PDA

Просмотр полной версии : Язык Руси



captain
26.12.2004, 13:38
Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге "Священные камни и языческие храмы древних славян" (в ближайшие дни на КМ.РУ будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.

Корреспондент КМ.РУ (http://www.km.ru/sensation/) встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.

Факты:
http://images.km.ru/news/smoky/online/chudinov150.jpg Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук. В 1967 г. окончил физич. Ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы - славянская мифология и палеография. С 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН. Последние печатные монографии: "Священные камни и языческие храмы древних славян". 2004, 619 стр. "Руница и тайны археологии Руси". 2003, 425 стр. "Загадки славянской письменности". 2002, 527 стр. Основные достижения: дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу (ударение на первом слоге) и прочитал к настоящему времени более 2 000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы. Доказал, что Кирилл создал христианское письмо ("кириллицу") путем комбинации существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически "легализовав" славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь


Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

- Ваши открытия очень серьезны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли...

- Это только часть большого плана. А творческий план у меня - доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться "Русские надписи каменного века". Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". Потому что схема словообразования одинаковая - "корковый дил" - конь из корки, а корка - чешуя. Поэтому у нас не искаженное английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово - это искаженное русское: было "коркодил", а стало "крокодил".

- Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

- Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности как данности, причем не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница , мне не только известна фактом своего существования, но, после ее дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма.

Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по- своему совершенного - и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.
http://images.km.ru/news/smoky/sensation/chudinov/runy250.jpg
- Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги ученые?

- Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований - не может быть! И их удивление можно понять. Ученым же признать это просто невыгодно - это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется ученым дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились. Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объсняется не только слабостью отечественной науки, сколько ее позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема на мой взгляд имеет даже серьезный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.


На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские

- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык - один из древнейших языков на Земле?

- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский - такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть.

Как говорил один мой коллега, "мы живем в оккупированной стране", и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьез этим заняться, придется пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот еще славянские названия - Бранденбург - назывался Бранний Бор, то есть оборонный лес.


У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков

http://images.km.ru/news/smoky/sensation/chudinov/runy250_1.jpg- А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не "бург" у них, а у нас, в России, "бор"?

- Во-первых, можно посмотреть в предание - германцы как народность Европы появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать - вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали - везде кругом славянские поселения.

Ну так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9 -10 веке они начали вытеснять славян "огнем и мечом". Скажем, был город Липск, они его переименовали в Ляйпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали. Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа "Корабль дураков": когда вы начинаете читать, то видите - везде написано "славянин, славянин". Все дураки - славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришел в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Все остальное отсюда вытекает. Дальше - Петр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека - Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали - у России государственности в средневековье никакой не было, они ее заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть - в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев ее еще не было. Мы ее не могли у них заимствовать по одной простой причине - ее там просто не было.

Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев - продукт славянского творчества. Но немцы все время все говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский четко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но еще и его отцу Филиппу. Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается, даже официально, что история русских - это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берете сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят:"Извините, самое раннее - это 5 век нашей эры". То есть у нас 9 веков просто отрезали.


Все Евразия была занята не просто славянами, а русскими

-http://images.km.ru/news/smoky/sensation/chudinov/runy250_2.jpg Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли как окраина. Вообще, Украина - это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14. И нам сейчас всего 6 веков. У меня такое впечатление - это одна историческая модель - приходит какой-то народ на славянскую землю, берет эту землю, вытесняет оттуда славян огнем и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

- Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?

- Они не слабые, они добрые.

- А украинцев славянами можно считать?

- Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям - там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык - это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей - город Смоленск. А другая часть - это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно четко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку. Но в украинском языке "о" переходит в "и". По-русски "он", по-украински "вин", по-русски "только", по-украински "тильки". Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия - русский язык, а украинский - побег. А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное - у нас появилось русское "аканье", а в палеолите мы "окали". И появился звук "э", который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как "е".

- Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

- Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки - это просто искаженный славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.

- Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

- В последней своей монографии "Священные камни и языческие храмы древних славян" я привожу более 200 иллюстраций таких объектов - от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определенном старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать черный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются.

В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польше, Литвы, Греции, Италии.

Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворен и откроет для себя потрясающий мир древних славян.

- Большое спасибо, Валерий Алекссевич! Желаем Вам новых творческих открытий, с удовольствием готовы предоставить Вам наши страницы для популяризации Ваших идей.

- Спасибо.

Добавим, что ЭтРуссия – Этнос Руси, ПРуссия – Апостольская Столпность (П) Руси (ПСКОВ – столпностью скованный, город скобарей), ГРуссия – Господня Русь…(captain) Подробнее см сайт ВсеЯСветной Грамоты (http://www.gramota.org.ru/index.html)

Mari
10.01.2005, 20:39
Уважаемый Captain, скажите пожалуйста, а откуда возникла китайская письменность, иероглифы. Насколько я помню, китайцы относятся к желтой рассе, к драконовой цивилизации... Всеясветная Грамота говорит о том, что исконе язык был один, это же вытекает и из закона разделения. Но можно сказать, что и китайская письменность была порождена теми изначальными знаниями? Слишком уж большие различия между китайским написанием иероглифов и исконе русским; если между написанием буков русского яжыка и некоторых европейских хоть какое-то сходство есть, хоть какие-то округления букв и закарючки, то в китайской грамоте написание строится в основном на начертании палочек, наносимых друг на друга.
Спасибо.

captain
11.01.2005, 17:23
скажите пожалуйста, а откуда возникла китайская письменность, иероглифы. Грамота Руси – это отображение на плоскость многомерных потоков Энергий вышестоящих уровней. А потому, всего лишь ИнФормаЦиОНный КАНАЛ, связывающий людское земное «Я» и людское, допустим, ментальное «Я», при этом человек обязан не только различать энергопотоки на ментальном плане и вышестоящих уровней, но и уметь ими управлять.

Мы уже говорили, что мир иерархичен, многоуровневый. Поэтому и построчная Грамота пишется в основном на трех (как принцип, то есть повторяющимся и в других уровнях и реальностях) уровнях:
http://www.inway.su/image-f/gramota/vg1.gif
Или
http://www.inway.su/image-f/gramota/vg2.gif
Написание Грамоты на плоскости отображается в различных проекциях. Слова пишутся справа - налево (из будущего в прошлое), слева - направо (из прошлого в будущее), сверху – внизу, снизу – вверх, то есть по веритикали. Естественно используются и комбинированные написания Грамоты.

Письмо может быть подвесным, то есть написанным, допустим, на уровене «правь», написанным по Горизонтальной Временной и Творцовой суммации, то есть ориентированными из Будущего или из Прошлого, может быть написано иероглифами, предметно-знаково. Может быть торцовым (глубостным, когда письмо уходит в глубину) может быть крёстным (то есть запись по линиям креста), может быть спиральным или записанным по лучам Солнца. Некоторые письмена на камнях пишутся так, чтобы буковы читались и открывали по мере восхода Солнца и т.д.

Подробней см. на сайте ВГ (http://www.gramota.org.ru/index.html), в «Буковнике».

Мы уже говорили, что при падении сознание людей стало ослабевать, а потому люди стали группироваться по подобию сознаний в группы, которые потом уже стали народами. И по роду этого сознания стали пользоваться тем видом и той формой Грамоты, который был им ДОСТУПЕН. Китайская письменность – иероглифы вертикального отображения, всего лишь один из образных, вариантов Грамоты.

Орион
03.03.2005, 01:13
Cпасибо тебе за информацию, captain.
Да, люди просто забыли ценность русского языка, и смысл слов.
Я вот еще такое слышал, что:
БоГатый - раньше был тот, кто имел в себе много бога, а сей час все перевернулось верх ногами, и богатый тот, кто имеет много денег.
БоГаТырь - человек, который накопил в себе много бога, и тырить значит копить, как раньше на Руси слагали сказки про богатырей, а ведь это были воины духа.
Предавать - это передавать в руки Бога, когда Иуда предал Хреста он тем самым передал его Богу. А в нашей жизни, когда человека предают, он переживает глубокий стресс, и в нутрии себя приближается к Богу.

captain
03.03.2005, 02:45
Предавать - это передавать в руки Бога, когда Иуда предал Хреста он тем самым передал его Богу.

Христос – искаженное отражение от Его земного имени – КрестЬЕ. Крест – символ Истины, видимый Духовным Зрением Людей, потому то, демоны и распяли Христа на этом символе Истины. «ЬЕ» - восхождение(Ь) в единачестве(Е). Потому то и говорил Он, что несёт КРЕСТ свой, ибо сам и являетСЯ носителем Истины.

Кроме того, при более грубом восприятии, Крест (ОВО) – отражение способности человеческого сознания видеть и знать «везде и всегда», во всех времёнах и пространствах, доступных для человеческих возможностей. Отсюда и понятие «СЛОВО» - С Людьми ОВО. Тогда становятся понятны и слова Иоанна: «Исконе БЕ СЛОВО и СЛОВО БЕ у Бога и СЛОВО БЕ Бог», способность знать все обо всем и всегда есть только у Бога.

Но, на понятие смысла слова, еще не говорит о том, что стало понятным событие. Это же можно отнести и к слову «Предавать». Да, Иуда передал Христа, но не в руки Бога, а лапы демонов для последующего убийства ими Христа. С этого момента предательство и стало нести в себе именно тот смысл, которого мы придерживаемся сегодня. А приставка «ре» стала нести возвратный характер: РЕ(э)волюция, РЕэкспорт, РЕконструкция, п(е)РЕстройка и т.д. И в этом смысле, пРЕдать – значит забрать то, что уже дал раньше, то есть забрать дружбу, близость и т.п. На этом этапе разрушаютСЯ взаимные причинно-следственные связи между людьми, причем предатель таким внутренним движением ОСОЗНАННО соединяет себя с демоническими существами. Ну а сознание предателя при этом разрушается.

Трактовка «предательства» в Вашем понимании оправдывает любое убийство, любое sлодеяние. Ведь, якобы, в результате убийства, убитый передается Богу.


А в нашей жизни, когда человека предают, он переживает глубокий стресс, и внутри себя приближается к Богу.

Это происходит только у сильных Духом, да и то, происходит не приближение к Богу, а освобождение от ненужного хлама, который этот сильный человек нес за предателя.

Остальных, то есть более слабых, предательство тоже разрушает. Ведь предательство – это разрушение некой основы миропонимания, основы мироЗнания и т.д. Эти разрушения «запитывают» новые негативные ПСС, которые вообще могут разрушить человеческое сознание.

Орион
04.03.2005, 05:54
Извиняюсь, что я своими фразами упростил значения слов, и написал что прямо в руки Бога. Конечно человека нельзя прямо направить к Богу таким образом. Ну, хоть немного очищается...( лучше конечно не придавать, а прощать и помогать. :) Но если уже совсем тугой случай, то получается предательство)
Да получается, что Иуда передал, этим Христа в руки демонам. Но в этом случае, так должно было и произойти.
Если бы Христа приняли, то все было бы наверно иначе, это тоже могло быть.
Ведь выбор будущего, совершает человек. ( Лучше конечно, когда этот выбор, с волей Божьей)

captain
04.03.2005, 15:03
Ну, хоть немного очищается..

Нет


Но в этом случае, так должно было и произойти.

Нет.

В цепочке предательства Христа иудой, первой причиной стоит предательство Христа ЛЮДЬМИ. Ибо они стали такими слабыми и искаженными, что просто не понимали Христа. И именно это, позволило демонам убить Христа. Иуда – исполнительный механизм в лапах демонов, но этот механизм запустили сами люди своим решением отказом от Христа. Именно этот отказ и послужил причиной разрыва причинно-следственной связи Христа и Земли, созданной Богом, а вовсе не убийство Христа.

Марина
08.05.2005, 23:06
Цитата:Сообщение от Абд-ру-шин
"Следите за своей Речью! Да будет Она простой и правдивой! По Святой Воле Божьей в Ней заложена способность формировать, созидая или разрушая - по роду слов и произносящего их.
-... Впоследствии я намереваюсь научить вас тому, чтобы благодарить всяким словом, что соизволил вложить в ваши уста Творец! Тогда вы будете счастливы и в земном плане, а здесь, на этой беспокойной доселе Земле, воцарится Мир."[1.21.]

Здравствуйте, Captain, помогите, пожалуйста, правильно понять - "формировать созидая по роду слов и произносящего их"?
И как нужно научить СЯ благодарить всяким словом?
Спасибо.

captain
09.05.2005, 02:54
И как нужно научить СЯ благодарить всяким словом?

Не так-то просто это сделать, ибо большинство человеческих слов имеют противоположный образ в сознании людей, чем смысл самого слова по Грамоте. Это одна из демонических уверток, чтобы загнать человеческое сознание в тупик. Стремясь к положительному, возвышенному или благородному в помышлении, люди часто получают обратный эффект в действии. Поэтому, так быстро, в одном сообщении всего не объяснишь.

Близится день Победы над немецким ивритизмом. Поэтому рассмотрим один из примеров Отечественной войны, чтобы понять последствия искажения слов.

Рассмотрим например «свастику». Ивриты сознательно использовали этот Русский Знак Защиты (вращение 4-х буков «Г» - Глагол) (Сва_С_Т_Ик_А) для своей символики. При этом эти сионисты уничтожали людей, в силу чего люди вынуждены бороться, защищая себя. Но, поскольку сознание людей давно потеряло смысл и силу свастик (их очень много), то этот символ автоматически вошел (под усиленным давлением самих сионистов) в сознание русского народа, став символом того, с чем неминуемо нужно бороться.

Но, борясь с этим Знаком, люди борются с сами собою, разрушая собственную энергетику. Защищая этот Знак, люди автоматически укрепляют сионизм, ибо подобные свастики начали использовать различные националисты. Получается, что чтобы люди не делали в этом направлении, всегда будут проигрывать. Точно так же получается и со словами.

Есть ли выход их этого тупика? Конечно, есть! Но для этого нужны не примитивные лозунги, или скоротечные знания, а настоящие Знания, кА самой Грамоты, так и ИстОрии Людей на этой Планете, истории Материи и т.д. А во главе все этого должны быть Знания Законов.

В этом случае, при верной концентрации сознания, человек становится значительно выше подобной символики или произносимых слов в своем сознании. Но, чтобы передать информацию, он всё равно обязан Грамотно её передать истинными словами.

Но и тут ситуация не так проста. Ибо грамотные слова так просты и так концентрированны, что окружающие не в состоянии понять их. А расшифровка приводит не только к огрублению информации, но может быть даже к искажению.

Такова реальность данного периода истории. А потому готовых рецептов нет, и не будет. Шаг за шагом мы вынуждены очень медленно двигаться вперед, учитывая при этом, что Давление Света заставляется двигаться неимоверно быстро. Вот и получается, что опаздывающий – гибнет, но также гибнет и торопящийся. А чтобы двигаться в ритме Суда не хватает ни качества Духа, ни качества Души, ни Знаний Рассудка. Поэтому выживает сильнейший.

ANA
30.05.2005, 15:30
Уважаемый, Капитан. Всеясветная Грамота часто употребляет такие формулировки как: АИРные КОнФормировки, пси поля, пси энергия, оплотивание, взаимообобщение, ВитоКолоВрачеванье. Объясните, пожалуйста, на простом языке, что означают эти слова? Спасибо.

captain
01.06.2005, 00:15
см. саму Грамоту

Халдей
05.03.2009, 23:01
Уважаемая Mari задала простой, но вместе с тем довольно сложный вопрос, об "истоках" языка. В Тибете найдена неисчерпаемая литература на языке о письменности которого не было ничего известно. Это древнесанскритский язык. Из него вышли три языка: зендский, непальский и современный брамано-санскрит. Все менее древние индо-европейские и современные языки и диалекты Европы произошли из последнего. Три самые значительные религии язычества: зороастризм, буддизм и браманизм хотя и считаются "ересями" монотеистического учения Вед, тем не менее являются тремя древними религиями. О письменности Китая-иероглифах "односложно" ответить нельзя, есть только миф о том, что Кто создавал иероглифы-брал их "из жизни". Смотрел вниз-видел "знаки", "черточки", рисовал их на песке и дощечках, потом смотрел вверх на звезды, Небо и Солнце. В Китае был до 5 века до н.э. "Культ Великого Неба" и "Культ предков". С этим много всего связано. Пример иероглифов: цифра один- горизонтальная черточка, два=две горизонтальных черточки, десять+"крестик". Иероглиф-это слово. Произношения иероглифов разное, в зависимости от диалектов. В Южном Китае могут не понять "северного" китайца. Тому нужно писать для этого иероглифы. Иероглиф-система черт слева направо и сверху вниз. Писались в древности на дощечках, расщепленных надвое палочках, сшитых нитками в своеобразные "циновки". Написание текста сверху-вниз, справа-налево. В "современном" виде построчное письмо как у европейцев. Государственный диалект-"путунхуа". Слово "лошадь" звучит как "ма". В языке присутствует четыре тона. Поэтому различное произношение "ма" имеет где-то 20 значений. До реформы письменности, проведенным императором Цинь Шихуанди - (3 век. до н. э.) слово "лошадь" писалось несколькими иероглифами, после реформы-одним иероглифом. В современном виде применяется современное "упрощенное" начертание иероглифов. В целом-иероглоф-это "мыслеобраз", в отличии от того же написания слов в латинском языке. В эпоху императора Цинь Шихуанди Китай был "раздроблен". В одном из государств Китая слово "меч" писалось 20 совершенно различными иероглифами. Воины над каждым изображением "медитировали", постигая смысл каждого смысла в начертании каждого иероглифа. То есть 20 смыслов значения "меч". Отсюда и китайская военная мудрость в применении различных средств и способов ведения вооруженной борьбы. Император упростил язык, частично "утеряв" древние смыслы, которые изучаются лишь в школах "посвященных". В настоящее время китайский язык "архаичен" как наследие прошлых времен Великой Империи, люди портят, сажают зрение, чтобы получить образование, или учат английский, затем учаться по английским книжкам или по латинской транскрипции. Современный китайский язык снабжен латинской транскрипцией, как у европейцев, 4-е тона языка пишуться черточками над гласными звуками. В перспективе намечается переход и обучение на "латинице". Насчет Империи Дракона не совсем верно. Сам Дракон-это город Харбин. Согласно легенде Он лежит и спит под городом. Коллективное сознание ничего общего с драконоподобными формами не имеет. Дракон скорее всего как "Дъявол"-наследие Европейской цивилизации. Вместе с тем есть легенда, что один китайский император "продал душу" дракону и правил 1000 лет. Дракон в мифах ассоциируется с космическим кораблем комонавта-бога Хуанди, который "сел в медный огнедыщащий дракон" и улетел. Насколько Хуанди имеет отношение к Дракону-история умалчивает, хотя дракон в Китае весьма почитаем, как и змея. Вот только в последнее время "дракон" стал рисоваться с "раздвоенным" языком. В связи со сказанным хочу от себя добавить, что различные "спекуляции" на русском языке, к примеру Д-РА-К-ОН в различных сочетаниях ни очем ровно не говорят, так как Вы слоги "дробите", а не иероглифы, где каждый из них имеет отдельный смысл. "Паровоз" - пишется двумя иероглифами "огненная" и "тележка". В этом случае такое деление имеет какой-то отвлеченный смысл. Слово в русском, англицком и немецком языках это не совсем "мыслеобраз".
Теперь о профессоре Чудинове. Его исследование скорее следует отнести в раздел "юмор", что я и сделал. К "русским" этот язык относится "коственно", хотя можно провести и прямые аналогии, но опять же с тем самым "разрывом" в истории, причем не в 9 веков, а где-то в 30-40 веков. Поясню. Полярная звезда-не совсем то, что Чудинов имеет в виду, тогда "наклон" оси Земли был другим, и Полярной звездой была звезда из созвездия Веги. Как Вы уже знаете-колыбели человечества. Теперь о "кириллице". Она была "открыта" Кирилом и Мефодием после 40-дневного поста, очищения организма и "приобщения" к Высшему разуму. Тем самым они как-то "востановили" древний письменный язык из созвездия Веги, который очень похож на русский, ну просто "копия". Далее арийские руны. Так называемые руны Футарха и "руническое письмо". Руны "ур", "науд" и "бъярк"-очень напоминают слово "пиво" без быквы "О" в конце. "О"-может появиться от сокращения слова "Оно", то есть пиво-"дар богов". Об это впрочем написано в эпосе "КАЛЕВАЛА". Что с ними делать говорит "Старшая Эда"-как "правильно" пить пиво, чтобы "рога" выросли как на скульптуре Микеланжело, изображающего библейского Моисея. Эти руны-были частью древней рунической "женской" магии арийцев и в быту применялись с целью "выпытывания" правды арийками у своих мужей. На самом деле такое "питие пива"- есть весьма простой способ выровнять потенциалы между правым и левым полушарием и "растормозить" заднюю правую часть полушария и активизировать, "прочистить" височные энергетические каналы. Таким образом как мною показано-современный русский язык имеет не только "рунические" корни, но и был древним языком, принесенным из созвездия Веги на Землю. Не путайте отдельные элементы и "слоги" со смыслом тех или иных слов. Слова-могут выражать несколько иные значения, это не иероглифы, передающие "мыслеобразы". В конце-концов в "галактическом трансляторе" слова лишь "цветомузыка" и через перевод подобной цветомызыки, как писал русский поэт Велимир Хлебников (Кедров-"Параллельные миры") можно общаться во всей Вселенной. Удачи!

captain
24.03.2009, 23:03
6 или 9 и проиsводные от них, как показатель на ущербность.
Маразм крепчал.
То, что дебилы используют число «69» как знак своей sексуальной иsвращенности, вовсе не говорит о том, что сами цифры «6» и «9» ущербны. Снежинка тоже имеет 6 «ветвей», что вовсе не означает её ущербности. Равно как слово «голубой» используемое дебилами для определения своей сексуальной ориентации (кстати, раньше их называли «зелеными»), вовсе не говорит, что небо ущербно из-за своего цвета. Также бессмысленная и такая «наука», как нумерология, ибо натуральные цифры всего лишь точки на бесконечной временной шкале. Если же рассматривать цифры – как различные проекции спиралей или их частей, то и здесь не может быть плохих или хороших цифр.

Вообще ВГ интересна тем, что когда-то, лет 30-40 назад в чужое земное тело влез представитель Онора и дал Земле частичные знания Азбуки. В силу великого тщеславия о собственной значимости (великий наместник и представитель космических сил) у земного сознания начала ехать «крыша». Поток информации прекратился, произошел разрыв между высшим эфирным «Я» (в Системе Координат) и земным «Я», а развитие ВГ закончилось.
Поэтому информацию ВГ после 1992 года можно отнести к разным вариациям фантастики на базе остатков тех знаний, что остались в распадающемся земном сознании Герьвьеца. После 2005 г практически пустышка. Поэтому Georg, читайте ВГ очень аккуратно, так как хотя уровень ОНОРА достаточно высок (высший уровень эфирного плана) и это человеческая цивилизация, тем не менее, общие принципы мышления все же построены по роду рептилий. sиды – тоже рептилии, но имеют другой род – род sмеи, в то время, как ВГ – род дракона. И на сегодняшний день это еще очень большая черная дыра.
Кроме того, свастики – это механизмы вращения энергетики. Как показывает практика, сегодня несут в себе разрушения, хотя возможно в период падения и были полезны для людей.

Хромъ
25.03.2009, 02:06
Князь вышел из шатра, но, не приняв коня, плаща и шлема, в одной рубахе встал пред дружиной, и тишина повисла под весенним небом. Не чаяли уж больше ступать на сию землю уставшие от битв полки, все были в седлах, готовые в дорогу, но видя Святослава пешим, рать спешилась, застыла у лошадиных морд.
– Да будет Свет! У Ра! – воскликнул князь и поклонился солнцу. – Окончен ратный путь. Благодарю тебя. И пусть сияют твои лучи над этой стороной, как прежде. Я рок исполнил! – и лишь затем к полкам оборотился. – Эй, братья, други! Эй, храбрецы отважные! И вам земной поклон. Вы отстояли мою честь, а себе стяжали не добычу, но славу на века. Отныне свободен Птичий Путь и нет более Тьмы, которая триста годин Свет пожирала. Теперь народы Ара станут питать не змея, лежавшего на устьях рек и берегах морей – друг друга, и всякий Гой способен идти тропой Траяна. Но если мы оставим сию землю, если без надзора бросим и домой уйдем, победой утешаясь, не минет года, как змей приползет сюда и вновь утвердится мрак, а воды Ра опять разъединятся с Гангой. Мне тоже любо в Киев, на золотой престол, на пир, в покои к женам, да рок иной, дружина, след завершить свой Путь. Куда мне ступать, изведаю я завтра, когда открою нечитанную книгу. А вы свой рок узнаете сегодня…
Молчали витязи в сей важный час, застыли неподвижно, ожидая воли князя и слова судного – Каз Предводительский, иначе речь, Закон народов Ара, имеющий силу необратимую и священную – суть силу – рока. Указ, приказ, наказ – все суета в отличии от Каза, давать который подвластно лишь князю Вещему.
Не в наказание провозглашали сие слово, а в казнь, ибо принявший его по доброй воле утрачивал мирские прелести и становился суть казенным, то бишь слугою Рода и суть волхвом. Верховный бог когда то поделился плотью, чтобы жена земная, Ольга, смогла родить дитя, и Святослав, вскормившись чрез Креславу у волхвов в истоках рек священных Ра и Ганга, сам принял казнь и был отмечен, вкупе с серьгой с рождения, хохлом – иначе оселедцем иль чубом, а по сути космом, соединяющим начала земли и неба. Он стал волхвом, он был волхвом с того мгновения, как принял Каз даждьбожий, однако же среди жрецов именовался просто – казак, то есть кудесник воин, по слову Рода и добровольно поклявшийся мечом казаковать – исполнить волю бога.
На древнем языке народов Ара сие деяние когда то означало повиноваться избранному року – обет исполнить строгий, отрекшись от земного.
Теперь настал черед принять его и присягнуть оружием всем храбрецам, всем витязям сведомым, которые до Каза Вещего отвергли прелесть земных воззрений – добычи, состоянья, злата – и в сей ипостаси вскормленные, уже ступили на этот путь. И потому были хранимы Родом, когда, презрев кольчуги и брони, сходились в сечах и брали крепости под тучей стрел и камнепадом. Но ежели они по своей воле обет сей примут, то имя им уж будет не дружина, не войско князя и не рать, а казачье братство, суть воинская каста, где нет ни князей, ни воевод, а есть казачий Круг, порука круговая. И сей союз сакральный неистребим и вечен, поелику его огонь может быть великим, как пожар, и малым, словно искра. Когда же дошлый супостат, имея силу впятеро и хитростей довольно, его погасит, он возродится вновь, едва лишь братья по обету Каз сойдутся в Круг.
Тот Круг зовется коло – свет солнца, солнечный огонь, несомый богом Ра.
Но малая беда, когда казнишь себя, сообразуясь с роком; когда же обрекаешь Каз принять других, рожденных не токмо для войны и битвы с Тьмою, когда определяешь судьбу земных людей, не наяву, но в мыслях тешущих мирские радости, болит душа и дух спирает от высоты, с коей взываешь к жертве. И князь молчал, но взор его красноречив был, так что дружина не сдержалась.
– Скажи нам, Святослав!
– Молви свое слово!
– С тобой мы Путь прошли! И далее пойдем, куда ты скажешь!
Коня в строю оставив, боярин Претич к нему приблизился.
– Тебе я первым клялся. И ныне поклянусь. Каков будет приказ?
За ним и княжичи пришли, в очах огонь горит – эх, юность непорочная!..
– С тобою мы, отец. Куда посмотришь ты – туда поскачем.
Как старый дуб скрипучий, Свенальд пред очи встал.
– Я много чудного позрел в походе сем. И крови супостата много пролил… Да токмо не познал еще, в чем суть – служить за веру? А любо бы познать…
– Ты и меня переживешь, а значит, время есть, еще познаешь, – князь место указал ему – за спину поставил. – И полк свой, бывший наемный, сюда поставь. Со мной пойдешь, куда б я ни устремил свой взор. Ты же за веру жаждал послужить?
– И ныне жажду! Ибо не вкусил до дна, что означает владеть мечом за веру.
– Добро. И в тридевять добро, если твои дружинники пойдут со мной, дабы познать, что означает животом своим пожертвовать во имя веры, – промолвил Святослав и обратился к сыновьям: – А вам я все сказал. Уж вы то по роду своему обязаны служить за веру. Однако же полки свои оставьте Претичу. Вам выпадает иная доля. Осталось исполнить мой наказ и не скакать, куда я посмотрю, а ехать медленно и не взирать чужими очами.
И тоже своей спиной прикрыл.
Остался воевода Претич.
– Поклялся первым, помню, – князь на широкое плечо десницу возложил. – Готов ли еще раз поклясться и обет принять? Коль не готов, то не неволю…
– Всю жизнь я мыслью тешился – судьбу познать… Так молви свое слово, князь.
– Мне бы тебя с собою взять, – промолвил Святослав, жалея. – Не знал бы горя, шел бы без оглядки… Да есть нужда, боярин: на сих берегах морей и рек след посадить не люд служилый и заставы, а воинство священное – суть казаков. Се есть твоя судьба. Возьми мою дружину, всю, кроме витязей Свенальда, садись и охраняй. Чтоб не затворялся более Путь Птичий и не заросла тропа травой Забвения.
– Добро, светлейший князь, – боярин взял меч за лезвие, над головою поднял и клятву произнес. Кровь с дланей скользнула по клинку и пала наземь. Однако Святослав, полу рубахи оторвав, укутал раны воеводы и вострый засапожник достал из ножен.
– Сей клятвы мало. Отныне не мне станешь служить, и жизнь твоя и казаков твоих принадлежит Владыке Роду. Ему и кланяйся, ему и присягай.
Боярин встал лицом к востоку и преклонил колено. Князь же тем часом выбрал на голове его пучок волос, тесьмою повязал; остальные под корень срезал, сбрил, и обнаженный череп, иссеченный в сраженьях и испещренный шрамами, будто письмом – черты и резы, – вдруг уязвимым стал и беззащитным, а черепная кость внезапно треснула на темени – в том месте, где оселедец был, – и разошлась.
И родничок забил под кожей, как у младенца.
Претерпливая боль, бо ярый муж и виду не подал, лишь потемнел очами и на ноги поднялся.
– Теперь возврата нет, – промолвил Святослав. – Бог тебе князь. Ну все, ступай и оказачь дружину. И вот тебе мой дар.
Он снял рубаху с плеч, руками Рожаниц сотканную, без швов, но стрелами поклеванную, будто вороньем, мечами рубленную, паленную огнем, и обрядил в нее принявшего обет.
– Поизносилась, да еще послужит… Носи и не снимай!
– А как же ты?..
– Мне новую соткут…
Уже не воевода, но внук даждьбожий, воин Рода, пошел было к полкам, но обернулся, встал.
– Куда же ты пойдешь? Куда же путь тебе?!
– Своей судьбы не знаю. Но путь избираю сам. И по нему пойду, на небо не взирая.
– Но с кем?! Ужели с теми, кто за твоей спиной?! С дружиною Свенальда?
– Покуда с ними…
– Но зришь ли ты, кто там стоит?!
– Се сыновья мои! Надежда и опора. А это воины, отринувшие злато.
– Да там ведь смерть твоя! Оборотись же, князь!
– Она давно за мной стоит, – ответил Святослав. – В затылок дышит, должно быть, часа ждет… Да все по воле Рода! Иди, иди, ступай. Прощайте, други!
Рукой махнул и в свой шатер вошел. Через мгновенье сыновья туда вбежали – ан, нет отца! Наследство тут – вон меч висит, булатный дар Валдая, копье с железным навершением – дар раджей, в зенит смотрящий, и кубок с медом, чуть отпитый…

Сергей Алексеев
Аз Бога Ведаю!

edelgeize
28.09.2010, 05:36
МЫ ГОВОРИМ НА САМОМ ПРЯМОМ ПОТОМКЕ ПРАЯЗЫКА


НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ОРГАНИЗМИКА http://www.organizmica.ru/archive/411/bgr.shtml (http://www.organizmica.ru/archive/411/bgr.shtml)

-Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.
- Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка
Лингвистика

Разделы Организмики

Бог говорил по-русски!

Наталья Барсова, «МК в Питере (http://www.mk-piter.ru/2007/01/17/020/)» (с комментариями)
17 января 2007 года
Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?
выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!
Англичане – потомки русичей?

– Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов - по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!
[ Карта «Языки мира» (http://www.organizmica.ru/archive/406/ym.shtml)]
– Вы можете это доказать?


– Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии:

Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных.
Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками.
Третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.
– А теперь примеры.
– Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово?
[Английский язык принадлежит к группе т.н. деградирующих языков, то есть утрачивающих свои прежние достижения – ред.]
Еще один пример – английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.
– А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?
– Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей.
[ Карта «Языки мира»: Английский (http://www.organizmica.ru/archive/406/yma5.html)]
Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.
[Чем занимаются русалки (http://www.dazzle.ru/spec/atczr.shtml)]
[Сакральный смысл радуги (http://www.organizmica.ru/archive/307/rp6.shtml#3.5.0.1.1)]

Мат придумали не татары

– Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?
– Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.
Или еще – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?
– Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?
– Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.
– Не было никаких татар?
– Не было – это только наше изобретение.
[Монголо-татары – грозная армия… без людей (http://www.organizmica.ru/archive/411/m-t.shtml)]
Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда – это звез-да. Звез – это искаженное «свет». То есть звезда – это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше – откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) – это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать - что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся – замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится.
– Ну, мат – это не доказательство того, что древнерусский - праязык всего мира.
– Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.
– Даже Коран?
– Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой еще проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т(в)ора.
[Толкование слов с помощью Книги Ра (http://www.organizmica.ru/archive/306/ratilo4.shtml#2)]
С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна – BiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги!
[На каком языке написана Библия? (http://www.dazzle.ru/spec/atyb.shtml)]
Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать.
[Как рождались Веды (http://www.dazzle.ru/spec/atvedi#1.shtml)]
Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.
– Ну, а названия богов и служителей?
– Аллах... Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками.
[статья из Электронной славянской энциклопедии «Аллах (этимология слова) (http://www.dazzle.ru/spec/allah.shtml)» говорит: «в термине «Аллах» мы находим раскрывающие образ Змия-кочевника-араба чёткие параллели со славянским Велесом (http://www.dazzle.ru/spec/bogi-3.shtml#1)». Велеса в народе называют также «Валах» или «Волохатый» (волосатый), а жрецов Велеса именуют волхвами]
Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь. Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

– А вы смогли что-нибудь расшифровать?
– Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.
Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных – ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.
Дальше – только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название – ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира – нас назвали ЧЕЛО-век!
– Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?
– Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай – это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад – это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!
– Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.
– Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.
– И кто же его создал?
– Те, кто создал человечество.
[о происхождении языка – «Священные смыслы Книги Ра (http://www.organizmica.ru/archive/306/ratilo5.shtml#dia5.1.1)»]

Колобка разоблачили

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убежден в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар – от ДоЛя (существует версия, что слово доллар произошло от нем. Талер. Однако тале – от далер, часть надела, доли – ред.)
КаЛьКулятор – от сКоЛьКо
ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) – от ХаТа
НеГР – от НеКРасивый (некрасный – ред.)
эЛеМенТ – от неЛоМаТый
сМоГ – от МГла (со + мга; древнерусское смага – ред.)
ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются) (ср. БРевно – БРус, КоЛобок – КЛобус – ред.)

Ссылки по теме:


А.А. Тюняев. Языки мира (учебное пособие). (http://www.organizmica.ru/archive/406/ym.shtml)
А.А. Тюняев. К вопросу классификации языков (http://www.organizmica.ru/archive/408/ky.shtml), «Organizmica», 2007, № 2 (10).
А.А. Тюняев. Взамен английского теперь будет воронопопугайский (http://www.organizmica.ru/archive/403/vat.shtml), журнал «ХайВей», Киев, 25 февраля 2007 г.
А.А. Тюняев. О сущности «индоевропейских» языков как языков «протославянских» (http://www.organizmica.ru/archive/403/osi.shtml), журнал «ХайВей», Киев, 24 февраля 2007 г.
А.А. Тюняев. Законы образования слов (http://www.organizmica.ru/archive/306/zos.shtml).
А.А. Тюняев. «Книга Ра» (http://www.organizmica.ru/archive/301/ra.shtml) и её толкование и лингвистическое обоснование (http://www.organizmica.ru/archive/306/ratilo.shtml)».
А.А. Тюняев. К вопросу о методе определения подделок, «Organizmica», 2007, № 3 (11). (http://www.organizmica.ru/archive/410/vop.shtml)
А.А. Тюняев. «Книга Ра» и её толкование и лингвистическое обоснование. Диаграмма «Значения букв». Диаграмма «Удел «Река». (http://www.organizmica.ru/archive/306/ratilo5.shtml#dia5.1.1)
А.А. Тюняев. История возникновения мировой цивилизации. Язык шумеров. (http://www.organizmica.ru/archive/307/rp4.shtml#7.1.3.1)
П.М. Золин. Начала истории России (краткие заметки по отечественной истории). (http://www.organizmica.ru/archive/410/nir.shtml)
В.И. Игрицкий. Отчёт о конференции по теме «Многокомпонентное дерево языков», состоявшейся на 20-й Московской международной книжной выставке-ярмарке. (http://www.organizmica.ru/archive/409/mdy.shtml)

edelgeize
28.09.2010, 06:01
Видeo:

В.А. Чудинов об истории славянства, славянской письменности, замалчиваемой истории и скрываемых фактах.

В.А. Чудинов об истории славянства (25 семинар по KOБ, видеоинформ
Ч. 1 http://rutube.ru/tracks/1872085.html?v=ce6eb580daa5db412808294c54570070

Ч. 2 http://rutube.ru/tracks/1875062.html?v=75505457fec812ccca51380ff3f83557
***************************************

Чудинов В.А. без цензуры о Русском языке(Не ТВ!)
Выступление Чудинова В.А. в рамках брифинга "Возрождение Русской Культуры" (09.02.2009 г.).
http://rutube.ru/tracks/1542122.html?v=05dd4ca1491462f1abd24ce8c333257b (http://rutube.ru/tracks/1542122.html?v=05dd4ca1491462f1abd24ce8c333257b)
****************************************

док.фильм "Язык Титанов", Академик Чудинов.
Ч. 1
http://rutube.ru/tracks/575367.html?v=ad9a25913e796bb9a1e439319684e710 (http://rutube.ru/tracks/575367.html?v=ad9a25913e796bb9a1e439319684e710)
Ч. 2
http://rutube.ru/tracks/575386.html?related=1&v=c9c898bc1227ef6aefca477e97617845 (http://rutube.ru/tracks/575386.html?related=1&v=c9c898bc1227ef6aefca477e97617845)


"Былое Руси до христианизации.
Первочеловек - русский. Рим строили славяне..
Является фактом, что любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни. Арабские немотивированные слова и выражения объясняются через русский язык. Все немотивированные слова и выражения других языков в конечном счете восходят к русскому языку или арабскому. И это независимо ни от истории, ни от географии.

При этом нет исключений, этимологии получаются лаконичные, в коридоре аксиоматичности. Так, сорока по-арабски означает воровка, при том, что никакая птица этим словом в арабском не обозначается. Таким образом, о заимствованиях говорить не приходится.

В ходе поисков этимологических решений выяснилось, что не народы придумывают себе язык, а язык формирует народы и не только, а всю систему под названием Органическая Жизнь. Оказалось, что слова, которые мы используем для общения, являются в то же время элементами программ, по которым происходит эволюция Жизни от органелл растительных клеток до человеческих сообществ и которые управляют поведением любого биологического объекта, а также и процессами, в том числе физиологическими, социальными и даже стихийными.

В силу действия словесных программ, периодический закон химических элементов, открытый Д. И. Менделеевым, распространяется далеко за пределы химии и охватывает даже этносы, которые распределяются по лингво-этнической таблице подобно химическим элементам, так что имеют место корреляции между первыми и вторыми.

В частности русский этнос соответствует водороду, а арабский гелию. Это соответствие прослеживается по номерам, месту в таблице, взаимной структуре и функции. Русский и арабский языки образуют единую лингвистическую систему, которая является ядром всех языков, и подобно Солнцу, состоящему из водорода и гелия, и дающему физический свет, образует солнце семантическое, дающее нефизический свет, позволяющий различать вещи духовного мира и раскрывать все тайны Мироздания."
**********************************

”Задорнов и Гордон о Славянстве. ОРТ. с участием Чудиновa i др. здесь http://forum.inway.su/showthread.php?p=13272#post13272 (http://forum.inway.su/showthread.php?p=13272#post13272)

edelgeize
29.09.2010, 01:40
В.А.Чудинов
Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница (http://chudinov.ru/gordon-kak-kihot-i-zadornov-kak-yakobyi-vetryanaya-melnitsa/)

Первого июля 2008 года я был приглашен в числе других гостей на съемки новой серии телевизионных передач «Гордонкихот», где телеведущий Александр Гордон решил сразиться с Михаилом Задорновым, известным сатириком, и показать вредность и разрушительность той трактовки русской истории, которую тот отстаивает. Напомню, что в нашей 4-часовой беседе, опубликованной в марте этого года на страницах «Литературной газеты», и приведенной на моем сайте, мы выяснили совпадение моей позиции с таковой у Задорнова по всем многочисленным пунктам. Поэтому неудивительно, что когда Гордон готовился к передаче, он позвал свою «рать», тогда как Михаилу Задорнову была предоставлена возможность выставить своих защитников. В их числе оказался и я. Более того, нападки на Задорнова в чём-то были нападками на меня.
До последнего момента интрига сюжета оставалась неизвестной. На телестудию нас пригласили к 19 часам, для чего мне пришлось уйти чуть раньше с заседания учёного совета, где рассматривались защиты кандидатских диссертаций, а затем добираться до студии на такси; однако съёмки начались только в 20 часов 30 минут (и продолжались до 23 часов 30 минут), из чего я понял, что телестудия с чужим временем считается мало. Михаила Задорнова сначала поместили в помещение, где он не мог видеть своих друзей, что вызвало его возмущение. Когда мы встретились, то обнялись.
И вот нас вводят в зал, где собралась многочисленная публика, в основном молодежь, сидящая по разные стороны от стола в центре зала; а прямо напротив нас находились пожилые люди, среди которых я узнал заместителя директора института русского языка РАН Живова Виктора Марковича и дьякона Андрея Кураева. Когда-то, когда я являлся ректором Академии философии и богословия МЭГУ, о. Андрей работал в ней по совместительству преподавателем на условиях почасовой оплаты. С тех пор он стал гораздо шире телом, что немудрено - прошло 15 лет. Других я прежде не встречал. ..
Кто такой Гордон. ...

http://chudinov.ru/gordon-kak-kihot-i-zadornov-kak-yakobyi-vetryanaya-melnitsa/1/ (http://chudinov.ru/gordon-kak-kihot-i-zadornov-kak-yakobyi-vetryanaya-melnitsa/1/)
************************************

Сайт В.А.Чудинова http://chudinov.ru/
************************************

"ОтВед Гордонам Штопаным"
http://forum.inway.su/showpost.php?p=13285&postcount=3

captain
29.09.2010, 13:43
В ходе поисков этимологических решений выяснилось, что не народы придумывают себе язык, а язык формирует народы и не только, а всю систему под названием Органическая Жизнь.
Это утверждение противоречит Законам.
Что такое народ. Если обратиться к самому слову, то это то, что стоит на роду (НаРод). Род – это фундамент, это прошлое, из которого исходит будущее (в обычном представлении). Русы опираются на предков, коих почитают богами, то есть теми, кто и создал данный род, данный народ. Боги (прошлое, род) первичны, следствие из прошлого, будущее, наРОД – вторично.
Язык и слова – это не механизм общения между людьми. Это программные коды Материи, примерно как в программировании. Люди, общающиеся на языке рода, не просто общаются на языке богов, они управляют мирозданием. Если грамотно говорят, значит, мироздание будет только укреплятьСЯ, если безграмотно – разрушаться.
Могут ли потомки богов ПРИДУМАТЬ или сформировать Язык общения? Нет, это не возможно в принципе. Потомки богов могут только лишь пользоваться тем, что получили в дар от рода, от богов – ИХ ЯЗЫК, точно так же, как наши дети получают в наследство язык своих родителей.

Что такое демоны? Это те существа, которые или искажают мироздание, построенное предками, либо являются продуктами, следствием этих искажений. То есть, sло – это искажение Законов Мироздания, искажение языка мироздания, или по-другому, разрушение самого мироздания. В таких энергетических ямах (это области бытия, что выпали из мироздания и образовали локальные пространственно-временные мешки) как раз и пребывают демоны, ибо в нормальном чистом мире жить не в состоянии (их искаженные программные коды не соответствуют программным кодам нормального мира).

Наш мир, то есть эта планета как раз был, и продолжает оставаться такой энергетической дырой, хотя практически уже вышел из неё.
Это произошло не сразу, постепенно, когда шаг за шагом русы стали предавать (забывать, вследствие этого - искажать) своих предков. Сначала мыслями, потом действиями, потом словами (все это в принципе одно и то же), разрушая собственную реальность. И довели её до критического сегодняшнего состояния.

Кто в искаженной реальности имеет большее право, большие возможности, большую силу и большую власть на установление порядков? Разумеется, те, кто подобен этой реальности - демоны. Ну, а тех, кто не подобен - еще оставшиеся русы, будут использовать как основные производственные силы, как пушечное мясо в разборках демонов, как слуг, и т.п.

Сейчас идет общее очищение Творения, в том числе и самой планеты от искажений. Не силами руссов, они к этому уже не способны, а силами со стороны. Следствием этого как раз и является пробуждение русского народа от многотысячелетней спячки, то есть вхождение их остатков в лоно чистой реальности.

Язык – это как раз один из инструментов, ускоряющих пробуждение. К сожалению, современный русский язык, стараниями демонов (в данной передаче всех тех, кто на стороне гордона) так искажен, что демоны на него имеют большее право, чем русы. Последние просто вынуждены пользоваться тем, что им демоны дали через школы, и другие учебные учреждения.

Мне, к примеру, ближе Грамота, ибо там есть глубина языка. Пусть эта глубина не всегда чиста и не всегда правильна, тем не менее, там есть структура.
Язык Вед примитивен и искажен. Это не язык программирования, я язык рун, язык, где каждый образ обозначается символом (руной). В нормальном же языке, каждый символ должен быть прямым отражением образа (как рука – отражение от тела, то есть напрямую связана с ним). Если взять трехмерный образ, то только из него одного можно выстроить множество отражений на различные плоскости. Один образ может породить безконечное множество букв, каждая из которых будет описывать только часть образа. Множество отражений от множества трехмерных образов создадут двухмерный алфавит, каждая буква которого напрямую (а не сознание) связана со своим трехмерным источником. Управляя буквами, мы управляем образом, примерно так же, как воздействую на руки, можно воздействовать на тело.

Поэтому, когда слушаешь Патера Дия, рассуждающего о слове работа и труд, то становится не по себе. По его пониманию, слово «работа» производное от слова «раб», следовательно, слово труд правильно описывает процесс. Но при этом проговаривает, что ранее Волгу называли рекой «РА», забывая, что остались в русском языке такие слова, как «РаДуга», «ПравДа», «РаДость» и т.д. Забывает при этом, что «тру» лежит в основе слов ТруП, ТруТень, ТруХа и т.д., то есть «тру» - это разрушение, в то время как «ра» - нисхождение света свыше, и часто обозначает сам свет, как в слове «РаДуга».

Русский и арабский языки образуют единую лингвистическую систему, которая является ядром всех языков, и подобно Солнцу, состоящему из водорода и гелия
Что такое русы? Потомки богов, то есть потомки тех, кто создавал, если не всю вселенную, то по меньшей мере, галактику или её часть. В Грамоте есть понятие ВсеЯСветы, а Ведах – земли Русов – то есть, другие планеты, раскиданные во вселенной, на которых проживаю родственные народы (как отражения от богов).
Исходный русский язык – это та система слов, образов, что привнесена извне, с приходом самих носителей этого языка. Согласно Ведам, русы (потомки арийцев, славян) появились здесь чуть ли не более полумиллиона лет назад. Жили себе мирно на Северном материке, пока тот не начал тонуть. Миграция на континент привела к смешиванию с местным населением (боги стали брать в жены дочерей человеческих). Потомки от такого смешивания уже совсем недавно, несколько тысяч лет назад отправились в поисках новой и светлой жизни, подальше от метрополии, от своего ядра (см. Закон Разделения), смешиваясь по дороге с местным людом. Так появились новые народы – индоевропейцы, арабы и т.п. полукровки от руссов. Какой там язык? Разумеется, тот язык, что несли с собой пришельцы, мог быть только осколком от первоисточника. Но как осколок от кувшина несет только часть целого образа, так и такой осколок языка мог передавать только часть целого образа языка первоисточника. Такой «осколок» смешанный с местными языками (вместе со смешением тел и генетики), породил новые отражения от первоисточника, названные санскритом (скрытый сан) и арабский.

Поэтому, вряд ли арабский язык так близко находится к русскому, как гелий к водороду.

Александр Гордон решил сразиться с Михаилом Задорновым
На мой взгляд, М.Задорнов совершил большой подвиг, вступив в диалог с Гордоном. Может быть, чтобы русы видели всю мерsость сторонников Гордона, их лютую ненависть не только к русскому языку, но ко всему русскому.

edelgeize
30.09.2010, 22:26
чтобы русы видели всю мерsость сторонников Гордона, их лютую ненависть не только к русскому языку, но ко всему русскому.
Эта ненависть кратко, но более явно, ярко i мерsко проявлена в кадре на 13-14 мин. Игры богов, акт 7.1 http://rutube.ru/playlists/play/244536.html?play=2280657
=================================

/Не являюсь критиком какой-либо религии, выросла в хорошие в этом отношении времена, когда ОСНОВНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РЕЛИГИЙ БЫЛО "ОПИУМ, для народа" - для меня все они практически одинаковы, все из "опиумных", т.к. изначально имеют один мерsкиi источник и создавались изначально для мерsких целей, о чем неоднократно разъяснял капитан./

o 5й колоннe из инглингов

в самом начале моего знакомства с темой славянства, будучи на "форуме друзей", быстро и сильно "раскрутившемся" благодаря тому, что ранее назывался форумом Левашова [сейчас там даже регистрация закрыта - только по рекомендации уже зарегистрированных форумчан], докопалась до этой же истины [5й колонны из инглингов]
Хотела там и написать приводимый ниже отрывок, т.к. там бывает много людей, бьющихся над этой разгадкой - истинности/подлинности русских движений, особенно с не лишенными вп папиками/патерами, "волхвами" и т.п.

“Сейчас ничего за чистую монету нельзя принимать. мысли всякие бродят по - поводу Дия, Трехлебова, инглингов,... Нет дыма без огня. У ОЧЕНь УВАЖАЕМОГО МНОЙ В. ЧУДИНОВА ЕСТь ПРЕЛЮБОПЫТНЕЙШАЯ ФРАЗА ОБ ИНГЛИНГАХ, ЧТО ЭТО, СКОРЕЕ ВСЕГО, ТРОЯНСКИЙ КОНЬ...

И вот как-то мимоходом попалось это:
В кн.


«Золото третьего рейха. Кто владеет партийной кассой нацистов?» (http://www.fictionbook.ru/author/gans_ulrih_fon_kranc/zoloto_tretego_reyiha_kto_vladeet_partiy/)
Ганс-Ульрих фон Кранц http://terminator-slv.livejournal.com/164401.html

интересные слова встречаются, наводящие на еще более интересные мысли [кто платит и заказывает инглинг. шоу].... :
«Наследие предков»,
учение о древних ариях и изучение рун, расовой чистоте и совершенству, руна – Аr, триединство, малоценные славянские народы, вернуться к своей первоначальной чистоте,..
Фонд «Наследие предков» находится в США,..

А это в koбe у Петрова:
ведич. мировоззрен. - это единственное мировоззрен. с помощью котор. можно придти к власти.
================================

Коротко о славянс.письме и религиях, Чудинов http://rutube.ru/tracks/2241090.html?v=5e940b6813148326df00c25187c4a11d
гдe Валерий Александрович отвечает на вопрос об ИНГЛИНГАХ, называя их "ТРОЯНСКИЙ КОНЬ"

В конце говорит о старославянском - что его НЕ БЫЛО:

"что такое старославянский язык? ...не было ни одного народа, кот. говорил бы на старославянск. яз. ...
ЭТО ДИАЛЕКТ БОЛГАРСКОГО ЯЗ. [вам это любой филолог скажет]. КТО ТАКИЕ БОЛГАРЫ - ЭТО НЕСКОЛьКО ИСКАЖЕНН. СЛОВО "ВОЛГАРИ". ... т.о. это один из диалектов, волжский, русского языка...
итак,
1 старославянский язык - это СТАРОБОЛГАРСКИЙ ЯЗ., вам это любой филолог скажет;
2 и это НЕ ЯЗЫК СТОЛИЦЫ, а ДИАЛЕКТ салонско-константинопольского. [это как противопоставить нам язык 1й волны эмиграции... Так вот, этот kонстантинопольск. диалект был накачан всеми элементами греческого яз. и ..."
================================

В серии роликов "Возрождение Руского Народа. Алтай" Тоже говорится, что в прошлом, в древности НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИНГЛИНГОВ, они появились сравнительно недавно.

edelgeize
01.10.2010, 00:52
"Pусский язык - это уникальный ДЕКОДЕР ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ МИРОЗДАНьЯ.
Он генерирует все существующие образы и смыслы. Его можно запретить, исказить,.. но его невозможно уничтожить. Этим языком записаны генетические коды Расы. Обращение к корням рус.яз. означает восстановление божественных способностей человека.

Один из способов восстановления глубинной памяти являются истинные неискаженные слова.

Несколько лет назад международная группа специалистов провела эксперимент, результаты котор. учёный академический мир предпочитает не афишировать.

Для опыта были использованы слова разных языков:
славянину и англоязычному человеку сообщались в закодированном виде на разных языках слова одного значения, например, - пёс, dog, hund, canis и т.д.

Событием эксперимента стали показатели датчиков, установленные над речевой зоной мозга, они фиксировали соответствующий резонанс ТОЛьКО ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ СЛОВА "ПЁС"!
Вывод был очевиден: ВСЯ СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИМВОЛА В ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗМА ИМЕЕТ РУССКИЙ ДЕКОДЕР. ..

Сотни тысяч лет из фундамента нашего славянского мира выбивали самые прочные блоки, самые базовые слова, образы.
Слова - это магические символы общения, резонирющие с первородными кодами человека...
ЕСЛИ ПРОЯСНИТь НАЧАЛьНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВСЕХ СЛОВ, МОЖНО ДОСТИЧь ПРОСВЕТЛЕНИЯ.

Из
актa 5.1 Игры богов http://rutube.ru/playlists/play/244536.html?play=2279692 ,
актa 5.3 http://rutube.ru/playlists/play/244536.html?play=2279857


Кстати, и здесь цензура поработала. В первоначальном варианте [то, что отсюда было скачано http://www.torsunov.ru/ru/downloads/video.html, раздел Проблемы общества] БЫЛO МНОЖЕСТВО КАДРОВ О/ИЗ ВГ!


PS: в "Играх богов" есть некоторые важные моменты, как вышеприведенный. Хотя в целом, с капитаном относительно "игр богов" можно согласиться:
"Это похоже на то, как надергать отдельные формулы из разных областей высшей математики, физики, химии ит.п. Их перемешать и представить в виде математических знаний. Или взять словарь русского языка, ссыпать в кучу все слова, и сказать что это поэма о строении мира.
Это обычная профанация знаний"

edelgeize
02.10.2010, 22:16
Насчет инглингов (славянский жрецовый круг) и их связи с масонством
http://ashinfo.narod.ru/RosP/RosP_1.htm

"Во времена освоения Сибири и «Русской Америки», еще в допетровскую и петровскую эпохи, ...

Так вот после завоевания Северной Америки и Канады, развития торговли, добычи золота и пушнины, чтобы не возить доходы «за три моря» в Санкт-Петербург, в полярной Канаде на острове Соммерсет был основан Форт-Росс, где и по сей день находится «Резервная казна России». ...
Тогда Екатерина II своим Указом назначила семейство бедных, но оборотистых, английских евреев Ротшильдов управляющими процентами с капиталов Форта-Росс. ..."

Из статьи выходит, что Почти все капиталы мира принадлежат России?
Что-то здесь не то. Какая-то подмена, запутывание что ли. Поверхностное, не суть.
Скорее, правильнее было бы сказать, что капиталы принадлежат паразитам/демонам/серым/банкирам,.. , а не России, америке,.. , не людям.
Темные ВНЕнациональности, т.е. переехали, например, в Америку, и казна "за ними", т.е. не важно, где она находится, и чьей номинально числится, распоряжаются-то, тратят банкиры ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, а не по воле какого-то народа или государства.
============================================

C последней стр. брошюры [книги] Русский Язык - Язык мира вольных людей [ http://vodakama.narod.ru/arhangelsk/Russkiy_Yazyk.htm ]
очень актуальный анекдот:

Тут уместно вспомнить старый анекдот:
Встретились как-то русский и еврей. И еврей спрашивает:
- Вот смотри, Вань. были евреи и древние египтяне - египтян уже нет; были евреи и римляне - римлян уже нет; были евреи и немецкие нацисты - нацистов уже нет; и вот теперь евреи и русские?
- Да, Абраша, вы и мы вышли в финал!
..........

Источник (http://arira.ru/russkii-yazyk-yazyk-mira-volnykh-lyudei.htm-2)
Довольно приятный на первый взгляд сайт.
Там в т.ч. есть и статьи о ВГ.
[ http://arira.ru/russkii-yazyk-yazyk-mira-volnykh-lyudei.htm-2 ]

edelgeize
05.10.2010, 03:30
http://xmages.net/out.php/i284334_santii.jpg


В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!).

Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита.

«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…

«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней.

«Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски "On moy seen i ona moya snokha" (Он – мой сын и она – моя сноха).
«Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!
«Русское слово seen (сын) – это son в английском и sooni в санскрите… Русское слово snokha – это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков…

«Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То – ваш дом, этот – наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование»… Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде…

«В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.»
Призыв этого ученого воодушевил немногих исследователей глубже проникнуть в древнюю связь Русского севера, прародины индоевропейцев, с современными культурами Европы и Азии.

ТЭЯ
03.02.2013, 23:06
Что Такое Язычество
Как возникла у людей дихотомичная форма мышления? Русский царь Иван IV Грозный получил посмертное имя -Мовосол за то, что ввёл в России в употребление между людьми звуковой язык (сравните с др. русским «мова» - язык или «молвить» - говорить). На звуковом языке общались прежде только с богами. Подтверждением того, что наши предки говорили на телепатическом языке, являются сохранившиеся в русском языке однокоренные слова: «глаз» и «глас» (голос), что указывает на первоначальность телепатического языка: вначале образ, затем звук. Близость по звучанию слов «галдеть» и «глядеть» свидетельствуют, что «глядеть» раньше обозначало общение через глаза, или «казать» (показывать) и «сказать».

Реформа православия Мовосолом разбило общество на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как средство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных телепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих пор несут отрицательную окраску. Победили язычники, потому что мы все продолжаем использовать звуковой язык не для общения с богами, а для разговоров между собой.

Суть «грозненской» реформы нашей веры заключалась в том, что отныне молитва и одно из основных таинств православия - исповедь, должна была производиться не на телепатическом, а на звуковом языке. В прошлом звуковым языком владели в основном жрецы. На то, что молитва не была связана со звуковым языком, указывает корень этого слова- моля и однокоренные слова: малево, маляр, мольберт, т.е. моля или, как сейчас говорят, молитва, были связаны с передачей образов. Более того, сама молитва означала не выпрашивание у Господа каких-то подачек, а хваление и прославление бога с помощью мысленных образов.

После реформы православной веры, для облегчения задачи, людей заставили учить звуковому языку своих младенцев, которые, естественно, очень быстро осваивали его, и в итоге утрачивали телепатию. Звук, в отличие от света, вызывает в наших слуховых рецепторах слишком большой потенциал, и связывание его с понятием (т.е. формирование второй и третьей сигнальных систем) приводит к появлению в мозге устойчивой доминанты (очага возбуждения, имеющего высокий электрический потенциал). Согласно открытию русского учёного-физиолога А.А. Ухтомского, доминанта подавляет все более слабые сигналы, поступающие в мозг (явление иррадиации).

Причём звуковая доминанта подавила не только слабые зрительные, обонятельные и вкусовые сигналы, но и собственно звуковые сигналы очень высоких или низких частот.

В результате у человека произошла утрата образного мышления, и отключился широкий диапазон восприятия нашими органами чувств многообразия окружающего мира. Сегодня человек воспринимает диапазон слышимости от 50 до 20 000 Герц, в то время как дельфины и летучие мыши воспринимают от 6 до 70.000 и до 200.000 Герц соответственно. Это обусловлено не иным строением слуховой улитки (она почти такая же, как и у человека), а возможностью на одних и тех же струнах улитки воспринимать различные кратные колебания более высоких частот: 40 000 Герц, 80 000, 120 000 и т.д. Неслышимые человеческим ухом высокие, кратные частоты тоже вызывают колебания в слуховой улитке, но имеют более низкий потенциал воздействия на мозг, чем слышимая звуковая волна, а поэтому остаются неслышимыми для звукового сознания.

По такому же принципу воздействия звукового сознания на человеческий мозг произошло отключение диапазонов видения и обоняния. Кошки и собаки способны видеть инфракрасные лучи (видение ночью) и видят в ультрафиолетовом диапазоне опять же не потому, что у них другое строение глаза, оно такое же, как и у человека, а потому, что у них отсутствует звуковой язык, и все поступающие сигналы от зрительных рецепторов не подавляются звуковым сознанием. А об обонянии и говорить не приходится, у человека оно практически отсутствует и не идёт ни в какое сравнение с обонянием любого животного. Запахи, как известно, связаны с эмоциями. Без обоняния мир становится нереальным, непахнущие предметы, непахнущие образы, непахнущие события - всё происходящее становится экраном телевизора - нереальным и серым.

Сохранившиеся в русском языке более десятка глаголов связанных с функцией зрения, свидетельствуют не о синонимии, а о внедрении чуждой культуры, приведшей человека в утрате своих прежних способностей, прежде всего, таких форм видения, как глядеть, дивиться (видеть), стрелять (глазами), сверлить (глазами), казать, ведать, смотреть, окаёмить. дывиться, зреть - все они означали различные формы видения. Я специально расположил их в порядке русского счёта (кол, два, три, кварта), чтобы было понятно, что все эти формы видения не тождественны друг другу. Не случайно у человека в мозге располагается три центра, связанных со зрением, в отличие от других органов чувств.

Любопытно, что в русском языке сохранились названия обозначающих людей, обладающих способностью к тому или иному видению. Так, галлами назывались люди, обладавшие первой формой телепатического общения («глаз» и «глас»). Даже слово «голова» связано с «глядением», т.е. галдением и одновременно с цифрой один («кол» до сих пор используется в оценках в школах, хотя числительные этого ряда исчезли из русского языка ещё в XVIII веке).

Галлы продолжали использовать глаза не только как орган зрения, но и как орган телепатического общения отсюда и их название.

Дворяне - происходит от цифры два (а не от слова «двор», как считается, на старорусском двор назывался «усад»). В отличие от галлов, пытались сохранить вторую форму видения - дивиться (от слова два) - способность смотреть не только сквозь предметы, но и сквозь время, воспринимая всю историю человека. Преследуемые в Европе инквизицией, они вынуждены были бежать в Россию и поступить на службу к Петру, чтобы остаться в живых и сохранить свои способности.

Стрельцы названы так потому, что пытались сохранить третью форму видения - стреляние (связанную с числом три). Стреляние - это передача мыслей своим близким на огромные расстояния, в том числе на ближайшие планеты.

Алъбогийцы, которых называли ещё святыми (а слово святой связано с четвёркой - кварта), пытались сохранить четвёртую форму видения - сверления (т.е. способность видеть прошлые жизни не только свои, но и других людей).

Казаки получили своё название потому, что сопротивлялись язычеству, разрушавшему тонкую способность - казать, т.е. считывать и видеть аказиты * - пятая форма телепатического видения. Сравни «казать», т.е. показывать и сказать, т.е. говорить.

Происхождение слова «казаки» до сих пор не имеет убедительного объяснения, но с точки зрения вышесказанного становится понятным, что казаки дольше других сословий оказывали сопротивление внедряемому в человеческое общество язычеству и продолжали «казать», а не говорить. Способность к телепатическому общению у них сохранялась вплоть до революции, поскольку среди казаков широко было распространено молчальничество (характерный и обязательный для всех ранних христианских святых подвиг). Революция уничтожила взрослое население казачества, а детей воспитали в детских домах, где их быстро научили пользоваться речью не по назначению.

Внедрение язычества привело к тому, что у человека, в конце концов, сформировалось звуковое сознание, которое занимает в мозге объём меньше 5%, остальная же часть, в которой хранится информация о прошлых жизнях и всех происшедших и происходящих событиях в мире, перешла в область подсознательного (звуковое сознание не чувствительно к этой информации). Но именно телепатическое сознание есть настоящее сознание человека, а теперь оно стало подсознанием, и получается, что человек и всё современное Человечество спят.

Именно из-за появления звукового сознания мы не помним своих прошлых жизней, а значит, утратили бессмертие души. Действительно, если вы не помните, что было в прошлых жизнях, то для вас они не существуют, точно также для вас не существует и бессмертие души.

При звуковом сознании процесс мышления протекает очень медленно (поскольку человек проговаривает свои мысли), поэтому люди перестали воспринимать мысли животных и деревьев, не говоря уже о мыслях богов, которые ещё более быстры, чем мысли и ощущения природных объектов. Раньше, для того чтобы не оказаться непонятым, люди ели одинаковую пищу. На это указывает само слово «еда», откуда слово «единство». Разная пища вела к непониманию друг друга, именно поэтому существовали посты, т.е. употребление постоянной пищи, соответствовавшей богу-покровителю данного периода времени.

Звуковым сознанием очень легко управлять с помощью нейролингвистическое программирования. Сильная доминанта, вызванная звуковым языком, не позволяет отличать свои мысли от навязанных. Поэтому человеку легко внедряют чуждые ему мысли, которые человек не осознаёт, и они начинают им управлять. Не случайно большинство людей совершенно не способно противостоять гипнозу. Именно из-за сильной доминанты к человеку легко подселяются всевозможные бестелесные сущности, которых он не ощущает в себе, не отличает воздействия мыслей этих сущностей на себя, и воспринимает их мысли за свои, в результате чего у него возникает одержание или раздвоение личности.

Введение звукового языка полностью вытеснило телепатический язык, вернее, использование звукового языка разрушает телепатическое восприятие. Именно поэтому у М.В. Бронникова, развивающего у людей способность телепатического видения, нет устойчивых результатов, поскольку если человек, развивший у себя телепатическое восприятие, продолжает повседневно пользоваться звуковым языком, ни одна сенситивная способность у него не сохраняется.

После введения язычества возникло выражение: произнесённое слово есть ложь, потому что с помощью звука можно передать лишь смысл, а ощущения и эмоции остаются вне передачи. К этому времени следует отнести появление такого выражения, как «язык мой, враг мой», которое означало совсем не то, что человек сказал лишнее, а что в молчании человек не разрушал свои тонкие органы восприятия мира. Или другая русская пословица: «слово - серебро, а молчание - золото», которая в свете сказанного имеет совершенно другой смысл. Именно к этому времени можно отнести возникновение мифа об Адаме и Еве, выброшенных из Рая за употребление яблока познания добра и зла, поскольку на телепатическом языке таких понятий нет. Фактически звуковой язык явился причиной навязанного нам дихотомичного мышления, поскольку любой поступок человека нельзя свести только к злу или только к добру (как это делает, например, наша латинизированная юриспруденция). Если человек владеет телепатией, он всегда в состоянии понять мотивы поведения любого человека, в том числе и преступника, что не может сделать телепатически слепой человек, который способен только к дихотомии.

Звуковое сознание всегда доминантно по отношению к образному (телепатическому, а лучше говорить световому) сознанию, оно его подавляет (явление иррадиации, открытое русским физиологом А.А. Ухтомским) и заставляет спать. Многие из людей умирают, так и не придя в сознание, т.е. не вспомнив своих прежних жизней и не слившись с сознанием своей души, т.е. с сознаниями своих прошлых жизней.

Сегодня язычеством пытаются называть многобожие. Но многобожие - это многобожие, а язычество - это использование звукового языка для общения между людьми. Язычниками стали, прежде всего, те, кто использовал звуковой язык при исповеди и молитве.

Внедрение звукового языка мы можем наблюдать даже на искусстве. Сначала был балет, т.е. танцы без слов. Потом была внедрена оперетта: действо с танцами и песнями и только потом опера, где информация передавалась только словами. В России, остававшейся последним оплотом борьбы с язычеством, балет был исконным, но оперетта и опера, кто знает историю, приживались на нашей территории очень плохо.

В науке сформировалось мнение, что телепатии быть не может, поскольку приборы не регистрируют электромагнитного излучения. Но это не совсем так. Если человек прокручивает образы у себя в голове, то излучение практически не фиксируется современными приборами. Однако если человек прокручивает те же образы у себя перед глазами (т.е. меняет фокус концентрации), излучение регистрируют не только приборы, но и другие люди, обладающие сенситивным чувствованием, они воспринимают эти образы. Кстати, священный язык сензар (тоже телепатический) позволял людям общаться на больших расстояниях только потому, что передававший всегда представлял образ человека, для которого предназначалась эта информация.

Использование звукового языка в прошлом, вернее знание свойств звуков и владение способом их воспроизводства необходимо было нашим предкам для преобразования мира. Звуковой язык играл роль инструмента, а не средства коммуникации. Мы знаем, что резонанс способен разрушить даже строение. Звук, отражаясь от стен квартиры, складывается (интерферирует), и образуются круговые волны. Если сложенными звуковыми волнами облучать какой-то предмет и добиться резонанса, то форма звукового сложения сохранится, а остальная часть предмета разрушится. То есть звук может работать как долото или стамеска. Не случайно до XVII века все инструменты были музыкальные и только после XVII века, как отмечает исследователь древней истории Я. Кестлер, были изобретены рубанок, пила, стамеска и другие рабочие инструменты. Но они уже не имели к музыкальным звукам никакого отношения, и быстро вытеснили волшебное искусство звука из сферы материального производства.

Ещё большей силой обладало слово. В первых строках Библии написано: «Сначала было слово, и слово было у бога, и слово было Бог». То есть само слово было богом. Искусство звуков называлось галургия (голос + ургия, т.е. искусство голоса). Сегодня галургией называют учение о соли. Вот ещё один пример того, как, используя иностранные заимствования, скрывают нашу древнюю культуру и божественные возможности наших предков. На смену галургии пришла халдея, более упрощённое знание, чем галургия. Сегодня под Халдеей понимают страну или халдеев, т.е. волшебников, но халдея тоже связана с голосом, с его действием (хал + дея = голос + деяние) и никакого отношения к стране не имеет. Каждый звук русского алфавита рождал складываясь рождал форму. Совокупность форм-звуков, т.е. слово - рождало именно тот образ, которому это слово соответствовало. Другими словами и звуковая форма, и зрительная были идентичными.

Ну а после халдеи пришли сначала магия, потом алхимия, затем метафизика, которые в разные времена объявлялись или вредными или ложными и, наконец, пришла наука, из которой убрано вообще всё чудесное и божественное.

Задолго до науки высшим искусством было искусство владения звуком и словом. С помощью вещания создавались предметы (сравните со словом «вещь», т.е. овеществлённое, превращенное в материю), с помощью кощунства происходило оживление предметов («ка» - животная душа и частица «ща», означающая в русском языке усиление), для переноса свойств с одних предметов на другие - гундили (гунны на санскрите свойства), а матерились люди для материализации новых живых созданий. В настоящее время матерщиной называют способ разрушения с помощью сакральных слов своих гениталий и детородной функции. Не случайно у матерщиников, как мы уже писали об исследовании их здоровья, отмечаются серьёзные проблемы в половой сфере. Потому что нельзя поминать свои половые органы в моменты раздражения.

Способность к телепатическому общению называлось на русском языке «литвить» или «литить», слова с которыми связан сегодня глагол - лить. Хотя в переносном смысле «заливать» употребляется в ироническом смысле, и означает обманывать кого-то. В церковной практике сохранилось слово «лития» - часть литургии, сотворенной вне храма и, как правило, оно означает чтение молитв за упокой души. Не случайно, в период внедрения язычества в России, в то время ещё исповедовавшие православие народы Европы отделились и назвали свою страну Речь Посполита, т.е. продолжали «литить» Отсюда, кстати, происходит и название Литва. Сегодня слове «литить» заменено на латинское «телепатить», состоящее и; двух частей: «теле» - это обратный слог «лит» и + «патия» т.е. болезнь, воспаление. Другими словами со способностью людей литить «захватчики» вели упорную борьбу, так как запрещалось знать божий промысел, т.е. то, что делали жрецы.

И эта борьба закончилась поражением человека. Божественная способность была объявлена болезнью и постепенно искоренена.

Почему русским людям стало легко навязывать всяческие нелепицы и выдавать всевозможные небылицы за реальность? Это объясняется двумя причинами. Во-первых, потому что Россия с 1919 года окончательно стала языческой, т.е. русские люди повсеместно начали использовать звуковой язык в качестве главного способа общения между собой, вместо широко распространённого среди казаков – «казания», способа телепатического общения (сравни с русским словом «показывать» и старорусским «казать»). И, во-вторых, в русском языке к настоящему времени 40% слов заменены на слова из латинского языка и идиша, а оставшиеся слова практически все поменяли своё первоначальное значение. Слово, изменившее своё значение – это иллюзия, не соответствующая действительности. Описывая с помощью слов-иллюзий события или явления, мы превращаем наши представления о них в такие же иллюзии. В итоге не только представления, но и наши деяния, и наше будущее приобретают форму иллюзий, поскольку язык, особенно русский, способен программировать действия людей и события в их жизни. А если смысл слова изменён, то программа получается не адекватной желанию человека.

Факты появления иллюзий в русском языке можно продемонстрировать на примерах возникновения омонимов и синонимов. Сам по себе русский язык точен и в нём не могло быть, и не было расплывчатых понятий. Появление же в нём омонимов и синонимов, обычно свидетельствует об уничтожении русской культуры, или навязывании с помощью сленгов очередных иллюзорных понятий, хотя нам это пытаются представить, как богатство русского языка. Например, дуля, фига, кукиш – название исчезнувших после захвата России Батыем вкуснейших плодов, сейчас обозначают знак отсутствия.

Слово «прогресс», якобы латинское, состоит из двух русских корней: «про», обозначающем в русском языке проехать, пройти, проскочить, т.е. не достичь и слова «гресс» или Горс – посмертное имя одного из выдающихся русских царей-героев, чьи достижения мы вынуждены проскочить. В то же время слово «регресс», в которое мы вкладываем противоположный смысл, в действительности означает повторение достижений Гора, и этим словом мы называем все негативные процессы в нашем обществе. Но один из догматов православия гласит, что «миром правят знаки и символы», а слова и есть знаки и символы, и если мы в них вкладываем негативный смысл, то и получаем негативное будущее. Если мы поставили своим символом двуглавого орла-мутанта, то в итоге и будем получать мутации. Поэтому, используя слова-иллюзии, мы превращаем для себя реальный мир в иллюзию. Именно эти причины и позволяют в основном сегодня захватчикам манипулировать массовым сознанием людей, вбивать нам в головы невероятные вещи. И самое печальное, что это позволяет им управлять событиями в обществе, а люди в своём подавляющем большинстве уже ничего не могут им противопоставить.

Замена русских слов иностранными заимствованиями, чьи звуковые формы не соответствуют истинной пространственной форме предмета, создаёт в мозгу доминанты, препятствующие образному мышлению, в котором эти понятия имеют другие пространственные формы, т.е. происходит конфликт: «несоответствия форм».

Внедрение в русский язык слов из примитивных иностранных языков, всё более будет блокировать мышление и творчество русского народа и в итоге доведёт его до состояния отупения, что произошло уже с другими национальностями, отказавшихся в своё время от божественного русского языка, переданного нам асурами – нашими предками. И если русский язык способствовал с годами наращиванию творческого потенциала народа, то осленгованный и обиностраненный русский язык, как и все остальные иностранные языки, будет позволять творить лишь в молодом возрасте, пока ещё не накопилось много конфликтов «несоответствия форм» звукового и образного сознания. Но по достижении критической величины этих конфликтов, творчество неизбежно останавливается.

Нужно осторожно использовать в повседневной жизни даже чистый русский язык и стараться больше общаться телепатически, потому что звуковой язык, как показал П. Гаряев, воздействует на ДНК и изменяет её, а это ведёт к увяданию организма. Поэтому звуковой язык, т.е. язычество, наряду с обеднённым питанием и внедрением в нашу пищу вредных веществ (дрожжей, крахмала, консервантов, красителей, подсластителей, пестицидов, гербицидов и прочей химии) является на сегодняшний день одной из основных причин раннего увядания человека.

Появление звукового сознания сопровождалось появлением многочисленных психических заболеваний: эпилепсии (одно из объяснений причин эпилепсии – попытка светового сознания проснуться), раздвоение личности (пробудилось сознание прошлой жизни), шизофрении (нарушение сна), маниакально-депрессивного психоза и т.д. – всё это негативные последствия недавно появившегося у человека звукового сознания.

Контакты с тонкими структурами окружающих предметов были возможны, потому что человеческое «я», отождествляемое сегодня со звуковым сознанием, легко переносилось на кончик носа, на созерцаемый предмет, на другого человека. Человеческое «я» легко помещалось в сердце, как это делали наши святые. Об этом можно прочитать в Палее. Так староверы называют свою Библию (Палея, значит древняя) в отличие от действующей, которая имеет название – септогентум, т.е. прошедшей семь редакций. Как известно, Пётр I запретил православную Библию, и до 1812 года не издавалось вообще никаких Библий. Лишь после 1812 года, начало действовать Англо-католическое общество, которое за 50 лет выпустило 1 млн. экземпляров католической Библии, успешно внедрённой среди православных.

Разрушение телепатического языка усугубила реформа Петра I, уничтожившая образоВАНие (ваяние образа) и просвещение, означавшее познание себя и своих прошлых жизней через «свещу» (православное таинство, сохранившееся у православных). Петровская реформа образования была сделана на манер католической. Вместо существовавшей отметочной системы (когда ученики отмечали удачу другого ученика) была введена оценочная система, приводящая к развитию эгоизма. В результате этой реформы у детей стало формироваться самоутверждение перед другими, а это полностью блокирует в человеке всякое творчество и способствует одичанию. Оценочная система вытеснила отметочную систему, сохранявшуюся как «пережиток» ещё до революции и породила в человеке развитие крайнего индивидуализма. А индивидуализм препятствует пониманию других людей, поэтому такой человек не может договариваться, тем более сплачиваться с другими, особенно если это такие же индивидуалисты, как и он. Развитие индивидуализма в школе (слово «индивидуализм» здесь выступает как синоним слова «эгоист») препятствует развитию мышления и делает человека самолюбивым, а самолюбие не позволяет достигать высоких коллективных целей, поскольку индивидуальность приближает человека к животному состоянию.

В русском языке не случайно язычниками называли врагов, нападавших на нашу страну, потому что язычество внедрялось в России с помощью опущенных на уровень животных полуразумных видов, происшедших от человека. Да и сегодня мы видим тот же почерк. Дворян опустили ниже крестьян, затем поставили во главе крестьянства. Рабочих опустили ниже крестьян и тоже поставили во главе крестьян. Сейчас людей опускают на уровень бомжей и беспризорников, чтобы снова поставить их во главу общества.

В настоящее время среди людей всё чаще стали рождаться люди с маленьким мозгом или вообще без него – это серьёзный звонок, свидетельствующий о том, что начинается массовое превращение людей в животных, когда поголовно будут рождаться люди без мозгов.

Этому сейчас способствует и поп-культура, и технические средства её донесения до массового потребителя: телевизоры, магнитофоны, плееры и особенно наушники.

Таким образом, язычество и индивидуализация – это два сильнейших фактора одичания человека, успешно применяемых сегодня «сс» против людей.

Конечно, многие думают, что это творят сами люди и никакого инопланетного захвата нашей планеты нет. Тогда объясните мне глубокоуважаемые скептики, зачем спрашивается НККВДшникам, если это чисто земная организация, выяснять было какая группа крови была у их арестантов. И почему у людей с отрицательным резус-фактором шансов на выживание не было никаких. В том-то и дело что за многими государственными учреждениями скрывается инопланетные структуры, занимающиеся уничтожением культуры Человечества и самих людей. А все сатанинские эксперименты с кровью нужны только для выведения инопланетной расы идентичной человеку, чтобы получить доступ к центру управления Вселенными, каковым является, по признанию самих инопланетян, наша планета Земля. Сегодня же из данных астрономов нам стало известно, что центр управления лежит в созвездии Лебедя, во всяком случае, сигналы, поступающие из этого созвездия, коррелируют со вспышками на нашем Солнце, а когда-то этим центром долгое время была наша планета. И чтобы люди снова не смогли стать Повелителями Вселенной вывели две новых расы: тибетцев и китайцев (синайцев), с помощью которых пытаются вытеснить землян со своей планеты.

edelgeize
04.02.2013, 23:52
Ссылку на материал можно? Втексте есть слово аказиты*, где-то ниже или в конце должно быть об'яснение.

Mari
06.02.2013, 11:49
В последнее время приходят мысли о том, что все болезни физических тел людей есть результат проведения опытов над людьми инопланетных рас.
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) обнародовала доклады, из которых следует, что причинами до 80% всех существующих заболеваний человека являются паразиты.
Паразиты – это общий термин, который может быть нами применим при наличии:
- Гельминтов, глистов;
- Простейших;
- Грибков;
- Вирусов

Абсолютно все врачи признают факт, что по свидетельствам патологоанатомической практики, 90% вскрытых трупов кишат крупными червями, простейшими и одноклеточными микроорганизмами. Многие заболевания, в том числе серьёзные хронические заболевания, имеют паразитарную природу.
Недавно смотрела видео, в котором паразитолог объясняет, что все виды паразитов в организме человека имеют инопланетную структуру, это абсолютно сознательные инопланетные "существа", ведущие борьбу за жизнь и размножение в теле человека. Строение тела в миниатюре является проекцией космоса, Вселенной и такая же борьба как в теле человека происходит и во Вселенной. Это навело на мысль, что Человечество является плацдармом для проведения опытов над людьми инопланетными цивилизациями с определенными целями. Прививки в данном случае являются и способом ослабления иммунитета, так и заражения этими вирусами. И далее эти вирусы размножаются в геометрической прогрессии и человек заражает практически всех, с кем он взаимодействует. Поэтому и срок жизни физического тела с тысяч лет сократился до нескольких десятков. А люди за это время не успевают даже понять, где они, зачем они и что происходит...

kruglov
08.02.2013, 21:20
Есть данные, что на Фиатире (Thyatira) - одной из 7-ми мировых частей (наша - Эфес) - вообще нет вредителей. И, по-видимому, паразитов тоже.

Это мировая часть гораздо менее загрязнена тьмой и грехом, чем наша.

ТЭЯ
19.02.2013, 15:35
Аказиты.
На просторах нашей Родины можно встретить большие одиночные валуны и камни,которые в народе называют или конь – камень или казак – камень .Слог КАЗ – имеет непосредственное отношение к камням ,но если мы посмотрим на слова с ярко выраженным слогом КАЗ:СКАЗ(ка),НАКАЗ,ПРИКАЗ,УКАЗ,мы сразу увидим ,что они объеденены общим смыслом – информация,к камням ,на первый взгляд ,никакого отношения не имеющая,Но вдруг встает перед нами былинный образ камня .стоящего еа перекрестке трех дорог ,на котором начертано:» На лево пойдешь - коня потеряешь,прямо пойдешь – голову потеряешь ,на право….»Эти камни назывались путеводными .иначе КАЗАК –КАМЕНЬ.Он уКАЗывал ,наКАЗывал путнику и стал прообразом современных дорожных знаков.
Ученый В. Чудинов в своей книге»Священные камни и языческие храмы древних славян»,рассказывает о самой древней письменности – каменной ,когда передача информации осуществлялась ,путем высечения ее на камне. Камни несли не только письменную(высеченную)информацию ,но имели свойство нести некую тонкую энергетическую ,информационную вибрацию ,которую человек мог считывать своим подсознанием .Сейчас ,с развитием технократического мира эта способность утрачена.
«Аказиты» - это запечатление событий предметами,камнями(подобно магнитофону ,записывающему звуки)….Любое событие это вибрации .а вибрации способны аккумулироваться любыми предметами.
Может ли камень воздействовать на психику человека? Многие легенды ,предания ,рассказы очевидцев говорят о том ,что такое воздействие происходит .Особенно это касается ,так называемых «нарушителей их спокойствия».Нельзя также отрицать ,что воинские курганы и камни на них ,несли роль и психотропного оружия ,цель которого –невидимая защита Родины.Из сокровищниц родовой памяти:»Как записывалась информация и вибрация на камень» :вокруг «каменных баб»,установленных на курганах,ведруссы водили небольшой хоровод ,примерно 12 человек ,пели песни.Камень «впитывал» передаваемую ему информацию и е уже определенную энергетику и вибрацию. Эта «пульсация мысли» в камнях была предупреждением врагам ,несла «психический» настрой непобедимости и могла отражать воинственные набеги.

edelgeize
19.02.2013, 23:56
В последнее время приходят мысли о том, что все болезни физических тел людей есть результат проведения опытов над людьми инопланетных рас.
... Это навело на мысль, что Человечество является плацдармом для проведения опытов над людьми инопланетными цивилизациями с определенными целями. ..
Есть такая штука как космовирусология. жуткий захватывающий триллер. там, правда понаворочано много всего, или же, возможно, сил надо иметь больше, чтобы к этому подступиться http://pirs57.narod.ru/pirs/novaya_meditsina/chto_takoe_virus/kosmovirusologiya/ . Несколько раз пробовала, но воинственно "не идёт". Как-то несколько лет назад книга этого влада попалась в магазине, и описания некоторых вирусов [в том числе вир. "чёрный ангел" и какой-то ещё вирус-монстр] - пожалуй, одна из самых жутких имеющих место быть вещей. По приведённой ссылке даны самые простенькие, кошмары не описаны.

Nata
06.03.2013, 11:05
О русском языке. Приставка “Бес”

Коммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию, и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д и всё.

Убрали и закрыли смысл. Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен дьявола.

БЕС… – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка.

Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы беса восхвалять и превозносить.

Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова.

Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга.

По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина).

Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу:

Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д.

Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный – немощный, слабый.

Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.

Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.

В словари последнего столетия заложено неверное понимание Луначарским-Лениным русского языка. А правильное словоупотребление – это правильное мышление. Ибо слово – друг мой!

Madi
08.03.2013, 20:54
Сергей Данилов. Древнерусский язык.
http://www.youtube.com/watch?v=RL6wYz95md0
Странная штука ощущения. Непонятно чем они вызваны: отсутствием у меня знаний, о которых говорит автор или искажёнными образами автора?
Когда автор рисует образ Кона в виде круга внутри все сопротивляется. Когда обЪясняет с т.з. русского языка почему частица "не" не воспринимается мозгом, то возникает ощущение неудобства за автора ("притягивает за уши"). Также "притягивание за уши" ощущается когда говорит о датах 1996, 2012, и в этот момент ещё больший негатив идёт чем когда автор Кон в круг пробует вписать.
Когда говорит о состоянии Спаса, то нормальные ощущения. Вспоминается доклад Абдрушина "Живите настоящим!". Когда говорит про формирование 13 тел (сдюжить) и состояние Хара - к - Терника тоже нормальные. Про работу левого и правого полушария тоже нормальное.

Там где говориться о поведении, определять добро от зла легче, а вот ощущения от технической и исторической информации непонятны. Непонятно на что именно идёт реакция.

Теперь о логике.
Непонятно почему если мы перед "Кон" ставим "За", то получается вне Кона. Если мы перед "Вето" (правило) ставим "За", то получаем "по правилам". Что-то подобное и с частицей "ка": перед словом означает определение, после слова - один из многих. Причём у меня до сих пор какое-то полу негативное ощущение к слову "Кон". Почему не знаю.
На мой взгляд ВГ всё же более обЪективное знание (хотя там тоже свои моменты, практически любое слово без буковы "s" имеет положительное значение). Ну, а буквица, глаголица это образные языки, то есть люди обговорили, что та или иная буква означает тот или иной образ. Когда сознание высокое, то образ глубокий и связан с вышестоящей реальностью, когда сознание упрощается, образы теряют глубину, а потом и количество букв, а потом буквы становятся фонемами и т.д.. При этом каждый род имеет своё уровень сознания и свой угол зрения вышестоящей реальности. От этого такие большие различие в понимании, к примеру, такого слова как язычники (У ВГ, ведах, в материалах, которые выложила ТЭЯ различные образы). Может быть сторонники ВГ и буквица (даже в идеале) вряд ли поймут друг друга, т.к. ВГ это взгляд на язык сверху, а буквица снизу.

Может негативные ощущения из-за неверного первичного постулата - первичное разделения на Разов и ВТорых.
Вот такое вот получилось впечатление от лекции Данилова. Теперь бы его (впечатление) понять бы.

Madi
18.03.2013, 23:44
1.Живая тема №33. 'Азбука предков' (11.03.2013)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v3rHQ7buaHs#!

2."Сорок уроков русского". (http://www.stragasevera.ru/urokirus.html)
Уроки с 1 по 10-ый (http://rodnovery.ucoz.lv/forum/26-438-1)
Другие уроки (http://stragasevera.livejournal.com/tag/СОРОК УРОКОВ РУССКОГО)

hitman47
19.03.2013, 00:46
http://www.youtube.com/watch?v=azGPilEjDr0 Шубин-Абрамов Ананий Фёдорович.
Вроде старое видео(6 часов), вторая половина без звука.

captain
11.04.2013, 02:12
Анатолий Шаршин. Сокровенные тайны русского языка
(http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=18616)

Анатолий Шаршин. Сокровенные тайны русского языка (http://via-midgard.info/news/in_russia/13501-na-51-m-godu-zhizni-skonchalsya-sharshin-anatolij.html)

captain
13.04.2013, 21:23
http://www.youtube.com/watch?v=ywCORnYu_qg&feature=player_detailpage

Madi
25.04.2013, 22:32
Я не профессионал языкознания и не любитель-языковед, но я не понимаю, что это за состояние такое - "остаётся не очень хороший осадок о русском языке".
...
Легко доступна в интернете, например, известная книга С.Т.Никольской «Техника речи», 1978 г.:
Вот от этого источника и "остаётся хороший осадок". Именно этому в нашей школе и учат. Вы же видимо читали ВГ и Веды. Там представление о бук(о)вах совершенно иное. В ВГ Букова это проекция вышележащих энергий на плоскость нашего плана, а по Ведам буква это образ. Сейчас язык низвели сугубо до звуков и правил написания. Но даже по звукам наш-русский язык богаче чем остальные (о чем и говорит Чудинов). Это примерно как документ проверять по сути или мерить линейкой поля, отступы, интервалы. Вот наша сегодняшняя школа только и учит, что как держать линейку и какие поля должны быть в документе. Но не затрагивает суть.


Если язык - это программная среда, полученная людьми от их творцов, то пренебрежение такой средой, попытки изобрести свои языки, или «сделать из языка приятное развлечение» — неуважение к творцам.Даже если творцы искажены, человеку не дано их поправить. Он может только постараться не искажать сильнее, а значит, обязан строго соблюдать нормативную сторону языка - уважать дар творцов.
На мой взгляд, дар творцов это суть языка и Буков, а не правила написания, которые нам преподают в школе. И человек, произнося Буковы должен вкладывать в них тот образ, который заложил творец. Опять же, почитайте ВГ, там правила написания совершенно другие. Они зависят от образа, который Вы хотите передать. Для этого используется многоуровневое написание, круговое, слева направо, и справа налево.


Способность мыслить самостоятельно — это способность противостоять внешнему воздействию на свой мозг. Мне, далёкой от науки, кажется не естественным, что занимая точку зрения, противоположную современной науке, человек не только уверенно получает учёную степень, но и настойчиво подчеркивает её, представляя своё мнение по вопросам совершенно из другой области знаний, хотя и тоже ничего общего не имеющее с научными знаниями.
Да, интересно если взять, так сказать мои труды и почитать. Я думаю, что на 99.9% мои земные (рабочие) труды, вообще ни имеют никакого отношения к тому, что я сейчас пишу. И вот выйду я на пенсию, начну заниматься тем к чему душа лежит и .... Возникнут большие противоречия.


Письменный язык — не причина, а следствие звуковой речи, а она — следствие телепатической
Как я понимаю, если рассмотреть глобально, то язык это следствие падения людей.


Когда говорит В.А.Чудинов, возникает внутреннее сопротивление, информация не проходит, хотя я слышу и знаю, о чём он говорит.
А вообще, на мой взгляд, Вы накладываете своё впечатление от источника информации на саму информацию. Конечно, источник всегда влияет на информацию, но, опять же на мой взгляд, это влияние эманационное.

captain
26.04.2013, 01:04
[QUOTE=Madi;17988] В ВГ Букова это проекция вышележащих энергий на плоскость нашего плана, а по Ведам буква это образ.
[QUOTE=Madi;17988]
В ВГ букова – проекция многомерного образа на 2-х мерную плоскость. Один 3-х мерный образ на 2-х мерной плоскости отразится множеством буков, не говоря уже о проекции более высоких по мерности ПВКС образов. Поэтому ВГ слово читается побуковно, как справа налево (из прошлого в будущее), так и слева направо (из будущего в прошлое), сверху вниз (от старшей мерности ПКВС к младшей), так снизу вверх. И всё это может быть одним и тем же образом, только рассматриваемым с разных сторон.
Веды (инглинги) больше ориентированы не на буковицу, а на глаголицу (через руны). Здесь каждому слову приписывается определённый образ, в отличии от ВГ, где слово (образ) строго выстраивается из суммы других образов (буков).
В этом смысле ВГ стоит на много ступеней выше, чем Веды в изложении инглингов.

В целом, если взять русский язык в ВГ, то можно представить единый целостный многомерный мир, построенный по программе. Сама программа состоит из множества блоков, каждый из них из множества команд и т.д. Так вот, русский язык – это язык команд строительства материи нижних уровней. Грамотно (т.е. за каждой буквой и словом зреем образ) разговаривая, грамотно двигаясь - мы творим Материю. Не грамотная речь – разрушает Материю. Наш правильный современный русский язык поддерживает структуру искаженной Материи.

Татиана
09.03.2015, 16:13
Зазнобин В. М. Английский и Русский языки

Опубликовано: 6 марта 2015 г.


https://www.youtube.com/watch?v=YZQZgD8UPfM

Татиана
11.03.2015, 16:52
Как правильно изучать буквицу (Андрей Ивашко и Сергей Павлов)

Опубликовано: 10 марта 2015 г.

Это обращение к славянскому миру, дабы предупредить ошибки начинающих в изучении буквицы. Видео будет интересно тем, кто занимается изучением буквицы, только начинает или собирается, а также всем, кому не безразличны языки славянского мира.


http://www.youtube.com/watch?v=Prm_FbBZ6sQ

captain
17.04.2015, 17:37
Эти загадошные Руны (dmitrijan.livejournal.com/197961.html)

Татиана
19.06.2015, 10:30
Сергей Данилов

Вчера, 18.06.2015г, в 13:07 · отредактировано ·


СЛОВА-ПЕРЕВЕРТЫШИ или КАК отЧАРОМУТИЛИ Русский Язык.


НАШИ древние пращуры, СОЗДАВАЯ свой язык, не использовали законов грамматики, которые придумали современные лингвисты. Мало того, они не использовали при этом законов современной логики. ЖИЗНЬ наших пращуров протекала в тесном контакте с природой и ПОДЧИНЯЛАСЬ не умозаключениям, а ВИЗУАЛЬНЫМ ОБРАЗАМ, возникающим в сознании при произнесении того или иного звука.
Поэтому им не нужны были толковые словари, так популярные в современности. В любом слоге они ВИДЕЛИ какой-то вполне определённый образ, который вызывал в теле особые вибрации и чувства.Современный человек привык оперировать не образами слов, а их понятиями, которые внушаются во время обучения.
И всё бы ничего, если бы стараниями отечественных лингвистов-нерусей (известно ведь, что академиками в России были выходцы из Европы) многие слова, как и законы словообразования были искажены, чтобы русские люди перестали понимать язык своих предков.Это был грандиозный план по уничтожению корней, питающих русский народ осмысленностью существования и управления собственной судьбой.

Однако никакие их усилия не смогли уничтожить тех основ образного мышления, на которых вырос самый великий язык Земли. Они добились только того, что появился так называемый КНИЖНЫЙ язык, который объявил языковую практику народа архаизмом. Эти лингвисты-неруси засорили русский язык различными научными «терминами» не вызывающими в голове ученика никакого образа, кроме головной боли. Именно поэтому эти «термины» приходится не учить, а заучивать (зубрить).

Народ же продолжал общаться на собственном языке, благодаря чему до нас дошли те образы, которые закладывали в слова пращуры.Однако, наряду со словами, которые сохранили свой смысл полностью, имеются слова, смысл которых утрачен и мы не осознаём тот образ, который в них заложен, а имеются и слова-перевёртыши, которые изменили свой смысл на прямо противоположный тому, который вкладывался в эти слова в момент их рождения.

Основой русского языка является ЛОГ – Лад Осмысленный Головой – движение мысли, или просто МЫСЛЬ. Когда мы соединяем мысли, то они, взаимодействуя, порождают образ (С-МЫСЛ), который называется СЛОГ – Соединённый ЛОГ. СЛОГ представляет собой сочетание ГЛАСНОГО (ГАЛАСНОГО) звука выражающего одну из вселенских сил, и СОГЛАСНОГО (сопутствующего гласному), который выражает состояние этой силы (её уровень и положение в пространстве и времени). Русский язык называется ГАЛАСНЫМ и потому, что в нём наибольшее число гласных звуков (среди индоевропейских языков), и потому, что морфемы (корни слов) основаны на гласных звуках (в отличии от арабского языка, который является зеркальным отражением русского и корни его слов основаны на согласных звуках).Таким образом, изначальный русский язык является языком СЛОГОВЫМ, в каждом слоге которого имеется собственный смысл и образ. Эта особенность русского языка позволила создать письменную традицию, существующую задолго до внедрения на Руси церковно-славянского письма, которая называлась РУНИЧНЫМ письмом. Каждая РУНА (Резаный знак) обозначала отдельный СЛОГ, несущий в себе определённый образ.
В том случае, когда необходимо было отразить более сложный образ, отдельные СЛОГА объединялись (сВОдились) вместе и начинали составлять СЛОВО (Слоги сВОдные). В этом случае один СЛОГ нёс в себе основу образа, а другие назывались приставными. Если приставной слог стоял впереди основного, такой слог назывался ПРЕД-ЛОГ (стоящий ПЕРЕД сЛОГОМ), а если после слога, такой слог назывался ПРОЛОГ (ПРОдолжающий сЛОГ). Все «научные» термины, типа «суффикс» и тому подобное, только мешают развивать образное мышление людей, всё больше отрывая их от родовых корней.
Скажите, какой образ рожается в вашем сознании при произнесении слога РА, а РО, а РУ? Никаких? Вот в этом всё дело. А для наших пращуров эти слоги имели вполне определённый образ и смысл.
РА – движение силы (СВЕТ): РАсцвет, поРА, РАдуга….
РО – движение окольное (медленное): РОхля, доРОга, бРОдить, РОст….
РУ – движение стремительное (оставляющее след): РУбить, РУшить, РУчей, РУка….
РЕ – движение широкое (переносящее энергию), зачастую возвратно направленное: РЕка, РЕмень, РЕзать….
РЫ – движение усиленное: пРЫжок, РЫвок, РЫть….
Рассматривание слова по слогам похоже на рассматривание составляющих предмет частей. Рассмотрим, например, СТОЛ. Он состоит из:
Столешница (верхняя пластина),
Ножки (стойки, на которых лежит столешница),
Связи (горизонтальные пластины, соединяющие ножки).
Чтобы изготовить стол, необходимо представить себе форму каждой из его частей в отдельности, и все их вместе. СЛОВО выражает образ предмета, поэтому обладает теми же свойствами, что и он. Слово СТОЛ можно соотнести с образом, который оно отражает (при слоговом письме) следующим образом: СЪ-ТО-ЛЪ.
СЪ – Связи.
ТО – ТОпы (сТОпа – то, на что опираются).
ЛЪ – Ладонь (Лань, Лата) – то на чём размещаются яства.
При этом образ, который заключён в слове, должен сохраняться (даже дополняться) при рассматривании слова «с изнанки» (при прочтении СЛОГОВ справа-налево). Слово СТОЛ при этом будет читаться как ЛЪ-ТО-СЪ – ЛАД ТО СЕМЬИ.
Часто, чтобы выразить целую фразу, состоящую из нескольких слов, от каждого брали знак, обозначающий основной слог, и из этих знаков (Рун) составляли новое слово, содержащее в себе образ, который выражался этой фразой. Так, например, фраза ВЕдающий ЛЕпоту Сотворения превратилась в имя Бога – ВЕЛЕС, а фраза Ведающий ЛАД И МИР превратилось в имя ВЛАДИМИР, которое неправильно понимают, как ВЛАДЕЮЩИЙ МИРОМ (опуская при этом звук И).
После такого вступления можно перейти к теме этой статьи, заявленной в заголовке.
Как отмечалось выше, стараниями лингвистов-нерусей в некоторых словах русского языка нарушена образность, заключённая в их корневой основе. О таких словах и пойдёт далее речь.
МУЖ и МУЖЧИНА.
Слово МУЖ у русичей означало МОГУЩИЙ УДОВОЛЬСТВОВАТЬ ЖЕНУ.
Слово УДОВОЛЬСТВОВАТЬ означало, что человек способен обеспечить жену довольствием (пропитанием и всем остальным, что необходимо для жизни и продолжения рода). Это слово относилось к любому человеку мужского пола, достигшему зрелости в профессиональном смысле.
Слово МУЖЧИНА у русичей означало, что МУЖ обрёл положение в роду (ЧИН), то есть женился. При этом он мог отделиться от родителей и получить собственный надел – вотчину. Это можно подтвердить значением корня ЧИН, присоединённого к корню МУЖ.
ЧИНИТЬ – действовать, делать, править, исправлять. То есть, слово МУЖЧИНА означает МУЖ ДЕЙСТВУЮЩИЙ.
А теперь, когда мы знаем истинное значение слова МУЖ, попробуйте дать определение слова МУЖЕСТВО (муж-ество) – природа мужа – умение добывать средства к существованию семью (храбрость, смелость и отвага никакого отношения к мужеству не имеют).
В настоящее время эти слова изменили своё первоначальное значение.
ЖЕНА и ЖЕНЩИНА (Женчина).
Слово ЖЕНА у русичей означало ЖИЗНИ ЕСТЕСТВА НАДЕЖДА.
Слово ЕСТЕСТВО означало ПРИРОДУ. Это слово относилось к любой особе женского пола, вошедшей в детородный возраст.
Слово ЖЕНЧ(Щ)ИНА у русичей означало, что ЖЕНА обрела положение в Роду (стала замужней).

ГОРА и ВУЛКАН.
Слово ГОРА (ГО-РА) означало ДВИЖЕНИЕ СВЕТА.
Это означало, что с вершины двигается свет (именно поэтому слово ГОРА имеет общий корень со словом ГОРЕТЬ), что могло быть только в том случае, если с вершины стекала горящая лава. Здесь прослеживается связь со словом ГОРИЦА, что означало КУРГАН С ПОГРЕБАЛЬНЫМ КОСТРОМ НА ВЕРШИНЕ. Здесь прослеживается и связь с Богом огня - ГОРОМ, и со ЗМЕЕМ ГОРЫНИЧЕМ, извергающим пламя. А нападение Змея-Горыныча, сжигающего людское жильё – это описание извержения горы (вулкана), когда раскалённые камни и сгустки магмы падали с неба на селения людей. Учитывая, что русский язык – это язык образов, попробуйте в воображении нарисовать картину слов «вулканическая лава» и «горячая лава». Какой образ родился легче и был более ярким?
Значит, наши пращуры называли ГОРОЙ то, что сейчас мы называем ВУЛКАНОМ (нарушив все законы образного мышления). Тогда народ Болгары (большие гари) был назван так потому, что занимался земледелием на выжженных участках земли.

Слово ВУЛКАН (ВАЛ-КАН) означало ВАЛА КОНЕЦ (вершина).
Словом ВАЛ(Ы) русичи обозначали продолжительные возвышенности, а более возвышенные части на верху ВАЛОВ называли ВАЛКАНАМИ (концами валов, вершинами). Здесь прослеживается связь со словом ВАЛУН (ВАЛ-ОН). Значит, наши пращуры называли ВАЛКАНОМ то, что мы сейчас называем ГОРОЙ. До сегодняшнего дня сохранилось название народа, который был назван по месту проживания – балканцы (валконцы – жители вершин). Можете проследить по карте Европейской части континента и сравнить ландшафт местности с её названиями, чтобы убедиться, что возвышенности раньше назывались ВАЛАМИ, а «горы» ВАЛКАНАМИ.
КУЛЬТАРРА и КУЛЬТУРА.
Слово КУЛЬТАРРА означало СОБИРАНИЕ сил ЗЕМЛИ и СВЕТА.
Это можно понять, если записать слово слоговым способом (КУ-ЛЬ-ТА-РЪ-РА) и соединить их группами (КУЛЬ ТАРЪ РА).
КУЛЬ – ёмкость для собирания. С этим корнем мы видим слова: КУЛич – обрядовый предмет, при призыве весны. КУЛак – собранные в груду пальцы руки.
ТАР – участок земли для проживания рода, сила земли питающая род.
РА – сила света.
Это было мировоззрением наших пращуров язычников, почитающих Землю-Мать (ТАРУ) и Силу Белого Света (РА).
Слово КУЛЬТУРА означало СОБИРАНИЕ ТЁМНОГО СВЕТА.
Это так же можно понять, пользуясь тем же методом. (КУ-ЛЬ-ТУ-РА – КУЛЬ ТУРА).
То, что КУЛЬ – это собирание, мы рассмотрели в прошлом примере, как и значение РА.
ТУ – противоположный, тёмный. Примеры: ТУгой – малоподвижный, ТУпой – не острый. ТУжить – плохо жить. ТУман – невидимость.
Таким образом, выходит, что ТУРА – тёмный свет.
Получается, что русских людей заставили поменять свою светоносную веру на тёмную.
Кто-то может возразить, что слово КУЛЬТУРА читается, как КУЛЬТ УРА или КУЛЬТ У РА.
Однако нужно вспомнить, что КУЛЬТ означает ОБРУБОК и КРИВОЙ. Примеры: культяк – косолапый, криворукий, КУЛЬТя – рука или нога без пальцев, КУЛТышить – хромать, КУЛТышки – дурная стряпня. (словарь Даля).
Получается значение слов КУЛЬТ УРА – обрубок УРА, или КУЛЬТ У РА – хромота у Света.
А какое значение по Далю у слова «культура»? КУЛЬТУРА – возделывание, обработка (включая прополку и обрезку).
А что же наши отечественные лингвисты? А именно они «правильно» объясняют нам, как мы должны понимать слова, которые они «втулили» в русский язык.
Вот так культивируют (пропалывают и обрезают) наше сознание подменой понятий.
Возможна подмена словом КУЛЬТУРА другого значимого слова – КОЛ/ь,о/ТУРА, которое берёт своё начало в языческой древности, когда существовали предсказательницы-Пифии, даже не слова, а целой фразы: «КОЛ/ь/Т У РА».
Начало этого искажения случилось от искажения слова ОРАКОЛ – ОРА КОЛ = прОРОчества центр (центр общения с Богом), с заменой звука «О» на «У». Русское слово ОР означает «общение с собеседником, находящимся очень далеко», а слово КОЛ означает «ось», «центр».
В месте, где находился ОРАКОЛ, горел священный огонь – отсюда РА, а во время обряда, предшествующего получению пророчества от Пифии, совершался обход огня по кругу – КОЛ/ь,о/Т (КОЛОт). Русское слово КОЛ/ь,о/Т (КОЛОТ) происходит от слова КОЛО и имеет глагольную форму КОЛОТАТЬ – «перемешивать вращением», и означает «обертание», «вращение».
Таким образом, русский ХОРОВОД вокруг костра, это и есть КОЛ/ь,о/Т У РА – обертание у света (для получения знаний-предсказаний), то есть ОБРЯДОВОСТЬ - соблюдение народных традиций и почитание родных Богов.
Можете сравнить: КОЛЬТ - КОЛОТ - КОЛОДА - КОЛЯДА.
Так что, пока русские люди хранили традиции своих предков и помнили СВОИХ Богов, совершая в их честь обряды (хороводы), они были КОЛ/ь,о/ТУРНЫМИ людьми. А с тех пор, как русские люди забыли СВОИХ Богов и оторвались от СВОИХ корней, привившись на еврейский корень в виде иудо-христианской религии, они стали ОКУЛЬТУРЕННЫМИ.
ВОР и РОВ.
Изначально слово ВОР не имело смысла присваивателя чужого имущества, а означало прямо противоположное значение – «созидать», «хранить», «защищать». Это можно определить по смыслу слов, образованных от этого корня: «тВОРить» - созидать, «ВОРота» - зашита, «ВОРотарь» (вратарь) – охранник, «затВОР» - защитник. Существуют также слова «приВОРот» - привлечение, «отВОРотить» - отвести (беду), то есть защитить.
Тот же, кто присваивал чужое имущество, назывался ТАТЬ – ТАиТЬ = прятать. Другое название этого понятия можно определить из слова ВОРОВКА, если обратить внимание на какой слог падает ударение, а именно, на слог РОВ. Если мы от этого корня образуем глагол, то получим РОВАТЬ = РВАТЬ. Тогда ТАТЬ будет называться РОВАЧ = РВАЧ. В связи с этими словами находятся слова УРВАТЬ, ОТОРВАТЬ, СОРВАТЬ, ЗАРВАТЬСЯ.

Ссылка:https://www.facebook.com/rusdanilov/posts/483772041788156:0

Татиана
21.06.2015, 05:16
От Сергея Данилова: СЛОВА-ПЕРЕВЕРТЫШИ или КАК отЧАРОМУТИЛИ Русский Язык.


НАШИ древние пращуры, СОЗДАВАЯ свой язык, не использовали законов грамматики, которые придумали современные лингвисты. Мало того, они не использовали при этом законов современной логики. ЖИЗНЬ наших пращуров протекала в тесном контакте с природой и ПОДЧИНЯЛАСЬ не умозаключениям, а ВИЗУАЛЬНЫМ ОБРАЗАМ, возникающим в сознании при произнесении того или иного звука.
Поэтому им не нужны были толковые словари, так популярные в современности. В любом слоге они ВИДЕЛИ какой-то вполне определённый образ, который вызывал в теле особые вибрации и чувства.Современный человек привык оперировать не образами слов, а их понятиями, которые внушаются во время обучения.




От "Славянки":
Мне трудно понять что, как и зачем отредактировано.

Меня эта информация заинтересовала, возможно, кому-то ещё нужна для поЗнания. СпасиБо Вам, " Славянка", за Ваше вИдение, изложенного Сергеем Даниловым.

vladik
22.07.2015, 14:52
Тайный код русского языка (по книгам Лукашевича) .http://politikus.ru/articles/54509-taynyy-kod-drevnego-yazyka-slavyan.html

Татиана
13.08.2015, 04:27
Веда О

Опубликовано: 18 июня 2015 г.

Продолжение лекции Сергея Иванова о праязыке, сакральной письменности и колословах


https://www.youtube.com/watch?v=4gGfCXse6Dk

Светлый
12.04.2016, 15:45
https://youtu.be/jpsaPMsVdOI

Виталий Сундаков делится своими мыслями об альтернативной истории Санкт-Петербурга, рассказывает, почему его проект "Русская школа Русского языка" является наиболее важным из того, что он делает. О тайных обществах, теории и практике заговора, об отношении к реинкарнации в культурах мира и славянской традиции - об этом и многом другом в интереснейшей беседе с знаменитым путешественником и исследователем Виталием Владимировичем Сундаковым.

Madi
02.05.2016, 16:45
https://www.youtube.com/watch?v=sDTLz4HaBe4
Виталий Сундаков - Русская Школа Русского Языка.
Урок 4 / 13 декабря 2015

Татиана
13.05.2016, 08:51
Броня генетической памяти

Опубликовано: 12 апр. 2012 г.

Татьяна Миронова


https://www.youtube.com/watch?v=RZg_3c4-QzY

Дмитрий
14.07.2016, 14:18
https://cont.ws/post/315838

Татиана
29.08.2016, 16:30
Виталий Сундаков - Русская Школа Русского Языка. Урок 9 / 24 августа 2016

Опубликовано: 24 авг. 2016 г.
«…Главная цель — научиться понимать русский язык во всем его изначальном великолепии и волшебстве, дабы затем с легкостью и изяществом понимать отныне если не всё на свете, то многое и, главное, что осознанно…»


https://www.youtube.com/watch?v=OGPhpCZdEWY

Татиана
29.12.2016, 18:27
Откуда взялся Новый Год ? Виталий Сундаков

Опубликовано: 28 дек. 2016 г.


https://www.youtube.com/watch?v=BndyNtRpmQM

Madi
24.01.2017, 13:32
Ять – изъять!
Выпуск 4 (23)

Реформа правописания и её последствия


Дивишься драгоцѣнности нашего языка: что ни звукъ, то и подарокъ; всё зернисто, крупно, как самъ жемчугъ, и право, иное названіе ещё драгоцѣннѣе самой вещи…
Н.В. Гоголь

Декретное кривописание
Что испытал бы каждый из нас, увидав, как известные всем памятники Пушкину или Гоголю переделываются на современный лад: лишаются своих сюртуков, цилиндров, накладных воротников и оказываются вдруг в кроссовках, бейсболках и джинсах? Любой здравомыслящий человек изобличил бы подобное «сближение классиков и современников» как варварство и изуверство.
Но, перечитывая «Войну и мир», мы даже не задумываемся о том, что великий автор пришёл бы в ужас, узнав, как безграмотно, а точнее сказать – невежественно мы публикуем и читаем его творение. Ведь сам Лев Толстой писал совсем иначе – на живом великорусском языке, азбука которого содержала в своём алфавите тридцать шесть букв – против тридцати трёх наших сегодняшних. И мог ли предполагать Лев Николаевич, что в восемнадцатом году после орфографической реформы будут упразднены выборочные буквы, изменены окончания прилагательных, сокращены местоимения?..
Помним ли мы, взявшие за правило всякий раз демонстрировать свою привязанность к русским культурным традициям, все последствия той далёкой реформы? Скорее всего – нет. Да и значения ей особого-то не придаём... А когда-то выдающийся русский философ и публицист Иван Александрович Ильин сетовал, что целое поколение русской интеллигенции не отстояло красоту и величие русского языка и «эту искажающую, смысл-убивающую, разрушительную для языка манеру писать – объявило «новым правописанием». По меткому выражению другого великого русского писателя Ивана Сергеевича Шмелёва, в русском языке «декретом установилось кривописание».
Впервые идея проведения такой реформы появилась на свет в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством филолога А.А. Шахматова в 1904 году. Однако фурора это предложение не произвело. Только через семь лет особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работу предварительной комиссии. Когда же предложенный проект дошёл до императора Николая II, он побрезговал даже ставить высочайшую резолюцию, распорядившись более такими фантазиями его не беспокоить.
На этом всё могло бы и закончиться, если бы не революция. Временное правительство 11 мая 1917 года выпускает «Постановления совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а неделю спустя Министерство народного просвещения предписывает попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания.

Многие считают, что нарком просвещения А.В. Луначарский своим декретом подписал приговор русскому языку. Язык потерял лексическую точность и выразительность

Пришедшие вскоре к власти большевики отменили большинство постановлений Временного правительства – кроме этого! 23 декабря 1917 года нарком просвещения А.В. Луначарский своим декретом предписывает всем правительственным и государственным изданиям «печататься согласно новому правописанию».

Мутность вместо точности
А теперь несколько слов о последствиях. Среди прочего уничтожались буквы ѣ (ять), i (и десятеричная), ѵ (ижица) и ѳ (фита). В результате исключения ѣ (ять) мы с вами сегодня уже не различаем на письме такие разные по смыслу слова, как «ѣсть» (кушать) и «есть» (быть), «лечу» (летаю) и «лѣчу» (вылечиваю), «вѣдѣніе» (знание) и «веденіе» (провожание), «нѣкогда» (когда-то) и «некогда» (нет времени), «ѣли» (кушали) и «ели» (деревья), «прѣніе» (гниение) и «преніе» (спор), «вѣсти» (новости) и «вести» (провожать), и многие другие.
При написании падежных конструкций потерялось различие в словах «на морѣ» (где?) и «на море» (куда?), «на полѣ» (где?) и на поле (куда?), на ложѣ (где?) и на ложе (куда?) и так далее… И хотя произносились «е» и «ѣ» всегда одинаково, задачей существования обеих букв в русском алфавите было сохранение различия слов с разным смыслом, но с одинаковою фонетикой, т. е. сохранение смысла высказывания на письме, что, кстати, широко практикуется у других народов.
Упразднение буквы «i» (и десятеричной) в отличие от упразднения редко употребляемых ижицы («ѵ») и фиты («ѳ»), – самое необъяснимое. Она уточняла такое, например, слово, как «Мiръ» (в значении «свет», «вселенная») и – «мир» (в значении «спокойствие»). В результате её отмены в названии романа «Война и Мiръ» второе слово стало означать уже только перемирие, спокойствие, покой, а не как задумывал автор – общество, свет, вселенную. Потеряло слово «Мiръ» и в достоинстве: уже не писали его с большой буквы, а только лишь с малой.
Безжалостной реформой уничтожен был и твёрдый знак – «ъ», или как он тогда назывался, буква «ер», указывающий на закрытый согласной буквой слог. В конце слов с закрытым слогом его просто перестали писать – он якобы был там излишен. «Не читается».
В других языках тоже не все буквы читаются. Французский – «Voulez Vous» [вули ву] – четыре непроизносимые буквы. Английский – «Would you» [вуд ю] – тоже четыре непроизносимые буквы. Но на родине этих языков, а вернее сказать – на родине этих культур, никому и в голову не приходит посчитать «лишними» свои лингвистические культурные традиции. И именно поэтому любой современный школьник из Британии или Франции может спокойно читать Шекспира или Дюма в оригинале. Российские же школьники принуждены читать либо «переделанных» классиков, либо самостоятельно искать их старые запылённые издания.

Нет больше «ея»
Под лозунгом «упрощения» были стёрты склонения некоторых местоимений. Если до реформы местоимение «она» в винительном падеже писалось как «её», а в родительном падеж писалось как «ея», то после реформы – только как «её» в обоих падежах. Таким же образом полностью исчезло местоимение «oнѣ», были перемешаны прилагательные мужского и среднего рода: исчезло в родительном падеже написание «краснаго», «бѣлаго» и пр. (мужск. род)... После этого навсегда канул в Лету «Толковый Словарь Живаго Великорускаго Языка» Владимира Даля...
Третьим звеном реформы по внедрению кривописания стала насильственная фонетизация. По принципу «как слышим, так и пишем». Насильственная фонетизация заменила «разсказъ» на «рассказ», «разсыпаться» на «рассыпаться», «безсмертіе» на «бессмертие», «безслѣдно» на «бесследно», «возжи» на «вожжи», и многие другие слова. И стоит только порадоваться, что не заменили «когда» на «кагда» или «чего» на «чево».
Кому же было необходимо подобное «упрощение», облегчающее написание, но затемняющее понимание слов? Для людей, как правило, не имеющих высшего, а зачастую – даже и среднего образования.
Не могли смириться с новою орфографией философы Струве и Ильин, писатели Пастернак, Куприн и Шмелёв, художники Репин и Коровин, лауреат Нобелевской премии по литературе Бунин клеймил реформу как «безумную и беспощадную». А вот в её защиту сказано не было и вовсе. Если, конечно, не принимать во внимание радостные рапорты типографского профсоюза, подсчитавшего, на сколько страниц стали меньше издания классиков, насколько меньше стало уходить бумаги…
Из-за нового кривописания мы оказались преемственно отрезанными от всей русской литературы, предшествующей семнадцатому году. Более того, уже стали постепенно облегчать букву «ё», то и дело экономя на её полном написании. Многие ли сегодня точно знают, как правильно произнести и написать: «афёра» или «афера», «манёвры» или «маневры» и другие схожести? Игнорирование буквы «ё» приведёт к несуразицам, когда станут путать при быстром чтении: «осел» (присел) и «осёл» (животное), «мел» (вещество) и «мёл» (подметал), «слез» (спустился) и «слёз» (от плача) и в других случаях.
Возможно ли восстановить правописание русское – дореволюционное? Вряд ли. Скорее всего, утрата невосполнима. Реальною и осуществимою можно признать другую задачу – восстановление прежней орфографии в русской классической литературе. Жест подобный был бы оправданным и справедливым, так как, по сути дела, восстановил бы авторские права великих мастеров русской словесности на собственные их произведения. И снялась бы с нас вина невежества, непочтения заслуг великих людей. Если бы только было принято решение ещё с раннего возраста, ещё со школы давать читать юным гражданам России русских классиков только в оригинале, этого было бы достаточно, чтобы вернуть нам ценности прекрасной русской национальной орфографии, выражающей всю красоту, выразительность и бесценность русского языка.

http://lgz.ru/article/-51-52-6581-28-12-2016/yat-izyat/

Madi
03.02.2017, 00:50
https://www.youtube.com/watch?v=R_ddaloDSAg#
Словогрыз: Гениальный женский генератор (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Дмитрий
01.03.2017, 22:29
Технические аспекты расшифровки Русского языка.

https://youtu.be/hG59lxIP8FY

Сайт:http://infatumblog.blogspot.ru/2016/04/1.html

Cerg
07.03.2017, 18:12
Очень интересный взгляд.
Другая Земля или Земля о которой мы ничего не знали - Часть 3 | Знаки повсюду | Круг Жизни

https://www.youtube.com/watch?v=X9X_p1xOVPI

Татиана
22.04.2017, 09:24
Шокирующая правда о русском языке! Невероятно! Виталий Сундаков

Опубликовано: 9 июл. 2016 г.


https://www.youtube.com/watch?v=38yf9uiVNcE

Татиана
22.04.2017, 10:28
Утерянное знание о русском мире и языке. Виталий Сундаков

Опубликовано: 17 нояб. 2016 г.


https://www.youtube.com/watch?v=ieShvWCd9-M

Татиана
22.04.2017, 11:01
Мировое древо и огонь небесный. Виталий Сундаков

Опубликовано: 10 апр. 2017 г.


https://www.youtube.com/watch?v=b6HTpPPO8Uw&list=PL5doeUYAEMM8WOiz63s4IJwkv2kkKPfKo

Татиана
02.05.2017, 17:22
Виталий Сундаков - ПРО РУКИ

Опубликовано: 18 февр. 2017 г.


https://www.youtube.com/watch?v=Xk4JAbVK-T0

Татиана
14.07.2017, 10:48
Русская Школа Русского Языка. БЕРлога гуБЕРнатора. БЕРёзы БЕРлина.Урок 15. Медведь. В.Сундаков

Опубликовано: 9 июл. 2017 г.
С древних времен Медведь у нас – величие, сила, красота и восхищение. В наших сказках медведь всегда добрый, сильный, справедливый, и он всегда готов защищать слабых. При этом, он у нас немного неуклюжий такой недотёпа. К Медведю в наших сказках мы относимся с некоторой иронией, но всегда с уважением.


https://www.youtube.com/watch?v=_zNFfRD47AU

Татиана
07.09.2017, 16:36
Связь всего со всем. Виталий Сундаков о древоподобности.

Опубликовано: 1 сент. 2017 г.


https://www.youtube.com/watch?v=LByb7_rUJmk

Татиана
19.09.2017, 18:00
Интересное про Железо и Камыш. Виталий Сундаков

Опубликовано: 6 авг. 2017 г.


https://www.youtube.com/watch?v=QflvxMhE1bc

Татиана
04.12.2017, 15:47
Русская школа русского языка. Доблесть и слава. Урок 20 Памяти Михаила Задорнова. Виталий Сундаков

Виталий Сундаков
Опубликовано: 17 нояб. 2017 г.


https://www.youtube.com/watch?v=fuJbT-Y8Yi0

Татиана
04.12.2017, 16:19
Русская Школа Русского Языка. ЯСНА. Урок 21. Виталий Сундаков

Виталий Сундаков
Опубликовано: 27 нояб. 2017 г.

Благодаря интересу и усвоенным нами урокам, сегодня, у нас стал возможен и состоится Урок самый главный. Главный для вас, как и главный для меня. Главный для любого человека, говорящего и думающего на русском языке.


https://www.youtube.com/watch?v=QGEhmjFKXQU

Татиана
02.01.2018, 16:47
Русская Школа Русского Языка. Что такое Русь, кто такие русские и славяне. Урок 22. Виталий Сундаков


Опубликовано: 30 дек. 2017 г.

Кто такие русские и что такое Русь? Откуда взялись монголы и татары? Что общего у Славян и Германцев и в чём отличия? Как правильно писать Руский или РусСкий? Кто такие Арии и Арийцы?


https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=Ip-j_GN8vzs

Marizn
10.01.2018, 00:16
Значение слова СПАСИБО – СПАСИ БОГ, то есть сохрани Бог от чего-либо, убереги меня. Говоря спасибо, люди желают тебе спасения, предполагая, что ты грешник.
Не принимая такой ответ люди, не желающие зла, резонно спрашивали от чего спасать? Поэтому на слово СПАСИБО положено было отвечать НЕ ЗА ЧТО, то есть – «я тебе ничего плохого не сделал, не за что спасать от меня»; иногда люди предпочитали ответить «пожалуйста», означающее «пожалуй — положи лучше — сто», имелось в виду рублей.
...
Поблагодарить человека сегодня, сказав ему СПАСИБО – подразумевается сделать добро, известная общепринятая истина, так же как сказать здравствуйте или до свидания. Ага, а ведь на самом деле мы произносим слово-оберег. От кого мы желаем этим спастись?! От того, кто дал нам благо?! Произнеся СПАСИБО, мы на самом деле неосознанно защищаемся от блага и добра, на нас идущего! В итоге, так же неосознавая, можно и не получить его.

Знающие люди говорят – БЛАГОДАРЮ. Это выражение так же образовано из двух корней разных слов: БЛАГО + ДАРЮ. Произнося это словосочетание, мы делимся частью нашего блага и так отвечаем добром на добро лично, взаимно отдаём добро в подарок.
http://ja-rus.ru/spasibo_ili_blagodaryu/

Если вы делаете человеку Благо, Добро, а он вам говорит «Спаси — Бог», то есть он просит Бога о спасении, о помощи, чтобы он ответил тому, кто сделал Вам добро (Бог расплатится, подаст!). Происходит перекладывание ответственности на чужие плечи, человек не отвечает сам за себя!
http://www.rasenya.ru/interesno/spasibo-ili-blagodaryu/

Сaptain, а что происходит энергетически, когда человек говорит "спасибо", вместо "благодарю", хотя на самом деле хочет выразить благодарность? Это как-то отражается на его сознании, концентрации? Это влияет на окружающее пространство? Т.е. хочется понять, что меняется в зависимости от того правильно мы используем слова при разговоре или нет?

captain
10.01.2018, 17:59
Подключение к управляющей матрице-эгрегору-спруту.

Marizn
10.01.2018, 22:55
Подключение к управляющей матрице-эгрегору-спруту.
Т.е. если человек говорит "спасибо", то он подключается к управляющей матрице? А что происходит если говорить "благодарю"?

captain
11.01.2018, 21:11
Человек становится дарителем (благо дарю). А если говорить о подключение, то оно происходит к более чистым эгрегорам.

Татиана
18.01.2018, 15:32
Русская Школа Русского Языка. Урок 23. ЯСНА СУТОК. Виталий Сундаков



https://www.youtube.com/watch?v=tKzcMmy_QB4

Марина
28.04.2018, 19:35
А.В.:
РУСЬ как Принцип: Нисхождение Духовных Семян в эту реальность через Знания соединения в себе Высшего и Низшего Начала, то есть Духовно-Материального; с тем, чтобысовершить последующее Восхождение уже Разумным или Зрелым Духом!! То есть вот Принцип РУСИ!ii! Соответственно РУСЬ это и Планете; РРУСЬ это и сама Галактика; РУСЬ эта сама и Вселенная тоже. Но РУСЬ это и вся Материя как Принцип!! То есть нисхождение:- Развитие с последующим Восхождением!! Поэтому нам как русичам наиболее родходит этот вариант Развития!! Почему этот вариант Развития? Да потому что сам русский язык он несёт Принцип самогО Восхождения человека!! Понимаете? Оказывается, далеко ходить-то не надо, далеко искать оказывается и не надо! То есть сам ПРИНЦИП вот идёт через те Буквы, которыми мы с вами пользуемся. (Март 2003)

Татиана
25.01.2019, 13:44
Гость в студии. Архипов Сергей Юрьевич


Сергей Будков
Опубликовано: 23 янв. 2019 г.

Гость в студии. Архипов Сергей Юрьевич
Руководитель Института Русского Языка «Ясна».


https://www.youtube.com/watch?v=uUTvkF9Y6oo

Светлый
24.03.2019, 11:36
https://youtu.be/cJ2YAIQdEuY

captain
27.05.2020, 17:46
https://youtu.be/6sDfIUn_Brk

captain
29.10.2020, 12:22
https://youtu.be/WNrLfRp818U

Светлый
06.05.2021, 09:24
Английский язык это искажённый русский?
Be - быть
Nose - нос
Night - ночь
Goose - гусь
Swine - свинья
Cat - кот
Mouse - мышь
Bug - букашка
Moth - мотылёк
Eat - есть, съедать
Jam - жим
Chip - щепка
New - новый
Good - годный
Brow - бровь
Crook - крюк
Beat - бить
Saddle - седло
Clap - хлопать
Slap — шлёпать
Cheek - щека
Widow - вдова
Talk - толковать
Deem - думать
Crush - крушить
Same - самый
Chaste - чистый
Beard - борода
Сurve - кривая
Eminent - именитый
Greasy (жирный, сальный) - грязный
Stream - стремнина, стремиться, стремительно
Grab - грабить, загребать
Saline - солёный
Piss - писять
Chaw - жевать
Deal - дело
Cold - холод
Cry - крик
Dale - дол, долина
Stall - стойло
Bogle — пугало
Rive — рвать
Scurry (беготня, суета, движение) — скорость, скорить, скорый
Viscous — вязкость
Negate (отрицать, отвергать ) — некать, отнекиваться
Post (почта, пост, столб) — ПО-СТавка, ПО-СТавить
Mature (зрелый, развитой, взрослый) - матёрый
Protest (возражать) - против(о)ст(оять)
Flame - пламя
Divine (божественный, великолепный, превосходный) - дивный
Need (необходимость, потребность, надобность) - надо
It (это) - это
Is (является, есть) - есть
To (к, в, на, до) - до
Out (вне, снаружи) - от
Mе (мне) - мне
My (мой) - мой
Wedding (свадьба) - ведёт, сводить, свадьба
Shop (магазин) - скупка
Shine (свет, блеск) - сияние
Grieve (тужить, печалиться, кручиниться) - горевать
Stupid (дурак, глупец) - ТУПИЦа, тупить, тупой
Mess (беспорядок, бардак, путаница, кутерьма... и всяко-разно-подобно... а так же: каша, варево, болтушка...) - обычное секторальное КУ, связанное со словом Мешать (Месить, Мешанина)
Motor (мотор, двигатель) - мотать, мотаться
Week (неделя, целая ВЕЧность) - вечность, век, веха
Lazy (ленивый) - лежу, лежать, лежебока
Strong (серьёзный, решительный, твёрдый) - строгий
From (от) - прямо от
Trip (путь, поездка, путешествие) - тропа
Erase (скоблить, стирать) - срезать
Murk (темнота) - мрак, мрачность, сМЕРКалось
Phrase (фраза) - ВЫРАЗить, выражать, выражение
Spread (распространение) - раСПРЕДеление, пределы
Splice (соединять, сращивать) - СПЛЕСти, сплетать
FrieNd (друг, приятель) - (F=P, носовая N) - ПриНять-Приять (ПриНятель-Приятель, разг. ПрияНтель)... так же как: ОбНять - Объять, ПодНимать-Подымать и т.д.
Thrash (бить, молотить) — трескать, трахать, затрещина
Touch (трогать, касаться) — тыкать, тычок
Swear (клясться) - ЗаВЕРять
Sew (шить) - сШИВать, заШИВать
Stitch (стежка, шов, строчить) - сТАЧать, ТАЧать, сТЕЖка
Stress (стресс, напряженное состояние) - СоТРЯСать
Scrape (царапать, скоблить, скрести) - СКРЕБсти, СКРЕБу, СКРИПеть
Scoop (лопатка, совок, черпать) - КОПать, вСКОПать
Run (бег, движение, убегать) - РИНуть, РИНуться
Press (пресс, жим) - ПРИЖать
Weave (ткать, плести, соединять) - сВИВАть
Cheat (обманывать, мошенничать) - ХИТрить
Vapor (парить, испаряться, болтать, бахвалиться, врать) - ВЫПАР... ВПАРивать... (Да чё ты мне паришь!)
Screech (крик, визг) - вСКРИЧать, вСКРИКнуть
Evade (уклоняться, избегать, увиливать) - уВОДИть
Aver (утверждать, доказывать) - УВЕРять
Fortune (судьба, счастье) - ВЕРТЕНие, ВЕРЕТЕНо (всп. "веретено судьбы")
ReVolT (Восстание, Переворот) - (pe)Re-Vol-(о)T - пеРе-Вор-оТ
Splash (Всплеск) - S-Plash - вС-Плеск
Gulf (Залив) - g=з - (ЗЛФ=ЗЛВ)
Gold (Золото) - g=з - (ЗЛД=ЗЛТ)
War (Война) - сВАРа, заВАРуха
Вad (Плохой) - Беда, Бедный
Aware (Знать) - (p)Awere - ПоВерить, ПоВерие
Bus (Автобус) - Воз, Возить
Mill — молоть, мельчить
Fill — пилить
Feed — питать
Book (Книга) - Буквы, Букварь
Bull (Бык) - Вол
Delete (Удалять) - (u)Delete
Clan (Род) - КоЛЕНо, поКОЛЕНие
Сold (Холод) - (КЛД=ХЛД)
Crash (Авария) - КРУШение
Deal (Делать) - Дело
Desk (Стол) - Доска
Pretty (Симпатичный) - Приятный
Ruffian (Дебошир, Хулиган) - (g)Ruffian - Грубиян
Sad (Грустный, Печальный, Неприятный) - ДоСада, ДоСадный
Wool (Шерсть) - Волос
Secret (Секрет, тайна) - Сокрытие, скрыть, закрыто
Bleat — блеять
и т.д. и т.п.
https://s-yaroslav.livejournal.com/