PDA

Просмотр полной версии : Образы детских форм в творении.



tehnik
14.08.2011, 14:08
Детские формы в Творении, в соответствии с Абд-ру-шином, существуют на трёх уровнях (если можно так сказать).
Первые детские формы появляются на уровне Первозданного Духовного, там где находятся острова Лилии и Лебединый. Эти формы, так же как и другие, образующиеся в Первозданном Духовном, полностью сформированы, качество сознания их такое, что позволяет действовать по роду деятельности формы. Особое качество, которое в них заложено, это потенциал к развитию. Если все остальные формы Первозданного Духовного проявляются на своих местах и в развитии не нуждаются, то у детских форм есть потенциал развития, который может быть ими реализован. Они помогают детям на нижних уровнях Творения, осуществляют их руководство. Это одна из функций их рода деятельности.
Следующие детские формы существуют на Духовном уровне Творения. Это формы слабых духов, у которых недостаточно сил для полноценного формирования в Духовной сфере. Им необходима возможность для деятельности в Духовной сфере не в полную силу по роду деятельности Духа. За счет более простой деятельности, эти дети формируются в полноценных Духов и наравне с другими, сформировавшимися изначально, имеют возможности к восхождению в пределах своей формы.
Последние детские формы находятся в Вещественности. Это человеческие формы, имеющие связь с Духовным Зерном, но при этом рассудочное сознание своего уровня у формы чисто. Для полноценной деятельности им необходимо наработать сознание на том уровне вещественности, на котором произошло их формирование. Эманации Духовного Зерна помогают им не отступиться от рода деятельности формы в вещественности, а также оказывать на вещественность воздействия по роду Духа.
Вот так вкратце.

kruglov
14.08.2011, 23:40
Не знаю точно, но, скорее всего, детские формы могут быть и в низшем сознательно-сущностном, т.к. там тоже есть развитие. В докладе "сущностные семена" написано: "...самый последний осадок содержит сущностные семена, которые не могут пробудиться немедленно даже в грубой вещественности, ибо и там они нуждаются в дополнительном развитии."

kruglov
15.08.2011, 00:20
И далее:
"Эльф не умирает вместе с отмиранием цветка. Напротив, его развитие продолжается. Он берет под свою опеку новые земные цветы, а иногда и новых эльфов-младенцев. Чем больше умеет эльф, тем сильнее он в Творении."

tehnik
15.08.2011, 10:35
Спасибо за дополнение. Сущностных в вещественности я действительно упустил из виду.

Madi
15.08.2011, 12:10
Детские формы в Творении, в соответствии с Абд-ру-шином, существуют на трёх уровнях (если можно так сказать).
Хоть эта тема и не в разделе общения,но вопроса не содержит и как я понял выложена для обсуждения.
У меня образ следующий:
Сферы Бытия деляться по механизму формирования. В Божественной и Духовной сферах действует механизм самоформирования. Святой Дух создал образ Творения, в котором прописал все рода Духовной части Творения.Далее энергетика исходящая из Осадка Божественной Сферы с помощью Первозданной Царицы принимает форму Парсифаля. Излучение исходящее из Парсифаля уже несёт в себе как программу формирования родов деятельности, так и саму возможность формирования. Каждый род деятельности обретает форму именно на том вибрационном удалении от Осадка Божественной сферы, которое определил в своём образе Святой Дух.
Получается, что каждое сознание, а это род деятельности принявший форму, совершенно по роду своему и изначально занимает своё место и сойти с него в силу самоформирования никак не может. Поэтому назвать Мужской род детским из-за того, что он сформировался ниже Женского, мне кажется не верным.
С учетом того что, кажный род, в основном исходит из Осадка вышележащего плана и связан с деятельностью вышестоящих существ (это следствие целостного образа Святого Духа) следует то, что каждый род существует не сам по себе, а связан в Единстве со всем Творением (образ часов). Поэтому часть не может эволюционировать без эволюции всей системы-целого.


Первые детские формы появляются на уровне Первозданного Духовного, там где находятся острова Лилии и Лебединый.
На мой взгяд тут тоже необходимо рассматреть по родам деятельности. Острова это не место, а род деятельности, который был создан значительно позже формирования Творения. Поэтому на Островах не могут быть Духи-Дети или просто Духи, так как Дух это тоже род деятельности по возврату энергии, принявший форму.


качество сознания их такое, что позволяет действовать по роду деятельности формы..

Тут мне кажется, перепутаны Причина со Следствием. Форма в Духовном Мире отражение от сознания,которое в свою очередь отражение от рода деятельности, который отражение от Образа Творения в сознании Святого Духа.
Либо Ваш образ применим к Материи.

tehnik
15.08.2011, 12:54
С учетом того что, каждый род, в основном исходит из Осадка вышележащего плана и связан с деятельностью вышестоящих существ (это следствие целостного образа Святого Духа) следует то, что каждый род существует не сам по себе, а связан в Единстве со всем Творением (образ часов). Поэтому часть не может эволюционировать без эволюции всей системы-целого.
Почитайте закон концентрации внимательнее. С охлаждением количество форм увеличивается, следовательно и увеличивается количество родов деятельности. Одному вышестоящему роду соответствует несколько нижестоящих. Про целостный образ Творения из Святого духа это конечно сильно. Только где тогда взяться творческим силам, если всё заранее определено и регламентировано?

Острова это не место, а род деятельности, который был создан значительно позже формирования Творения. Поэтому на Островах не могут быть Духи-Дети
Вывод конечно интересный, но сделан на пустом месте, имхо.

Форма в Духовном Мире отражение от сознания, которое в свою очередь отражение от рода деятельности, который отражение от Образа Творения в сознании Святого Духа.
Опять же, закон концентрации-формирования в высказывании не учитывается. По вашему Духовная Сфера этакая глыба, законченная сама в себе. На мой взгляд, это заведомая примитивизация явления.
Вообще механистический подход к образам. Наверное это удобно для нынешнего состояния сознаний, но будущего у него нет, по моему.

Madi
16.08.2011, 09:58
С охлаждением количество форм увеличивается, следовательно и увеличивается количество родов деятельности. Одному вышестоящему роду соответствует несколько нижестоящих.
Всё правильно, вышестояший род будет целым по отношению к двум нижележащим, которые вышли из него, а они будут частями этого целого. Что нам демонстрирует Закон Золотого Сечения? Именно эту связь. Меняется целое меняются части и на оборот. Но части без изменения целого в мирах самоформирования не могут меняться.


Только где тогда взяться творческим силам, если всё заранее определено и регламентировано?
Ну даже у птичек, у которых программа задана достаточно жёстко, в городе появляются творческие силы, чтобы свить гнездо из "подручного" материала. Куда уж им до Духов. Мы же говорим о жестком программировании рода,а не кокретных действий.



По вашему Духовная Сфера этакая глыба, законченная сама в себе. Почему же, она связана с Божественной сферой и Материей по такому же принципу.

tehnik
16.08.2011, 10:32
даже у птичек, у которых программа задана достаточно жёстко, в городе появляются творческие силы, чтобы свить гнездо из "подручного" материала.
По моему Вы опять путаете тёплое с мягким. :)
Никакого творчества в изготовлении гнезда не требуется. Это тоже самое, если за творчество принять возможности робота к самообучению. Японские, которые предназначены для обслуживания человека в быту, это умеют и через какое то время подстраиваются под конкретного человека. Но это не творчество. Это расширенные возможности программы к самообучению. Для серьёзных задач, типа тушения атомного реактора, их использовать нереально.
Творчество подразумевает возможность создания чего-то абсолютно нового на основании общих закономерностей и взаимосвязей. Почитайте последние доклады Послания где описываются миры Первозданного Духовного. Каждый уровень это огромный мир, который населен массой существ. Эти существа заняты деятельностью, о которой человеческому сознанию даже помыслить нереально. И все эти миры вышли из семи Первосотворенных, которые окружают Парсифаля. У каждого Первосотворенного свой особый род деятельности. В итоге из семи родов, при охлаждении образовалось бесконечное множество новых. И Вы все их чохом пытаетесь впихнуть в один, говоря что острова это лишь род деятельности.
Разговор о детских формах уже был на этом форуме, мнение капитана я помню. Тогда я не мог четко увидеть образ, данный в Послании. Недавно он проявился. Так же как и образ Первозданного Духовного. Вообще, как я вижу, это один из признаков растущей энергетики пространства, когда набор сложных образов как пазлы складываются в один простой и ясный.

Madi
16.08.2011, 21:07
Никакого творчества в изготовлении гнезда не требуется.
Как это не требуется? Вы же читали книгу "Инопланетяне". В ней описано множество рас, которых мы называем сущностными, т.е. те сознания, программа которых заложена примерно на 80%. Помните, там описывается то, что эти расы приняли решения создать флору и фауну на Земле и т.д. и т.п. С нашей т.з. это реализация решения Творцов, а с их - это самостоятельное решение и самостоятельное творчество, самостоятельный подбор средств, методов, кадров и т.п. Ведь мы рассматриваем Бытие в Системе Координат, поэтому понятие творчества относительно точки рассмотрения. Для сознаний существующих на одном уровне немного другой - подход по родам. К примеру, Святой Дух формой находится в Божественной сфере,также как и Существа этой сферы. Но Творцом Творения Существо Божественной Сферы никак не может стать (род ограничен) так как для создания образа Творения нужно видение Божественной Сферы, Миров Бога и понимание самого Бога. Но Существо Божественной сферы является творцом по роду своему - по отражению деятельности Бога на своём уровне Божественной сферы.



Творчество подразумевает возможность создания чего-то абсолютно нового на основании общих закономерностей и взаимосвязей.
На мой взгляд образы слов:"абсолютно нового" и "на основании общих закономерностей и взаимосвязей" противоречат друг другу.

Эти существа заняты деятельностью, о которой человеческому сознанию даже помыслить нереально.
С помощью Законов и СК мы можем в какой-то степени представить даже деятельность Бога.



И все эти миры вышли из семи Первосотворенных, которые окружают Парсифаля.
На мой взгляд и моё понимание Закона Разлеления, не из семи, а из четырех, которые сформировались из излучения, проходящего через Парсифаля. При этом "эти"(нижележащие) миры энергетически вышли из Первосотворенных, но точка исхода родов деятельности Духовной части Творения,как я понимаю, - сознание Святого Духа.

В итоге из семи родов, при охлаждении образовалось бесконечное множество новых.
Безконечное множество быть не может в силу Закона Разделения.

И Вы все их чохом пытаетесь впихнуть в один, говоря что острова это лишь род деятельности.

Да, а Творение - это лишь
Образ в сознании Святого Духа, а в Боге,наверно, это мизерная точка.
Род деятельности - это концентрат по отношению к формам проявления этого рода.

один из признаков растущей энергетики пространства, когда набор сложных образов как пазлы складываются в один простой и ясный.
При вибрационном подъеме не могут сложные (множество мелких) образы сложиться в один простой и ясный. В простой может, а ясный нет. Т.к. происходит не только упрощение сознания(к примеру, это подобно тому как если бы детей из песочницы, где их поведение было уместно, переместили на совещание директоров транснациональных корпораций, где требования совершенно иные), но и отказ человека от учитывания нюансов того или иного явления.

tehnik
16.08.2011, 22:43
множество рас, которых мы называем сущностными, т.е. те сознания, программа которых заложена примерно на 80%. Помните, там описывается то, что эти расы приняли решения создать флору и фауну на Земле и т.д. и т.п. С нашей т.з. это реализация решения Творцов, а с их - это самостоятельное решение и самостоятельное творчество, самостоятельный подбор средств, методов, кадров и т.п. … На мой взгляд образы слов: "абсолютно нового" и "на основании общих закономерностей и взаимосвязей" противоречат друг другу. Знаете в чем гений Циолковского? Он не создавал ракеты, системы жизнедеятельности, спускаемые аппараты, спутники и другое космическое железо. Но он четко обозначил вектор развития космонавтики, описал путь, по которому это развитие пойдёт. А потом пришли конструкторы, технологи, прочие специалисты и сделали то, на чём сейчас летают в космос. Улавливаете разницу?
можем в какой-то степени представить даже деятельность Бога. Смоделировать можно всё. Вопрос не в самом моделировании, а в том, насколько это моделирование будет полезно для того, кто моделирует.
происходит не только упрощение сознания, но и отказ человека от учитывания нюансов того или иного явления. Это зависит от того, каким влияниям подвержено сознание. «У неимущего отнимется последнее, имеющий же приобретёт ещё больше». Ваша категоричность настораживает. :)

Madi
17.08.2011, 00:13
Ваша категоричность настораживает. :)
Да, категоричность присутствует, но она некоторого иного свойства. У Абдрушина есть такая фраза:"Но человек всегда и во всём в состоянии серьёзно пережить лишь то, на что он смотрит как на Главную Задачу своей жизни. "

ANA
17.08.2011, 18:18
Да, категоричность присутствует, но она некоторого иного свойства.

По себе увидела, что когда появляется какое-то знание, проявляется образ в сознании, то этот образ начинаешь как бы защищать внутри себя. Потому что столько усилий (внешних, внутренних) требовалось приложить, чтобы прийти к этому пониманию. И это соприкосновение с реальностью только-только зарождается, всё неустойчиво. Но вчера поняла, что мир гораздо шире, чем все образы вместе взятые. И все знания сознания это мельчайшая точка в реальности. От этого взгляда границы мировосприятия как бы расширяются. Тогда не ждёшь какой-то реакции в ответ, это же наложение ограниченной матрицы на другого человека. От этого люди как под "колпаком". И можно двигаться дальше вместе, более полно начинать видеть реальность.

Madi
18.08.2011, 10:14
...то этот образ начинаешь как бы защищать внутри себя. ...Тогда не ждёшь какой-то реакции в ответ, это же наложение ограниченной матрицы на другого человека. От этого люди как под "колпаком".
К сожалению есть и такое, когда на желание помочь другому, дать недостающие(на свой взгляд) части образа накладывается (как масло на хлеб) искажение по роду спрута- заставить другого думать как ты сам. Как следствие этого - не слышишь других.
Есть над чем работать.