"Мистерии нового времени"

[славянка]

Жаль, что Georg так быстро удаляет свои посты, что я не успеваю скопировать, но ничего, так даже интересней. Итак, название темы придумал Georg.
Форменная паника
http://takie.org/news/formennaja_panika/2014-07-16-11542

Украинские генералы оказались заложниками своих победных рапортов и провалили все наступления. У укропов уже сейчас форменная паника, представляете, что будет завтра? Паника всюду, в соц. сетях,в ЖЖ, на ТВ, на радио, в газетах, во дворахи в квартирах. Они начинают понимать,что презренные колорады, ватники и сепараты от...чили укроповойско по полной. Вот, читайте сами:
Нужен пикет под Администрацией Президента, нужен пикет под МО. Прочитайте что пишет Арестович, это правда. Нужна АВИАЦИЯ СЕГОДНЯ, уже сейчас. Нужно передать"Донбассу", "Айдару", "Азову"тяжелое вооружение, они не будут слушать п#д@ров из Генштаба.
- объявить происходящее агрессией со стороны РФ,и проведя полный комплекс мер, начиная с разрыва дипотношений и заканчивая призывом о всех видах помощи к международному сообществу и государствам-партнерам;
- провести мобилизацию, призвать добровольцев, имеющих боевой опыт (офицеров, в первую очередь), и резко нарастить группировки наших войск в опасных и потенциально опасных районах страны;
- передать уже созданным добровольческим батальонам тяжелое вооружение, направить туда соответствующих специалистов;
Полностью здесь -http://signor-antonio.livejournal.com/373035.html

Причем эти придурки считают, что нацгвардейская шваль сможет нашим волкодавам что-то противопоставить. Идиоты. Мы же поговорим о другом, о настроении в обсчестве укропском.
Украинский обыватель оказался в необычном для себя состоянии. Потеря Крыма привела к распространению чувства государственного унижения. Потеря Крыма сопровождалась демонстрацией государственной слабости непреодолимой силы. Говорящие головы в телевизоре обещали скорейшую помощью-го флота США, восстание татар и прочие кары небесные, но они не наступили.Унижение вызывает эмоциональную боль. При этом СМИ всячески её теребят,поддерживая надежду на скорый реванш, чем по всей видимости полагают питать высокий уровень патриотизма масс.

Пребывать в таком состоянии длительное время опасно для психического здоровья, поэтому массы униженных и оскорбленных находят выход в сеансах психотерапии. Наибольшую известность получил сеанс под названием «Путен х..ло». Его используют обыватели разных возрастов и социальных положений. Даже интеллигенты, презиравшие ранее матерщину. Путен для униженного обывателя земная ипостась Люцифера. Его тень нависает над всеми известными бедами и неудачами. Украинская элита в этом целеустремлении обывателей нашла для себя идеальный выход, канализирующий социальное неудовольствие. Представители элиты и СМИ регулярно транслируют это заклинание. Его повторение стало правилом хорошего тона светских мероприятий и семейных праздников.

Следующим по терапевтическому значению является заклинание о том, что в России всё плохо. Ужасные дороги, ужасные люди, ужасный климат, ужасные зарплаты. Обсуждение ближайшего распада России подаст вас как интеллектуала в незнакомой кампании. Глоток живительной надежды на фоне украинской бесперспективности.

Касательно бесперспективности, следует перейти к следующему терапевтическому блоку: Украина – это Европа. Старый, поэтому несколько утративший былую популярность на фоне остальных терапевтических эффектов. Но работает. Кто был в Европе навсегда меняет своё сознание к лучшему. О Берлин, о Париж.Украина близка к принятию в избранный клуб. Отринем же восточное варварство,плохие дороги, коррупцию, низкую культуру,проклятую историю, Ленина и прочий неуместный в цивилизации «совок».

Краткий перечень из обывательских психологических терапий после революционного унижения говорит о тотальном обращении массового сознания к эмоциональному способу разрешения и внешнему вытеснению проблемы. Все украинские проблемы решаются за счет внешних источников(Европы или России). Такой резкий уклон в нерациональную сторону ведёт к естественной популярности насилия, а значит и политического радикализма. Рост популярности медийного радикала Ляшко естественная реакция на распространение психологических терапий. Радикальные политики выступают в роли психотерапевтов советской древности (Кашпировский). Результат особо никого не интересует. Политики пользуются неожиданным вниманием со стороны обделенных масс, массы надеются за счет насилия преодолеть комплекс неполноценности - "Тварь я дрожащая или право имею".

Имеющие альтернативные взгляды на проблему и взывающие к рациональности (не обязательно симпатизирующие России) подвергаются общественной обструкции. Массовое одобрение получает идея избирательного применения закона в отношении к недобросовестным гражданам. Кто не снами – тот против всех. Грубое обобщение стало нормой политической аналитики.Уровень демонизации превосходит разумные пределы. Путин – Гебельс, Гитлер, Сталин в одном лице. Олигархи – последняя надежда и опора. Но жиды-ж!

При это мизменения первоначальной позиции ситуативного патриотизма не наблюдается.Те же люди продолжают использовать схемы ухода от налогообложения, давать и брать взятки, обсуждать способы уклонения от воинской службы. Но «за державу обидно».

Радикализация настроений украинских обывателей имеет серьёзное основание. Вызвана она чувством массового унижения. Медийная истерия подпитывает и усиливает её. Настроения пребывают в сугубо эмоциональной стороне, что крайне негативно сказывается на перспективах общества.

Дело в том, что в какой-то момент, безотносительно внешней ситуации, эмоциональный контур перестанет самоподдерживаться. Сколько не говори халва, во рту сладко не станет.Это приведёт к распространению социального пессимизма с понятными последствиями для общества.

Политическая элита в распространении радикальных настроений обывателей видит для себя последний шанс сохранения, что верно лишь отчасти.Оседлать волну радикализма дано немногим,а уж слезть потом гениальным единицам.Ведь политика это искусство компромиссов,а не насилия.
Взято отсюда -http://taira-koremochi.livejournal.com/264124.html

Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если эта правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивается под события, меняя свое мнение каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.Поэтому русский укропа не уважает в принципе.

Украинское общество - большая секта. А в секте никто не способен мыслить и объективно оценивать происходящее. Думаю, далеко не случайно "Белое братство"расцвело после уничтожения СССР именно на Украине.
из комментариев:

"Когнитивный диссонанс — дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией.
Мировоззрение пациента может сформироваться в виде стройной системы заблуждений: успокоительную ложь сознательно называют правдой, чтобы не смотреть в лицо жестокой истине. Причём субъект может устойчиво находиться в таком состоянии сколь угодно долго."
…украинцы-сельские подростки пятнадцатилетние невоспитанные. самоутверждение за счет унижения рядом стоящего. слепое подражание кумирам до членовредительства.подростковый максимализм. категоричность в суждениях. раздутое самомнение.огромные комплексы. поддержка пафосных слов, жестов. зачастую отказ от логики, которая грубо рушит привычный мир.
...Вас 23 года никто не трогал, мы молчали и терпели...
Исходя из выше приведенных цитат, я не могу не согласиться с этим: «Мистерии нового времени — Суть женщины». Психологически (по Сути) довольно часто внутреннее состояние женщины именно таково, как точно описано выше, причём не всегда оно зависит от происходящего в её окружении. Просто когда она понимает,что вся её энергия и сама она вместе с ней летит вниз по вибрациям — внутри возникает форменная паника. Очень важно научиться приводить себя в равновесие,но это состояние неустойчивое, поэтому лучше сразу переходить к воодушевлению.

[славянка]

Ни о войне, ни о политике, ни о беженцах я писать не хочу, об этом достаточно информации. Как и многие другие, я пока уверена, что решать проблемы надо от общего к частному, глядя в корень, а наоборот — только силы распылять, хотя в «новом времени», это не факт.

Время (Воля Бога) всегда предоставляет людям возможности. Кто-то их видит и использует, а кто-то прямо сейчас ...берёт потребительские кредиты, выезжает на отдых зарубеж, отправляет детей учиться в Голландию, Испанию, Норвегию,...ну или что-то вроде этого:
http://takie.org/news/v_ponedelnik_ja_zakroju_vse_svoi_scheta_v_sberbank e/2014-07-17-11546
Чем простые смертные хуже властьимущих? Они тоже обожают иностранные языки, строят домики как у них, перенимают привычки и обычаи, наряжаются в их «фирменные» шмотки и носят на своих курточках и футболках английские и американские флаги, гламурненько так по улицам русских городов именно во время украинских событий - кто-то любит англию, кто-то америку. Общество гниёт, и пропаганда сама по себе ничего не меняет по Сути.

А что если попробовать штрафовать за иностранные слова на латинице, собирать налог за несанкционированное использование символики другого государства в личных целях, ввести страховку за безопасность хождения по городу в «стильном нижнем белье», и т.д. Это было бы либерально? Раз уж полная свобода и деньги решают всё, тогда: хочешь выделиться - делай всё, что по-твоему лучше для тебя, но плати за то, что не так как у всех (за свою иsбранность). Ведь платят же, хоть и ворованными деньгами, олигархи за свои дворцы и яхты. Даже это намного логичней, чем если чью-то «любовь-к-англии» в русском городе оплачивают из статей городского бюджета на содержание инфраструктуры, а не пополняют его за счёт очевидных источников дохода.


...патриотизм не есть некое врождённое на генетическом уровне качество человеческого сознания, но продукт, производная воспитания и самовоспитания человека в определённой социальной среде. Воспитание же проистекает из образа жизни, её повседневного уклада, тех ценностей и поведенческих стереотипов, которые воспроизводятся людьми в процессе их повседневной жизнедеятельности. Именно эта совокупность является базой для формирования патриотического сознания. При её отсутствии либо недостаточности любые разговоры и благие намерения относительно патриотизма таковыми и останутся.
...Бесспорно, популяризация героических страниц российской истории, противостояние попыткам её негативной мифологизации играют важную роль как средство воспитания национального достоинства, гордости за свою страну, уверенности в собственных силах. Но не менее значима мирная, обыденная составляющая патриотизма
...В быту же мы наблюдаем тотальное копирование западных стандартов жизни и потребления. Так возникает устойчивый когнитивный диссонанс на национальном уровне и во власти. http://rusrand.ru/actuals/patriotizm-version-20

Простота хуже воровства: власти воруют — простые люди им подражают. Худших всегда большинство, в смысле слабых и способных только подражать своим кумирам и авторитетам. Родственники олигархов живут и учатся за границей — чем простые люди хуже? Они тоже отправляют детей учиться в Испанию, Голландию, Норвегию..., ведь говорят, там и учеба дешевле, чем, к примеру, в Питере, а если хорошо знаешь язык, допустим, испанский, то имеешь возможность устроиться учиться там даже бесплатно. А здесь и за деньги, и дипломы не везде котируются, и вообще учебные заведения закрывают.

Издевательства над народом дали свои результаты: люди не надеются ни на кого, живут одним днём по своему разумению. Власти ограбили народ, обогатились и теперь хотят, чтобы этот народ вышел защищать их сворованные богатства - странно, по меньшей мере. У простых людей своих забот полон рот, им вообще-то приходится свои силы и время отдавать обычной работе «в заботе о хлебе насущном» - ведь никому до этого дела нет: свобода-либерализм: как хотите так и выживайте. Зато тех, кого весьма интересуют уже наворованные властьимущими (читай подготовленные к переделу) богатства, больше всего среди властьимущих других народов (закон подобия, понимаешь). Вот у них-то и возможности есть, и уже чётко сформировавшееся желание экспроприировать наворованное. И ни до какого народа никакого дела, по прежнему никому нет, впрочем, до тех пор пока ворам не потребуется защита от экспроприаторов.

Но выход есть, как всегда: вернуть наворованное. У целого народа экспроприировать ничего невозможно, не истребив его. Народ не собственник — он природный владелец своих природных богатств, хозяин, не всегда богатый, зато рачительный и бережливый до тех пор пока власть, которой он доверил управлять, не предаст и не ограбит свой народ. Тогда народ и сам становится подобным той власти, которую имеет, и плевать хотел на её желание сохранить наворованное. Он живёт одним днём, когда терять нечего. Его и так уже почти уморили, и для него каждый день как последний. Остался шанс умереть не как обыватель, а как герой... а может и победить, если Бог даст.

[славянка]

Известно, насколько разными бывают женщины, настолько разной бывает и их суть. Если говорить за себя, то буквально ещё вчера мне хотелось написать, что «новое время» даёт прекрасные возможности проявлять настоящие мужские качества, в смысле поднять себя с дивана и выйти из-под бабского каблука, чем уменьшить в себе избыток пассивной женской энергетики и усилить активное мужское начало.

В окружающей среде (в мирном провинциальном городке), я тем не менее, вижу усиление мужской энергетики прямо на улицах. Мне кажется, мужчины стали заметнее, то ли одеваются они теперь красивее и гармоничнее, чем женщины, то ли женщины стали передвигаться только в машинах, а остальные либо очень больны, либо «одеваются-что-ли-они-ни-по-женски».

В ощущениях тоже усиливается активное противостояние: противоречивые реакции на напряжённые военные действия; антагонизм толкований нескончаемого потока политических новостей; неопределённость и неясность осознаваемых аспектов, влияющих на свободу воли и т.д. Всё это необходимо как-то преодолеть, взять себя в крепкие руки, и излучать только то, что в силу собственного уровня понимания считаешь разумным-добрым-вечным, потом опять во всём сомневаться, перепроверять и переосмысливать...

Ощутить пассивно благость и радость и прийти к спокойствию и равновесию, как правило, трудно, да ещё ведь надо и лицо сохранять - не показать слабости, а то «сожрут». В общем, женщине надо вести себя по-мужски, только лучше, т.е.просто спокойно сосредоточиваться, когда внутри «форменная паника», и принимать верные решения. Ничего нового в этом нет - так было и раньше и не только у женщин, но и у мужчин. Времена новые — проблемы старые.

Поэтому, позволю себе немного уточнить: «мистерия нового времени» - суть крещение, как взаимодействие двух разных типов энергий: мужской и женской, с очищением через выгорание всего нежизнеспособного искажённого в силу его неподобия Конам Творения.

Людям взамен их самостоятельного деятельного крещения в поиске истины (обретения опыта взаимодействий с преодолением противоречий для становления и развития своей личности в подобие Богу) и «всякого-там-выгорания», было предложено готовое учение Христа, манипуляторами: мол, поделать вы-рабы ничего не можете — поэтому милостью божьей вам дана истинная вера в царство небесное — verte! Через наложение на сознания учения/решётки Христа, людям навязано искажение Сути женщины и Сути мужчины и предусмотренной Конами гармонии их взаимодействия в Материи. Ловцы-манипуляторы и хотели-то всего (лишь рыбки наловить) полной власти над слабыми безвольными людьми... а как всё пошло, как развернулось, в какие «мистерии нового времени» материализовалось.
462

[славянка]

ДУХОВНЫЙ КРИЗИС РПЦ, КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ КРИЗИСА НА УКРАИНЕ И НЕ ТОЛЬКО. ЧАСТЬ I. «СМЕРТЬ ПРИХОДОВ»
http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/duhovnyy_krizis_rpc_kak_sostavlyayuschaya_krizisa_ na_ukraine_i_ne_tolko_chast_i_smert_prihodov_13072 014/

Ольга Четверикова РЕЛИГИЯ В ПОЛИТИКЕ

http://www.youtube.com/watch?v=mZwntVpI5JQ

Обращение к депутатам Государственной Думы по поводу собора 2016 г.
http://communitarian.ru/novosti/sng-i-sssr/obraschenie_k_deputatam_gosudarstvennoy_dumy_po_po vodusobora_2016_g_31052014/

ДУХОВНЫЙ КРИЗИС РПЦ. Ч.II. ГЕНОЦИД ПРАВОСЛАВНЫХ, О КОТОРОМ МОЛЧИТ МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ. РЕЛИГИОЗНАЯ ВОЙНА НА УКРАИНЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИЕРАРХОВ
«УКРАИНЕЦ» БЫЛО НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, А ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ К РЕЛИГИИ

Портал novorossia.org отмечает, что в музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт, где чётко записано – «Православный Малороссиянин».
А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоит запись «русин» и «русинка».
А в универсале к казачеству Б. Хмельницкий пишет: «Я потомственный русский шляхтич повелеваю...».
А.Г. Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ» (цитаты).
И.Франко в своём дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили - польск.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я - русин» (цитата).
Почему все те, кого ныне поднимают на стяги «свидомые националисты» - изначально оскорблялись от именования их «украинцами».
Дело в том, что до октябрьского переворота «украинцами» называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово «украинец» было не национальность, а принадлежность к религии.
...Украина – это лишь территория на окраине Русского мира, и возникновение «украинцев», как «нации» - тогда казалось таким же бредом, как сейчас говорить о «нации» тамбовцев, рязанцев, москвичей или владивостокцев!
«Украинство» стало массовым в мирской жизни только при иудо-большевиках – который насильно насаждали «мову» и заставляли русских Мало- и Новороссии получать паспорта с записью об «украинском» происхождении.
...Впервые в истории Русская Православная церковь – как «социальный институт» из верхушки клириков - выступает против русских и против России. Но эти действия уже явно перешли из категорий «веры и религии» в категорию политическую. Поэтому и оценивать их деятельность нужно не только с точки зрения религиозных канонов и догм - а по критериям государственной и общерусской безопасности.

...Церковь же Земная состоит из нас. И нам нужно чистить себя и наши ряды.
http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/duhovnyy_krizis_rpc_chii_genocid_pravoslavnyh_o_ko torom_molchit_moskovskiy_patriarhat_religioznaya_v oyna_na_ukraine_i_predatelstvo_ierarhov_18072014/

Разве последние слова этой цитаты не означают, что каждый может стать Христом? Разве не в этом главная Суть Русского Духа, а значит и ПРАВОСлавия, как идеологии СПРАВедливости? Ведь справедливый и праведный — это однокоренные слова, а потому не в силе Бог, а в правде, в справедливости. Через православную праведность, через утверждение справедливости каждый может прийти к сыновнему единению с Богом, найдя Истину в Гармонии подобия с Ним.

Разве происходящее в РПЦ не безжалостно обнажающий Истину Суд Парсифаля над богоборцами, иsбравшими себя наместниками Бога (читай местечковыми божками, достойными всего самого лучшего)? Да и насчёт того, что это происходит «впервые в истории», я бы не была столь оптимистична.

Божественный Свет Истины - гармонию взаимодействия людей в Конах, Cправедливость и Правдурусофобы издавна заменяют на мессианство и избранность, с помощью которых маскируют свою борьбу за власть, территорию и ресурсы, борьбой за умы и души паствы. Религиозными (читай фальшивыми) ценностями (читай выдумками пропагандистов) они подменяют развал идеологии справедливости и разрушение человеческих идеалов-идей-ценностей-целей-действий-развития.

[славянка]

http://www.youtube.com/watch?v=ni_JhXpdx34
http://rusrand.ru/tv/lections/voprosy-ideologii-rossii
Поведение субъекта демонстрирует не только его текущее состояние, но и (если перед Вами не талантливый актёр, то настоящую) суть, психотип и наличие/отсутствие нравственных качеств, что всегда наглядно познаётся в сравнении (при взаимодействии существ друг с другом).

Депутат Федоров браво разъясняет колониальную политику американцев, знает подробности их планов и раскладов, тактики и стратегии, а сказать о русском по-русски, не может. Забыл или не понимает, что такое русское? А между тем, провоцировать людей браться за оружие — излюбленная и традиционная иудейская тактика. Самая простое, если по делам их узнавать их, то очевидно, что «логика Федорова» служит еврейской среде, даже если и знающей, то не понимающей, а потому не осознающей в себе ни свойств, ни природы русского духа, а следовательно, и отрицающей их в другом человеке, чем себя и обнаруживает с большой долей вероятности.

В этой среде нет чувства государственности, а понятие патриотизма подменено космополитизмом, за которым скрывается (забалтывается до полной потери всякой логики) русофобия, всегда нагло выпирающая (поэтому её и требуется изворотливо маскировать) суть рептилоидов - истребителей человеков. Ничего не поделаешь: искренность — не их отличительное качество.


Нам пытаются внушить, будто бы мы уже покорены, завоеваны Западом, хотя это явная ложь. Сознание новичков зомбируется на уровне знаковой сферы путем закрепления специальных языковых терминов. На эту матрицу дозированно подается нужный Западу набор политических идей.
http://rusrand.ru/analytics/protivostojanie-politicheskih-elit

Горе-аналитики делают выводы, что на Украине или в Сирии элита США борется с элитой России. Но они чертовски ошибаются. Они мыслят категориями холодной войны. Правда в том, что на Украине, в Сирии, Египте, Ливии, Ираке, Афганистане, Сомали, Судане и так далее, элита, считающая себя высшей кастой – борется с нами, простыми смертными, гиликами, которых они на самом деле не считают обладающими правами, и прежде всего, правом на жизнь. Это религиозная, по сути, война между различными кастами, где одна каста из-за кулис демонтирует национальные государства одно за другим, а другая ожесточенно сражается сама с собой за вымышленные идеалы.
http://communitarian.ru/publikacii/filosofiya_antropologii/metafizika_protiv_geopolitiki_ili_istinnye_prichin y_voyny_na_donbasse_i_vezde_17072014/

Космополитизм как фактор поражения государственного суверенитета России
http://rusrand.ru/docconf/kosmopolitizm-kak-faktor-porajeniya-gosudarstvennogo-suvereniteta-rossii

[славянка]

Какой адекватности ждать от представителя власти, если его поведение не меняется с течением времени:

http://www.youtube.com/watch?v=QXmlg12nkvI
Можно было бы перестать обращать на него внимание и предоставить возможность самому себя разоблачать, что он давно и с успехом делает, настойчиво повторяясь во многих своих выступлениях, но ведь на его место уже наверняка подготовлен другой виртуоз.
http://communitarian.ru/novosti/politika/deputat_fedorov_o_chestnosti_medvedeva_12032013/?sphrase_id=14831611

http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/e._fedorov%2C_kak_sostavnaya_chast_proekta_%ABzalo govyy_aukcion_2.0%BB/?sphrase_id=14831611
Е. ФЕДОРОВ, КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА «ЗАЛОГОВЫЙ АУКЦИОН 2.0»

http://communitarian.ru/publikacii/finansi/rossiya_i_vto%3A/?sphrase_id=14831611
РОССИЯ И ВТО: О СУБСИДИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ И СУВЕРЕННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ

http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/esche_raz_o_kapitulyacii._%ABfedorovskiy_sindrom%B B./?sphrase_id=14831611
ЕЩЕ РАЗ О КАПИТУЛЯЦИИ. «ФЕДОРОВСКИЙ СИНДРОМ».

http://communitarian.ru/publikacii/politika/fedorovskiy_sindrom-2_ili_rossiyu_budut_osvobozhdat_ot_okkupacii_kazak i_zaslannye_07122012/?sphrase_id=14831611
«ФЕДОРОВСКИЙ СИНДРОМ-2» ИЛИ «РОССИЮ БУДУТ ОСВОБОЖДАТЬ ОТ ОККУПАЦИИ КАЗАКИ. ЗАСЛАННЫЕ»

http://communitarian.ru/novosti/biznes/deputaty_predlagayut_vvesti_ponyatie_nacionalnogo_ biznesa_29072013/?sphrase_id=14831611
Депутаты предлагают ввести понятие "национального бизнеса"

Всё ещё немного любопытно: какую такую роль сыграл Федоров? Притянул к себе сознания по-подобию, и? Если уж ему не удалось раскочегарить национально-освободительный пожар в России одновременно с украинскими событиями, значит, он не опасен для спецслужб и действует под их контролем. А вот, например, его старый дружище Чубайс, уж как умеет, уж всё что может, приватизирует и приватизирует:
http://communitarian.ru/novosti/biznes/v_katasonov_chubays_pryachet_koncy_v_vodu_15052013/
В. Катасонов: Чубайс «прячет концы в воду»

Глава Роснано предложил сделать госкорпорацию частной компанией до 2020 года
Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс направил в правительство проект стратегии развития госкорпорации, в которой предложил к 2020 году сделать ее полностью частной компанией.Согласно стратегии приватизации, продажа госсобвенности будет проходить в два этапа. В 2013 год планируется продажа 10% акций корпорации. С 2013 по 2014 год ОАО «Роснано» создаст управляющую компанию, чтобы разделить управление активами и их владение.
В 2015 году наступит второй этап реализации стратегии, в который «Роснано» запланировало продать УК «Роснано» частным инвесторам при условии достижения объема продаж от реализации проектов «Роснано» на уровне 300 млрд рублей. Речь идет о продаже 60% акций компании, которые будут реализовываться по 20% ежегодно, начиная с 2013 года. К 2020 году оставшиеся 40% акций УК «Роснано» будут проданы инвесторам, таким образом, госкомпания полностью перейдет в частные руки.
Судя по всему, Анатолий Чубайс делает такие заявления, чтобы «спрятать концы в воду».
Роснано нужно проверять. Фактически эта компания ничего не сделала. Она растратила и рассовала деньги по разным оффшорных структурам. Если начать сейчас серьезную проверку Роснано, то там можно найти кучу оффшорных компаний, куда выводились активы. Но всегда находились нужные слова, что им якобы надо выходить на мировые финансовые рынки и лучше это делать через оффшоры. Понятно, что назад эти деньги уже не получишь.
Когда Роснано превратится в частная компания, ничего там найти уже не удастся. Тем более что есть уже претенденты на покупку активов Роснано. Это не просто лозунг, скорее всего, это подготовка каких-то активных дел.
При этом приватизация Роснано вполне укладывается в планы правительства РФ к 2016 году провести приватизацию остатков госсобственности. Которая, мягко выражаясь, «является непродуманным решением». Если говорить жестко, то это продолжение той же «бандитской» приватизации, которая имела место в 90-е годы прошлого столетия. Во-первых, потому что предлагается приватизировать стратегически значимые активы и объекты. Во-вторых, потому что сегодняшняя рыночная капитализация этих объектов на порядок отстает от реальной стоимости этих объектов. В-третьих, видно невооруженным глазом, что эта приватизация синхронизирована с третьей фазой количественных смягчений, которые проводит ФСР США, и деньги, которые печатает станок ФРС, растекаются по миру, чтобы покупать за бесценок активы.
Напомню, что ранее Счетная палата выявила большой объем нарушений при проверке «Роснано». Об этом стало известно в апреле. По ссобщению аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова, Счетная палата также выявила признаки отмывания и легализации денежных средств при реализации проекта по производству поликристаллического кремния: «Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях».
При этом аудиторы рассказали и о выводе средств за рубеж. Свыше 47 млрд руб, или 35,3% от общего объема финансовых проектов ОАО «Роснано» в целях трансфера нанотехнологий в РФ было направлено за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций, о чём сообщил аудитор С.Агапцов: «Поток средств имеет непрозрачную структуру, наличие каких-либо документов, подтверждающих экономическую эффективность, не предоставлено. Анатолий Борисович Чубайс согласился в скором времени предоставить необходимые документы». По его словам, в рамках финансирования проектов «Роснанотехнологий» $440 млн были направлены в Люксембург и вернулись в Россию в виде инвестиций в капитал российских портфельных компаний только в сумме 2 млн руб. Как уточнил тогда Агапцов, $50 млн остались в оффшорах на Кипре, $78 млн осели в портфельных компаниях международных фондов нанотехнологий на Мальте, в США и Великобритании. Что дальше произошло с этим деньгами – не известно. Зато известно, что в компании, созданой в марте 2011 года путем реорганизации российской государственной корпорации нанотехнологий, основные средства шли на содержание офиса и выплаты зарплат его руководству.
Кроме того, «Роснано» в том же году заказало разработку своей новой стратегии развития у компании, которая связана с кандидатом в президенты США Миттом Ромни. Причем, с учетом завышенной стоимостью «стратегии развития», скорее всего эти деньги ушли в предвыборный фонд президенсткой гонки республиканцев.
О других успехах этой организации не сообщалось
Не поленюсь привести и комментарий к этой статье:

Думается, дело не только в Роснано, но в создании прецедента.
Затем таким же путём можно будет приватизировать и другие такие же госкомпании.
Например, госкомпанию по управлению (платными) автомобильными дорогами (ГК Автодор), которой уже были переданы основные магистральные дороги, причём, в некоторых случаях - без создания предусмотренной первоначально обязательной бесплатной альтернативы. А это уже отдаст в руки частных лиц (каких именно - пока оставим за скобками) гарантированную Конституцией РФ территориальную доступность для граждан.
А если создать, а потом передать в частные руки ГК по управлению освоением ресурсов Сибири и Дальнего Востока, - это вопрос территориальной целостности.
Так что планы у "эффективного менеджера приватизации" (СССР, РАО ЕС, и прочая, и прочая) (а точнее, у его нанимателей) весьма далекоидущие.

Пока Федоров призывает народ к «праведной войне с американцами», Чубайс приватизирует. Ну не может он иначе ...ведь война и деньги так тесно связаны друг с другом... тут нужны «психологические приемы». Вот только биороботам никакие ловушки уже не нужны — они давно пойманы,их оттуда теперь калачём не выманить, а вот люди, из тех что ещё живы, потому и живы, что знают и о приёмах и о ловушках.

[славянка]

Главное качество человека - УМЕНИЕ СЧИТАТЬСЯ С ДРУГИМИ СУЩЕСТВАМИ (ср.: сочетать, складывать себя, усиливать), сдерживать при необходимости собственные инстинкты, желания, стремления и потребности, или адекватно проявлять их для достижения желаемого результата взаимодействия (ср.: осознавания ценностей и целей взаимодействия) со своим окружением.


Такого человека, как правило, оценивают как ХОРОШЕГО (умного, опытного, достойного уважения, привлекающего внимание, справедливого).
Такое человеческое качество обычно называют СОВЕСТЬ (талант, достоинство).
Такой навык в социуме позволяет человеку осознанно проявлять свою СВОБОДУ ВОЛИ (быть свободным, удачливым и успешным в самореализации).


Тем, кто найдёт силы познакомиться с результатами научных исследований, обрести и поддерживать своё ментальное равновесие может помочь такой, на мой взгляд, очень познавательный сайт: http://spkurdyumov.ru/networks/mir-bez-svobodnoj-voli/
«МИР БЕЗ СВОБОДНОЙ ВОЛИ» КЭТРИН ВОС, АЗИМ ШАРИФ

...недавние нейробиологические исследования, показавшие, что осознанность выбора
— не причина, а следствие нейронных процессов, лежащих в основе принятия решения. Наш мозг определяет все наши действия без нашей помощи, это только кажется, что у нас есть
право голоса.
...эксперименты подтвердили то, в чем человеческие общества убеждались раз за разом на
протяжении всей своей истории: если нет установленных и принудительно применяемых законов, то у людей нет и мотивации работать вместе на всеобщее благо. Вместо этого они ставят себя выше всех, уклоняются от обязанностей, врут, мошенничают и воруют, что приводит к полной дезорганизации общества. Скептицизм в отношении свободной воли может быть опасен даже для обществ, где уже есть законы. Некоторые наши исследования показывают, что сомнения, притупляющие чувство ответственности за
свои действия, подстрекают людей отказываться от существующих правил.
...Снижение веры в свободную волю, похоже, высвобождает и желание причинять другим неприятности, что также подрывает сплоченность общества.
...Нейробиологи показали, что связь между скептическим отношением к свободе воли и неэтичным поведением можно объяснить ослаблением силы воли. Перед тем как человек совершит какое-либо движение, например потянется за чашкой, в моторной коре его головного мозга возникнет определенная электрическая активность, так называемый потенциал готовности, который помогает управлять движением.
...В последующем исследовании было продемонстрировано, что людям с ослабленной верой в свободную волю было сложнее подавлять импульсивные реакции во время компьютерного теста на свободную волю. По-видимому, чем меньше мы верим в свободную волю, тем меньшая сила удерживает нас от лжи, мошенничества, воровства и кормления острым соусом невежливых людей.
...Вольтер в XVIII в. очень точно заметил, что «если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать», потому что идея Бога жизненно важна для сохранения закона и порядка в
обществе. Параллель с верой в свободную волю, которая удерживает людей от проступков, расшатывающих общество, очевидна. Что будет делать наше общество, если откажется от
понятия свободной воли? Возможно, тогда ее надо будет выдумать заново.

[славянка]

Проблема не в том, что «большинству до лампочки происходящее на украине» — проблема в том, что большинство очень любит всё иностранное, и «до лампочки» им всё русское, а закопёрщики этой страсти как раз представители власти. Глядя на их непрерывные политесы и выкаблучивания, любопытно почитать: ведь как умели заниматься государственной идеологией в СССР. Весьма познавательно, на мой непосвящённый взгляд: http://bulochnikov.livejournal.com/1496611.html
Листая старую тетрадь: Про всевластие кровавой гебни.

Диванный бунтарь-интеллигент существо очень ранимое. Со множеством всяческих комплексов. Главный из которых комплекс неполноценности. Полученный ещё в детстве. Когда школьный хулиган-акселерат в школьном же туалете бил морду худосочному отличнику под радостное улюлюканье всего класса. Вот он и тешит себя иллюзиями, что он теперь он возвысился до уровня политической величины, достойной внимания спецслужб. (Куда там до него тому школьному хулигану! Тот так и не перерос уровня внимания следователя УВД, а то и участкового. А им, интеллигентом, сейчас кто покруче занимается!) И всегда рад продемонстрировать, прежде всего себе, как он этих кровавых палачей не боится. Не то, что того школьного хулигана. Это в тёмной подворотне ему, интеллигенту, страшно. А сидя на диване перед монитором все смелые. Особенно, когда "враг" тобой и не интересуется.
Поэтому, сидя перед монитором, интеллигент любит разоблачать происки кровавой гебни. Для самоутверждения. (Вот я каков! Ничего не боюсь! Смотрите все!) И ищет он эти происки буквально во всём. А особенно в статьях другого интеллигента – конкурента в борьбе за звание народного трибуна, народного любимца, народного просветителя, народного учителя и т.д. (нужное подчеркнуть). Особенно, если этот конкурент начнёт ругаться и угрожать ему принятием соответствующих мер. А если этот вражина и ещё ни только не против существующей власти, а даже находит в её действиях зачатки разума! Ну тогда он точно агент ФСБ! А кто же ещё на такое способен?
Наши всенародные витии хоть все и великие интеллектуалы, но всё же, малость придурковаты. Если бы они малость подумали тем, что у них под шляпой, то пришли бы к выводу, что угрожать и ругаться может кто угодно, но только не агент ФСБ. Угрожать в открытую, это значит раскрыть себя. И потерять оперативную ценность для органов. За это они нещадно секут своих агентов. Настоящий агент просто даёт информацию. И всё. В еженедельном отчёте. Такая рутинная процедура предусмотрена. И не отслеживает её дальнейшую судьбу. Дали ход - не дали ход, уже не его дело. И делает это он молча. Не знаю как для наших высокоумных, но я всегда считал, что вернейшим признаком агента ФСБ является назойливый поиск и разоблачение среди вверенного его попечению коллектива агентов ФСБ. А вовсе не хорошее мнение о руководстве.
А если этот интеллигент ещё по совместительству и еврей, да к тому же эмигрант, то он находит происки всё той же кровавой гебни вообще во всех мировых процессах: и в хвалебных фразах в статьях о каком ни будь члене правительства, и в антисемитских надписях в привокзальном туалете, и в цензуре в американских СМИ. Или в статьях, разоблачающих цензуру в этих самых СМИ. Короче, во всём и всегда виновата кровавая гэбня!
У некоторых во всём виноваты всемогущие, вездесущие, всеведущие жидомасоны. А поскольку верить в жидомасонов еврею-интеллигенту как то не прилично, то он и верит во всемогущую, вездесущую, всеведущую кровавую гэбню.
Черпает он свою информацию об этой самой кровавой гебни от своих родителей. Диссидентов ещё советской поры. Которых чмурило 5е управление КГБ. И процесс этого самого чмурения так глубоко проник в их души, что и по прошествии 20 лет они до сих пор не могут избавиться от этого наваждения. И они рисуют в воображении юного поколения образ этакого монстра.
Дабы прояснить этот вопрос, а также избавить молодое поколение интеллектуалов от комплекса мышонка, для которого страшнее кошки зверя нет, публикую список, чего не имела права делать кровавая гебня в СССР. Дабы правильно обозначить масштаб явления.
Так вот:
1-Во времена СССР КГБ не имело право расследовать преступления чиновников, начиная с уровня секретаря райкома или начальника Главка в министерствах. Для этого существовала Центральная Ревизионная комиссия при ЦК КПСС. И я лично знал одного начальника Главка, который добровольно ушёл со своего поста с сильным понижением, чтобы вывести своё дело из под ЦРК. Он предпочитал, чтобы следствием по его делу занималось хоть КГБ, хоть, прокуратура, хоть МВД, но только не ЦРК.
Что касается следственного аппарата КГБ и МВД, а также прокуратуры, то они, согласно своим инструкциям, обязаны были при появлении в деле нитей, ведущих к персонам, подведомственным ЦРК, прекратить следственные действия в этом направлении и уничтожить все соответствующие материалы. Правда, у следователя, как у любого члена КПСС, было право оповестить партийные органы по инстанции о имеющихся у него материалах. С непредсказуемыми для себя последствиями. Зная о этих самых возможных последствиях, следователи - коммунисты этой своей возможностью не злоупотребляли.
2-КГБ запрещалось вести политическую и идеологическую работу на территории СССР. Для этого существовал Идеологический отдел ЦК КПСС, Так что квалифицированных пропагандистов в рядах КГБ не было. И сейчас нет. Интеллигенты, исходя из этого, могут не подозревать в изготовлении пропагандистских материалов ФСБ. И обвинять их авторов в принадлежности к сей структуре.
3-КГБ запрещалось проводить политические (считай: подрывные) акции за рубежом. Для этого существовал Внешнеполитический отдел ЦК КПСС. Так что вожди СССР, заявлявшие, что советские спецслужбы не занимаются подрывной деятельностью против других государств, не врали. Этим занимались не советские, а партийные спецслужбы.
4-КГБ не могло само назначать своих же специалистов на любые должности в своей же структуре, начиная, кажется, с лейтенанта, без согласования с Отделом Административных органов ЦК КПСС. А вот партия всегда назначала партийных и косомольских функционеров на любые должности в КГБ.
5-КГБ не имело права заниматься аналитической деятельностью по своим же материалам. Оно было обязано сдавать в ЦК и другие органы только чистые факты. Безо всякого анализа и выводов. Этим занимались сами получатели информации. И сейчас, когда ФСБ разрешили заниматься анализом, они до сих пор жалуются на большую нехватку квалифицированных аналитиков в своих рядах.
А об уровне дисциплины в соответствующих структурах партии вспоминал один бывший инструктор ЦК КПСС:
"Когда я пришёл в первый день на работу - вспоминает он - старший товарищ, который вводил меня в курс дела, показал мой заваленный бумагами стол, и сказал: Вот ты работал председателем колхоза. У тебя в колхозе мог случиться пожар, падёж, урожай в 10ц/га при плане в 40ц/га и многое ещё чего. В худшем случае тебя за это могли посадить. Да и то вряд ли. Скорее всего, просто выгнали бы с работы. Но вот если информация о содержании хоть одной бумаги с этого стола утечёт вовне – тебе не жить! И не жить всем тем, кто мог об этом знать. Включая членов твоей семьи. Помни об этом!"
В партии всегда существовали свои силовые структуры. Одну из них я назвал. Это ЦРК. Следственный аппарат партии. Были ещё и внутрипартийная контрразведка. При Сталине её возглавлял одно время человек по фамилии, кажется, Пеструха. Он выявлял как голосовали и как высказывались высокопоставленные члены партии. Если они голосовали и высказывались не так, как надо, то потом с ними случались всякие неприятности. По этим неприятностям у Сталина был другой спец. Гриша Каннер. Специалист по мокрым делам против высокопоставленных государственных деятелей в СССР и за рубежом. Много что за ним числилось...
Была и партийная разведка. Кто ей руководил, я не знаю, но вот Ежова уничтожили потому, что он, подчинив себе и НКВД, и ГРУ, начал подбирать для Сталина тенденциозную информацию, котроая противоречила данным, предоставляемым ему партийной разведкой. Сталин поверил СВОЕЙ разведке. Чем это кончилось для Ежова, хорошо известно. После этого партия больше не допускала соединения структур политической и военной разведки. КГБ и ГРУ тоесть.
А руководил всем этим сообществом партийных спецслужб Голованов. Удивительно разносторонний человек! Начал он карьеру следователем ОГПУ, потом Сталин взял его к себе в аппарат, а закончил он маршалом авиации. У Сталина был вкус к неординарным личностям. Все эти люди числились в секретариате ЦК на ничего не говорящих непосвященным должностях. А курировал всё это от ЦК Лев Мехлис. Он так же курировал чёрную и серую пропаганду и несиловые тайные акции партии внутри СССР и за рубежом.
Соответствующие структуры сохранились и в позднем СССР. Но, в отличие от сталинской эпохи, о них ничего неизвестно. Видимо, опасно касаться. Многие люди ещё живы.
На местном уровне тоже были подобные структуры. Но серьёзных дел у них не было. Охраняли партийные мероприятия и задерживали, если надо, своих номенклатурных нарушителей для дальнейших разборок с ними. Я разговаривал с одним из них. Званий и погон они никаких не имели. Но этот человек рассказывал, как перед ними тянулись офицеры КГБ, прокуратуры и МВД, когда они находились при исполнении.
Рядовые исполнители этих партийных структур были внедрены во все значительные учреждения СССР. На маленьких должностях. Служит какая ни будь деревенская девка лет 20ти уборщицей. Никто от неё опасности не ждёт. В силу её пола, возраста и должности. Почему уборщицей? А потому, что уборщица, в силу своей профессии, вхожа в самые секретные и самые высокие кабинеты. Не будет же их хозева сами наводить чистоту. Ну и у уборщицы из деревни нет оснований любить толстопузых чиновников. Наоборот, она их с удовольствием бы придушила. Что она и делала в случае поступления условного сигнала. Эта деревенская девочка, несмотря на свой безобидный вид, была обучена, как капнуть яду в пустой вымытый стакан, как посмотреть в бумагу, брошенную на столе и одним взглядом оценит её содержимое. Как всунуть в рот пистолет чиновнику и нажать курок. А потом вложить его в мёртвую руку "самоубийцы". А после, закатить истерику, "обнаружив" труп в кабинете. Такие же "уборщицы" были и в медицинских учреждениях для номенклатуры. Не зря же Микоян, как говорят, лечился в обыкновенных районных больницах. Каждый раз в разных. И каков результат! От Ильича, до Ильича без инфаркта и паралича! Информированый был мужик! Знал, где хорошо лечат!
А кто, вы думаете, периодически уничтожал аппарат ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ? Неужели они сами себя так? А уничтожение происходило всякий раз при смене власти. А иногда и между. И затрагивало иногда больше половины личного состава. Вплоть до самых низов. И те НИЧЕГО не могли сделать! При всём их могуществе, приписываемым им ителлигентами.
А были ещё и другие силовые структуры. Армия, ГРУ, Ж/Д войска. Кстати, при Сталине НКВД не имело права действовать в структурах Ж/Д. Включая метрополитен. Там распоряжался Лазарь Каганович. У него были свои спецы по этой части. Без контроля над железной дорогой в нашей огромной стране никакой переворот не имел никаких перспектив. Ещё одна страховка Партии от неожиданностей.
"Мы стали злыми и покорными. Нам не уйти!
Уже развёл руками чёрными ВикЖеЛь пути."
– написала Зинаида Гипиус в период гражданской войны. (Викжель – Всероссийский Исполнительный Комитет железнодорожников. После его функцию по разведению чёрными руками путей передали НКЖД, под руководством Кагановича. Кстати, железнодорожники и при нём тоже одеты все были в чёрную форму)
А по части смертоубийств главными спецами выступали при внутренних (и не только) разборках не КГБ, а ГРУ. Просто в силу своей специфики, у них был больший опыт и бОльшие возможности. Им часто и поручали. Многие убийства и при СССР и в наши дни, которые традиционно приписывают КГБ, были осуществлены именно Армией и ГРУ.
В частности, именно разведовательно – диверсионная группа Московского Военного округа уничтожила Берию. Они скрытно сосредоточились вокруг его особняка, сняли охрану, проникли в дом и прирезали Берию прямо в постели. А потом вынесли тело на носилках. Потом, на суде перед прессой каялся и признавался в своём шпионстве его двойник. Именно этим и объясняется то, с какой лёгкостью Маленков и другие друзья Берии отреклись от него. Мёртвый, зачем он им нужен? Так что Хрущёв всё наврал про обстоятельства ареста Берии. А может, и разыграл спектакль для несведущих с помощью артиста-двойника. И армия же, по приказу партии, тогда же блокировала дивизию НКВД имени Дзержинского в городе Балашиха под Москвой. Полковник, командир танковой дивизии, рассказывал в своих мемуарах, как он вёл переговоры с комдивом дивизии им. Дзержинского. Просто сказал: "Если сейчас не угомонишься, разверну танки и проутюжу твою дивизию!" Тот продолжал кричать и угрожать, но так и не отдал приказ о выдвижении дивизии с мест дислокации в сторону Кремля.
И в наши дни, когда дерибанили имущество Западной группы войск в ГДР, всех гебистов армия посадила под домашний арест. Чтобы не мешали. За что ФСБшники на армейских сильно обиделись. Но тогда ничего сделать не могли. Хотя позже и до сих пор гадили и гадят армейским при случае.
Партия всегда руководила, ставя в разное время на разных лошадок. И стравливая силовые и прочие структуры одна с другой. Читал я, что в КГБ и ГРУ были инструкции, что при контакте сотрудника с сотрудником конкурирующего ведомства, ему необходимо с суточный срок доложить по инстанции об этом факте и прервать контакт до особого распоряжения. Хоть даже это был друг детства, приехавший в гости из провинции. Это было сделано, чтобы не дай бог, силовики разных структур не сговорились на низовом уровне между собой.
Но наши интеллигенты историю тоже малость читали! "А вот Андропов! А вот Путин! Из кого они вышли?" – вопрошают они. Ну, Андропов как раз и вышел из ЦК КПСС. Секретарём которого он и был до назначения на руководство КГБ. И Горбачёва он тоже подобрал кандидатом на своё место не из КГБ. А Путин имел такое же отношение к руководству КГБ, как и консульский работник к внешней политике. Да и выдвинул Путина не Андропов, а вначале Собчак, а потом и Ельцин.
А Андропов очень вовремя заболел и умер как раз тогда, когда он направил КГБ на борьбу с партноменклатурой под видом борьбы с коррупцией.

Резюмирую: самой мощной спецслужбой в СССР был ЦК КПСС. Самой мощной, самой всепроникающей и всеподавляющей. И не было у него конкурентов и соперников. Что касается КГБ, то оно сверху до низу было пронизано ставленниками и агентами ЦК, полностью контролировалось и не имело самостоятельности.
Меня всегда интересовало, куда же делись все эти спецы из партийных органов после перестройки? Ну, старики из Политбюро на пенсии, или с Зюгановым маразматируют. А вот молодёжь то куда делась? Там её много было…
Часть, несомненно, ушла в бизнес. Часть в административные органы. Часть в политику. (Какая партия, по вашему мнению, больше похож на КПСС? Единая Россия или КПРФ? Вопрос риторический. Можно не отвечать) Часть из них ушла на преподавание, в политологи и спичрайтеры. Часть на идеологию: в РПЦ. И даже сделали там карьеру. А вот остальные? С очень специфическими навыками? Неужто в ларьках сникерсами торгуют? Или в пролетарии подались? Как то не верится. И куда делась их номенклатурная спайка? Самое ценное, что у них было? Неужели всё порастеряли? И кто же так смачно и технично опустил и продолжает опускать олигархов, при всем их еврейском чувстве интеллектуального превосходства над тупыми туземцами и мировой еврейской солидарностью? И при всех их громадных капиталах, которые они хапнули в период драки за власть между туземцами?
Неужели всё это проделки кровавой гэбни? А если не кровавой гэбни, то чьи? Может, помысел божий? Но и у помысла божьего всегда должны быть земные исполнители.
Но наши интеллигенты в мудрость партии не верят. Они столько лет внушали себе и народу веру в её беспредельную глупость, что теперь только и остаётся верить в кровавую гэбню. А во что же ещё верить всем тем, кто не верит в жидомасонов и существование дьявола?

[славянка]

Примерно на 1:00:00 минуте этого видео: http://rusrand.ru/tv/factors/demografija
С.С.Сулакшин говорит о том, как фактор религии влияет на демографию, и о том что православные сократили численность населения. За что мессии боролись, то и получили, и на украине уже перешли на прямой геноцид - огнём и мечом крестят Русь.

Однако, чтобы меня не обвинили в антирелигиозной пропаганде, приведу в качестве примеров размышления и других православных деятелей, которые, на мой взгляд, понимают Коны Творения, а значит и суть происходящего, чему весьма способствуют навыки систематизировать информацию, обретаемые при изучении технических наук, где врать несколько сложнее, чем в гуманитарных. Статья протоиерея Михаила Любощинского - математика-экономиста, выпускника мехмата МГУ http://spkurdyumov.ru/philosophy/lichnost-kak-ya-obshhestvo/
«ЛИЧНОСТЬ – КАК «Я-ОБЩЕСТВО»
(ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ) МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД»

Если вспомнить о нормальных людях, на время забыв об иsвращенцах, то заметим, что в «новые времена» во всём мире резко возросло число бездетных семей. Физически здоровые женщины и мужчины не имеют потомства, несмотря на усилия лучших врачей. Священник Андрей Лоргус в своей статье «Детей нельзя «завести» http://www.realove.ru/main/bezdetnost/deti_kak_smysl_semi.htm рассматривает духовные ПРИЧИНЫ бездетности и подтверждает, на основе опыта своей деятельности, что враньё и даже небольшое искажение всего в одной «мелочи» затем проявляются катастрофически разрушительными следствиями, начиная с распада семьи, и заканчивая деструкцией всего социума. Всё взаимосвязано, но к огромному сожалению, этого совсем не понимают те, кто принимают решения.


Именно потому, что дети не являются смыслом брака и смыслом жизни человека. Смыслом жизни человека является он сам, его бессмертная душа....Женщина реализуется как личность не как мать, а как жена....Детей нельзя заводить, их можно только встретить. Рождение своего ребенка — это встреча с новой личностью, а не воспроизведение себе подобного. Когда я вижу свою новорожденную дочь или сына, я встречаюсь с новым человеком. Он похож на меня, он впоследствии говорит как я, он делает те же самые глупости и грехи. Но он другой....есть только одна причина, чтобы усыновить детей — избыток любви....Нужно говорить, что дети являются следствием супружеских отношений, но не смыслом. Дети не только не единственный смысл семьи — это не смысл семьи вообще. Не смысл, а плод, плод любви. С моей точки зрения, смысл семьи — это создание малой церкви, чтобы «двое стали как одна плоть». Вот это создание вышеличного союза и есть главный смысл супружества....Мы можем сказать: «брак — это благодатный дар, Богом данный вышеличный союз, малая церковь, это творчество двух личностей». Однако не всем это дано. Да, разумеется, в браке раскрытие личности, ее реализация совершается в большей полноте. Возможен и монашеский, и безбрачный, и многодетный, и бездетный путь человека....Женщина — не домохозяйка, не фабрика по производству детей, это — личность у которой есть своя замечательная и таинственная жизнь. Главное для всякого человека — это он сам, это спасение его бессмертной и бесценной души. Это — союз души с Богом, богоподобие....Демографические проблемы в нашей стране — лишь следствие затяжной болезни нашего общества. Болезнь эта — распад семьи и брака. Симптомы ее — утрата способности любить, привычка жить «в свое удовольствие», «брать от жизни все». Ее истоки — потеря смысла жизни, как личной, так и родовой, семейной. Пока не устраним ПРИЧИНУ этой болезни, все экономические и административные меры будут малоэффективны.463

[славянка]

Сын Бога нёс людям божественную энергию любви, потому что она была Его Сутью, а не ради спасения людей. Может ли кто-то принести людям знания о любви? Ведь ребёнка нельзя научить любить просто личным примером. Человеческий ребенок сам научит вас любить, а вам он может сначала только подражать. Для этого у него уже есть генетическое подобие с человеком. Человек с самого рождения умеет любить, не имея ни опыта ни специальных знаний о любви. Да, сначала его любовь примитивна как у животного, но она развивается и изменяется вместе с ним. Не зря же люди говорят, что по-настоящему искренне любят только дети. Искренность - это проявление эманаций божественной энергии, искренность, как полное доверие и самоотдача без всякой задней мысли. Так Действует Бог — Он Дарит Себя, ничего не требуя взамен.

Ведь что такое русская простота, так ненавистная русофобам? Это искренность + чувство справедливости = русская правда. Вот только человек легко утрачивает эти свои способности, вследствие обмана, насилия, или променяв их на материальные благополучия и удовольствия, так что даже специальные тренинги ему уже не помогают вновь обрести способность искренне любить. О том, чтобы эта способность (божественное начало в человеке) ещё и приносила свои плоды, речь не идёт уже совсем. Только меркантильный расчёт и личные пристрастия берутся теперь во внимание при размышлениях о результатах чего бы то ни было.

Забота друг о друге (деяния) вырастает из любви. Забота о населении, включая демографический рост, - это (деяния власти) конкретные меры, принятые решения, выполненные обязанности. Эти деяния способна совершать только власть, любящая свой народ. Никаких требований о рождении детей быть не может в принципе. Власть обязана в государстве создать и гарантировать условия и механизмы. Конкретный человек в силу свободы воли может использовать, или не использовать предоставленные ему в социуме возможности. Просто больше рожать — никакой не выход, а как раз ловушка. Каким «золотым человеком» ребёнка ни воспитывай — реализовать себя в иsвращенном социуме ему будет тем труднее, чем больше в нём «этого золота». Те, кто всё же детей нарожают, потом ищут кому-бы подороже продаться, чтобы их прокормить и вырастить. Так становятся предателями и родители и дети.

Пока родителям не гарантированы: ни защита, ни здравоохранение, ни обучение, ни трудоустройство, ни достойная оплата труда, не говоря уж о возможностях личного развитии каждого члена семьи, то и возможностей своего воспроизводства для человека нет. Значит, власть геноцидит свой народ, становясь его прямым врагом. Врагов надо уничтожать, без вариантов, но не надо подсовывать ложные образы врага. Русские люди не против власти — они за справедливость.

На успех можно рассчитывать только действуя в согласии с Конами Творения, а не просто как-нибудь сопротивлясь происходящему. Справедливость не бывает только для себя — она бывает только для всех. Sправедливость для себя — это иsбранность - корень sла. Внедряя людям ложный образ врага или бога через национализм или религиозность (например, американцев или Иисуса), пропагандисты-манипуляторы под прицел искажений берут Кон Взаимодействия.

Неисполнение властями своих обязанностей, однако, не означает, что муж или жена не состоялись как личности, или не исполнили свой «долг перед родом», или не реализовали предназначение и смысл жизни, если они сохранили способность любить и жить друг для друга. Поскольку женщина реализует себя как жена, то и плоды её любви (результаты проведения ею чистых вибраций свыше на уровень полступени ниже) — это достижения мужа, его успехи в самореализации, его (а значит и её) развитие и эволюция. На это, согласно Конам Творения, и должны быть направлены все её навыки и умения, включая совместное воспитание детей. Поэтому когда говорят, что женщины делают мужчинам карьеру — это так, но разумеется навыки, умения, способы и вариации достижения цели у каждого свои, и зависят от нравственности и духовного состояния конкретного индивидуума.

[славянка]

Только индивидуально каждый, только личными усилиями на протяжении всей жизни может взращивать в себе (или часто бывает вполне осознанно убивать в себе) свою способность искренне любить. Эта способность будет меняться и этим изменять человека, и возможно, наступит время, когда человек, называющий себя русским, научится любить свой народ, как Ф.М.Достоевский:

Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой.
http://http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_kultury/prichina_preobrazheniya_fmdostoevskogo_iz_ubezhden nogo_liberala_v_ubezhdennogo_russkogo_patriota_i_n acionalista_chast_3_byl_li_fedor_mihaylovich_ne_pr osto_slavyanofilom_no_%96_voinstvuyuschim_slavyano filom_02072013/?sphrase_id=14728399

Эгрегориальное сознание — причина, индивидуальные сознания — следствия. Деградация семьи — не вина отдельных представителей какого-то поколения, а следствие искажений в эгрегориальном сознании дегенеративного, вымирающего народа. Решить проблемы семьи и народонаселения можно только государственно-правовыми механизмами, действующими для всего народа в целом (народного духа), а духовный уровень вибраций - это уровень взаимодействия народа и власти.

http://rusrand.ru/forecast/demograficheskaja-situatsija-v-rossii
http://rusrand.ru/forecast/analiticheskij-demograficheskij-prognoz-do-2050-g
http://rusrand.ru/analytics/duhovnost-i-demografija-priroda-sologeneza

Никакая иsбранность не спасёт и не поможет. Любая иsбранность — нарушение Кона Взаимодействия, корень sла. Для иsбранного: любой-кто-не-он — конкурент, враг, который должен быть уничтожен, а всякое партнёрство — лишь временный союз ради материальной выгоды. Это не религия и не идеология — это элементарная логика, а ничего вибрационно выше логики (и её иsвращений) существам без души и без духа не доступно в принципе. Если духовный уровень власти вибрационно ниже народного духа — народ победит.

За выживание народа, за состояние его духа и нравственности несут ответственность вожди (лучшие представители народа, элита) и только они. Народ, чтобы не погибнуть, обязан вовремя заменять негодных вождей. Для этого, чтобы всегда было кем заменить, каждому представителю народа государством должны быть гарантированы все возможности развития его личности до уровня Сына Бога. В такой стране каждый может стать Христом. Именно этого и боятся виртуозно лживые борцуны за властные привилегии. Витиеватыми учениями своей извращенной болтологики они уводят людей от сути - конкуренции за доступ к власти. А нормальным людям не нужна власть — им нужна справедливость. Любое другое государственное устройство — нарушение Кона Взаимодействия, путь дегенератов и выбор смертников.

[славянка]

Если Русь была сильным государством, значит, в ней Царила Справедливость, и был Сверхмогущественный своей Праведностью Вождь, Вещий и неуязъвимый, мудрейший бессмертный праведник, вечный хранитель и спаситель своих православных Справедливый Русский Царь.

Возможно, у него было несколько земных перевоплощений...Олег, Ярослав, Иван? Нельзя отрицать, что Он действительно был Воплощением Бога в Бытии. Он знал как и, главное, мог весь земной мир сделать единым справедливым государством.

Имя Владимир (в ладу с миром), вероятно, могли носить как Он, так и Его Стольный Град. Это можно предположить (тем более, что сохранились архитектурные памятники), исходя из:

Здесь же мы разместим всего одну схему, чтобы показать, как математические методы позволяют непредвзято проанализировать, казалось бы, очевидную и всем доступную информацию. На схеме 1 показана карта Европы, с отмеченными на ней столицами европейских государств. Мы видим концентрическое расположение существующих до настоящего времени европейских столиц по отношению к центру, который оказывается в русском городе Владимире. Ясно видно, что подавляющее большинство столиц тяготеет к двум концентрическим окружностям с центром в городе Владимире. Радиусы окружностей — около 1800 километров и около 2400 километров.

Почему так произошло? Скорее всего, центры управления — наместничества — начали располагать вдоль торговых путей Империи. Причём не случайным образом, а скорее всего, через какое-то одно и то же определённое расстояние. Скажем, через каждую тысячу вёрст. Естественно, местность не всегда позволяла это сделать, но к чему-то подобному, скорее всего, стремились. Чем это выгодно? Хотя бы тем, что такая система вносила разумный порядок в торговлю, в почту, в курьерскую службу. Царь — хан примерно знал, сколько времени потребуется его курьерам, чтобы доставить из столицы Империи приказ в ту или иную её область. Большие расстояния измерялись в соответствующих величинах, скажем, в тысячах вёрст. До „ближних“ колониальных центров была, скажем, одна тысяча вёрст. До следующих — две тысячи вёрст. И так далее. Если описанная идея верна, то многие из современных столиц должны быть, более или менее, расположены на нескольких окружностях с одним и тем же центром. Расположение этого центра и покажет нам, кстати, где находилась столица той Империи, которая когда-то колонизировала и освоила Европу и Азию. Может быть, ею окажется итальянский Рим? Заранее предсказать это трудно. Ответ могут дать только вычисления. Они были проведены. Оказалось, что существует только одна прежняя столица, вокруг которой «по окружностям» выстраиваются остальные. И эта столица — город Владимир на Руси.
http://flibusta.net/b/365690/read#t13

Справедливый царь и сейчас живёт в голове и в сердце (Дух и Душа) настоящего русского. Если вы имеете чувство справедливости, вы поймете русский дух. Поняв, вы полюбите его, и будете служить ему до последней капли крови не за честь, а за совесть. Потому что когда вы боретесь за справедливость — вам терять нечего. Это и есть русское чудо.

Об этом ещё Гоголь писал. Теперь, если вспомнить, что род Справедливости — род деятельности Парсифаля, становится понятным, почему именно Россию все пророки называют спасительницей мира. По-другому никак не получается, как ни крути.

[славянка]

Могу ошибаться, но не думаю, что у кого-то, кроме славян или индейцев, принято называть братьями и сестрами представителей другого народа. Швед норвегу ни разу ни брат. Нет у них такой ценности, как семейные отношения - везде иерархии, анархии, бизнес и кланы, а потому неоткуда взяться дружбе, равноправию и братским отношениям с другими народами.

Деградация семьи — объясняет внешнюю агрессивность государства, точнее, в государстве-агрессоре неизбежен распад семейных ценностей, если учитывать Коны Творения.

В статье «Без отцов и братьев» Денис Драгунский пишет об антропологическом конфликте по вертикали и горизонтали: http://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/5902613.shtml

Культура — это, в огромной мере, отношения полов и поколений, которые формируются прежде всего в семье. Изменятся отношения «взрослый — ребенок» или «мужчина — женщина» — и поедет вся социальная ткань....Если в обществе по каким-то внешним причинам (у нас это была война) возникает сильная нехватка мужчин, то в такой ситуации новые мужчины (дети одиноких матерей) вырастают очень требовательными, доминантными — но одновременно инфантильными. ....Это — антропологический перелом. Человек, вырастая, нуждается в эмоциональных связях не только с родителями, но и с ровесниками, и прежде всего с братьями и сестрами. От родителей мы получаем заботу и приказы, общаясь с братьями, мы учимся заботиться о ком-то сами и, главное, учимся договариваться. Не слушаться, не подчиняться (или бунтовать, или хитрить) — а именно выстраивать взаимоприемлемые отношения c равными себе. Если уж совсем попросту: отношения детей с родителями — это социальная и эмоциональная вертикаль семьи и, далее, общества. Отношения авторитета и власти. А вот отношения братьев и сестер — это горизонталь. Отношения взаимовлияния и кооперации. ….Представьте себе человека, выросшего без сестер и братьев, с родителями, которые тоже были единственными детьми. Наверное, он отлично умеет подчиняться и приказывать, но ему трудно общаться с равными. Притираться, балансировать, сопереживать....Вертикаль против горизонтали — вот конфликт цивилизаций XXI века.

Ещё статья http://takie.org/news/problema_21_go_veka/2014-02-14-8866 о главной проблеме 21 века: деньги-товар-деньги и принципы обладания инструментом, о том, что применять готовые инструкции (учение Христа) для повышения своей эффективности означает самореализоваться, как товар, или как биоробот.


Современная система образования, в большей мере, направлена на то, чтобы обеспечить человека некой упаковкой знаний как частью имущества, которое в дальнейшем поможет нам соответствовать какой-либо конкретной социальной роли и выполнять соответствующие функции. Для принципа обладания характерна не глубина знаний, а их численность, причем часто в отдельной узконаправленной отрасли. Такие знания представляют собой не предмет для творческой работы и познания мира, а своего рода инструмент. А для робота больше ничего и не нужно.

[славянка]

... по каким признакам или характеристикам барышня для себя может определить кавалера, имеющего начало вне Материи ?

Заметила я, что на форуме пишут, в основном мужчины, поэтому попробую на их рациональном языке объяснить, вероятно иррациональное для них, хотя это всего лишь моя точка зрения на всем давно известные простые и понятные явления.

Уважаемый Georg! Любая женщина ищет возможность любить. Ей необходим принимающий объект, куда можно проводить (вкладывать, сбрасывать) свою высокую энергетику (например, воодушевление) вниз на полступени (например, в повседневную жизнь).

Имеющая начало вне Материи барышня не ищет кавалера, имеющего начало вне Материи, она его ждёт (вспомните русские сказки). Она видит, что кавалеры любят покрасоваться (даже у животных самцы, как правило, красивее), поэтому ошибки весьма вероятны. Для такой барышни надежда только на справедливость Конов. Их голос она и пытается услышать, интуитивно преодолевая страх неизвестности и принимая ответственность за свой выбор. Конечно, если дело до выбора вообще доходит, ведь действовать оная барышня вынуждена в рамках Конов. Даже когда наиболее важной она считает проблему сохранения своих генетических качеств по роду, достигать цели своей жизни она может только пассивно (например, наполнять свою жизнь радостью, благостью, развивать способности взаимопонимания, заботы, преданности и благодарности тому мужчине, который захотел бы тратить на неё свое Время).

Она не может быть уверена будет ли мужчина любить её, хватит ли терпения выносить разницу земных характеров. Чаще всего ни в чём нельзя быть уверенной — можно только принять волевое решение («как в омут с головой»): вот этого мужчину я смогу и буду любить. Она как бы ставит себе такую задачу, учитывая в момент выбора абсолютно всю воспринимаемую ею информацию.

Затем это её решение и движет весь дальнейший сюжет трагикомедии. Оно же придаёт силы и смысл всем последующим действиям. Неучтённые или ошибочно воспринятые факторы могут сильно драматизировать развитие сюжета, несмотря на то, что решение было вполне осознанным, и даже не исключено, что с предчувствиями тяжелых испытаний для души. Есть мнение, что Высшая Сила никогда не даёт человеку того, что он хочет, а даёт то, что ему надо. Сильная (вибрационно) женщина взятую ответственность реализует, развивая вместе с партнёром способность любить. Слабая поступает иначе.

Другие (не имеющие начала вне Материи) барышни, даже если «уверены» в том, что некий кавалер имеет начало вне Материи, способны выбирать кавалера и оценивать только качества, наиболее ценимые именно в Материи, где, как известно участникам форума, Духовной энергии нет. Особо наивные из таких барышень часто самоуверенно полагают, что кавалер будет любить её, что она для него представляет значительную (насколько это возможно в её представлениях о Материи) ценность. Более «продвинутые» из них знают, что всё зависит только от неё, а самые «талантливые» умеют это реализовать.

[славянка]

Теперь немного подробнее о том, что энергия к мужчине идёт через женщину с уровня вибраций на полступени выше, и как это проявляется в практической жизни при взаимодействии. Конечно, в практической жизни возможны варианты, но для неких идеально-абстрактных мужчины и женщины, женская энергетика это - источник энергии более высоких вибраций, что означает, что и воспринимается она мужчиной как идущая свыше, благоприятная, питающая, желаемая.

Женщина (идеально-абстрактная) воспринимает идеально-абстрактную мужскую энергетику, как энергию низких вибраций, грубую, разрушительную, неблагоприятную для себя. Инстинктивно такая женщина стремится оградить себя от «болезненно воспринимаемого» ею воздействия мужской энергетики. Даже просто проходящий мимо вполне нормальный мужчина может произвести на идеально-абстрактную женщину неприятно-жесткое впечатление, если конечно, она сконцентрируется на нём, а не рассеет своё внимание.

Может ли мужчина вызвать благоприятное впечатление у идеально-абстрактной женщины? Позволю себе порассуждать об этих возможностях в терминах форума:
1. Если имеется вибрационное подобие энергетик женщины и мужчины, это даёт возможность мужской энергетике беспрепятственно проникать на полступени выше, вливаясь в энергетику подобного женского сознания, при условии, что сознание мужчины устремлено вибрационно вверх.
2. Мужчина производит благоприятное впечатление на женщину, если с более высокого уровня его энергетика также по-подобию беспрепятственно проникает к нижележащему по уровню вибраций женскому сознанию. При этом сознание мужчины может быть устремлено куда угодно, но женское сознание по-любому свою энергию будет устремлять вниз на полступени.
Следствия:
Женщина всегда расходует на подстройку к мужчине энергию своего сознания. Мужчина же часто не в состоянии осознать (принять в свое сознание по подобию) более тонкие вибрации женской энергетики. Поэтому и говорят, что мужчина не выбирает (тем более если он и не устремлён вверх по вибрациям), а вибирает женщина.

Вибрационное подобие мужчины и женщины возникает при перемешивании энергий в их сознаниях, точнее, происходит усиление или затухание некоторых частот, чем усиливается подобие сознаний (мировозрений, мировосприятий). Причём, не только через секс (как принято считать), но и при формировании привычек поддержки друг друга, подстраивания и подражания в действиях, убеждениях, пристрастиях. Отсюда и всем знакомый результат: супруги счастливо прожившие жизнь друг с другом становятся похожими даже внешне. Поэтому можно предположить, что для внешне похожих партнеров брак будет более счастливым, и закономерно, когда выросшие в счастливой семье люди стремятся выбрать партнера, похожего на свою мать или отца (притяжение по подобию).

Энергетика мужского сознания более устойчива к изменениям в случае перемешивания. Чем ниже вибрационный уровень мужского сознания (чем оно грубее), тем труднее оно подвергается влиянию более тонких энергий женского сознания. Отсюда всем известная проблема взаимоотношений: чем глупее и неудачливее мужчина, тем у него больше претензий к женщине.

Когда женская энергетика вибрационо изменяется при перемешивании с мужской, женщина перестаёт быть чистым-инь в любом случае: с нижнего-ли, с верхнего-ли вибрационного уровня произошло подмешивание грубых мужских вибраций. Только сама женщина может и обязана отслеживать и контролировать поглощённость своего сознания грубыми вибрациями. Если женщина допускает их в своё сознание сверх меры, она становится мужеподобной, т.е.конкурентоспособной в социуме, и начинает конкурировать с окружением за «место под солнцем», ну и становится способной активно защищать себя, детей, мужчин,... Чем больше разных вариаций мужских частот в сознании женщины намешано, тем выше способность конкурировать (активно воздействовать своей волей на окружающих). Склонность к саморекламе — это уже начало падения для женщины, а скромность и непубличность - важные достоинства, неизменно присущие идеально-абстрактной женщине. За все пассивно принятые женщиной решения и сделанный ею выбор всегда наступает ответственность.

Мужчины действуют в жизни как активное начало, несущее ответственность за свои активные действия. Они считают важным секс, вероятно, как самый простой (самый грубый) способ получить энергию более высокой частоты. Женщины при этом высокие вибрации (если конечно имеют их) только отдают, а потому вполне могут обходиться без секса. Если женщина не отдаёт энергетику своего сознания - она поглощает (начинает требовать для себя благ - продавать себя подороже). Обратное тоже верно: если требует – значит, перестаёт (не хочет, или нЕчего) отдавать. Если женщина пытается получить энергетику через секс (даже с целью рождения детей) — то она вампир грубой мужской энергии. В семье идеально-абстрактная женщина только дарит высокие вибрации своего чистого сознания, а идеально-абстрактное мужское сознание даёт возможность структурироваться и развиваться обоим.

Проститутки (женщины, активно продающие и рекламирующие себя) несут в своих сознаниях много активных и порой противоречивых вибраций мужской энергетики, поэтому притяжение к проституткам у мужчин возникает легче, хотя такие «наборы частот» могут стать впоследствии чуждыми и даже разрушительными для сознания конкретного мужчины. Так проститутки дискредитируют в глазах мужчины нормальных женщин, и в силу своей пробивной конкурентоспособности они всегда занимают «лучшее место под солнцем» оттесняя нормальных женщин «на обочину жизни».

Нельзя отрицать и взаимосвязь проституции и гомосексуализма. Издревле предки многих народов безжалостно выбраковывали и карали проституток, не несущих в себе чистых женских вибраций. Неправильно думать, что проститутки могут научить мальчика чему-то полезному. Взаимодействуют сознания, и проститутки могут необратимо исказить пока ещё слабые вибрации сознания мальчика. От публичных (внешне эффектных и хорошо продающихся) женщин, мужчины могут получить в своё сознание такие активно действующие вибрации, которые могут проявиться в его сознании как в виде усиления и добавления мужских качеств (он станет мачо), так и в виде разрушения целостности его уже сформированной энергетики. Нормальная женщина почувствует дефекты энергетики мужского сознания, связанные с его порчей проститутками: такой мужчина будет принижать достоинства нормальной женщины и оскорблять её без всяких на то оснований. Связавшись с падшей женщиной, мужчина лишает себя способности искренне любить достойную женщину, не продающую и не рекламирующую себя всеми способами, поэтому ему остаётся удел: западать на обман внешних эффектов, вплоть до экзотики и извращений.

Когда мужчины-боги «стали брать в жёны дочерей человеческих», потому что их высокие вибрации подключались к женским сознаниям-источникам с более низкими вибрационными частотами, и перемешиваясь с ними, мужчины-боги усиливали этим в своих сознаниях низкие частоты, мужчины-боги падали.

Все когда-нибудь испытывали чувство восторга, видя как человек поступает благородно и сильно. Ничего не может быть яснее и проще, а значит, ничего не может быть естественнее. Но как же это трудно. Если исходить из Конов, то честь и благородство вибрационно выше трусости и наглости, а в вибрациях совершенного человека изначально содержатся низкие вибрации. Из этого следует, что высокоразвитый человек имеет право на излучение низких вибраций в конкретной ситуации. А вот низковибрационное сознание ничего, кроме низких вибраций не имеет и излучить не может. При каких-то условиях слаборазвитый инфант может начать развиваться и со временем повысит свои вибрации. Но безусловно всегда уязвим тот, кто не бережёт свою связь с более высоким уровнем вибраций.

Есть пропаганда, а есть правда. Через ложь проблема не будет решена. Истина - не то, что можно доказать. Истина - то, чего нельзя избежать. Эффективность принципа «бей врага его же оружием» никто не отрицает. Поэтому в «мистериях нового времени», где правда — наше оружие, а ложь — оружие врага, мы используем ложь, к которой враг в силу по-подобия вибраций особенно уязвим, но применять своё оружие правды мы должны уметь всегда.

[славянка]

1. Опыт ( Experience). Для того, чтобы хорошо разбираться в людях, прежде всего необходима зрелость. Это подразумевает не только достижение определенного возраста (30 лет или около того), но и богатый запас опыта взаимодействия с человеческой природой в самых разнообразных и запутанных ее проявлениях. Юность видит людей в узкой перспективе своего ограниченного опыта, и когда юных людей заставляют судить о тех, чья жизнь значительно отличается от их собственной, они часто обращаются к незрелым и несообразным клише, вроде: «старик отстал от жизни», «нормальный парень» или «чудак».

2. Сходство ( Similarity). Это требование того, чтобы человек, который пытается судить о людях, по своей природе был похож на того человека, которого он хочет понять. Экспериментальные исследования показали, что те, кто точнее оценивают какую-то черту в другом человеке, сами в высокой степени обладают этой чертой. Но корреляция здесь не абсолютная, и все обстоит не так просто: подвижность воображения одного оценщика может оказаться ценнее, чем огромные запасы неиспользованного опыта другого.

3. Интеллект ( Intelligence). Экспериментальные исследования вновь и вновь подтверждают тот факт, что существует некоторая связь между высоким интеллектом и способностью точно судить о других людях. Вернон обнаружил, что высокий интеллект особенно характерен для тех, кто точно оценивает самих себя и незнакомых людей, но если оценщики хорошо знакомы с теми, кого они оценивают, то опыт до определенной степени может заменить исключительный интеллект.

4. Глубокое понимание себя ( Insight). Правильное понимание наших собственных антисоциальных тенденций, своего притворства и непоследовательности, собственных сложных мотивов обычно удерживает нас от слишком поверхностных и простых суждений о людях. Слепота и ошибочность в понимании нашей собственной природы будет автоматически перенесена на наши суждения о других.

5. Сложность ( Complexity). Как правило, люди не могут глубоко понять тех, кто сложнее и тоньше их самих. Прямолинейный ум не питает сочувствия к волнениям ума культурного и разносторонне развитого... Две души обитали в груди у Фауста, и только одна у его помощника Вангера; и именно Фауст оказался способным в конце концов постигнуть значение человеческой жизни.

6. Отстраненность ( Detachment). Эксперименты показали, что те, кто хорошо разбирается в других, менее общительны. Для них более характерна интроверсия, чем экстраверсия, и лучшие оценщики бывают загадочными и с трудом поддающимися чужой оценке. В среднем они не очень высоко ставят социальные ценности.

7. Эстетические склонности ( Aesthetic Attitude). Часто с меньшей общительностью связаны эстетические склонности. Это качество стоит выше всех остальных, особенно если мы возьмем наиболее одаренных знатоков людей... Эстетический ум всегда пытается проникнуть во внутренне присущую объекту гармонию, будь то нечто настолько тривиальное, как какой-нибудь орнамент, или нечто настолько значительное, как человеческое существо.

8. Социальный интеллект ( Social Intelligence). Это качество не является обязательным. Романисты или художники часто им не обладают. С другой стороны, скажем у интервьюера, должен быть такой «солидный дар», поскольку его функция более сложна: он должен спокойно слушать и в то же время исследовать, побуждать к откровенности, но при этом никогда не казаться шокированным, быть дружественным, но сдержанным, терпеливым и одновременно побуждающим, и при всем этом еще и никогда не выказывать скуки.

http://my.mail.ru/community/relationshipsart/?ref=cat

[славянка]

Прежде ответим на вопрос: кто такой человек? Причем ответим, не углубляясь во всевозможные связанные с этим вопросом дебри, а рассмотрим его только с нужной нам стороны: чем человек отличается от животного?
В серии статей о вопросах воспитания детей, в частности, написал, что если в детстве, когда отец способен сделать из ребенка человека ремнем, у индивидуума стать человеком не получилось, то он обязан стать человеком в зрелые годы при помощи своего ума и воли. И вот этот «отцовский ремень» вызвал несколько недоуменных комментариев, к примеру: «И отцовский ремень НЕ есть панацея в качестве детской прививки порядочности для последующей достойной жизни человека…». Разумеется. Если отец не понимает, когда и зачем ремень надо применять.
Первую статью о воспитании детей я написал еще в конце 80-х, она вошла в мою «Науку управлять людьми», а затем я еще несколько раз к этому вопросу возвращался. Ниже повторю самый первый вариант, несколько осовременив его.
Прежде ответим на вопрос: кто такой человек? Причем ответим, не углубляясь во всевозможные связанные с этим вопросом дебри, а рассмотрим его только с нужной нам стороны: чем человек отличается от животного? Обычно спешат ответить, что способностью думать, но мне этот ответ не кажется убедительным. Способность думать, то есть способность логически связывать разрозненные факты воедино, пусть и примитивно, присуща почти всем живым существам.
Скажем, крысу легко обучить, что свет зеленой лампочки означает получение пищи, а свет красной - удар током. И она поступает так, как поступал бы и человек: горит зеленая - идет за пищей, горит красная - отскакивает от кормушки. Чем принципиально она отличается от многих из сегодняшней «интеллектуальной элиты»? Кормила их КПСС - кричали здравицы коммунизму, начали кормить США - кричат здравицы капитализму.
Еще говорят, что человек способен к духовному, у него есть душа. Это так, но, с другой стороны, и лебедь убивается по погибшей подруге, есть примеры, когда собаки издыхали от тоски на могиле умершего хозяина. Поэтому, с душой тут тоже что-то неопределенное.
А ведь мы, все же, не животные, по крайней мере, не должны ими быть.
Вот новорожденный. Он маленький зверек и не отличается, скажем, от поросенка: он инстинктивно сосет грудь, инстинктивно оправляется, инстинктивно отдергивает руку от огня. Он, безусловно, животное. Но когда он становится тем, кого мы имеем право называть человеком? Когда научится читать или когда научится пить и курить, или когда ему исполнится 16 лет? Что должно произойти в маленьком животном, чтобы его можно было назвать человеком?
У животных и у человека головной мозг отвечает за способность мыслить, за интеллект, а спинной мозг - за инстинкты. (Сейчас я уже говорю, что за это отвечают компьютеры Душа и Дух, но не буду усложнять тему отвлечениями на это). Инстинктов несколько: самосохранения, удовлетворения естественных надобностей, продолжения рода. Можно добавить и инстинкт сохранения энергии, выражающийся в склонности человека к ничегонеделанию, к лени.
Если у человека и у животного не развиты инстинкты, они не способны жить. Например, прогудел сигнал автомобиля, вы еще ничего не успели подумать, а ноги перенесли вас на тротуар - сработал инстинкт самосохранения, дав команду мускулам напрячься и действовать. Атрофируйся вдруг у нас инстинкт продолжения рода, и род человеческий закончится. Инстинкты, естественно, полезны и необходимы, не говоря уже о том, что за следование инстинктам природа награждает. Удовлетворение многих инстинктов для живых существ сопровождается чувством, которое мы называем удовольствием.
У животного процесс жизни - это процесс удовлетворения инстинктов. Интеллект животного только помогает этому процессу - оценивает пастбища, самок, степень опасности и прочее, чтобы наилучшим образом «угодить» инстинктам. Поэтому сделаем такой вывод – животным командует спинной мозг. У человека по сравнению с животным произошел качественный скачок: ум, интеллект человека контролируют инстинкты, его головной мозг свободен от службы спинному.
Это надо понимать так. В древние времена человек понял, что жизнь звериными стаями бесперспективна, требуется создать новое общество - человеческое. Но для существования этого общества, для его самозащиты нужно нечто, что в корне противоречит инстинктам, - то, что мы называем моральными нормами.
Как это? Человеку очень хочется есть, но еды мало. Животное в человеке съело бы все и немедленно, но головной мозг командует: «Нельзя, это будет не по-человечески, ты обязан поделиться с другими». Бой, противник силен и страшен, инстинкт самосохранения командует: «Убегай!». Но ум командует: «Стой! Ты человек, ты опозоришь себя трусостью, ты не спасешь общество». Соблюдение моральных норм контролирует головной мозг, и если рассуждать проще, то, повторю, животное - это живое существо, у которого спинной мозг руководит головным, а человек – это живое существо, у кого головной мозг командует спинным. В этом и есть отличие человека от животного. И пусть данный организм записал в головном мозгу всю Библию, знает Бодлера и Кафку, цитирует Пушкина илиТолстого, но если его головной мозг не способен во имя моральных принципов подавить свои инстинкты, то он - животное.
Еще момент. Я говорил, что удовлетворение инстинктов приносит животному удовольствие, но, победив в себе инстинкты, человек получает удовольствие от своего творчества, от уважения людей, от сознания своей полезности. Животному эти удовольствия не доступны, для него они просто не существуют. Вспомним «Песнь о Соколе» Горького. Персонаж этой песни, Уж, совершенно не понимает, о чем говорит Сокол. Соколу доступны и удовольствия от удовлетворения животных инстинктов, и человеческие удовольствия, а Ужу нет, - для Ужа пределом удовольствий является только то, что дала ему природа вместе с инстинктами. В результате животное не понимает человека, хотя оба говорят на одном языке. Язык, слова животное понимает, а о каком удовольствии идет речь - нет!
Из этого логически следует: если не воспитать из ребенка человека, то ребенок до старости останется животным с ограниченным мироощущением, с ограниченным комплексом удовольствий. Не воспитать из ребенка человека – это, значит, его обворовать, хотя сам ребенок об этом и не догадается, как не догадывается ни о чем таком боров, наевшийся пареной кукурузы и лежащий в теплой луже. Такой «человек» счастлив, он на верху блаженства и не надо ему никаких человеческих удовольствий.
Еще об инстинктах. В принципе и животное может подавить инстинкт. Скажем, ваш пес во время прогулки каждые пять минут задирает заднюю лапу, а в доме часами терпит, подавляя в себе инстинкт удовлетворения естественных надобностей. Но этот инстинкт пес подавляет другим инстинктом - инстинктом самосохранения, пес помнит, что если он этот инстинкт не подавит, то ему будет больно. А человек подавляет инстинкты только умом, скажем, человек не возьмет чужого не потому, что ему будет после этого больно, а потому что человек так не делает. Животное будет мучиться, сожалеть, что не взяло, побоявшись, наказания. А человек об этом и не вспомнит, у него инстинкты стоят в строю по стойке «смирно». И он отпускает их порезвиться только тогда, когда его чести и человеческому достоинству ничего не грозит.
Отсюда следует, что Делом воспитания, за которое другие люди согласны платить, между прочим, и деньгами, а не только уважением, является воспитание из ребенка человека - живого существа, способного сдерживать свои животные инстинкты без душевных мук. Зачем обществу людей иметь среди себя животных? Ведь они, животные, ненасытны и ради удовольствия удовлетворения инстинкта способны на любую подлость, они не будут участвовать в самозащите общества, они обуза для человеческого общества.
Поэтому в процессе воспитания детей момент или время, когда ребенок становится способным одним умом подавить свои инстинкты, является временем перехода его из статуса животного в статус человека – из статуса ребенка в статус взрослого. Не перейдет - значит останется животным, несчастным животным среди людей.
Сентенция о том, что ребенку нужно устроить «счастливое детство» в виде максимального удовлетворения его желаний, - это самая страшная глупость. Детство – это процесс получения человека из животного путем воспитания. Если вы этот результат не получили, то вы совершили преступление против своего ребенка – вы не дали ему возможности прожить жизнь человека с получением человеческого счастья.
Церковь - организация прагматичная. Она оценивает людей, не впадая в эйфорию, она видит в них только животных. Подавить инстинкт животное может только другим инстинктом. И церковь использует инстинкт самосохранения - самый сильный инстинкт - для удержания человекообразных животных в рамках человеческих моральных норм. Она грозит человеку страшными муками в аду и обещает приятное ничегонеделание в раю.
Я научный атеист, но задача воспитания из ребенка человека настолько важна, что тут все годится, любые доступные способы: поможет церковь - давай церковь, поможет искусство - тащи искусство. Как угодно, но мы обязаны вернуть человеческий облик своему народу.
А, начиная с прошлого века, положение с воспитанием резко ухудшилось. Выход брака – человекообразных животных - достиг больших размеров и увеличивается. Вспомним. Начало прошлого века характеризуются возросшим атеизмом «цивилизованных стран», вытеснением церкви из процесса воспитания и подключением к этому процессу огромного количества болтливых дураков от прессы, литературы, профессиональных «педагогов». Эти люди, не неся ответственности за итоги воспитания, не пытаясь понять его цели, сочли необходимым высказаться по этому вопросу и порекомендовать родителям что-нибудь «хорошее», «научное» с целью пополнения денежных средств «педагогов». Обилие идиотских советов полностью дезориентировало родителей, люди перестали понимать, что же им делать с детьми.
Действительно, попробуйте понять, что делать с ребенком, прочтя о воспитании следующее:«...воспитание - руководство внутренним, душевным, духовным развитием. Два первых, два основных условия воспитания, две важнейшие его стороны, две ступени: контакт, душевная связь с ребенком; строительство его души, укрепление его представления о себе как о достойном человеке, охрана его чести». Это строки одной из множества работ Симона Соловейчика - популярного советского «педагога» второй половины прошлого века.
Никто и никогда не «охранит» честь и достоинство живого человека, поскольку это может сделать только он сам. Учить ребенка защите собственной чести, да, необходимо, но как его честь без него «охранить»? И вообще, что же нам, родителям, конкретно делать? К примеру, как «строить» душу ребенка?
Соловейчик от родителей этого не скрывал: «... я сам видел в близкой мне семье, как парень-десятиклассник два месяца не ходил в школу, лежал не в силах подняться и пойти - опостылела ему вдруг школа, бывает такое. Тяжело было в доме! Трудно разговаривать, трудно жить! Трудно это видеть - здорового парня на тахте с пустой книжкой в руках, а то и вовсе без дела. Но вытерпели, слова упрека не сказали, ничего не говорили на эту тему, как будто ничего страшного не происходит. И поднялся парень, нашел в себе силы, пошел в школу, и хотя он кончил ее не блестяще (двухмесячный пропуск в десятом классе даром не проходит), а вырос человеком на загляденье и на зависть другим родителям, у которых вполне благополучные дети и которые ни за что не допустили бы, чтобы сын прогулял хоть день - пинками погнали бы его в школу».
Но что мы, родители, из этого «педагогического приема» должны понять? Во-первых, 16 лет - это уже, по идее, взрослый человек, Соловейчик по недомыслию показал нам не процесс воспитания, а его результаты. Но даже если это и «воспитание», то кто воспитывает? Тахта? Пустая книжка? Потолок? Неужели весь смысл воспитания - пустить события на самотек? Разве мы должны считать нормальным, что этому «человеку» потребовалось два месяца на подавление инстинкта лени? Нет, и хочется завидовать, а не завидуется.
От таких «педагогов», как С. Соловейчик или Б. Спок в США, общество понесло огромный ущерб, примеров здесь хоть отбавляй, да и не только у нас. К примеру, чем можно объяснить тот факт, что в мирной, благополучной, еще недавно самой богатой в мире Швеции за 50 лет с 1925 года число тяжких преступлений, совершенных людьми старше 25 лет, выросло в 4 раза, а подростками в возрасте 15-17 лет - в 20 раз? Чего не хватало этим детям? Охраны чести? Построенной по проекту Соловейчика души? А в позапрошлом веке кто охранял детскую честь и строил душу?
В позапрошлом веке чириканью дураков не внимали, другие были установки, иные педагоги. «Тот кто жалеет розг для дитя своего - тот губит его»,- учила Библия, суммировавшая тысячелетний опыт человечества. Но и этого мало - не жалеть розг надо вовремя: «Учи ребенка, пока поперек лавки помещается»,- советует русская поговорка. А Джон Локк, английский философ конца XVII века, которого одновременно считали и выдающимся педагогом, объяснял, чему учить - в каком случае применять розги и до какого результата: «Упрямство и упорное неповиновение должны подавляться силою и побоями: ибо против них нет другого лекарства. Одна из моих знакомых, разумная и добрая мать, принуждена была в подобном случае свою маленькую дочь, только что взятую от кормилицы, высечь восемь раз подряд в одно и то же утро, пока ей удалось преодолеть ее упрямство и добиться повиновения в одной, собственно говоря, пустой и безразличной вещи. И если бы она бросила это дело раньше, остановилась бы на седьмом сечении, дитя было бы испорчено навсегда и безуспешные побои только укрепили бы ее упрямство, которое впоследствии весьма трудно было бы исправить».
Как видите, по Локку результат воспитания – безусловное послушание ребенка.
Оценим эффективность старого и нового методов воспитания. Можем ли мы какими-то словами, речами, примерами, разговорами на темы о душе и прочем воздействовать на человеческие инстинкты? Можем ли только мыслью заглушить их? Нет. Хотя головной мозг и руководит всем существом в целом, но природа позаботилась о прочности инстинктов, ведь они - основа жизни.
Попробуйте заставить сработать инстинкт продолжения рода у мужчины методом убеждения, если женщина ему категорически не нравится. Говорите ему про долг, про душу, про что угодно - инстинкт глух. Поменяйте женщину – ибо инстинкт словам не внемлет. Воспитывать словами всего человека как такового, - его ум, мозг - убеждением можно, но его инстинкты – бесполезно! Подчинить себе инстинкты, своему головному мозгу можно только одним путем - тренировкой. Необходимо натренировать себя, свой спинной мозг до состояния, когда подавление инстинктов будет исполняться автоматически.
Представьте себя на вышке по прыжкам в воду. Вам страшно, инстинкт самосохранения кричит: «Не смей этого делать!». Вы делаете насилие над собой, вы умом пересиливаете свой инстинкт и прыгаете. Один раз, второй... двадцать второй, и на двадцать третьем замечаете, что уже не думаете о страхе, вас уже заботит, как выполнить более сложный прыжок, как получить более изысканное удовольствие от прыжка.
Мой отец начал войну в Молдавии, вышел из окружения в Одессе, там был ранен, воевал в Туле, в Сталинграде и через Курск, Варшаву, Кенигсберг дошел до Берлина. Четырежды был ранен, одиннадцать раз ходил в атаку. «И тем не менее, - говорил он, - всякий раз, попадая с отдыха на передовую, испытываешь сильнейший страх. Два дня. На третий день о нем как-то забываешь».
В первый рабочий день вам нужно утром вставать, а инстинкт лени уговаривает лежать, спать, экономить энергию. Но надо! Одно утро, второе, и через месяц вы встаете, не думая, что хочется спать, что вы не отдохнули и прочее. Надо!
Но я говорю о взрослых людях,- о тех, которые уже в детстве стали взрослыми, то есть оттренировали в себе способность подавлять инстинкты. А если в детстве родители не сделали ребенка человеком, то всю жизнь каждое утро будет одно и то же: страшная борьба между инстинктом удовлетворения естественных надобностей и инстинктом лени! И вся жизнь такого человека - сплошное мучение: работа кажется постылой, выполнение обычного долга перед семьей или обществом вызывает отвращение, такой организм живет только по выходным, когда его оставляют в покое. По сути своей, это ужасная жизнь – жизнь животного по человеческим правилам.
Естественен вопрос - неужели родителям надо выдумывать специальные тренировки по подавлению инстинктов для ребенка? Нет, этого не требуется.
Когда вы задаете ребенку человеческие правила поведения, выполнение этих правил непрерывно входит в конфликт с его инстинктами. Ребенок хочет играть, а вы требуете от него убрать в комнате. Он хочет шоколадку, а вы настаиваете, чтобы он через полчаса пообедал. Он хочет спать, а вы поднимаете его в садик или школу. Животное, инстинктивное «хочу» вашего ребенка постоянно пресекается «надо» человеческого поведения. Тренировка в подавлении инстинктов идет автоматически. Ребенку никакой специальной тренировки больше не требуется.
Но она требуется вам.
Кто задает ему правила? Вы, родители! Следовательно, необходимо, чтобы ребенок вас слушался безоговорочно, автоматически. Тренировка действительно должна быть тренировкой, а не ее имитацией. Ребенок должен слушаться вас не за конфетку, не за блага, которые вы ему можете пообещать, а только и исключительно потому, что вы отец или мать.
А подчинить себе животное можно только силой - наказанием. И наказывать нужно как можно раньше, когда интеллект ребенка еще не развит и не способен найти путей удовлетворения инстинкта с помощью уклонения от наказания. Вот именно поэтому и Локк, и русская поговорка требуют подчинить ребенка в раннем детстве - этим вы избежите необходимости уже более жестоко и часто наказывать ребенка в более взрослом возрасте. И в ранние годы ребенка, когда у него еще нет и зачатков человеческого стыда, единственное наказание - это боль. Действия наших предков были абсолютно логичны. И результат был соответствующий.
Главное в любой работе - это возможность контролировать результаты своей работы. И при этом правильном воспитании такая возможность есть, поскольку очень хорошо контролируется результат воспитания: если ребенок послушен, значит все идет нормально. Пусть шумит, балуется, может, и проказничает. Если это не мешает вам, пусть резвится - на то он и ребенок. Хотите и имеете возможность покупать ему дорогие игрушки – покупайте. Отличился – поощряйте, но ни в коем случае не поощряйте за послушание себе – слушаться вам он обязан просто потому, что вы родители.
Если он по незнанию или неосторожности что-то разбил, это не повод наказывать. Если он не ленится, но плохо усваивает знания, – это не повод наказывать, это проблема методов обучения. Но если вы сказали поступить так, значит, он так и обязан поступить! Без каких-либо капризов и только потому, что это ВЫ так сказали.
Подытожим. Дело воспитания сводится к тренировке подавления инстинктов исполнением норм человеческого поведения. Наказание - боль без издевательства, такую боль дает порка, пока по возрасту ребенка она еще имеет смысл. Нельзя издеваться над ребенком - наказание должно пресечь его уклонение от норм человеческого поведения в будущем, а не дать выход вашим собственным животным инстинктам, мести за собственное беспокойство или плохому настроению.
Надо помнить, что ребенок должен бояться не вас, а нарушения заданных вами правил поведения. Поверьте, если вы последуете советам Локка, то к взрослому возрасту ни ребенок, ни вы уже не будете помнить о порке, а у детей не останется ни малейшей обиды на вас, зато чувство долга, к примеру, по отношению к вам будет прочным.
Но, в общем, не в вас дело – вы родители, вы уходите, а дети идут на смену – они главные.
Задача воспитания в том, чтобы сделать вашего ребенка человеком. А, значит, счастливым.
Ю.И. МУХИН
http://communitarian.ru/publikacii/filosofiya_antropologii/otcovskiy_remen_11012013/

[ierhon]

...... про душевность русского человека и его справедливость.
Что под этим подразумевается ?

[славянка]

При виртуальном общении (когда известно, что не все участники форума обладают ясновидением) лучше обозначать свою личную позицию, задавая вопрос. Подразумевается, что этим Вы выражаете уважение собеседнику, и соответствено только поэтому имеете полное право на уважение к себе, т.е. на конкретный ответ на Ваш конкретный вопрос. В противном случае Вы действуете как паразит или чёрная дыра для чужого сознания, поскольку на любой абстрактный вопрос можно придумать 1001 возможный ответ. Если же задан вопрос риторический, то поясняю: только что я привела ещё один пример душевности и справедливости русского человека.

[captain]

...... про душевность русского человека и его справедливость.
Что под этим подразумевается ?
Душевность, если перевести на быт - это когда поступки человека выше его материальных интересов, целей, ценностей и т.п., т.е. то, что над умом. Это и чистые порывы человека, это и его устремление к самому чистому, но в первую очередь - это поступки.

К примеру, раненых бойцов ополчения на Украине или расстреляли бы, или замучили или, в идеальном варианте, сделали бы некачественное лечение. Русские люди - наоборот, раненых укробойцов лечат и восстанавливают, т.е срабатывает обычное и простое правило врача, которое даже особой душевности и не требует. И это государственная политика, в то время, как у рядовых, обычных граждан качество душевности м.б. и выше. При этом число спиралей сознания у таких людей может быть и равна 2-м, как у беsдушевого человека. Видимо здесь срабатывает ещё генетика Рода, ещё не полностью разрушенная в человеческих телах. Если у человека уровень концентрации сознания выше 2-х спиралей, что отображается уже свечением астрального тела (БСК), то человек уже не может поступить подло, непорядочно, несовестливо и т.п., даже если бы и обстоятельства толкали бы его к таким поступкам. Поэтому и сказано, что "умом Россию не понять", для Запада и западного типа мышления - душевность запредельность в понимании, он может "в Россию можно только верить"

Но русскому человеку присуща не только душевность, но и духовность. А здесь уже душевному человеку не понять человека духовного. Духовность сопровождается свечением уже монадического тела (БСК) и появлением свечения на уровне Духовного Осадка (СК).

[ierhon]

Мой вопрос был не праздным и если говорить про мою позицию , как я вижу и под каким углом понимание душевность человека , то как мне представляется , что душевный человек - это (например мужчина) который забивая гвоздь бьет по нему молотком тот гнется не идет , но гвоздь всеравно вгоняет кривобоко и пофиг что идет не так , главное что вогнал в изделие , душевная женщина выносит мозг всем окружающим своими проблемами вызывая у всех к себе сопереживание , но главное не это во всех своих неудачах (что гвоздь гнется и не забивается) душевный человек ищет внешний источник своих проблем , начиная от жидомасонов заканчивая инопланетянами )

Вот такая ирония получилась .

Про русскую справедливость хочу сказать , что возьми любого человека и у каждого понимание справедливости будет своё .

Анархический строй уже пытались строить , ни к чему не привело.

[ierhon]

А здесь уже душевному человеку не понять человека духовного. Духовность сопровождается свечением уже монадического тела (БСК) и появлением свечения на уровне Духовного Осадка (СК).

а вот здесь в точечьку.

[ierhon]

Для меня тема душевности русского человека интересна так как она даёт понимание всему происходящему как внутри страны так и реакцию запада на жизнь русских людей , был на украине и не раз в том числе посещал западные её территории- это Виница , Черновцы, Хмельницкий , я обнаружил что в западной части Украины живет несколько другой народ , в отличии от центральной и восточной её части , там люди как мне показалось более культурней там менталитет другой , вот той самой душевности и надрыва не ощущалось и горы Карпаты- это что то )

Ещё есть понимание и не только у меня , а это "Киевская Русь"


п.с. такой вопрос , душевность и чувственность как эти два понятия сопряжены между собой,
духовный человек - это чувственный человек ?

[captain]

Вот такая ирония получилась .

Н, да. То что описали - это беsдушевность. Когда человек, добивается своего не смотря ни на что, он действительно добивает себя, уничтожает себя, как личность.


Про русскую справедливость хочу сказать , что возьми любого человека и у каждого понимание справедливости будет своё .

Да, это так, но это неверно. Всё зависит от качества сознания. Взять к примеру, такое понятие, как совесть. Это качество сознания не описать математически, ни технически, ни биологически. У одного она есть, у другого - нет, а третий имеет такие низкое её качество, что находится между первым и вторым, а потому, то поддерживает одного, то другого в зависимости от сложности ситуации с моральной точки зрения.
Потому то ещё давно ввели понятие законов, где прописана ответственность за поступки, а не за мотивацию поступков.


Ещё есть понимание и не только у меня , а это "Киевская Русь"

Я тоже был на Западе Украины в тех же местах в 90-х. Ощущение противоположное.
Народ местный русских людей ненавидит, но труслив. В спину шипят, повернёшься- замолкают, хотя я один, а их было много. Менталитет этих людей, тот же, что и в Прибалтике - хуторянин-кулак, т.е. сугубо приземлённый, ни одной искры в сознании.
Что касается культуры, то Вы путаете Культ_УРа (культ знаний света) и вежливость. Да, там где они занимаются обслуживанием, там они вежливы и приветливы. Иногда искренне, что не мешает им шипеть, когда внешние условия изменились.
Да и как показывает практика последних событий на Украине, Западная Украина - это в основном инфернальные воплощения. Суд их воспламенил, вот они начали активно действовать. Пройдёт некоторое время, инфернал полностью разрушится, тогда и западенская агрессия спадёт.
Что касается Киевской Руси, как говорит Чудинов на основании изображения тогдашних монет, то Киев не был колыбелью русских городов, а всего лишь одной из частей тогдашней Руси.



п.с. такой вопрос , душевность и чувственность как эти два понятия сопряжены между собой,
духовный человек - это чувственный человек ?

Два разных слова и два разных понятия.
Душевность связана с наличием Души и поступками по роду Души.
Чувствительность - это простое реагирование физического тела на внешние физические раздражители (запах, свет, вкус и т.п.). Высокая чувствительность – это вялотекущая болезнь, когда люди реагируют на запах и т.п. раздражители. Ну а сверхчувствительность уже очень вредна. Это подобно тому, что если содрать кожу с человека, то ему будет чрезмерно больно от простого дуновения воздуха, т.к. кожа прикрывает
Есть чувствительность, связанная с восприятием более тонких энергий, напр., эфирного слоя (БСК) – экстрасенсорика (контактёры и т.д.). Но и она никакого отношения к душевности не имеет, т.к. душевность начинается с уровня астрала (БСК), т.е. с наличия самой Души.
Современный социум Земли – это мир игровых элементов (примерно, как тела, созданные самой компьютерной игрой, в котором находятся отдельные человеческие Души.

[ierhon]

Спасибо за ответы , задавая вопросы я сравнивал свои ощущения потому как мог ошибатся , до конца быть увереным в чем либо допускать нельзя , корриктировка приходит , когда этого желаешь.

Был в западной Украине тоже где то в начале 90-х , мы проезжали небольшие города и поселки хорошие дороги (правда узкие) чистые обочины, ухоженные поля , при въезде в какой либо населенный пункт , стоял добротный крест с распятием Христа и я конечно не давал всему этому оценку , я всего лишь наблюдал , потом как то раз прокатился в Черновцах в городском тролейбусе , бабушек и стариков не было , а были в том же возрасте пожилые люди мужчины и женщины хорошо одетые , то что касается "шипения" со стороны местного населения , не замечал (мне кажется люди бывают разными потому как и у нас хватает шипящих своих русских) поселились в гостинице , где нас хорошо встретили , группе из 5 человек нам было предоставлено ночлег и питание бесплатно . так как руководитель этого отеля был нашим хорошим знакомым ничего удивительного в этом не увидел .
Запомнилась вода . которая течет из под крана , вода очень мягкая , намылил руки , потом мыло долго-долго не мог смыть)

Киевская Русь - это одна из окраин современной будущей России , западные Украинцы взяли непосильную ношу для себя желая присвоить центральную и восточную часть Украины , да и понятно , кем это всё разогревается и на чьи деньги сталкиваются два народа.

Душевность.
Как мне представляется душевность может быть разной. Всё зависит на каком уровне сознании эта душевность проявляется.

То что касается чувственности (не чувствительности , а чувственности) о чувственности (например к женщине) можно много говорить и то что она эта чувственность и вдохновляет и движет всё человеческое существо , но
насколько это может быть близко к человеку познающему , нет ли здесь привязаности ко всему мирскому, суетному и никчемному...
Могут ли быть плоды у чувственного человека ?

[ierhon]

Для Georga


женщина на тонкоматериальном уровне (или астральном) всегда остается женщиной
и ещё астральный мир уплотнился настолько , что врят ли мы можем говорить о духовном.

[captain]

В Творении не существует чисто женской или чисто мужской работы, но есть активная и пассивная деятельность.

Если есть мужские и женские формы, значит есть и мужская и женская работа.
Для примера, рожать детей – женская работа, мужчина на это не способен без перестройки организма (но тогда это уже не мужчина).
Лоно, дом – женская работа, защитник – мужская. Ну и т.д.


Это означает, что она должна быть руководящей, а мужчина исполняющим. Конечно же, это не значит, что она должна приказывать, а мужчина рабски подчиняться. Руководство – это искусство, которому учатся не только на Земле. Руководство – это в действительности послушание Божьей Воле!

Дальше этот бред уже комментировать невозможно. Где Вы его взяли?

[captain]

Киевская Русь - это одна из окраин современной будущей России , западные Украинцы взяли непосильную ношу для себя желая присвоить центральную и восточную часть Украины , да и понятно , кем это всё разогревается и на чьи деньги сталкиваются два народа.

Проблема для Вас в том, что украинцев, как народа просто не существует.
В дореволюционной России была Новоросия, Малороссия, Галитчина и т.п. Т.е. были русские люди первой волны (Галитчина или галицкая Русь, Киевская Русь), второй волны – Малороссия и третьей волны – Новороссия. Разумеется инфернальное влияние наиболее сильным было на первую волну, менее сильным - на вторую, и ещё меньше на третью волну русских. Точно так же происходило кровосмешение русских народа с другими нациями, поэтому общее качество сознания населения было искажено, ослаблено в первую очередь в западных областях современной Украины.
Сам украинский язык очень молодой и был придуман для того, чтобы слаборазвитые люди могли хоть как-то понимать русский язык. Потом его в качестве основного языка стали внедрять в программе по отделению западных частей России от материнской части.
Сам процесс не новый, точно так же была сформирована вся Западная Европа.
Поэтому называть народы западной Руси украинцами примерно то же самое, что народы современной России называть россиянами и считать это единым народом.
Стоит понять разницу между на_Род_ом (те, кто стоит на Роду, т.е. имеет генетику Рода) и на_Ци-ей (те, кто стоит на энергии Ци, т.е. на энергии принадлежащей физическому миру). Первые имеют монады (Дух), вторые – элементы программы, т.к. выхода за Игру физического мира не имеют.
В этом смысле китайцы – нация, жители Западной Европы – нация, а их идеология – нацизм. Нацизм - принудительное и ускоренное погружение сознания в быт, выраженное в уничтожении всех тех, кто этого делать не хочет. Это рептилодная программа. Медленное погружение в быт – то, что происходит сейчас.
Поэтому «украинцы» из русского народа шаг за шагом превращаются в нацию, а идеология этого движения – нацизм, что отражается их действиями на Востоке Украины.


То что касается
Могут ли быть плоды у чувственного человека ?
Чувственность?
Есть понятие любовь – это притяжение по подобию. А чувственность – это из искусства, т.е. извращение чувств любви.

[ierhon]

[QUOTE]Проблема для Вас в том, что украинцев, как народа просто не существует.

По правде говоря - это не моя проблема согласен , с тем что приобретая свой язык тоесть украинский , был повод как то самоопределится , раз есть свой язык , самобытность появилось желание выпасть из состояния младшего брата по отношению к России и стать самостоятельной единицей , ну так пусть будет так , четвертая часть Украины всегда была и будет прозападной в этом нет трагедии.

[hitman47]

http://rghost.ru/57076736/image.png (http://rghost.ru/57076736.view)

[славянка]

Для меня тема душевности русского человека интересна так как она даёт понимание всему происходящему как внутри страны так и реакцию запада на жизнь русских людей ...
п.с. такой вопрос , душевность и чувственность как эти два понятия сопряжены между собой,
духовный человек - это чувственный человек?
Русская душевность, на мой взгляд, совершенно точно определена классиком: «не пойму чего хочется, не то повеситься, не то севрюжины с хреном». Состояние равновесия толи падать толи подыматься? Это физические, эмоциональные, душевные и ментальные метания человека на каком-то пределе. Причина таких метаний, неуспокоенности и надрыва - душевный поиск. Помним, что причина вибрационно выше, значит, этой метущейся душой управляет что-то свыше, допустим, духовный порыв. Чем сильнее мечется душа, стремится к чему-то — тем она живее. Заснувшая или дремлющая душа спокойна — у неё нет сил волноваться, искать что не так.

Состояние равновесия, когда ни к чему нет стремления, нет никаких желаний, не знаю как для кого, но для меня мучительно, и вызывает, скорее «желание повеситься». Его ещё называют «подвешенное состояние», состояние прострации.

То что душа уже познала, ей неинтересно - нужны перемены. Перемены ведут на другой уровень, либо вниз скатиться в материальность, либо приложить усилия и подняться вверх на новый, возможно даже, духовный уровень. А там снова метания и поиски, но уже не просто в личном самоутверждении или взаимодействии с противоположным полом, а в более сложном взаимодействии, с учетом обретённого опыта. Опыт нуждается в самореализации, поэтому в социуме, согласно Конам, эта возможность должна быть у всех, чтобы каждый мог действовать по способностям: производственный (сельский, военный) коллектив, городской социум, государственное управление, межгосударственные взаимоотношения... Причём, личные «внутренние метания» при этом никто не отменял. Этот процесс идёт, в принципе с рождения, только сознание осознаёт происходящее постепенно по мере развития, поэтому недозрелые молодые люди в государственном управлении и международных отношениях — это в любом случае, пародия на управление: самородков среди них не видно.

Душевность — свойство, конкретная вибрационная частота души, которая отражается или формируется в земном сознании, и проявляется в поведении. Она может быть врожденной особенностью такого сознания (поведения), может усиливаться, а может и затухать в нём. Проявляется душевность во взаимодействии на физическом плане, как ощущение подобия вибраций в сознаниях, т.е.как благоприятное впечатление взаимопонимания, правильности поведения. Остаётся теплое ощущение в душе (усиливается энергетика за счет вибраций подобия), даже если ни у кого из взаимодействующих не было никаких намерений производить какое-либо впечатление.

В одном человеке не всегда соединяются душевность и развитый интеллект. Развитый интеллект не только реагирует на подобие вибраций в сознаниях, он способен оценивать это подобие (например, видеть свои недостатки/достоинства), и подстраиваться (достигать желаемого подобия), управляя и своими возможностями и особенностями сознания партнера. Развитым интеллектом можно пользоваться как исключительно в личных интересах, так и в интересах какой-либо группы, или всего человечества.

Чувственность относится к физическому уровню восприятия. Это способность реагировать: физическая (чувственность) или эмоциональная (чувствительность) реактивность, когда срабатывают органы чувств и инстинкты, а не подобие сознаний. Чувственность можно иметь от природы, развивать, сдерживать, скрывать или наоборот демонстрировать напоказ (копировать, подражать, имитировать). Инстинкты срабатывают быстрее, чем сознание, их можно развивать и ими можно управлять, чем ловко пользуются манипуляторы. Чтобы было легче справляться с инстинктами, или как стать счастливым см.выше статью Ю.И.Мухина.


душевный человек ищет внешний источник своих проблем , начиная от жидомасонов заканчивая инопланетянами
Проблемы психологии и развития души, на мой взгляд, можно решать, применяя Коны Творения. Каким бы частным ни был случай, механизм Конов, даёт результат во вполне обозримом будущем. Трудность в том, чтобы этот механизм Конов увидеть в житейских мелочах. Выше было разъяснено, почему мозг мужчины не всегда способен правильно реагировать на тонкие вибрации женского сознания. Не способны — не реагируйте. Занимайтесь тем, на что способны: решайте свои мужские проблемы и свои мужские задачи. Каждый человек прежде всего отвечает за себя самого. Это главное, что должен понять каждый человек и мужчина и женщина. «Чем меньше женщину мы любим», тем больше высоких вибраций своего сознания она будет вынуждена вкладывать, задействовать, чтобы подстроиться к грубому мужскому сознанию. Этим её сознание только быстрее разовьётся,... ну или разрушится... Понимаю, что «легко говорить», а «кто говорил, что будет легко?» Таков принцип, хотите — проверяйте. К мужской способности структурировать информацию лично я отношусь с огромным уважением и благодарностью.


Анархический строй уже пытались строить , ни к чему не привело.
Анархия — беспредел и отсутствие порядка, беззаконие. Строить её не надо, достаточно просто разрушать. Отсутствие результата при этом закономерно. Всё, что нарушает Коны Творения, неизбежно разрушается раньше или позже.


Про русскую справедливость хочу сказать , что возьми любого человека и у каждого понимание справедливости будет своё .
Принцип и механизмы Конов пронизывают всё Творение. В любой самой мало-мальской мелочи, с самого раннего детства надо делать выбор всегда: sправедливость для себя или справедливость для всех. В чём заключается sправедливость для себя понимает даже самое глупое животное. Чтобы понять как достичь справедливости для всех, нужен «царь в голове», т.е. развитый интеллект, сильный дух, воля, совесть, а для этого: и индивидуальная работа каждого над самим собой, и обретение специальных знаний (в том числе, обычных профессиональных), и самостоятельное преодоление соблазнов, и проверки и перепроверки результатов... Да, у каждого своё индивидуальное понимание своего конкретного места в Творении, т.е. того каким путём достигается его личный вклад в справедливость для всех, в реализацию Божьего Промысла.

До тех пор, пока не установлено внутреннее государственное справедливое устройство, любой социум будет разрушаться, империи будут гибнуть, а современная Россия без этого не сможет вновь стать великим государством. Это принцип и их всего два: один принцип созидания (справедливости) — другой принцип разрушения (иsбранности). Потому-то Россия никогда никого и не завоевывала, что разумные существа сами хотели присоединиться и жить в государстве, где всем предоставлены все возможности для личного развития. Любая империя может прирастать новыми землями только на таких условиях. Войны для этого не нужны, но помощь другим народам в освобождении от агрессора Русь могла оказывать. Все, кто действуют в противоречии с принципом справедливости, либо глупцы, либо разрушители. Этот принцип в русском эгрегориальном сознании сохранился, как бы историю государства российского ни переписывали, и ни искажали враги. Потому и восстанавливать свою историю надо тоже, исходя именно из этого главного принципа русского мира, идущего из Конов Творения.

[славянка]

1. Почему он — это мать? А кто отец? Где родитель №2? Мужскими именами русские матерей не называют, не их это традиции. Почему слово киев ничего не означает в русском языке? Не мог русский стольный град носить такое никчёмное имя. В этом нет никакого смысла для Руси, которая придавала огромное значение даже имени самого простого человека.

2. Женское начало не созидает ...городов. (это еврейство по женской линии передаётся, это у них мать — плодовитая самка) В русской традиции созидает мужское начало. Русская мать призывает к защите, т.е. воодушевляет на подвиг мужское население. Русские города могут идти только от отца. Русская традиция - это когда от отца к сыну.

3. Употребление слова мать по отношению к киеву логически можно было бы объяснить, если учесть всё чаще упоминаемую в интернете ассоциацию с известным ругательством. Откуда в русском языке выражение пренебрежения к объекту именно словами: ср.: «язык до киева доведёт», «пошёл к чертовой матери», «пошёл на ...»? Все фразы выражают отвращение, и это вряд ли случайность. Есть мнение,
http://communitarian.ru/publikacii/filosofiya_antropologii/o_neobhodimosti_brannyh_slov_24012013/
что русский человек применял матерный язык, чтобы решительно оградить себя от чего-либо абсолютно недостойного и неприемлемого для него, например, от ненавистного хазарского города и его назойливых, болтливых обитателей. В русских традициях болтливость — не достойна уважения.

4. Матерный язык и еврейский почерк: присвоить себе чужое и сказать, что так и было: обмануть и обделать дельце, подсунув в историю вместо русского стольного града свой окраинный хазарский город. Если название города - искажение от ругательства, то Русь не могла быть киевской. Зато Русь вполне могла быть Владимирской, потому что жила в ладу со всем миром, пока завистники-жлобы не растащили по уделам и окраинам её богатства.

5. Но и в этом они тоже «прокололись». Не учли главных принципов русского сознания. Для них, богатства — это материальные ценности, пышность, вычурность, помпезность. Их и демонстрируют они своими (или поддельными) архитектурными памятниками и их роскошью, показывают то, что дорого и ценно для них, но не для русского духовного принципа. Если сравнить архитектурные памятники Владимира и Киева, даже просто навскидку - есть на что посмотреть, главное знать, что искать.

Ср.: ящероидка стремится увешивать себя золотыми украшениями, напяливает вычурную одежду. У истинно русской женщины это вызывает внутренние противоречия «что обо мне подумают», «ишь вырядилась», потому что она чувствует: что-то не то. Буквально всего несколько десятилетий назад русских женщин обвиняли в примитивной и неэффектной манере одеваться. Но зато их одежда (массового производства СССР) была удобна, долговечна, функциональна, гигиенична и гарантировала физическое здоровье. Это были главные требования к производителям одежды. А то, что эта одежда не была соблазняющей для мужчин, так соблазн — это зло, разрушение основ семьи, устоев общества. Попробуйте соблазнить мужчину, которого вы уважаете. Поэтому истинно русская женщина не могла быть соблазнительной ни в СССР, ни тем более в древней Руси. Здесь вы можете смеяться очень долго, но это реализация принципа Конов, который даёт внутреннее ощущение предела, грани, меры, чувства собственного достоинства и уважения к мужчине, и именно отсюда вырастает чувство гордости за свой народ. Нет в Творении мелочей.

Не случайно и природа (генетика) даёт русским внешность не соблазнительную, не яркую, не броскую. Простота и ясность, скромность и практичность, рассудительность и непритязательность в одежде, еде, быту и т.д. у русских «ватников» до сих пор в крови. Так откуда же они там? Дык, от предков, с генами перешли. Так и выражается на бытовом повседневном уровне приоритет общественного над личным, так и реализуется основополагающая идея справедливого русского мира. Эта главная идея - основа жизни, она просто не может не пронизывать весь русский быт, традиции, искусство, архитектурные стили и всю настоящую русскую историю, а не ту, что сочиняли любители пафоса и помпезности евреи.

Сейчас по окраинам России планируют создавать игровые зоны. Добро это или зло? Конечно зло, потому что соблазн и искушения для людей, идут из принципа Люцифера, который несут в русский мир извне всё те же: http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/prekratit_spekulyacii_na_holokoste_otkrytoe_pismo_ k_vputinu_kotoryy_rasskazal_nacistam_chto_ego_trev ozhat_nacisty_16072014/

Встреча с представителями международных общественных и религиозных организаций
9 июля 2014 года, 17:00 Москва, Кремль
...А горе-правители России личные приоритеты и пристрастия преодолевать не научены.

[славянка]

То что касается чувственности (не чувствительности , а чувственности) о чувственности (например к женщине) можно много говорить и то что она эта чувственность и вдохновляет и движет всё человеческое существо , но насколько это может быть близко к человеку познающему , нет ли здесь привязанности ко всему мирскому, суетному и никчемному...Могут ли быть плоды у чувственного человека?
О чувственности таки стоит поговорить подробнее. Может ли она приносить плоды, и что за фрукты при этом получаются, или всё же овощи? Казалось бы, развивай инстинкт размножения — получишь результат. Но в том-то и проблема, что человек - не совсем животное, хотя и не без этого. Разными словами получается одно и то же, но раз уж спросили...

Когда юноша требует от своей девушки носить короткие шортики или обтягивающие джинсики с открытыми маечками, он безусловно потакает своей чувственности, а заодно и тщеславию, демонстрируя окружающим несомненные внешние достоинства партнёрши. Да и сама она привычно носит кусочки кружев на красивой попке, не задумываясь, что этот орешек не будет таким ядрёным уже годам к 40, в силу множества внутренних заболеваний, возникших благодаря кружавчикам и шортикам. Зачем ей думать о старости — у неё нет инстинкта самосохранения, да и род продолжать она не планирует. Всю эту фигню ей заменил «инsтинкт?» демонстрации своей чувственности и усиления чувственности партнёра, а заодно и чувственности всех его возможных конкурентов. Хотя разумный человек, глядя на такую чувственную красоту понимает, что физиология данной особи искажена, даже если ничего другого ему от неё не требуется.

Когда Ваша юная дочь старательно крутит перед Вами своими бёдрышками, ублажая вашу чувственность, попытайтесь вспомнить, чей принцип искушения она учится реализовывать в своей жизни, а лучше сразу попробуйте сообразить: зачем? Поймите, я вовсе не перехожу на пафос, я всё ещё говорю об элементарной логике, о повседневной реальности и простых мелочах жизни. Скромность и непубличность женщин — это необходимые качества для их верности (непродажности) и чистоты (способности проводить в сознания высокую энергетику), тех, о которых пишет и Абдрушин. И это не чьи-то личные проблемы - это стратегический ресурс, обеспечивающий нормальное развитие здоровой семьи, а значит и нерушимость государства, и как следствие, его неагрессивные отношения с другими странами. Вы делаете свой выбор всегда, в любой мелочи: мгновение наслаждения чувственностью для себя (здесь и сейчас), или справедливость для всех и всегда. Это обычная установка в сознании - что тренируется, то и развивается. А инстинкты просто быстрее срабатывают.

В социуме активно действует муж. За ним, за мужем — верная (по-Абдрушину, а по-простому преданная, непродажная), потому что(и это её осознанный выбор) скромная и надёжная (благодаря чему она и является чистым проводником), действует жена, обеспечивая мужа необходимой ему энергией той частоты, которая доступна сознанию данной женщины (Чистоты Женщины по-Абдрушину). В этом гармония взаимодействия в Конах. Это основа благополучия любого социума, начиная с семьи из двух человек, и заканчивая всем человечеством. Это не пафос и пропаганда — это просто логика без капли эмоций.

[captain]

Я же говорю проблема. Она в самоограничении сознания, что внешне выглядит, как желание самоизолироваться. Это примерно, как в большой песочнице, какой то малыш вдруг решает, что он особенный и ограничивает круг своих интересов на каком-то маленьком участке песочницы. Мало – да, но это моё.

Вся Европа под влиянием рептлоидной оккупации отпочковывалась от Тартарии. Механизм очень прост. Рептилоиды внедряли своих представителей по власть провинции, они шаг за шагом подготавливали сознание самоизоляции – сознание обиженного младшего брата. Внедряли новый язык, который был искажённым клоном русского языка. Отделение готово. Точно так же произошло в период распада СССР, так же происходит и сейчас на Украине.

На самом деле русские люди Украины – не младшие братья или сёстры русских людей России. Им так внедрили в сознание. Русские люди – равны и не делятся на старших или младших.

Вы же читаете Коны Творения. Кон Разделения – это распад сознания при понижении вибраций. Понижение вибраций – это устремлённость в бытовую материальность. Что исчезает при распаде? Дух, Душа, совесть, порядочность, честь и т.п. Что происходит в современной Украине? Как раз разрушение этих человеческих качеств. Для них Россия виновата во всём – в ассоциации с Европой, в понижении доходов при одновременном повышении налогов и ЖКХ, в войне на Востоке. Что такое современная Украина? Это мелкий пакостник, напр., перекрыли воды Днепра в Крым (самих плохо, пусть будут и другим плохо) и т.д. вспоминать лень. Это и есть синдром мелкого человечка, который присутствует и в Европе. Чтобы выйти из этого положения придумали историю, поставили себя в прародители человечества и т.д. Похожее происходит и в Украине - читать школьную историю без хохота невозможно. Потом вырастут поколения и этот бред станет официальной общепризнанной историей, примерно как сейчас признан народ – украинцы с украинским языком.

Здесь всё просто. Рептилоидам надо уничтожить русских, т.к. это единственные люди Земли, чьё Начало вне матрицы Игры физического мира. Отделяя людей от русского эгрегора рептилоиды через разрушение сознания автоматически переводят людей из разряда духовных в разряд элементов Игры.

И всё начинается с простого – самоидентификации, представлении себя младшим братом, обидой на такое положение вещей и т.д.

[славянка]

Поскольку это обе силы разрушения, тогда:
1. они саморазрушаются изнутри
2. они пожирают друг друга

Прекрасное замечание, благодарю Вас Georg!
Чтобы уцелеть, не надо участвовать в их противостоянии, что не так-то просто.
Всегда полезно заняться своими делами, например, вырабатывать навыки созидания.

[ierhon]

Н, да. То что описали - это беsдушевность. Когда человек, добивается своего не смотря ни на что, он действительно добивает себя, уничтожает себя, как личность.

Честно говоря задело.

Да, добивает себя , Но не уничтожает себя.
Что бы как то двигатся в плотной материи , нужно прилагать усилия через нехочу или например через "это невозможно" . Царствие Божье усилиями берется , проходя через всё это какая часть тебя самого теряется, но обретается другое, а это свободно мыслить.

Я научился понимать религиозных людей , которые борятся например с бесами, потомукак их сознание притянуто в эту сферу борьбы , или например тех людей которые во всех бедах винят жидомасонов , как только человек начинает верить во что либо , он сразу начинает притягивать к себе события , людей с подобным мироощущениями и всё это оживает и начинает жить отдельной жизнью и всё это реально существует как только вы оказываетесь втянуты в подобные игры.



Да, это так, но это неверно. Всё зависит от качества сознания. Взять к примеру, такое понятие, как совесть. Это качество сознания не описать математически, ни технически, ни биологически. У одного она есть, у другого - нет, а третий имеет такие низкое её качество, что находится между первым и вторым, а потому, то поддерживает одного, то другого в зависимости от сложности ситуации с моральной точки зрения.
Потому то ещё давно ввели понятие законов, где прописана ответственность за поступки, а не за мотивацию поступков.

Совесть - это одно из качеств души человека - это как бы страж который охраняет тебя , совесть можно рассматривать как Дар свыше.

[captain]

Да, добивает себя , Но не уничтожает себя.

Именно уничтожает себя. Сегодня люди разрушают себя за значительно меньшие искаженные действия эмоции.


Что бы как то двигатся в плотной материи , нужно прилагать усилия через нехочу или например через "это невозможно" . Царствие Божье усилиями берется , проходя через всё это какая часть тебя самого теряется, но обретается другое, а это свободно мыслить.

Вообще-то, особых усилий не требуется. Оставайся человеком, действуй по совести, по справедливости. Вот в принципе и всё. Но проблема в том, что устремлённое в материальный быт сознание не может понять ни совести, ни справедливости, а потому, чтобы проявить последнее надо идти на особый подвиг.


Я научился понимать религиозных людей , которые борятся например с бесами, потомукак их сознание притянуто в эту сферу борьбы
Они не борются с бесами, фактически они сами проявляют беsов в себе. Возможно борются с какими-то самыми нижними существа проникших в людей, которые являются беsами по отношению к верующим. Но вообще-то все религии имеют одни и те же корни - рептилоидные.


как только человек начинает верить во что либо , он сразу начинает притягивать к себе события , людей с подобным мироощущениями и всё это оживает и начинает жить отдельной жизнью и всё это реально существует как только вы оказываетесь втянуты в подобные игры.

Вопрос не совсем в вере во что-то, а в погружении во что-то через знания или понимание. Всё это (жидомассоны и т.п., как и многие управляющие системы) реально существует. Проблема в другом - если человек погружается во что-то негативное, значит должен с этим бороться. В 99% у таких людей просто не хватает сил, в первую очередь духовных, на такую борьбу. А такие системы быстро съедают подобных людей.


Совесть - это одно из качеств души человека - это как бы страж который охраняет тебя , совесть можно рассматривать как Дар свыше.
Не совсем так. Всё, что присутствует в человеке, как плохое, так и хорошее нарабатывается им самим. Т.е. совесть не дар Свыше, а то, что наработал сам человек своими лучшими поступками, своим опытом, целью жизни и т.д. Поэтому у одних одна есть, а других - нет, у тех у кого есть - она тоже разная по качеству и силе. Кроме того, опыт нарабатывается при определённом качестве пространства времени (условно, определённой скорости прохождения ПСС). Сейчас скорости ПСС резко возросли (см.График), соответственно, резко возросли и требования к качеству совести. У тех, у кого она была слаба при прежних скоростях - она просто исчезла, у кого была сильна - ослабла до минимума. Не бог решает, какой быть совести у человека, а сам человек.

[ierhon]

Русская душевность, на мой взгляд, совершенно точно определена классиком: «не пойму чего хочется, не то повеситься, не то севрюжины с хреном». Состояние равновесия толи падать толи подыматься? Это физические, эмоциональные, душевные и ментальные метания человека на каком-то пределе. Причина таких метаний, неуспокоенности и надрыва - душевный поиск. Помним, что причина вибрационно выше, значит, этой метущейся душой управляет что-то свыше, допустим, духовный порыв. Чем сильнее мечется душа, стремится к чему-то — тем она живее. Заснувшая или дремлющая душа спокойна — у неё нет сил волноваться, искать что не так.

Душевный человек мечется и как правило - это связано с психологией его развития , в конечном итоге который приходит к унынию или иначе к дипрессии.
Что делать если одолевает уныние?
"Не принимай и не отвергай" "не оценивай , плохо это или хорошо" в этом случае может придти равновесие , потому как перестали судить , и быть судьей всему происходящему
Эти правила взяты из "исихазма"




Состояние равновесия, когда ни к чему нет стремления, нет никаких желаний, не знаю как для кого, но для меня мучительно, и вызывает, скорее «желание повеситься». Его ещё называют «подвешенное состояние», состояние прострации.
Когда ум молчит , начинается беседа с Богом эта беседа связана с глубокими переживаниями на внешнем плане.

«Молчание есть тайна будущего века, а слово – орудие этого мира». ... Исаак Сирин.


То что душа уже познала, ей неинтересно - нужны перемены. Перемены ведут на другой уровень, либо вниз скатиться в материальность, либо приложить усилия и подняться вверх на новый, возможно даже, духовный уровень. А там снова метания и поиски, но уже не просто в личном самоутверждении или взаимодействии с противоположным полом, а в более сложном взаимодействии, с учетом обретённого опыта. Опыт нуждается в самореализации, поэтому в социуме, согласно Конам, эта возможность должна быть у всех, чтобы каждый мог действовать по способностям: производственный (сельский, военный) коллектив, городской социум, государственное управление, межгосударственные взаимоотношения... Причём, личные «внутренние метания» при этом никто не отменял. Этот процесс идёт, в принципе с рождения, только сознание осознаёт происходящее постепенно по мере развития, поэтому недозрелые молодые люди в государственном управлении и международных отношениях — это в любом случае, пародия на управление: самородков среди них не видно.

Ну что же , тогда вперед.
Но знайте , что бы начались перемены одних фантазий мало , нужны действия.


Душевность — свойство, конкретная вибрационная частота души, которая отражается или формируется в земном сознании, и проявляется в поведении. Она может быть врожденной особенностью такого сознания (поведения), может усиливаться, а может и затухать в нём. Проявляется душевность во взаимодействии на физическом плане, как ощущение подобия вибраций в сознаниях, т.е.как благоприятное впечатление взаимопонимания, правильности поведения. Остаётся теплое ощущение в душе (усиливается энергетика за счет вибраций подобия), даже если ни у кого из взаимодействующих не было никаких намерений производить какое-либо впечатление.

Если ещё ближе подойти , то то что сближает людей - это один из законов , который зовется подобие , а это интелект и уровень сознания (на земном плане) , выше только уровень сознания.


В одном человеке не всегда соединяются душевность и развитый интеллект. Развитый интеллект не только реагирует на подобие вибраций в сознаниях, он способен оценивать это подобие (например, видеть свои недостатки/достоинства), и подстраиваться (достигать желаемого подобия), управляя и своими возможностями и особенностями сознания партнера. Развитым интеллектом можно пользоваться как исключительно в личных интересах, так и в интересах какой-либо группы, или всего человечества.

подстраиватся- это значит быть неискренним демонстртивно показывать то чего нет, не отсюда ли пошло слово как лицемеры ?


Чувственность относится к физическому уровню восприятия. Это способность реагировать: физическая (чувственность) или эмоциональная (чувствительность) реактивность, когда срабатывают органы чувств и инстинкты, а не подобие сознаний. Чувственность можно иметь от природы, развивать, сдерживать, скрывать или наоборот демонстрировать напоказ (копировать, подражать, имитировать). Инстинкты срабатывают быстрее, чем сознание, их можно развивать и ими можно управлять, чем ловко пользуются манипуляторы. Чтобы было легче справляться с инстинктами, или как стать счастливым см.выше статью Ю.И.Мухина.

В том и дело . что чувственность не управляется , и она относится к разделу земному так задействованы гормоны и в одном случае может служить толчком идти выше в другом случае - это разочарование, со временем чувственность утрачивает свою силу и притяжение и вот тогда включается переход притяжение по подобию (в лучшем случае)

[ierhon]

О чувственности таки стоит поговорить подробнее. Может ли она приносить плоды, и что за фрукты при этом получаются, или всё же овощи? Казалось бы, развивай инстинкт размножения — получишь результат. Но в том-то и проблема, что человек - не совсем животное, хотя и не без этого. Разными словами получается одно и то же, но раз уж спросили...

Инстикт к размноженю у человеа достаточно мощный, потому как было сказано "плодитесь и размножайтесь" - это природное и природа побеспокоилась , что бы у самцов в молодом возрасте появлялось потомство, тогда как в пожилом возрасте - это запрет в виде снижения гармонального фона, чувственность на этом плане придает человечность взаимоотношениям.




Когда Ваша юная дочь старательно крутит перед Вами своими бёдрышками, ублажая вашу чувственность,

Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)


попытайтесь вспомнить, чей принцип искушения она учится реализовывать в своей жизни, а лучше сразу попробуйте сообразить: зачем?

Инстинкты рулят- это у любой молодой особи (м.или ж.)

[ierhon]

Вообще-то, особых усилий не требуется. Оставайся человеком, действуй по совести, по справедливости. Вот в принципе и всё. Но проблема в том, что устремлённое в материальный быт сознание не может понять ни совести, ни справедливости, а потому, чтобы проявить последнее надо идти на особый подвиг.

Чья то справедливость обязательно будет отличатся от вашей по многим причинам , ( социальное происхождение, врожденное здоровье или нездоровье , интелект, уровень развития и др. ) быть справедливым для всех - это утопия, "хорошим" для всех быть в принципе не можешь.


Они не борются с бесами, фактически они сами проявляют беsов в себе. Возможно борются с какими-то самыми нижними существа проникших в людей, которые являются беsами по отношению к верующим.

Кода писал про борьбу с бесами , то имел ввиду духовную брань , борьбу с искушениями , на что подвизались христианские монахи, если почитать многие книги из этой серии, то вскоре обнаружится подобная брань и в себе...
поэтому вывод, руководствоватся нужно стремится своим опытом , что бы не цеплять к себе чужое , то что не свойственно тебе.


Вопрос не совсем в вере во что-то, а в погружении во что-то через знания или понимание. Всё это (жидомассоны и т.п., как и многие управляющие системы) реально существует. Проблема в другом - если человек погружается во что-то негативное, значит должен с этим бороться. В 99% у таких людей просто не хватает сил, в первую очередь духовных, на такую борьбу. А такие системы быстро съедают подобных людей.

поэтому и прикрепляются к религиозным конфесиям , там уже идет груповая защита, и ты вроде уже как не один.


Сейчас скорости ПСС резко возросли (см.График), соответственно, резко возросли и требования к качеству совести. У тех, у кого она была слаба при прежних скоростях - она просто исчезла, у кого была сильна - ослабла до минимума. Не бог решает, какой быть совести у человека, а сам человек.

Про график и изменение скорости , то что быстро всё меняется - это понятно , непонятно каким образом строится график да и ещё с числовым значением, если можно поподробней.

[captain]

Здесь с "графиком" всё просто. За точку отсчета взят "0" -конец 2002 года, т.е. на момент начала Суда. Точку в 600 изменений мы прошли в конце мая 2012. С этого момента началось ускорение. Ну, а сейчас идёт активный распад искажённой части Игры, восстановление Материи и т.д.
Но сам процесс Суда только в самом начале. Физическими телами начнём его ощущать, когда начнёт происходить их массовый распад. Сейчас же просто идёт постоянное ускорение процессов очищения. Сегодня, например, распали спруты (евро-американский и российский), дерущиеся друг с другом на Украине. Возможно начнутся улучшения.

[hitman47]

Здесь с "графиком" всё просто. За точку отсчета взят "0" -конец 2012 года, т.е. на момент начала Суда.
2002 начало Суда, отпечатка. Лично я согласен с этой датой, т.к. помню свои ощущения на тот период.

[ierhon]

http://youtu.be/v13h9zIIAsE


Человек стремящийся к власти при этом все средства хороши.
говорят, когда убиваешь дракона , сам им становишся.

[славянка]

Что делать если одолевает уныние?
"Не принимай и не отвергай" "не оценивай , плохо это или хорошо" в этом случае может придти равновесие , потому как перестали судить, и быть судьей всему происходящему Эти правила взяты из "исихазма"Что такое «исихазм» не знаю, но слыхала, что уныние — грех, остальное можно изложить проще: не различай добра и зла, не участвуй в жизни социума, отключи восприятие, ляг и умри. Разве непонятно, кому это выгодно?

Борьбу с унынием легче всего начинать с улучшения физического состояния организма. Сформировать себе одну полезную привычку (всего за 21 день), потом другую, постепенно придёт какое-никакое удовлетворение собой, так пойдёт... Мужчинам это проще — они волевые, а вот без социума мужская природа остаётся нереализованной. Он обязательно должен управлять, хотя бы женой, детьми, хоть где-то он должен устанавливать справедливость не только для себя — реализовывать принцип созидания. В противном случае реализуется противоположный принцип... так и вспоминается про род деятельности Парсифаля.

Когда ум молчит, начинается беседа с БогомСледовательно, чем глупее человек, тем чаще он беседует с Богом?
Или это Бог предпочитает говорить с глупцами?

Ну что же , тогда вперед. Но знайте , что бы начались перемены одних фантазий мало , нужны действия.Когда мужчина говорит женщине такие слова, впечатление такое, что он — женщина.
Кто иголочка, кто ниточка? Где голова, где шея?

Все решения принимает мужчина сам. Не должна жена требовать карьерного роста от мужа, хотя конечно она желает ему успехов (в меру своего понимания мужа и представления об его успехе). Жена может только помочь найти ответы на возникающие вопросы, предусмотреть и решить проблемы, которые влияют на его карьерный рост. Если же она понимает: что принятое решение или карьера опасна для жизни, повредит душевному состоянию или здоровью, или ещё чему-то, что «ей понятно со стеклянной ясностью», то она может и воспрепятствовать в меру своих возможностей. Для примера, бабушка из оренбургских казачек решительно воспрепятствовала карьере внука, поступившего в лётное училище, потому что его отец-генерал авиации погиб на войне, - и внук перепоступил в военно-морское училище.

Конечно, жёны бывают разные и многие не научены довольствоваться тем, что имеют. Девочку не учили скромности — её обеспечивали всем самым лучшим. Любого ребёнка важно научить не просто понимать, но и стремиться к справедливости для всех, только одному будет труднее пожертвовать личными интересами, а другому сложнее научиться их отстаивать.

Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)Если это комплимент, то он Вам удался. Благодарю.

подстраиваться-это значит быть неискренним демонстративно показывать то чего нет, не отсюда ли пошло слово как лицемеры?- Подстраиваться=подстраивать себя: свои намерения, мысли, чувства, ощущения, изменяя их с целью достижения желаемого результата, причём желание зависит от чистоты намерений.
- Лицемерить=демонстративно показывать то, чего нет=демонстрировать ложь.
Вы не видите разницы?

Прежде, чем написать пост, я должна понять, что и для чего стоит написать, а чего писать не надо. При этом нет никакой уверенности, что я не сделаю ошибки, хотя и стараюсь обдумать тщательнее, ещё и ещё раз — так я подстраиваюсь. Вы считаете это лицемерие?

Вам было бы интереснее читать первое, что приходило мне на ум? Но это могло бы вызвать у Вас негативную реакцию. Кому нужны конфликты и ошибки? Наверно, только вампирам и провокаторам. Ср.: на вашу фразу: «Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)» моя первая реакция была: «благородный отец-аксакал говорит, чтобы я не учила его воспитывать детей, потому что ещё молодая, а потому дура.» Вы думаете, я не смогла бы описать такую свою реакцию образно и познавательно для всех?

Большое преимущество виртуального общения в том, что оно даёт возможность научиться избегать ненужных конфликтов, а заодно и развить самоанализ. Повседневная реальность навязывает человеку проблемы, а на форуме можно выбрать для углубления понимания то, что интересно и важно самому человеку, и научить себя правильно реагировать (читай правильно решать проблемы). Без всякого лицемерия, за такую возможность хочется поблагодарить Captain.

Мужчинам подстраиваться сложнее, потому что это не мужской род деятельности. Потому им и кажется, что подстраиваться — это приспосабливаться, лицемерить, подлизываться... и это недостойно настоящего мужчины, что в корне правильно, потому что это есть женская тактика, которая для многих мужчин тем труднее, чем больше в нём янь, а больше всего янь в славЯНах, а кому много дано, с того много и спросится. Кстати, сам процесс подстраивания, вероятно, и называется "просветлёнными гуру" сакраментальным словом «молчание».
«Молчание есть тайна будущего века, а слово – орудие этого мира».... Исаак СиринПотому-то славяне болтунов в своей среде и не терпели.
В том и дело . что чувственность не управляется , и она относится к разделу земному так задействованы гормоны и в одном случае может служить толчком идти выше в другом случае - это разочарование, со временем чувственность утрачивает свою силу и притяжение и вот тогда включается переход притяжение по подобию (в лучшем случае)
Инстинкт к размножению у человека достаточно мощный, потому как было сказано "плодитесь и размножайтесь" - это природное и природа побеспокоилась , что бы у самцов в молодом возрасте появлялось потомство, тогда как в пожилом возрасте - это запрет в виде снижения гармонального фона, чувственность на этом плане придает человечность взаимоотношениям...Инстинкты рулят-это у любой молодой особи (м.или ж.)Если этот инстинкт такой мощный, то почему он так легко управляемый? Сила и мощь подразумевают сопротивление и устойчивость к разрушению.

Есть смысл подумать о причинах снижения гормонального фона. Ведь это снижение запросто может происходить и в молодом возрасте. Гормональные нарушения и сбои широко распространены в наше время, и почему-то они совсем не зависят от того, произвёл человек потомство или нет. Гормональный фон меняется запросто, когда человек съел-нибудь, например, кофе и пиво увеличивают содержание женских половых гормонов в любом организме, хоть в мужском, хоть в женском.

Даже вес тела и его объём (размер) не всегда напрямую взаимосвязаны друг с другом. При небольшом изменении объёма может возникнуть существенный избыток веса, что особенно заметно с возрастом и, сопровождается изменением гормонального фона. Можно предположить, что вес зависит от количества крови в теле, которое регулирует эндокринная система, действующая по сигналам мозга, которые он вырабатывает, получая команды от вышестоящих сознаний. Количество крови в теле, поэтому, может быть связано с состоянием души человека, которая с возрастом, хотя бы теоретически, должна развиваться. http://www.predtechy.ru/anatifiziol/260/
Инстинкты рулят-это у любой молодой особи (м.или ж.)Более того, научно доказано, что инстинкт размножения обратно пропорционален инстинкту самосохранения, точнее, они взаимно исключают друг друга. Так что развитый мозг требуется однозначно.

[славянка]

Не успела пока проверить все источники, но вот некоторые цитаты:


Из христианских преданий мы знаем, что когда Саломея спросила: «Доколе будет властвовать смерть?», Господь ответил ей: «Доколе вы, женщины, будете рожать». Немецкий философ-материалист Людвиг Фейрбах в своих «Мыслях о смерти и бессмертии» (лекции «О сущности религии», 1848-1849) вносит ясность в эти слова: если бы не было размножения, не было бы смерти, потому что в воспроизведении данное существо исчерпывает свою жизненную силу.


Борьба за существование закрепляет и оттачивает расовые признаки. Так расы и создаваемые ими народы обретают свой эволюционный статус в единой картине мироздания. «При проживании разных этносов на одной территории их отношения не будут оставаться взаимовыгодными длительное время. Вместо этого один этнос выступит хищником, а другой жертвой, либо один этнос будет паразитом, а другой хозяином. Биологические инстинкты эволюции неизбежно будут толкать один этнос к завоеванию другого, также способствуя наследственному закреплению расовых признаков, которые и определяют программу поведения каждого этноса. Люди не только генетически разнообразны, они генетически запрограммированы на благоприятствование генетически сходным с собой».
Морфологическое развитие мозга напрямую связано с коэффициентом интеллекта, а тот, в свою очередь, обуславливает специфику поведения человека и его цивилизационные способности. Тенденции к альтруизму, криминальные наклонности и особенности сексуального поведения также являются функциональными следствиями развития мозга. Специфика сексуально-брачных отношений наглядно свидетельствует о том, где нужно искать очаги возникновения рас.
«Формирование пар было важным шагом на пути к очеловечиванию, и поскольку для африканцев оно менее характерно, эта черта зародилась не в Африке, а популяция, вставшая на путь очеловечивания, не была африканской. Если же говорить о пожертвовании денег, крови или человеческих органов, то европейцы значительно щедрее представителей других рас, и они проявляют эту щедрость независимо от того, является ли нуждающийся их родственником или нет». Поэтому данные фатальные расово-эволюционные различия невозможно устранить с помощью социальной филантропии.


На самом деле ученые, изучая психологию желаний, обнаружили, что независимо от того, осознаем ли мы поставленную перед собой цель или нет, движемся мы к ней одинаково. Это и другие исследования свидетельствуют о том, что бессознательного восприятия стимулов может быть достаточно для формирования цели без какого-либо понимания того, как она возникла, сознательного обдумывания или проявлений свободной воли. Бессознательное не только может подтолкнуть нас к определенному выбору, но и помогает найти мотивацию для достижения цели.[/B]Психологам давно известно, что люди, получившие власть в результате социального эксперимента, часто ведут себя эгоистично и аморально, ставя личные интересы на первое место. Обычно желание продемонстрировать власть в группе проявляется в виде серии слабых соматических сигналов, которые мы не осознаем. В одном исследовании участники, которым выпало случайно оказаться в профессорском кресле, проявляли меньше озабоченности тем, что люди о них думают, и в меньшей степени подавляли расистские и другие антиобщественные настроения, чем те, кто сидел за партой на ученических местах.
К счастью, многие люди ставят своей целью благополучие других, например родители ставят интересы ребенка выше собственных. Если власть активирует любые бессознательные личные цели, то люди с подобной «социальной» ориентацией будут в большей степени помогать другим и в меньшей обращать внимание на себя.
И действительно, как показали исследования, доступ к власти на бессознательном уровне усиливает альтруизм у этих людей. Кроме того, эти люди сильнее беспокоятся о том, что о них думают другие, и менее склонны к расовым предрассудкам.
http://spkurdyumov.ru/uploads//2014/03/johnbargh.pdf


Нашему мозгу свойственно цепляться за знакомый способ решения задачи и не замечать, что есть другие, более подходящие варианты. Эффектом Лачинса называют склонность мозга концентрироваться на наиболее знакомом пути решения, упрямо избегая альтернативных вариантов. Это явление было известно психологам уже в 1940-х гг., но только сейчас появилось четкое представление о том, как это происходит. Фрэнсис Бэкон в 1620 г. в своей книге «Новый органон» очень выразительно писал об одном из наиболее распространенных когнитивных искажений: «Разум человека все привлекает для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял <…>, потому ли, что это предмет общей веры, или потому, что это ему нравится. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или пренебрегает ими, или отводит и отвергает их <…>. Люди <…> отмечают то событие, которое исполнилось, и без внимания проходят мимо того, которое обмануло, хотя последнее бывает гораздо чаще. Еще глубже проникает это зло в философию и в науки. В них то, что раз признано, заражает и подчиняет себе остальное, хотя бы последнее было значительно лучше и тверже». В 1960-х гг. английский психолог Питер Уэйсон (Peter Wason) назвал такой тип искажений «предвзятость подтверждения». В контролируемых экспериментах он показал, что даже если люди намерены объективно проверить правильность теории, они склонны находить подтверждения собственной правоте и не замечать того, что этому противоречит.
В этом и заключается опасность эффекта Лачинса. Мы можем верить, что наше мышление непредвзято, не подозревая, что мозг избирательно направляет внимание не туда, где можно обнаружить новые идеи. Любая информация, которая не вписывается в теорию, за которую мы уже зацепились, игнорируется или отбрасывается.
Это тоже проявление эффекта Лачинса. Легче принять решение о ком-то на основе целостного представления о человеке, а не на основе противоречащих друг другу сведений. Вы будете обращать внимание на те доказательства, которые поддерживают вашу точку зрения, сочтете их более значимыми и лучше запомните, чем те, которые противоречат вашим представлениям. Если мы хотим улучшить качество наших идей, нам надо учиться признавать свои ошибки. Чарлз Дарвин предложил для этого удивительно простой и эффективный метод: «...в течение многих лет я следовал золотому правилу: каждый раз, когда мне попадались в печати новые наблюдения или мысли, шедшие вразрез с моими общими выводами, неизменно и немедленно делать из них извлечение, так как я убедился на опыте, что они гораздо легче забываются, чем факты и мысли благоприятные».
http://spkurdyumov.ru/uploads//2014/04/horoshee_vrag_luchshego.pdfhttp://spkurdyumov.ru/uploads//2014/04/horoshee_vrag_luchshego.pdf

[славянка]

пару мануалов по нашей Игре
Об игровых зонах на территории РФ: http://ria.ru/crimea_today/20140523/1008990853.html
http://moskva.bezformata.ru/listnews/igornih-zon-v-sochi-i-krimu/21843138/
я упомянула именно для того, чтобы намекнуть увлекающимся любыми играми: нельзя исключить, что пришла и их очередь вступать в «большую игру двух противостоящих сил разрушения». Борцуны за мировое господство концентрируют игровой бизнес, а значит, выводят его на новый уровень, - хотелось бы мне ошибиться в этом, но похоже, не я одна так думаю. Их игры не считают даже очевидных жертв, а потому не станут церемониться и со скрытыми.

Опасность деструктивных процессов в том, что они практически незаметны для наблюдателя (самого находящегося в современном социуме) – и пока не «осмыслены» культурой и религиозными институтами в силу стремительности развития негативных сценариев.http://spkurdyumov.ru/biology/vneshnie-faktory-destrukcii-sociuma-multifaktornyj-analiz/ Об этой книжечке подробнее ниже.

Позволю себе заметить, что женщина способна не только иsкушать, но и «с головой выдавать своего хозяина», того которому она служит на самом деле.

Если женщина уважает мужчину - она уважает его его решения, его выбор, поэтому не может им манипулировать ни ментально, ни эмоционально, ни физически. Поэтому к тому, кого она уважает, она сознательно подстраивается. Она позволяет ему изменять своё сознание, и оно поддаётся мужскому структурирующему влиянию и активному воздействию, не выходя при этом за рамки пассивного функционирования. Таков механизм Кона Взаимодействия.

Пассивный род деятельности не действует активно. Если же некая женская особь управляет взаимодействием по-мужски, не применяя женских навыков, а используя приёмы преимущественно активного воздействия — эта особь идёт против Конов и вносит во взаимодействие хаос-беспорядок. Это со всей очевидностью проявлено на упомянутом интернет-ресурсе. Интересные мысли там есть, и вероятно их много, но у меня он вызывает сильное отторжение из-за мгновенного ощущения зомбирования. Это сетевая структура, несущая хаос в сознание. Таких много участвуют в современной войне. Безусловно, я должна допускать, что кто-то воспринимает меня как провокатора (который по сути паразит), конечно, и я предполагаю, что и на этом форуме под неким «мануалом» продолжают действовать некие «работники света» (ловцы сетевых структур), несмотря на то, что существование такого «света» автоматически подразумевает наличие «тьмы», отсутствие которой материалами форума доказано неоднократно. Но не факт, что эти доказательства приняты во внимание участниками форума.

Не менее убедительно на этом форуме доказано также, что женское начало не созидает, а исполняет лишь пассивную роль, а потому «работником света» женское сознание быть не может по определению. Те женские sущности, что выдают себя за таковых, искажены в принципе, и проводят свои искажения в мужские сознания на полступени ниже. Навыки созидания могут быть присущи только мужскому сознанию. Реализовать принцип созидания в земной реальности, как принцип справедливости для всех, способно только мужское сознание. Именно поэтому никто ничего не говорит о дочерях божьих, а речь ведут только о Сынах Бога.

Более того, если кроме принципа созидания, ещё существует всего один - принцип разрушения, то я вынуждена признать, что именно женское сознание и обладает по своей природе соответствующими навыками. Тогда логично вспомнить, что и вся эта тема о мистериях нового времени, была задана, как тема о сути женщины, с чем я согласна в принципе. Таким образом, необходимо сделать заключения:
1. Женское начало несёт в себе разрушающий принцип - принцип иsбранности, справедливости только для себя.
2. Женщины — это никак не «работники света», а скорее «работники тьмы».
3. Постижение принципа созидания, как и навыков достижения справедливости для всех, доступны только мужскому сознанию.
4. Женское сознание обязано действовать только пассивно, причём исходя из принципа разрушения.

Реализовать разрушающий принцип проще, чем принцип созидания (ломать — не строить). Именно поэтому для него установлены ограничения Конами. Женское сознание может участвовать в созидании только пассивно, опосредованно, «за кадром», на втором плане. Оно может только помогать мужскому сознанию, или мешать ему. При этом женское сознание может иметь: открытое сердце и чистые помыслы, или же злой умысел. Отсюда (разумеется с учётом Кона Подобия) вытекают возможные варианты взаимодействия. Это если мужчина созидает безошибочно и справедлив во всём.

Но искажённое мужское сознание может ошибаться, или действовать как паразит и разрушитель. Тогда и женский злой умысел может усиливать его паразитизм, причём как пассивно, так и активно. Чистые же помыслы женщины способны противодействовать искажениям мужского сознания, но только в рамках пассивного рода деятельности, т.е.отрицая-разрушая его ошибки, но не утверждая справедливость. К пониманию и осознанию принципа созидания по-справедливости мужское сознание может и должно прийти только самостоятельно.

Любому человеку бывает сложно понять и осознать свои ошибки и искажения, поэтому применять принцип разрушения с чистыми помыслами тоже надо уметь. Если женщина что-то утверждает (даже в борьбе за справедливость для всех) — она нарушает Коны Творения, выходя за рамки пассивного рода деятельности, поэтому в народе и говорят: «выслушай женщину и сделай наоборот» (т.е. сделай по Кону: если она утверждает — она неправа, если она отрицает — неправ ты, исправь ошибку). Утверждать и созидать может только мужчина. В народе с этим никто не спорит: «мужчина сказал — значит всё», но самое смешное, что после таких слов всем становится легче - Коны Творения работают, и... у людей мысли сходятся, рано или поздно:
http://communitarian.ru/publikacii/filosofiya_antropologii/granicy_vozmozhnogo_26072014/
ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОГО.

Есть одна непростая проблема, в которую постоянно упираются все проекты построения праведного общества. Это – проблема реализации. Причем, речь идет не о не тактике конкретной реализации, а о принципиальной возможности. Возможно ли созидание общества справедливости и правды? Причем, не идеальными людьми, а нынешним, грешным составом человечества? Если это возможно, то в какой степени? И как долго такое общество может просуществовать в нашем падшем мире? Попробуем соединить некие абстрактные пазлы: женщина, воспринимая мужскую энергетику как негативную и разрушительную для себя, может действовать исключительно исходя из принципа разрушения. И это некий идеальный вариант. Понятно, что благоприятное впечатление на мужское сознание такой феномен производит «не всегда», даже если идёт с уровня на полступени выше. Невольно вспоминается о пользе развитого интеллекта.

Хотелось бы также ещё раз подчеркнуть, что у русских традиции рода наследуются от отца к сыну. Речь, стало быть даже только поэтому, идёт о передаче принципа созидания по-справедливости. Соответственно у тех, кто наследственность передаёт по женщине, сохраняется и передаётся принцип иsбранности, как принцип разрушения.

[славянка]

А вот и упомнутая выше книжечка:
http://spkurdyumov.ru/biology/vneshnie-faktory-destrukcii-sociuma-multifaktornyj-analiz/
интересная, коротенькая и читается мигом на одном дыхании. Уж очень с нашей темой созвучна, но главное - утвердающее справедливое мужское слово, эмоций нет, зато суть схвачена и отструктурирована профессионально! Так и хочется привести наиболее понравившиеся цитаты:


Процесс системогенеза социума – развития и совершенствования его новых форм, по мнению авторов, оказался нарушен из-за воздействия чужеродных структур и процессов, проникших в наблюдаемый нами пространственно-временной континуум из иных — анизотропных макро-систем. Чужеродные физические и информационно-смысловые конструкции с иными свойствами в короткие по историческим меркам сроки, стали разрушать механизмы саморегуляции и самоорганизации социума. В результате весь наблюдаемый спектр негативных проявлений в социуме (а так же биосфере, Нооосфере) – это не только классическая диссипация и прохождение точек бифуркации, но и разрушающие воздействие новых – привнесенных извне факторов.
Опасность деструктивных процессов в том, что они практически незаметны для наблюдателя (самого находящегося в современном социуме) – и пока не «осмыслены» культурой и религиозными институтами в силу стремительности развития негативных сценариев.


...Темпоральный стресс заключается в том, что привычка не успевает за гонкой обновлений. Если эпоха меньше поколения, то это разрушает баланс между скоростью технических новаций и скоростью культурной адаптации. Вот поэтому «everything is amazing right now, and nobody is happy»
…Технократы с темпом справляются. Они хороши в своем деле – в деле новаций. Для них сжатие времени – праздник ускорившейся монетизации…Современное варварство не предшествует цивилизации, а сопутствует ей. Экстремизм мотивирован не нищетой, а чувством обиды и утраты
...Рост экстремизма и терроризма – оборотная сторона развития информационных технологий
…Если прогресс вызывает постоянный стресс, то защитной реакцией логично становится реакционизм, который содержательно выглядит как регресс и откат к ценностям Средневековья
Иначе говоря, высокая скорость и «плотность» происходящих в социуме событий никоим образом не приводят к выработке новых «ценностей», поскольку они (события) никак не связаны с необходимой для развития ИГЭ диссипацией и прохождением через точки бифуркаций. В результате современный человек, даже вне мегаполиса, живет в «форсированном режиме», но это не приводит к социально значимым результатам: он постоянно испытывает темпоральный стресс, но «ничего не успевает». Его психофизиологический ресурс распадается на кусочки, соответствующие участкам раздробленного и перенаправленного вспять вектора – ведь взаимоотношение между элементами социальной системы при отсутствии «вертикали» чуждо нашему континууму.
В настоящее время появилось новое направление в организации труда и жизнедеятельности – тайм менеджмент; предлагается за счет организационных приемов увеличить «эффективность вложений» в личное время. Но ресурс не бесконечен: даже за счет искусственного распределения нагрузок и их структуризации длительно поддерживаемое неестественное состояние приводит к психофизиологическому истощению, а далее – выключению из социальных процессов.
«Доминанта», которая активирует механизмы профессиональной трудоспособности, всегда должна быть связана с участием человека в социальной жизни и социальном строительстве: если есть «высокая цель» и «смысл», то тогда формируется особый процесс - профессиональная трудоспособность – ее нельзя «вымучивать» тайм менеджментом (а так же «искать» цель и мотивацию – они изначально заданы геномом, социо-культурными и нравственно-этическими построениями).Но тайм менеджмент в корне противоречит научным основам психологии и физиологии труда. Еще известный физиолог И.М. Сеченов на основе экспериментальных данных («О физиологических критериях длины рабочего дня») в конце еще не столь суетного 19-го века обосновал следующий регламент, необходимый для естественного возобновления трудового ресурса социума: для каждого работника 8-ми часовой рабочий день с перерывом на обед (45-48 рабочих часов в неделю), два следующих друг за другом выходных и непрерывный оплачиваемый отпуск не менее 24 рабочих дней. Для работников умственного труда периоды «переключения» на другие виды деятельности должны быть увеличены в 1,5 раза поскольку умственный труд требует значительно больших затрат. Попытка ревизии этих параметров из конъюнктурных соображений или «потребности бизнеса» исподволь приводит к уничтожению психофизиологического потенциала человеческой популяции, так необходимого для социального строительства. В короткосрочной перспективе они дают экономический эффект (жупел экономической целесообразности) исключительно для «хозяев» бизнеса (время - деньги), но не в долгосрочной - для социума.
Какое-то время социум способен, подобно пружине, «сжаться» и выдержать темпоральные нагрузки (это «запланировано» геномом человека - активные периоды строительства, войны),но далее он вынужден когда-то и «разжаться» - восстановительные и регенерационные процессы живых существ цикличны, и эта цикличность задана изначальными свойствами пространства-времени (время является фактором регенерации и репарации – нервная клетка имеет открытый еще И.П. Павловым в 1926 году «предел работоспособности»). Незаметность тотального истощения психофизиологического ресурса социума чрезвычайно опасна: происходя на индивидуальном уровне, суммируясь в межличностных связях, она децентрализует его (социум) и приводит к невозможности коммуницирования людей и социальных групп для достижения социально значимых результатов.
...«Закукливание - это «интровертиврование» психики человека как субъекта социума – это «уход в себя». «Синдром пространства-времени, свернутого внутрь», приводит к доминированию «внутреннего пространства» над «внешним» пространством, в котором должно было бы осуществляться коммуницирование людей для совместного достижения социально-значимых результатов деятельности. «Закукливание» - это отчуждение от социального строительства, утрата индивидуальности и «ранговости» (которая формируется исключительно в социуме) – а затем переход к тотальной унификации их сознания.
Как правило «закукленные», - это образованные люди с выраженным «синдромом пространства, свернутого внутрь» - с доминированием в сенсорном восприятии «внутреннего пространства» над «внешним» пространством, в котором должно осуществляться коммуницирование людей для совместного достижения социально-значимых результатов деятельности. «Закукливание» - это «интровертиврование» психики человека как субъекта социума – это «уход в себя» при неспособности адаптироваться к внешнему миру под влиянием экстремальных социальных нагрузок. «Закукливание», уход от социального строительства, приводит, в свою очередь, к утрате индивидуальности (которая формируется исключительно в социуме) - к тотальной унификации сознания. Необходимых условий для системогенеза, - как то: умеренная конфликтность, разнообразие и отграничение, - не возникает; новых нравственно-этических построений не «вырабатывается».

Как мне показалось, последователи Федорова также смогут лучше уяснить тактические задачи своей деятельности и понять, почему в сети его теперь пургомётом называют.


...Обитатели Патологического Пула коммуницируют на основе аномальных для социума принципов (при доминировании «пенностных» принципов организации отсутствует«вертикаль» иерархии, нет социальных лифтов): «Вожак и стая», «Рой», «Гуру и Адепты». Во всех этих схемах отсутствует обратная связь от индивидов с вышележащими уровнями системной организации. Необходимых условий для системогенеза не возникает; новых нравственно-этических построений этими индивидами и их группами в результате их деятельности не «вырабатывается». Закукленные индивиды – рядовые обитатели Патологического Пула - могут обладать различными – и даже противоположными свойствами: «блаженными» (практикующими мягкий дауншифтинг в Академиях и Школах личностного роста), «зомбиками» (либерализированными представители среднего класса) или уличными громилами-боевиками («майдаунами»). Неважно – «блаженный» это или боевик – главное, что они навсегда уйдут из нормального социума и станут частью сети – она должна строить свое тело из конкретных элементов, отражающих ее свойства.

7. Либеральный синдром.

Особый феномен социальной аномалии – это либеральный синдром – появление субъектов «без стыда и совести», то есть не поддерживающих в своих АРД нравственно-этических построений. Психо-физиологическая организация этих элитных обитателей Патологического Пула (вот почему они такие «бодренькие») отличается от общечеловеческой тем, что они не расходуют свой энергоресурс на нейро-физиологический конфликт - функциональную основу принятия решения в нравственно-этической системе координат. Более того, они выработали оригинальную методику высвобождения энергии из построенных до них ИГЭ: для получения «халявной» энергии достаточно активно «вспенить» социум, а затем «запитаться» высвобожденной энергией. Полагаем, что при получении очередной «дозы» они испытывают экстатические состояния, своеобразный «приход» - подобный наркотическому опьянению.
По сути, смысл их существования заключается в том, что они занимаются ИГЭ-вампиризмом, присваивая и «употребляя» огромное количество энергии от нисходящих квантовых переходов при разрушении вертикали ИГЭ социума. По критерию результата деятельности ни один либерал еще ничего не построил – «разрушаю, - значит существую» - вот их истинный АРД. Главная формула их существования – не созидать, а «пениться» - жить в децентрализованной среде, поддерживать и использовать структуры без четкой дифференциации: верх-низ, право-лево, мужчина-женщина, мать-отец, старший-младший, руководитель-подчиненный, добро-зло. Вот «зачем» они агрессивны, убедительны, красноречивы, работоспособны, обладают отличным здоровьем (а при хронических заболеваниях – уверенно себя чувствуют). Этологические принципы социальной коммуникации (распознавания себе подобных) позволяют им выглядеть более как «свои», нежели как «чужие». Чем больше адептов они привлекут к своей деятельности (например, с помощью инициации массовых психозов и истерий), тем больше получат «отдачи» от деструктивного процесса. Таким образом, в одном социальном пространстве одновременно функционируют различные существа. Они и имеют одну и ту же антропоморфную природу, но «в голове» у них принципиально различные Акцепторы Результатов Действия (АРД) – выявить и ярко увидеть это различиевозможно только с ИГЭ мета-уроня; оттуда, где нравственно-этические построения являются его (экрана) основными структурными элементами.
Либерализм – это декларация исключительно «пенностных» ценностей (чем больше «вспенишь», тем больше получишь); это искушение и растление других людей комфортом и «водевильным вариантом» жизнеустройства.
«Скажите, а за чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?»
«…Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение социума носит характер саморазрушения. Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах...».
«Следует понимать, что аборты, контрацепция, эвтаназия, секспросвет, однополые браки, трансгендерность, ГМО, генная инженерия — не являются какими-то случайными элементами «экстравагантного ансамбля», противоречащего традиции, здравому смыслу и просто человеческой самоидентичности. Это именно коды одной цивилизационной программы, построенной на диссолюции человека, на растворении его идентичности, которая отныне признается таким же насилием, каким на предыдущем этапе признавались власть Церкви, власть государства, поло-возрастная иерархия.».
«Собственно, и у российской «пятой колонны» также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос – и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос».
«Сколько ни есть на свете разных культур с их разными моральными кодексами, первичное основание то же: возможность совместного проживания, контроль агрессии. И укажите культуру, заповеди которой гласят: убивай, кради, лжесвидетельствуй; где разрушение предпочитается созиданию, плохая работа — хорошей… Прежде в продуктах массового потребления торжествовало добро. Ныне зачастую — зло. А победитель прав, победителя не судят. Научно выявленный факт психологии инфантильного восприятия: достаточно поставить героя в центр повествования, и сочувствие будет на его стороне. Каким бы злодеем он ни был, сопереживают ему, а не жертве. Многим соблазнительно отождествить себя с не обремененным жалостью, неуязвимым, удачливым или наделенным сверхчеловеческими возможностями героем. К тому же его часто играет кинозвезда — со своим обаянием, со своей особой убедительностью».

8. ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ АНОМАЛЬНЫХ ФОРМ СОЦИУМА

Возникновение аномальных форм социума на основе элементов чужеродной реальности внашей Новой и Новейшей истории представлено тремя основными периодами.
Первый период – это ускоренное формирование аномального сверхэффективного социума-мутанта Нацистской Германии, преимущественно на основе информационно-смысловых и материально-предметных артефактов из «Темного» континуума. Вертикаль власти, традиционная и естественная для нашего «Светлого» континуума, была усилена с помощью таких главных качеств «Темного» континуума, как «монолит», «концентрация», «единосвойственность» и трансформировалась в Государственную машину Третьего Рейха. За два десятилетия из изможденного войнами депрессивного социума в Германии сформировался идеологический, технологический, организационно-структурный монолит. Такое не могло произойти в процессе естественного развития социальных структур (свойственного нашему континууму) - для этого потребовались бы столетия.
Формула ускоренного развития заключалась в том, что «Наци» использовали «заготовки» из Темного континуума – оставалось их адаптировать и применить на практике.
Примеры: «готовая к употреблению» структурная схема НСДАП точно и ясно определяют роль каждого субъекта (должностные инструкции), вплоть до подробного описания ритуалов приветствия, речевых, построений на парадах, списка литературы для чтения, и даже же применения символики – вплоть до формы одежды и даже ширины и цвета нарукавных повязок. Логистика Третьего Рейха – так же сверхэффективное организационно-информационное построение – и тоже «не из нашего мира», позволившее Германии в кратчайшие сроки поднять промышленность, транспорт и военную промышленность. Трофейная логистика Германии, принятая к употреблению в США, поразлила пользователей своей «неземной» технологичностью и произвела такой же промышленный переворот, как в недавнем прошлом двигатель внутреннего сгорания.

Есть здесь и о привлекательности темной разрушительной женской энергии


«Темная» составляющая придала зловещую эффективность германскому оружию (а так же определила функциональность средств вооружения и даже эстетику военной формы. Именно «Темный континуум» стал источником развития альтернативной физики Третьего Рейха – для ее создания были использованы не только чужеродные материально-предметные артефакты, но и «Темные» информационно-смысловые конструкции – построения более высокого уровня системной организации. На их основе разрабатывались не только сверхэффективные для того времени «обычные» вооружения (реактивные носители ФАУ-1 и ФАУ-2, реактивные самолеты) и даже атомное оружие, но и начало создаваться так называемое Оружие Возмездия – скалярное оружие, основанное на принципе извлечения энергии из дополнительных мерностей, присущих «Темному» континууму – из так называемого эфира.
«Темный мир» придал «обыкновенному фашизму» непреходящую привлекательность для обывателя, строящего новую империю: «Темная» сверх-структурированная сверх-масса определяла пышность имперской эстетики, задавала технико-технологическую фактурность и монументальность форм. «Итальянский фашизм первым из всех разработал военное священнодействие, создал фольклор и установил моду на одежду, причем с гораздо большим успехом за границей, чем любые Бенеттоны, Армани и Версаче.»
В психосоциальном пространстве она легализовала агрессию и жестокость, раскрепостила инфантильную психику незрелых субъектов, законодательно оформила массовую экзальтацию и истерию. В результате влияния «Темного мира» у субъектов, прежде всего, Германского социума стала происходить утрата эмпатии (как психологической основы для нормального социума) и самое главное – началась деградация нравственно-этических качеств. Именно в Третьем Рейхе впервые возникла и стала набирать силу славянофобия, перерастающая в совето-фобию, а затем и в русофобию.
«Фашизм и сейчас продолжает соблазнять юные женоподобные души своей эстетикой силы. Прыщавые юнцы и стареющие депутаты-националисты смотрят на гитлеровские парады глазами самки - Ленни Риффеншталь. В этой моде на фашизм, парады, символику, бритые затылки, порядок, голую силу есть нечто откровенно бабье, а коль скоро этому подвержены мужчины - то глубоко гомосексуальное4.

...вечно «кайфующие» молодые люди ничего социально-значимого не создают (ни новых смыслов, ни материальных объектов) – они могут существовать исключительно за счет тех, кого они критикуют. Эта, с виду разнообразная и разношерстная публика, проявляя свою «инаковость» по отношению к традиционному социуму, за праведными лозунгами скрывала скрытую унификацию и деградацию сознания: куда не иди в «измененке», а везде один только ты сам – только твое собственное генетическое «я».
Биохимической основой психоделической революции были все те же «грибочки» - псилоцибин, теперь уже синтезированный в лабораториях и названный ЛСД-25 – в сверхмощный психоделик - он был легализован и сотнями килограммов употреблялся для достижения расширения сознания миллионами людей (в 1967 году ЛСД был все таки запрещен Конгрессом США, а в 1971 конвенцией ООН «О психотропных веществах» - повсеместно). Но психоделическая революция (а это действительно революция – «низы» не хотели жить по старому») продолжалась и набирала силу – С. Грофом было придумано специальное «холотропное» дыхание, позволяющее входить в измененные состояния сознания без применения психоделиков. Обаяние и привлекательность «молодежных движений» и психоделической революции в целом задавались экстатическими состояниями – яркими эмоциональными переживаниями - измененными состояниями сознания (новизной ощущений, озарениями, экстазом, экзальтацией, просветлениям, откровениями, встречами с Архетипами и Божествами). Составной частью психоделической революции стала так называемая сексуальная революция– полное раскрепощение физиологических контактов (психоделики многократно усиливали экстатичность), освобождение от уз каких-либо семейных обязательств. Все это дополнилось еще и музыкальной революцией – возникли новые культовые - музыкальные группы, «вооруженные» технически новыми музыкальными инструментами, прежде всего электрогитарами и системами усиления звука. В некоторых направлениях и стилях они стали играть превалирующую роль — речь идёт о рок-н-ролле и его производных, вплоть до Heavy, а также Doom/Death и Black Metal (самых тёмных и, подчас, злобных музыкальных стилях).
Слом пуританских традиций (ментальной основы устойчивости Западного Мира), высокоэнергетические экстатические состояния, уход от социальных институтов, «вечный Кайф» - все эти составляющие порождали ядреный психологический коктейль, от которого молодому человеку, попробовав раз, отказаться впредь было невозможно. «Turn on, tune in, drop out» («врубись, настройся, отпади») – декларировался уход от консервативных нравов и образа жизни основной части общества.

"За всеми террористическими актами стоит огромная инфраструктура, способная реализовывать "кровавые проекты" в сверхсложных условиях, - замечают И. Лубчук и А. Перепелов. … - Учителем и идейным вдохновителем терроризма стал мир бизнеса, у которого и были "списаны" методы менеджмента организаций, маркетинговые стратегии, принципы планирования и реализации проектов. Как и в бизнесе, все это позволяет увеличить узнаваемость "террористического бренда" и сформировать требуемое отношение к нему со стороны целевой аудитории». Весь период после Второй мировой войны - это период развития и консолидации нового ИГЭ социума, построенного на сакральных ценностях: прежде всего на основе принципов справедливости (ядром этого процесса стал СССР – выполняя особую роль Русского мира).
Бесплатное (гарантированное) жилье, образование, здравоохранение, наличие эффективных социальных лифтов - все это становилось уже настолько привычным, что граждане перестали замечать «завоевания социализма» и воспринимали социальные гарантии государства само собою разумеющимся. Каждому гражданину оставалось стать «…честным, умным, сильным, добрым, - только и всего».

... каждому оставалось только стать... Христом.


В 1952 году Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР»6 выдвигает не левую и не правую, а совершенно футуристическую идею создания «Корпорации СССР» на базе «высокой техники». Олег Матвейчев подробно разобрал эту сталинскую работу-послание будущим поколениям в книге «Суверенитет духа».
«…Самое главное – это новации в сфере экономики. Если экономика при капитализме – это наука выживания в условиях рынка (макроэкономика), то экономическая наука при социализме – это, по сути, наука управления корпорацией (микроэкономика). Сталин хотел превратить страну в корпорацию, где все граждане были бы акционерами, а правительство –менеджментом (партию предполагалось полностью устранить от власти).
Согласно аксиомам капитализма цель корпорации – благо акционеров. Так и здесь, в сформулированном Сталиным «основном экономическом законе социализма», целью являлось «удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей… на базе высшей техники». Или как бы сказали сейчас: «на базе хай–тек». Понятно, почему в тяжелое время Сталин находил возможным тратить на образование до 15-ти процентов бюджета. Предполагалось, что мы станем ведущей хай-тек державой. Страна-корпорация работает, инвестирует прибыль в производство передовых средств производства, в первую очередь, то есть создает капитал, капитализируется, и только оставшееся потребляет (принцип по которому живет каждый капиталист). «Дивиденды акционеров» будут выдаваться не в денежной форме, а путем снижения платы за жилье, бесплатного обучения, бесплатной медицины, снижения цен на основные, а потом и вообще на все продукты, и, наконец, через сокращение рабочего дня! Рабочий день должен был быть сокращен до 4 часов, чтобы не было безработицы, а свободное время - главное богатство человека (на Западе оно доступно только капиталисту, но у нас капиталистами в перспективе должны были стать все) – шло бы на научное, творческое, культурное и спортивное развитие нации…»
Увы, смерть Сталина и Берии помешала нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Партаппаратчики, захватившие власть СССР, отправили эти победоносные для нашей страны план в архив»…

Обитатели Патологического Пула - «раковой опухоли на теле Человечества» – находятся «в сети» - иной реальности, в которой нет таких ценностей, как Родина, дом, семья, дети. У обитателей комфортабельной сети вообще «нет проблем» - ни защищать, ни строить они ничего не собираются – в случае чего, всегда можно «перескочить» с одной «вершины» сети на другую – в пространстве-времени нашего континуума они мигрируют с легкостью необычайной.
У них «нет проблем», зато есть патологические потребности, которые требуют удовлетворения. А для этого необходимо «выковырять» и присвоить ресурс из уже кем-то построенных ранее ИГЭ – и самая эффективная технология для этого - война. Война – не только как прямой захват чьих-то ресурсов с помощью вооруженного столкновения (тотальные разрушения им невыгодны – потом нечего присваивать, а так же возникает необходимость отстраивать), а как способ высвобождения энергии в процессе разрушения государственных форм.
Война 5-6-7-го поколения…? Для этого организуется направленное хаотизирующее воздействие из Патологического Пула на «вертикаль» - на ранее построенные ИГЭ социума. В результате направленной хаотизации возникает нисходящий квантовый переход, в результате которого высвобождается энергия, затраченная ранее на социальное строительство.
Соответственно, захват и «растаскивание» ресурсов (любых «лакомых кусочков» из прошивки ИГЭ всего биоценоза) происходит теперь именно по сетевому принципу. Войны с непосредственным разрушением материальных объектов (кинетические войны) уходят в прошлое (или проводятся локально - точечно, как один лишь из актов сетевой войны), и на их место заступают войны: сетевые, информационные, организационные, – все они по сути нацелены на разрушение остатков вертикали и присвоение ресурсов (не только зримо-материальных, но и культурно-этнических, эстетических, организационных, информационных, структурных, генетических).
...Любая современная война – а это сетевая война (не по военной классификации, а по сути) с точки зрения мета-уровня – это война между Патологическим Пулом и «вертикалью». Это война между представителями и носителями традиционных социальных ценностей (включая государственность) и слабо различаемыми инициаторами – представителями Патологического Пула.
...Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны
…Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить.
...Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира полностью защитить своё население от боевиков не в состоянии. Все армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии… Боевики не спрашивают население, что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны
…События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность развязывания террористической войны против России очень велика.»

Полностью текст здесь: http://spkurdyumov.ru/biology/vneshnie-faktory-destrukcii-sociuma-multifaktornyj-analiz/

[ierhon]

Если женщина уважает мужчину - она уважает его его решения, его выбор, поэтому не может им манипулировать ни ментально, ни эмоционально, ни физически. Поэтому к тому, кого она уважает, она сознательно подстраивается. Она позволяет ему изменять своё сознание, и оно поддаётся мужскому структурирующему влиянию и активному воздействию, не выходя при этом за рамки пассивного функционирования. Таков механизм Кона Взаимодействия.

Пассивный род деятельности не действует активно. Если же некая женская особь управляет взаимодействием по-мужски, не применяя женских навыков, а используя приёмы преимущественно активного воздействия — эта особь идёт против Конов и вносит во взаимодействие хаос-беспорядок. Это со всей очевидностью проявлено на упомянутом интернет-ресурсе. Интересные мысли там есть, и вероятно их много, но у меня он вызывает сильное отторжение из-за мгновенного ощущения зомбирования. Это сетевая структура, несущая хаос в сознание. Таких много участвуют в современной войне. Безусловно, я должна допускать, что кто-то воспринимает меня как провокатора (который по сути паразит), конечно, и я предполагаю, что и на этом форуме под неким «мануалом» продолжают действовать некие «работники света» (ловцы сетевых структур), несмотря на то, что существование такого «света» автоматически подразумевает наличие «тьмы», отсутствие которой материалами форума доказано неоднократно. Но не факт, что эти доказательства приняты во внимание участниками форума.

Не менее убедительно на этом форуме доказано также, что женское начало не созидает, а исполняет лишь пассивную роль, а потому «работником света» женское сознание быть не может по определению. Те женские sущности, что выдают себя за таковых, искажены в принципе, и проводят свои искажения в мужские сознания на полступени ниже. Навыки созидания могут быть присущи только мужскому сознанию. Реализовать принцип созидания в земной реальности, как принцип справедливости для всех, способно только мужское сознание. Именно поэтому никто ничего не говорит о дочерях божьих, а речь ведут только о Сынах Бога.

Более того, если кроме принципа созидания, ещё существует всего один - принцип разрушения, то я вынуждена признать, что именно женское сознание и обладает по своей природе соответствующими навыками. Тогда логично вспомнить, что и вся эта тема о мистериях нового времени, была задана, как тема о сути женщины, с чем я согласна в принципе. Таким образом, необходимо сделать заключения:
1. Женское начало несёт в себе разрушающий принцип - принцип иsбранности, справедливости только для себя.
2. Женщины — это никак не «работники света», а скорее «работники тьмы».
3. Постижение принципа созидания, как и навыков достижения справедливости для всех, доступны только мужскому сознанию.
4. Женское сознание обязано действовать только пассивно, причём исходя из принципа разрушения.

Реализовать разрушающий принцип проще, чем принцип созидания (ломать — не строить). Именно поэтому для него установлены ограничения Конами.



То что Вы написали выше , в христианстве называется кротостью и смирением и женское целомудрие в этом и заключается.
"Блажен тот муж . который имеет целомудренную жену"



Хотелось бы также ещё раз подчеркнуть, что у русских традиции рода наследуются от отца к сыну. Речь, стало быть даже только поэтому, идёт о передаче принципа созидания по-справедливости. Соответственно у тех, кто наследственность передаёт по женщине, сохраняется и передаётся принцип иsбранности, как принцип разрушения.



Род и семья продолжают разрушаться. Характерный пример: женщине, надежно прикрепленной к корпоративным потокам, уже особо не нужен муж, даже если у нее есть ребенок, корпоративные силы позаботятся о нем - через хорошую зарплату, через социальные выплаты, через поддержку общественного мнения и пр. Да и и гетеросексуальная семья, как ячейка рода и способ его продолжения, становится не столь уж и необходимой - корпоративные силы начинают давать оторванных от рода детей на воспитание и в гомосексуальные семьи. Так и ювенальная юстиция - порождение корпоративного (государственного) устроения - приобретает все большую власть над ослабевшими родовыми силами и входит во вкус владения и распоряжения детьми.

Родовые потоки, прикрепленные к потокам корпоративным, начинают повторять изгибы и повороты последних. Происходит и дальнейшее сращивание корпоративных потоков друг с другом и прикрепление их к более сильным: финансовые корпорации расширяют свои границы, государство пользует их, и они пользуют государство, церковь, переплетаясь в экстазе любви с бизнесом, верно служат государственной власти и т.п.

Род продолжается, выполняя заказы множества корпораций, порой почти растворяясь в новой среде сложного многоуровнего конвейера жизни. Человек, вырванный из старых матричных условий родово-общинной жизни и прикрепленный к новым матрицам, на время ощущает себя потерянным, пока клише новых матриц не вобьются в его сознание. Был на службе рода и общины, исповедовал родовую веру (отцов), теперь же верно служит корпорации и государству в рамках глобализованного общества и исповедует веру эффективного менеджмента.

Для избравшего путь духовного развития можно увидеть три основных варианта (этапа) осуществления его родовой программы. Первый - обычное - через рождение и воспитание детей - исполнение родовой программы, второй - ее ломка и прекращение/перенаправление работы, и третий - превосхождение.

Итак, первый вариант. В его основании животно-родовой поток: родился, дай жизнь и умри. Вместе с жизнью детям передаются и родовые грехи. Если эти грехи не находят разрешения и не вычищаются, то копятся и, в конце конце, опрокидываются на "крайнего" в роду, на котором род (его ветвь) может и заглохнуть. Сам родовой поток "бесконечен" в своем повторении, духовное развитие в его рамках весьма ограничено и не выходит за рамки общинно-родовых верований. Эти верования вчленены в религиозные культы. В частности, они составляют большую часть языческо-народной основы исторического православия.

Родовой поток направлен на самопроизводство и устойчивое поддержание жизни через повторяющую череду рождений и смертей. Когда духовное развитие человека выходит из зачаточного состояния, начинает вызревать серьезный конфликт духа и плоти/рода. Разрешение конфликта найдено в монашестве. Это второй этап осуществления родовой программы - ее прекращение или, что происходит намного чаще, замена общественно-родовой матрицы на общественно-корпоративную.

В настоящее время в силу духовной деградации монашеского института уход в монастырь ведет к автоматическому подключению к корпоративной матрице с неизбежным заполнением души и ума огромным набором корпоративных грехов, которые зачастую оказываются страшнее грехов родовых. Однако остается возможным внутренний уход, когда избирается монашество, но не выбираются монашеские стены. Это одна из разновидностей монашества в миру.

Человек, у которого накоплена тяжкая родовая чаша, уже не может продолжать свой род. По крайней мере, до той поры, когда эта чаша не будет вычищена. И он, сознательно или бессознательно - волею обстоятельств, - выбирает монашеский путь, если внутри разгорается духовное устремление. В ином случае, если искры духовного света нет, он обречен стать родовым "козлом отпущения" и влачить жалкую одинокую жизнь, полную горечи, скорбей и страданий. Разгорающийся духовный свет и внутреннее посвящение меняют все: уже нет родового изгоя, а есть духовный искатель и странник, который со временем становится духовным воином, сжигающим родовое заклятие.

Третий вариант становится возможным, когда двое - он и она - в своем единстве делают духовный выбор. Такая семья становится местом преображения родовых сил. Эффект этого преображения распространяется на многих людей, и не обязательно, чтобы эти люди были родственниками по крови. Скорее, создается новая духовная семья.



п.с. и ещё самое интересное начинается, когда человек, искренне кающийся (такая искренность уже редкость) в своих грехах, начинает затрагивать через очищение личных грехов грехи родовые или грехи корпоративные. Важно знать, что эти грехи переживаются как личные. Это не грехи чужого дяди, а собственные, только вот воспринимаются они очень специфически, поскольку "зашиты" в такие области ума и души, которые находятся вне обычного сознания. Пока человек в некой области сознания не очищен, он радуется греху, обитающему там, - грех для него вожделен и притягателен.

Происходит очищение - и грех становится тяжек и смраден, а поскольку затрагиваются подсознательные области, то и не находятся видимые причины. Например, раньше было радостным пребывание в хорошей душевной компании (родственников), а теперь - тяжесть, скука и ощущение падения в душевную грязь, раньше был восторг от беготни вокруг батюшки-старца вместе с его чадами, а теперь пустота, уныние и душевная рвота.

[qwerty]

Несколько глупых вопросов насчёт Киева
1. Почему он — это мать? А кто отец?
Последнее, что попалось мне об этом в "электронном виде" там - http://velesova-sloboda.vho.org/antrop/kirillin.html Свое мнение об "укропском ( укро-европейском ) вопросе" я составлял больше по "бумаге" еще до первого Майдана, и сейчас искать некогда - тут в Крыму мы кое-что так хорошо заблокировали, что не просто и разблокировать
469
В общем все уже было прописано еще у Достоевского ( http://www.fact.ru/www/arhiv25dr-2.htm )

... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными...Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта,...
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. ...
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации
Другой часто прославляемый "дем.шизой" русский философ Иван Ильин в работе "ЧТО СУЛИТ МИРУ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ?" писал:
Нетрудно представить себе и то, как к этой новой стратегической ситуации отнесутся Польша, Франция, Англия и Соединенные Штаты; они быстро сообразят, что признать самостийную Украину — значит отдать ее германцам (т. е. признать Первую и Вторую мировые войны проигранными!) и снабдить их не только южнорусским хлебом, углем и железом, но и уступить им Кавказ, Волгу и Урал. На этом может начаться отрезвление Западной Европы от «федеративного» угара и от общерусского расчленения.
Ну пусть не весь "расклад" угадал за почти сто лет до Майдана, но был прав, что отрезвление начнется с Украины.

То есть люди, любящие Россию , давно это предчувствовали, а умные ( куда бы их не ссылали "власти" ) еще и записывали в доступной для исторической ситуации форме.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________________________-


Скромность и непубличность женщин — это....стратегический ресурс, / опять Славянка /
Класс! Буду советовать ознакомиться с этим постулатом знакомым - уверен, многим понравиться такое словосочетание.


Не случайно и природа (генетика) даёт русским внешность не соблазнительную....

Ну тут вы немного отстали от "тренда" - женщины "русского типа" ( даже если от них "ничего не надо" ) по крайней мере радуют глаз тем, что не вызывают жалости ( сошлюсь тут на http://victoria-rossi.ru/node/108 - Вику уже вроде "постили", а то я бы не стал утруждать таким своеобразным контентом )
470
почувствуй разницу "трендов" - хотя современные художники о красоте тела не забывают.
471

[ierhon]

Что такое «исихазм» не знаю, но слыхала, что уныние — грех, остальное можно изложить проще: не различай добра и зла, не участвуй в жизни социума, отключи восприятие, ляг и умри. Разве непонятно, кому это выгодно?

исихазм- ответление православия- это мистическое учение.


Борьбу с унынием легче всего начинать с улучшения физического состояния организма.

Это одна из моих любимых тем, здесь на форуме рассказывал.


Он обязательно должен управлять, хотя бы женой, детьми, хоть где-то он должен устанавливать справедливость не только для себя — реализовывать принцип созидания. В противном случае реализуется противоположный принцип... так и вспоминается про род деятельности Парсифаля.

Это идеальный принцип, в жизни немного по другому, так как женщина поставлена в равные условия с мужчиной, выше писал.

чем глупее человек, тем чаще он беседует с Богом?
Или это Бог предпочитает говорить с глупцами?

Не совсем понял....но скорее всего речь о том когда ум молчит ? скорее так.
Эта практика дается не каждому и с трудом , причем здесь глупцы.



Все решения принимает мужчина сам. Не должна жена требовать карьерного роста от мужа, хотя конечно она желает ему успехов (в меру своего понимания мужа и представления об его успехе). Жена может только помочь найти ответы на возникающие вопросы, предусмотреть и решить проблемы, которые влияют на его карьерный рост. Если же она понимает: что принятое решение или карьера опасна для жизни, повредит душевному состоянию или здоровью, или ещё чему-то, что «ей понятно со стеклянной ясностью», то она может и воспрепятствовать в меру своих возможностей. Для примера, бабушка из оренбургских казачек решительно воспрепятствовала карьере внука, поступившего в лётное училище, потому что его отец-генерал авиации погиб на войне, - и внук перепоступил в военно-морское училище.

В этом много душевности и мало сути.



- Подстраиваться=подстраивать себя: свои намерения, мысли, чувства, ощущения, изменяя их с целью достижения желаемого результата, причём желание зависит от чистоты намерений.
- Лицемерить=демонстративно показывать то, чего нет=демонстрировать ложь.
Вы не видите разницы?

Бежать впереди телеги не очень удобно, согласитесь .


Прежде, чем написать пост, я должна понять, что и для чего стоит написать, а чего писать не надо. При этом нет никакой уверенности, что я не сделаю ошибки, хотя и стараюсь обдумать тщательнее, ещё и ещё раз — так я подстраиваюсь. Вы считаете это лицемерие?

Всё верно, таким образом выравниваете свои мысли , тоесть приводите в порядок поток ваших мыслей, что бы всем было понятно о чём пишете и если это ваши слова, которые лично пережили , то это сразу видно.


Ср.: на вашу фразу: «Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)» моя первая реакция была: «благородный отец-аксакал говорит, чтобы я не учила его воспитывать детей, потому что ещё молодая, а потому дура.» Вы думаете, я не смогла бы описать такую свою реакцию образно и познавательно для всех?

Вы догадливы и сметливы.





Даже вес тела и его объём (размер) не всегда напрямую взаимосвязаны друг с другом. При небольшом изменении объёма может возникнуть существенный избыток веса, что особенно заметно с возрастом и, сопровождается изменением гормонального фона. Можно предположить, что вес зависит от количества крови в теле, которое регулирует эндокринная система, действующая по сигналам мозга, которые он вырабатывает, получая команды от вышестоящих сознаний. Количество крови в теле, поэтому, может быть связано с состоянием души человека, которая с возрастом, хотя бы теоретически, должна развиваться. http://www.predtechy.ru/anatifiziol/260/Более того, научно доказано, что инстинкт размножения обратно пропорционален инстинкту самосохранения, точнее, они взаимно исключают друг друга. Так что развитый мозг требуется однозначно.

Если говорить о физиологии человека , то пропорции тела о многом говорят , так например полные люди - это защитная реакция на многие раздражители и эта полнота как защита от внешнего мира.

[ierhon]

И в заключении всего сказанного и мной прочитанного , хотел бы сказать ,Тот мир добра и справедливости на этой земле не построить , мы можем только копировать его какую либо часть и идти к нему , ещё смотрите , когда есть борьба не важно против кого и чего и только в случае когда идет борьба , то-есть есть движение при этом идет эволюция всего человечества , нет борьбы , идет затухание и деградация, есть люди которые подвизались и борятся с искушениями , есть которые борятся против несправедливости и везде корень один - это движение ...движение - есть эволюция человека.

Ту самую Новую Землю и Небо , мы увидим , когда придет свой черёд.

[ANA]

Тот мир добра и справедливости на этой земле не построить , мы можем только копировать его какую либо часть и идти к немуЭто не всегда, наверное, так было. Почему не может быть возврата к более ранней "картине мира"?
Ту самую Новую Землю и Небо , мы увидим , когда придет свой черёд.Как это происходило? Рукотворно кем-то? Когда эта вечная борьба доходила до самоуничтожения обоих систем? Не "укладывается" представление об этом процессе. Спасибо.

[ierhon]

Это не всегда, наверное, так было. Почему не может быть возврата к более ранней "картине мира"?

уже много пройдено , зачем же возвращатся назад
к примеру Советский Союз у многих вызывает ностальгию итянет туда в прошлое , когда были молодыми, и сейчас проживая в данную секунду настоящим - и это станет прошлым и будет немного сожаление и чувство утраты прошлого "я" , всё новое всегда вызывает настороженность , а что там за углом за следующим поворотом.

".....и сказал сидящий на престоле "Се творю всё новое"


Как это происходило? Рукотворно кем-то? Когда эта вечная борьба доходила до самоуничтожения обоих систем? Не "укладывается" представление об этом процессе. Спасибо. Я мог бы Вам наговорить много ненужных слов, есть много вопросов и бывают попытки ответить на них , ответы приходят неожиданным образом , может кто разовьет свою мысль и расширит ваш вопрос в другом направлении, где и будет ответ.

[ierhon]

Это не всегда, наверное, так было. Почему не может быть возврата к более ранней "картине мира"? Как это происходило? Рукотворно кем-то? Когда эта вечная борьба доходила до самоуничтожения обоих систем? Не "укладывается" представление об этом процессе. Спасибо.

Попробую ответить на Ваши вопросы несколько иначе словами старца арх. Фаддея :

"— Что самое важное в духовной жизни?

— Я думаю, что самое важное — беречь мир в сердце. Не беспокойтесь ни в коем случае. В сердце должен владеть мир, тишина, молчание, спокойствие.

Мысленный хаос — это состояние падших духов (демонов, духов, которые отпали от Бога). Нужно, чтобы наш ум был собранным, единым, внимательным. Только в единый ум может вселиться Единый Бог."

Добавлю от себя , мы ищем мира и справедливости вокруг себя , мы всем сердцем стремимся к абсолютному добру, к абсолютному миру, по существу, мы всем сердцем стремимся к Богу. Бог — это жизнь, Бог — это любовь, Бог — это мир, Бог — это радость. Мы сердцем стремимся к Богу, а мыслями противимся Богу.
Мысли, настроение, желания управляют нашей жизнью. Какие мысли нас занимают — такова и жизнь наша. Если наши мысли мирные, тихие, полные любви, доброты, благородства, чистоты — тогда и в нас мир.....

[captain]

— Я думаю, что самое важное — беречь мир в сердце. Не беспокойтесь ни в коем случае. В сердце должен владеть мир, тишина, молчание, спокойствие.


Это можно назвать "молчанием ягнят", которых ведут на убой. Это одна из рептилоидных программ по усмирению человечества.

[ierhon]

Это можно назвать "молчанием ягнят", которых ведут на убой. Это одна из рептилоидных программ по усмирению человечества.

жизнь пролетает мгновенно и тут важно какого качества приобрела наша душа , что в ней осталось после жизни на земле может это раздражение , гнев , обида, несправедливость и тогда вопрос как с таким состоянием души подходить к тому самому Царствию, те накопленные знания на земле , там не нужны их там просто нет , есть только светящееся наше существо , которое наполнено светом . но вот какого качества этот свет, какие цвета ?

[captain]

Всё это достигается действием, поступком, но не молитвою. Я ещё не видел ни одного священника, имеющего хоть какую-то концентрацию сознания. Церковь поклоняется костям, носит их с места на место, по сути это некроманты.

[ierhon]

Всё это достигается действием, поступком, но не молитвою. Я ещё не видел ни одного священника, имеющего хоть какую-то концентрацию сознания. Церковь поклоняется костям, носит их с места на место, по сути это некроманты.

Есть молитва внешняя , а есть внутренняя , которая идет от сердца - она действенна.
Действия и поступки человека результат его намерения и веры в то что всё делает правильно так как всё время как бы предстоит перед Богом, к действиям в этом случае как бы побуждает Дух , тогда говорят водимый Духом.
Там где есть человеческая логика - там не Божье , а своё.

То что церковь поклоняется мощам , так и не обращайте на это внимание, пусть поклоняется, может так легче воспринимаются Божьи угодники, так например : есть люди с богатой фантазией и воображением и их внутренний мир наполнен всем необходимым начиная от запахов , заканчивая потрясающими ландшафтами с подробными мелочами.
есть люди , которые обделены подобной фантазией и максимум что могут себе вообразить .....например квадрат или треугольник, для них иконы, а также мощи вызывает массу восторга и как бы приподнимает с колен... и приобщает к Богу.
Под себя строить мир остальных людей как то не очень годится, все разные.
И ещё... не все христианские конфесии приветствуют иконы и поклонение мощам.

[ANA]

уже много пройдено , зачем же возвращатся назад.......

Это правда, если не управлять земными процессами, не направлять их в "нужную сторону", (дать людям полную свободу выбора), то земля самоуничтожится и/или развитие будет отброшено к первобытному строю и взаимоотношениям?
В этом отношении всегда было не понятно, нужно ли это управление или нет в том смысле, что идёт "давление" (изменение окружающего мира под "своё понимание", а оно может быть не всегда идеальным даже из состоянии внутреннего безмолвия). (Это сугубо личное восприятие, исходя из понимания собственной неидеальности).
Хотя с другой стороны, управление, наверное, - структурирование системы и жизненно необходимо. (?)


всё новое всегда вызывает настороженность , а что там за углом за следующим поворотом.

В узком, локальном смысле увидеть результат своего мышления и действий, как понимаю, можно через определённое время за "поворотом".
Более развитые, наверное, просчитывают результаты своих решений на многие годы вперёд и без ошибок.


".....и сказал сидящий на престоле "Се творю всё новое"

Почему для сотворения нового, есть необходимость в хаосе? Или это состояние Творца как неизбежность "спускается сверху". Спасибо.

[ierhon]

Это правда, если не управлять земными процессами, не направлять их в "нужную сторону", (дать людям полную свободу выбора), то земля самоуничтожится и/или развитие будет отброшено к первобытному строю и взаимоотношениям?

Думаю управление - это необходимое условие для людей на данном этапе, как только сознание выровняется, а оно будет выравниватся, появятся другие условия для существования.


В этом отношении всегда было не понятно, нужно ли это управление или нет в том смысле, что идёт "давление" (изменение окружающего мира под "своё понимание", а оно может быть не всегда идеальным даже из состоянии внутреннего безмолвия). (Это сугубо личное восприятие, исходя из понимания собственной неидеальности).

"своё понимание" и не должно быть идеальным.... давление идет на сознание людей причем крайности начинают просто выпирать наружу- гейпарады , массовое отупение с одной стороны , с другой стороны поток информации события , которые встряхивают как следует людей (Украина) всё это, позволяет многим придти к личной осознаности.

Хотя с другой стороны, управление, наверное, - структурирование системы и жизненно необходимо. (?)

Разумное управление-да.


Более развитые, наверное, просчитывают результаты своих решений на многие годы вперёд и без ошибок.

скукотища, всё знать наперед.


Почему для сотворения нового, есть необходимость в хаосе? Или это состояние Творца как неизбежность "спускается сверху".
всё идёт согласно законам развития, аврала здесь не наблюдается.

[ANA]

на астральном плане, сознания творят копию земного пребывания, начиная от квартир , до еды , которую едят и не чувствуют ни вкуса не запаха- это по моим наблюдением, даже смотрят телевизор как при жизни на земле, я попробовал сфокусировать зрение на телевизоре . что там смотрят...увидел как два персонажа колотят друг друга дубинками, отчетливо видел обстановку в комнате, но долго находится не мог, оттуда выбросило...и ещё пустые улицы города.
Цифра 99,9 уж больно катастрофична.

да уж, тоскливое зрелище, бывает и хуже. тут вспоминаются слова из песни: "смысла жить больше нет......, если знать как устроен мир".
чуть другое, заглянуть в наилучшие людские порывы (проблески "тяги к свету") или светлые сущностные системы, хоть жить "начинает хотеться".


существуют ли такие тесты, по которым можно было бы определить наличие и свойство души у человека ?

качество сознания, наполенность верными образами, наверное отображает суть души.


как мне думается если человек желает - это желает прежде всего его душа или не так ?
а может и "нашептали" разные цивилизационные сущности, а человек согласился и его душа тоже, не знаю

[ierhon]

да уж, тоскливое зрелище, бывает и хуже. тут вспоминаются слова из песни: "смысла жить больше нет......, если знать как устроен мир".
чуть другое, заглянуть в наилучшие людские порывы (проблески "тяги к свету") или светлые сущностные системы, хоть жить "начинает хотеться".



качество сознания, наполенность верными образами, наверное отображает суть души.


а может и "нашептали" разные цивилизационные сущности, а человек согласился и его душа тоже, не знаю

ничего не происходит без нашего на то согласия.

[ANA]

ничего не происходит без нашего на то согласия.

К сожалению, но Вы правы.... А Вам жаль всех тех несчастных на Юго-востоке и просто хороших людей?

[ierhon]

К сожалению, но Вы правы.... А Вам жаль всех тех несчастных на Юго-востоке и просто хороших людей?

Идет сопереживание всем тем процессам, которые мы видим и о которых слышим, не раз приходилось общатся с беженцами с Луганска и не только, люди всё побросали и приехали в Россию, многие прожив месяц-другой в России уже нашли себе работу и чем заниматься.
Конечно внутрь не заглянешь, что там и как, молодежь быстро находит себя, более старшее поколение им тяжелее, экстремальные условия сдвигают сознание с привычной колеи, устоявшиеся шаблоны "о жизни" претерпевают изменения, кто то теряется в изменившихся пространственных условиях существования, а кто то быстро находит себя.
Тем кто не смог оттуда выехать, тем сложнее придется.

[МЕГА-НЕО-ДАР]

НАША ПРАВДА - В ПЛ-АЗ-МЕ СВЕТА , СВЕТ (ЭЛЬ) НАЧИНАЕТСЯ С ЗАРИ (ЗАРА) , А ПОСЛЕ ЗАРИ (ЗАРЫ) НАСТУПАЕТ РА _С- ЦВЕТ -СВЕТ-СОЗРЕВАЕТ СО-ЦВЕТИЕ - РЕШЕТКА КОЛЛЕКТИВНОГО СО_ЗНАНИЯ.

НЕ ВАЖНО , КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ , ВАЖНО КАКАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОХОДИТ , ЧЕРЕЗ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, И ВАШЕ ВОСПРИЯТИЕ И ВЕРА К НЕЙ.

ЕСЛИ ПОЯВЛЯЕТСЯ ВОСПРИЯТИЕ И ЕСТЬ ВЕРА , ЗНАЧИТ ЕСТЬ И НАСЫЩЕНИЕ.

НАСЫЩЕНИЕ - ОТТЕНОК , ТОН (ФОТОН) - ЯРКОСТЬ -ТОНКОСТЬ - ЧУВСТВОВАНИЕ-МАГНИТНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ

[славянка]

с возрастом у человека затихают энергии во всех его членах, приглушается гормональный фон и дается время покою, когда в тишине ума течение времени уходит на второй план, как и мир, то его готовность и будет определять тот самый переход, но прежде должно произойти рождение свыше....
Для чего желательно продлить возраст жизни человека? Чтобы ему успеть получше подготовиться к «рождению свыше», т.е. сознанию стать подобным энергиям свыше — вибрациям, плотнее насыщенным информацией. Там — высоко, человека пока ещё нет — он там пока ещё не рождён. Он родится, когда в земном сознании образуется то, что сможет существовать в высокоплотных энергиях. Низкая, более грубая энергетика в таком сознании уже будет вытеснена, и сознание её воспринимать либо не сможет, либо она будет причинять боль из-за отсутствия подобия. Можно сравнить такое восприятие, например с ощущением, когда внезапно на скорости грязью обдаёт лобовое стекло в машине.

Тишина ума — это и есть концентрация сознания, при которой время уходит на второй план вместе со всем, что происходит вокруг в течение этого времени. Есть выражение «мыслить пластами информации» - они проносятся в мгновение ока в голове, а тело как бы замирает, осознавая. Пока в голове пролетает «мгновение ока», может пройти несколько земных часов, а что всё это время делало тело (оно могло спать, ходить или заниматься привычными домашними бытовыми делами), ум может даже и забыть. Более простой пример с обычной ходьбой: идущий думает об окружающей обстановке — идёт быстро. Стоит ему о чём-то глубоко задуматься — шаг замедляется непроизвольно, или наоборот, переходит на максимальную скорость, а до окружающей обстановки уже нет никакого дела.

Есть разные режимы работы организма. Есть разные режимы отдыха (покоя) организма. Они чередуются в заданных Творцами ритмах естественного образа жизни. Непрерывное и постоянное движение в функционирующем организме программно не предусмотрено, так же, как и непрерывный и постоянный отдых (покой). Поэтому говорят: лучший отдых — смена деятельности.

Движение и покой...Максим Исповедник.
Возможный намёк: успокоиться, - я приняла во внимание. Решение простое - кому не интересно — тот не читает и не смотрит, что я пишу. Но высказать мнение, кроме как на этом форуме, мне больше негде и некому — не поймут(с). Тем более, что великолепный механизм, разработанный Сaptain, работоспособный, эффективный, результативный, не сложный в применении, должен работать, а не простаивать. На любой вопрос с помощью этого выдающегося изобретения можно вычислить правильный ответ (с большой долей вероятности, как минимум). Почему бы не воспользоваться таким благоприятным шансом активировать свои умственные возможности? Зачем искать авторитетов?


http://youtu.be/ObC0tHPe1_o


Движение и покой.
Добавим время — Воля Бога ось Р (ω), тогда:

Движение - жизнь - изменения времени - участок по оси Р (ω).

Покой — отсутствие движения, жизни, изменений во времени — точка на оси Р (ω) — мгновение. Местоположение точки относительно участка может изменяться (внутри, на границе, вне участка) — бывают разные степени успокоенности (частичный покой - сон, полный покой - смерть, вечный покой - вечность).

Вечность — отсутствие времени для изменений (движения, жизни) - отсутствие точек на оси времени Р (ω) - мгновенное изменение, движение, жизнь мгновений.

Бог — Источник Всего: времени Р (ω), изменений, покоя, мгновений и Вечности.

[славянка]

был приведен в мистическое богословие
Сверхъестественное — сверх того, что идет от естественного Источника Всего — от Бога. Мистика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F1%F2%E8%EA%E0)— вера в то, что не от Бога (внимание! лёгкая манипуляция, и результат: вера в то, что нет Бога).

Богословие не должно быть мистическим (таинственным, сверхъестественным), - оно должно быть простым настолько, чтобы мог понять любой простой человек, даже ребёнку доступным. Мистическими могут быть результаты ПСС, потому что земное сознание слабовато, чтобы их просчитать, и ничего кроме земных ценностей учесть порой не способно. Но сознание, которое знает о высших ценностях, может испытывать мистический трепет перед ними, и это уже большой шанс для эволюции сознания. Если же сознание знает о высших ценностях, но цинично или высокомерно пренебрегает ими, то ПСС ему напомнят обо всём самым что ни на есть мистическим способом. И заметьте, всё это - совсем не русские традиции, где вместо мистики всегда была Совесть. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/730/%D0%9C%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90)

Условия восхождения Творцами сделаны одинаковыми, возможности восхождения предоставлены всем равные - один вибрационный уровень для всех земных сознаний. Используют предоставленные возможности все по-разному. Возможности пробуют превратить в комфортные условия своего проживания, в конкретных условиях принимают конкретные решения, чаще всего вполне осознавая, что за них придётся отвечать, и что изменить ничего уже будет нельзя.
Я же говорю проблема. Она в самоограничении сознания, что внешне выглядит, как желание самоизолироваться. Это примерно, как в большой песочнице, какой то малыш вдруг решает, что он особенный и ограничивает круг своих интересов на каком-то маленьком участке песочницы. Мало – да, но это моё. Падение начинается с обособления, с выделения себя в нечто мистически-выдающееся, таинственно-сакральное, магически-богоподобное. Тут же возникают логические ошибки, или в желаемых (притянутых за уши) выводах намеренно создаются розовые иллюзии, призванные смягчить, приукрасить, исказить реальность (правду), болезненно безжалостную для тех, кто не может исполнять Коны из-за отсутствия Совести. Но её отсутствие равносильно отрицанию Бога.

Ну ладно бы признали свою слабость - им бы обязательно помогли - Творение заинтересовано в их эволюции. Так нет же: упорствуют, возвышают свои заслуги до виртуально-иррациональных, главное чтобы не доступных для остального быдла. Но дело не в них (хотят падать - путь падают). Ни в чём не повинное, доброе и наивное «быдло» в лучших своих побуждениях ведётся на обработку инфекциями сакральности, иллюзорности, виртуальности, магий, религий и СМИ.

Легче всего обманывать честного и искреннего человека, который и других считает такими же, каким является сам. Такие земные существа, пусть пока слабоватые, но ощущающие себя частью Творения, ценны для него. Они должны быть защищены свыше и могут быть защищены в силу неумолимого действия Конов. Понятно, что для такой защиты потребуется притяжение эманаций свыше и излучение их в окружающую среду, потребуются подобные таким эманациям земные сознания — придётся воплощаться Духам соответствующего Рода Деятельности.

У Творения нет необходимости в индивидуальной сакральности земного сознания, в его мистических сверхспособностях и магических сверхвозможностях, потому что не работают такие механизмы в Творении. Они противоречат механизмам ПСС, Кону Подобия, Кону Концентрации, поэтому не имеют ни одного шанса на реализацию. Сверх чего? Сверх заданого сознанию вибрационного уровня? Это допустимо максимум на полступени и доступно каждому.

В Творении есть необходимость только в сознаниях, качества которых удовлетворяют требованиям Конов. Чем больше будет существ с такими сознаниями, тем лучше для Творения. Чем больше сознаний смогут подняться до уровня Творцов, тем легче Творцам. Но каждое сознание должно заниматься своим делом - нести личную ответственность за результат. Иллюзорные результаты (обманы) влекут полагающиеся за них вполне реальные следствия, даже если кому-то они кажутся мистическими, магическими или иллюзорными.