PDA

Просмотр полной версии : События на Украине без прикрас и пафоса.



tehnik
13.10.2014, 08:53
Как всё начиналось. Сперва - отмена закона о региональных языках и "корсунский инцидент". Раскалить страсти на Юго-Востоке и в Крыму. Но.
После того, как севастопольский "Беркут" сумел уйти с Майдана вооружённым, да ещё и прикрыл отход Симферопольского, стоявший в Запорожье под парами "поезд дружбы" прорываться сквозь перешеек забздел - ибо там встали ажно два пулемёта и несколько автоматчиков, и Вашингтон ввёл в действие план Б - отдать Крым, чтобы потом забрать его, замутив кровавую баню в Новороссии и заставив Темнейшего её слить. Именно поэтому украинские части в Крыму получали от руководства единственный приказ: НЕ ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ. Крым заглотнули.
Конфликт в Новороссии раскручивался из Киева следующим образом. Использовался естественный страх донбасских олигархов. Как это делалось в Славянске, я писал ранее, но повторюсь. В начале марта в Славянске появляется хорошо известный там полубизнесен-полубандюк (особенно интересно, что в 2012 г. он конкурировал с Азаровым-младшим на выборах в Раду, но проиграл), теперь он - сотник Майдана (позже оказалось, что у него много обличий) и СИЛЬНО пугает клан Клюевых-Азаровых. После этого протестное движение снизу - вялое и аморфное, жаждавшее лишь федерализации да русского государственного - обретает устойчивое финансирование и организацию.
Заканчивается всё захватом СБУ и горсовета Славянска "народным мэром" Пономарёвым, человеком Клюевых. ВНИМАНИЕ! НЕ СТРЕЛКОВ ЭТО ДЕЛАЛ! Не было его ещё тогда в Славянске! Не было. По воле заокеанских кукловодов Киев делает следующий виток противостояния: АТО. Обалдевшие хозяева региона бросаются к своему дружбану и давнему бизнес-партнёру Аксёнову, в Крым: спасай. И вот только тогда приходит Стрелков. Замечу, что Стрелков в январе провёл неделю на Майдане (насколько я понимаю, по заказу Клюева) и потом весьма помог Аксёнову в решении крымского вопроса, потому как 27 февраля уже был в Крыму. Так что не зря ему грозили, по слухам, статьёй "наёмничество", не зря...
А где же здесь политика России, спросите вы? А нигде. Пока её нет.
Синхронно развивается ситуация в Донецке. 1 марта город взрывает Губарев, объявив себя "народным губернатором". Стоят ли за Губаревым олигархи? Сомневаюсь, хотя рядом вертелся депутат Левченко. Кремль? Фигушки. Вероятнее всего, за ним стоят в России русские патриотические силы. При этом: Губарев абсолютно точно знает, что его арестуют, но не делает ничего, чтобы скрыться. Да, он заранее эвакуирует в Ростов жену и детей, но потом снимает квартиру и даёт на ней пресс-конференцию. Ложь, что его взяли перед прессухой. Его взяли ПОСЛЕ неё. Ну, доблестному СБУ вычислить местоположение квартиры, когда всем медиа оно было сообщено заранее, труда не составило.
Губарева винтят - не то он говорит, что надо, и за дело берётся Уважаемый по принципу "не можешь подавить - возглавь". Прямо как Богдан Хмельницкий в своё время. Провокатор Роберт, объявивший себя преемником Губарева, подставляет активистов под камеры слежения СБУ, в городе массовые аресты и исчезновения "кого не надо", и на фоне этого монументально воздвигается ДНР во главе с: бывшим МММ-щиком Пушилиным, креатурой Уважаемого; министром КГБ - майором СБУ и командиром донецкой "Альфы" Ходаковским и прочими онёрами. Оный Пушилин настолько важен, что на него даже дважды покушались! Но как-то очень уж странно покушались. Замечу только, что недавно оный Пушилин стал назойливо мелькать на центральных российских каналах. К чему бы пиарить "сбитого лётчика"?
В Луганске всё вообще жёстко. Некие оборванцы в масках в лесу выкладывают ролик, объявляя себя Армией Освобождения Луганска. Над ними, конечно, ржёт весь интернет, однако, оказывается что это целый бат хорошо вооружённых профи - бывших спецназовцев, "афганцев" и пр., а главой Луганской республики становится сержант ВДВ запаса Болотов - в прошлом личный водитель и телохранитель местного олигарха Ефремова.
Ну и где же здесь политика России, спросите вы? А нигде. Вялая попытка разыграть карту "Янукович - законный президент"? Полноте. Не так это делается.
Далее маховик противостояния в Новороссии продолжают раскручивать. В Славянске с приходом Стрлекова образуется приток добровольцев, и против него уже двигают не АТО, а армию. И только тут Россия делает первый вялый ход - типа учения, но уже этого достаточно, чтобы хунта "отскочила". Очевидно, никаких войск никто и в кошмарном сне вводить не собирался, тем не менее Трупчинов и Ко настолько были неуверенны в себе...
В Донецке всё намного хуже. Ахметов руками Пушилина продавливает референдум. Параллельный, очевидно - согласованный, процесс идёт в Луганске. Загадкой остаётся главное: какие вопросы будут вынесены на референдум?! Ведь ещё не остыли идеи федерализации, хунта, в конце-концов отмену регионального статуса языков через неделю отменила обратно... Я ждал ходя бы двух вопросов. НО! Был один и крайне жёсткий: "Вы за государственную независимость ДНР"? Понятно, что таким образом олигархи Донбасса решили надавить хунте на мочевой пузырь. Зря решили.
Мгновенно последовала серия кровавых провокаций: 2 мая - Одесса (есть смутные данные, что кое-какие силы в России знали об этой акции, в конце-концов, кто-то же предупредил и увёл НАСТОЯЩИХ активистов с Куликова Поля; но этого мы уже не узнаем никогда), 2-5 мая - начало полномасштабных боевых действий под Славянском с расстрелом "мирняка" в Андреевке и припечатывают - расстрелом 9 мая в Мариуполе. Есть вопросы по референдуму у народа Новороссии? - нет вопросов. Только независимость.
Где здесь роль России? А нигде.
И вот наконец... наконец... Наконец Темнейшему сильно прижимает что-то чем-то швейцарец. Я специально просматривал и брифинг и пресс-конференцию без звука, дабы отследить мимику и моторику действующих лиц.... впечатляет. Чем - мы не узнаем никогда.
Первое заявление звучит издевательски: рекомендую перенести референдум. Ага, после всех расстрелов и сожжений русских людей. Второе - благословляю Петю на президенство.
Отвлекусь на минуту. Референдумы в Новороссии, следовательно, сама Новороссия Россией не признаны, устами Самого. А на днях из Российского МИДа - окрик в адрес Украины: мол, требуем неукоснительного соблюдения от Украины Минских договорённостей! Да ещё США радостно поддакивает: мы, мол, тоже требуем. А с кем договорёности? Вы ж Новороссию не признали, и вы же требуете соблюдения договорённостей с теми, с кем вы не признали? Перевожу на русский: Новороссия, не вздумай нарушать Минские соглашения! Это так, к слову.
Далее делает свой ход Уважаемый. Этот умный человек и второй не менее умный - Фирташ, всерьёз полагали, что Петя и Юля наберут примерно равное число голосов и на этой волне собирались повторить 2004 год. Поэтому они всячески способствовали срыву выборов на Донбассе, в том числе и привлечением военной силы. Примерно тогда же в Донецке впервые материализуется ранее харьковский "Оплот". Его первый подвиг - взятие под охрану - именно под охрану! донецкой мэрии и лично мэра, хорошего приятеля Уважаемого. Даже фэйк на РусВесне был: над Горсоветом Донецка поднят флаг ДНР. И фотожаба тут же. Я не поленился лишний раз сходить, не брежу ли? Нет, жово-блакытный. И так и висел, пока Стрелков не пришёл, тогда произошла комедия: на одном флагштоке два флага: жовто-блакытный и ДНР. Мелочь, скажете? Ой, не мелочь. "Оплот" охранял. Хорррошо экипированный.
Итак, гипотеза. На что рассчитывал и чего хотел Темнейший? Темнейший хотел, чтобы от него отъ...бались с Крымом. А рассчитывал он, что Петя, будучи олигархом - договороспособен. Он ведь привык равноудалять... Видно, что-то ему такое швейцарец и сказал. Насчёт Крыма и Пети...
Да только Петя не под то был заточен, и как только воцарился, кровушка полилась рекой, русская кровушка, по обе воюющие сторону, потому как мне всё равно, днепропетровский пацан убивает донецкого или донецкий днепропетровского... Отвисла тут челюсть у Темнейшего да и впал он в знаменитое молчание.
А Славянск стоял. Как кость в горле. Но не только. Не правда, что Стрелков занимал Славянск в преддверии будущего российского вторжения. Он мог в него верить, но чтобы ему кто-либо это ОБЕЩАЛ... ну, извините...
"Военторг".... интересный термин. Я смело утверждаю: Россия не поставила в Новороссию ни одной единицы изделия летального назначения. А кто поставлял? А украинцы. Зачем? А кровушка нужна была Вашингтону. Смотрите. Сперва Стрелкову "сдались" десантники 25 аэомогильной. Уникальный случай! За всё время войны если и сдавались, то только под угрозой гибели лютой, неминучей, а тут сами прикатили и "Нону" и БРДМ, и БМПхи... То, что потом ещё две "Ноны" подбросили сами укры я ЗНАЮ доподлинно. Зачем? А чтобы сопротивлялись поожесточённей.
Так вот, Темнейший впал в прострациюмолчание, а Стрелков сражался. Донецк планомерно готовился к сдаче на выгодных Уважаемому условиях, Луганск планомерно доводили до кондиции. Идущих к Стрелкову добровольцев из России Болотов всеми правдами и неправдами старался удержать у себя, идущих к Стрелкову добровольцев из Украины переправляли с невероятными ухищрениями, Федя Березин в Донецке старался как мог... Но Крым! Крым-то пока не трогали!
Так закончился первый этап роли России в событиях Новороссии.

tehnik
13.10.2014, 08:54
Продолжим наши игры.
Отступим чуть назад и вспомним, откуда гарнизон Славянска получал оружие? Да с Артёмовских и Соледарских складов. А где, по вашему, можно добыть ПТРС образца 1943 года? В музее? И кучу протухших гранатомётов, благодаря которым АТО легко овладело Карачуном? Соледар и Артёмовсккие склады. Под украми которые. Никакого военторга. Оттуда же и брошенные ПТУРСы, а вовсе не из мифического "военторга", кстати.
Итак, фигура Стрелкова быстро превращается в полумистическую, а сам он - в народного героя. А это страшно невыгодно... нет, не Кремлю, как это пытался расжевать идиотам Кенгурян, наплевать на это Кремлю, это страшно и невыгодно донбасским олигархам. Это потенциальный Бонапарт и Фидель в одном лице. В рамках Донбасса. Поэтому по линии Ходаковского в Славянск поступает хрен. Но возвышение Стрелкова и укрепление позиций Беса позволяет Москве, наконец, вступить в игру. До того и помощь-то оказывать было некому. Возникает проект "Новороссия". Проект курирует, как я подозреваю, товарищ, которому недавно показательно надели на ногу сверхмодный браслет и посадили под домашний арест. Малофеев - его человек, а Бородай - из той же песочницы. Время равноудалять олигархов. Кремль с этой задачей справляется. Акция Ахметова в поддержку "ебиной краины" с треском проваливается, полуолигарх Царёв переходит на сторону Москвы, создаётся, с горем-пополам, единый парламент, а Стрелкова приходится назначать министром обороны, благо он сидит в Славянске (хотя один раз в Донецк приезжал).
Однако попытка разбавить "Восток" добровольцами из России заканчивается катастрофой в Донецком аэропорту: погибают почти все прибывшие, а главное - четыре серьёзных российских военспеца. Ходаковский уничтожает их играючи.
Стрелкову тяжело. В Донецке и Луганске - никакого государственного и - особенно - военного строительства. Он командирует в город Федю Березина - единственного человека из местных, на которого может положиться. Фёдор хороший исполнитель - он создаёт кое-какие отряды, способные противостоять ахметовским, и удачно берёт две войсковые части - одну без боя, вторую с имитацией боя. Правда, с третьей его подставляют, и по-крупному, одна гибель оператора Первого канала чего стоит, и надо ли говорить, кто подставлял, однако кое-кому, не будем указывать пальцем, удаётся вывести Фёдора из-под удара.
Пред майскими праздниками Болотов летит в Киев. Вскоре в Луганск приезжает Ляшко с двумя чемоданами зелени - Болотов их берёт, чтобы сдать город, но тут случается Одесса, и Болотов гордо заявляет: I don't need your blood money!. Киев в офигении. Как Кремль нагнул сержанта я не знаю, но без Суркова тут не обошлось. Не иначе, пообещал больше.
Тут случается безоговорочная победа Пети на выборах, мечты Ахметова терпят крах. Он оказывается между молотом и наковальней. АТО раскручивается в полноценную войну, равноудаление олигархов происходит, Москва держит руку на пульсе, Новороссия вот-вот состоится как федерация...
Между тем Стрелков снимает с "народных мэров" Пономарёва. "Ответка" прилетает незамедлительно. Погибает от рук провокаторов командир Артёмовского гарнизона Иочков (позывной "Велес"). Этот Иочков - весьма занимательный юноша. Его дед возглавлял в советское время весь славянский пищеторг (ага), а сам он при Януковиче - отдел по борьбе с организованой преступности. Такой вот простой ополченец, и ездил на BMW-купе. И водил большую дружбу с украинским командиром артёмовской танковоремонтной части, между прочим. После его гибели снабжение боеприпасами Славянска оказалось полностью в руках Ходаковского. А тот разве идиот конкурента боссу растить? Правда, Бес сумел выменять Губарева, а этот харизматик и фанатик Новороссии ни Ходаковского ни Обамы не боится.
Добровольцы из России льются рекой. Помню анекдотический случай. Пятеро идиотов раздобыли где-то калаши и решили вступить в ополчение, не зная, как это делается. Ну, двоих отловили российские погранцы, под суд не отдали, просто разоружили. А трое границу перешли. Но поскольку в ЛНР об них ничего не знали, их "взяли", отмудохали, разоружили и... сдали украинским погранцам. Ребята сильно обиделись.
Между тем, положение на фронтах - хуже некуда. Стрелков обречён героически погибнуть в Славянске. Украинские ударные группировки методично берут погранпункт за погранпунктом. Это сейчас обвиняют украинское командование в бездарности, но в той оперативной обстановке они действовали абсолютно верно. После отсечения республик от границы с Россией и неизбежного падения Славянска, Уважаемый слил бы Донецк, выторговал бы себе преференции, а далее всё по плану: этноцид, фильтрационные лагеря, программа рассселения русского населения по украинским сёлам и весям с последующим их зачмарением, деиндустриализация... Собственно, всё это озвучивалось открытым текстом.
Интересно, что акция Беса по выдворению из Донецка лояльного хунте генерала Пожидаева - 2 июля, за три дня до знаменитого манёвра Стрелкова. О! Я до сих пор помню БТР "Оплота", летящий по проспекту Челюскинцев на помощь Пожидаеву и использующего за неимением сирены стрельбу в воздух! Это было зрелище не для слабонервных. Согласовал ли Бес свою вылазку со Стрелком? Ежу понятно. В итоге из города немедленно убрали всех лояльных Киеву ментов.
С выходом из Славянска одна непонятная вещь. На рокадном шоссе Константиновка-Донецк разбомдить колонну с воздуха было как два пальца об асфальт. Но случилась лишь неубедительная штурмовка на самом подходе к Донецку: прилетели две сушки, выпустили по два комплекта НУПСов, да и улетели.
И началась опупея с Кегуряном. Полковник КассадКонсул Гегемонии втирает горбатого, что Кенгурян летел в Донецк, ничего не зная о том, что Стрелков идёт туда же. Это не так.
Во-первых, Стрелков действительно не пошёл в Донецк. Он пошёл сперва к Бесу в Горловку, а потом мотнул в Снежное к Прапору. И всё это за один день. Железный человек. Но восстановим события. Стрелков ещё в Краматорске, а Кенгурян уже в Донецке и почему-то не в Белом доме, а не базе "Востока", на Щетинина, в спальном районе. Чего боится? Почему видеозапись себя делает ещё дальше - на Донском, а сзади маячет боец того же "Востока"? Почему "репортаж" у Белого дома - никакой не репортаж, а монтаж из старых записей, где самого Кенгуряна нет? И главное: в 20-00 на СБУ, где разместили часть стрелковцев, вспыхивает нешуточный бой. Ушей услада. С применением гранатомётов. Идиоты из, кажется, "Риа-Новости" пишут, что в центре города боестолкновение с украми. Сутевские ресурсы постят вопль Кенгуряна не верить: в Донецке всё спокойно! Я вылажу к ним: нет, ребята, правда. Меня гневно троллят, потом массово банят. Я доволен.
Потом начинается цирк: Кенугурян требует Стрелкова на базу "Востока" дабы арестовать как изменника, Стрелков вежливо приглашает в ответ в гости - с той же целью. Попытка Губарева арестовать персонажа на базе "Востока" успехом не увенчалась. Пришлось уйти, а то неровен час подстрелят старика, а вину свалят на Стрелкова. И самое смешное! Незадолго до событий Ходаковский взял хорошие деньги у Бени. Все знают и все молчат. За какие заслуги - не ведаю. Но взял. Около ляма зелени, хотя и гривнами.
Как это всё понять? В ДНР знают, что Кенгурян не имеет полномочий от Темнейшего. Откуда знают - не скажу. Зато имеет полномочия от Суркова. А Сурков и Уважаемый - бизнес-партнёры. Вот и вся геополитика.
С приходом Стрелкова в ДНР всё меняется. Набирает силу проект "Новороссия". В городе устанавливливается дисциплина, в армии - единоначалие. Стрелков умело разбавляет "славянцами" нелояльные соединения. Разрывает "Восток". Умножает на ноль Ходаковского и Пушилина. Создаётся "Кальмиус". Покончено с мародёрством, пьянством в войсках, с отжимами. В общем, такое терпеть невозможно, но надо.
Потому что Петя неуправляем. Новороссию стискивают, невзирая на приток "отпускников" - квалифицированных офицеров-артиллеристов, спецназовцев и прочая, прочая, прочая. Но то полбеды. Петя концентрирует войска на Перекопе. В том числе Ураганы и Смерчи, способные не сходя с Перекопа достать до Джанкоя и Симферополя. Одноврменно начинаются провокации и концентрация войск у Приднестровья. Причём и с молдавской стороны. Взрывается ситуация в Нагорном Карабахе: Алиев уже начинает полномасштабные военные действия. В армянской прессе и так давно уже паника: ведь если русские и православные не могут защитить своих - таких же русских и православных, то хрена ждать нам? Восточные люди вообще ОЧЕНЬ чувствительны к таким вещам. На Россию внимательно смотрит Иран...
Слив Новороссии невозможен. А вводить войска - тоже нельзя. Швейцарец предупредил. Новороссиия почти в агонии, и уже в Москве ясно понимают, что после уничтожения республик:
а) рейтинг власти рушится в ноль;
б) созданный и готовый к действию батальон "Крым" будет переброшен в Крым и устроит резню крымских татар, после чего все мировые СМИ закричат о геноциде русскими КОРЕННОГО МУСУЛЬМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. В Косово, если помните, мусульманское население было пришлое, и то хватило. После чего Пете останется только заявить о желании защитить соотечественников и вернуть исконно украинскую территорию. Финита ля комедия. Без единого выстрела.
в) там же, в запорожских степях сидит отряд "чёрной вдовы" Зулихан со своими чеченами, а ведь это они окрыли автоматный огонь по "Беркуту" 20 февраля. Сидит, ждёт...
И тут американцы достают из рукава давно заготовленного джокера: "Боинг". На свою голову. Потому как с нами Бог. Есть исследование (я склонен ему доверять) что Боинг сбил именно американский истребитель. О чём Темнейший тут же поведал по телфону Тёмному, сполна отыгравшись за швейцарское унижение. Отсюда всё остальное: неистовые попытки прорваться к месту крушения; отчаянная танковая атака на Донецкий ж\д вокзал, когда из Тореза должен был прийти вагон-рефрижератор с трупами (а он взял и поехал в Харьков), удар Точками-У и беспощадное сбитие оных российской ПРО, и жалкий лепет Си-Эн-Эн при участии пентагоновского генерала "это не мы и не по вам, это вообще охреневшие украинцы, потому как казус бели, как ни крути, и многое иное. Но именно после того, как стало понятно, что Новороссия - не страна-террорист, а Россия не страна - пособник террориста, вся дискотека и завертелась. Удалось отразить страшный встречный удар на Шахтёрск-Красный Луч. Удалось вернуть Саур-Могилу, которую слил тот же "Восток" (под Ясиноватой они, кстати, бились аки львы, потому что потерю и Ясиновского коксохима вслед за Авдеевским Уважаемый бы не понял) и закупорить Южный котёл, и доварить его. Наконец, удалось устроить катастрофу под Иловайском (впрочем, Петя сам не прочь был избавиться от особо буйных) и перейти в контрнаступление. И вот бат "Крым" лежит под Иловайском, все войска с перешейка переброшены в Мариуполь (об нём будет отдельно) - и СНОВА КРЫМСКИЙ ВОПРОС отодвинут на неопределённое время!
Но страшный призрак народной республики встал во весь рост и надо было с ним что-то решать..
источник ссылка (http://gleb-gusakov.livejournal.com/)

edelgeize
16.06.2015, 16:52
"Российская газета" - Неделя №6685 (114)

Окно в Европу

В Днепропетровской области начали рекламировать гомосексуальные отношения

Власти Днепропетровской области на Украине начали приобщать местное население к "европейским ценностям". На городских рекламных щитах появились плакаты с рекламой гомосексуализма.
На улицах Кривого Рога можно увидеть билборды с цветным изображением двух обнимающихся мужчин, которые явно состоят в "романтических отношениях". На их фоне буквально померкли - до черно-белого снимка - две традиционные пары. Билборды призывают жителей города относиться с пониманием к "европейскому выбору" своих сограждан и не допускать проявлений дискриминации в адрес представителей ЛГБТ-сообщества.

На рекламном щите указан электронный адрес украинского сайта для сексуальных меньшинств, а также бесплатный телефон доверия для "угнетенных" представителей ЛГБТ-сообщества. Примечательно, что самим жителям Кривого Рога пропаганда "толерантности" не пришлась по душе. Билборд, романтизирующий нетрадиционные сексуальные отношения, провисел в нетронутом виде всего пару часов, а затем на рекламных щитах появились пятна краски - неизвестные испортили картинки, очевидно, не желая, чтобы снимки гомосексуальной пары увидели дети.

В рамках плана по "евроинтеграции" (так, как она представляется официальному Киеву) минюст Украины уже пообещал в этом году инициировать принятие закона о запрете дискриминации геев и лесбиянок. Голосование намечено на август, а в Верховной раде уже заявили о готовности поддержать документ, хотя его текст пока не согласован.
http://rg.ru/2015/05/28/a1123365.html

vladik
28.07.2015, 06:46
Россия своих не бросает: Запытанные экс-военные РФ обменены на иностранных наемников
http://cont.ws/post/104823

славянка
15.12.2015, 22:23
О лозунгах «возврата» и «разоружения». Ответ тов. Константину.

https://work-way.com/o-lozungah-vozvrata-i-razoruzheniya-otvet-tov-konstantinu/

Карл Каутский, тогда ещё марксист, 26 августа 1910 года в своей статье в берлинской «Neue Zeit» («Новое время») писал: «…При войне между Германией и Англией под вопросом стоит не демократия, а мировое господство, т.е. эксплуатация мира. Это – не такой вопрос, при котором социал–демократы должны были бы стоять на стороне эксплуататоров своей нации». За скобки вынесено, но вполне здесь подразумевается, что вопрос стоит и об отношении всего рабочего класса, а не только его политической организации, воюющих сторон к текущей войне.

Каким же должно быть это отношение?

Вполне очевидно, что таким же, потому что защита отечества в империалистическом конфликте есть ложь.

Почему? Потому что начинают и ведут такие конфликты не народы, т.е. не большинство народа, а от его имени его ничтожная часть, богатейший слой крупной «национальной» буржуазии. Потому что этот слой в классовом государстве – это уже собственно «другой», чужой народ по отношению ко всему остальному народу, который и не отвечает перед «большим» народом ни за что, и не советуется с ним, начинать ли войну или нет, и цели в этой войне преследует совершенно противоположные целям и интересам собственно народа. Потому что формально в конфликт вступают официальные государства, которые до сих путают с народами, проживающими в их границах.

Но буржуазное государство есть коллективный капиталист, классовый инструмент подавления народа буржуазией, политический антинародный орган, коллегия по обслуживанию исключительно интересов богатейшей части буржуазии.

Может ли такой комитет подрядчиков олигархии действовать как выразитель интересов всего народа?

Именно здесь надо отличать кажущееся, трубящее сегодня о себе на всех углах, от действительного.

Крики «национальных» СМИ о защите украинского отечества в донбасском и крымском конфликте облыжно указывают на эти эпизоды войны – войны из-за рынков сырья, сбыта, приложения капиталов и т.п. крупнейших мировых империалистических групп как на национально-освободительную войну Украины против России.

Но где же признаки прогрессивной национально-освободительной войны?

Разве до этой войны Украина была оккупирована Россией? Нет.

Там наблюдался длительный процесс массового национального движения против оккупантов? Нет.

Разве над народом Украины два последних десятилетия нависал именно национальный гнёт, который требовалось свергнуть усилиями всего, единодушного в своей борьбе, народа? Тоже нет.

Нет главных признаков национально–освободительной борьбы. Поэтому всякие сегодняшние фразы о защите отечества – это обман народа, так как эта война не национальная.

Коммунисты признавали и признают законность, прогрессивность, справедливость защиты отечества или оборонительной войны только и исключительно в смысле свержения чужого «национального» (экономического и политического) гнёта.

Как украинский, так и российский призыв к «защите отечества», первый – везде на Украине из-за Крыма и Донбасса, второй – сначала в Крыму и Донбассе, а затем в Сирии и далее по империалистическому списку, есть наиболее ходячее, удобное для буржуазии, общеупотребительное, обывательское выражение, означающее оправдание грабительской войны! И ничего больше!

Обыватели в обеих странах как бы оправдали собственную глупость, говоря что «они защищают свой дом, свою родину», на которую напали или которой угрожает именно государственный, национально или, по крайней мере, географически выраженный враг (Россия, Украина, Запад, Германия, ЕС и т.д., нужное подчеркнуть).

Марксистов же обвиняли и обвиняют в «предательстве» именно за то, что мы не стали опускаться до обывательщины, за то, что мы потребовали ясного исторического анализа этой конкретной войны, этого конкретного конфликта – вместо патриотического грохота высокопарных, но пустых слов; потребовали и выполнили это для того, чтобы разобраться, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам рабочего класса, демократии, и в этом смысле законной и справедливой, или нет.

Судите сами: если это не национально-освободительная борьба, если этот конфликт интересен только и исключительно ничтожно малой части разных народов и если он приносит огромной массе трудящихся всех участвующих «национальных» государств неисчислимые бедствия, то говорить о прогрессивной и справедливой роли украинского конфликта нельзя. Если истинная сущность этого конфликта есть передел новых колоний, делёж добычи, прямой и опосредованный грабёж чужих земель и целых народов, тогда фразы о «защите отечества» – это сплошной обман всех этих народов национальной и интернациональной буржуазией.

Нам скажут, а как же вы нашли эту «истинную сущность войны», как вы категорически определили её?

Вспоминаем Карла Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными средствами», но не в смысле завершения всякой политики войной, а в том, что для определения характера войны нужно изучить политику перед войной, политику, которая вела и постепенно привела к этой войне. Если вся политика последних лет и со стороны РФ, и со стороны американского, германского и французского правительств была империалистической, то есть защищающей и проводящей интересы финансового капитала, политика, грабящая и угнетающая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР, то и война, вытекающая из такой политики, есть империалистическая война. Соответственно, борьба трудящихся Украины или России против такой политики и будет настоящей национально-освободительной борьбой, которая необходимо превратится в классовую войну интернационального пролетариата против интернациональной буржуазии.

Если бы политика РФ и политика Украины (вернее сказать, собственная политика Украины, без политики Германии, Франции и США на Украине) уже была национально–освободительной, выражающей массовое движение против гнёта чужой национальной буржуазии, то война, вытекающая из такой политики, была бы справедливой освободительной войной всего угнетённого народа. Только тогда и можно было бы вести речь об освобождении страны, но уже не от конкурирующей буржуазии, а от буржуазии вообще.

Ошибки наших многочисленных критиков состоят в том, что они не понимают до сих пор, что война есть не что иное, как продолжение всей предшествующей ей политики. Поэтому изрядная часть наших обывателей ограничивается тем, что заявляет, что «неприятель вдруг напал на нашу страну», что-де «Россия, русские вторглись в мою страну», с другой стороны, заявляется, что «мы защищаем наш дом, наших русских», что «мы защищаем дальние рубежи отечества» от вдруг возникшего украинского фашизма, не разбирая, из-за чего началась и идёт война в Донбассе, почему «Крымнаш», какими классами ведётся эта война и ради какой и чьей экономической (и политической) цели.

Для наших обывателей важно, где стоят войска, кто сейчас там или там побеждает, кто из высших политиков что сказал. Для марксистов здесь важно совсем иное: из-за чего ведётся данная война, военный конфликт, во время которого может побеждать или проигрывать кто угодно.

Из-за чего ведётся донбасский конфликт? Неужто Кремль стремился и впрямь «защитить русское население от украинского фашизма», и тем его цели исчерпались?

Ничего похожего. Это не цель, но прикрытие цели. Крупнейшему капиталу РФ стало тесно внутри своей страны и подконтрольных ему стран, бывших советских республик, экономики которых крайне трудно разделить, не уничтожив их. Он полез на международные рынки – в те области, которые принадлежали империалистическим акулам посильнее его и по возрасту значительно старше, а значит и многоопытнее в такого рода делах. Не удивительно, что те не потерпели посягательств какого-то неоперившегося выскочки на свои вотчины, и ответили ему так, как и должны были ответить – ударив по его собственным сферам влияния, главная из которых была Украина, где расположены важнейшие для России стратегические объекты, в том числе обеспечивающие ее военную, а значит и экономическую безопасность. Донбасс и Крым – это единственные области, которые России худо-бедно удалось оставить под своим контролем. А остальные территории Украины, и значит все расположенное на них, в первую очередь, важнейшие стратегические производства («Южмаш» и пр.) перешли под контроль американского и европейского капитала и той части украинского олигархата, которые с ним тесно связаны. Крым и Донбасс – это хороший плацдарм для реванша, это важнейшие стратегические территории, от которых можно будет «плясать» дальше, подчиняя вновь своему контролю все новые и новые области Украины, это, во-первых, и во-вторых, это сами по себе ёмкие рынки капитала, завидные потребители сырья и товаров, области с многомиллионным населением, хорошей и готовой к употреблению инфраструктурой.

О присоединении как таковом речь вообще могла бы не идти, если бы не чрезвычайные обстоятельства, которые вынудили российский капитал пойти на это (пресловутый «Крымнаш»). Но в создавшихся условиях только так можно было оставить тогда Крым под своим полным контролем, поскольку на открытый военный конфликт с Россией потерянная для России Украина и НАТО за ее спиной были явно не готовы. (Но это не факт, что они не будут готовы к войне за Крым впоследствии. И ударную роль здесь явно будет играть именно Украина. Два родственных народа империалисты стравят между собой лозунгами «защиты отечества» и вынудят убивать друг друга, а на деле умирать рабочий класс двух республик будет за примитивные коммерческие интересы «национального» и международного капитала.)

Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно «географический», феодальный прирост средств производства, она, как правило, уже не нуждается в новых «овечьих пастбищах», в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей. Гораздо важнее безраздельный экономический и следующий отсюда политический контроль над юридически суверенным государством, без затрат на освоение, содержание оккупационных войск, баз и т.п. Исключение здесь делается для особо интересных территорий, которые привлекательны как объект капиталовложений, имеют исключительные природные ресурсы (условия), небольшое население, слабо развитую местную промышленность, хорошие внутренние коммуникации, выход к морю, плодородную землю.

Точно те же соображения двигали западной олигархией перед государственным переворотом 2014 года.

Крым и Донбасс – не что иное, как крупного масштаба аналог городского рынка середины девяностых годов, за который дерутся сейчас две банды. Стало быть, война в Донбассе идёт не из-за того, что одна сторона (Украина) свергает национальный гнёт другой (РФ), а другая защищает его в донецких степях. Война идёт между двумя группами угнетателей из-за того, кому из них грабить Донбасс.

Но Донбассом здесь дело не ограничивается, поэтому трудящимся по обе стороны разрыва стоило бы понять, что Донбасс – всего лишь эпизод, часть большой войны между империалистическими (т.е. угнетающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) группами или в союзах с этими группами, и поэтому всякая «защита дома своего», «защита отечества» в этой войне есть оправдание её.

Больше того, многие левые на Украине выдают эту войну за национальную, причём одни ссылаются на нарушенный вдруг «суверенитет» Украины, а другие – взывают прямиком к праву наций на самоопределение. Как будто суверенитет и самоопределение на деле, а не на словах, не было разорвано национальной буржуазией ещё 1991 – м году!

Правильная борьба с такими «левыми» социал-шовинистами только одна: надо показать, что они начали борьбу не за освобождение украинских трудящихся от буржуазного гнёта, а за право местной и стоящей за ней западной буржуазии угнетать ещё больше наций и народов.

И что же сейчас предлагают некоторые доблестные украинские левые?

Они вполне серьёзно считают, что ДНР может и должна самоликвидироваться путём перехода большинства населения на сторону Украинского государства.

Для чего это нужно?

Это нужно, по их мнению, потому, что только после «механического» объединения страны и народа и можно начать настоящую классовую борьбу с украинской буржуазией. Сначала поменять одних угнетателей на других, объективно усилить последних победой над своим врагом, а уж затем их же героически победить. Превосходно! То же самое предлагали и социал-демократы пресловутого II Интернационала, предательство интересов рабочего класса которыми было доказано на деле и оплачено миллионами пролетарских жизней.

Позднее с подобными же, но несколько трансформированными идеями выступили троцкисты, заявлявшие, что социализм в СССР строится неправильно, что пролетариат ещё «сырой», не доросший до настоящей классовой борьбы, неспособный вести такую борьбу в мировом масштабе, что промышленность и сельское хозяйство Советской России ещё недостаточно развиты капитализмом до «настоящего, марксистского» перехода к социализму. Поэтому якобы нужно срочно признать многообразие собственности в СССР, ввести многопартийность и разделение властей, допустить в экономику иностранный капитал сначала в виде длительных концессий, а затем и в виде полной собственности на местное производство. Тогда, мол, будет восстановлен «естественный ход развития промышленности», т.е. капитализм, и рост могущества пролетариата, что когда-нибудь со временем приведёт к взятию власти уже другим, полностью подготовленным рабочим классом, ибо только так и завещал нам Маркс. Ну а если «мирно» реставрировать естественный ход развития капитализма не получится – из-за упрямства большевиков, – тогда нужно идти к настоящему социализму, поддержав любую империалистическую агрессию против СССР. Дело-то благородное, ведь мы не социализм предаём, а только условия для настоящего социализма создаём!

Как придумать ещё больший абсурд, как идти дальше такого служения классовому врагу, непонятно.

Допустим, весь народ в ДНР поднимется против сложившейся фактической власти, подконтрольной РФ, что, изменится тогда? А тогда для продолжающей воевать со ставшим действительно народным, пролетарским Донбассом буржуазной Украины буржуазная Россия станет не врагом, а первым другом – перед лицом более страшного врага для буржуазии – пролетариата все распри мигом прекратятся, как они прекратились в свое время в Гражданскую войну между Белой гвардией и немецкими империалистами. Война на Донбассе из империалистической превратится в классовую, где два империалистических хищника буржуазная Украина и буржуазная Россия попытаются утопить в крови посмевший пожелать свободы трудовой народ Донбасса. Национальной войной за освобождение Украины эта война не станет. Так может произойти только в том случае, если национально-освободительной войной с обеих сторон считать классовую войну народов и Украины, и Донбасса и России против собственной и иностранной буржуазии, т.е. войну революционную, войну неизбежно гражданскую, в которой «национальный» гнёт осознан массами как классовое угнетение большинства народа со стороны олигархической «интершайки».

Война – продолжение политики; раз в 2014 году в Донбассе и Крыму обострилась борьба народа за буржуазную демократию (право на самоопределение, защита родного языка, право на историю, против насилия украинизации и т.п.), значит, возможна и война из-за демократии; самоопределение, язык и культура есть демократические требования, которые никак не могут совмещаться с империализмом, который ведёт войну попутно и против таких требований, стремится уничтожить их. Борьба за реализации их не на словах, а на деле и есть участие в войне демократической, прогрессивной.

Вместо этого такой войной и таким участием «левые» с обеих сторон прикрывают империалистическую войну, применяют к ней понятие «защиты отечества». Выдавать буржуазный передел за «защиту дома» означает обманывать рабочих, открыто переходить на сторону самой реакционной буржуазии. То обстоятельство, что российский финансовый капитал использовал справедливые буржуазно–демократические устремления людей в собственных целях, никак не отрицает ценности этих устремлений, которые и в прошлом году, и особенно теперь только и нужно защищать, и в их защите идти до конца, до полного их исполнения, что возможно на деле только в условиях демократии пролетарской, но никак не буржуазной. То же касается и майданных страстей на Украине, в которых наши «левые» в который раз «не разглядели слона», объявив все причины и все силы Майдана фашистскими, враждебными, подлежащими уничтожению как класс.

Нам говорят, мол, в ДНР и в Крыму во всех сложившихся бедах и неурядицах виноват сам народ, избравший себе во власть российскую олигархию. Т.е. при украинской (олигархии) было бы не в пример лучше. На это мы уже ответили выше, что обе хуже, что лучше будет избавиться от них обеих раз и навсегда. А что касается народа, то, во-первых, он с точки зрения марксистов виноват не больше, чем солдаты, надолго оставленные без командиров, штабной работы и политотдела, и потому проигравшие очередной бой. Теперь пусть товарищи левые пожинают плоды своего двадцатилетнего «отрицания отрицания», своего отказа от рабочих масс из-за трудности работы с ними, которая есть следствие неготовности самих этих левых к такой работе, их элементарного политического невежества. Им подавай готовых революционных рабочих и солдат, которые, по их наивно-детскому, а правильнее будет сказать – глубоко оппортунистическому мнению, появляются сами собой, как бурьян на грядке. Левое движение, захлебнувшееся в пародиях на марксизм, в оппортунизме, сваливает на народ бесплодность своих собственных «боевых» мелкобуржуазных теорий.

Коротко говоря: оба майдана, Донбасс и Крым – это ваша вина, товарищи коммунисты, а не народа; о вине народа говорят тогда, когда хотят замылить свою собственную ответственность, когда прикидываются «флорентийскими девственницами», священными невеждами, не знающими, что пролетариат не может сам себя организовать для классовой политической борьбы, что эта роль принадлежит политической организации, которая входит «со стороны» в этот класс, привносит туда своё учение – марксизм, организует и ведёт пролетарский класс на борьбу с буржуазией.

Сегодня у нас сплошь и рядом появляются такие «социальные» попы – оппортунисты, готовые мечтать о будущем розовеньком и мирном социализме, но они как раз тем и отличаются от революционных левых, что не хотели и не хотят до сих пор думать и помышлять об ожесточённой классовой борьбе и классовых войнах для осуществления этого прекрасного будущего. Отсюда их бездеятельность, отсюда же чудовищная карикатурность их идей. Отсюда их классовая преступная слепота. Они уже второй год кричат о защите своих домов, признавая, по существу, хищническую войну «родной» буржуазии, убивающую рабочий класс тысячами – «справедливой», соответствующей интересам украинского и российского пролетариата.

Далее. Угнетённый класс, пролетариат, который не стремится к тому, чтобы научиться воевать, иметь оружие, такой угнетённый класс заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами. Мы не можем сейчас, не превращаясь в буржуазных пацифистов или оппортунистов, забыть о том, что мы живём не в СССР, а в классовом обществе, и что из этого общества нет и не может быть иного выхода, кроме непримиримой классовой борьбы, этапом которой непременно будет именно вооружённая, военная борьба с буржуазией. Во всяком классовом обществе угнетающий класс вооружён всегда. Именно оружие и позволяет ему господствовать над многократно превосходящими его по численности народными массами. Отменное вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, важных, основных факторов современного общества. И вот, перед лицом такого фактора многие левые предлагают населению ДНР «разоружиться» перед украинской буржуазией, имея в виду и политически (сдаться), и организационно (распуститься), и в военном отношении. Здорово! Вместо того чтобы ясно сказать о необходимости вооружения пролетариата против буржуазии, вместо обращения оружия ополчения против буржуазии, не разбирая уже, какая из них «своя», а какая нет, нам предлагают просто сдать оружие буржуазии и подставить шею под ее ярмо! Что это как не полный отказ от точки зрения классовой борьбы, отречение от всякой мысли о революции?

Нашим лозунгом в войне должно быть: подготовка пролетариата морально и материально именно к вооружённой борьбе для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить и российскую, и украинскую и всякую иную буржуазию, которая к нам полезет. Это – единственно возможная «военная» тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего нынешнего развития буржуазного милитаризма. Винтовку, товарищ Константин, можно бросать лишь после того, как буржуазия будет полностью обезоружена, без всяких возможностей для нее вооружиться вновь, и никак не раньше!

Если конфликт в Донбассе вызывает у наших социалистических попиков, у сентиментальных мелких буржуа только ужас и панический испуг, только стойкое отвращение ко всякому употреблению оружия, к кровище, к смерти, руинам и т.д., то мы должны со всей ясностью сказать им: капиталистическое общество, за которое вы так держитесь, было и всегда будет ужасом без всякого конца и именно поэтому рабочему классу нужен последний бой с оружием в руках, чтобы, наконец, прекратить этот ужас раз и навсегда! И потому у нас нет никаких оснований приходить в отчаяние, ведь эта революционная война будет концом капитализма, а значит и нашим долгожданным освобождением.

Штурман Басов