Просмотр полной версии : История, тайны и факты к 100-летию Октябрьской Революции.
ТАЙНА РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ. Кто спонсировал большевиков-коммунистов?
Опубликовано: 6 нояб. 2015 г.
Документальный фильм о финансировании большевистского переворота в Российской Империи.
Лев Троцкий — одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства — так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, «красный террор» и разграбление страны. Сенсационный документальный политический детектив опровергает традиционные представления о том, что происходило в России накануне и вскоре после отречения Николая II, о вождях и вдохновителях октябрьского переворота и иностранной интервенции, об отношениях внутри большевистской верхушки — и о неизвестных ранее обстоятельствах высылки Троцкого из СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=yVg1C941pZY
От Царя к Ленину
Этот фильм, впервые выпущенный в 1937 году, продолжает занимать одно из первых мест среди величайших документальных хроник XX века. Он представляет собой поразительный рассказ о русской революции, начиная от массового восстания в феврале 1917 года, в результате которого был свергнут веками существовавший царский режим, до организованной спустя 8 месяцев под руководством большевиков Октябрьской революции, итогом которой стало образование первого в мире социалистического государства, и до окончательной победы Советской власти над контрреволюционными силами в 1921 году после трёхлетней Гражданской войны.
Смотреть:http://doskado.ru/blog/2013-05-10-10644
Проект 1917
Яндекс организовал сайт, на котором в виде блога публикует отрывки из писем и дневников значимых персон царской России на разные даты событий ноябрь 1916 - май 1917 года. Интересно наблюдать реакцию и поведение разных лиц в это время.
Источник - http://project1917.ru
Специальный репортаж объясняющий, почему произошла революция 1917 г. и 1991 г.
Опубликовано: 19 февр. 2016 г
https://www.youtube.com/watch?v=R64K4L9zcfM
Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» прошла в Екатеринбурге
Опубликовано: 28 мая 2017 г.
27 мая в Екатеринбурге прошла конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», организованная движением «Суть времени» к столетию Великой Октябрьской социалистической революции, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Конференция была посвящена теме избавления от опасных мифов нашей истории и необходимости договорится о фактологическом фундаменте, на котором строится наше отношение к советской эпохе.
В начале мероприятия со вступительным словом выступил известный политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
На конференции были представлены доклады на темы: «Уничтожали ли большевики культуру? Распродали ли большевики музейные ценности?», «Свергали ли большевики царя?», «Адмирал Колчак: национальный герой или военный преступник и пособник интервентов?»
https://www.youtube.com/watch?v=Z2JbQUysD_k
Николай Стариков о революции 1917 года
Опубликовано: 19 июн. 2017 г.
В эфире Правда.ру обсудили различные стороны, детали, нюансы революционных событий в России в 1917 году. Ведь благодаря передовым реформам образования, мягко говоря, не все граждане нашей страны знают, что Ленин и большевики не свергали царя. Они свергли либералов, которые свергли монархию в результате заговора февраля 1917 года…
Хронометраж:
00:00:20 – Февральский переворот 1917 г. – намеренное уничтожение страны
00:11:42 – Все революционеры получают деньги из-за границы
00:15:28 – Почему Запад так долго не признавал СССР
00:21:31 – Причины победы большевиков
00:32:33 – Революция - зло, ставшее благом
00:34:28 – Для чего была нужна «мировая революция»
00:36:25 – Всегда ли революция – зло?
00:41:02 – Был ли шанс у немцев победить в Великой Отечественной?
00:44:44 – Есть ли вина Николая II в события 1917 г.?00:51:00 – Антисовет*чик - всегда русофоб*."
00:54:36 – О «зверствах» большевиков
01:01:10 – За что боролись белые
https://www.youtube.com/watch?v=jZYRDpZS9bo
К 100-летию революции: "Россия-1917: путь к катастрофе". Не дай Бог ещё раз наступить на те же "грабли"!
AntonBlagin
25.07.17г
.....
Сегодня на дворе 2017 год, год 100-летия революции.
От внешнего врага Россия, благодаря Путину, надёжно защищена всей мощью самого современного российского оружия.
Однако, самый опасный враг — внутренний враг.
В этом году он будет всё делать для того, чтобы под любым предлогом раскачать ситуацию, вызвать политическую нестабильность и в очередной раз ввергнуть нашу страну в управляемый из-за границы хаос, как это было в феврале 1917 года и позднее — в октябре.
Как такая раскачка общества делается прямо сейчас, можно судить по этому видео:
https://www.youtube.com/watch?v=yihX0silJT0
Таких пламенных выступлений, провоцирующих народ на анархию или зовущих к "светлому будущему" в текущем 2017 году может быть ещё очень много, однако, ещё больше их было 100 лет назад, в 1917 году...
....
Читать полностью:https://cont.ws/@AntonBlagin/672670
"По-над пропастью, по самому по краю" (Февральский переворот в русской и мировой истории)
статья А.Фурсова в журнале "Наш Современник", март 2017 года
http://andreyfursov.ru/news/po_nad_propastju_po_samomu_po_kraju_fevralskij_per evorot_v_russkoj_i_mirovoj_istorii/2017-03-02-619
В этом году исполняется 100 лет со дня события, которое одни называли Февральским переворотом, другие - буржуазной революцией. Одни видели в данном событии "весну демократии", другие - катастрофу. В любом случае, именно крушение самодержавия, произошедшее в форме безвольного отречения от престола безвольного и бесталанного царя, открыло "кладезь бездны", захлопнуть которую было суждено тем, кто против своей воли превратился из интернационал-социалистов, земшарников в государственников. Речь, понятно, о большевиках.
Всё многообразие точек зрения по поводу Февральского переворота на то, что к нему привело, что (и почему) за ним последовало, можно свести к двум базовым подходам...
----------------------
Интересно, как он описывает истоки (предопределенность) революции ещё с начала 19 века. Хотя Фурсов, как я понял, сторонник традиционной истории (не было Потопов, наследия предыдущих цивилизаций). В статье видно, что как бы царская власть не старалась (если она вообще старалась) выправить положение в стране, после поражения России в начале 19 века, но фактически дальнейшее падение было предопределено и без кардинальных перестроек в обществе (как Сталин в 30-х годах) революция была неизбежна. Можно посмотреть столетний цикл через конкретные ключевые события.
аспирант
22.09.2017, 21:11
К 100-летию революции: "Россия-1917: путь к катастрофе". Не дай Бог ещё раз наступить на те же "грабли"
AntonBlagin
25.07.17г
.....
Как такая раскачка общества делается прямо сейчас, можно судить по этому видео:
Суд над ИГПР ЗОВ, последнее слово Кирилла Барабаша https://www.youtube.com/watch?v=n8-t7uMxll4
Ленин в Октябре . Полн. версия со Сталиным
Опубликовано: 4 окт. 2017 г.
Несмотря на явную политизированность и откровенный официоз, который признавался даже в советское время, фильм (1937 ) пользовался большой популярностью, и на нём «выросло» не одно поколение зрителей и профессионалов кино...
Реж. Михаил Ромм
Сценарист: Алексей Каплер
Актёры: Борис Щукин, Николай Охлопков, Василий Ванин, Владимир Покровский, Николай Арский, Елена Шатрова, Клавдия Коробова, Николай Свободин, Виктор Ганшин, Владимир Владиславский, Александр Ковалевский, Наум Соколов, Николай Чаплыгин, Иван Лагутин, Семен Гольдштаб, Александр Гречаный, Фёдор Селезнёв, Сергей Ценин.
После смерти Сталина в картину вносились исправления, связанные с критикой «культа личности» и переоценкой роли Сталина в событиях, показанных в фильме. Так, в 1956 году выходит перемонтированная версия фильма: режиссёр М. Ромм изъял из него сцены, в которых Сталин был одним из главных действующих лиц (например, встреча с Лениным по приезде в Петроград, диалог Сталина с Василием), купированы соответственно были пояснительные титры о «продолжавшейся четыре часа беседе Ленина и Сталина». В 1963 году, при «восстановлении» уже сокращенной версии в фильм снова были внесены исправления: путём различных технических ухищрений Сталин был окончательно удалён из фильма полностью — его перекрывали то доснятыми перед экраном персонажами, то настольной лампой. Упоминания о Сталине в тех сценах, которые не подлежали изъятию, были или вырезаны, или переозвучены. Так, например, в одной из сцен Ленин поручает Василию: «Бегите к Сталину и Свердлову» — в версии 1963 года Ленин говорит «Бегите к Бубнову и Свердлову». Появление Сталина в кадре привело к сокращению ещё нескольких сцен, важных для сюжета фильма — сцены диктовки телеграфистке текста «Декрета о земле» и эпизода встречи Василия с Петром, братом его жены и автором письма из деревни, который в сокращённой версии стал безымянным солдатом, не узнавшим Ленина в Смольном. Именно сокращённая версия, вышедшая в 1964 году, показывалась вплоть до конца 1980-х годов по телевидению (после многолетнего перерыва показана на канале «Культура» в рубрике «Иллюзион» 14 мая 2012 года).
https://www.youtube.com/watch?v=qkvHsTBJqG0
Путин о Ленине, Сталине, СССР, КГБ и.т.п.
Опубликовано: 4 окт. 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=Gs2j5UHTNHM&pbjreload=10
Фурсов А.И. ЛЕНИН и СТАЛИН. Свои или Чужие???
Опубликовано: 8 дек. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=0kEEurc49uk
Хроники революции. Октябрь 1917 года
День ТВ
Опубликовано: 3 нояб. 2017 г.
Передача из цикла "Хроники революции", посвящённого глубинным историческим процессам происходившим в Российской империи накануне Февральской и Октябрьской революций. О событиях октября 1917-го года рассказывает доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков.
https://www.youtube.com/watch?v=L0KBPiRxuNA
Андрей Фурсов о революции 1917 года
ГлавТема | ГлавРадиоОнлайн
Опубликовано: 13 нояб. 2013 г.
https://www.youtube.com/watch?v=65ZEHUrl6bs
Падение империи: хроника восстания в Петрограде
Столетию революции посвящается. О чем сообщали газеты 1917 года
КСЕНИЯ АХМЕТЖАНОВА АНАТОЛИЙ АГРАФЕНИН
03.11.17г
Читать:https://www.dv.kp.ru/daily/26749.4/3782315/
Октябрьский переворот
7 ноября 1917
......
«НЕТ БОЛЬШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА!»
В среду 7 ноября (25 октября) я встал очень поздно. Когда я вышел на Невский, в Петропавловской крепости грянула полуденная пушка. День был сырой и холодный. Напротив запертых дверей Государственного банка стояло несколько солдат с винтовками с примкнутыми штыками.
«Вы чьи? - спросил я. - Вы за правительство?»
«Нет больше правительства! - с улыбкой ответил солдат. - Слава богу!» Это было все, что мне удалось от него добиться.
Дж. Рид. «Десять дней, которые потрясли мир»
ЛОЗУНГ, ОТВЕРГАЮЩИЙ И КОНКУРЕНЦИЮ ПАРТИЙ
В Советах выразился иной [отличный от парламентского] тип демократии. Во-первых, с самого начала эта демократия выражала самодержавный идеал, несовместимый с дуализмом западного мышления (который привел к двухпартийной политической системе). «Вся власть Советам!» - лозунг, отвергающий и конкуренцию партий, и разделение властей, и правовые «противовесы». Во-вторых, Советы с самого начала несли в себе идеал прямой, а не представительной демократии. В первое время создаваемые на заводах Советы включали в себя всех рабочих завода, а в деревне Советом считали сельский сход. Впоследствии постепенно и с трудом Советы превращались в представительный орган, но при этом они сохранили соборный принцип формирования. За образец брали (явно бессознательно) земские Соборы Российского государства XVI-XVII веков, которые собирались, в основном, в критические моменты. Депутатами Советов становились не профессиональные политики (как правило, юристы), а люди из «гущи жизни» - в идеале представители всех социальных групп, областей, национальностей... Если в парламенте собирались политики, которые представляли конфликтующие интересы разных групп, то Совет исходил из идеи народности. Отсюда - разные установки и процедуры. Парламент ищет не более чем приемлемое решение, точку равновесия сил. Совет же «ищет правду» - то решение, которое как бы скрыто в народной мудрости. Потому и голосование в Советах носило плебисцитарный характер: когда «правда найдена», это подтверждается единогласно. Конкретные же решения вырабатывает орган Совета - исполком.
Риторика Совета с точки зрения парламента кажется странной, если не абсурдной. Парламентарий, получив мандат от избирателей, далее опирается лишь на свой ум и компетентность. Депутат Совета подчеркивает, что он - лишь выразитель воли народа (из его мест). Поэтому часто повторяется фраза: «Наши избиратели ждут...» Советы были порождены политической культурой народов России и выражали эту культуру. Судить их принципы, процедуры и ритуалы по меркам западного парламента - значит впадать в примитивный евроцентризм. В практике Советы выработали систему приемов, которые в конкретных условиях советского общества были устойчивой и эффективной формой государственности. Как только само это общество дало трещину и стало разрушаться, недееспособными стали и Советы, что в полной мере проявилось уже в 1989-1990 г... Партия заняла в политической системе особое место, без учета которого не может быть понят и тип Советского государства...
С.Г. Кара-Мурза. Из книги История государства и права России. М., 1998
Читать полностью: http://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/oktiabr-skii-pierievorot
Величие Октября. Евгений Спицын
Концептуал ТВ
Опубликовано: 7 нояб. 2017 г.
Непризнанные достижения столетней давности
Советник ректора МПГУ, историк Евгений Спицын рассказывает о значении Великой Октябрьской социалистической Революции для истории и будущего нашей страны и всего человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=F1FiuXfOl3k&feature=youtu.be
Октябрь, который стоит переосмыслить
Иван Лизан
08
Ноября
2017
......
Российская экономическая модель сейчас — это приватизированная советская экономика с сильно деградировавшей промышленностью, но сохранившейся отраслью добычи и переработки углеводородов. И даже вся таблица Менделеева на территории России — это заслуга не только щедрой природы, но и советских геологов, которые успешно выполнили задачу самообеспечения Союза минеральными ресурсами. У Российской империи были лишь зерновые.
И всё это — советское наследие, уходящее корнями в Октябрьскую революцию.
Пока это наследие позволяет России оставаться сильным глобальным игроком и не скатываться на периферию мировой экономии, где уже оказалась Украина. Однако перед Россией возникают вызовы, требующие ответа, а также новые масштабные сверхзадачи, от решения которых будет зависеть выживание России в XXI веке и сохранение её значимой роли в мире.
Эти вызовы являются как внешне-, так и внутриполитическими.
Главнейшая внешнеполитическая задача — пережить текущий слом миропорядка и не стать участником новой мировой войны, которой, как правило, и заканчиваются кризисы миропорядка и смена гегемонов. Новая мировая война для России может стать таким же катализатором, каким стала Первая мировая для Российской империи.
Вторая по важности задача — найти ответ на вызов постсоветского национализма, который уже оторвал от России Украину, Грузию, Молдову и прибалтийские республики. Советская власть в 1980-х годах не смогла найти ответ на усиление республиканских элит и вместо сохранения единой страны возглавила процесс её распада. Очевидно, что вопрос Украины рано или поздно придётся решать: Украина — это география, а география — это судьба, от которой не уйти. Потому важнейшей задачей должна стать разработка своего привлекательного цивилизационного и интеграционного проекта.
Во внутренней политике проблем, которые требуют решения, куда больше.
Во-первых, необходимо решить проблему модернизации российской экономики. Задача № 1 — реиндустриализация. Задача № 2 — роботизация экономики — как производственного, так и непроизводственного сектора. Долго решать проблему с нехваткой рабочей силы за счёт трудовых ресурсов соседей не выйдет — это экстенсивный путь, а вот интенсивный — роботизация и автоматизация производственных процессов — возможен за счёт переучивания освободившихся трудовых ресурсов в сфере обслуживания и госуправления.
Во-вторых, требует решения и кадровый вопрос в государственной службе. Чем дальше от 1991 года, тем меньше остаётся руководителей, обладающих системным мышлением, и тем больше должностей занимают технократы и эффективные менеджеры, воспитанные тренингами и постсоветским образованием.
В-третьих, необходимо остановить и повернуть вспять процесс деградации образования и сворачивания достижений советской власти в социальной сфере. Пример Украины показывает, какой катастрофической для населения является настоящая декоммунизация, выраженная не в сносе памятников Ленину, а в отказе от пусть и сильно деградировавшей и зачастую формальной, но бесплатной медицины, а также всеобщего образования.
В-четвёртых, вновь придётся решать и жилищный вопрос: советский жилищный фонд устаревает и ветшает. От того, как будет реализована программа московской реновации, зависит выработка модели обновления жилищного фонда и масштабирования её на всероссийском уровне.
В общем, проблем, которые нужно решить России для того, чтобы не просто догнать страны G7 и стремительно рвущийся к мировому господству Китай, а хотя бы не отстать от них ещё сильнее, — огромное множество.
Пока же Россия доказала, что её экономическая модель, основанная на советском фундаменте, жизнеспособна в мирное время и при благоприятной рыночной конъюнктуре. В ближайшее десятилетие России нужно будет доказать свою жизнеспособность в предвоенное и военное время.
И неизбежно придётся проводить новый модернизационный рывок. С первым успешно справился Пётр Первый. Второй рывок совершили большевики в 1917 году, а годы Гражданской и Великой Отечественной войн доказали верность избранного в 1917 году курса.
Третий рывок будем проводить мы. И половина успеха в этом рывке — верное целеполагание, которое состоит из переосмысления опыта Великой Октябрьской социалистической революции и адаптации к российским условиям опыта китайской модернизации.
Читать полностью:https://www.sonar2050.org/publications/oktyabr-kotoryy-my-poteryali/?fb_action_ids=1564397883622467&fb_action_types=og.comments
Октябрь, который стоит переосмыслить
Российская экономическая модель сейчас — это приватизированная советская экономика с сильно деградировавшей промышленностью, но сохранившейся отраслью добычи и переработки углеводородов. И даже вся таблица Менделеева на территории России — это заслуга не только щедрой природы, но и советских геологов, которые успешно выполнили задачу самообеспечения Союза минеральными ресурсами. У Российской империи были лишь зерновые.
- Бакинская нефть, уголь Донбасса, руды Урала и Кривбасса. Российская империя к ХХ веку занимала 4–5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, угля и выплавке стали, 1 место в мире по добыче нефти. По длине железных дорог (79 тыс. км в однопутном исчислении) Российская империя занимала второе место в мире, уступая, правда в 5 раз, только США. А у автора в голове "лишь зерновые".
И всё это — советское наследие, уходящее корнями в Октябрьскую революцию.
- Это наследие уходит своими корнями в Сталинскую Индустриализацию, Кадровую политику и целенаправленную борьбу с "Завоеваниями" Октября!
И неизбежно придётся проводить новый модернизационный рывок. С первым успешно справился Пётр Первый. Второй рывок совершили большевики в 1917 году, а годы Гражданской и Великой Отечественной войн доказали верность избранного в 1917 году курса.
- Рывок большевиков? В разрушение России и разгорание "костра Мировой Революции"? Рывок совершили не большевики, а Советский Народ под руководством товарищей Джугашвили, Берия и др., кардинально изменив курс 1917 года. Да, это не афишировалось, "Октябрь" тщательно мифонизировался, с целью визуализации некой преемственности власти. Ведь НЭП - уничтожен, все революционеры и комиссары 17 года - уничтожены, Коминтерн - уничтожен, разграбление страны иностранцами (А.Хаммер) - остановлено, курс на Мировую Революцию изменён на курс построения Социализма в отдельно взятом государстве.
С 50-х годов идёт постоянное целенаправленное забвение Эволюционных преобразований страны в 30-40х годах и ревизия "Троцкизма".
- Бакинская нефть, уголь Донбасса, руды Урала и Кривбасса. Российская империя к ХХ веку занимала 4–5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, угля и выплавке стали, 1 место в мире по добыче нефти. По длине железных дорог (79 тыс. км в однопутном исчислении) Российская империя занимала второе место в мире, уступая, правда в 5 раз, только США. А у автора в голове "лишь зерновые".
... Разве Россия не продавала много зерна за рубеж?
Потому что продавали хлеба больше, чем нужно было оставить для нужд собственного населения – ввиду того, что хлеб был основным предметом экспорта.
В работе бывшего военного министра (1898—1904 гг) генерал-адьютанта А. Н. Куропаткина «Русская армия» приведено множество высказываний учёных и чиновников того времени, подтверждающих это положение:
«в то время как в Германии и Франции ввозят к себе сотни миллионов пудов хлеба, мы вывозим его и вывозим не от избытка, а из нужды, ухудшая этим питание населения.
За отделением вывоза и семян, остается на душу населения в год всего 18 пудов хлеба, в то время как в Германии приходится 28 пудов и ни в одной стране душевое потребление не падает ниже 23 пудов.» (В. Гурко , «Наше государственное и народное хозяйство», 1909 г.) Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран» http://arctus.livejournal.com/105152.html
- Это наследие уходит своими корнями в Сталинскую Индустриализацию, Кадровую политику и целенаправленную борьбу с "Завоеваниями" Октября!
Сталин не был большевиком? Не стоял у истоков Октябрьской Революции?
1. В то время шла борьба между правящими домами Европы за лидерство и борьба шла не на жизнь, а на смерть с разрушением всего "хозяйства" противников и уничтожением его людских ресурсов. Для этого и служат войны.
2. Россия того времени очень напоминала Россию времени сегодняшнего, только была значительно в лучшем состоянии, чем сегодня:
- под 70% промышленных предприятий принадлежала иностранцам, сегодня - почти 90% или даже более;
- шла эксплуатация населения и вывоз капитала. Сегодня ситуация хуже, сегодня даже налоги от деятельности в России компании платят иностранным государствам, т.е. идут простое глобальное ограбление страны;
Т.е. в войне 1914 Запад Россию подготовил очень хорошо, подготовил на полное уничтожение;
Но, тогда:
- не смотря на реакционное Правительство, создавшее экономические условия для распада России, реакционную Думу, подготавливающей революцию в стране, и в большинстве своём дворянство - чьи интересы были против местного населения и поклонение Западу, как и сейчас, власть все же была единой, царской. Но управления не было нормального, т.к. у самого царя был ветер в голове. Примерно, как сегодняшнего Медведева, тем более что физии того и другого один в один;
- народ в основном был за царя, примерно как и сейчас, но но сегодняшний царь не имеет правовой возможности управлять внутриполитической и экономической жизнью страны. Т.е. сегодня Россия пример телеги с "лебедь, раком и щукой" по басне Крылова.
Иными словами, ситуация 1917 была значительно более благоприятной по отношению к 2017 для того, чтобы не было революции.
Но борьба есть борьба, а в этой борьбе управление процессами перехватили Виндзоры и все события тех лет происходили согласно предварительно разработанным их планам. В результате чего, империя Австро-Венгрии была разрушена, империя Романовых (как часть Австро-Венгрии) была разрушена, пали все европейские правящие дома, за исключением Виндзоров и Земля получила единое управление из единого управляющего центра, который и начал с установления своих правил и законов в мире.
В отношении России была проведена революция английскими агентами (Ленин- был именно английский агент, а не германский, да и революция делалась не на германские деньги) - большевиками при помощи вассала Виндзоров - США, направившим целый пароход евреев-революционеров в Россию. Сталин - как представитель царской семьи заблаговременно был внедрен в недра большевиков. Основная задача - не дать развалиться России окончательно, впрочем эта же задача стояла и перед Николаем Лениным после того, как Правительство и дворянство предадут Россию.
Сегодня ситуация аналогичная. "Царский" трон раскачивается, претенденты в пРезиденты пока одни женщины легкого поведения, а Правительство и местное "дворянство" - олигархи 100% принадлежат Западу. Вот только в отличии от 1917 нет никаких причин для проведения революции по простой причине:
- тогда Виндзоры внедрили в Россию колониальную конституцию 1918 года, потом, после карательного похода (американский экспедиционный корпус "Сибирь") и подавления массового восстания - конституцию 1924 года. Н. Ленин был убит, его место занял Рамштейн, он и похоронен в мавзолее (тоже символ оккупации).
Сегодня оккупационную конституцию мы имеем с 1993 года. Более того, ЦБ, ГД, СФ и Правительство за прошедшие годы сделали все возможное и невозможное для внедрения новых колониальных законов, делающих невозможным любое внутренне сопротивление. Пошли и дальше - подготовлены и приняты законы для цифрового рабства в России.
- поскольку идеология в России запрещена, в отличии от России 1914-1917 года, то народ сегодня - это большое стадо, которое ведут представители колониальной ад-министр-ации, при этом они сами не понимают и не знают конечной цели движения. Часть, разумеется понимает, а потому вывозит из страны деньги, покупает на Западе недвижимость и обучает там детей.
- для населения никакого значения не имеет, сколько нефти мы продаем и за какие деньги, сколько производим и продаём газа и других полезных ископаемых. Точно также не имеет никакого значения, сколько выращено зерна. Россия - колония, а потому все, что можно, в т.ч. и капиталы вывозятся, а населению остается ровно столько, чтобы не сдохнуть. Именно поэтому пенсионеры сегодня - просто лишняя биомасса, которая поскорее должна вымереть, дети - ресурс будущих рабов, а для рабов не нужно образование, ни физическое развитие, ну а население - просто биологический станок, производящий ресурсы для правящей и управляющей элиты.
Но. мы проходим 100-летний управляющий цикл. Условно говоря, мы проходим те же препятствия, что и 100 лет назад, соответственно, события будет подобными 100-летней давности. Война 1914-1917 сегодня это война на Украине с 1914 и в Сирии. Отличие? Тогда она была внутри или границах России, сегодня - за границами.
Тогда шла борьбы за власть между правящими домами. Сегодня идет война между правящими кланами внутри одного правящего дома, и эту борьбы ведут разные клановые группировки хабада. В России - друг и соратник "царя" - Бен Лазар, В США - зять Трамка, в Европе - принц Уильям. Будущий трон - место антихриста, сейчас просто презентации этого события. Презентация Виндзоров - открытие Готардского тоннеля в Швейцарии, презентация "царя" - Сирия, презентация Трампа - С. Корея. И все это представители белого населения, которого осталось на Земле 7,5% и которое вообще должно исчезнуть или раствориться в темном населении.
Ну, а управляющий трон плавно должен перейти в Китай (примерно, как 100 лет назад он перешел к Виндзорам). И для этого уже сделано очень многое:
- Китай вытянули из нищеты и сделали мировым производителем
- дали ему военную технику и технологии, что позволило ему разрабатывать свои
- дали возможность осваивать весь мир (это фактически оккупация), а в Африке они строят достаточно частую сеть ж/дорог
- а для этого гонял беженцев в Европу, решая две задачи - освобождая территорию от лишнего населения и деградируя белое население Европы
И в теории, в скором времени мир должен перейти под управление рептилий.
Ну, а Россия? А в России заканчивается финишная прямая, о которой писал ранее и которая началась в январе-феврале 2017. По окончании финиша - это выборы пРезидента, в России будет или подъем жизненного уровня или гражданская война (100 лет назад была гражданская война).
https://www.youtube.com/watch?v=8xx6AskLW0E
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot