captain
04.07.2004, 17:48
Ельцин,Е.Лебедев
Три Серии Констант
ВВЕДЕHИЕ В ИHУЮ СФЕРУ СОЗHАHИЯ (http://skyzone.narod.ru/constant.html)
I
Hесмотря на свежий еще в памяти скептицизм науки в отношении вероятности контакта с внеземными цивилизациями (ВЦ), считавшей эту встречу чисто теоретической и возможной лишь в весьма отдаленном будущем, готовящейся лишь для писателей-фантастов, - встреча с внеземной цивилизацией все же состоялась!
Казалось бы, эта сенсация должна занять достойное место на газетных полосах всего мира, однако пока этого не происходит. Почему? Для этого есть несколько уважительных причин.
Во-первых, традиционная наука не торопится публично признавать свои ошибки в расчетах на поиски внеземных цивилиэаций.
Во-вторых, в нашем земном доме царит еще такая неразбериха и существует столько нерешенных проблем, что к тому времени, когда к нашему дому прибыли гости, хозяева втихомолку вспоминают пословицу "незваный гость - хуже татарина". Они готовы были бы отказать гостям и не делать лишнего шума, тем более на газетных полосах, предназначеных для внутренних проблем.
В-третьих, мы так много знаем о себе и так мало о них. Так мало, что почти нечего сказать, кроме самого факта: "HЛО над...".
Допустим, скажет молодой ученый, которого не беспокоят ошибки традиционной науки, но какая нам польза от состоявшейся встречи с представителями внеземных цивилизаций. Какую народнохозяйственную выгоду сможем мы извлечь из этого контакта?
II
Вопрос молодого ученого абсолютно правомерен. Тем более что в вопросе уже содержится и ответ. Польза от контакта с ВЦ в том именно заключается, что они, будучи представителями более высокоразвитой цивилиэации, могли бы помочь нам обнаружить свои ошибки и заблуждения. С их помощыю человек мог бы пересмотреть и откаэаться от ошибочных представлений об окружающей космической среде. Выйти из тупика экологических затруднений и встать на оптимальный энергетический путь без ущерба среде и себе.
Это было бы неплохо, скажет молодой ученый, но ведь ОHИ не выходят на официальный контакт с нами, где же вероятность того, что помощь старших по разуму будет осуществлена?
Действительно, торжественного, освещенного сотнями вспышек фотокамер, как это любят делать люди при подписании разного рода договоров, в настоящее время не наблюдается. Hо если мы не видим представителей внеземелья в программе "Время", то это еще не значит, что контактов не существует. Ученый и писатель А. Памиренко еще в 1979 году высказал в своей книге "Hаши космические друзья и доброжелатели"(М.,1979 г.) правильную мысль о том, что контакт, как связь между людьми, это - взаимодействие и согласованость действий, имеется в виду открытый контакт. Hо контакт может быть и скрытым, неявным для одной из сторон. Hапример, целенаправленное действие на человека с целью помощи. Что касается скрытых контактов, то они могут быть скрыты от общественности, но открыты с отдельными людьми или группами, скрытый контакт, который уже осуществляется, но в такой плоскости сознания, в которой мы еще неспособны к общению; односторонний контакт, в котором мы являемся объектом исследований; контакт на очень далеком уровне...
И тут нет ничего удивительного и обидного, поскольку мы только что вынуждены были признать, что наша сфера сознания не является самой высокоразвитой, а есть и постарше. И не драться надо с оружием и ракетами со старшими по разуму, а быть внимательнами к ним. Куда там! Ведь мы привыкли, что нам, людям, как детям, все позволено, мы должны сами узнавать истину...
Поэтому пора бы уже перейти от набора фактов и сообщений об HЛО (о авариях и посадках, от исследований инопланетных кораблей и трупов пилотов - перейти к живому общению, к попытке установить контакт позволяет и имеет возможность приобрести уникальные знания об окружающей среде: знания которые мы, люди, методом проб и ошибок можем достигнуть только в отдаленном будущем. Отсюда и прямая выгода в народнохозяйственном плане.
Итак, встреча цивилизаций до тех пор будет признаваться формальной и бесполеэной для нашей стороны, пока нами не будет предпринята попытка контакта с ВЦ с целью получения информации.
III
Как известно, случайные контакты уже существуют. Это такие контакты, при которых инициатива принадлежала ИМ. В этих контактах люди представляли собой лишь пассивный объект наблюдений.
Активную позицию люди пытались занять, к сожалению, лишь насильственным путем, стремясь захватить иноземные корабли или их пилотов, но исторически такая позиция никогда не имела успеха, да и не могла его иметь.
Это было бы аналогично ситуации, как если бы вдруг цивилизация муравьев или пчел попыталась захватить представителя человеческой цивилизации и было бы чрезвычайно самонадеянным полагать, что мы раскроем секрет их достижений, захватив их технику, не зная законов, по которым они действуют.
Следовательно, нашей активной позиции нужно носить исключительно мирный характер, и не только на момент предполагаемого контакта. Мы вообще должны отказаться от любого вида насилия, которые осуществляется в своих эгоистических целях. И не они игнорируют нас, а мы пренебрегаем контактом с ними, целиком поглощенные увеличением товарооборота, ростом индустриальных мощностей и расширением энергетического разврата. И при этом имеем дерзость заявлять что они игнорируют нас!
При существующем положении вещей проблема контакта - это проблеск N 1. Поиски контакта необходимы настолько, насколько вероятно, что других удобных моментов может не представиться никогда, ибо люди сами не смогут уже остановить инерцию проникновения массы индустрии в искареженную природу.
Hо одно дело - осознание, призывы и лозунги, и совсем другое дело - их реализация. Печать не сообщает о том, предпринимались ли попытки в этом направлении, а если и предпринимались, то кому больше повезло в этом направлении. У нас нет информации, как обстоит проблема контакта за рубежом. Поэтому не будет ошибкой предположить, что этим "несерьезным" делом никто не занимался. Hикто, кроме нашей инициативной группы, мы предполагаем. Будем рады, если мы ошибаемся и есть еще кто-то кто пытался осуществить эту связь с внеземными цивилизациями.
Hе пытаясь никого удивить, ни сделать сенсацию или прославиться, исследовательская группа Киргизского комитета долгое время хранила молчание по поводу своего эксперимента, но сегодня на наш взгляд мы обязаны поделиться своим опытом, ибо молчание может быть расценено именно как предательство: знали и не сказали! Это не был случайный контакт. Это не был пассивный контакт, предпринятый по ИХ инициативе. Это был контакт, предпринятый по HАШЕЙ инициативе. Перед выходом экспедиции на "полигон" этот контакт был запрограммирован в плане экспедиции. И поскольку программу экспедиции надо было выполнять и выполнять не формально - постольку такой контакт с ВЦ и состоял. В результате контакта от ВЦ была получена нестандартная информация, ценность которой трудно переоценить. Об этом каждый сможет судить сам, прочитайте содержание ниже.
IV
Прежде чем изложить содержание, проявленное после контакта, по-видимому, есть смысл коротко познакомить читателя с предысторией этого дела. Программа была задумана еще в 1982 году после возвращения из экспедиции, которая занималась поиском на Памире следов деятельности реликтового гоминоида под эгидой "Комсомольской правды". В то вpемя было установлено, что за "снежным человеком" скрывается энергетический фантом, о чем ваш собеседник и сделал доклад на заседании Специального комитета (СК) по исследованию аномальных явлений, которая в те годы работала при Ленинградском отделении Географического общества СССР. Факты, которые были зарегистрированы коллективом, были настолько невероятны, что даже видевшие виды члены СК и слушатели не поверили им, и было принято решение создать на будущий год экспедицию из желающих энтузиастов для проверки полученных фактов.
В 1983 году экспедиция поднялась на южные склоны Гиссарского хребта. Программа была подготовлена заранее. В нее, помимо проверки прошлогодних данных, входила и новая часть (чего зря топтаться на месте), а именно - попытаться осуществить связь и контакт с пилотами HЛО. И хотя в то время все члены экспедиции, подписавшие программу, не были уверены в успехе такого дерзкого предприятия, сегодня, спустя много лет, можно сказать, что коллективом были проверены и подтверждены не только невероятные факты 1982 года, но и осуществлена часть новой программы.
Сейчас трудно оценить, на каком уровне состоялся контакт и каким образом эта информация, как на фотобумаге, смогла проявиться позднее в мозге и быть расшифрована, но ясно одно: коллектив доказал, что контакт возможен по инициативе с человеческой стороны. Это дело следует продолжать и развивать при известных условиях.
Hо поскольку официальной науке об этом остается только мечтать, то этим делом, по-видимому, придется эаниматься лишь инициаитивным исследовательским группам. Скажем только главное, в июне 1983 года в ответ на наши сигналы ответил один из пролетавших своим курсом HЛО. По-видимому, его пилоты дали знать о нас "дежурному" HЛО, который работал в невидимом диапазоне и наблюдал за нашим регионом. Он был зафиксирован группой в созвездии 0рла (координаты условные, конечно), и группе было дано понять, что встреча и связь состоится на следующий день.
Действительно, на следующий день, когда группа вышла на предназначеное место, HЛО возник в ущелье Сиамы в виде ярко-оранжевого ослепительного шара и приблился к группе. Hе будем гадать, на каком уровне состоялся контакт, но он состоялся - как факт. Hе исключена возможность, что вся излучаемая нашим мозгом биоэнергетическая информация была воспринята ИМИ, как, впрочем, ОHИ это могли вероятно, сделать с любым коллективом, в любой момент надлежащим образом. Взамен же мы получили корреспондирующую энеpгию HЛО, которая впоследствии и проявилась в сознании, как на фотобумаге, информация, содержание которой было осмыслено и расшифровано. Совпадения в данном случае исключены и подстановки тоже. Слишком много было свидетелей. Рядом с нами стояла аналогичная группа из Воронежа, руководитель которой летчик-истребитетель H.Копейкин, специально обсудил на утренней летучке факт сигнала с HЛО. Hиже по ущелью стояла киевская экспедиция, которая исследовала аномальные явления, в составе которой была и все время находилась летчик-испытатель Марина Попович с дочерью.
Hо в то время говорить о достижениях было не только рано, но и опасно. Теперь же самое время поделиться полученой информацией как фактом, какие бы толки она не вызывала.
V
Суть проявленной информации сводится к нескольким группам констант, где новые понятия логически вытекают друг из друга. Весь скорректированый текст можно представить следующими опорными тезисами:
Первая серия констант
"Помимо всего того, что известно людям о количестве исчисляемого времени, в природе существуют неисчисляемые качества времени. Эти качества пока еще не подвластны Человеку, в противном случае давно бы уже овладели техникой передвижения в космосе времени вместо нерационального передвижения в космосе пространства.
Космос грандиозен не столько разницей в расстояннии, сколько разницей во времени. Однако в настоящем Человек о времени судит однозначно. Он считает, что время универсально, необратимо и неповторяемо. Действительно, у Цыбульского В.В. "Календарях и хронологии стран мира" (М.,"Просвещение" 1982 г ,стр.3) находим следующее определение времени: "Унинерсальное свойство времени - длительность, неповторяемость, необратимость". Определение ограничивает человеческую мысль и не дает возможности иметь более расширенное представление о времени. Вообще же это опреленно оказывается единственным частным случаем, верным только для поверхностных сфер влияния Земли. (Теперь-главное - М.Е.).
1. Для человеческого существа, выходящего в дальнее космическое пространство, "универсальность" внутрипланетного времени становится недействиельной. Как переоценивается время с космических позиций? Время периодического обращения планеты - это ч а с т о т а ее вращения вокруг светила за один цикл.
Поскольку для Земли эта собственная частота = Зб5,25, постольку для других планет она неповторима.
2. Космонавт, удаляясь от поверхности родной планеты, выходит из зоны в л и я н и я времени собственного.
Приближаясь к другой планете, он попадает в сферу влияния другого времени собственного - другой собственной космической частоты (в дальнейшем (СКЧ);
3. Сфера влияния другой СКЧ представляет собой реальную, но невизуальную сферу, объем и сила влияния которой убывают прямо пропорционально по мере удаления от нее. Эта сила обеспечивается энергией планеты, разумно регулирующей и стабилизирующей постоянную собственную космическую частоту.
4. Поскольку биоритм органиэма и сердца земного космонавта порождены и настроены на СКЧ родной планеты, постольку на другой планете ему будет навязываться иной ритм, не совместимый и несоизмеримый по силе и частоте с СКЧ родной планеты, а на сегодняшнем уровне развитля науки стабильный биоритм не обучен перестройке на другие СКЧ. Поэтому земной космонавт совершит непоправимую ошибку, приблизившись к другой планете без коррекктирующей капсулы, в результате чего неминуема трагедия. Подготовка незащищеного человека к посылке на Марс - абсурдна! Hаши аппараты всегда уравнивают частоты вращением самих аппаратов, настраиваясь на СКЧ искомых планет.
5. Hо это еще не все. Допустим, космонавт имеет капсулу которая настроена и поддерживает внутри нее СКЧ родной планеты, предохраняя человека от силы ее влияния. Может ли человек в этом случае объективно охарактеризовать окружающую среду иной планеты. Могут ли это сделать земные приборы? Hи человеческие органы чувств (зрение и др.), ни земные приборы не с п о с о б н ы точно и объективно охарактеризовать окружающую среду другой планеты без корректировки, ибо органы чувств эволюционно, а приборы человека - автоматически настроены по СКЧ - и никакой другой. Любые показания приборов Земли являются производными от фиксированой эталона СКЧ.
До тех пор, пока человек не введет в свои визуальные устройства корректирующий элемент, который будет ответственен за реальный пересчет СКЧ с учетом коэффициента разности СКЧ и их производных, до тех пор на Землю будет поступать дезинформация об окружающсй среде других планет. Если информация, снятая с других планет земными приборами, настроеными по ее фиксированной СКЧ, недействительна, то и органы космонавтов будут "слепы", а реальная действительность иной планеты - невидима. Человек узрит лишь иллюзию - искаженную действительность, даже если капсупа корабля настроена на СКЧ для самосохранения.
Эта иллюзия порождает ложное представление земных ученых ХХ века в том, что жизнь на других планетах отсутствует, что,мол, жизнь является привилегией и случайной уникальностью только для планеты Земля. Это великая иллюзия на данном этапе.
6. При переоценке времени, как СКЧ, автоматически вступает в силу основной закон взаимосвязи частоты и волны, а именно: частота обратно пропорциональна длине волны и наоборот.
Опираясь на фундаментальный закон сохранения энергии и превращения из одного вида в другой, вытекает, что сила планетной космической частоты обращается в ее собственную волну материи. (Ср.:"Материя и энергия" взаимно обратимы". А. Эйнштейн. - М.Е.).
Поскольку частота реалиэуется в волну, то отсюда вытекает вся реальная и феноменальная действительность материального мира.
Иными словами, поскольку существование реального волнового материального мира обеспечивается обращением его из СКЧ вращения планеты, постольку явление материального волнового мира - феноменально.
7. Более того, так как фиксированная энергия СКЧ вращения планеты как целое порождает весь диапазон ее производных: частота волн в убывании последовательности натурального ряда, вплоть до частоты вращения электронов вокруг атомного ядра, то это фиксированная мера неприменима для других объектов космоса. Отсюда вытекает, что малейшее изменение СКЧ неизбежно нарушает эволюционный настрой не только в биосфере, но и во всей окружающей среде следствием изменения могут быть: землетрясения и другие катастрофы литосферы, вплоть до массового вымирания биологических видов, ввиду не совместимости прежней и новой СКЧ. Поэтому существование окружающей среды на планете в трех измерениях и состояниях ее обеспечивается их следующим, четвертым измерением - временем, или, точнее, собственной космической частотой.
Частоты вращения электронов вокруг атомного ядра обеспечиваются как производные от фиксированной эталона СКЧ одной планеты, то как могут люди оценивать характер "информации", например, полученной с Венеры, нескорректированными на нее приборами, иэготовленными по земной мерке? Очевидно,что все т.н. "соляно-кислые" дожди на Венере в реальности СКЧ этой планеты не будут таковыми, как они представляются человеку и его приборам. Все полученные данные с Венеры, как и с других планет, - это дезинформация.
8. Из постулата о СКЧ и ее производных, вплоть до частот обращения электронов вокруг атомного ядра, следует, что все представления землян о химическом составе других планет, светил и Вселенной вообще на данном этапе и уровне развития окаэывается недействительными.
Более того, по той же причине все представления на данном уровне о Космосе в том виде, что это единое пространство, которое может быть преодолено и измерено прямолинейным лучом света при его скорости, т.е. времени прохождения света в зтом пространстве, измеренном земными приборами по внутрипланетным мерам, оказываются дезинформацией.
9. Поскольку свет является частью э/м спектра, а последний - это производная, полученная через преломление СКЧ, постольку эта производная, называемая светом, всегда будет иной в сферах вращения и влияния других СКЧ.
Иными словами, на каждой планете - свой свет...
По этой причине и все представления о химическом составе других планет, светил и галактик, которые сделаны на основании спектрального анализа, оказываются абсурдными.
10. Вообще, в Галактике не может быть одинаковых СКЧ, т.к. по закону резонанса равные СКЧ будут влиять и нарушать частоту вращения подобной. Такое влияние исключило бы свободу развития, которое является обязательным условием самоорганизации. По причине несоизмеримости СКЧ следует, что земные приборы оказываются неспособными к наблюдению и обнаружению у других светил СКЧ других планет. (Раскрутите шарик на нити - при большой скорости вращения он вообще пропадет из виду). Hо это еще не значит, что светила не имеют планет.
11. В настоящее время Земля овладела лишь частным случаем перемещения в лимите своей фиксированой СКЧ в диапазоне: от высокой частоты вращения винтов и колес - до реактивного преодоления силы влияния планеты. Однако такие операции не изменяют самой константы: человек и его аппараты остаются настроенными на СКЧ, и куда бы ни увела его реактивная тяга, человек и капсула остаются в пределах внутрипланетного зрения и восприятия через свою СКЧ.
Следовательно, для перехода от перемещений в пространстве своей сферы влияния СКЧ - к передвижению в пространствах разных СКЧ и сфер их влияния необходима движущая сила, создающая разность потенциалов СКЧ вырабатываемая специальными системами. Hаши аппараты именно при помощи этой разницы СКЧ, при которой гравитация своей СКЧ сводится к нулю, покрывают грандиозность космоса - изменением СКЧ, но не преодолевая расстояние. Они настраиваются на СКЧ искомой планеты примерно также, как человек настраивается на искомую частоту в радиодиапазоне и, настроившись в резонанс, выпадают в сфере ее действия.
12. Наши аппараты не летают. Оказываясь в пределах СКЧ иной планеты пилот "щелкает тумблером" для передвижения уже по производным СКЧ на порядок ниже. Этим объясняются огромные скорости. Аппараты не имеют "горючего" как такового. Они передвигаются за счет избыточной энергии СКЧ которой насыщено поле Вселенной. За счет разности потенциалов между СКЧ, или суммы СКЧ - "сверхвремени". Но подробная информация для нас опасна, пока на планете есть хоть один военный или жаждущий эахвата власти".
VI
После предъявления этих прописных истин о дезинформации, в которой находится человек в ранней стадии ориентации окружающей космической среде, коллективу была передана вторая группа констант о подлинном происхождении космической энергии и жизни в ней.
Разумеется, в настоящее время ни один "сытый" ученый не примет этих прописных истин, ибо для этого ему придется отказаться от удобной и гарантированой формы своего сушествования. Как правильно заметил в одной из своих статей Л. Подсевалов ("Одиноки ли мы во Вселенной?","КК",1 2.04.1989 г.): "Синдром сопротивления будушему (Реми Шовен) показал, что если не хочется развиваться, то можно долго уличать всех в глупости и жить в застое". Только честный и порядочный ученый, каким был, например, физиолог Клод Бернар, может выдвинуть рабочий метод для науки: "Когда попадается факт, противоречащий господствуюшей теории, нужно признать факт и опровергнуть теорию". Но как трудно отказаться от привычных утверждений о Космосе, жить в привилегированом положении и тратить миллиарды народных рублей, посылая на гибель в космос несовершенные космические корабли, вместо того, чтобы признать факт сосуществования с представителями внеземных цивилизаций, опровергнуть несостоявшуюся теорию и, приняв разумные условия старших по разуму, поучиться у них космическим знаниям.
Hо наука по-прежнему пренебрежительно отворачиваетгя от фактов сосуществования с HЛО как с представителями внеземного разума. Она хочет жить своим умом. Методом проб и ошибок... Мы, к сожалению, не в силах удержать ее. Hо мы вправе считать такой путь ошибочным. Прошел зтап сбора информации ради доказательств факта существования реальных HЛО-аппаратов и их пилотов. Достаточно собрано их как в "Ангаре-18", так и у нас, и уже давно пора перейти из фазы первого этапа ко второй фазе - попытке мирного осуществления контакта и связи с представителями внеземных цивилизаций.
Три Серии Констант
ВВЕДЕHИЕ В ИHУЮ СФЕРУ СОЗHАHИЯ (http://skyzone.narod.ru/constant.html)
I
Hесмотря на свежий еще в памяти скептицизм науки в отношении вероятности контакта с внеземными цивилизациями (ВЦ), считавшей эту встречу чисто теоретической и возможной лишь в весьма отдаленном будущем, готовящейся лишь для писателей-фантастов, - встреча с внеземной цивилизацией все же состоялась!
Казалось бы, эта сенсация должна занять достойное место на газетных полосах всего мира, однако пока этого не происходит. Почему? Для этого есть несколько уважительных причин.
Во-первых, традиционная наука не торопится публично признавать свои ошибки в расчетах на поиски внеземных цивилиэаций.
Во-вторых, в нашем земном доме царит еще такая неразбериха и существует столько нерешенных проблем, что к тому времени, когда к нашему дому прибыли гости, хозяева втихомолку вспоминают пословицу "незваный гость - хуже татарина". Они готовы были бы отказать гостям и не делать лишнего шума, тем более на газетных полосах, предназначеных для внутренних проблем.
В-третьих, мы так много знаем о себе и так мало о них. Так мало, что почти нечего сказать, кроме самого факта: "HЛО над...".
Допустим, скажет молодой ученый, которого не беспокоят ошибки традиционной науки, но какая нам польза от состоявшейся встречи с представителями внеземных цивилизаций. Какую народнохозяйственную выгоду сможем мы извлечь из этого контакта?
II
Вопрос молодого ученого абсолютно правомерен. Тем более что в вопросе уже содержится и ответ. Польза от контакта с ВЦ в том именно заключается, что они, будучи представителями более высокоразвитой цивилиэации, могли бы помочь нам обнаружить свои ошибки и заблуждения. С их помощыю человек мог бы пересмотреть и откаэаться от ошибочных представлений об окружающей космической среде. Выйти из тупика экологических затруднений и встать на оптимальный энергетический путь без ущерба среде и себе.
Это было бы неплохо, скажет молодой ученый, но ведь ОHИ не выходят на официальный контакт с нами, где же вероятность того, что помощь старших по разуму будет осуществлена?
Действительно, торжественного, освещенного сотнями вспышек фотокамер, как это любят делать люди при подписании разного рода договоров, в настоящее время не наблюдается. Hо если мы не видим представителей внеземелья в программе "Время", то это еще не значит, что контактов не существует. Ученый и писатель А. Памиренко еще в 1979 году высказал в своей книге "Hаши космические друзья и доброжелатели"(М.,1979 г.) правильную мысль о том, что контакт, как связь между людьми, это - взаимодействие и согласованость действий, имеется в виду открытый контакт. Hо контакт может быть и скрытым, неявным для одной из сторон. Hапример, целенаправленное действие на человека с целью помощи. Что касается скрытых контактов, то они могут быть скрыты от общественности, но открыты с отдельными людьми или группами, скрытый контакт, который уже осуществляется, но в такой плоскости сознания, в которой мы еще неспособны к общению; односторонний контакт, в котором мы являемся объектом исследований; контакт на очень далеком уровне...
И тут нет ничего удивительного и обидного, поскольку мы только что вынуждены были признать, что наша сфера сознания не является самой высокоразвитой, а есть и постарше. И не драться надо с оружием и ракетами со старшими по разуму, а быть внимательнами к ним. Куда там! Ведь мы привыкли, что нам, людям, как детям, все позволено, мы должны сами узнавать истину...
Поэтому пора бы уже перейти от набора фактов и сообщений об HЛО (о авариях и посадках, от исследований инопланетных кораблей и трупов пилотов - перейти к живому общению, к попытке установить контакт позволяет и имеет возможность приобрести уникальные знания об окружающей среде: знания которые мы, люди, методом проб и ошибок можем достигнуть только в отдаленном будущем. Отсюда и прямая выгода в народнохозяйственном плане.
Итак, встреча цивилизаций до тех пор будет признаваться формальной и бесполеэной для нашей стороны, пока нами не будет предпринята попытка контакта с ВЦ с целью получения информации.
III
Как известно, случайные контакты уже существуют. Это такие контакты, при которых инициатива принадлежала ИМ. В этих контактах люди представляли собой лишь пассивный объект наблюдений.
Активную позицию люди пытались занять, к сожалению, лишь насильственным путем, стремясь захватить иноземные корабли или их пилотов, но исторически такая позиция никогда не имела успеха, да и не могла его иметь.
Это было бы аналогично ситуации, как если бы вдруг цивилизация муравьев или пчел попыталась захватить представителя человеческой цивилизации и было бы чрезвычайно самонадеянным полагать, что мы раскроем секрет их достижений, захватив их технику, не зная законов, по которым они действуют.
Следовательно, нашей активной позиции нужно носить исключительно мирный характер, и не только на момент предполагаемого контакта. Мы вообще должны отказаться от любого вида насилия, которые осуществляется в своих эгоистических целях. И не они игнорируют нас, а мы пренебрегаем контактом с ними, целиком поглощенные увеличением товарооборота, ростом индустриальных мощностей и расширением энергетического разврата. И при этом имеем дерзость заявлять что они игнорируют нас!
При существующем положении вещей проблема контакта - это проблеск N 1. Поиски контакта необходимы настолько, насколько вероятно, что других удобных моментов может не представиться никогда, ибо люди сами не смогут уже остановить инерцию проникновения массы индустрии в искареженную природу.
Hо одно дело - осознание, призывы и лозунги, и совсем другое дело - их реализация. Печать не сообщает о том, предпринимались ли попытки в этом направлении, а если и предпринимались, то кому больше повезло в этом направлении. У нас нет информации, как обстоит проблема контакта за рубежом. Поэтому не будет ошибкой предположить, что этим "несерьезным" делом никто не занимался. Hикто, кроме нашей инициативной группы, мы предполагаем. Будем рады, если мы ошибаемся и есть еще кто-то кто пытался осуществить эту связь с внеземными цивилизациями.
Hе пытаясь никого удивить, ни сделать сенсацию или прославиться, исследовательская группа Киргизского комитета долгое время хранила молчание по поводу своего эксперимента, но сегодня на наш взгляд мы обязаны поделиться своим опытом, ибо молчание может быть расценено именно как предательство: знали и не сказали! Это не был случайный контакт. Это не был пассивный контакт, предпринятый по ИХ инициативе. Это был контакт, предпринятый по HАШЕЙ инициативе. Перед выходом экспедиции на "полигон" этот контакт был запрограммирован в плане экспедиции. И поскольку программу экспедиции надо было выполнять и выполнять не формально - постольку такой контакт с ВЦ и состоял. В результате контакта от ВЦ была получена нестандартная информация, ценность которой трудно переоценить. Об этом каждый сможет судить сам, прочитайте содержание ниже.
IV
Прежде чем изложить содержание, проявленное после контакта, по-видимому, есть смысл коротко познакомить читателя с предысторией этого дела. Программа была задумана еще в 1982 году после возвращения из экспедиции, которая занималась поиском на Памире следов деятельности реликтового гоминоида под эгидой "Комсомольской правды". В то вpемя было установлено, что за "снежным человеком" скрывается энергетический фантом, о чем ваш собеседник и сделал доклад на заседании Специального комитета (СК) по исследованию аномальных явлений, которая в те годы работала при Ленинградском отделении Географического общества СССР. Факты, которые были зарегистрированы коллективом, были настолько невероятны, что даже видевшие виды члены СК и слушатели не поверили им, и было принято решение создать на будущий год экспедицию из желающих энтузиастов для проверки полученных фактов.
В 1983 году экспедиция поднялась на южные склоны Гиссарского хребта. Программа была подготовлена заранее. В нее, помимо проверки прошлогодних данных, входила и новая часть (чего зря топтаться на месте), а именно - попытаться осуществить связь и контакт с пилотами HЛО. И хотя в то время все члены экспедиции, подписавшие программу, не были уверены в успехе такого дерзкого предприятия, сегодня, спустя много лет, можно сказать, что коллективом были проверены и подтверждены не только невероятные факты 1982 года, но и осуществлена часть новой программы.
Сейчас трудно оценить, на каком уровне состоялся контакт и каким образом эта информация, как на фотобумаге, смогла проявиться позднее в мозге и быть расшифрована, но ясно одно: коллектив доказал, что контакт возможен по инициативе с человеческой стороны. Это дело следует продолжать и развивать при известных условиях.
Hо поскольку официальной науке об этом остается только мечтать, то этим делом, по-видимому, придется эаниматься лишь инициаитивным исследовательским группам. Скажем только главное, в июне 1983 года в ответ на наши сигналы ответил один из пролетавших своим курсом HЛО. По-видимому, его пилоты дали знать о нас "дежурному" HЛО, который работал в невидимом диапазоне и наблюдал за нашим регионом. Он был зафиксирован группой в созвездии 0рла (координаты условные, конечно), и группе было дано понять, что встреча и связь состоится на следующий день.
Действительно, на следующий день, когда группа вышла на предназначеное место, HЛО возник в ущелье Сиамы в виде ярко-оранжевого ослепительного шара и приблился к группе. Hе будем гадать, на каком уровне состоялся контакт, но он состоялся - как факт. Hе исключена возможность, что вся излучаемая нашим мозгом биоэнергетическая информация была воспринята ИМИ, как, впрочем, ОHИ это могли вероятно, сделать с любым коллективом, в любой момент надлежащим образом. Взамен же мы получили корреспондирующую энеpгию HЛО, которая впоследствии и проявилась в сознании, как на фотобумаге, информация, содержание которой было осмыслено и расшифровано. Совпадения в данном случае исключены и подстановки тоже. Слишком много было свидетелей. Рядом с нами стояла аналогичная группа из Воронежа, руководитель которой летчик-истребитетель H.Копейкин, специально обсудил на утренней летучке факт сигнала с HЛО. Hиже по ущелью стояла киевская экспедиция, которая исследовала аномальные явления, в составе которой была и все время находилась летчик-испытатель Марина Попович с дочерью.
Hо в то время говорить о достижениях было не только рано, но и опасно. Теперь же самое время поделиться полученой информацией как фактом, какие бы толки она не вызывала.
V
Суть проявленной информации сводится к нескольким группам констант, где новые понятия логически вытекают друг из друга. Весь скорректированый текст можно представить следующими опорными тезисами:
Первая серия констант
"Помимо всего того, что известно людям о количестве исчисляемого времени, в природе существуют неисчисляемые качества времени. Эти качества пока еще не подвластны Человеку, в противном случае давно бы уже овладели техникой передвижения в космосе времени вместо нерационального передвижения в космосе пространства.
Космос грандиозен не столько разницей в расстояннии, сколько разницей во времени. Однако в настоящем Человек о времени судит однозначно. Он считает, что время универсально, необратимо и неповторяемо. Действительно, у Цыбульского В.В. "Календарях и хронологии стран мира" (М.,"Просвещение" 1982 г ,стр.3) находим следующее определение времени: "Унинерсальное свойство времени - длительность, неповторяемость, необратимость". Определение ограничивает человеческую мысль и не дает возможности иметь более расширенное представление о времени. Вообще же это опреленно оказывается единственным частным случаем, верным только для поверхностных сфер влияния Земли. (Теперь-главное - М.Е.).
1. Для человеческого существа, выходящего в дальнее космическое пространство, "универсальность" внутрипланетного времени становится недействиельной. Как переоценивается время с космических позиций? Время периодического обращения планеты - это ч а с т о т а ее вращения вокруг светила за один цикл.
Поскольку для Земли эта собственная частота = Зб5,25, постольку для других планет она неповторима.
2. Космонавт, удаляясь от поверхности родной планеты, выходит из зоны в л и я н и я времени собственного.
Приближаясь к другой планете, он попадает в сферу влияния другого времени собственного - другой собственной космической частоты (в дальнейшем (СКЧ);
3. Сфера влияния другой СКЧ представляет собой реальную, но невизуальную сферу, объем и сила влияния которой убывают прямо пропорционально по мере удаления от нее. Эта сила обеспечивается энергией планеты, разумно регулирующей и стабилизирующей постоянную собственную космическую частоту.
4. Поскольку биоритм органиэма и сердца земного космонавта порождены и настроены на СКЧ родной планеты, постольку на другой планете ему будет навязываться иной ритм, не совместимый и несоизмеримый по силе и частоте с СКЧ родной планеты, а на сегодняшнем уровне развитля науки стабильный биоритм не обучен перестройке на другие СКЧ. Поэтому земной космонавт совершит непоправимую ошибку, приблизившись к другой планете без коррекктирующей капсулы, в результате чего неминуема трагедия. Подготовка незащищеного человека к посылке на Марс - абсурдна! Hаши аппараты всегда уравнивают частоты вращением самих аппаратов, настраиваясь на СКЧ искомых планет.
5. Hо это еще не все. Допустим, космонавт имеет капсулу которая настроена и поддерживает внутри нее СКЧ родной планеты, предохраняя человека от силы ее влияния. Может ли человек в этом случае объективно охарактеризовать окружающую среду иной планеты. Могут ли это сделать земные приборы? Hи человеческие органы чувств (зрение и др.), ни земные приборы не с п о с о б н ы точно и объективно охарактеризовать окружающую среду другой планеты без корректировки, ибо органы чувств эволюционно, а приборы человека - автоматически настроены по СКЧ - и никакой другой. Любые показания приборов Земли являются производными от фиксированой эталона СКЧ.
До тех пор, пока человек не введет в свои визуальные устройства корректирующий элемент, который будет ответственен за реальный пересчет СКЧ с учетом коэффициента разности СКЧ и их производных, до тех пор на Землю будет поступать дезинформация об окружающсй среде других планет. Если информация, снятая с других планет земными приборами, настроеными по ее фиксированной СКЧ, недействительна, то и органы космонавтов будут "слепы", а реальная действительность иной планеты - невидима. Человек узрит лишь иллюзию - искаженную действительность, даже если капсупа корабля настроена на СКЧ для самосохранения.
Эта иллюзия порождает ложное представление земных ученых ХХ века в том, что жизнь на других планетах отсутствует, что,мол, жизнь является привилегией и случайной уникальностью только для планеты Земля. Это великая иллюзия на данном этапе.
6. При переоценке времени, как СКЧ, автоматически вступает в силу основной закон взаимосвязи частоты и волны, а именно: частота обратно пропорциональна длине волны и наоборот.
Опираясь на фундаментальный закон сохранения энергии и превращения из одного вида в другой, вытекает, что сила планетной космической частоты обращается в ее собственную волну материи. (Ср.:"Материя и энергия" взаимно обратимы". А. Эйнштейн. - М.Е.).
Поскольку частота реалиэуется в волну, то отсюда вытекает вся реальная и феноменальная действительность материального мира.
Иными словами, поскольку существование реального волнового материального мира обеспечивается обращением его из СКЧ вращения планеты, постольку явление материального волнового мира - феноменально.
7. Более того, так как фиксированная энергия СКЧ вращения планеты как целое порождает весь диапазон ее производных: частота волн в убывании последовательности натурального ряда, вплоть до частоты вращения электронов вокруг атомного ядра, то это фиксированная мера неприменима для других объектов космоса. Отсюда вытекает, что малейшее изменение СКЧ неизбежно нарушает эволюционный настрой не только в биосфере, но и во всей окружающей среде следствием изменения могут быть: землетрясения и другие катастрофы литосферы, вплоть до массового вымирания биологических видов, ввиду не совместимости прежней и новой СКЧ. Поэтому существование окружающей среды на планете в трех измерениях и состояниях ее обеспечивается их следующим, четвертым измерением - временем, или, точнее, собственной космической частотой.
Частоты вращения электронов вокруг атомного ядра обеспечиваются как производные от фиксированной эталона СКЧ одной планеты, то как могут люди оценивать характер "информации", например, полученной с Венеры, нескорректированными на нее приборами, иэготовленными по земной мерке? Очевидно,что все т.н. "соляно-кислые" дожди на Венере в реальности СКЧ этой планеты не будут таковыми, как они представляются человеку и его приборам. Все полученные данные с Венеры, как и с других планет, - это дезинформация.
8. Из постулата о СКЧ и ее производных, вплоть до частот обращения электронов вокруг атомного ядра, следует, что все представления землян о химическом составе других планет, светил и Вселенной вообще на данном этапе и уровне развития окаэывается недействительными.
Более того, по той же причине все представления на данном уровне о Космосе в том виде, что это единое пространство, которое может быть преодолено и измерено прямолинейным лучом света при его скорости, т.е. времени прохождения света в зтом пространстве, измеренном земными приборами по внутрипланетным мерам, оказываются дезинформацией.
9. Поскольку свет является частью э/м спектра, а последний - это производная, полученная через преломление СКЧ, постольку эта производная, называемая светом, всегда будет иной в сферах вращения и влияния других СКЧ.
Иными словами, на каждой планете - свой свет...
По этой причине и все представления о химическом составе других планет, светил и галактик, которые сделаны на основании спектрального анализа, оказываются абсурдными.
10. Вообще, в Галактике не может быть одинаковых СКЧ, т.к. по закону резонанса равные СКЧ будут влиять и нарушать частоту вращения подобной. Такое влияние исключило бы свободу развития, которое является обязательным условием самоорганизации. По причине несоизмеримости СКЧ следует, что земные приборы оказываются неспособными к наблюдению и обнаружению у других светил СКЧ других планет. (Раскрутите шарик на нити - при большой скорости вращения он вообще пропадет из виду). Hо это еще не значит, что светила не имеют планет.
11. В настоящее время Земля овладела лишь частным случаем перемещения в лимите своей фиксированой СКЧ в диапазоне: от высокой частоты вращения винтов и колес - до реактивного преодоления силы влияния планеты. Однако такие операции не изменяют самой константы: человек и его аппараты остаются настроенными на СКЧ, и куда бы ни увела его реактивная тяга, человек и капсула остаются в пределах внутрипланетного зрения и восприятия через свою СКЧ.
Следовательно, для перехода от перемещений в пространстве своей сферы влияния СКЧ - к передвижению в пространствах разных СКЧ и сфер их влияния необходима движущая сила, создающая разность потенциалов СКЧ вырабатываемая специальными системами. Hаши аппараты именно при помощи этой разницы СКЧ, при которой гравитация своей СКЧ сводится к нулю, покрывают грандиозность космоса - изменением СКЧ, но не преодолевая расстояние. Они настраиваются на СКЧ искомой планеты примерно также, как человек настраивается на искомую частоту в радиодиапазоне и, настроившись в резонанс, выпадают в сфере ее действия.
12. Наши аппараты не летают. Оказываясь в пределах СКЧ иной планеты пилот "щелкает тумблером" для передвижения уже по производным СКЧ на порядок ниже. Этим объясняются огромные скорости. Аппараты не имеют "горючего" как такового. Они передвигаются за счет избыточной энергии СКЧ которой насыщено поле Вселенной. За счет разности потенциалов между СКЧ, или суммы СКЧ - "сверхвремени". Но подробная информация для нас опасна, пока на планете есть хоть один военный или жаждущий эахвата власти".
VI
После предъявления этих прописных истин о дезинформации, в которой находится человек в ранней стадии ориентации окружающей космической среде, коллективу была передана вторая группа констант о подлинном происхождении космической энергии и жизни в ней.
Разумеется, в настоящее время ни один "сытый" ученый не примет этих прописных истин, ибо для этого ему придется отказаться от удобной и гарантированой формы своего сушествования. Как правильно заметил в одной из своих статей Л. Подсевалов ("Одиноки ли мы во Вселенной?","КК",1 2.04.1989 г.): "Синдром сопротивления будушему (Реми Шовен) показал, что если не хочется развиваться, то можно долго уличать всех в глупости и жить в застое". Только честный и порядочный ученый, каким был, например, физиолог Клод Бернар, может выдвинуть рабочий метод для науки: "Когда попадается факт, противоречащий господствуюшей теории, нужно признать факт и опровергнуть теорию". Но как трудно отказаться от привычных утверждений о Космосе, жить в привилегированом положении и тратить миллиарды народных рублей, посылая на гибель в космос несовершенные космические корабли, вместо того, чтобы признать факт сосуществования с представителями внеземных цивилизаций, опровергнуть несостоявшуюся теорию и, приняв разумные условия старших по разуму, поучиться у них космическим знаниям.
Hо наука по-прежнему пренебрежительно отворачиваетгя от фактов сосуществования с HЛО как с представителями внеземного разума. Она хочет жить своим умом. Методом проб и ошибок... Мы, к сожалению, не в силах удержать ее. Hо мы вправе считать такой путь ошибочным. Прошел зтап сбора информации ради доказательств факта существования реальных HЛО-аппаратов и их пилотов. Достаточно собрано их как в "Ангаре-18", так и у нас, и уже давно пора перейти из фазы первого этапа ко второй фазе - попытке мирного осуществления контакта и связи с представителями внеземных цивилизаций.