Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Кто такой человек

  1. #1
    Регистрация
    28.12.2007
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    10

    По умолчанию Кто такой человек

    Оказывается, это не столь очевидно. Так кто же такой человек?
    Физическое тело? Очевидно, что нет.
    Желания и эмоции? Тоже нет
    Мысли и чувства? - и это не то.
    Душа? Почти то, но только что мы под этим понимаем?

  2. #2
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,030

  3. #3
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    Цитата из https://absolutera.ru/article2476-o-degradatsii
    "В: Но чтобы от всего отказаться, нужно вообще изолироваться от сообщества?

    С: Нет. Надо изолироваться от своих собственных отрицательных коэффициентов. А изолироваться можно только одним способом: принять всю глубину этих отрицательных коэффициентов поняв, что это вы. Это не кто-то, не чье-то влияние, ни какие-то собранные события, это вы, и только тогда вы принимаете себя полностью. И тогда нет вас, вашей жизни, нет вас самих и вашего скарба, который вас окружает. Это все вы. Вы же начинаете делить что ваше, что не ваше и в этот момент вы не переходите, пространство уже готово, оно уже перешло. Когда вы будете готовы соединиться с самим собой во всей целостности, со своей молодостью, со своими задачами, со своей любовью к самому себе, к Богу, к тому, что вовне вас и внутри вас. Соединив это, это и есть переход. Никакие коэффициенты вашего сознания не дадут этого пока вы полностью это не примите. Вы спрашиваете о своих достижениях, о своих состояниях ориентируясь на оценку извне, это говорит о том, что вы находитесь на третьем уровне сознания, потому что у вас происходит сравнительная часть. У вас есть коэффициенты сравнения, они присутствуют только в третьей мерности, потому что она мерность, она не объемность."


    Так изолироваться от искажений, понять причины искажений или принять искажения?
    Понятно, что нужно понять истоки и механизмы появления искажений как вообще, так и своих. Но зачем принимать свои искажения?
    Заметить искажения это да, но чтобы потом так не поступать (не думать, не мыслить, не устремляться). А так принял, сказал "Я такой", погладил себя по голове и... что?

  4. #4
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi
    Заметить искажения это да, но чтобы потом так не поступать (не думать, не мыслить, не устремляться). А так принял, сказал "Я такой", погладил себя по голове и... что?
    Тут смысл в том, что Вы должны увидеть себя частью среды. Ведь когда Вы копаетесь в себе и ищите, что хорошо, а что плохо, Вы сравниваете, даете оценку. И это забирает вашу энергию, привязывает Вас к среде.
    А когда Вы безоценочно видите себя частью этой среду, то нет ни хорошего, ни плохого, есть среда и дорога, ведущая из неё. Как то так...

  5. #5
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,082

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tehnik Посмотреть сообщение
    А когда Вы безоценочно видите себя частью этой среду, то нет ни хорошего, ни плохого
    "Что воля... что неволя... всё равно..." (к/ф "Марья-Искусница")

  6. #6
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,082

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    В ченнелинге «О переходе» немного поясняется настройка личностного восприятия для переходного периода в более высокую мерность.
    Основное, постараться выйти из взаимодействия из пока ещё действующих ситуационных алгоритмов Рода...
    Для Людей с генетикой Рода, отказ от Рода - это прямой переход в реальность кладбища

  7. #7
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,082

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    Cerg, разницу между понятиями генетика и ситуационные алгоритмы дуальностей видите ?
    Дуальность, на мой взгляд, никакого отношения к Роду не имеет, поскольку относится как раз к программе рептилоидов по разрушению сознания у Людей Рода, то есть программа расконцентрации.
    Например, если взять фразу: "О: Когда вы растворяетесь полностью, событийность начинает собираться по иному качеству.Когда вы растворяетесь полностью, событийность начинает собираться по иному качеству. Перестает работать план А, начинает работать план Б. По плану Б вы являетесь естественным продолжением событий. То есть все события, которые вокруг вас будут собираться, они будут направлены на ваше собственное развитие." , то здесь говорится о том, что когда вы расконцентрируетесь, растворитесь, тогда начнёте развиваться. И где тут логика? как можно расконцентрироваться и при этом РАзвиваться?
    Что же касается Рода, то его "алгоритмы", "программы" и т.д. как раз направлены на концентрацию, то есть на восхождение, на формирование Личности.
    Если брать за основу упомянутый выше ченелинг, то это программа рептилоидов по растворению сознаний. И Род здесь совсем не причём.
    Хотя во что верить и чему следовать дело, как говорится, хозяйское. На мой взгляд следование данной инфе - прямой путь в никуда, а вовсе не в верхние реальности.

  8. #8
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    Cerg, разницу между понятиями генетика и ситуационные алгоритмы дуальностей видите ?
    Тут можно рассмотреть земные примеры. Они позволяют на пальцах, не улетая в высокие миры, найти ответы.
    Взять политику, а в ней позицию запада: толерантность и пр. лабудень. Взять позицию ченнелинга - принять искажения, отринуть дуализм. По моему, это тоже самое. Что запад - рептилоиды пробуют в видимых формах убить людей Рода через разрушение образа жизни, что ченелинг - тоже рептилоиды, которые действуют точно также, но на чуть другом уровне, понимая, что как только человек примет искажения (которые есть у всех в силу ряда обстоятельств: от генетики, своих искажений, искажений впитанных с детства от sоциума) , то сразу же будет подключен (или поглощен, т.к. все и так подключены) к соответствующим управляющим системам.

  9. #9
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    Зачем её вообще "брать" , подключаться к обсуждениям и "теркам",пропуская всю энергетическую грязь (империл) через себя ?
    Французский писатель и политик Шарль Монталамбер сказал: "Если вы не займетесь политикой, то политика займется вами"
    Или по иному - грязь в любом случае проходит. Но речь идет не об обсуждении и терках, а о понимании, участии и принятии решений (отношения к происходящему), а также виденье в этих процессах общие процессы.

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    Там речь не о принятии искажений, а о "прозрачности" по отношению к искажениям, то есть не подключки к ним, в том числе к ченнелигам и политическим теркам.
    Так по поводу прозрачности всё просто, есть Кон Подобия. Если в человеке нет искажений тогда он прозрачен, если есть, то он для искаженных систем видим.
    И можно сколько угодно добиватьСЯ "прозрачности", но если не менять среду, а просто принимать всего себя таким как есть, изменений не будет. Не будет потому, что в Материи форма определяет сознание, а форму воспитывает среда (причем как в прямом смысле социум, так и в энергетическом). И все эти ченелинги сродни христианству, анастасийцам и пр. направлениям. Цель - вывести Людей из сферы где нужно принимать решения.
    Вообще о неправильности этих ченелингов можно писать долго, суть остается одна - увод внимания не в правильную сторону. С точки зрения Конов всё просто, есть искажение и от них нужно избавляться, а все эти принятия, прозрачности, как говорится, от лукавого. Это на мой взгляд.

  10. #10
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi
    С точки зрения Конов всё просто, есть искажение и от них нужно избавляться, а все эти принятия, прозрачности, как говорится, от лукавого.
    В среднем на Земле в последние 20 тысяч лет 75-80% кармических причинно-следственных связей определялись системой переработки империла, 15-20% - программой рептилоидного захвата Земли с Ориона, еще какой-то процент - программами с Сириуса, Юпитера и других ВЦ. К прохождению личных уроков имели отношение не более 1-2% кармических ПСС.
    Это не моё, но резонирует - ссылка

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Технократия и человек
    от Dmitry в разделе Политика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.02.2010, 14:25
  2. Как человек превратился в обезьяну
    от captain в разделе Наука
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.12.2008, 22:41
  3. Кто такой Люцифер?
    от Вячеслав в разделе Эзотерика
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 31.12.2007, 01:40
  4. Человек и Закон
    от Aln в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 05.10.2006, 20:57
  5. НЛО и снежный человек – липа
    от captain в разделе Эзотерика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.12.2005, 02:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •