Страница 2 из 46 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 457

Тема: Будушее Украины

  1. #11
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Экспорт украинского чуда (полная версия)
    В американской интервенции на Украине нет ничего бесчестного, поскольку она предназначена для поддержки демократии, а не какого-то конкретного кандидата. Поверхностный взгляд на сайт Национального фонда за демократию дает представление о том, на что он выдавал гранты: 399 968 долларов на обучение профсоюзов, 50 000 долларов на проведение ежемесячных опросов общественного мнения, 32 000 долларов на обучение учителей средних школ и 50 000 долларов на работу Интернет-сайта, анализирующего украинские средства массовой информации. Безобидные суммы, но в закрытом обществе они могут иметь мощный эффект. Например, Американская ассоциация адвокатов потратила 400 000 долларов на обучение украинских судей избирательному праву. Среди тех, кто посещал ее семинары, были пять судей украинского Верховного Суда, которые проголосовали за отмену сфальсифицированных результатов выборов 21 ноября и за проведение нового голосования, приведшего к победе Ющенко. Организация НАТО за последнее десятил етие также потратила значительные средства на обучение украинских офицеров в рамках инициативы "Партнерство во имя мира". Это западное обучение, которое включает вопросы защиты прав человека, стало одной из причин того, что украинские военные отказались выступить против демократических демонстрантов.
    Несмотря на результаты голосования 26 декабря, оранжевая революция далека от завершения. Для укрепления демократии на Украине НАТО и Евросоюз должны выступить с предложением об ускоренном вступлении этой страны в свои ряды.

    Тем временем, мы должны и в других местах использовать украинский опыт, который также является опытом Грузии, Сербии, Индонезии, Южной Кореи, Тайваня, Южной Африки, Польши, Литвы и других стран, где революции народовластия, следуя по стопам филиппинской революции 1986 года, свергли деспотические режимы. Очевидным очередным кандидатом для такого рода трансформации является Иран. Хотя иранские студенты неоднократно выходили на демонстрации протеста против угнетателей, а иранские эмигранты в Лос-Анджелесе ведут телевизионное и радиовещание на свою родину, правительство США в основном стоит в стороне. В 2003 году Национальный фонд за демократию финансировал проведение на Украине двадцати трех программ стоимостью 1,9 миллиона долларов. А в Иране было проведено всего две жалких программы стоимостью 55 000 долларов.
    Los Angeles Times
    Последний раз редактировалось captain; 01.01.2005 в 23:41.

  2. По умолчанию

    Ситуация в Украине повторяет то, что сейчас происходит в Латвии. Опоздание всего несколько месяцев. (captain)


    ИЗ ФАШИСТСКОЙ ЛАТВИИ


    Юрий Игнатьевич! Во-первых, я извиняюсь, что не подписываюсь своим именем, т.к. если я это сделаю, то вскоре могу оказаться либо за решеткой, либо в «психушке», либо бог знает где - уж шибко «демократической» стала наша Республика... А мне, откровенно говоря, как-то не хочется попадать ни туда, ни сюда...

    Итак, сначала по поводу С. Станевич. Суд над ней (а точней - судилище) был назначен на 20 сентября 2004 г., затем перенесен на 26 октября 2004 г., затем отложен на неопределенное время, ибо судящие решили, что лучше сначала произвести над ней «экспертизу» и «доказать», что она недееспособна и сама за себя на суде выступать не может - значит, дело тогда можно решать фактически без ее участия! Ищут «независимого, справедливого» эксперта (или экспертов) - найдут, конечно, ведь власть-то в их руках...

    Напомню - чего же хотела С. Станевич? По данным ЦСУ, в Латвии сейчас денационализированы 10 307 домов с 77 828 квартирами. Умножим в среднем на три - получим 223 484 дискриминированных людей, ибо новоиспеченные хозяева (чья принадлежность к этой категории порой весьма сомнительна!) ведут себя, как истинные господа, и поступают с жильцами, как «левая нога захочет» (власти смотрят на это «сквозь пальцы»). В результате тысячи ни в чем неповинных людей уже выброшены на улицу. Но действует и другой метод достижения фактически той же цели. В других домах и квартирах (не денационализированных, а даже приватизированных, т.е. с формальными хозяевами) - искусственно, без каких-либо веских оснований постоянно раздуваются цены на коммунальные услуги. Появляется в результате масса «должников» по этим услугам, но они - эти «должники» - по существующим законам «не имеют права» отказаться от этих услуг! И - как апофеоз - вступает в силу «самый гуманный и справедливый» суд, по решению которого еще бессчетные тысячи людей (и это - хозяева приватизированных квартир!) - уже выброшены на улицу! Статистики по этому поводу, конечно, нет! «Бомжей» и нищих нынешняя власть наплодила несметное количество. Многие из них уже погибли. Они умирают даже на центральной улице г. Риги! - сам видел... А в это время по городу курсируют разукрашенные трамваи и троллейбусы с различными надписями, вроде «Латвия - лаймигу земе!» («Латвия - счастливая земля!»). Воистину цинизм и лицемерие нынешней фашистской власти беспредельны!

    Вот Станевич и хотела объединить этих людей для борьбы за свои права, заметьте - только для борьбы за свои права и не больше! Но даже этого оказалось достаточным, чтобы объявить ее сумасшедшей! И это еще не конец эпопеи. «Процесс пошел»! Тысячи людей терпят бедствия, но что не сделаешь ради «высшей справедливости»! «Частная собственность священна»! Но, господа! Если уж вы такие ревнители частной собственности и справедливости и считаете возможным ее восстановление после 60-ти лет истечения, то ведь, по вашим же принципам и по вашим же законам, она возможна и после прошествия 200-300 лет. А что ваши представители делают и более глубокие экскурсы в историю - это факт! Вот например, не так давно некто Юрис Добелис - постоянный представитель всех законодательных собраний в сеймах, думах и прочих органах от правящей фашистской партии «Тевземе езн Бривибай!» («Отечество и Свобода!») - изрек, что его предки, оказывается, жили на этой земле аж 4,5 тыс. лет тому назад! Это что же выходит?! Добелис с его предками старше египетских фараонов с их пирамидами?! Самое ценное в этом открытии, что его сотворил Добелис, вероятно, в одиночку, т.к. ни один здравомыслящий ученый (ни историк, ни археолог и проч.) этого пока не подтвердил! Конечно, в другие времена можно было бы посмеяться над таким заявлением: ну перегрелась головка у Добелиса от непосильных для нее государственных дел! Что от него еще можно ожидать! - Но это в другие времена... А сейчас - нет! Ведь эти «добелисы» активно «творят» на законодательной ниве, всех поучают - как надо жить, на каком языке разговаривать! И не одни они - доморощенные «добелисы» - слетелись сейчас, как мухи на теплое говно, из всяких «европ» и «америк» - целая свора таких! Сразу же получили двойное гражданство (в то время, как русскоязычные люди, прожившие порой всю или большую часть жизни здесь - не имеют никакого гражданства!), сразу же «без проволочек» получили везде «тепленькие местечки» в разных госслужбах и сеймах - и все в унисон поют подобное же!

    Но, господа! Будьте логичны и последовательны! Не надо столь глубоких экскурсий на 4,5 тыс. лет назад! Достаточно вернуться на какие-нибудь 300 лет. Вот, например, менее чем 300 лет тому назад Петр I, после победы над шведами, которым принадлежала здешняя земля, не стал воевать с герцогом Курляндским, а просто купил у него за 1300 талеров его герцогство - об этом юридическом акте имеется в соответствующем архиве документ - другого документа о перепродаже этой земли третьим лицам не существует! Его просто не было! Так, по вашим же законам и принципам, господа, эта земля принадлежит Российской Империи! И не русские люди здесь оккупанты, а вы - живущие на чужой земле! Но почему-то об этой исторической (и юридической) справедливости у вас либо гробовое молчание, либо все перевернуто с ног на голову! Вам не нравится частная собственность, которая вам невыгодна, хоть юридически здесь все законно - по вашим же законам! А такой подход к делу - либо чистейшей воды лицемерие, либо раздвоение личности, по медицинской терминологии - шизофрения!

    Я умышленно не включаю в эти рассуждения разговор о Латгалии - восточной части нынешней Латвии. Латгалия искусственно присоединена после Революции 1917 г. к образовавшейся тогда Латвии. Самый большой город там - Даугавпилс - до 1917 г. именовался Двинском и был основан русскими купцами. Там и сейчас большая часть населения - русскоязычные. Коренное население - латгалы - это не латыши, хотя язык у них и родственен латышскому, но они в большинстве своем очень недовольны тем, что их сейчас заставляют говорить на латышском языке, а не на своем родном, латгальском. Латышей как таковых там сравнительно мало, но националистически латышское засилье там сказывается даже больше, чем в других местах, и политика нынешней власти наиболее губительно и разрушительно коснулась в первую очередь Латгалии. Так что сейчас там создались условия, как в обожаемой вами Европе (я имею в виду Косово) - для создания Армии Освобождения Латгалии от латышского национализма. И если это произойдет (вполне возможно!), то натовские штыки вряд ли вас спасут. Так что и Латгалия, и Курляндия Латвии не принадлежат! Думайте, господа, и решайте - пока есть время! Либо вы по вашим же законам признаете эти земли за Российской Империей, либо прекратите всякую мышиную возню со «священной частной собственностью».

    Есть еще и другой путь, условно назовем его для отличия от предыдущего - юридического - историческим. А история, всем известно, такова, что после Великой Октябрьской Революции 1917 г. Советская власть ликвидировала частную собственность (в данном случае) на землю. И земли, принадлежавшие Российской Империи, - в частности, и Курляндию, и Лифляндию (Латгалию) - даровала на вечные времена (безвозмездно!) народам вновь образовавшейся республики Латвии. Я подчеркиваю, народам, а не «титульной нации», как вы сейчас трактуете, ибо нет ни одной республики, ни одного государства ни в Европе, ни в Америке, где бы проживала одна только нация. Все эти образования многонациональны, и земля принадлежит всем народам всех наций, живущих там. Вы любите вспоминать о договоре, заключенном по этому поводу между Латвией и Советской Россией, но не признаете саму Советскую власть и того человека, который от имени Советской власти подписал этот договор. Другие, благодарные потомки молились бы на Ленина, как на икону, потому что это единственный человек, который во всей вашей истории даровал вам независимость. Хотя бы только за одно это вам надо было почтительно относится к его имени. Но так бы поступили благодарные потомки, а нынешние неблагодарные свиньи (это самое мягкое выражение!) - снесли ему памятник и ул. Ленина переименовали в бульвар Бривибас (Свободы), как будто эту свободу они получили не из рук Ленина, а она им с неба упала. Что ж, господа! Это опять принцип раздвоения личности - признавать договор, но не признавать того, кто его подписал. С медицинской точки зрения - шизофрения!

    Так вот, либо вы признаете все, как есть, - история неделима! Либо ничего: нет никакого договора, нет никакой независимой Латвии - есть Курляндская и Лифляндская губернии Российской Империи! Торопитесь, господа! Выбирайте! Время еще немного есть, но оно стремительно движется вперед. А то ведь некоторые ваши сегодняшние делишки «тянут», по международному праву, на преступления, не имеющие срока давности. И не спасетесь вы, как разбегающиеся тараканы, по щелям «европ» и «америк». Придется некоторым из вас и на виселице поболтаться - в назидание потомкам! Да будет так! Аминь!

    «Оккупант» из фашистской Латвии

  3. По умолчанию

    30.11 02:06 http://lenta.ru/news/2005/11/30/start/

    ЦИК Украины разрешила начать подготовку референдума о вступлении в НАТО

    ЦИК Украины дала согласие на регистрацию инициативных групп по проведению референдума о вступлении страны в НАТО и Единое экономическое пространство. Об этом во вторник вечером заявили представители Социал-демократической партии Украины (объединенной), выступившей инициатором проведения такого референдума. /xussr/ б.СССР



    А за это:



    30.11 14:48 http://lenta.ru/news/2005/11/30/market/

    ЕС признает существование на Украине рыночной экономики

    Еврокомиссия признает украинскую экономику рыночной. Об этом говорится в заявлении председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу. Ожидается, что решение ЕС относительно присвоения украинской экономике нового статуса будет обнародовано премьер-министром Великобритании Тони Блэром 1 декабря на саммите "Украина-ЕС" в Киеве. /xussr/ б.СССР



    30.11 11:29 http://lenta.ru/news/2005/11/30/yuschenko/

    Ющенко оставил без премии Шарона и курдскую правозащитницу

    Президент Украины Виктор Ющенко стал лауреатом конкурса "European voice", победив в номинации "Негражданин ЕС года". Этого звания он удостоился за руководящую роль в "оранжевой революции", борьбу с коррупцией и "разворот страны в сторону Запада". В списке претендентов на премию Ющенко обошел, в частности, Ариэля Шарона. /xussr/ б.СССР



    30.11 15:15 http://lenta.ru/news/2005/11/30/axis/

    Грузия создает антироссийский блок

    Ряд государств планирует в ближайшее время сформировать ось, чтобы не допустить своего вовлечения в орбиту влияния России. Об этом заявил глава администрации президента Грузии Георгий Арвеладзе. По его словам, создание подобного блока произойдет на форуме "Сообщества демократического выбора" в Киеве. /xussr/ б.СССР

  4. По умолчанию

    Новые предвыборные технологии: чёрная магия и оккультизм

    Руководитель проекта "Гнев" Александр Чаусов считает, что в Новгородской области к предвыборным кампаниям могут быть привлечены оккультисты и гипнотизеры.

    Александр Чаусов рассказал журналистам, что с конца 2005 года в Великом Новгороде "начался массовый наплыв оккультистов, для противодействия которым им и был основан проект "Гнев", пишет ЗАКС.Ру. По мнению Александра Чаусова, обеспокоенность активностью оккультистов вызывает тот факт, что Анатолий Кашпировский, который в конце 2005 года посетил с гастролями Великий Новгород, в 2003 году "перепахал" своими установками Украину, что вылилось в акты гражданского неповиновения с захватом зданий госорганов в ряде украинских городов.

    По словам руководителя проекта "Гнев", после гастролей Кашпировского в Украине произошли события "оранжевой революции", при поддержке неохаризматической секты "Посольство божие", представители которой открыто заявляют, что видят свою заслугу в том, что эти события произошли. "И господин Кашпировский с которого все так лихо началось в Украине, приезжает в Великий Новгород", - резюмирует Александр Чаусов. В Великом Новгороде, по словам Александра Чаусова, на мероприятиях Кашпировского "опять же слышаться заявления, что "нехорошая у вас власть, не хорошо она со мной обращается".

    Эти события, по мнению руководителя проекта "Гнев", заставляют задуматься, что новгородские политики, "видимо, тоже пользуются услугами вот таких вот оккультистов и гипнотизеров". "Например, "Новый Акрополь" совершенно замечательно чувствует себя на заводе "Спектр", школа биоэнергетики "Эспер" была поддержана госпожой Филинковой, депутатом городской Думы, руководящей "Сплавом". Нехорошая получается картинка", - отмечает Александр Чаусов.

    Надо признать, что оккультизм время от времени используется в политике. Например, до сих звучат отклики истории с Григорием Грабовым, сорвавшим весомый куш на Бесланской трагедии, пообещав воскресить погибших детей. Причем Г. Грабовой не случайно попал в политику. Он является лидером партии ДРУГГ (друзей Григория Грабового).

  5. По умолчанию

    С сегодняшнего дня это Будущее растаяло, как песчинка льда на Солнце. Люди проиграли выборы в Украине, а значит, потеряли последний шанс на выживание в рамках этой планеты.

    Американцы очень успешно провели выборы парламента в Украине. Первым этапом – разорвали все родственные силы на части, а потому из-за собственных и тщеславных устремлений каждая околочеловесекая партия – «Регионы», «БНВ – народная оппозиция» и «Не Так» и др. пошла на выборы самостоятельно.

    Вторым этапом, создали неразбериху по переименованию улиц и фамилий, отчего более половины избирателей лишились права на голосование. В основном это произошло в русских регионах Украины.

    Третьим этапом, на предварительном этапе, выкинули из списков огромное количество людей, причем вычеркивание было не только домами, но даже улицами. В основном это произошло в русских регионах Украины.

    Четвертым этапом, в день голосования создали такие очереди на избирательных участках (от 15 мин до 3-х часов), что даже те, кто имел право на голосование, не пожелали голосовать.

    Пятым этапом, не довезли сами списки для голосования, а значит даже тем, кто все-таки прорвался на участок, не хватило бюллетеней.

    В силу этого, резко уменьшился процент русских, участвующих в выборах.

    С этого момента также растаяло и будущее России, а равно Белоруссии, а равно и всех оставшихся людей. Люди проиграли свое право на существование на этой планете. Их история здесь закончилась. Тема Будущего бывших людских стран закрывается. Осталось только прошлое – медленное разрушение и полное уничтожение.

  6. По умолчанию

    Сергей Доренко: Путиным и Ющенко управляет Кондолиза Райс

    29.08.06 15:53

    Москва-Киев, Август 29 (Новый Регион – Киев, Сергей Степанов) – Процессами на постсоветском пространстве управляют США, для Кремля нет разницы между Виктором Ющенко, Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, а русское население бывших республик Советского Союза каждый раз используется накануне выборов в Госдуму. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил российский политический комментатор Сергей Доренко.
    «Новый Регион»: На Украине сейчас гадают о цене на российский газ в 2007 году. Москва готова предоставить преференции правительству Януковича, который позиционировался как союзник России?
    Сергей Доренко: Преференций не будет. Будет имитация преференций, и на это есть ряд причин.
    Янукович – прямой конкурент крупных русских производственных компаний, корпораций-кланов. Клана Абрамова, клана Мордашова и других кланов, в металлургии, производителей коксующего угля и так далее.
    Поэтому вряд ли в России возникнет желание поощрять конкурентов.
    Янукович уже не выдает очень большие авансы России, которые озвучивались в 2004 году. Сегодня он этого делать не будет. Янукович теперь – новый политик. Я бы просил его не сравнивать с Януковичем 2004 года. Янукович очень хочет стать не российским, а украинским политиком.
    «Н.Р.»: Какие именно авансы России со стороны Януковича вы имеете в виду?
    С.Д.: На самом деле, как это ни забавно, Россию интересует всего три вещи. Первое: твердые гарантии, абсолютно твердые гарантии невступления в НАТО. Второе: придание русскому языку статуса государственного. Третье: широкий доступ русских олигархических кланов в экономику Украины.
    Янукович в 2004 эти гарантии давал. В том числе, за счет других кланов, не донецких, тогда было достаточно простора для русских олигархических кланов. Сегодня, поскольку Янукович – дитя компромисса, он эти гарантии не может и не будет давать.
    Янукович может говорить, что сочувствует тому, что говорил в 2004 году, но в России ведь тоже не дети сидят. Строить друг другу глазки – это уже не котируется. Поэтому все будут делать вид, что он – наш, но понимать, что Янукович – не наш.
    «Н.Р.»: Теперь Москва будет растить новую политическую силу на Украине взамен Януковичу?
    С.Д.: Москва за время с января 2005 года убедилась, что нет ни одного политического деятеля на Украине, который не хотел бы наладить отношения с Россией. Здесь и полутайные приезды в Москву Юлии Тимошенко, и обсуждающиеся в московских политических кругах ее телефонные переговоры с Путиным или даже встречи.
    Вы ведь помните, что Тимошенко предлагала свое посредничество в газовом конфликте, это была слаженная игра в пасы с Путиным.
    Нет ни одного вменяемого человека на Украине, который не понимал бы, что вопрос с Россией надо как-то решать. Понятно, что с европейскими ценами советская промышленность Украины не выживет.
    Поэтому в Москве есть убежденность: и Тимошенко порешала, и Ющенко порешал, и Янукович будет решать, любой будет решать. Все будут решать.
    «Н.Р.»: В итоге Москве удастся добиться того, что ее интересует: невступления Украины в НАТО и государственного статуса русского языка?
    С.Д.: Я думаю, что не удастся. Украинской дипломатии надо отдать должное, в Москве это уже известный бренд. Украинская дипломатия – очень гибкое растение, которое податливо и ласково сгибается под рукой, а потом выпрямляется.
    Когда Украина что-либо обещает и даже самым страшным образом клянется на уровне элит, в Москве уже точно знают, что как только украинские чиновники выйдут из комнаты сядут в лифт, они начинают что-то обещать другим.
    Поэтому большой скепсис в отношении Украины в Москве есть, и сегодня отсрочка членства Украины в НАТО – в первую очередь, следствие ухудшения отношений Киева с Брюсселем.
    «Н.Р.»: Получается, что у Москвы нет никаких рычагов давления на ситуацию на Украине?
    С.Д.: Рычаги есть, но эти рычаги такие, что бьют и по нам. Мы можем начать душить Украину, но это будет большой проблемой, все-таки взаимное проникновение двух стран очень велико.
    И любые волнения на Украине, федерализм, сепаратизм, немедленно вызовут те же настроения в регионах России. Можно совершенно спокойно играть в эти игры с Грузией, но не получится играть в них с Украиной.
    Мы ведь не воспринимаем Украину как другое культурное пространство, мы воспринимаем ее как «других мы». Они такие же немного другие, как кубанцы, ставропольцы, башкиры и т.д.
    Поэтому если вдруг восточные украинцы начнут что-то решать относительно своего статуса в государстве, то и в России начнется то же самое.
    Поэтому на Украину можно давить, но не передавливать. Наши рычаги, наше могущество не бесконечны. Мы должны так давить, чтобы Украине было страшно, а нам – еще нет.
    «Н.Р.»: В отношении Крыма у России тоже не будет никаких инициатив?
    С.Д.: В отношении Крыма будет много инициатив. Крым как раз отличается от всех других регионов России в русском сознании. В русском политическом сознании Крым – это досадная историческая ошибка, которую рано или поздно надо исправлять. Так мыслит элита, я передаю ее мнение.
    Сегодня в Москве и России вы найдете только уникальное меньшинство, которое считает, что тема Крыма не интересна.
    Поэтому инициатив будет много. Но тут есть один важный момент: и украинское, и российское начальство сидит в Вашингтоне. Это – главный обком, Вашингтонский обком, Золотая орда, как угодно назовите.
    По целому ряду вопросов Россия могла бы и хотела выступить, но Вашингтонский обком не велит. Кондолиза Райс – начальница и директор Владимира Владимировича Путина и Виктора Андреевича Ющенко.
    Эти два достойнейших из достойнейших без спросу Кондолизы Петровны никогда ничего глобального не сделают.
    «Н.Р.»: Есть мнение, что активность российских политиков в вопросе Крыма и Украины каждый раз случается накануне выборов в Госдуму.
    С.Д.: Любой русский политик будет использовать украинские струнки. Они настолько на поверхности, что их не использовать невозможно. Накануне выборов все отработают украинское направление.
    Крымчане останутся в очередной раз обманутыми. Впрочем, а русские в Латвии в какой раз остаются обманутыми? Сколько раз они уже были обмануты? Русские в Латвии служат для вербальных упражнений русских политиков. Они мобилизуются по свистку.
    Поэтому крымчанам еще далеко до русских в Латвии. Их тоже мобилизуют. «Родина в опасности, все на фронт», как пел Высоцкий. Придется и крымчанам порадеть за наши выборы, что уж теперь делать.
    «Н.Р.»: Не так давно политолог Станислав Белковский сказал, что на Украине Россия используется в качестве внешнего врага, так как без такого врага невозможно консолидировать молодую политическую нацию. Что делать России, чтобы не быть врагом на Украине?
    С.Д.: В свою очередь, в России Украина не является врагом. Если бы русские выбрали украинцев врагами, они бы считали их равней себе. Однако русские не согласны считать украинцев равней себе.
    Русские не согласны признавать субъектность украинцев.
    Они считают, что украинцы – это ветреные легкомысленные марионетки в руках США. Поэтому для того, чтобы вернуть себе самоуважение и самоощущение великой державы, русские не могут признать врага в украинцах.
    Русские говорят про украинцев: «понятное дело, сами бы они никогда не придумали, куда им, дурачкам!». Обычный русский не может признать субъектность украинцев, иначе это переворачивает мир.
    Тогда получается, что украинец более гражданственен, он сам сделал революцию, он – творец истории, он запретил манипулировать выборами.
    Тогда кто мы? Что, дерьмо собачее? Мы ведь с этим не можем согласиться.
    © 2006, «Новый Регион – Киев»

  7. По умолчанию


    Святослав Компаниец: Крым и Приднестровье – последний рубеж для России

    31.08.06 14:30

    Симферополь, Август 31 (Новый Регион – Киев, Святослав Компаниец) – Косово – последний рубеж для Сербии. Приднестровье и Крым – последний рубеж для России. Российская Федерация рискует превратиться в резервацию для угасающего, некогда великого русского народа. Об этом пишет идеолог Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Святослав Компаниец.
    Автор этих строк – активный участник событий в Москве 1990-91 годов. Сегодняшний «зловещий старик» Ельцин тогда представлялся нам убежденным демократом, грамотным решительным политиком, российским патриотом.
    Тогда никто не ожидал сдачи Россией Крыма, в голове не укладывалось, что Москва спасует перед националистами и отдаст залитый русской кровью полуостров.
    В 1991 году произошло первое и последнее на сегодня подлинно народное волеизъявление крымчан: тогда население полуострова проголосовало за вхождение равноправной многонациональной республики Крым в реформируемый Союз.
    К весне 1992 года в Крыму произошло осмысление Беловежский событий: именно тогда здоровые силы крымского общества и парламента во главе с Николаем Багровым приняли абсолютно законным и демократическим путем первую и подлинную крымскую Конституцию, обеспечивающую суверенитет полуострова (Крым имел право самостоятельно определять внешнюю и внутреннюю политику), а также все основные гражданские права и свободы жителей. Конституция признавала три государственных языка, делала возможной перспективу спокойного Воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в полном соответствии с нормами международного права.
    Однако уже вскоре последовала реакция из Киева. Плюя на закон и мораль, а также более чем 200-летнюю историю российского Крыма, в ультимативной форме Украина потребовала отменить основной закон полуострова. Прозвучали призывы упразднить крымскую автономию и даже угрозы физической расправы над «сепаратистами». Крымчане же инстинктивно и наивно ждали обычной в таких случаях оперативной реакции российского правительства, как это было в Петербурге в 1812, 1854 и 1954 годах, как это было в Москве в 1941-ом. Никогда еще русские не бросали своих братьев и сестер на милость захватчиков. Однако на этот раз – бросили.
    Тем временем, Киев запустил всю мощь карательной машины (МВД, СБУ, прокуратура) бывшей крупнейшей советской республики.
    21 мая под давлением Киева Верховный Совет Крыма был вынужден отменить «Акт о провозглашении государственной самостоятельно республики Крым». 25 сентября пришлось и сократить 1 пункт 1 параграфа Конституции, касающийся самостоятельности внешней и внутренней политики Крыма.
    Первая ошибка была сделана. Искать компромисс с государством, строящемся на антироссийских принципах, – смерти подобно.
    Между тем, следует признать, что Николай Багров остается самым выдающимся крымским политиком и патриотом. Ни до, ни после мая 1992 года, за всей годы русской неволи, мы никогда больше не были столь близко к осуществлению единственной правильной стратегической цели – Воссоединению.
    Между тем, в Москве, накануне расстрела Белого Дома, Верховный Совет успел провести большую подготовительную работу и признал незаконным передачу Крыма в состав УССР в 1954 году, а также потребовал от Украины освободить Севастополь от всех, в том числе и силовых структур. Если бы это произошло, Россия вернула бы себе статус великой Черноморской державы. Однако в этом не были заинтересованы глобалисты во главе с «Большим сатаной», которые не только не осудили расстрел Белого Дома Ельциным, но и, по сути, приказали его осуществить.
    Тем временем, еще в 1991 году на политической сцене Крыма появилась организация, призывавшая за государственную самостоятельность полуострова и трансформацию его в полноценного члена СНГ. Лидером этой организации – «Республиканского движения Крыма» – был Юрий Мешков, бывший следователь. Он казался сторонником радикальных мер. Крымчане запомнили многодневную голодовку активистов РДК у здания Верховного Совета Крыма. Именно противостояние с парламентом, большинство которого выступало «за взаимоприемлемое разрешение крымской проблемы в рамках законодательства Украины», позволило Мешкову нарастить политический авторитет. На президентских выборах 1994 года он одержал убедительную победу, набрав более 72% голосов избирателей. Вскоре состоялись и выборы в Верховный Совет Крыма, где блок Мешкова «Россия» также получил большинство.
    Однако Мешков, по сути, явился нашим Ельциным. РДК использовал святую веру людей в Воссоединение, одновременно предлагая бредовую идею о полном суверенитете. Большим спросом пользовался набор обещаний, подобный нынешним от Партии Регионов: например, двойное гражданство, которое в принципе невозможно в Галицкой империи, где последнее слово всегда за «культурной столицей» – Львовом.
    Однако Белый дом в Москве был расстрелян. Кремль поставил на Крыме жирный крест. Полуостров могло спасти только чудо или личность масштаба Гарибальди. Впрочем, Мешков оказался попроще.
    Новый президент вошел во власть, не без учета крымского криминала – одного из самых жестоких на постсоветском пространстве. Весна/лето 1994 года ознаменовались криминальными войнами на полуострове – от Фиолента до Тузлы. Человеческая жизнь не стала стоить и ломаного гроша – в этом, пожалуй, главное «достижение» сгинувшего впоследствии в Москве президента Крыма.
    У Мешкова и спикера Цекова не было программы по выводу Крыма из экономического кризиса. Сразу же после выборов между ними развернулась сначала подковерная, а потом и открытая борьба. Разделяя и властвуя, Киев злобно потирал руки: был утрачен контроль республики над силовиками и СМИ. Это стало началом конца.
    В 1994 году в Севастополе горсовет предпринял попытку подстраховать себя, однако решение о российском статусе было проигнорировано как Киевом, так и предателями в Кремле.
    Попытки Мешкова хоть как-то удержать подобие власти и вернуть авторитет среди крымчан явились агонией амбициозной, но слабой личности. История не знает сослагательного наклонения, но существуют совершенно очевидные вещи: нужно было умереть, но не допустить контроля Киева над силовиками, каленым железом выжигать саму мысль о разладе среди крымских патриотов, ни в коем случае не возлагать надежды на антироссийскую власть в Кремле.
    Мешков же продолжал анекдотичную схватку с крепнущим, и все более скатывающимся на позиции коллаборационизма спикером Цековым. Стремление распустить парламент закончилось существенным ограничением полномочий президентской власти и отставкой правительства.
    В результате крымчане отвернулись и от Мешкова, и от его зеркального отображения – Цекова. Отныне и, к сожалению, по сей день, название «Российское движение» и «Блок «Россия» воспринимаются рядовым крымчанином исключительно с сарказмом. Это – страшно.
    Киеву же осталось только расставить точки над «i». 17 марта 1995 года Верховная Рада отменяет значительную часть нормативно-правовых актов республики и упраздняет институт президентства в Автономии. Утратил силу закон «О разграничении полномочий между органами государственной власти и республики Крым». 30 марта указом Кучмы правительство республики выведено из подчинения Верховного Совета Крыма. А вывод территории из-под юрисдикции республики означал ее окончательное ослабление и раскол.
    Ликвидация в зародыше независимой исполнительной власти Крыма и последовавшее затем объявление Цековым моратория на проведение общекрымского референдума о возобновлении Конституции Крыма от 1992 года – финальный аккорд аннексии российского полуострова.
    История развивается по спирали. Спустя десять лет Цеков вновь поднимает голову, ворвавшись во власть благодаря Партии Регионов. Коллаборационисты уводят нас с магистрального пути тотальной национально-освободительной борьбы.
    Уже сегодня мы – никто, и зовут нас никак – «русскоязычные». Под вопросом само существование многонационального российского народа Крыма, более 200 лет развивавшегося в рамках русской цивилизации. Выхода нет: либо мы поднимемся на мирную национально-освободительную борьбу и победим, либо исчезнем с лица земли, а Российская Федерация превратится в резервацию для угасающего, некогда великого русского народа.
    Косово – последний рубеж для Сербии. Приднестровье и Крым – последний рубеж для России.
    Мы обязаны встать с колен.
    © 2006, «Новый Регион – Киев»

  8. По умолчанию

    Дмитрий Рогозин: Севастополь – часть суверенной территории Российской Федерации

    01.09.06 17:47

    Москва, Сентябрь 01 (Новый Регион – Киев, Дмитрий Рогозин) – В ближайшее время в Москве состоится презентация новой книги «Враг народа», написанной одним из лидеров партии «Родина» Дмитрием Рогозиным. Автор предоставил РИА «Новый Регион» эксклюзивное право опубликовать некоторые главы из нового издания. Первая из них под названием «Третья оборона Севастополя» посвящена проблеме Крыма. На следующей неделе агентство представит главу о непризнанной Приднестровской республике.
    «О выигранном нами в ноябре 1995 года судебном процессе в защиту Российской общины Севастополя я расскажу отдельно, так как он имеет непосредственное отношение к подтверждению российского статуса этого великого русского города. И это несмотря на то, подписав в мае 1997 года договор об аренде Россией на 20 лет военно-морской базы в Крыму, Кремль в очередной раз предал Севастополь. Нельзя арендовать то, что принадлежит тебе по праву! Российское государство в вопросе о статусе Севастополя обладает бесспорными правовыми аргументами, а потому непонятно, как наша власть могла без боя сдать свою военно-морскую базу на Черном море, предав веками проживавшее там русское население. Чтобы понять, на чем основаны позиции сторон в этом территориальном споре, и что необходимо сделать для возвращения в состав России города-крепости Севастополя, разберу этот вопрос документально.
    Позиция официального Киева проста как гипотенуза: Севастополь является неотъемлемой частью Крымского полуострова, который в 1954 году был передан Хрущевым в состав УССР, а затем по наследству достался и незалежной Украине.
    Я же считаю иначе: Севастополь является частью суверенной территории Российской Федерации. Украина незаконно удерживает его под своим контролем. Чтобы доказать абсурдность украинской позиции и истинность своей, обратимся к фактам.
    Ключевое значение для анализа ситуации вокруг Севастополя и Черноморского флота имеют вопросы соотношений понятий – Главная база Черноморского флота и город-крепость Севастополь. С момента своего основания Севастополь являлся военно-морской крепостью юга России, а с конца XIX века – Главной базой Черноморского флота.
    В генеральной схеме городской планировки 1938 года указывалось на специальное оборонное значение Севастополя, требующее согласование всех проектных решений с требованиями обороны. Граница городских земель устанавливалась с учетом размещения объектов Главной базы Черноморского флота. Поэтому Президиум Верховного Совета РСФСР 7 марта 1939 года принял постановление о расширении городской черты. То есть в понятие «город Севастополь» входит не только жилая застройка городской черты, но и территория размещения инфраструктуры Черноморского флота. Новая граница территории Севастополя была подтверждена установкой знаков на местности и легла в основу проектов послевоенного восстановления города как Главной базы Черноморского флота.
    Масштабы послевоенных восстановительных работ потребовали рассмотрения вопроса Севастополя высшими органами власти Советского Союза. В связи с особым статусом города-крепости Постановлением Совета министров СССР № 403 от 25 октября 1948 года и Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября того же года Севастополь был выведен из состава Крымской области РСФСР и отнесен к категории городов республиканского подчинения РСФСР. С этого времени решения Крымского облисполкома не распространялись на территорию Севастополя – Главной базы Черноморского флота. С 19 февраля 1954 года, «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи», Президиум Верховного Совета СССР по предложению Никиты Хрущева утвердил передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Как было сказано, «в ознаменование 300-летнего юбилея воссоединения Украины с Россией». Особо подчеркну, что речь шла о передаче Крымской области, а не Крымского полуострова! К тому времени восстановленный после войны Севастополь уже шесть лет существовал автономно от области, подчиняясь непосредственно Москве. Каких бы то ни было документов, принятых до декабря 1991 года и пересматривающих статус Севастополя в пользу Украины, в природе не существует.
    Что касается Беловежских соглашений, то президент Ельцин «забыл» там обсудить вопрос о Севастополе и Крыме в целом. Ведь если Крым был передан «в ознаменование 300-летнего юбилея воссоединения Украины с Россией», то в связи с «разъединением Украины с Россией» «обручальное колечко» следовало бы вернуть.
    Зато Верховный Совет РСФСР и палаты Федерального Собрания нашли в себе мужество поставить вопрос о статусе Севастополя. Так, например, в своем Постановлении № 5350-1 от 9 июля 1993 года Верховный Совет РФ по поручению седьмого Съезда народных депутатов подтвердил «российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года». Аналогичное заявление принял 29 ноября 1996 года Совет Федерации, в котором, в частности, сказано: «Односторонние действия украинской стороны, направленные на отторжение от России части её территории (города Севастополя), не только являются незаконными с точки зрения норм международного права, но и наносят прямой ущерб безопасности России».
    Столь подробный документальный анализ показывает, что город Севастополь никогда не передавался Украине – ни в 1948, ни в 1954, ни в 1991 гг. Не Черноморский флот «базировался в Севастополе», а сам город был неотъемлемой частью главной базы Черноморского флота СССР и России. В соответствии с Конституцией СССР вопросы обороны находились в исключительной компетенции Союза. В то же время именно Российская Федерация является правопреемницей СССР. Значит, именно она является законной владелицей Главной базы Черноморского флота России – города-крепости Севастополя.
    В споре о статусе Севастополя наши оппоненты пытаются ухватиться за последнюю соломинку, указывая на факт отсутствия упоминания о городе-крепости в тексте действующей Конституции России. Мол, все субъекты, все края, республики, области, округа перечислены, Москва и Санкт-Петербург перечислены, а Севастополь – нет. Значит, не входит он в состав России, – утверждают они. На сей счет один мой коллега по фракции «Родина» в Госдуме уже в 2004 году предложил почти анекдотический вариант ответа – включить Севастополь в состав города Москвы как, например, город Зеленоград. В Конституции же нигде не оговаривается расстояние, которое должно отделять административный округ от субъекта федерации. Зеленоград находится от Москвы на расстоянии нескольких десятков километров. Почему же Севастополь, который находится за тысячу километров от столицы России, не может быть признан её частью?
    Я думаю, не стоит искать такие экзотические варианты ответов на провокационные вопросы наших оппонентов. Сам факт их постановки свидетельствует об одном – Украина не располагает доказательствами своих прав на город-крепость Севастополь. А потому и мы не должны участвовать в демагогическом споре, который пытается навязать нам украинская сторона.
    Севастополь – наш. И торг здесь неуместен.
    Надо сказать, что такой вывод сделали для себя все участники и свидетели громкого судебного разбирательства в защиту Российской общины Севастополя и её печатного органа в 1995 году. Поводом для него стали утверждения прокуратуры Севастополя, которая, очевидно, действовала по указанию из Киева. В частности, в иске утверждалось, что деятельность общины носит «четко выраженную антиукраинскую направленность», а её газета, публикуя на своих страницах обращения, заявления и открытые письма в адрес руководства Украины и России, добиваясь для Севастополя российского статуса, делает это «с целью инициировать процессы, направленные на отторжение Севастополя от Украины». Кроме того, по мнению прокурора, «Российской общиной Севастополя проводилась деятельность по незаконному оформлению жителям города российского гражданства и по обеспечению заезда в город консульской группы посольства Российской Федерации на Украине». В третьем пункте обвинения общине инкриминировалось то, что она «разжигает сепаратистские настроения и национальную рознь в Севастополе и Крыму, противопоставляя друг другу жителей украинской и русской национальности, усиливая тем самым политическую и социальную напряженность в регионе».
    Адвокат КРО Борис Кузнецов и руководство Российской общины Севастополя не только блестяще выиграли этот крайне важный для всего русского движения судебный процесс, но и сумели зафиксировать в решении севастопольского суда положение о наличии территориального спора между Украиной и Россией о статусе Севастополя. То, что не захотели или не сумели сделать российские власти и МИД под руководством печальной памяти Козырева, смогли сделать активисты-соотечественники, защитившие свою честь и надежно организовавшие «третью оборону» Севастополя.
    Есть только одна причина, которая может снять с повестки дня задачу возвращения Севастополя под российское управление, – это воссоединение России и Украины.
    Пока же это не стало реальностью, закрепление за Севастополем российского статуса является одной из важнейших задач государственной власти».
    © 2006, «Новый Регион – Киев»

  9. По умолчанию


    Эксперт: Голодомор - геноцид русского, а не украинского народа
    16.11.06 18:53
    Киев, Ноябрь 16 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Голодомор является геноцидом именно русского, а не украинского народа. Об этом заявил заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилл Фролов.
    "Голодомор является геноцидом именно русского, а не украинского народа. Потому что это две части развернувшегося в начале 1930-х гг. процесса на Украине. С одной стороны, шло обыкновенное "вымарывание" русского народа, а с другой - его насильственная украинизация", - сказал он.
    "Известно, что именно на 1932 год приходится пик преступной политики большевиков по насильственной украинизации Малороссии, потому что главными классовыми врагами большевиков были Русская Православная Церковь и русская интеллигенция, а также монархическая идеология "единой и неделимой России". Вот почему голодомор в первую очередь затронул те регионы, в которых до революции были особенно сильны позиции русских православно-монархических охранительных сил. Так, например, только на Волыни насчитывалось около 2 миллионов человек - членов правых русских партий. Это больше, чем в Москве и Санкт-Петербурге вместе взятых. Именно этот регион больше всего пострадал в результате Голодомора. Таким образом, были уничтожены очаги общерусского самосознания, носителями которого являлись православные малороссы", - пояснил Фролов.
    "В 1932 году на территории Украинской ССР было всего три русскоязычные газеты (даже меньше, чем сейчас в независимой Украине). И именно на это год приходится пик украинизации школ. Так что, повторюсь, украинизация 1930-х годов и Голодомор - это неотделимые друг от друга составляющие геноцида русского народа. Вот почему Россия должна добиваться международного признания факта голодомора, но только в такой истинной интерпретации", - заключил эксперт.
    Ссылки по теме:
    Украина не верит Ющенко, что Голодомор был геноцидом украинцев >>>
    Ющенко требует немедленно признать Голодомор геноцидом украинцев >>>
    Признание Голодомора геноцидом украинцев приведет к распаду Украины >>>
    ООН: признать украинский Голодомор геноцидом сложно >>>
    (C) 2006, "Новый Регион - Киев"
    Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/92202.html

  10. По умолчанию

    100 дней правительства Януковича названы днями лжи и предательства
    20.11.06 19:10
    Киев, Ноябрь 20 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - 100 дней работы правительства Виктора Януковича являются 100 днями предательства избирателей. Об этом говорится в заявлении Прогрессивной социалистической партии Наталии Витренко, текстом которого располагает "Новый Регион".
    "100 дней деятельности парламентского большинства и правительства Януковича позволяют нам оценить их работу как лживую и предательскую по отношению к избирателям, которые поверили их обещаниям и программам", - говорится в документе.
    Прогрессивные социалисты уточняют, что Партия Регионов не выполнила обещание о вхождении Украины в ЕЭП, способствует вступлению на невыгодных условиях Украины в ВТО, а также поддерживает курс на присоединение Украины к НАТО.
    "В эти 100 дней проголосованы парламентским большинством и проведены в Украине НАТОвские учения в Житомире, Одессе, Львове. В эти 100 дней парламент отдал украинскую авиацию для использования НАТОвским воякам. За эти 100 дней набирает невероятную активность лживая пропаганда по представлению НАТОвских агрессоров миротворцами: открываются НАТОвские уголки в школах, вводятся курсы евроатлантической интеграции в вузах (в противовес законам об образовании), стали постоянными проНАТОвские передачи в центральных и местных СМИ. И в 2007-ом году "Антикризисная коалиция" из госбюджета планирует выделить 423 млн. грн., что на 80 млн. грн. больше средств, чем в 2006 г. для целей евроатлантического оболванивания", - отмечается в заявлении ПСПУ.
    Кроме того, в документе подчеркивается, что новое правительство не выполняет обещания по русскому языку:
    "Ни правительство, ни "Антикризисная коалиция" ничего не сделали даже для того, чтобы "Европейская хартия региональных языков или языковых меньшинств" получила механизмы реализации на территории, где большинство граждан разговаривает на русском языке. Ни правительство, ни "Антикризисная коалиция" не остановили беспредел прокуратуры и судов, которые незаконно отменяют решения областных и городских советов по приданию русскому языку статуса регионального", - говорится в заявлении.
    Также ПСПУ считает, что Партия Регионов не выполнила обещания по улучшению благосостояния населения Украины:
    "Экономически абсолютно не обоснованный рост цен на жилищно-коммунальные услуги - на газ, тепло, воду и электроэнергию, на общественный транспорт - это жестокая расправа правительства над избирателями, поверившими в лозунги Партии регионов "О немедленном улучшении жизни", - напоминают в ПСПУ.
    (C) 2006, "Новый Регион - Киев"
    Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/92622.html

Страница 2 из 46 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Политическое будущее Украины
    от Юрий в разделе Корзина
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 20.12.2004, 20:58

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •