Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: Закон Тяготения

  1. #1
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Читайте форум. Об этом я писал не один раз. Кратко повторю:
    В тех примерах, которые приведены Вами, причина выброса энергии описана с ошибочной точки зрения, не соответствующей действительности. Поэтому они не могут быть подтверждением теории о увеличении излучения Богом при понижении концентрации Его Сознания.


    Цитата Сообщение от captain
    1. Звезда перед смертью распадается, что приводит к резкому увеличению ее размеров (увеличение излучения). . . . . . .
    Звёзды не умирают. То, что Вы назвали смертью звезды – это процесс перехода её сознания на более высокий уровень, что естественно означает – более сильную концентрацию сознания и, как следствие, увеличение излучения. Если говорить кратко, то это предварительный этап перехода сознания звезды в категорию сознаний созвездий. Поэтому, выделение огромного количества энергии перед таким переходом – естественное следствие концентрации.
    Кстати, это довольно подробно описано в эзотерике.


    Цитата Сообщение от captain
    2. Любая земная форма в момент смерти резко выбрасывает из себя энергии, что тождественно распаду при ослаблении сознания. . . . . . .
    Не верно. Не любая земная форма, а только та, которая умирает раньше того срока, на который рассчитано его физическое тело. При естественной смерти вследствие старости физической оболочки выброса энергии не происходит. Если же смерть тела происходит насильственным прерыванием его жизни, то в этом случае остаётся неизрасходованный концентрат эфирного тела – «топлива» биологической оболочки. Вот этот запас неизрасходованной по назначению энергии как раз и «выплёскивается». Но, если эта энергия существ, не имеющих кармы, таких, скажем, как растения или животные, может быть «съедена», то энергия эфирного тела людей остаётся в эфирной области земли до следующего воплощения этого человека. При наступлении времени воплощения этого сознания, оно получает как бы дополнительный запас жизненных сил. Таких людей (жизнь которых в предыдущем воплощении была оборвана насильственно) можно довольно легко отследить, наблюдая за ними, за тем, как их тело легко переносит мороз или сильную физическую нагрузку.
    И эти процессы так же описаны очень подробно в эзотерической литературе. А съедают демоны не эфирную жененную силу, а астральную, связанную со страданиями перед смертью или во время её.

    Если других примеров, подтверждающих возможность увеличения излучения при расконцентрации сознания Вы привести не можете, то, следовательно, пока Ваша теория остаётся бездоказательной.


    Цитата Сообщение от captain
    Вы что, серьезно думаете, что Богу нужно поклонение, не важно сознательное или бессознательное? Через молитвы, обряды и т.п. чушь?
    Это нужно людям, тем людям, кто этой связи не имеет, тем, кто думает или мечтает, что через это он сможет связь установить. Величайшее заблуждение.
    Вы прочли совершенно не то, что я написал.
    Я не писал, что поклонение нужно Богу, я писал о том, что это состояние нужно людям, нужно в качестве «лекарства» от гордыни. Об этом ясно написал Абд-ру-шин в описании значений фраз «Отче наш». Или, Вы считаете, что здесь он тоже ошибался?




    Цитата Сообщение от captain
    Можно ли подразумевать, что архитектор, спроектировавший здание, город, планету, галактику, вселенную и т.д., не умеющий забить гвоздь – несовершенен по отношению к обычному плотнику, который только это делать и умеет?
    Это сравнение просто некорректно. Такой архитектор несовершенен не по отношению к плотнику, а по отношению К ДРУГОМУ АРХИТЕКТОРУ, который умеет и гвоздь забить, и кашу сварить, и здания у него получаются не хуже первого.


    Цитата Сообщение от captain
    Мог ли подозревать Бог, как поведут себя конструкции, созданные не им самим, созданные даже не теми, кого он создал непосредственно (например, Духов)? Разумеется – нет
    Простой пример из практики, на которой и познаётся истина:
    Конструктор создаёт ракету для поражения воздушных целей противника. Он хорошо понимает, что вероятность поражения не может быть равна единице, так как есть различные факторы конкретных условий пуска, которые невозможно учесть при расчётах. Если ракета не попадёт в воздушную цель, что с ней будет дальше? Она естественным образом упадёт на землю. А на земле стоят жилые дома... дома твоих друзей, знакомых, просто людей – жителей твоей страны... И куда попадёт такая ракета после промаха... ?
    Если конструктор ПРЕДВИДИТ возможность промаха и ПРЕДВИДИТ опасность дальнейшего полёта такой ракеты, то В ЕЁ КОНСТРУКЦИЮ он заложит механизм самоуничтожения, который должен сработать после определения промаха. Тогда на землю упадёт не разрушительная боевая часть ракеты, а только кусочки жести. Если конструктор не предусмотрел механизма самоуничтожения для такой ракеты, то он плохой конструктор, НЕ СОВЕРШЕННЫЙ, так как не может предвидеть последствий действия его конструкции. Чем конструктор ближе своим сознанием к совершенству, тем дальше он видит последствия деятельности его изобретений. Так, или нет?

    А все существа в Творении, будь-то духи, сущностные или материальные формы, есть, по сути, «программы», действующие каждая по роду своему. И не важно, самосформировались они, или были собраны извне. И если говорить о том, что Бог не мог чего-то предвидеть, то это означает признавать несовершенство Бога как Конструктора Творения, так как именно он и ЗАКЛАДЫВАЕТ СУТЬ абсолютно всех «программ».
    Подобных примеров из жизни можно привести множество, и все они – отражение подобия в понятии совершенства, которого лишают Бога, говоря о том, что Он якобы НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ развитие ситуации, зная о наличии в его Творении слабого звена.

  2. По умолчанию

    Звёзды не умирают
    В Материи и тем более в физическом мире все умирает. Перед смертью и происходит распад формы, не важно, Вселенной, Звезды, тела человека или животного. Сам распад тела с выбросом энергии связан не столько с распадом сознания, сколько со строением формы, где энергии связаны в форму через программу, конструкцию формы. Этот процесс подобен выбросу энергии при расконцентрации, хотя не является примером расконцентрации, так как форма ее может и не иметь. Но сознание то – есть. Это был просто пример того, как происходит выброс энергии при смерти земной физических форм.
    Что касается естественной смерти, то в таком теле распад происходит постепенно, до начала самой смерти, ибо старение – процесс замедления функционирования тела, процесс замедления работы сознания, а значит процесс постоянной потери энергии. Поэтому все, кто умирает «естественной» смертью уже энергетически пустые, высохшие. При умирании уже нечему и распадаться.
    Сознание способное на эволюцию не относится к той реальности, где находится тело. А если на эволюцию не способно, то тоже разлетается на части. СЕГОДНЯ.
    состояние нужно людям, нужно в качестве «лекарства» от гордыни. Об этом ясно написал Абд-ру-шин в описании значений фраз «Отче наш». Или, Вы считаете, что здесь он тоже ошибался?
    Я уже не раз говорил, что каждый выбирает для себя свой путь. Кому, что нравится. Хотите молиться – Вам никто не мешает. Хоть лоб разбейте. Молиться по церковному глотая лекарства от «гордыни» ? Пожалуйста. Молиться по Абд-ру-шину? Нет проблем. Если Вам молитва нужна вместо знаний - Ваши проблемы.
    Но сегодня, в отличии от времени Христа и даже времен Абд-ру-шина, молитва не поможет. Как бы ее не читать, ибо не создает сознание. Раньше тоже не помогала, но только лишь удерживала от падения в низшие слои Материи. Сегодня эти низшие слои Материи УЖЕ исчезли, продолжают исчезать и более высокие уровни Материи. И если человек не способен менять себя вместе с изменениями Творения, то никакая молитва ему не поможет. И таких наглядных примеров миллиарды.
    Что касается гордыни, то это естественное состояние сознания людей, ибо их создали такими. Через молитву гордыня не исчезает, он только прячется в тайных уголках сознания, оттого становится еще более опасной. Ведь перед разрушением искажений, он возбуждаются и подавляют сознание человека, тем самым происходит и разрушение сознания. Чтобы избавиться от гордыни – рецепт очень прост. Надо быть вибрационно выше этих искажений, что возможно только лишь через перестройку сознания самим человеком в подобие Духу, а это возможно только через знания.
    Конструктор создаёт ракету
    Причем здесь конструктор и ракета? Причем здесь архитектор и здание? Ведь я приводил только пример, чтобы в Вашем сознании проложить мост к понятию явления. А явление, еще раз повторю очень простое. Творец создает самоосознающее себя сознаие (например, Духа), который (Дух) создает саморазвивающуюся материальную конструкцию – человека нирванического уровня, обладающего свободой выбора, свободой принятия решения, способного действовать по роду Духа, но Духом не являющегося из-за низкого качества материального сознания. Уже на этом этапе невозможно представить как себя поведет человек, ибо он существо вечно не совершенное( по отношению к Духу), вечно стремящееся к этому совершенству, вечно создающий проблемы в Материи, ибо ошибки – это опыт его в познании. Этот человек, в порыве своего творчества, создает другую материальную конструкцию (человека), с таким же набором характеристик (будхический план), тот в свою очередь свою конструкцию на ментальном плане и т.д.
    Это в духовном плане каждое существо имеет свой, строго определенный род Деятельности, но даже здесь свобода выбора всегда есть. А что говорить о Материи, где с каждым, более нижним уровнем Материи, способность исполнять свой род резко слабеет, а потому и поступки людей непредсказуемы.
    Бог дал Творению Законы, а задача Творения, в том числе и людей Материи – знать и действовать по Законам. А если кто-то по ним не действует, то это не говорит о несовершенстве Бога, но только о том, что такой человек – мертвец для Бога.
    Подобных примеров из жизни можно привести множество, и все они – отражение подобия в понятии совершенства, которого лишают Бога, говоря о том, что Он якобы НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ развитие ситуации, зная о наличии в его Творении слабого звена.
    Вы просто не понимаете, как все устроено. Не понимаете и совершенства Бога.
    Всегда, когда человеку страшно, он цепляется за самые первые конструкции (образы) попавшие в его сознание. Так удобнее сохранить себя. И если Вам так удобнее, то из такой конструкции следует и то, что Бог знает лично все, что с Вами происходит, что Он не бросит Вас просто так умирать, не даст исчезнуть из Бытия. Он обязательно поможет пройти достойно все этапы Суда, перенесет на более высокий уровень Бытия, обеспечит нужное качество сознания и вообще, сделает все так, чтобы все было хорошо. Удачи.

  3. #3
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Сам распад тела с выбросом энергии связан не столько с распадом сознания, сколько со строением формы, где энергии связаны в форму через программу, конструкцию формы.

    Тогда, зачем нужно было этот пример приводить в качестве доказательства существования подобия процессу, о котором идёт речь изначально, то есть, выделению энергии вовне в виде излучения при расконцентрации сознания, и поглощению энергии собственного излучения при усилении концентрации?
    Кстати, энергия выделяется вовне как при формировании тел звёзд, так и при их растворении, так что пример неудачен вдвойне.


    Цитата Сообщение от captain
    Если Вам молитва нужна вместо знаний - Ваши проблемы.
    Цитата Сообщение от captain
    Но сегодня, в отличии от времени Христа и даже времен Абд-ру-шина, молитва не поможет. Как бы ее не читать, ибо не создает сознание.
    Вы сами писали, что не нужно путать «Божий дар» с яичницей. Молитва – это одна из разновидностей познания через чувства. Перебирание же мыслеобразов - познание через рассудок. Человек действует как в мыслях, так и в чувствах, и поэтому для полноценного познания явлений одно не может полностью заменять другое, так же, как и твёрдая пища для человека не может полностью заменить потребность тела в воде, или наоборот.
    Я уже писал ранее, что всё должно быть В МЕРУ (Закон Равновесия). Не понимая необходимости сохранения равновесия человек всегда кидаетСя из одной крайности в другую, и как раз отсутствие равновесия и приводит к разрушению любой конструкции, будь-то тела, будь-то сознания. Если какой-то человек решает, что познание – это процесс только ворочания мыслеобразов, то он постепенно превращается в «сухаря», «обезжиривая» своё сознание и перестаёт адекватно воспринимать чувства окружающих. Но, порождая искажение (перекос) в своём состоянии, такой человек порождает одновременно и те силы, которые будут стремиться привести его сознание обратно к состоянию равновесия. И, если человек не понимает этого, он начинает сопротивляться этим силам, порождённым им же, и у него возникают всевозможные формы страданий, связанные обычно с чувственной сферой. Эти страдания длятся до тех пор, пока сознание не вернётся в состояние равновесия, само, или принудительно. В какой форме сознание вернётся в равновесие, будет уже зависеть от того, как оно будет действовать по отношению к силам Творения, в созвучии с ними, или наперекор, «против ветра», так сказать.

    Цитата Сообщение от captain
    Причем здесь конструктор и ракета? Причем здесь архитектор и здание?

    Как это причём??? Это есть образы, через которые земное сознание может ПО ПОДОБИЮ составить себе представление о сути Божественной добродетели - Совершенства. Именно через нахождение в доступных сознанию образах подобия тем или иным принципам Законов Бога, сознание только и способно на практике познавать их, либо пробуждать воспоминания о проявлениях этих принципах в более высоких сферах.

    Цитата Сообщение от captain
    Ведь я приводил только пример, чтобы в Вашем сознании проложить мост к понятию явления.

    Так и я эти примеры продолжил именно с той же целью: проложить мост в сознаниях к понятию СОВЕРШЕНСТВА. Это же так просто.


    Цитата Сообщение от captain
    А явление, еще раз повторю очень простое. Творец создает самоосознающее себя сознаие (например, Духа), который (Дух) создает саморазвивающуюся материальную конструкцию – человека нирванического уровня, обладающего свободой выбора, свободой принятия решения, способного действовать по роду Духа, но Духом не являющегося из-за низкого качества материального сознания. Уже на этом этапе невозможно представить как себя поведет человек, ибо он существо вечно не совершенное( по отношению к Духу),

    Явление то простое, да понимание его для чего-то усложняется.
    Всё, что создано Богом, на каких бы дальних уровнях оно не находилось от Него, является результатом Его Творчества, в примитиве так же, как здание, абсолютно со всеми элементами, есть результат творчества архитектора. Но, если земной архитектор, конструируя идеальное здание, не может предусмотреть все действия тех, кто заселит это здание, и эти действия могут привести к разрушению конструкции, то, в отличие от земного архитектора, Бог создаёт не только здание, но и те сознания, которые заселяют это МироЗдание. То есть, Бог определяет программы поведения (а, соответственно, и возможности по разрушению или модернизации здания) и самих жильцов МироЗдания. Он верховный «Архитектор», и Он закладывает все возможные варианты (и допустимые возможности приносимых разрушений при выходе из равновесия) абсолютно во все «конструкции». Поэтому, говорить о том, что Бог чего-то не мог предусмотреть в действиях земных людей, это не понимать суть процесса «конструирования», в которую человек способен войти по подобию как через физические образы своего окружения, так и через нефизические потоки своего духовного начала. Пример с конструктором ракеты в этом случае весьма нагляден.


    Цитата Сообщение от captain
    Бог дал Творению Законы, а задача Творения, в том числе и людей Материи – знать и действовать по Законам.

    Так, Бог не просто дал Законы в виде материала для изучения. Он дал их, в первую очередь, как программу, определяющую действия ЛЮБОЙ формы в Творении, и этими самыми Законами заложены и ограничены возможности любой формы. Ограничены эти возможности Осадками, из которых образовались формы. И, ни одна форма, не находящаяся в состоянии равновесия, не способна выйти своим пониманием за пределы Осадка того уровня, на котором она вышла из равновесия. И откачки энергии у любого человека не могут выйти за пределы Духовного Осадка, так как он есть тот непроницаемый барьер для людей материи, через который искажения не могут пройти в Духовную Сферу. Для всех неисправимо искажённых форм сознания действует принцип, упомянутый в библии: «Из праха вышил, в прах и вернётесь».


    Цитата Сообщение от captain
    Вы просто не понимаете, как все устроено. Не понимаете и совершенства Бога.

    Я много чего не понимаю.
    Поэтому, я прошу Вас описать Ваше понимание сути Совершенства, понимание на доступных моему земному сознанию образах, через которые может возникнуть соответствующее подобие в понимании Вас.


    Цитата Сообщение от captain
    Всегда, когда человеку страшно, он цепляется за самые первые конструкции (образы) попавшие в его сознание. Так удобнее сохранить себя. И если Вам так удобнее, то из такой конструкции следует и то, что Бог знает лично все, что с Вами происходит, что Он не бросит Вас просто так умирать, не даст исчезнуть из Бытия. Он обязательно поможет пройти достойно все этапы Суда, перенесет на более высокий уровень Бытия, обеспечит нужное качество сознания и вообще, сделает все так, чтобы все было хорошо.
    Цитата Сообщение от captain
    . . . . . . . . . . .
    Хотите молиться – Вам никто не мешает. Хоть лоб разбейте.
    Есть факты, а есть домыслы.
    Домыслы обычно образуются для того, что связать неудобные факты.
    У меня к Вам просьба. В отношении собеседника оперируйте, пожалуйста, фактами (цитатами из сообщений собеседника), а не домыслами о том, чего собеседник хочет, и как смотрит на мир. Это поможет исключить из общения ту эмоциональную составляющую, которая затрудняет понимание слов собеседника.

  4. По умолчанию

    зачем нужно было этот пример приводить в качестве доказательства существования подобия процессу
    Потому что процесс расконцентрации с выбросом Энергии на нижележащий план ПОДОБЕН распаду формы с выбросом связанной формой энергии. А это тоже выброс энергии на нижележащий план. Механизм один и тот же, только в Материи он реализован программным путем.
    Молитва – это одна из разновидностей познания через чувства. Перебирание же мыслеобразов - познание через рассудок.
    Химические процессы в организме человека воспринимаются человеком как эмоции, чувства, или даже ощущения. Чувства – это химия или биология организма. Вопрос в том, что включает работу «химии». А включает эту работу сознание человека, пассивное сознание или правое полушарие. При возбуждении (воспламенении, активации и т.п.) тех или иных образов в сознании человека происходят разные химические реакции, которые земное тело (сознание, уже активное – левое полушарие) воспринимает как чувства.

    Вопрос в другом. Чем инициируются к работе (к активности) те или иные образы правого полушария? Они могут активироваться как самим человеком (работа левого полушария), так и потоками энергии свыше по роду астрального или каузального плана. Чем выше уровень активации, тем чувства будет более «тонкими», менее заметными для активного полушария – левого.

    Любая молитва – это настройка внимания на то, что желает человек, то есть попытка остановки деятельности левого полушария с тем, чтобы воспринимать образы правого полушария. Если человек не имеет эфирной концентрации, то есть имеет только земное сознание (концентрата у такого сознания на уровне физического мира нет - большинство), то в качестве ощущения начинает воспринимать работу пассивной части своего сознания по роду того, чего сам желает. Раз молится, значит, создал направление внимания. Иными словами будет чувствовать то, что подсказывает ему рассудок, правая его половина. Примерно, то же самое будет и тем человеком, кто имеет связь с вышележащими планами Материи. То есть, человек сам для себя создает (генерирует) «божественное» откровение. Так это происходит сегодня. Раньше, до начала Суда, было что-то похожее. Но иногда демоны сами вкладывали в астральное или эфирное сознание (редко – ментальное) то, что хочет человек, то есть очень сильно увеличивали желаемое человеком, что последними воспринималось как нисхождение «божественного откровения». Это пророки, святые и т.п. Напр., Серафим Саровский этим «страдал».

    Настоящего Познания через чувства нет, и не может быть. Может быть, следование чувствам или порывам, например, Души. Но это не познание, а только следование тому, что познал ранее. Ведь любой пассивный образ – есть концентрат работы активного сознания, причем работы длительной.
    Так и я эти примеры продолжил именно с той же целью: проложить мост в сознаниях к понятию СОВЕРШЕНСТВА
    Вы пробуете рассуждать о явлениях, сути которых уже (а может, это было и раньше) не понимаете. Для Вас, как и для большинства, важны не столько понимание, сколько желание правильно определиться с источником информации, поверив в который, можно безоглядно воспринимать то, о чем говорит он. Этим, например, пользовались евреи, когда внедряли христианство на Руси. Поверил в Христа – значит христианин, а учение? Учение это потом. Но когда через догмы учения уничтожали людей им сказать нечего, ведь все христиане, а значит все, что происходит в рамках учения Христа.
    А если не поверил, значит не важно, что он говорит, в любом (или большинстве) случае информация искаженная. Не Вы один, Вас много.
    Источника два: эзотерика во главе со Штайнером (а я ранее уже говорил, что это воплощение «бородавки» с тела ментального дракона, то есть даже не самого дракона, это что-то похожее на Герьвьеца, только этот с астрального плана) плюс религия, что в принципе одно и тоже, хотя в некоторых моментах друг другу и противоречат. Компиляция всего этого определяет Вашу базу Познания. Но уже говорил ранее, что какие бы правильные шаги человек не делал, все они будут ложными, если база или основание на котором стоит человек – ложные.
    Также и понятием совершенства. Слово то одно, а вот образы и понятия, что вкладываются в это слово – разные. У меня Законы, у Вас – догма. Вы пробуете говорить с точки знания Законов, но при этом основываетесь на эзотерике. Поэтому получается винегрет: слова названий Законов знакомые, а образов или нет или они не соответствуют словам.
    Разговор бессмыслен, тем более о Законах, которые Вы не понимаете, хотя они достаточно просты даже для Вас. Вы их не понимаете не потому, что не можете понять, а потому, что понять не хотите, ибо стоите на ложном основании, а его менять тоже не хотите.
    Вот и все. Не стоит эмоционально воспринимать все выше сказанное. Нет желания обидеть, или как-то уязвить. Мы уже по десятому кругу обсуждаем одно и то же. Поэтому Вам или следует сменить точку восприятия, пересмотреть свои собственные взгляды, или разговор не имеет смысла. Ведь задача форума в том, чтобы человек что-то понял, а Вы пробуете доказать свое непонимание, то есть действует стойкое желание не понять суть Законов, а, наоборот, не стойкое желание их не понять.
    В отношении собеседника оперируйте, пожалуйста, фактами (цитатами из сообщений собеседника), а не домыслами о том, чего собеседник хочет, и как смотрит на мир.
    А это и есть факт, ведь Вы пробуете доказать полезность молитвы там, где люди пробуют обретать ответственность за принятое решение осознанно, а значит, там где молитва не просто бесполезна, а вредна. Вот я и говорю, что если хотите молиться – молитесь, но только не стоит доказывать здесь ее благость и необходимость. Ведь у каждого свой выбор.

  5. #5
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Разговор бессмыслен, тем более о Законах, которые Вы не понимаете, хотя они достаточно просты даже для Вас. Вы их не понимаете не потому, что не можете понять, а потому, что понять не хотите, ибо стоите на ложном основании, а его менять тоже не хотите.
    Вот и все.
    Если для Вас он бессмыслен, то для меня он весьма значим, так как является показательным. В нём достаточно чётко видно то, как теория проявляется в практике. Вот, что получается:
    Я задал вполне КОНКРЕТНЫЙ вопрос, написав: "я прошу Вас описать Ваше понимание сути Совершенства".
    Если разговор идёт не еврейский, а честный, человеческий, то, как я понимаю, ответ должен быть в виде одной из следующих форм:
    - "Я считаю, что Совершенство - это ... и Совершенство Бога - это...";
    - или "Я не хочу отвечать на данный вопрос" с указанием причин, или без них;
    - или "Я не могу ответить на данный вопрос" с дополнительными пояснениями, или без них;
    - или "Я не знаю ответа на данный вопрос".
    Вот, и всего-то. Всё чётко, конкретно, и ясно.
    Вы же написали столько текста, в котором говорили о том, что я не понимаю Законы, не хочу, не могу их понимать, и т.п., но ни слова относительно сути вопроса о Божественном совершенстве.
    Такой "ответ" и есть действие по роду духа, учась которому можно развивать в себе качества духа? Это образец подобия действиям Духов?
    И это, к сожалению, далеко не в первый раз. Вы "отмалчивались" от прямого ответа на вопрос об осадке физического уровня. То же самое было в отношении ответа о возможности исказить Законы Бога. Похожее было и в отношении вопроса о наличии подобия в энергиях излучения Бога для образования в нём демонических форм в материи.
    Когда мы проявляем наши истинные свойства, настоящую нашу суть? В критических ситуациях. А в общении на форуме критической ситуацией часто становится "неудобный" вопрос. Вот такие ситуации и дают нам возможность показать, что мы действительно УМЕЕМ, как Вы однажды писали, и что мы думаем, что умеем, как писал я.
    Опять же, я допускаю, что ошибаюсь в своих рассуждениях, изложенных тут в отношении ясности данного Вами ответа. Поэтому, я еще раз прошу Вас описать Ваше понимание сути Совершенства, и в чём проявляется Совершенство Бога.

    Цитата Сообщение от captain
    Настоящего Познания через чувства нет, и не может быть.
    Это же утверждение. Но, если я знаю, что такое познание есть, значит, либо это утверждение ложное, либо мои знания ошибочные. Других вариантов нет. Какой из них ближе к истине, покажет время. Но, покажет не мне и Вам, а тем, кто принимает Ваше утверждение за истину, или тем, кто в нём имеет сомнение.

    Цитата Сообщение от captain
    Вы пробуете доказать полезность молитвы там, где люди пробуют обретать ответственность за принятое решение осознанно, а значит, там где молитва не просто бесполезна, а вредна. Вот я и говорю, что если хотите молиться - молитесь, но только не стоит доказывать здесь ее благость и необходимость. Ведь у каждого свой выбор.
    Да, у каждого свой выбор. Но, выбор человек делает всегда, основываясь на двух опорных точках: внутреннем побуждении и внешней информации. Внутренние побуждения рассматривать нет смысла, так как они "внутри", а, вот, внешнюю информацию, предоставляемую сознаниям для принятия решения, я имею возможность оценивать, опираясь на свой опыт. И, исходя из этой оценки, дополнять её (информацию). Чем информация полнее, тем более грамотным будет решение, тем более верными будут действия у того, кто использует эту информацию. И, в данном случае, не предоставлять информацию о том, что знаешь, а молча смотреть на то, что определяешь для себя как "перегиб палки", означает - предавать. Предательство в моём понимании не совместимо с понятием человеческого рода деятельности, так же, как и честность. Вот я и стараюсь не доказывать что-то кому-то, а делиться имеющейся у меня проверенной информацией, учась действовать по роду человека. А кто и как трактует мои действия, это уже "второй" вопрос...

  6. По умолчанию

    я прошу Вас описать Ваше понимание сути Совершенства".
    Я это сделал уже многократно, как ранее, на форуме или семинарах. Я это сделал уже много раз и в этой ветке форума. Я же повторю еще раз. Вы просто этого не понимаете или не хотите понимать. Вы видите мир по-своему, не в рамках Законов, я же пробую объяснить Вам с точки зрения Законов. Если хотите что-то конкретное, то задайте конкретный вопрос, но опять же, я могу объяснить это с точки зрения Законов, а не с точки зрения эзотерики.
    Все остальные вопросы: осадок, механизм образования демонических форм в Материи, Духовной и Божественной Сферах и даже в Божественных мирах и т.п. здесь тоже многократно объяснен. Устал повторять одно и то же. Я могу это повторять много и много раз, но в том случае, если знания проникают в человека, если сознание его меняется в положительную сторону. А если отскакивают как от стенки, то повторять не имеет смысла.
    Поэтому, могу только кратко ответить на такой же краткий вопрос:
    еще раз прошу Вас описать Ваше понимание сути Совершенства, и в чём проявляется Совершенство Бога
    В способности к ВЕЧНОЙ Эволюции самого себя.
    если я знаю, что такое познание есть
    ЛЮБАЯ эволюция, с точки зрения Системы Координат, это обретение концентрации сначала физического сознания, потом на уровне осадка эфирного плана, потом астрального и т.д. до уровня Осадка плана Духовного. Если познание качественно увеличивается, усиливается, то следствием этого должно быть формирование сначала эфирного тела, потом астрального и т.д., до уровня тела Духовного.

    Люди не способные к Познанию, имеется в виду к тому Познанию, что создает концентрат, а это в не только понимание, но и следование познанному, сколько бы ни изучали, сколько бы читали, не важно какой информации – чистой или искаженной, никакого концентрата, не говоря уже о телах в реальностях более высоких, чем план эфирный, создать сегодня не могут. Раньше могли, но раньше и ситуация в Бытии была другая. Сегодня все ложное, особенно носители «знаний» типа эзотерики, религий распалось.

    Механизм познания исходит из Закона Разделения. Активное сознание (активный тип деятельности) формирует пассивное сознание (пассивный тип деятельности) и только затем совместная деятельность пассивного и активного в состоянии способна создать концентрат деятельности. И то, только в том случае, если в качестве исходной базы используется идеальная информация, а человек способен усваивать информацию, то возможна эволюция такого человека. Но это идеал, так как в реальности, любое неверное внутреннее движение человека, особенно в эмоциях или устремлениях, моментально разрушает концентрацию (из-за вибрационного подъема Земли, а также наличия энергетических дыр, куда человек попадает на эмоциях или устремлениях) , даже если она была очень сильной.

    Когда работает только активное, или когда работает только пассивное, никакого познания быть не может, так как не может быть (и так это происходит и в реальности на самом деле) при этом никакой концентрации. При таком познании происходит только лишь набор информационных форм. На базе этого земное сознание может делать какие-то логические заключения, но они весьма примитивны и носят бытовой характер. Ну, а любые знания, не дающие концентрации ( не важно эзотерика, Законы, религия), равно как и отсутствие способности человека понять эти знания будут создавать сознание бытового уровня.

    Если же говорить об ощущения, чувствах, и т.п. – это даже не полноценная работа пассивных образов, а, лишь их воспламенение или возбуждение. Чувствами можно отлеживать потоки Энергии, можно соединять чувства, можно их различать, можно что-то понимать через чувства. Но познания (концентрации сознания) они не создают.

    Итак.

    Познание – это способность к постоянному усилению концентрации сознания. Есть усиление концентрации – есть познание, нет усиления концентрации – познания нет. Сегодня, в силу увеличения вибраций Земли, Вселенной и Материи в целом, даже наличие постоянной, не усиливающейся концентрации говорит о эволюционном движении человека. Но тех, кто способен поддерживать свою концентрацию – считанные единицы. А в массе происходит (точнее произошел) распад концентрации. В начале Суда биороботами считали тех, кто потерял концентрацию на уровне Осадка каузального плана (план Души), потом тех, кто потерял ее на уровне осадка астрального, теперь и эфирного плана. Сегодня уже роботами считаются не только те, кто не имеет концентрации на уровне физического мира, и тем более те, кто потерял все свои энергетические образы в физических реальностях, то есть те, кто имеет только физическое тело. То есть, требования к человеческим качества постоянно понижаются.

    Опора на чувства – один из механизмов, приводящих к разрушению концентрации сознания. При этом не имеет значения, молитвы ли это, медитации, просто ощущение природы и т.д. И если Вы знаете, что такое познание есть – то это Ваши проблемы, ибо все это я пишу не столько для Вас, так как не раз объяснял эти моменты, сколько для других.
    Вот я и стараюсь не доказывать что-то кому-то, а делиться имеющейся у меня проверенной информацией
    Но это информация ложная по отношению к этому сайту, по отношению к Законам, о которых говорится здесь, по отношению к тому, что происходит сейчас в Творении – по отношению к Суду. Ваша информация разрушает сознания, ибо человек не понимающий, но принимающий подпадает под разрушения. Через некоторое время разрушения, разумеется, уже не будет, ибо выгорели все не только источники вашей информации, но выгорает и те пространства-времена, что были сформированы демонами. Но это будет потом, а сейчас еще остаются энергетические дыры по роду демонов, в которые люди и попадают, приняв ту или иную искаженную информацию. Учитывая, что при этом они очищаются вместе с искажениями, а также вибрационный подъем Земли, то такие люди теряют малейшие шансы на восстановление своей энергетики. Разумеется, каждый решает сам, что принять ему или, что не принять, но на этом сайте я подобные искажения пропускать не могу.

  7. #7
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию


    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Если хотите что-то конкретное, то задайте конкретный вопрос,

    По-моему, более конкретно сформулировать свой вопрос, чем это сделал я для Вас, вряд ли возможно.


    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Я это сделал уже многократно, как ранее, на форуме или семинарах. Я это сделал уже много раз и в этой ветке форума.

    «Ложка дорога к обеду». То есть, ответ нужен тогда, когда задан вопрос. Думаю, это естественно.



    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Поэтому, могу только кратко ответить на такой же краткий вопрос: В способности к ВЕЧНОЙ Эволюции самого себя.

    Благодарю за ответ.


    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Познание – это способность к постоянному усилению концентрации сознания.

    Чем тогда понятие «познание» отличается от понятия «эволюция»?



    Вы пишите:
    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Опора на чувства – один из механизмов, приводящих к разрушению концентрации сознания.

    Когда я говорю о познании через чувства, Вы не понимаете того, о чём я говорю, и поэтому воспринимаете мои слова «в штыки». Я не призываю к познанию только через чувства, я говорю о необходимости сохранять равновесие между интеллектуальной и чувственной деятельностью, как раз к тому, о чём Вы пишите в другом месте своего сообщения:
    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Механизм познания исходит из Закона Разделения. Активное сознание (активный тип деятельности) формирует пассивное сознание (пассивный тип деятельности) и только затем совместная деятельность пассивного и активного в состоянии способна создать концентрат деятельности.
    Цитата Сообщение от [B
    Когда работает только активное, или когда работает только пассивное, никакого познания быть не может, так как не может быть (и так это происходит и в реальности на самом деле) при этом никакой концентрации. При таком познании происходит только лишь набор информационных форм. На базе этого земное сознание может делать какие-то логические заключения, но они весьма примитивны и носят бытовой характер.

    Вот в этих строках Вы описали как раз то, с чем я не просто согласен, а то, к чему стремлюсь в деятельности. И одним из проявлений этого стремления есть разговор о необходимости оживлять сферу чувственного познания.



    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Ваша информация разрушает сознания, ибо человек не понимающий, но принимающий подпадает под разрушения.

    В разговоре на данную тему я и стараюсь подвести к тому, что бы человек именно понимал, о чём идёт речь, чтобы не разобравшись, не убегал или не одобрял, не поняв сути.

    Что бы было чуть больше понятно, о чём я говорю, когда пишу о познании через сферу чувств, попробую сделать небольшое описание предварительного этапа такого познания.
    К примеру, вы видите, как какой-то незнакомый человек идёт по улице и разговаривает с кем-то. При сосредоточении внимания на своих ощущениях, возникших в этот момент, перед наблюдателем может возникнуть ЧУВСТВЕННЫЙ образ этого прохожего. Именно чувственный, а не зрительный. Этот образ будет таковым, что его можно будет рассматривать своим сознанием приблизительно так же, как мы можем рассматривать что-то своими физическими глазами, но при этом будут видны не столько те или иные формы этого образа, сколько те или иные его качества. Так же, как опытный механик, глядя на ту или иную машину, может обрести в себе представление о возможностях этой машины, так же и наблюдатель прохожего может обрести ясные представления о том, что это за человек, как он поступит в той или иной ситуации, и т.п. Еще раз упомяну, что это только предварительный этап в развитии познания через ощущения. Но, его описание, думаю, поможет понять, о чём же всё-таки идёт речь.


    Цитата Сообщение от [B
    captain[/B]] Разумеется, каждый решает сам, что принять ему или, что не принять, но на этом сайте я подобные искажения пропускать не могу.

    Как раз понимание собеседника в ощущениях и помогают человеку предвидеть возможное развитие ситуации, так как видны мотивы, которыми руководствуется тот или иной человек. Но, даже если видишь, что кто-то не поймёт сейчас того, о чём ты ему говоришь, это не приносит разочарования, а тем более не может ввести в состояние обиды, так как ты просто видишь, что этот человек по-иному сейчас просто не может поступать. Но, так же видна и перспектива. Действия сейчас, создают как бы «точку», к которой не понявший человек сможет обратиться через N-ное время, когда его сознание дозреет для соответствующей деятельности. И понимание этого создаёт вдохновение для деятельности в настоящем.

    А цензура – она, конечно, всегда должна быть. Первообраз, от которого берут свою силу всё, что связано с цензурой, есть воительница Васита.

  8. По умолчанию

    Чем тогда понятие «познание» отличается от понятия «эволюция»?
    Слова синонимы.
    о познании через чувства, Вы не понимаете того, о чём я говорю
    Отчего же не понимаю. Ведь кроме слов есть сознание, а в нем достаточно хорошо видны те и или иные образы. Кроме того, Вы эти образы подкрепляете и словами. Кроме сознания, есть еще и пространство-время (а оно не одно, их много), в котором Вы находитесь, а качество его определяет и Ваше мышления. Кроме этого, есть еще и положение Вашего сознания относительно вибраций Земли, а оно ниже вибраций Земли. Это положение тоже оказывает влияние на образы вашего сознания. Кроме этого, есть еще и устремления земного рассудка, приводящие к погружению в те или иные пространства-времена, а устремления есть отражение качества сознания.
    Поэтому, любое Ваше слово несет в себе достаточно большой спектр информации, но меня интересует только та, что не тождественна Законам Творения. Это же относится и познанию через чувства.
    перед наблюдателем может возникнуть ЧУВСТВЕННЫЙ образ этого прохожего. Именно чувственный, а не зрительный.
    Я же и говорю, Вы не хотите понимать суть явлений через Законы.
    Я же не раз писал, что чувства – это реакция сознания рассудка на химические процессы в организме. А химические процессы – следствие работы рассудка. Поэтому чувства – реакция рассудка на рассудок или одной области земного мозга на другую.
    Прохожий, вызывающий те или иные образы – результат соединения (пассивной его части) сознания человека с пространством-временем прохожего. И в зависимости от состояния прохожего (его положения в том или ином пространстве-времени) человек будет испытывать разные чувства (разные химические реакции в организме). Но это не чувственный образ, а образ пассивного полушария, не воспринимаемый активным полушарием. Это механика явления. А чтобы сократить такое длинное объяснение, мы часто говорим о чувствах. Поэтому я не раз говорил, что чувства – это механизм ощупывания, когда человек не понимает, то есть не видит, не осознает явления, а чувства подсказывают, что здесь хорошо или плохо (может быть и более детальная информация). Потому-то чувства познания не дают.
    Первообраз, от которого берут свою силу всё, что связано с цензурой, есть воительница Васита.
    Чтобы не быть смешным, не проговаривайте того, чего не понимаете.
    А цензура здесь для того, чтобы форум не превращать в помойную яму. Человек не может познавать без ошибок, поэтому в познании может «улететь» не в ту сторону. Это нормально, для этого форум и существует.
    Но вот когда информация, сказанная мною, или не читается, или нет даже желания (а теперь возможности) ее понять, но при этом бред выдается за истину в последней инстанции, рассуждения или обсуждения о Законах и философии, но на уровне бытового мировосприятия становятся бесконечными, вот тогда и включается цензура. Вы, к сожалению, скатились именно в этот тип пользователей.
    Форум этот и создан для того, чтобы люди понимали Законы, а не для бесконечных рассуждений ни о чем.

  9. По умолчанию

    Получается, сначала концентрация НА ВСЕХ уровнях, а только потом, ВОЗМОЖНО формирование Эфирного/Астрального тела, и не иначе?
    Теоретически, не обязательно. Может быть, возможно, формирование эфирного тела без концентрации на уровне Духовном. Теоретически, так как практически происходит процесс обратный – процесс распада тел. И эфирное осталось только у тех, у кого есть концентрат (или хотя бы Духовное Начало в форме светового пятна) на уровне Духовного Осадка.
    “Концентрат деятельности” – это работа вышестоящего сознания?
    Нет, нижележащего.
    Именно нижележащее сознание является опорой для концентрата. По мере усиления концентрата до состояния самостоятельной деятельности в данной реальности без смертельных ошибок, необходимость в нижележащем сознании и теле отпадает. Это называется процессом восхождения.
    Почему не может быть никакой концентрации, когда хорошенько работает пассивное сознание
    Почему не может? Может, если, разумеется, «хорошенько» работает, то есть не делает ошибок приводящим к смертельному исходу.
    В наших же условиях, условиях этого мира, пассивные рода просто не действуют, не могут действовать из-за искаженности самого социума. Для полноценной деятельности нужны такие жесткие механизмы – как работа рассудка, которая, конечно же должна управляться Душой и Духом.

  10. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg
    формы означает обретение формой концентрата способности в процессе своей жизнедеятельности на своем уровне к работе со спектрами энергий и нижележащего уровня?
    Грудной ребенок должен развиться до уровня спортивных детских игр, первоклассник не может управлять заводом и т.д. В Материи существует простой эволюционный принцип, примерно такой же, как и на Земле. Высокие вибрации – это не только увеличение частоты процессов, но и увеличение мерности пространства времени. Чтобы жить в трехмерии, надо пройти все варианты жизни в двухмерии, чтобы жить в четырехмерии – надо пройти все варианты трехмерной жизни. И т.д. Путь этот безконечен.
    Даже сегодня трехмерные люди, по уровню развития своего сознания, присутствуют в четырехмерии примерно так же, как двухмерные сознания в трехмерии. К примеру, минералы и растения – имеют двумерные сознания, поэтому в трехмерном мире – неподвижны, особенно минералы (растения – переходный тип сознания). Точно так же и современное человечество (~99%) в эфирном плане – что-то в виде почвы и ниже. И если их сегодня вырвать из трехмерного человеческого тела, то в четырехмерном пространстве они максимум, что могут, так это быть почвой.
    Для такого люда нет никакого смысла переходить на более высокие энергетические уровни.

    Итак. Чем выше вибрационный уровень, тем выше мерность пространства-времени. Но тем большие требования предъявляются к сознанию человека по управлению средой обитания (это сама Природа и человеческое тело). Даже здесь, в трехмерном мире, люди не являются людом по сути, ибо управлять и лелеять Природу потеряли очень давно. Сегодня они разрушители окружающей среды. Да кто же пустит такие типы сознаний в более совершенные миры?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Закон Тяготения
    от Mihail в разделе Законы Творения
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 12.03.2024, 09:37
  2. Что такое энергия? И что такое сила тяготения?
    от kruglov в разделе В Свете Истины
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.11.2014, 09:41

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •