«Увлечённый» физик-ядерщик, к примеру, рассматривает все окружающие его формы как набор элементарных частиц, атомов и молекул, собранных и соединённых друг с дружкой в разных последовательностях. «Увлечённый» программист на все, окружающие его формы смотрит как на набор всевозможных программ. И, если он «увлечён» очень сильно, то ему нет смысла повторять, что человеческое тело отличается от компьютера не только программой построения и деталями сборки системного блока, а еще и наличием некоторых других компонентов, которых у компьютера не может быть ни при каких условиях. Поэтому, и в данном случае дальнейшую дискуссию о наличии у ВСЕХ ЖИВЫХ биологических форм эфирного тела, а у животных еще и астрального, продолжать не вижу смысла.Сообщение от captain
Всё верно сказано. А ключевым в этой цитате есть фраза: это надо уметь...Сообщение от captain
Так, дети в школе узнают о законах Ньютона тоже от школьного учителя физики, а не от самого Ньютона. Что же тут удивительного, что о Законах, данных Абд-ру-шином я узнал от Вас, а не от Абд-ру-шина непосредственно???Сообщение от captain
Другое дело, когда школьный учитель начинает говорить детям, что Ньютон ошибался, и выдумал те законы, которых на самом деле нет...
И, услышав такое, я просто взял первоисточник, по которому учились и Вы – Послание Грааля, из которого Вы почерпнули свои знания о Законах впервые, и сравнил содержимое с тем, что даёте Вы. Вот и всё. Все мои последующие действия есть результат этого анализа.
Вы заблуждаетесь. Я не пробую их ТРАКТОВАТЬ, я стараюсь их ПОНИМАТЬ. То есть, я не собираюсь кого-то учить, я учусь сам, а в процессе собственного обучения я иногда обмениваюсь с другими учениками своим пониманием на данный момент тех или иных принципов или форм проявления Законов. Это естественный процесс обучения.Сообщение от captain
Пугаете, конечно, пугаете, просто не говорите СЕЙЧАС об этом прямо. А раньше говорили. Говорили, что человека НУЖНО ИСПУГАТЬ, что бы он захотел жить. Можно, конечно, объяснять, что запугивание делается из побуждений сохранить жизни людям, но сейчас речь не о мотивах, и не о благих намерениях, которыми бывает устлана дорога в оные места, а о конкретных действиях – пробудить у человека страх. И об этом у нас уже шла речь на этом форуме в 2006 году:Сообщение от captain
http://www.forum.inway.su/showpost.p...63&postcount=6Сообщение от captain
Есть и другие места.
Своё предпочтение биоэнергетике перед эзотерикой Вы отдаёте, на мой взгляд, лишь потому, что Ваш опыт деятельности в сфере оккультного сосредоточен именно в сфере биоэнергетики, а сфера эзотерики Вами осталась не изучена достаточно. Так как мне знакомы обе эти сферы, знакомы практически, то биоэнергетику я больше назвал бы ремеслом, в то время как эзотерика – это наука. Но, это уже, наверное, «дело вкуса». Какая из оценок вернее, любой желающий сможет сделать выводы сам, если осилит хотя бы «Очерк тайноведения» Рудольфа Штайнера.Сообщение от captain
Но, речь изначально не о эзотерике с биоэнергетикой, поэтому, попробую подвести итог тому, ради чего начал писать в этой теме, опираясь, по-возможности, только на факты.
- Вы говорите о разрушении у людей эфирных тел, опираясь на то, что «видите».
- Название «эфирное» Вы заимствовали из эзотерических источников знаний, но свойства того тела, которое в эзотерике называется эфирным (жизненным), Вы отвергаете, будучи пока что не в состоянии описать свойства того тела, которое «видите» и называете этим же заимствованным термином.
- Вы утверждаете, что наблюдаемое Вами тело, и называемое Вами эфирным, фактически ничем не отличается по своим свойствам от физического. В то время как свойства того эфирного (жизненного) тела, о котором говорится в эзотерике, имеет принципиальное отличие от физического.
Это факты, которые Вы подтверждаете сами.
Мои выводы тут нет смысла писать, так как какие выводы делать из этих фактов, каждый решает сам. {Закон Взаимодействия ( данный Абд-ру-шином).}
Социальные закладки