Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 31

Тема: Соответствие общепринятых названий уровней Материи названиям в Системе Координат

  1. #11
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    672

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Дело в том, что на данном рисунке нет разделения на разные типы материй (света, кварковую, тьмы и т.п), нет пока необходимости.
    Captain, можно ли сейчас вести речь о вибрационном положении разных типов материй (по терминологии книги "Инопланетяне")?
    Исходя из того, что они пишут, что разум и душа строятся из материи Ирреальности можно ли её отнести к эфирным, астральным и каузальным слоям Физического Плана (к шельту по терминологии Д.Андреева)? Кварковую, квантовую, Света и Реальности материи можно ли отнести к нашему физическому уровню Физического Плана (3-ей плотности)?
    Эти виды материй выстраиваются из единых КВП Физического Плана, но в разной последовательности или из разных комбинаций волн?

    Хотелось бы ещё понять принцип их видения реальности Физического Плана (если конечно их описание охватывало весь вибрационный и конструктивный диапазон Физического Плана).
    Источник книги видит реальность как, к примеру, мы видим лёд и воду или как бульон, жир и воду и не задумываемся, что они занимают разные вибрационные уровни, то есть для источника книги все плотности Физического Плана и формы на них лежат на одной плоскости и отличаются только лишь процентным соотношением разных энергий и материй?

  2. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Эти виды материй выстраиваются из единых КВП Физического Плана, но в разной последовательности или из разных комбинаций волн?
    И разной комбинации, и в разных последовательностях.

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Хотелось бы ещё понять принцип их видения …
    Есть сказка о супе из топора. Примерно так же построена и Материя (суп). Суп может быть только из воды. А может из воды с добавлением жира. А может быть из воды, жира, картошки. И т.д. Чем больше ингредиентов в супе, тем сильнее отличается его качество от первоначальной воды. Можно видеть суп как что-то целое, но можно видеть и по роду ингредиентов, тогда суп будет выглядеть как слоеный пирог, где каждый слой – свой ингредиент. Мы различаем Мир в Системе Координат примерно так, как в последнем варианте.

  3. По умолчанию

    Нельзя видеть мир в двух проекциях. В СК есть понятие уровней Материи, их семь. И они отличаются друг от друга пассивностью и активностью среды. Материю нельзя делить просто по уровню вибраций, как предлагаете Вы или Абдрушин.
    Так жестко разделить мы можем два соседних уровня, к примеру, эфирный и астральный. Почему? Они отличаются друг от друга принципиально, то есть строением материи этих миров. Может отделить друг от друга ментальный и каузальный уровни Материи, или будхический и нирванический по этим же принципам.
    Но не я не могу сказать, что к грубой вещественности относится всё, что ниже каузального, а эфирной вещественности – всё, что выше, так принципы строения Материя повторяются, отличаясь только вибрационно.

  4. #14
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    447

    По умолчанию

    Зачем что то выдумывать? Читаем первоисточник:
    Грубая вещественность - это все то, что доступно земному зрению человека, его земному слуху и осязанию. Сюда относится и то, что он уже видит с помощью земных вспомогательных средств или еще увидит благодаря новым изобретениям - к примеру, все видимое через микроскоп. Грубая вещественность - лишь подразделение вещественности определенного рода.
    .................................................. .........................
    Все наши мысли - грубо-вещественного рода, так как они суть продукт мозга! Они относятся к эфирной грубой вещественности. Тем самым к ней принадлежат и все те порожденные мыслями формы, которые так часто удается наблюдать медиумам. Но они-то думают, что это происходит в Царстве эфирной вещественности или даже в Духовном. В одной из предыдущих лекций я уже коснулся порождаемых мыслями форм. Я говорил там и об образующихся в ходе этого процесса центрах, но умолчал о том, к какому уровню, то есть к какому роду относятся эти формы. Как мысли, так и порожденные ими формы - грубо-вещественного рода, хотя и принадлежат к эфирной грубой вещественности. Они не являются эфирно-вещественными. Эфирно-вещественное не имеет ничего общего с эфирной грубой вещественностью.

  5. По умолчанию

    Это описание первых двух слоев физического мира, если рассматривать в СК: непосредственно физического и эфирного.
    Эфирно-вещественное - астральный и ментальный планы того же физического мира.
    Такое описание может устраивать, если мы смотрим БСК.

  6. #16
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    672

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Это описание первых двух слоев физического мира, если рассматривать в СК: непосредственно физического и эфирного.
    Эфирно-вещественное - астральный и ментальный планы того же физического мира.
    Такое описание может устраивать, если мы смотрим БСК.
    Капитан, получается, что Абдрушин в зависимости от контекста, пользуясь одними и теми же словами, подразумевал разные образы? К примеру, слово "эфирно-вещественное" мог использовать применительно к тому, что мы называем уровнями БСК, а мог применять к образам вышестоящих уровней в СК.
    Или же тут как в стакане с кофе, сахаром, сливками, настойкой? Смотря на что настроиться, сами обозначения взятые из эзотерики энергетически связаны с БСК, а образы за словами могут связаны с СК.
    Подобное, как мне кажется, есть и вот в этом фрагменте:
    В былые времена Строгая Заповедь о Послушании вызывала у него неприятные ощущения, ныне же он прозрел и постепенно осознаёт, что это Высшая Награда, какая только может выпасть на долю твари, Воистину Божественный Дар. Благодаря ему человек обретает возможность добиться невиданного доселе уровня развития Духовных Сил, обеспечивающего личностное, сознательное участие в Дивном Деянии Творения. В Библии сказано, что "лишь тот, кто унизит себя, возвысится", что человеку надлежит "смиренно склониться пред Богом своим", дабы войти в Его Царствие, что он обязан "быть послушным", "служить". В Священном Писании можно найти и другие подобные указания. В этой по-детски простой и в то же время точно отражающей суть дела форме они в какой-то мере отталкивают современного человека, задевая его гордость, источник которой – рассудочное знание. Он больше не хочет, чтобы его вели за руку, как слепого, но стремится принимать во всём осознанное и сознательное участие, чтобы по собственному убеждению добиться внутреннего Подъёма – необходимого условия любых великих дел. И в этом нет ничего неправедного!
    Абдрушин, издание 1931г. доклад №37 "Символическое в человеческой судьбе"
    Или как?

  7. По умолчанию

    Уточните вопрос.

  8. #18
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    672

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Уточните вопрос.
    От некоторых фрагментов в книге Абдрушина возникает ощущение двойственности.
    Я это попробовал объяснить тем, что он к уже имеющемуся за словам образу добавляет ещё свой образ.
    И получается как в стакане с водой, в котором растворено множество элементов.
    К примеру, в приведённой цитате, есть слова: "лишь тот, кто унизит себя, возвысится". Эти слова несут свою энергетику, имеют в первую очередь связь с иsточником - библией. Абдрушин, не указывая на уже имеющийся образ этих слов (воспитание "рабов"), присоединяет свой образ - СМирЕние с Богом.
    Подобное и с образами грубая/эфирная вещественность.
    Вот и хотелось узнать правильны ли ощущения и их объяснение.

  9. По умолчанию

    Дело в том, что Абд-ру-шин с самого начала начал опираться на библию, а не на свои знания. Как глубоко верующий, воспитанный в христианских традициях с детства, он не смог отказаться от библии, как первого своего источника знаний о Боге. Иными словами, сама среда (социум) заложила основы, базовые знания.
    Поэтому, когда он начал себя воспоминать, ему приходилось соединять то, что вспомнил с тем, что являлось в нём базовыми знаниями. Поскольку, часто они были противоречивы, а сознание, сформированное библией первично по отношению к воспоминаниям, постольку ему приходилось примирять собственные воспоминания с библией, а не наоборот.
    Нам в этом отношении проще. Воспитанные на голом материализме, мы, даже придя в церковь, библию воспринимает точно так же, как и остальную информацию. То есть, библия не является базовыми знаниями, а потому можно смотреть на неё критически. Обратная сторона этого, люди воспитанные на материализме, имеют базовые знания сугубо материального толка, отвергающего Бога. Поэтому при конфликте с библией (если нет других источников знаний) они уже примиряют (меняют в своем сознании) библию к материализму, соответственно, относиться чувственно и в ощущениях к высшим мирам уже не могут.
    Я уже не раз говорил, что воспитывает человека социум (семья и окружение вне семьи). Каков социум, таков и человек. И только немногие, у кого есть внутри Огонь в состоянии не погружаться в искаженный социум.

  10. #20
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    447

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    сама среда (социум) заложила основы, базовые знания.
    Думаю, что здесь Вы ошибаетесь. На мой взгляд, основную роль сыграл вопрос интерпретации знаний. Передача образов через понятия близкие аудитории, окружающей автора в конкретный исторический момент. Это то же самое, если этот форум перенести в раннее средневековье. Всю систему координат пришлось бы описывать образами, понятными тамошним жителям.
    У Абд-ру-шина кроме библейского языка была ещё теософия, но она копалась в грубой вещественности (БСК) и её терминология исказила бы имеющиеся образы. Кроме того, возможно автор преднамеренно от неё дистанцировался. По этому и появилась совершенно обособленная система координат.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Формирование Материи
    от Дмитрий в разделе В Свете Истины
    Ответов: 147
    Последнее сообщение: 09.12.2023, 14:35
  2. Соотвествие Системы Координат общепринятой
    от Madi в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 15.06.2016, 09:07
  3. Система координат
    от captain в разделе Законы Творения
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 22.03.2015, 00:00
  4. Система Координат
    от tehnik в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 06.09.2012, 18:37
  5. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 11.07.2006, 14:25

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •