Показано с 1 по 6 из 6

Тема: "Тёмная материя" находится в броуновском движении

  1. По умолчанию "Тёмная материя" находится в броуновском движении

    "Тёмная материя" находится в броуновском движении
    captain: Здесь частично описано то, что мы называем Осадом физического уровня)

    4% "обычной" атомарной материи, 23% — тёмной материи и 73% — "тёмной энергии" — так современная наука представляет себе "соотношение сил" во Вселенной. Про "тёмную энергию" и "тёмную материю" никто ничего толком не знает. Их пытаются вычислить по поведению, а поведение у них странное.
    "Тёмной" материей принято называть вещество, оказывающее ощутимое гравитационное воздействие на крупные космические объекты. При этом никакого излучения от этого вещества не регистрируется, оттуда и термин "тёмная".

    А раз его не видно, то откуда астрономы вообще взяли его? Дело в том, что вращение звёзд вокруг центров галактики, а также движение самих галактик выглядит так, словно масса этих галактик гораздо больше той, которой обладают видимые — в любом диапазоне — объекты.

    В качестве наиболее убедительного доказательства приводились результаты исследования галактики NGC 720 телескопом Chandra.

    Как выяснилось, она, галактика эта, окутана несколько сплющенным, эллипсоидным облаком раскалённого газа, чья ориентация отличается от ориентации видимой части галактического вещества.

    По мнению учёных, форма и ориентация этого газового облака указывает на то, что он заключён в гало тёмной материи, имеющее форму яйца, которое выполняет роль дополнительного источника гравитации.

    Это гало должно иметь массу в пять-десять раз большую, чем совокупная масса всех звёзд в данной галактике, в противном случае газ просто бы разлетелся во все стороны.

    Кроме того, наблюдения Chandra подтвердили теорию "холодной тёмной материи", согласно которой эта загадочная субстанция состоит из медленно перемещающихся частиц, взаимодействующих друг с другом и с "нормальной" материей только через гравитацию.


    Однако вопросов остаётся много. И поскольку вычислить "тёмную материю" можно только теоретически, именно это и пытаются сделать.

    А результаты получаются довольно странные.

    Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли (University of California, Berkeley), Чун-Пей Ма (Chung-Pei Ma) и Эд Бертшингер (Ed Bertschinger) произвели компьютерную симуляцию частиц тёмной материи — исходя, очевидно, из тех данных, которыми наука располагается на данный момент.

    Выяснилось два очень любопытных момента. Во-первых, движение тёмной материи напоминает движение материи обычной, видимой. Во-вторых (и это проистекает из первого), тёмная материя может оказаться не чем-то всепроникающим, а собираться в "облака", вращающиеся вокруг галактик.

    Ма и Бертшингер наблюдали, как миллионы частиц этой "теоретической" материи ведут себя на протяжении миллиардов лет. Выяснилось, что их движение очень напоминает хаотичные метания разноразмерных частиц в газе.

    Более того, каждое движение каждой частицы такой "тёмной" материи можно предсказать с помощью одного очень старого уравнения, выведенного около столетия назад Альбертом Эйнштейном.


    Наглядная иллюстрация броуновского движения.
    Уравнения, которое описывает броуновское движение.

    Если Ма и её коллега не допустили каких-то фундаментальных ошибок, то это может означать, что тёмная материя не пронизывает всё в галактиках, и даже не окружает их плотным "саваном", а скапливается в очень тяжёлые (в миллионы раз более массивные, нежели наше Солнце) сгустки, вращающиеся вокруг галактик.

    Если эти скопления существуют, то их гравитационные поля должны искривлять движение света от далёких объектов (например, сверхновых), — считает астроном Сол Пёрлматтер (Saul Perlmutter) из Национальной лаборатории имени Лоренса Беркли (Lawrence Berkeley National Laboratory). По его словам, дальнейшее изучение умирающих звёзд позволят это подтвердить или опровергнуть.

    Факт, однако, что гравитационные линзы, усиливающие свет от очень далёких объектов, наблюдаются довольно часто.

    Больше того, буквально на днях было объявлено об обнаружении галактик, в которых тёмной материи нет вовсе.


    Гравитационные линзы усиливают свет от далёких объектов.

    На последок хотелось бы сказать следующее. Познания человечества в области физики ограничены очень узким пространством и очень непродолжительным, по вселенским масштабам, промежутком времени. То, что законы физики (в отличие от наших представлений о нём) вроде бы не менялись за те несколько столетий, в течение которых учёные занимаются изучением окружающего мира, по большому счёту ни о чём не говорит.

    Качество теоретических выкладок оценивается по тому, насколько они вписываются в общепринятые представления. Но совпадения с этими представлениями ещё не гарантируют совпадения с истиной. "Тёмная материя" и "Тёмная энергия", которую также называют видом материи, — это лежачее бревно, о которое споткнулись общепринятые прежде теории строения Вселенной.

    Теперь учёные силятся найти хоть что-то, роднящее "тёмные" виды вещества с миром "обычной" материи. Броуновское движение, возможно, как раз один из таких "мостов".

    С другой стороны, если правда, что тёмная материя собирается небольшие скопления, вращающиеся вокруг галактик, то не может ли случиться так, что они в дальнейшем окажутся проассоциированы с более "знакомыми" объектами?

  2. По умолчанию

    ТЕМНУЮ ЭНЕРГИЮ МОГЛИ ОТКРЫТЬ НАМНОГО РАНЬШЕ, ЧЕМ В 1990-Е ГОДЫ

    New Scientist публикует заметку, в которой говорится, что явление, открытое в 1990-е годы и получившее название "темная энергия", могло быть обнаружено еще в 1970-е годы. Именно тогда были сделаны некоторые открытия, теперь ассоциируемые с "темной энергией". Само явление было обнаружено в конце 1990-х при наблюдении сверхновых, располагающихся в миллиардах световых лет от нас.

    С 1920-х годов астрономам стало очевидно, что Вселенная расширяется. В 1972 году Аллан Сэндидж (Allan Sandage) из калифорнийской Обсерватории Карнеги, пришел к заключению, что в ближних к нам регионах Вселенной, где расширение происходит в наименее быстром темпе, гравитационное притяжение между группами и скоплениями галактик может приводить к заметным отклонениям в скорости движения разлетающихся галактик.

    Эти отклонения получили название "пекулярных скоростей"; Сэндидж показал, что у галактик, которые располагаются вокруг Местной группы галактик (в которую входят Млечный Путь и несколько ее непосредственных соседей), пекулярные скорости ненормально низки.

    И вот теперь группа астрономов заявляет, что данная аномалия уже тогда могла бы заставить космологов заподозрить существование "темной энергии". В 1997 году, еще до того, как было сделано само открытие и появился сам термин, сотрудник Университета штата Вашингтон Фабио Говернато построил компьютерную модель формирования галактик - с момента большого Взрыва и до наших дней. Однако эта модель оказалась неспособной объяснить причину столь низких пекулярных скоростей у близких к нам галактик.

    И вот сейчас, когда Говернато и его коллеги ввели в свою модель фактор темной энергии, выяснилось, что новая модель совершеннейшим образом соответствует реальности. В тех регионах модели, которые напоминают Местную группу и ее "окрестности", пекулярные скорости оказались как раз такими, какими их наблюдают в действительности. "Это доказывает, что галактики - это острова в море темной энергии", - утверждает Говернато.

    Впрочем, некоторые астрономы не вполне согласны с выкладками Говернато и его сотрудников. В частности, Джон Пикок из эдинбургской Королевской обсерватории в Шотландии, считает, что для постулирования присутствия темной энергии в местном регионе Вселенной, необходимо найти нечто, некую сигнатуру, которую ни с чем больше не перепутаешь. Исследование Говернато этим похвастаться не может.

    Галактики, по мнению Пикока, естественным образом формируются там, где газ остыл и замедлил движения в достаточной степени, чтобы началось образование звезд, соответственно, в этих регионах пекулярные скорости низки.

    Впрочем, астроном Андреа Маццо из Цюрихского университета не соглашается и с Пикоком: регионы с низкой плотностью, по мнению МАццо, могут обеспечивать низкие пекулярные скорости, но не до той степени, которая наблюдается; без "темной энергии" объяснить это явление невозможно.

    Сам Говернато, однако, считает, что в 1970-е годы темная энергия осталась бы лишь гипотезой - и то в лучшем случае. Без нынешних компьютерных мощностей, даже если бы кто-нибудь и выдвинул такую идею, ему мало кто поверил бы. Об этом сообщает КомпьюЛента.

  3. #3
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    604

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Здесь частично описано то, что мы называем Осадом физического уровня
    Не совсем понятно, что представляет из себя "тёмная" энергия и "тёмная" материя. И почему это осадок физического плана, а не эфирного?

  4. По умолчанию

    Цитата Сообщение от dmitry
    Не совсем понятно, что представляет из себя "тёмная" энергия и "тёмная" материя. И почему это осадок физического плана, а не эфирного?
    «Темная» энергия или «темная» Материя – два названия одного и того же «научного» понимания строения физического мира. Это то, что напрямую земными приборами «увидеть» невозможно или очень тяжело. Поэтому это «видение» косвенное, через осознание законов физического мира.

    Осадком эфирного плана или «остатком от съеденного яблока» является сама материя физического мира. Но любое формообразование (в данном случае физического мира) происходит при охлаждении и последующем разделении энергии. А то, что остается от форм является осадком по отношению к данному уровню (в данном случае – физическому) и выполняет задачу ДАВЛЕНИЯ на формы (как вода давит на пузырьки воздуха в воде) стремясь сдавить эти формы в точку.

    Активность сознаний форм, в свою очередь, а это концентрация энергии и, как следствие, её излучение, как раз противодействует такому давлению. Ну, а дальше, все слабое неминуемо будет сдавлено в точку (например, смерть физического тела с последующим разложением на молекулы), а все сильное, наоборот, будет восходить в более высокую реальность.

    Так и было раньше, когда люди ещё эволюционировали на Земле. Тогда не было и реинкарнаций. По мере ослабления сознаний людей появилась и физическая смерть, а значит, и потеря единого сознания при переходе с более никой реальности в более высокую.

  5. По умолчанию

    Сформированным излучением от осадка эфирного?
    Сначала исходит (выпадает) Осадок, потом он удаляется от источника, и только потом он обретает возможность для формирования (если говорить о Материи, то обретает возможность быть «строительным материалом»).
    Вакуум – среда, из которой появились формы, и которая является сдавливающей для этих форм.
    Получется, что "тёмная" материя более разреженна и более груба, чем все остальные объекты вселенной?
    Да. Но поскольку каждая пространственно-временная среда имеет свои характеристики, то это «да» относится к Закону Разделения или просто к Энергии.
    Если же смотреть изнутри нашего пространства-времени, то вакуум будет обладать большей энергией, а наше пространство-время для такой энергии будет пустым. (Слово «пустота» я использую как общепринятое понятие «отсутствия», хотя на самом деле «пустота» и «вакуум» практически синонимы. Только «пустота» – более высокая реальность по отношению к вакууму).

    Если создать канал прохождения энергии из вакуума в наше пространство-время, то люди получат неисчерпаемый источник энергии. Читайте материалы о Тесла.

  6. #6
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    604

    По умолчанию

    ЗАГАДКИ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ


    Руслан ГРИГОРЬЕВ



    Здравый смысл говорит нам, что нечто, имеющее космические, даже вселенские масштабы, наверняка не может меняться чуть не со дня на день, как погода. Между тем именно это в последнее время происходит с темной энергией. Не так давно серия измерений, охватившая сотни сверхновых звезд, показала, что эта энергия имеет такие свойства, словно представляет собой ту "космологическую энергию вакуума", существование которой почти 90 лет назад предсказал Альберт Эйнштейн. А спустя буквально несколько месяцев другие измерения привели к выводам, что она ведет себя так, будто обладает характеристиками совершенно иной формы энергии — так называемой "квинтэссенции".

    Для лучшего понимания этих противоречивых открытий полезно будет припомнить, что такое темная энергия. Грубо говоря, это некая "пружина", которая понуждает пространство Вселенной не просто расширяться, но расширяться ускоренно. Открытие того, что Вселенная расширяется не с постоянной, как всегда считалось, или даже со все уменьшающейся скоростью, а, напротив, ускоренно, радикально изменило фундаментальные представления науки.

    Измерения проводились независимо двумя группами астрономов, и обе группы получили одинаковые результаты. Следовательно, ускоренное расширение Вселенной вполне реально. Сразу возникло предположение, что существует некая материальная причина такого ускорения, и вот она и получила название темной энергии, хотя никто до сих пор не знает, что это, и не знает даже, энергия ли это вообще. Название появилось в силу того, что первые гипотезы о природе данного явления связали его с давней идеей Эйнштейна о космологической постоянной, или, иначе, об энергии вакуума.

    Но такое объяснение темной энергии столкнулось с громадной трудностью. Ведь идея "космологического поля" Эйнштейна означала, что в каждом кубометре пустого космического пространства содержится какое-то определенное, одно и то же количество энергии. Поскольку всякое наличие энергии означает, грубо говоря, повышение температуры, то эта космологическая энергия должна была повышать "температуру вакуума". И подобно тому, как нагретый газ оказывает распирающее давление на стенки сосуда, так наличие "подогревающей" энергии вакуумного поля должно приводить к появлению распирающего давления внутри Вселенной — и вот давление нашу Вселенную постепенно и разгоняет. То, что в вакууме могут быть какие-то энергетические поля, физика знает давно. Именно за счет этой "вакуумной энергии" в любой точке вакуума могут появиться — и, как показывают опыты, действительно непрерывно появ¬ляются и тут же взаимно уничтожаются — пары микрочастиц, например электрон и антиэлектрон.

    Такое "рождение частиц" — прямое доказательство реальности вакуумных полей. Но все это — поля в микрообъемах вакуума. Когда же физики попытались по тем же формулам рассчитать, какова должна быть энергия вакуумного поля в масштабах Вселенной, у них получилась величина, на 123 порядка (!) превосходящая ту, которая нужна, чтобы создать наблюдаемое ускоренное расширение.

    Сторонники "космологической теории" еще и сегодня продолжают попытки как-то ее изменить, чтобы согласовать ее с наблюдениями, но другие ученые от нее отказались и выдвинули иные объяснения. На сегодняшний момент главных таких объяснений (вместе с "космологическим") существует уже четыре, и поэтому желательно навести в них какой-то порядок, иначе мы запутаемся. Для этого физики ввели в формулы Общей теории относительности особый параметр, который представляет собой отношение распирающего давления темной энергии к ее же плотности. Расчеты показали, что с учетом наблюдаемых ныне характеристик Вселенной этот параметр должен лежать в границах от (—1,3) до (—0,9). Если он точно равно (—1), то темная энергия имеет характер "космологической". Если же чуть ближе к (—0,9), то темная энергия имеет совсем иной физический характер — это энергия "поля квинтэссенции".

    Два слова о квинтэссенции. Это мудреное слово означает попросту "основная сущность". В древности так называли некую тончайшую стихию, которая якобы пронизывает все сущее, а в современной космологии так именуют особое, тоже всепроникающее, поле, которое отличается от "космологического" поля Эйнштейна тем, что не остается постоянным, а может меняться — как во времени, так и в пространстве, от точки к точке. Кроме того, это поле вызывает меньшее ускорение вселенского расширения, потому что в нем распирающее давление меньше, чем в "космологическом поле". В одном из вариантов этой теории ("гипотеза фантомного поля") поле квинтэссенции возникает в какой-то момент расширения вселенной и затем нарастает, пока не достигает такой величины, что начинает ускоренно ее разгонять. Все это очень занимательно, но, увы — во всех вариантах порождает огромные трудности, которые, как и в теории "космологического поля", пока еще тоже не преодолены.

    Но третьего, как говорится, не дано. Потому что если выбрать третью возможность, когда этот особый параметр хоть немного меньше (—1), то это приведет к полям с отрицательной энергией и массой! Заглядывать в бездны таких головоломных парадоксов физики как-то не спешат. И поэтому два остальных объяснения расширения вообще отказываются от гипотезы о темной энергии. В одном из них вместо этого выдвигается другая гипотеза — что на очень-очень больших расстояниях гравитация становится слабее, чем по законам Ньютона-Эйнштейна. Другое объяснение утверждает, что ускорение вызывается "утечкой" частиц гравитации (гравитонов) в "иные измерения" (с каждым "утекшим" гравитоном в нашей Вселенной становится чуть меньше гравитации, а потому скорость расширения Вселенной становится чуть больше). К сожалению, при изменении законов гравитации на больших расстояниях они должны хоть как-то измениться и на малых, а этого никакие эксперименты не показывают. Точно так же никто до сих пор не обнаружил гравитонов (иными словами — гравитационных волн), хотя их безуспешно ищут уже многие десятилетия с помощью все более точных приборов. Про "иные измерения" говорить уже не стоит.

    Такова ситуация, и теперь мы можем вернуться к прерванному рассказу. Чтобы выбрать из наличных (пусть даже страдающих трудностями) альтернатив, нужно иметь больше экспериментальных данных, и именно с этой целью было затеяно изучение не нескольких десятков, а нескольких сотен сверхновых звезд, что должно было повысить надежность результатов. И вот данные этого обширного исследования показали, что наш параметр имеет постоянную величину, очень близкую к (—1), а значит, темная энергия имеет "космологическую" природу. Но не успели ученые переварить эту новость, как на очередной конференции астрономов американский ученый Брэд Шеффер объявил, что по его данным эта величина вовсе не постоянна, а сильно варьирует и более того: если сегодня она близка к (—1), то в ранней Вселенной (10 миллиардов лет назад) она вообще была положительной, то есть не ускоряла, а, напротив, замедляла расширение!

    Если слушатели доклада Шеффера перенесли эту новость без инфаркта, то, видимо, лишь потому, что метод, которым работал Шеффер, сразу вызвал у них сомнения. Вместо измерения расстояний до сверхновых звезд он предложил измерять расстояния до источников так называемых космических гамма-вспышек. Это и привело его к сенсационным выводам.

    На данный момент ученые оставили эти выводы под вопросом. Но сама ситуация неприятна, потому что показала шаткость космологии в чуть ли не самом важном ее пункте. Поэтому сейчас главные усилия сосредоточились на подготовке еще более широких исследований с применением новых и более точных методов. Заветной датой для ученых стал теперь 2012 год. Начиная с него, НАСА и Европейское космическое агентство планируют начать запуск на орбиту новых видов телескопов и приборов, предназначенных специально для изучения темной энергии.

    Первым на очереди здесь будет "Объединенное исследование темной энергии" (JDEM). В его программу заложено не только измерение расстояний до нескольких тысяч сверхновых звезд, но также расстояний между миллионами галактик. Дело в том, что, согласно новейшим теориям, галактики должны располагаться друг от друга в среднем на расстоянии 500 миллионов световых лет (это обусловлено особенностями образования тех первичных микросгустков в ранней вселенной, из которых позже выросли сами галактики). Новые приборы должны проверить, на сколько реальные расстояния больше указанной цифры, и тогда это отклонение покажет, с каким ускорением расширялась Вселенная за время своей жизни в разных точках. Есть и другие эффекты, которые могут дать ответ на этот вопрос, и это, быть может, приведет, в конечном счете, к непротиворечивой теории темной энергии.

    Источник: "Знание - Сила"

    http://www.inauka.ru/space/article79981.html

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 04.04.2014, 01:14
  2. Доклад "Духовные уровни VII" в оригинале и в "зелёном" издании
    от kruglov в разделе Обсуждение книг Абдрушина
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.07.2013, 15:29
  3. О праздновании "пасхи" и "воскресения"
    от Вячеслав в разделе Личное
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 10:47

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •