Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31

Тема: Боги покинули нас (эту планету)?

  1. #1
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    15

    По умолчанию Боги покинули нас (эту планету)?

    Если жизнь - игра, то в каждой игре, чтобы она успешно продолжалась, после накопления достаточного мастерства, должна быть возможность перейти на более высокий уровень в иерархии, статусе.

    В фирмах эта возможность обеспечивается карьерным ростом сотрудников. В семьях возможностью завести свою семью. А на планете в духовном плане?

    Кажется, что таким огромным хозяйством, как целая планета, должен кто-то управлять. Кто-то способный, продвинутый. И если бы он был, или "они", то наверняка о них было бы известно. И он\они поощряли бы духовный рост местных обитателей.

    Но у меня такое впечатление складывается, что тут никого нет. Никаких верховных существ, ни хороших ни плохих. И мы предоставлены сами себе, как заключенные в тюрьме, откуда сбежали охранники, а двери открыть забыли.

    Если так, то становится понятным, почему тут такой бардак...
    Там, где жизнь ничего не стоит, смерть имеет свою цену

  2. По умолчанию

    Никаких верховных существ, ни хороших ни плохих. И мы предоставлены сами себе, как заключенные в тюрьме, откуда сбежали охранники, а двери открыть забыли.
    Да, все выгорели, равно как и люди (большинство). Остались только оболочки, а высшая суть выгорела.
    Будет ещё хуже.

  3. #3
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    371

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Будет ещё хуже.
    В чём хуже? Смерть физических оболочек которые уже и так пустые, будет просто как засыпание в беспамятстве. Или могут быть какие-то переживания?

  4. По умолчанию

    Когда некому управлять - начинается разброд и шатание.

  5. #5
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Не так давно ощущения такого рода регулярно идут как буд-то над головой шарик и его сдавливают,очень не приятно,если сдавился ощущается как приближается к голове тогда вообще паника наступает,как солнце приближается и все плавит,пару раз солнце проходило через голову, остановившись на месте кодыка и тогда энергетическое переростало в физическое ощущение вроде бы вилку вставили в горло,видно кто-то начал меня кушать.В нормальном состоянии ничего лишнего над головой не чувствуется,а у Вас как.

  6. #6
    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    Вавилон
    Сообщений
    183

    Smile

    Цитата Сообщение от Пузатый Самурай Посмотреть сообщение
    Но у меня такое впечатление складывается, что тут никого нет. Никаких верховных существ, ни хороших ни плохих. И мы предоставлены сами себе, как заключенные в тюрьме, откуда сбежали охранники, а двери открыть забыли.

    Если так, то становится понятным, почему тут такой бардак...
    "Бардак" был несколько раньше. И был он вызван "конфликтом интересов" этих самых верховных существ. Теперь человечество как-бы предоставлено само себе. Временно конечно, пока не снизойдет "автор" трансформации начать свои новые "реформы".

    "Свобода воли" трансформируется в право выбора пути духовного совершенствования, а в остальном - "жесткое управление" как марионетками на привязи. Поэтому блоки "контроля" вживленные самыми разными "верховными" сообществами, как отдельными индивидуами, так и человеческими массами попросту "выжигаются". Это процесс переходный. В этом и заключается - некоторая разновидность этой самой "трансформации". Если проще - то от идеологии "паразитизма" следует избавляться в чем бы она не проявлялась.

  7. По умолчанию

    Теперь человечество как-бы предоставлено само себе. Временно конечно, пока не снизойдет "автор" трансформации начать свои новые "реформы"
    Не будет такого автора. "Человечество" еще долго будет предоставлено само себе пока не вымрет. Останутся только способные на дальнейшую эволюцию.

  8. #8
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Не будет такого автора. "Человечество" еще долго будет предоставлено само себе пока не вымрет. Останутся только способные на дальнейшую эволюцию.
    да, интуиция подсказывает, что на этой планете именно этот сценарий и воплощается

    а еще приходит на ум метод отбора "крысиного короля", когда из стаи крыс остается лишь одна самая жестокая, которая сожрала всех остальных
    Там, где жизнь ничего не стоит, смерть имеет свою цену

  9. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Пузатый Самурай Посмотреть сообщение
    а еще приходит на ум метод отбора "крысиного короля", когда из стаи крыс остается лишь одна самая жестокая, которая сожрала всех остальных
    Эволюция – это духовное совершенствование, а не техническое и т.п. Поэтому крысы как раз все вымрут, останутся самые сильные по роду Духа.

  10. #10
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    ..когда из стаи крыс остается лишь одна самая жестокая, которая сожрала всех остальных.

    Это фантазии в духе "человека", сфабрикованного СМИ. У крыс такого не бывает. Крысы, к сожалению, здесь намного выше человека.
    Где-то попалась ссылка на статью Разрушение России по технике "крысиный король" и Лазарева о крысином короле [и "Что ожидает Россию?"].
    Интересные вещи...
    [привожу статьи частично]

    Разрушение России по технике "крысиный король"

    Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии - разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

    Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести - в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

    Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг - действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

    Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

    Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

    Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

    Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли

    лабораторные крысы Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

    Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант - не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

    Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста
    .
    Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

    Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

    Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

    Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

    Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/376512/cat/10/
    --------------------------------------------

    Что ожидает Россию?

    Количество крыс на Земле превышает количество живущих на ней людей. И это, не смотря на то, что люди ни одну сотню лет пытаются их истребить. Против крыс направлена вся мощь современной цивилизации, но они прекрасно живут и развиваются.
    Зададим себе простой вопрос: «Почему?» Ведь на Земле каждый день исчезает один или несколько видов живых существ. Люди преуспели в уничтожении живых существ.
    Секрет выживания крыс прост и понятен. Они ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. За счет этого происходит быстрая передача информации и взаимное обучение. И никакие новшества, убивающие крыс, не срабатывают.
    Есть еще один очень важный фактор – нравственность. Это то качество, которое присуще всем живым существам. Нельзя получать удовольствие и быть счастливым за счет страдания себе подобного. Этот принцип работает в любой популяции живых существ. Нельзя добивать желаемого через уничтожение конкурента, это заложено даже в инстинктах насекомых.
    Сегодня 10 марта утром я смотрел передачу о насекомых. Оса, чтобы воспроизвести потомство, должна найти гусеницу и запихнуть ее в норку, которую она потом замаскирует. В это время подлетают другие осы и начинают бороться с ней за добычу. Они борются друг с другом, но не жалят. Своеобразный кодекс чести.
    Ядовитые змеи также борются за самку, но не убивают друг друга в схватке. Скрытый смысл этого просто: не убивай себе подобного, иначе род закончится.
    Над крысами проводили эксперимент. Чтобы получить еду, нужно было нажать рычажок. Но при этом крыса в соседней клетке получала удар током и начинала корчиться от боли. Подопытные крысы отказывались нажимать на рычажок, понимая, что пища связана со страданиями подобного живого существа.
    Люди это поведение называют нравственным. На самом деле это механизм выживания живых существ, выработанный в течение сотен миллионов лет. И если этот механизм нарушается, сообщество живых существ обречено на вырождение и гибель...

    Человек сумел разрушить механизм выживания и инстинкт самосохранения не только в себе, но и в других животных. Не так давно я прочитал блестящую заметку «Крысиный король». Оказалось, что одно из самых эффективных мер по борьбе с крысами, это разрушение нравственности.
    Суть этого метода в следующем. Выбирали самого крупного и сильного самца. Долго морили голодом, а потом бросали, только что убитую, крысу. Нужно помочь сломать самый первый нравственный барьер. Потом давали полуживую крысу, которую он пожирал. И, в конце концов, привыкнув к крови, он начинал истреблять себе подобных, и крысы уходили из этого места. Их коллективное сознание не должно было быть отравлено флюидами крысиного короля.
    Вчера вечером 9 марта я смотрел популярную телепередачу «Народ хочет знать». В зале в основном присутствовала молодежь. Им было предложено назвать современных кумиров в мире бизнеса и в мире культуры, хотя культурой я бы это уже не назвал, точнее, в шоу бизнесе.
    Самое любопытное, что из тех пяти-шести человек, которые были названы, все по характеру имели навыки «крысиного короля». Полная распущенность и вседозволенность, деньги как мерило всего. Равнодушие к страданиям других и нежелание думать об их судьбе.
    Из восьмидесяти двух человек, присутствовавших в зале, двадцать девять сказали, что ради денег они поступились бы нравственными принципами. Причем, высказывания были очень любопытными. Один мужчина выразился так, - поскольку мы живем в демократическом обществе, а его главной ценностью являются деньги, я готов ради денег отказаться от нравственности. И то же самое я буду говорить своим детям.
    Может быть, он лукавил, меня поразило не это, а то, как естественно прозвучало эта фраза, и то, как спокойно прореагировал зал. Тут же следом его поддержала молодая девушка, - я готова поступиться своими нравственными принципами, надо суметь вовремя подсуетиться, а то потом всю жизнь будешь сожалеть, что не смогла заработать большие деньги.
    Эти сорок процентов свободно и раскованно высказывали свою точку зрения...

    Где-то я слышал, что популяция погибает, если количество деградирующих особей превышает тридцать процентов. Последние 15 лет Россия была обществом «крысиных королей». ...
    Что ожидает Россию? С.Н.Лазарев
    http://www.narod-vlast.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=554

    Последний раз редактировалось edelgeize; 07.12.2009 в 01:47.
    Я в ответе за свои слова, а не за то, что вы подумали

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •