Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 71

Тема: Может ли мужчина понять род деятельности женщины и её задачу на Земле?

  1. #31
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    87

    По умолчанию

    Здравствуйте, Captain.

    У меня вопросы на одну тему.

    Определена ли в Жизни встреча идеальной пары?
    Т.е. устраивает ли Жизнь события так, чтобы два человека встретили друг друга, для помощи друг другу идти по жизни, для развития духовного?
    Или это не так и ждать у моря погоды глупо, и надо брать из тех возможностей,что есть сейчас?
    Или вообще по жизни одном идти без пары?
    Или это закономерный процесс и когда-то придёт время? Как будет теперь, когда нет демонов и пока мы ещё и живы на этой Земле?
    Если что-то складывалось удачно, а потом рушится при содействии "ближних", то кем тогда они являются в руках Судьбы: помощниками или вредителями?
    Я чувствую в чём я не достоин, но и одному не по себе. Чем я хуже других людей

    Спасибо.

  2. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrei
    Определена ли в Жизни встреча идеальной пары?


    Да, конечно. Только что понимать под идеальной парой?

    Это люди, которые подобны, созвучны, друг другу хотя бы на уровне Души. Поэтому, в силу Закона Подобия, такая идеальная пара определена.

    Как найти друг друга? Единственный критерий поиска – это ощущения, внутренняя, глубинная память, НЕ ОСОЗНАВАЕМАЯ земным сознанием. Ведь притяжение происходит на уровне Души, где подавляющее число людей Земли сознания не имеет. В этом смысле притяжение по подобию очень похоже на то, как две маленькие щепки в бушующем океане всё же притягиваются друг к другу (все, наверное, видели на берегу моря или реки выброшенный на берег плавник). Что притягивает людей – людям ни земными мозгами не определить, не понять и на уровне чувств. Состояние такого притяжения - очень тонкое и очень хрупкое, только вот оно возникло и тут же буря земной жизни его разрушило, с тем, чтобы, может быть, создать его вновь, а может и разрушить навсегда. Но тогда может появиться новое притяжение.

    Разумеется, люди озабоченные поиском своего партнера НИКОГДА не найдут друг друга, ибо в их сознание будет примешиваться всё что угодно (красота или уродливость формы, необходимость иметь семью, сексуальный голод и т.п.), только не ощущения собственной Души. Ведь эти ощущения так тонки и так нежны, что чтобы их ощутить человек вообще должен быть спокоен по поводу своего семейного будущего. Можно сказать и так, что тончайшие ощущения подобны внутреннему знанию, когда у человека не возникает и тени сомнения.

    Сегодня, люди так озабоченны земной жизнью, что вряд ли способны на подобные ощущения. Кроме того, сюда примешивается и качество земного тела (ограниченность действия программы ДНК). И, тем не менее, иного выхода нет – как ощущения. Обычно люди под ощущениями подразумевают астральные потоки энергий – чувства, но астральное тело (у тех, у кого оно есть) сегодня слишком перевозбуждено земной жизнью, а потому вообще не может служить чистым оценочным критерием по этому вопросу.

    В силу этого и земные семьи людей – сплошное недоразумение, ибо притяжение произошло по каким-то иным качества, только не по Любви, хотя в момент знакомства люди ДУМАЛИ, что это и есть Любовь. Рожденные дети, лишенные Чистоты Любви, также формируются ущербными, а потому так же, как и их родители в момент созревания не в состоянии отличить Любовь от телесного, сексуального притяжения.

    Надо быть как можно проще. Понять человеческое, понять необходимость Познания, понять необходимость собственной Эволюции, ибо только это и дает возможность (при правильном Познании) выжить во время Суда. Это и есть основная задача людей. Это и есть Жизнь Человеков. И, когда Человек Действует по роду своему – Духовному, к нему с одной стороны будет притягиваться Подобное, и он сам, с другой стороны, будет притягиваться по Подобию к другим людям. И в таком притяжении всегда найдется (притянется, ибо уже есть) спутник по Жизни.

  3. #33
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    454

    По умолчанию

    Капитан, ощущение любви к женщине (и, соответственно, притяжение к ней), как я понимаю, «автоматически» означает (гарантирует), что сознание её Души или Духа стоит на полступени выше мужского сознания? Т.е. любовь является своеобразным знаком о правильности воссоединения, которое в идеале должно благоприятно повлиять на Духовное созревание обоих. Так?

  4. По умолчанию

    Цитата Сообщение от dmitry
    ощущение любви к женщине (и, соответственно, притяжение к ней), как я понимаю, «автоматически» означает (гарантирует), что сознание её Души или Духа стоит на полступени выше мужского сознания?
    В идеале это так.

    Но…

    Надо ПОНЯТЬ, а что же такое Любовь, то есть тот род внутренней Деятельности Человека, что и создает такую идеальную ситуацию?

    Притяжение друг к другу, или притяжение мужчины и женщины вовсе не означает, что это притяжение (или ощущение любви) происходит в Любви. Ведь притяжение происходит ПО ПОДОБИЮ. А критерии для Подобия и, соответственно, притяжения могут быть различны:

    -внешность;

    -общие интересы или привычки;

    -одинаковый зодиакальный знак, а значит и земной характер;

    -возраст;

    -рассудочные представления о том, каким должен быть спутник по жизни;

    - т.д.

    Но всё это никакого отношения к Истинной Любви не имеет, хотя и создает форму того или иного притяжения или ощущения. Проблема и в том, что у земного населения вообще нет представления, а значит и определения, что является Любовью. А потому под Любовью понимают всё что угодно, только не саму любовь. В последнее время голивуд даже внедрил такой образ «любви», как ЗАНЯТИЕ сексом.

  5. #35
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Уважаемый Captain.
    Мы говорим, что Женское ответственно за связь с Жизнью, с Богом, с вышележащим уровнем.Женское может ощутить и эти ощущения передать ниже в формах, но в то же время Вы говорили ,что сознание в состоянии Взаимодействовать только с формами,а не с энергиями.Связь же с Богом доступна Духам только в ощущении Любви.

    Я хочу узнать возможно ли сознанию Взаимодействовать не только с формой, но и с энергиями, эманациями?
    Ведь Взаимодействие Духа с Богом, да и с вышележащим уровнем происходит не сформой, а с энергией.

  6. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mihail
    возможно ли сознанию Взаимодействовать не только с формой, но и с энергиями, эманациями?
    Все, что существует вне Бога – всё является Энергиями, и все эти Энергии существуют в виде форм. Если рассматривать формы с точки зрения сознания человека, то условно можно рассмотреть различные варианты осознания, а значит и Взаимодействия человека с Энергиями.

    Вариант 1. Идеальный вариант, когда какое-то сознание воплощено в какую-то реальность, на каждом уровне которой имеет взрослые формы сознания. В силу ограниченности каждого нижележащего уровня Бытия (допустим, уровня - n) по отношению вышележащему уровню (допустим, уровню – n+1) нижележащее сознание ВСЕГДА будет воспринимать вышестоящую форму ОГРАНИЧЕННО. Это касается ЛЮБОГО сознания. Но такого идеального варианта вообще не существует. Частично (так как ещё есть оттоки Энергий на поддержание искажений или грязи в Материи, оставшейся после разрушения демонических форм) такой вариант действует в Божественной Сфере, ещё меньше на первых трех уровнях Первозданного Духовного. Идеальный вариант для указанных Областей Бытия будет только лишь по окончании Суда.

    В вот в таком идеальном варианте, даже сам Бог, воплощенный в Божественно Сущностную Форму (допустим, Святой Дух или Христос) или Первозданно Духовную Форму (Парсифаль) будет иметь понимание Самого Себя только лишь по роду Сознания Формы. Иными словами, Христос воспринимает Бога как Любовь по роду своего сознания, а Святой Дух – как Волю ( в терминах и понимании описанном мною ранее, то есть по отношению к Творению), Парсифаль – как Справедливость. Каждый из них несет в себе Бога, но вместить в себя может только лишь в соответствии с возможностями собственной Формы. Именно возможность формы и определяет возможность Деятельности, или Форма ВСЕГДА будет ограничивать вышестоящее сознание, Действующее в этой Форме.

    Как вы теперь понимаете, или Христос был неправ, когда говорил, что «видите меня – видите Отца», или же Его слова намеренно или по глупости исказили евреи евангелисты. Правду сейчас мы не найдем.

    Христос – есть Христос, Любовь Бога направленная в Творение (а вовсе не вся Любовь Бога). Это значит, что Божественно-Сущностное Сознание Христа ОГРАНИЧЕННО по отношению к Богу, хотя и безгранично по отношению к Творению. Но, воплощенный сначала в многочисленные Духовные Формы (Оболочки), потом в материальные, Христос ОГРАНИЧИЛ свои возможности возможностями этих Оболочек. И это, если не учитывать ВСЕОБЩУЮ демонизацию (искажение) ВСЕГО Творения (но ведь и Божественная Сфера была искажена, а значит и Божественно Сущностные Формы не были в Идеале Подобны Богу). Поэтому земная Форма Христа никак не могла быть Отцом в идеальном варианте (без искажений), и тем более в таком искаженном варианте.

    Грамотное толкование этой фразы в том, что в земной форме (не важно какой, идеальной или искаженной) Действовал Христос (из Божественной Сферы) по роду, а значит и возможностям этой земной оболочки (со всеми идеальными и искаженными формами мировосприятия), а в Божественно Сущностном Христе Действует Бог по роду и возможностям этой Божественно Сущностной Формы.

    То, что осознает Бог (форма на n+1), Христос (или Святой Дух) в Божественной Сфере будет понимать как форму на уровне n, Христос на уровне Духа – как форму на уровне n-1, ну а Христос в Материи и того проще.

    И так происходит с ЛЮБЫМ сознанием, ибо каждый нижележащий уровень – всего лишь ОСАДОК от форм уровня более высокого. Ну раз Осадок, значит и сознание (форма) сотканное из этого Осадка будет более грубой и более упрощенной.

    И тем не менее, вариант 1 – ИДЕАЛЬНЫЙ вариант передачи информации сверху вниз. Это означает, что нижележащие формы сознаний ИДЕАЛЬНО, то есть максимально (максимально развиты в Знании по роду своего уровня) используют свои возможности по осознанию поступающей Энергии сверху, передаваемой их вышестоящими сознаниями. То есть без искажений.

    Вариант 2. – отсутствие сознания в виде Формы, на каком то уровне Бытия. Этот вариант в части уровней (уровень «n+1» по отношению к уровню «n») относится ко всему Бытию, ибо «уровень» Бога – те Энергии, которые ни одним сознанием, возникшим из Божественного Излучения, не осознаются. Даже Первозданная Царица – Форма и Сознание ВСЕГО Божественного Излучения не в состоянии воспринимать то, что существует в Сознании Бога.

    В этом варианте, формы вышестоящего уровня для всех нижележащих сознаний НЕОПРЕДЕЛЕНЫ в понимании. Они определены только лишь в представлении. Идеальный вариант представления – это представления в соответствии с Законами Бытия.

    Иными словами, при ОСОЗНАНИИ нижележащим сознанием (n) Энергии, исходящая от формы f2 (n+1) будет одинакова с Энергией, исходящей от f4 (n+1). При отсутствии сознания на более высоком уровне Бытия нижележащее сознание не осознает, а значит и не понимает форм вышестоящих реальностей.

    В ощущении нижележащим сознанием эти Энергии, конечно же различны, но это отличие касается всего лишь качеств поглощения или излучения, а так же силы этих качеств. Это все возможности нижележащего «Я» по осознанию форм более высокого уровня. Поэтому, такое «Я» о вышестоящем плане может создать лишь представление, сотканное из ощущений и знаний Законов.

    Взаимодействие с Энергиями возможно, они происходит на самом деле, но ориентироваться на это – значит разрушить себя. Ведь в реальности, нижестоящее сознание не является идеальным (впрочем, как и его вышестоящая концентрация в виде точки или сгустка энергии), как это представлено на схеме, а значит, такая форма взаимодействия в идеальном случае попросту не имеет смысла.

    Мы уже говорили, что сначала нижележащее сознание должно стать идеальным, и только тогда, оно будет в состоянии ЧАСТИЧНО и в соответствии с Законами представлять о событиях на более высоком уровне бытия. Представлять, но вовсе не осознавать. Ощущения в этом случае, могут только подтвердить знания нижележащего сознания или, наоборот, опровергнуть. И то и другое может быть как искаженная чувствительность нижележащего сознания, или искаженное понимание этих ощущений.

    В варианте 3 показано состояние сознаний большинство людей, остающихся в живых (то есть, ещё имеющих Духовное Начало) на этом этапе Суда. ПодавляющаяСя часть из этого большинства потеряла форму на уровне Души, и сегодня их сознания варьируются в диапазоне от слабой затухающей точки, до точки в виде яркой звезды. Это произошло одновременно по двум причинам:

    - форма Души была сформирована на основе искаженных действий, поддерживаемых демонами в период падения Творения. Что-то было чистым, что-то искаженным. Искаженное распалось, а чистое – осталось.

    - собственное бездействие или искаженные действия во время Суда, то есть не усиление и без того слабой чистоты или же усиление искажений.

    Вариант 4 – вариант земных биороботов, сконцентрированных только роду и форме земного тела. Этих большинство на Земле. Не имея Духовного Начала, они не имеют и концентрации на уровне Души, даже в виде точки, а потому и формы астральных и ментальных тел представлены только лишь в форме точки (показано на схеме), форме простого сгустка энергии (как у животных на уровне Души) или же отсутствием вообще какой-либо концентрации. Никчёмные сознания. Это бывшие демоны, или бывшие слабые люди, действовавшие до суда по роду демонов. Их представления о мироздании основаны ТОЛЬКО на формах познания земного сознания.

  7. #37
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    Как вы теперь понимаете, или Христос был неправ, когда говорил, что «видите меня – видите Отца», или же Его слова намеренно или по глупости исказили евреи евангелисты. Правду сейчас мы не найдем.
    Фраза ВЕРНАЯ. Искажения не во фразе, а в её трактовке церковными толкователями.
    Мною она воспринималась так, что Бог 2000 лет назад мог присутствовать на Земле именно в такой Форме (только в такой Форме). То есть, Эта Форма и была единственно возможным Проявлением Отца на физическом плане в то время. При этом же Христос и говорил, подчеркивал, что Отец послал Его, тем самым не давая возникнуть в сознаниях учеников идентичности Своей Личности и Бога Отца. Конечно, эта фраза (как, впрочем, и много других) взятая отдельно из общего текста будет выглядеть искаженной.

  8. #38
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Уважаемый Captain.
    1. Опишите разницу в деятельности Сущностного и Женского Духовного.В чем их отличие кроме известного нам,что Духовное обладает свойством притяжения излучения и того,что Сущностное придает решениям Духовного форму или контур?

    Как понять то ,что Женское формирует, ведь это же деятельность Сущностного,в чем же отличие этой деятельности в формировании и ,что же формирует Женское?

    2. И если Женское Духовное в общей деятельности по формированию выполняет роль сознания которое решает, то в чем же тогда деятельность Мужского Духовного?
    Опишите пожалуйста поподробнее.
    Последний раз редактировалось Mihail; 26.11.2005 в 01:39.

  9. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mihail
    Как понять то ,что Женское формирует, ведь это же деятельность Сущностного,в чем же отличие этой деятельности в формировании и ,что же формирует Женское?
    Конечно же, Женское Духовное НЕ ФОРМИРУЕТ, это род Деятельности Сущностных. Но Женский Духовный род ПОДОБЕН Сущностному роду больше, чем Мужской Духовный Род.

    Цитата Сообщение от Mihail
    И если Женское Духовное в общей деятельности по формированию выполняет роль сознания которое решает, то в чем же тогда деятельность Мужского Духовного?
    Решения имеют РАЗНУЮ форму. С точки зрения земного мировосприятия эту разность можно сравнить с понятием стратегии и тактики. Так вот, если рассматривать совместную Деятельность Мужского и Женского родов Деятельности, находящихся на ОДНОЙ ступени Творения, то можно сказать, что Решения Женского подобны стратегии, а решения Мужского – тактике.

    Поэтому, когда общая стратегия неверная, то никакая верная тактика не даст нужного результата. Если Женское не устремлено к Богу или неверно устремлено, то мужское всегда будет находиться в иллюзии относительно верности своих действий в Движении к Богу.

  10. #40
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    На мой взгляд, поговорка: «муж в семье голова, но жена – шея... », очень хорошо показывает рода деятельности мужского и женского. Ведь куда «шея» повернет «голову», туда и смотрят глаза, о том и думают мозги.
    То есть, женщина задаёт НАПРАВЛЕНИЕ, а мужчина уже «думает», как наиболее эффективно действовать в указанном (или показанном) женщиной направлении.

Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Род деятельности человека
    от Valentina в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.06.2016, 08:35
  2. Может ли мужчина понять род женщины
    от Вячеслав в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 02.11.2009, 02:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •