Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Балалайки КАК убийцы русской культуры

  1. #1
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    138

    По умолчанию Балалайки КАК убийцы русской культуры

    http://zrd.spb.ru/pot/pot_1_29_2007.htm газета "ПОТАЕННОЕ" №1 2007 год, санкт-петербург,
    Балалайки КАК убийцы русской культуры

    «Представь меня да в телогрейке,
    И в ватных стёганных штанах,
    На балалайке буду тренькать,
    И лузгать семечки. Ах, ах.»

    Когда кому-то задаешь вопрос о том, что можно считать исконно русским, тут же в ряде перечисленного возникают матрешки, балалайки, гармошки и сарафаны. Причем не только русский человек, но и иностранец обязательно вспомнит именно об этом. А как же иначе? Ведь любого гостя, приехавшего в нашу страну встречают пестрые ряды этих «русских» сувениров.

    Однако мало встретишь русских, которые относились бы к этим символам своей культуры с трепетом и уважением. Взять ту же балалайку. Какие она вызывает ассоциации? Прямо так и видится рядом бутылка водки и небритый мужик в лаптях . Не зря Булгаков в «Собачьем сердце» дал своему герою – недочеловеку Шарикову балалайку в руки, таким образом подчеркнув его образ непроходимого алкаша. Вот и смеются натянуто и виновато русские над балалайкой и гармошкой, говоря полушутя: «Каждый русский должен иметь балалайку и любить самогон».

    Однако скрывается за этим смехом не столько веселье, сколько глубоко запрятанный стыд за подобный нелицеприятный образ своего народа.

    Но наш ли это образ? Имеет ли он отношение к тому истинно славянскому, что остается в тени? Что именно пытаются возродить те, кто создает ансамбли балалаечников и сарафанных девушек?

    Дело в том, что предметы быта и одежды по которым сейчас пытаются строить представление о русской и – глубже - славянской культуре к нашим предкам имеют такое же отношение, как «Кока-кола» к нам теперешним.

    Взять ту же балалайку. На Руси возник этот инструмент? Вовсе нет. Этот инструмент – видоизмененная домбра, попавшая к нам от кочевников. А гармонь не так уж давно перекочевала из Германии.

    Видать не только в наше время были люди, остроумно высмеяные в басне Михалкова, где одна крыса говорит:

    «Я день-деньской в бегах за заграничным -
    Всё наше кажется мне серым и обычным,
    Я лишь заморское к себе в нору тащу…»

    И, как и теперь, люди эти были весьма примитивны – низы общества, с которых и сформировался нынешний образ русского человека вообще. Но представьте себе русского князя трепетно внимающего звукам балалайки. Сложно? Еще бы! На княжеском пиру гораздо уместней седовласый старец с гуслями. И вот как раз этот – истинно русский – образ очень сложно смешать в с самогонным ореолом, старательно приписываемым нашему народу. Вы слышали когда-нибудь гусляра? Эти чарующие переливы, отзывающиеся в самых глубинах души… Чистый голос певца, повествующего о преданиях старины… Разве можно представить этот инструмент в руках алкаша, тренькающего подзаборные мотивчики на деревенской пьянке? Нет, в связи с гуслями представляется образ благообразного старца с мудрым взглядом волхва, знающего и помнящего очень многое. С древних времен искусство гусляров, исполнителей былин, высоко ценилось на Руси и именно по нему стоит оценивать культурный уровень тех дней. А веселья и забавы сопровождались задорными звуками гудков, рожков и сопелок.

    И гуляния народные вовсе не были бездумной попойкой, поскольку любой праздник носил прежде всего сакральный характер. Через веселье чтилось то или иное божество, покровительствующее данному празднику-обряду.

    Почему практически забыт этот образ русского человека? Почему место русских гуслей и гудков занимают пришлые гармошки-балалайки?

    О матрешках, появившихся на Руси только в конце семнадцатого века, и чьим прообразом стала фигурка буддийского святого Фукурума, которую привезли с острова Хонсю, и говорить нечего.

    И что же мы видим? Непонятно кем и зачем истинный образ русского человека подменяется нагромождением пришлых элементов в совокупности своей представляющий эдакое чудо-юдо,от которого инстинктивно хочется отвернуться.Что же происходит в сознании человека, чья душа отвергает пеструю дребедень, выдаваемую за наше культурное наследие? С одной стороны русский человек желает гордится своим народом, но с другой понимает, что не может себя заставить гордится матрешками и восхищаться балалайками. Естественно возникает внутренний конфликт, ощущение неполноценности и ущербности себя и своего народа, ведущий к бегству в мечты о заграничном или к подыгрыванию образу русского алкаша. Ведь если человека постоянно называть свиньей,то в итоге он ею станет.

    Тем и страшна подобная пропаганда, обрубающая корни национального сознания и ведущая к гибели традиции. А традиция – это как раз то, что помогает народу ощутить свою целостность и величие, с гордостью смотреть в прошлое и без страха в будущее. Наши корни – это наши крылья, которые нам упорно пытаются сломать, подменяя истинные ценности старины яркими пустышками…

    Veliber
    Я в ответе за свои слова, а не за то, что вы подумали

  2. #2
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    138

    По умолчанию Анатолий РУСАНОВ "ЗАЧЕМ САМУРАЮ... КИРЗОВЫЕ САПОГИ"

    Источник: газета "ПОТАЁННОЕ" №3/20, 2003 г.


    Анатолий РУСАНОВ, Новосибирск

    ЗАЧЕМ САМУРАЮ... КИРЗОВЫЕ САПОГИ



    Не помню, откуда у меня в памяти этот факт, но он не выдуман мною… Один офицер сравнивал призванных на военную службу русского и азиата:: «Чукчу научишь правильно стрелять – и он всю оставшуюся жизнь будет правильно и метко стрелять… Но русский!.. Объяснил ему, он все понял, он выстрелил, он попал!.. И всё!.. Он первый и последний раз стрелял как надо!.. Дальше начинается его самодеятельность: а если попробовать стрелять в движении?.. Или с положения лежа на спине?.. А если попробовать стрелять, целясь в зеркальце?.. И пробует!.. И уже, разумеется, не всегда попадает с первого раза!..»

    Именно по этой причине на Западе не любят в ресторанах русских поваров. Западный обыватель привык, чтоб градиенты в ресторанном блюде строго соответствовали веками установленному рецепту. Но разве эту пытку однообразием может вынести русская душа?.. Ни за что!.. И начинается «самодеятельность» (а иначе говоря – творчество): а что если в этот супчик сегодня добавить вот этой новой приправы, а что если котлеты поджарить иным способом?.. «Такой повар мне всех постоянных клиентов отобьет», – делает вывод владелец ресторана и выставляет русского повара за дверь, так что и в этом стандартизированном кулинарном деле китаец или иной азиат явно предпочтительнее .

    Еще один образчик русского менталитета. Как-то на досуге научил я младшую дочку играть в шашки: «Вот так расставляют, вот так ходят, вот так рубят, вот так дамками становятся…» И что бы вы думали?.. В шашки мы с ней сыграли ВСЕГО ОДИН РАЗ!..
    – Так, – сказала она после первой партии, беря инициативу в свои маленькие ручонки. – А теперь давай – все шашки стоят не на черных, а на белых клетках!..
    – Давай!..
    Сыграли в шашки на белых клетках.
    – А теперь давай: все – дамки!..
    Сыграли в «шашки», где все шашки были изначально дамками.
    – А теперь давай, ты – на белых клетках, а я на черных!

    Тут уж никакой игры не получилось, черные и белые шашки просачивались между собой, не вступая в игровые ситуации…

    После этого ребенок утратил интерес к игре – и побежал заниматься другими делами. Не знаю, как для кого, а для меня этот маленький семейный эпизод говорит о многом!.. Представляете, ребенок, только что соприкоснувшись с новым игровым феноменом, тут же между делом, по сути, изобрел (!!!) несколько вариантов игры (пусть даже и не совсем удачных). Он и не придал значения своему творчеству, оно для него было совершенно естественным, просто оно было (как мы успели заметить на солдатском и поварском примерах) НАПИСАНО НА РОДУ!.. Кстати, и на кухне этот русский ребенок ведет себя соответствующим образом:
    – Папа, прошлый раз я делала яичницу с огурцами, а сегодня я сделаю яичницу с яблоками!..

    В артистической среде наблюдаются подобные ситуации: западные артисты, например, приучены быть ДЕТАЛЯМИ ЕДИНОГО МЕХАНИЗМА – спектакля или кинофильма: выполнил актер волю постановщика – и ему больше ни до чего нет дела. А наши всё норовят влезть в прерогативу режиссера, быть разносторонними участниками единого живого творческого процесса (им до всего есть дело)… У нас-то это в порядке вещей, а на Западе за подобную самодеятельность можно поплатиться контрактом или карьерой…

    И это нас-то еще ВИНТИКАМИ называют!.. Взаимоотношения, присущие нам, характерны для ОРГАНИЧЕСКИХ процессов, но не механических…

    Русские – они по доминанте вот такие… Это и не хорошо, и не плохо… Точнее, как и все в нашем мире, это имеет две стороны, где-то это хорошо, а где-то даже, может, и плохо (отдадим дань диалектике и дежурным борцам с «шовинизмом», – они, как на зоне, контролируют нас и всегда дежурят на вышке, – хотя я как неисправимый русофил все же в глубине души считаю, что наши ментальные особенности скорее плюс, чем минус)…

    Еще один пример, уж больно он показательный.

    Как-то довелось мне побывать на выставке работ резчика по дереву Николая Павловича Зиновьева. Был он родом с Поволжья, а в Сибирь родители привезли его еле живого, спасаясь в 1920-х годах от организованного властями голода. В школу он, доходяга, пошел с двенадцати лет. Позже выучился на архитектора, но началась война, ему приказали стать сапером. Военную форму пришлось снять только на пенсии, к тому времени он потерял один глаз, сетчатку которого повредил минно-подрывным делом. На пенсии он и занялся творчеством, которое манило всю жизнь. Но поскольку он был лишен объемного зрения, скульптурные работы уже не давались ему, а плоскостные давались… Резьбой он украсил дачу («Терирюшки», как он дачу называет: терем в рюшках, где на трубу пищеблока он усадил металлическую прокоптившуюся вскоре Бабулю-Ягулю в мини-юбке, подбитой кокетливыми кружавчиками). В общем, дача стала местной достопримечательностью… Художник сделал резную мебель, тарелки, предметы утвари… Потом начались выставки этого прикладного (приложенного к быту) искусства… Изумлению преображающей душу красотой и восторгам зрителей не было конца. Один из отзывов мне особенно запомнился: на выставке в Таллине (!) одна женщина написала: «Как жаль, что у нас в Новосибирске нет таких мастеров!..» Комизм ситуации заключался в том, что именно в Новосибирске жил этот мастер!.. Сотни изделий, тысячи элементов орнамента и сюжетов – и ни разу он не повторился!.. Был такой случай: Новосибирская картинная галерея приобрела у Николая Павловича несколько работ, а среди них – деревянную декоративную тарелку, которую он назвал когда-то «Птицы счастья». Но жена Николая Павловича затосковала по этой работе, уж очень она ей была по душе... Специально для жены Зиновьев решил сделать копию – и… разболелся. Я ничего не преувеличиваю: именно необходимость ПОВТОРЕНИЯ НЕПОВТОРИМОГО надолго выбила мастера из колеи, руки буквально опускались!..

    Какие сделаем выводы?.. В ментальности одних людей доминирует ФУНКЦИЯ ПОВТОРА (это функция ЛЕВОГО ПОЛУШАРИЯ головного мозга, которое управляет правой стороной тела). В ментальности других людей преобладает функция ОБНОВЛЕНИЯ, НЕПОВТОРИМОСТИ, ТВОРЧЕСТВА (а это уже прерогатива ПРАВОГО ПОЛУШАРИЯ, которое управляет левой стороной тела, отсюда и ЛЕВШИ). Вся наша нынешняя христианская цивилизация (а реформированное апостолом Павлом христианство нам ветром надуло именно из Азии, где обрезание ударило именно по правому полушарию и способствовало его деградации у семитов) развивалась при доминирующем положении ЛЕВОГО (мужского, кстати) ПОЛУШАРИЯ, и образование у нас сейчас ЛЕВОПОЛУШАРНОЕ, построенное на угнетении функции правого полушария, отсюда и девиз «Повторение – мать учения!», хотя повторение для правополушарных – не мать, а мачеха.

    Еще в советское время один молодой ученый – Александр Чесноченко – излагал мне такие идеи… По его мнению, функция левого полушария в большей мере активизирована в ментальности монголоидной расы, а функция правого полушария доминирует у европеоидов (в частности и в особенности – у русских). У сибиряков функции полушарий более уравновешены, что как бы предопределяет их особую роль в эволюции.

    – ЯПОНЦЫ НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕЛИ, – развивал свою теорию Чесноченко, – они только ВНЕДРИЛИ!!! Вот плоский телевизор, например, изобрел живущий в Киеве гениальный русский ученый Болотов… А в Японии телевизор просто сделали…

    Так я впервые услышал фамилию Болотов...

    Одна моя знакомая работала с японскими делегациями. Японцы не выпускали из рук фотоаппаратов – и фотографировали буквально все источники какой бы то ни было новой информации: раскрывает переводчица записную книжку – щелк! – сфотографировали страницы. Открыл специалист в цехе какой-то чертеж или свои записи – щелк! щелк! щелк! Новая картина – щелк! Рукопись – щелк! щелк! щелк! Домой приедут, скачают информацию. ВНЕДРЯТ!.. И это – система!.. И это у них – по всему миру!..

    Пока я работал над этим текстом, на горизонте опять появился А. Чесноченко, я и не преминул отдать ему на экспертизу те мысли, которые излагаю здесь. Привожу фрагмент разговора с ним, состоявшегося 24 декабря 2002 г.:

    – Японцы внедряют, это несомненно, но своих идей у них нет и быть не может в принципе, потому что у них доминирует левое полушарие… Я ж тебе про Болотова еще когда рассказывал… Так вот Болотов, когда я был у него, показал мне толстенную пачку патентов на свои изобретения еще 1950-х годов, которые потом, через десятилетия, всплывали в Японии в виде тамошних внедрений и технических новинок…

    Собственно я все эти идеи (по асимметрии деятельности головного мозга) проверил еще в Бурятии в 1980-е годы… Буряты – их почти не отличишь от японцев даже по внешнему виду. Вот почему я и бросил тогда в Бурятии лозунг: «Сделаем из Бурятии вторую Японию!». Я тебе еще тогда говорил: если мы Бурятию поднимем, то мы и Россию поднимем, потому что самое гиблое место поднимем.

    Вот я в Улан-Удэ изложил кому-нибудь идею – и гуляет потом эта идея по городу СОВЕРШЕННО НЕИСКАЖЕННОЙ, точь-в-точь такой, какой я ее высказал… Но если я в Новосибирске такую же идею изложу – через месяц она вернется ко мне СОВЕРШЕННО НЕУЗНАВАЕМОЙ: каждый, у кого в голове побывала эта идея, навесил на нее что-то свое, развил, увел в сторону или даже перевернул… Вот в этом-то вся и разница!.. Вот почему люди из Улан-Удэ сейчас по всей России экспертами и наставниками гастролируют: ОНИ УЧАТ!.. Собственно, они повторяют. По формуле Альтшулера: «Кто умеет, делает; кто не умеет, учит; кто не умеет учить, учит того, кто будет учить…»

    А механизм зарождения и становления нынешней японской цивилизации известен: основу современного японского чуда заложили именно русские. Произошло это вот каким образом: к берегам Японии прибило потерпевший крушение русский военный исследовательский корабль. Уцелевшую команду (имевшую самые передовые на те времена знания и технологические навыки) японцы взяли в плен, но поступили хитро и сделали этот плен почетным и комфортабельным, даже памятники потом поставили этим русским людям – как своим национальным героям (этот русский пантеон чтится в Японии до сих пор!). Но именно от специалистов и умельцев этой команды (а там были ведь не только простые матросы, но и высокообразованные дворяне-офицеры) японцы и получили ПЕРЕДОВОЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ. Именно на этой пленной команде японцы отработали ТЕХНОЛОГИЮ СНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ С БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ и последующего внедрения. Они выработали формы использования с выгодой для себя особенностей белой расы – и шастают по всему миру – щелк! щелк! – снимают информацию. По сути-то это шпионаж, собирание чужих идей…

    Был ведь не так давно в прессе факт сообщен: на советах «Умелые руки», опубликованных в наших газетах и журналах какой-то японец (японец, подчеркиваю!) приличное состояние сколотил: собрал эти бесхозные советы и опубликовал в виде нескольких прибыльных книжек.

    А теперь представим зеркальную ситуацию: некто Сидоров насобирал в японских газетах и журналах бесхозные советы «Умелые руки» – и тиснул в России несколько книжек, разбогател… Что, вы улыбаетесь, быть такого не может?..

    Вот так в наше историческое время был запущен механизм облапошивания русских, японцы на 200 процентов использовали наше бескорыстное стремление к обучению других народов. И на этом механизме японцы жили и будут жить припеваючи. И философию японцы берут чужую. И даже суждения о себе они копируют из других источников, а эти источники – и российские в том числе – о самураях верещат с придыханием: «Ах, японское чудо!..» Вот и сами японцы в это свое чудо поверили: убедительно ведь им об этом говорят!..

    В современной Японии государство платит человеку огромные деньги только за то, что он ПРИНЕС ИДЕЮ. Если б такое в России было возможно, то тот же Болотов уже давно ТРИЛЛИОНЕРОМ каким-нибудь ходил… Где в России таким же образом можно хоть какие-то деньги получить?.. Наверное, если кто принес в пункт приема оружие где-нибудь в Чечне… Или пустые бутылки по газонам насобирал («вы бутылочку-то не выбрасывайте…»). Идеи же у нас просто так выбрасывают. А японцы собирают их: чужие – не оприходованные, брошенные, бесхозные или запатентованные разработки, идеи, проекты (этого добра у нас навалом) – собирают, где только могут… У них доминирует не генерация, а сборка…

    И потому у них исполнительская дисциплина огромная!.. При полном отсутствии творчества! И отсюда у них невероятная точность. Их женщины на конвейере выполняют такую ювелирную работу, которая с нашим менталитетом просто невозможна. Потому что у творческого человека в работе всегда присут-ствует элемент ИМПРОВИЗАЦИИ. Белая раса на исполнительском уровне явно уступает желтой расе.

    Так что у нас буряты, если их раскачать, вполне могут стать нашими японцами… Они прекрасно делают все один к одному, без импровизации. Причем это все не надо воспринимать как пропаганду превосход-ства одной расы над другой . Просто надо иметь в виду, что люди – разные по качествам, и народы раз-ные, и расы тоже разные. У монголоидов огромное число прекрасных качеств. Они обладают необыкно-венной приспособляемостью, у них прекрасная зоркость, выносливость. Но зачем скотоводов заставлять, например, землю пахать? Они неспособны к возделыванию земли или к творчеству в стиле Болотова… Кстати, для них все белые на одно лицо. Они нас совершенно иначе воспринимают, как и мы их.

    Но в СМИ интеллект японцев всячески превозносят, а нас унижают. Им сейчас важно найти формы «законного» лишения автора его авторства, отработать этот механизм, чтоб он работал безотказно и бесперебойно и не вызывал никаких возражений (современное патентоведение – часть механизма хищения идей). Все силы сейчас брошены на отладку этого механизма! А грабить нас можно бесконечно, у нас любой мужик понапридумывает столько, что любого японца озолотит… Но у нас при нашем менталитете сложно иметь японские формы производства, потому что поток, конвейер – это форма однообразия и ментальной статики. Многие гигантские заводы у нас создавались как своего рода ТЮРЬМЫ для интеллекта. И другой функции у них не было, потому что они выдавали продукцию, которая была не нужна. Важно было ЗАНЯТЬ НАСЕЛЕНИЕ. Вот и все… А уж создать хрущевское обещанное изобилие – это ж раз плюнуть!.. Но власть выполняла обратную функцию: заботилась не о том, чтобы ВСЕ БЫЛО, а о том, чтобы ВСЕГО НЕ ХВАТАЛО.

    Вот уж сколько было сообщений: люди изобрели СОВРЕМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ВОДЕ. Так изобретателям не избежать психушки, потому что двигатель на воде подрывает интересы газовых и нефтяных магнатов. Да ведь и Болотов еще когда изобрел безопасные реакторы для автомобилей… Не о том забота наших властей… Потому что и у власти у нас – ЛАКЕИ, а не аристократы. А лакей может в принципе выполнять ТОЛЬКО ЧУЖУЮ ВОЛЮ.

    Мы долго говорили с Чесноченко о многих вещах… Зашла речь и о том, что ДЕФИЦИТ товаров и продуктов в России всегда создается искусственно. Хрущевское изобилие действительно можно было достичь в пять лет (война знает и не такие темпы): просто надо ПЕРЕСТАТЬ УНИЧТОЖАТЬ ТОВАРЫ И ПРОДУКТЫ (о масштабах УНИЧТОЖЕНИЯ ТОВАРОВ И ПРОДУКТОВ можно только догадываться, а предлог и форма уничтожения – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИГРА! Пусть все кругом провалится, сгниет и с голоду опухнет, только бы доллар не пострадал, в жертву этой химере и приносят РЕАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ).

    Но вернемся к нашим самураям… Видите, сколько лишь один русский – Болотов – идей наизвергал!.. Нафонтанировал!.. Причем Болотов взят нами просто для примера – почти наугад. Копни поглубже и пошире – рядом с ним можно поставить сотни фамилий. Не успевают украсть, так их много, этих открытий и изобретений!.. Но идет по биополю какой-то человек – и срывает колоски, которые выше других… И пытались ведь Болотова убить!.. Да покушение не удалось. Тогда засадили в тюрьму и оклеветали, чтоб зэки расправились, а он – ну, надо же, какой живучий, и из тюряги, и из психушки живым вышел. И хоть с пустыми карманами, но не с пустой головой вышел – в тюрьме он, обутый в кондовые зэковские кирзовые сапоги (хорошо хоть не в лапти, а то перед японцами бы авторы «Дальнего Востока» совсем со стыда сгорели) холодный ядерный синтез осуществил, когда у всей Академии наук и горячий-то синтез не варит… А внедрят его идеи – опять самураи озолотятся. Но внедрят-то непременно на Западе или в Японии. И приоритет за кем-нибудь тамошним закрепят. Ну нельзя же все этим русским отдавать. Это ж надо, это ж целый переворот в цивилизации можно совершить!.. Ой, и опять эти русские, и опять найдется какой-нибудь О.М. Гусев, который напишет, что в основе этого переворота цивилизации был какой-то обутый в кирзовые сапоги и одетый в зэковскую фуфайку русский!.. Низ-з-зя!.. Ни-з-з-зя!.. Пусть этот русский в забвении с голоду подохнет!..

    Ну, совсем этих русских невозможно унять. После всех кровавых революций и контрреволюций, ваучеризаций и приватизаций перебиваются от зарплаты до зарплаты, ходят по-прежнему чуть ли не в лаптях, аж нашим дальневосточным авторам стыдно за это рванье, – и опять у них фонтан талантов бьет, опять идеи извергаются!.. Вы думаете, памятник Болотову поставят?.. Думаете, Нобелевскую премию какую дадут?.. Наивные люди!.. Да нельзя ж одному все это наизобретать и навыдумывать!.. Ну, ни-з-з-зя!.. НЕ-ПО-ЗВО-ЛИ-ТЕЛЬ-НО!.. Пусть поделится!.. Вот хотя бы с японцами (плоский телевизор, повторяю, именно Болотов изобрел, это может показаться, что я всякую меру потерял, что это какой-то памфлет, а не текст о серьезном человеке, но, увы, все именно так и обстоит на самом деле!).

    Ой, ну уже хватит, – скажет читатель, совсем я его уморил… Все русские да русские… Рассадник шовинизма какой-то!.. А что обижаться-то, ну, тема у нас сегодня такая… Завтра поговорим об евреях, заглянем им в глаза и в штаны, послезавтра об японцах… А сегодня – именно у русских на зоне день открытых дверей…

    Мы ведь и в самом деле по сравнению с японцами, с их уровнем жизни – все еще «отсталые». Но, конечно, и русские все же мало-помалу эволюционируют… Раньше, бывало, все в лаптях да в лаптях… Стыд-то какой, Господи, шестую часть земли в такой обуви освоили… Даже и Ломоносов в Москву чуть ли не в лаптях шел… А нынче цивилизация и до русских наконец добралась, переобули их в кирзовые сапоги. Какой никакой, а всё-таки прогресс и здесь наблюдается… Сколько пар таких казённых сапог истоптали на зоне за колючей проволокой репрессированные Королёв, Бартини, Гумилёв, Козырев, Чижевский, Болотов?.. А скольких возвышающихся над полем вырывают и давят в концлагерях по месту жительства?.. Тысячи их, тьмы и тьмы…

    А они, эти русские, – смотришь, опять основы новой мировой цивилизации заложили – цивилизацию ИСТИНЫ, ПРИРОДОЛЮБИЯ, БЛАГОРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА, ПРИОРИТЕТА НРАВСТВЕННЫХ ИМПЕРАТИВОВ НАД ЭКОНОМИЧЕСКИМИ…

    Царское правительство России сильно подставило белую расу, когда одни из самых благородных, аристократических (арий сто крат!) и образованных людей – декабристы – были опущены на социальное дно и отправлены на каторгу и вечное поселение именно в Бурятию. С тех пор у местного монголоидного населения сложился и – при доминанте функции повтора – закрепился психологический стереотип: благородный белый аристократ, интеллектуал должен находиться в подавленном, униженном положении, это – ЕГО МЕСТО.

    Проявление именно этих закрепившихся стереотипов Чесноченко наблюдал в Бурятии даже в мимолетных школьных взаимоотношениях. Надо ли говорить о том, что стереотипы уходят потом и во властную вертикаль, где – при нынешнем-то подъеме местного национализма – принимают весьма и весьма специфические жесткие формы.

    И дальневосточные авторы-историки (Иванов В. Зачем самураю… лапти? Журнал «Дальний Восток» №11-12,2002), якобы борясь с современными мифами, раздувают миф о японском чуде: «Зачем самураю… лапти?» Вот так и помогают отлаживать механизм не только ресурсного, но и интеллектуального грабежа России… И скорее всего делают это совершенно БЕZКОРЫСТНО, за ИДЕЮ. Просто у них УБЕЖДЕННОСТЬ ТАКАЯ: забили им в головы миф о передовых японцах и России как вечно отсталой стране дураков – они и рады стараться… По уровню своих убеждений они – честные ребята… Просто уровень такой…
    ================================================== =========

    вот ещё одна статья этого автора:
    "...вернемся к «детским» вопросам" http://forum.inway.su/showpost.php?p=13253&postcount=15
    Я в ответе за свои слова, а не за то, что вы подумали

  3. #3
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    138

    По умолчанию Секрет гонения гуслей христьянством

    Жарникова
    Секрет гонения гуслей христьянством.

    http://video.mail.ru/mail/392188/_myvideo/710.html

    [Скачать можно этим http://ru.savefrom.net/ ]
    Я в ответе за свои слова, а не за то, что вы подумали

Похожие темы

  1. Агония русской школы
    от captain в разделе Принципы и механизмы формирования сознания
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 07.09.2019, 13:49
  2. ЗАПРЕТНЫЕ ТАЙНЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Америка изначально была Русской? КОНЕЧНО!
    от Светлый в разделе Альтернативная история Земли
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.05.2016, 23:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •