Страница 5 из 47 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 461

Тема: Вопросы Капитану.

  1. По умолчанию

    Да, род Справедливости – убийца всего искажённого в Творении. Но и здесь есть определённые рамки, т.к. Материя – сфера где, искажения являются частью развития разумных. Поэтому род Справедливости в первую очередь действует на сами искажения, т.е. на искажённые формы (миры, сущности и т.д.) порождённые людьми и только во вторую очередь на самих искаженных в людей, да и то, в той части, что относится к искаженному сознанию породивших искаженные формы. Т.е., если искаженные формы будут исчезать всегда, то люди-творцы с ними связанные – нет, только в том случае, если их сознание не способно к исправлению. Этот механизм действует автоматически, т.е. энергия разрушения искажений в той мере буде затрагивать творца искажений, насколько он в них погружён, насколько их считает проявлением своей творческой сути.

    В сканировании нет необходимости, ибо все искажения Творения сходятся в точке оттока в самом Парсифале (который на Границе), поэтому происходит простое притяжение Парсифаля в точку искажений и их устранение.

    Сегодня всё несколько по-иному. Творение всё искажено, люди весьма сильно погружены в эти искажения, а потому их Суд затрагивает тоже весьма сильно, т.е. идёт разрушение всех накопленных знаний по роду искажений, а это разрушение всех вышестоящих «Я». На земле остаётся только земная оболочка, которая путь эволюции может начать заново. Но здесь мешает сам социум и по всей видимости его ждут глубокие и сильные потрясения.

  2. #42
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    959

    По умолчанию

    Капитан, подскажите как в идеале должны появляться знания по роду тела?

    Ну, к примеру, мы знаем, что сыроедение более правильное чем то, как сейчас в основном питается человек. Так же знаем, что питание клеток напрямую с эфира ещё более правильное. Но что именно происходит с телом когда мы пробуем так питаться мы не знаем. Или же что-то ощущаем, но эти ощущения больше идут по каналу сознания, от имеющихся знаний и больше исходят (ощущения) от Следствия, которое будет развёрнуто, если примешь то или иное решение.

    Или к примеру, роды - сейчас рожают лежа на спине в холодных родильных зонах (или как там они называются) в роддомах, что даже с точки зрения векторов сил (силы выталкивающей плод и силы тяготения направленной вниз) неправильно. А от низкой температуры в родильных зонах (есть такое мнение) новорожденные сразу же получают инсульты или микроинсульты. При этом есть мнение, что рожать лёжа на спине начали французские королевы в средние века, причем это делали прилюдно, чтобы подданные могли убедится, что наследник действительно королевских кровей. И в теже средние века в роддомах рожали только самые бедные, все остальные рожали дома.
    Также по имеющейся в интернете информации на Руси раньше рожали в бане и далеко не в положении лёжа, в воде или на корточках (с точки зрения векторов сил более правильно). Тогда ребёнок попадал в относительно подобную среду по температуре и влажности.
    И даже если к примеру найти информацию, понять её, но несмотря на это не будешь чувствовать что происходит даже со своим телом при тех или иных своих решениях.
    Когда-то попадалась информация, где автор указывал на то, что некоторые боги, которые называют Веды (там классов богов очень много: боги-управители, боги-покровители, вышние боги, боги-хранители и т.д.) являются эгрегорами. И там приводился пример, когда девушка забеременевала, то автоматически подключалась к эгрегору (по Ведам богиня Рожана, но могу и попутать) и сразу знала, что, когда, в какой последовательности и для чего нужно ей делать.
    Также когда-то смотрел ролик ВГ (ну, там где выступающий говорил про подранков), там рассказывались некоторые моменты связанные с устройством этого мира и тела. И возникла ощущения, что этих технических знаний очень много и выучить их как сейчас мы учим невозможно, так как это метод проб и ошибок, который, к примеру, с родами чреват плохими последствиями.
    Или к примеру взять голодание, обычно во время голодания человек видится опустошенным, энергетически слабым, но если были бы внутреннее знание, то человек бы напрямую видел, что эта опустошенность в одном случае через какое-то время обернётся облегчением и подЪёмом сил, а в другом полным истощением, которое поставит тело на грани жизни и смерти.
    В общем, как мне понимается, что в идеале такие знания должны быть внутренними. То есть человек автоматически, внутри себя должен знать руководство по эксплуатации своего тела, а не читать гору медицинских, психологических и пр. подобных книг.

  3. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Но что именно происходит с телом когда мы пробуем так питаться мы не знаем.
    Вы пробуете изучать коны Творения, но даже не верите тому, что изучаете. Мы говорим о коне Подобия. Т.е., еда должна быть подобна окружающей среде, если, разумеется, Вы хотите в этой среде быть активным. Но тенденция должна направлена на сыроедение, далее на эфир. Но чтобы нормально перейти на сыроедение и быть активным - требуется полностью сменить и образ жизни (пример – Поль Брег). А чтобы перейти на эфирное питание – новая смена образа жизни.
    Кроме того, сегодня наша среда обитания подобна операционной системе (ОС) с множеством вирусов, которые эту ОС кардинально изменили. Наши тела подобны этой изменённой ОС, т.е. тоже полны вирусов. А они требуют другую пищу, подобную себе.
    Кроме того само общество – рептилоидное, т.е. хищническое, направленное не только на пожирание окружающей среды (в природе хищники хоть являются санитарами и не убывают себе подобных), но и на пожирание собственного вида. И мы в этом обществе живём. И чтобы быть в нём активным (взять хотя бы зарабатывание денег обычным трудовым способом), требуется соответствующая еда. Для кого-то грубая пищей является вареная еда типа каш и т.д., для кого-то мясная пища. Всё зависит от того, где человек работает, как мыслит основное время (а работа заставляет это делать) и т.д.
    Еще раз, кроме того, любой человек, выделяющийся из общества, воспринимается таким обществом как враг. Например, сейчас на Западе идёт пропаганда гомосексуализма, педофилии и т.п. Соответственно, те, кто это не воспринимает положительно для такого общества враги. Что-то подобно, только в меньших масштабах и с сыроедением. ЛЮБОЙ человек на обычной работе воспринимается как враг, хотя открыто это стараются не демонстрировать, и общество направлено на то, чтобы такого человека вернуть назад. А это -сильнейшие спруты, энергетические тяжелые (т.е. низковибрационные) оттоки энергии и т.п., которые энергетика сыроеда просто не выдерживает в силу своей «тонкой натуры». Пишу ответ, и виду, что даже слов «сыроед», «сыроедение» нет в базовом словаре, программа эти слова выдает как ошибку, в то время, как слово «гомосексуализм», «лесбиянство», «педофилия» и т.п. демократия в этом словаре присутствует.
    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Или же что-то ощущаем, но эти ощущения больше идут по каналу сознания, от имеющихся знаний и больше исходят (ощущения) от Следствия, которое будет развёрнуто, если примешь то или иное решение.
    Ощущения – это неполные знания, тем не менее, требуют наличия образов на уровне астрала, ментала, каузала (БСК). Если их нет, то не будет и ощущений. Например, большая часть земного населения уже на астрале пустая, а потому у них ощущений не бывает, максимум, чувства. Но они связаны с земным сознанием, т.е. его реакцией на окружающую обстановку.

    Про роды ничего сказать не могу. Не специалист в этом вопросе.

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Когда-то попадалась информация, где автор указывал на то, что некоторые боги, которые называют Веды (там классов богов очень много: боги-управители, боги-покровители, вышние боги, боги-хранители и т.д.) являются эгрегорами. И там приводился пример, когда девушка забеременевала, то автоматически подключалась к эгрегору (по Ведам богиня Рожана, но могу и попутать) и сразу знала, что, когда, в какой последовательности и для чего нужно ей делать.
    Здесь путаница. Есть боги-творцы, есть эгрегоры.
    Эгрегоры – это технические устройства контроля и управления. Если говорить о людях Земли, то контроля и управления земным сознанием (есть астральные - БСК и более высокие типы эгрегоров, как минимум до уровня будхи уже в СК).
    Эгрегоры могут исполнять какую-то божественную функцию, например, как наши компьютеры управляют коровами (количество и качество корма, вода и т.д.), т.е. являются инструментами богов.
    Искаженные эгрегоры – это технические средства рептилоидов, эту систему мы называем m.a.t.r.i.x. Хотя на самом деле, m.a.t.r.i.x. будхического уровня (СК) породила рептилоидов – как свои инструменты, а рептилоиды породили более грубые варианты m.a.t.r.i.x. или искаженных эгрегоров. Разумеется, такие искаженные эгрегоры могут поддерживать людей в каких-то бытовых вопросах: быт, здоровье и т.п., а могут влезать или заменять, подмеять собою чистые эгрегориальные каналы. Особенно это видно по ченелингу, когда 99,99% входящей на Землю информации «свыше» идет от всяких высших сил, а на самом деле – это обычные ловушки рептилоидов по ловле людских сознаний.

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    обычно во время голодания человек видится опустошенным, энергетически слабым
    Это нормальный процесс, ведь при голодании активизируется грязь, накопленная в организме от плохой пищи, неправильных мыслей и т.д. И по подобию она соединяется с более крупными энергетическими формами искажений. Поэтому у человека происходят обычные сброс энергии в эти искажения.
    Здесь видеть не обязательно, надо понимать происходящее.
    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    В общем, как мне понимается, что в идеале такие знания должны быть внутренними. То есть человек автоматически, внутри себя должен знать руководство по эксплуатации своего тела, а не читать гору медицинских, психологических и пр. подобных книг.
    Мы не имеем высших знаний по эксплуатации нашего тела, поэтому приходится все проходить через личный опыт.

  4. #44
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    959

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Мы не имеем высших знаний по эксплуатации нашего тела, поэтому приходится все проходить через личный опыт.
    Вот я и предположил, что в идеале знания по эксплуатации тела должны быть безусловными. Как пример - девушка забеременела и она чётко внутри себя знает какой образ жизни (ходить, бегать, лежать и пр. и самое главное в какой последовательности) нужно вести, в каких условиях нужно рожать, почему ребёнок может кричать и т.д. И для этого ей не требуются книжки, вербальные знания, опыт других людей. Может раньше люди обладали этими качествами за счет генетики, которая являлась ключом для подключения к банкам данных с готовыми знаниями.

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Здесь путаница. Есть боги-творцы, есть эгрегоры.
    Капитан, все ли боги упоминаемые в главе "Боги наши" в третьем томе САВ являются богами-творцами?

  5. По умолчанию

    Мне не очень приятно читать САВ, но Вы должны понимать сам механизм творчества.
    Рассмотрим на примере создания автомашины. Как род деятельности – ездить, это единая конструкция.
    Но она состоит из крупных узлов - двигатель, ходовая, корпус и т.д. Каждый из крупных узлов состоит из мелких узлов, например, ходовая – из колес, системы торможения и т.д.
    Кто творец данной конструкции?
    Есть, например, - главный конструктор всей машины, есть главные конструкторы двигателя. А есть просто конструкторы, каких узлов этого двигателя и даже отдельных его деталей.
    Таким образом, мы будем иметь иерархию конструкторов от главного конструктора до самого последнего, самого мелкого. И все они творцы данной автомашины, и каждый из них отвечает за свою часть этой автомашины, за свою область деятельности.

    Примерно то же самое и с человеком. Есть его форма, есть сознание, и там и там – свои конструктора или боги-творцы, есть область эксплуатации человека, т.е. ориентация развития человеческого сообщества Планеты, Галактики или целой Вселенной – и здесь свои боги-творцы.

    И если говорить о падении, о влиянии богов-творцов на это падение, то здесь вспоминается миниатюра Райкина, когда в ателье ему пошили плохой костюм. Там пошив одежды разбили на отдельные операции, и каждый из портных отвечал только за свою часть, т.е. не было главного. Тогда кто-то из них говорит, что я мол пришивают только пуговицы: - они нормально пришиты? Заказчик отвечает: - нормально, не оторвёшь, к вам претензий нет. Есть к костюму в целом. Вот получилось в конце, что нагнитесь так – складка выпрямилась, ещё чуть в другую сторону – ещё складка выпрямилась и т.д. Идёт такой заказчик, ему навстречу двое парней. Один другому говорит: - смотри, кривой и хромой идёт, калека какой-то, а как костюмчик пошили!
    Вот что-то похожее происходит в Материи.


    Для понимания причин происходящего я обращаю внимание на РОД.

  6. #46
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    104

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    ... если говорить о падении, о влиянии богов-творцов на это падение, то здесь вспоминается миниатюра Райкина...
    Вот что-то похожее происходит в Материи.
    В связи с этим возникает вопрос, почему Материя получилась такая, какая есть? Если боги-творцы строили Материю по единому плану, в рамках общей идеи, если существует их иерархия, при которой каждый из них выполняет строго определенный род деятельности. Небольшие искажения, незначительные ошибки в деятельности материальных творцов привели к гипертрофированным искажениям на нижних уровнях. Может проблема была в их рассогласованности относительно общей идеи, в отсутствии единства цели? Или может не была выражена роль главного управляющего? Он не был предусмотрен? Или проблема только в наличии материального сознания существ с возможностью выбора своих действий?

  7. По умолчанию

    Я уже говорил, что Материя – не идеальна по отношению к Духовному миру. В ней всегда присутствуют ошибки поведения, деятельности. Эти ошибки для одних являются ступенями с становлении сознания (у тех, кто способен к эволюции) или ступенями разрушения сознания (если на каком то этапе способность к эволюции ослабла).
    Если представить земной образ, то, как бы дом не был идеально спроектирован (хотя и это невозможно), строить его будут люди, каждый из которых имеет определённую квалификацию, характер, пьяную ночь, неудовольствие и т.п. В целом, всегда проявится какая ошибка при строительстве такого дома. Не видная, не заметная, но которая через много лет может привести к разрушению этого дома в последствии.
    Материальные творения размером с Вселенную, создаются не на один миллиард лет, а на какой-то этап вечности. Кроме того, в отличии от дома, который строители построили и забыли о нём, Вселенная состоит из разумных или потенциально разумных существ, каждый из которых имеет собственное представление о ней, собственные интересы и т.п. Соответственно, требуется постоянная поддержка такого творения, чтобы оно развивалось в нужном направлении, т.е. требуется постоянное внимание, как у огородника над грядками. Только в отличие от огородника, это внимание должно быть на много порядков сильнее, т.е. жизнь такого смотрителя должна быть 100% посвящена исполняемой задаче.
    Вполне вероятно, что где-то подобное и происходит, но так же вероятно, что не везде. Это примерно как на большом садовом участке 99% садоводов борются с бабочками, а 1% - нет. Значит работа этих 99% - бессмысленна и неминуемо приведет к заражению всего садового участка.
    Что-то похожее и в Материи. Где-то – нормально, где-то – нет, и это нет приводит к падению всей Материи.

  8. #48
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    что-то я начинаю терять контроль.. правда чуствую что у меня где-то имеется ответ..
    ..Но всёже попрошу совет.
    Что такое индивидуальность(я про стиль выражения)? это воля? или Воля это духовное качество? может я потерял мораль и вместе с ней волю?
    Чуствую что раньше я был сильнее и проше... а щас я слаб.. могла или девушка или некое скопление людей, одномыслеников, забрать часть моей индивидуальности и ослабить мою волю? Или я накручюю себя?))

  9. По умолчанию

    Индивидуальность - способность осознавать себя. Осознание может быть строго на уровне физическом, когда для анализа и понимания событий работает только рассудок. Осознавать себя можно Душою, тогда и понимание событий основано на событиях более высокой реальности. Осознавать себя можно и на уровне Духа, здесь ещё более правильное понимание событий.
    Воля способность принимать решения. Решения принимаются на основе качества сознания (уровня индивидуальности). Чем выше уровень осознанности, тем более правильные решения у человека.
    Вашу индивидуальность никто забрать нем может. В общем-то, в этом нет необходимости. Индивидуальность (разрушение сознания) человек отдаёт сам. Распад может быть духовным, душевным и даже рассудочным. Сейчас в мире, в основном, происходит распад уже на уровне рассудка.

  10. #50
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    Вот теперь я ощущаю то что Вы называете Судом. Только мне от этого чуть печально.. это правосудие заберает "Дар Творца" - Свобода Воли. я очень уважал мудрость творца, а теперь я не понимаю её. Почему суд вообще имеет место? Судить надо не людей, а Систему это было бы справедливо.
    Даже если это природный отбор, не достаточно развитие индивиды должны занять свою нишу, а не быть удалины из системы(Земля). Тогда это по праву можно было бы назвать Судом.. вить обвиняймые понятия не имеют за что их судят. А так это похоже скорее на самосуд Творца.
    че думаешь Кеп?

Страница 5 из 47 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Вопросы Капитану
    от Accelerate в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 15.08.2022, 20:01
  2. Вопросы по Ведам
    от Madi в разделе История
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.09.2011, 21:44
  3. Простые вопросы
    от captain в разделе Эзотерика
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 21.11.2010, 12:28

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •