Страница 12 из 18 ПерваяПервая ... 28910111213141516 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 176

Тема: Лишние вопросы

  1. #111
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    64

    По умолчанию

    Извините, что прерываю вашу дискуссию. Но мое мнение по данному вопросу выглядит примерно так:
    Для рассудочной системы человека необходим определенный каркас, на котором будут держаться все остальные знания. Он необходим так же, как необходим скелет для поддержания физической формы организма. Роль этого каркаса прекрасно выполняет учение Абд-ру-шина, вполне логичное описание Законов Творения и схема мироздания. Это тот стержень, который нужен среднестатистическому сознанию с тенденцией к духовному развитию, что-то вроде маяка, который не дает сбиться с пути. Однако, мозг человека является всего лишь инструментом, который стремится все систематизировать, загнать в определенные рамки, спасая нервную систему от перенапряжения. Однако, в своем стремлении к истине, на мой взгляд, нужно исходить из предварительной сонастройки сознания, души и духа с максимально высокими (вибрационно) планами, доступными для конкретного индивидуума (опять же по подобию). Таким образом, информация считывается сначала, например, эфирным телом или вышележащими, (если они есть) и передается сознанию физического тела. Это, конечно, весьма индивидуальный процесс, но другим он быть не может, так как человеческая личность индивидуальна в принципе.

  2. #112
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    604

    По умолчанию

    Как только Captain почувствовал шаткость собственной позиции в связи с моими сообщениями в теме "Вера", так они тут же были перенесены в "Корзину" в тему "Лишние вопросы". Весьма предсказуемый и даже безынтересный ход. Далеко пойдёте. Не удивился бы, если бы мои сообщения и вовсе были бы удалены.

    Хотя Вы и так уже столь далеко ушли в своих философствованиях, что давным-давно оторвались от Реальности Мiроздания и Законов Бога, так что выбираться из этих иллюзий будет ох как не легко,.. хотя и возможно.

    Всего Доброго!

  3. По умолчанию

    Я уже не раз говорил Вам, что тщеславие и плагиат – Ваш любимый грех. Вы любите повторять мои слова, выдавая их за свои откровения, и этим пробуете поучать других. К сожалению, последствия этого уже наступили и Вы перестали понимать то, что понимали раньше. Точнее, арифметически, рассудочно левым полушарием (последовательное мышление) Вы угадываете, а вот рассудочные образы, лишенные земного опыта (о душевном, и тем более духовном опыте даже речи нет), начинают расплываться и затем распадаться. И это, вероятно, уже окончательно. Мне весьма грустно наблюдать это явление, но Вы сами выбрали этот путь.
    Так как в сообщениях Вы перешли от Познания к рассудочному сарказму и проявляете элементарную невоспитанность, то мне придется в очередной раз забанить Вас на месяц. Оставлю еще шанс. При повторе – вечный бан.

  4. #114
    Регистрация
    13.04.2008
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    89

    По умолчанию

    тщеславие и плагиат – Ваш любимый грех
    captain, есть еще такой грех, как гордость. Самый страшный грех. Именно он обычно и уводит людей в сторону погибели, и именно он является корнем всех остальных грехов.

    Говоря о том, что ныне происходит очищение и действует принцип справедливости, кажется забыли, что Отец (Источник Всего), Сын (Энергия Любви) и Святой Дух (Воля Бога, Закон) ЕДИНЫ в своих проявлениях. Не может быть справедливости без Любви, Любви без Справедливости и Истины без Любви. "Там где нет Любви, там нет Истины". А есть ли хоть крупица Любви и Истины в Ваших словах? Осуществляется ли критерий истины, выраженный в словах: "Что бы сделал Иисус, будь Он сейчас на моем месте?"

    Законы Бога всегда несут с собой Волю Бога, Они несут в себе Его Любовь, поэтому ПРАВИЛЬНОЕ изучение Законов всегда приводит к ОЩУЩЕНИЮ Любви Бога ВНУТРИ, так как Любовь - это Энергия, а Энергия это все сущее, а человеческий дух творящая частица Любви Бога. Правильное духовное развитие приводит к более полному пониманию и более глубокому мироощущению в целом, что приводит к более полноценным действиям согласным с Волей Бога. И чем более человек продвигается в своем развитии, чем более становится подобным Господу, тем более явно и отчетливо происходит жизнь в согласии с Законом Бога и Его Любовью, тем более Чистой становится его деятельность.

    Вот скажите, как может быть Чистым то, что основано на подчинении и принципе взаимодействия "ты с нами, если ты с нами согласен"? О какой Любви может идти речь, о каком ВЗАИМОПОНИМАНИИ, о каком терпении, о каком умении слышать других и видеть себя со стороны? Что же Вы тогда развиваете на этом сайте? Какую Любовь? Какие Законы Вы изучаете, если в Ваших действиях согласно им результатом оказывается неприятие и негатив? От кого такие законы? Где их Человечность? Где качества Духа, где его полное неприятием зла и наличне внутренней Любви как Закона Божьего, с безусловным умением прощать, видеть именно свои ошибки, и уметь признавать их? Где же Чистые проявления Любви, как основы Жизни? А ведь именно они, именно эти Чистые проявления Любви и являются истинной целью, а соответственно и чистыми действиями являются только те, которые этой цели соответствуют. Но где это, где это не в словах, а в действиях, в действиях именно по ситуации?

  5. По умолчанию

    есть еще такой грех, как гордость. Самый страшный грех. Именно он обычно и уводит людей в сторону погибели, и именно он является корнем всех остальных грехов
    Вы путаете или слова или понятия. Гордость – одно из наивысших положительных качеств Человека (можно добавить сюда такие понятия, как честь, достоинство, внутренняя чистота и т.п.). Да, иуд.дейское христианство всячески пробует выдавить из человека гордость, подавить его сознание и личность всячески внедряя в людское сознание, что мол, человек – это «раб Божий», не добавляя при этом, что «раб» – это не невольник, а человек, несущий в себе Свет (Ра) Божий. Вот в этом случае, да, человек «Раб Божий» ибо несет в себе Подобие Бога. Но, об этом, о том что человек как раз и должен стать Подобием Бога постоянно я и говорю, так как Знания Законов Творения, Законов Бога как Действуя в Законах человек становится действующей, активной частью Бытия.
    Вот скажите, как может быть Чистым то, что основано на подчинении и принципе взаимодействия "ты с нами, если ты с нами согласен"?
    Подчинении чему или кому?
    Если кому-то, то это, разумеется, неверно. Если чему-то, то имеется в виду Законы, то это будет наоборот, правомерно. Но это для всех, а не для кого-то одного.
    Ну, а указанный Вами принцип – нормален, логичен и правомерен. Зачем здесь тот, кто не понимает, не хочет или не может понять Законы Бога, кто не понимает, но не желает их исполнять. Ну, а чтобы Вам самим это понять, изучайте Законы, для начала понятие причинно-следственных связей.
    Ибо нет подобия, нет ничего общего, нет ничего общего, нет и притяжения. Вот и работает принцип, что: «кто со мной не согласен, тот не со мной». Каждый сам выбирает свой собственный Путь, но и сам несет ответственность за этот выбор. И не бывает такого, что тот, кто пробует противоречить кому-то другому, будет вместе с ним.
    Любовь? Любовь проникает только лишь по своему подобию. И как может понять мою любовь тот, кто мне не подобен? Никак! Он её не почувствует, не ощутит, ибо не несет подобия мне.
    И этот принцип действует вообще, как таковой во всем Бытии. И это принцип называется Законом Подобия.
    О какой Любви может идти речь, о каком ВЗАИМОПОНИМАНИИ, о каком терпении, о каком умении слышать других и видеть себя со стороны?
    О Любви уже говорили.

    О взаимо_понимании. Взаимопонимание возникает тогда, когда оба собеседника говорят на одном и том же языке, используют одни и те же образы, одни и те же понятия, соответствующие этим образам и т.п. Если же один говорит на одном языке и об одном понятии, другой говорит на другом языке и другом понятии, то никакого взаимопонимания нет, и не может быть. Ну, а раз возникает такое разногласие, значит тот, кто чего-то не понимает, должен принимать язык и понятия того, кто что-то понимает. А для этого нужен не один год, ибо язык общения может быть обычным, а может быть, например, ментальным, душевным или духовным. Это же относится как к образам и понятиям, определениям или вообще к знаниям. Чтобы понимать что-то ментальное, надо хотя бы иметь там какую-то концентрацию (это же относится и к более высоким уровням понимания).
    Но не возможно ментальное или даже астральное взаимопонимание с теми, у кого нет даже не только эфирной, но даже физической концентрации. Поэтому взаимопонимание достигается путем общения на уровне обычных слов и тех образов, что создаются самим человеком в его физическом сознании от этих слов. И разумеется, эти образы будут весьма далеки от подобных им образов на уровне эфира, астрала…. т.д. Духа.
    Поэтому мы здесь говорим не о взаимопонимании, ибо Вы прозрачны и понятны до своего первого предка (как и любой другой), а об обучении, при котором один вопрошающий (пусть даже спорящий, не согласный и т.п., но ищущий), а другой обучающий. Но когда вопрошающий начинает предъявлять претензии по тем вопросам, в которых мало что понимает, то это уже не смешно, а просто грустно. И такие посты надо бы вообще удалять, чтобы не засорять форум, но оставляю в надежде, что может быть кому-то и даст возможность что-то понять. При этом, не важно что понять, так как каждый сам выбирает для себя по-своему подобию.

    Что касается слышимости других, то будьте уверены, что Вы видны (разумеется, и слышимы) как на ладони со всеми недостатками и достоинствами, прошлым настоящим и будущим (равно как любой другой). Но этот форум не столько для общения (для этого оставлены соответствующие разделы, которые потом будут наверно сокращены или удалены), сколько для познания. Поэтому все, что не относится к процессу познания в соответствующих разделах, будет удаляться в корзину или вообще, в зависимости от качества информации.
    Но это совсем не значит, что обращаю внимания на недостатки кого-то. Просто не даю им развиться, по крайней мере, на этом форуме. Все же надеюсь, что проявится жажда знания, а мысли перейдут от бульканий и революционных порывов, к равномерности познания. И Вы, может быть, прочитаете (а может быть и изучите) то, о чем пробуете высказывать собственное мнение.
    Где же Чистые проявления Любви, как основы Жизни?
    Ну, если Вы думаете, что Любовь это сюсюкание, то Вам надо в христианство, точнее лжехристианство, так как христианство к самому Христу практически не имеет отношения. И все понятия любви, которыми Вы пробуете оперировать, созданы евреями для подавления личности людей.
    Знания же, особенно знания Законов, для слабых сознаний разрушительны, ибо внутренняя нечистота помноженная на эти первичные знания быстро разрушает сознание. Значительно быстрее, чем просто не знание. Особенно сейчас, во время Суда. Это происходит потому, что при изучении Законов, каждый соединяется с их сутью, как минимум с первозданным Парсифалем, пусть не напрямую, пусть косвенно. Тем не менее, соединяется с теми Энергиями, которыми действует Парсифаль. И пусть эти Энергии ослаблены в Материи, тем не менее, они достаточны для того, чтобы разрушить все нечистое в человеке задолго до того, чем это произойдет у других в ходе Суда.
    Любовь – это Энергия, и Энергия Святого Духа, а точнее Парсифаля, так как Святой Дух, Христос и даже сам Бог действуют в Творении и на Творение, через Парсифаля и в Парсифале. И эта Энергия для искаженных сознаний, прежде всего разрушительная, уничтожающая, сжигающая. Все Вы получаете именно эту Энергию, но далеко не все воспринимаете её как Любовь. Одних эта Энергия воспаряет, а других, наоборот, низвергает в пропасть с последующим разрушением уже физических основ.
    Да, Любовь Чиста, она и не может быть иной. Но Она подобна огню Солнца при соприкосновении с ним, ибо выжигает все, что ей не тождественно. И только то, кто несет в себе саму основу Солнца, этот жар, этот огонь, это подобие Ему, тот остается жить.
    Эту основу Жизни Вы и получаете (равно, как и любой другой на Земле), но Вам это кажется жесткостью, непримиримостью, черствостью и т.п. Именно, кажется, так как Вы пока вообще не понимаете, что происходит, как в Творении, так и на этом форуме. Порывы хороши, но они смертельны без знаний точно так же, как хорош порыв перейти автомагистраль, но смертелен без осторожности, без знаний правил движения, без знаний существующей реальности.

  6. #116
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    658

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил Ефимов
    есть еще такой грех, как гордость. Самый страшный грех. Именно он обычно и уводит людей в сторону погибели, и именно он является корнем всех остальных грехов.
    В моём понимании, если в общем, гордость – это состояние осознания своего положения, непосредственно связанное с чувством ответственности. Это естественное и необходимое состояние человеческого сознания, причина существования которого определяется наличием у человека личностного «Я».
    Но, всё хорошо и необходимо в меру (Абд-ру-шин определял это через Закон Равновесия), и когда состояние гордости либо ниже естественной нормы (состояние уничижения), либо выше (состояние эгоистической гордыни, разбухшего самомнения), то это уже нарушение, то есть, болезненное состояние сознания. Например, в физической телесности эти состояния проявляются через всевозможные процессы атрофии (усыхания) и процессы гипертрофии.

    Путь гипертрофированного разрастания гордости до состояния гордыни проторен людям Люцифером, и является в материи испытанием «на вшивость» каждого духовного начала, действующего в ней. Как действовал Люцифер в своём падении? Он просто посчитал, что Бог создал мир людей несовершенным, и решил усовершенствовать его, то есть, счёл себя более мудрым в данной ситуации, более знающим положение дел, чем Бог. Так же, или нет? Вот это и есть путь падения, с которым с той или иной силой «соприкасается» каждое сознание при своём становлении. Приходит время, и сознание, ранее благоговейно обучающееся мудрости, полученной им свыше, начинает видеть ошибки в этой, данной ему его учителями, мудрости. Вроде бы всё естественно. Но, естественность полностью пропадает тогда, когда сознание начинает видеть ОШИБКИ БОГА. Ни у одного сознания нет возможности охватить всю глубину Божественных «Замыслов», но зато есть амбиции к этому. Среди представителей Грамоты, например, это запечатлено тем, что сын должен стремиться стать лучше своего отца, и считается естественным, что сыны бога должны стать лучше самого отца (если я не прав, прошу знающих Грамоту аргументировано поправить сказанное). Место изживания этих амбиций у всего духовного – материя, место временных форм. Только здесь вторичное сознание может НА КАКОЕ-ТО время ощущать себя «Богом», начать «видеть» Божественные «ошибки» и т.п. Если человек понимает это, значит, имеет возможность и не впасть с головой в это состояние люциферического искушения. Как говорится: «Предупреждён – значит, вооружён». Но, опять же, можно головой понимать, и при этом, всё же, продолжать «исправлять ошибки Бога».
    Наглядно подпадение под люциферическое искужение может в себе отследить каждый, при наличии стремления к внутренней Чистоте. О Христе пока говорить не буду, так как нет достоверных текстовых источников с Его наставлениями. Тут лучше взять то, что относится к нашему времени, и рассмотреть то, как сознание людей действует по отношению к Посланию, данному Абд-ру-шином, когда человеческая гордость оказывается на какое-то время не в состоянии действовать в Законе Равновесия, и в люциферическом порыве скатывается в одну или в другую сторону. В одних крайностях происходит переход на слепое поклонение авторитету. В других крайностях происходит полное отрицание любых авторитетов, и написание уже собственных «законов», исправленного и дополненного варианта, так сказать. Такое возгордившееся сознание с лёгкостью добавляет новые или исключает уже данные Абд-ру-шином законы в «списке» Божественных. И это естественно, так как оно (такое сознание), считает себя воплощением Бога, исправляющим собственные же ошибки, сделанные им (Богом) по неопытности.

    Если посмотреть на то, что повырастало на почве люциферического искушения, действующего в сфере изучающих Послание Грааля, то можно обратить внимание на факт, что считающих себя Парсифалями (и, естественно, Богами) столько же, сколько и интерпретаторов Послания. Тут и Готч, тут и Юрий Луценко, тут и одесский «Парсифаль» (забыл фамилию), и т.д. Но, время всё расставит на свои места. И тут важно для каждого не то, что будет с тем или иным сознанием, мнящим себя Богом, а то, что будет с его собственным сознанием, попавшим в поток искушающих гордость сил Люцифера.

    В общем, Г_Ор_Д_Ост_Ь – это, в моём понимании, необходимое состояние человеческого сознания, которое, при отсутствии в нём должной Чистоты, может легко выйти из состояния равновесия, и модифицируется в гордыню, чему подвержены все мы, так как существуем в Материи – мире реализации собственных амбиций.

  7. #117
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    126

    По умолчанию

    Уважаемый captain, поясните, пожалуйста, следующий момент.
    Почему у человека возникает чувство (ощущение) страха высоты, глубины (в водоёме), темноты. Чем это можно объяснить?
    И ещё один. Есть такие художественные фильмы, особенно старые советские (1985 г.), в которых актёры иногда поют. Так вот, когда смотришь такой фильм и наступает момент, когда герой начинает петь, возникает чувство неловкости, неудобства за героя, неприязни какой-то (как-то вот так). Особенно чётко эти ощущения проявлялись в детстве. Это с чем-нибудь связано?

  8. #118
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    126

    По умолчанию

    Уважаемый Сaptain!
    Мне несколько раз подряд в разные промежутки времени снятся похожие сны, в которых я наблюдаю разрушительные процессы, происходящие на Земле, причем во сне не меняется даже мое местоположение (я нахожусь в родительской квартире вместе с мамой). В одном сне я видела, как с неба падали большие камни и сушу заливало водой, причем я ощущала, что, скорее всего, мы погибнем. В другом сне я видела, как разрушается родительский дом после взрыва и я успокаивала маму, что смысл жизни вовсе не в материальных благах. Потом видела сон, в котором горела одна часть этого же самого дома и мы с мамой пытались убежать оттуда. И вот совсем недавно снилось, что луна очень сильно приблизилась к Земле (я это наблюдала из окна родительской квартиры), на ней были видны какие-то фонари, а потом она начала куда-то двигаться вниз к Земле и, по-моему, исчезла.
    Не могли бы Вы как-то прокомментировать эти сновидения.
    Спасибо.

  9. По умолчанию

    Тяжело ответить на этот вопрос.
    Это может быть повышенная впечатлительность (страх) от форума, а может быть, во сне Вы попадали в иные реальности Земли, там, где события идут по другому сценарию, а может быть, эти реальности уже разрушаются. Несомненно, что такие сны вызваны погружением в более грубые вибрации. Наша реальность еще долго, годы, разрушаться не будет.

  10. #120
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    658

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Это не образы, не первичные и не вторичные. Это всего лишь работа программы с обратной связью, примерно как в бачке унитаза.

    Всё, что в материи, можно назвать программой, хоть бачок унитаза, хоть изображение на экране монитора, хоть мысли в голове людей. Поэтому, Ваше утверждение верно лишь во второй его части, в том, что это можно назвать программой, но не в том, что это не образы. Есть такое понятие, как ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ. Если Вам удобнее, можете называть это программой действия, но не нужно противопоставлять понятие программы понятию образа. Иначе, если Вы противопоставляете эти два понятия в моём сообщении, основываясь на том, что программой есть всё, что сотворено в материи, то Вам нужно исключить употребление термина «образ» в отношении материального сознания, который Вы постоянно используете. То есть, в грамотных действиях должна быть объективная и логическая последовательность, а не простое стремление любой ценой доказать свою правоту. Я, конечно, помню о том, что Вы говорили о «девизе»: «Прав тот, кто сильнее», как об основном доказательном аргументе истинности слов. Но, в данном случае сила – это качество представляемых аргументов, а не желание быть правым.


    Цитата Сообщение от captain
    Точно также, то есть через положительные и обратные связи, работает дыхание, кровообращение, пищеварение и другие автономные службы организма.

    Есть разница между действием нервной системы органов восприятия ВНЕШНЕЙ среды, и действием внутренних систем. Все, перечисленные Вами, системы тела направлены на обеспечение его жизнедеятельности, в то время как органы чувств предназначены для познания внешней среды. Я могу написать более детальные отличия, но, думаю, Вы понимаете, в чём разница, не допускающая отождествления, сделанного Вами.


    Цитата Сообщение от captain
    Все тело – это большая программа. ЕДИНСТВЕННОЕ ее предназначение – поддержка работы более сложной программы – мозга

    Вы слишком много почестей возвели мозгу... :) Да, без мозга, конечно, вряд ли можно представить полноценного человека. Но, без Сердца – центра соединения Духовных эманаций с телом в прямом и обратном действии, вся работа мозга имеет ценность не больше, чем работа одного из блоков компьютеров (то есть, для Духа – никакой).


    Цитата Сообщение от captain
    Вы пока не понимаете того, о чем пробуете говорить, либо стоите на ложных позициях, чтов принципе одно и то же.

    Я не пробую говорить, а говорю. Правда, говорю кратко, в виде импульсов информации, действующих как маячки для формирования направления собственного движения. Дело читателя (или Ваше) замечать эти «маячки на своей дороге» и брать во внимание, или игнорировать и закрывать их, говоря о том, что расставивший их ничего не понимает в сути вопроса.


    Цитата Сообщение от captain
    Работа сознания примерно следующая. . . . . .
    Цитата Сообщение от captain
    1. Исходная точка – сознание чисто (пока во внимание не берем внутриутробный период володения). ВСЯ информация (не важно, от рецепторов тела или от энергии свыше) обрабатывается логически, то есть левым полушарием. Первый импульс поступающий информации начинает логически обрабатываться исходной программой правого полушария, в результате чего рождается первый образ (в дальнейшем образы), . . . . . .
    Картинки, конечно, хорошие, наглядные. Но, они отображают Ваше представление о процессе, то, как Вы понимаете явление. А наши мнения - это не всегда одно и то же, что есть в действительности. Ошибки в выводах часто формируются тогда, когда исследователь увлекается деталями, упуская из наблюдения общую картину явления, и пробует эту общую картину уже составить из отдельных фрагментов, как пазлы без рисунка-образа. Может получиться, а может и не получиться. Когда не получается, то картинку разбирают, и складывают по-новому (меняют изначальные основополагающие принципы в теории), или, меняют какие-то её компоненты местами... Но, это Ваше мнение о деятельности сознания и формирования образов, и Вам с ней работать в будущем. Я лишь говорю, что не согласен с таким подходом, и имею отличающееся мнение, некоторые из обоснований его уже приводил ранее.


    Цитата Сообщение от captain
    Все ощущения человека – результат работы главной программы.

    Так, ведь, и весь человек есть результат работы главной программы. Неужели в программе может быть что-то иное, кроме программы?


    Цитата Сообщение от captain
    Изучая форум и Законы, это Вы должны бы сами сделать.

    Я должен был за Вас вложить нужный мне смысл в используемые Вами термины?


    Цитата Сообщение от captain
    Но если не хотите, то, пожалуйста:

    Благодарю. Только, это не для удовлетворения моего желания, а для гармонизации даваемой Вами же информации о своём мировоззрении.


    Цитата Сообщение от captain
    Я и объясняю Вам человеческим образом, что Вы находитесь на форуме, суть которого изучение Законов. Коих Вы и знать не хотите, значит, не хотите и понимать, значит, не понимаете. Вы постоянно желаете вставить свое мнение, что было бы не плохо, если бы стремились к знаниям Законов. Но мнение-то носит не изучающую функцию, а противоречащую, причем утвердительно противоречащую Законам. А основанием этих утверждений с одной стороны служит эзотерика и теософия, а с другой стороны – просто желание «помутить воду» из прынципа.


    Тут необходимо существенное уточнение.
    Законы нужно изучать на базе Первоисточника информации о них, коим является Послание Грааля. На форуме же изложена интерпретация информации Первоисточника в той форме, в которой понимаете Законы Вы. Разница в информации о Законах из Послания, и в их интерпретации, излагаемой на форуме Вами просто колоссальная. Читая Послание и видя то, что Вы пишите на форуме о Законах, говоря, что это предназначено для изучения Законов, у меня и возникает побуждение написать о своём несогласии. Это несогласие возникнет у любого здравого человека, знакомого с Посланием через его прочтение, а не через рассказы о Нём.

    О том, как различается даваемая Вами информация о Законах от той, которую изложил Первоисточник, можно увидеть хотя бы по тому, что Вы исключили из рассмотрения Закон Движения, которому Абд-ру-шин посвятил целую главу в Послании, исключили Закон Равновесия, назвав его выдумкой Абд-ру-шина. То есть, по факту, Вы просто поставили своё сознание Выше Первоисточника, признаёте Вы это прямо, или нет.

    Но, если посмотреть на окружающий человека мир форм, то легко можно заметить, что, ни у одного теплокровного существа ДВИЖЕНИЕ по роду своей формы (исполнение Закона Движения на уровне тела) невозможно без поддержания РАВНОВЕСИЯ тела в пространстве. То есть, действие Закона Равновесия очевидно, и его существование есть объективный факт. Но, если понаблюдать еще более детально, то можно увидеть род существ, которые на уровне своего развития формы могут не учитывать действие Закона Равновесия, грубо говоря – пренебрегать его существованием. К этому роду существ относятся черви и змеи. Они не имеют конечностей, и перемещаются на брюхе, не боясь потерять равновесия формы. Но, как можно видеть в природе, такое пренебрежение действием этого Закона Равновесия недопустимо, не то что для людей, но и для любого теплокровного существа.
    Как Вы видите, мои несогласия основываются на простом наблюдении существующих фактов, которые может пронаблюдать любой непредвзятый исследователь, и которые, к сожалению, противоречат Вашим утверждениям.

    То есть, мои противоречия относятся не к Законам, а к Вашему мнению о Законах, изложенных Абд-ру-шином. Это весьма существенная разница. И поэтому, было бы правильным с Вашей стороны говорить не о моём непонимании Законов, а о моём несогласии с Вашей интерпретацией Законов, данных в Послании.



    Цитата Сообщение от captain
    С одной стороны изучать любую информацию – право каждого, но мне не хотелось бы, чтобы ложная информация как-то оседала на этом форуме без моего комментария.

    Ваши комментарии просто необходимы, так как мои сообщения касаются именно Вашего мнения о том или ином явлении, и Вам нужно обосновывать свои взгляды. Моя просьба касалась лишь того, что бы Ваши комментарии касались именно сути рассматриваемых вопросов, а не личностных качеств собеседника. Думаю, о том, является ли моя информация о явлениях, ложной или достоверной, любой читатель может составить себе полноценное представление просто пронаблюдав за явлением САМОСТОЯТЕЛЬНО. Тогда ему комментарии будут нужны лишь для того, что бы составить себе лучшее представление о комментаторе.

Страница 12 из 18 ПерваяПервая ... 28910111213141516 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Вопросы Капитану.
    от Madi в разделе Законы Творения
    Ответов: 357
    Последнее сообщение: 31.05.2019, 18:06
  2. Вопросы Капитану
    от Accelerate в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 18.03.2017, 14:18
  3. Простые вопросы
    от captain в разделе Эзотерика
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 21.11.2010, 12:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •