Наши дискуссии можно сравнить с такой картиной:
Две машины едут по одной дороге, но по разные стороны разделительной полосы. Оба хорошо знают правила движения, но один едет на машине с правым рулем, и всю жизнь водил машину в Англии, где левостороннее движение, а другой в Германии, где правостороннее. Каждый уверен, что едет правильно, и кто действительно едет правильно, узнают только тогда, когда на встречу будет ехать большой грузовик :-)))).
Неужели Вы хотите сказать, что для того, чтобы Святой Дух нисходил на людей, необходимо было убить Христа? А убить для того, чтобы Христос воскреснул? И только после этого Святой Дух получил возможность сходить на людей?
Такой вопрос может задавать только человек, никогда не читавший Евангелия. Если вы его действительно не читали, то привожу цитату слов самого Христа:
Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Петр сказал Ему в ответ: Ты Христос. 30
И запретил им, чтобы никому не говорили о Нем. 31
И начал учить их, что Сыну Человеческому много должно пострадать, быть отвержену старейшинами, первосвященниками и книжниками, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. 32
И говорил о сем открыто. Но Петр, отозвав Его, начал прекословить Ему. 33
Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. 34
Прошу обратить внимание, ОН должен был быть отверженным только старейшинами, первосвященниками и книжниками, в которых действие Люцифера через их рассудок и душу проявлялось максимально, а проповедовал ОН в основном среди простого народа, минимально «испорченного». Не человечество должно было распять Христа по своей воле, а Люцифер через своих «лучших представителей». В нем ничего не было, за что его можно было бы придать законному суду на смерть, но ЕГО осудили и разрушили тело по закону человеческому. Именно беззаконное разрушение ЕГО тела и открывало возможность к его воскресению. А если бы ЕГО тело умерло от старости, то это было бы в соответствии с законами природы, нормального хода событий, и тогда воскресение было бы не правомерным. Так что группа осуждающих была не представителями человечества, а орудием Люцифера, и Христос прекрасно знал, на что шел, и через какую смерть ЕМУ надлежит пройти, чтобы внести свой импульс в человечество.
Теперь разрешите задать вам прямой вопрос.
Вы считаете, что Христос не воскрес, и после воскресения не являлся своим ученикам? Вы считаете, что эти встречи, описанные в Новом Завете – лож?
Не получив ответа на этот вопрос я не могу корректно беседовать далее, потому что не знаю точно, «на чем вы стоите».
Социальные закладки