Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 57

Тема: Изучаем их тактику и методы борьбы с нами

  1. #21
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию Когда у человека «вырастают крылья»

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    ...Задача не в выживании, а исполнении предопределенного Свыше...
    Это правильно. Нормальный мужчина всегда помнит о цели и идёт прямо к ней («ползёт или лежит в её направлении»), пока женщина «обшаривает все уголки окружающего пространства и мониторит обстановку в поисках чего-нибудь» — «полёт нормальный». Мужчина, как самолёт, у которого женщина — крылья с «подруливающими устройствами», или, если повезло - автопилот, а всё остальное — мужчина. Он и самолёт сам изобрёл и построил, он и лётчик и бортмеханик, да и двигатель тоже сам - всё Он, бесценный, талантливый, всемогущий Азъ. Ну разве в жизни не так? Если правильно расставить акценты — все проблемы решаются автоматически, а многие даже не возникают.

    Необходимость взаимодействия мужской и женской форм для их выживания на физическом плане — это доказательство того, что не было никакой проститутки магды и никакого соблазненного ею Иисуса, потому что это не может быть угодным Богу: чтобы искажённая женская форма исказила идеальную (или близкую к идеалу) мужскую. Бог не мог не знать, что энергия от Него на мужскую форму физического плана идёт через женскую, тем более после Люцифера. Бог не мог послать Своего Сына на заведомую смерть — намного проще вообще никого никуда не посылать. Приведённая картинка это наглядно демонстрирует.

    Для активно действующей мужской формы есть один маленький бог — идеальная для него женщина. Она и спасёт, и защитит и поднимет, если оступился нечаянно, и к Богу проведёт, если сам захочешь. Именно для этого они взаимозависимые и взаимообусловленые формы. И для этого восприимчивость к внешней среде сильнее у неё — чтобы точнее оценивать его текущее состояние. Она создаёт из него идеального мужчину, пестует и лелеет своё творение. Кто-то скажет управляет им — тоже правильно, как всё проверенное в Законах Творения. Многих женщин не надо и учить управлять и манипулировать мужчинами — даже при самом скудном уме им это удаётся «как нефиг делать». Поэтому столь актуально понятие идеальная женщина. Надо только спокойно сгладить эмоциональные всплески и проанализировать суть применяемых терминов.

    Если принять пока без доказательств, что идеальная женщина — это та, которая из любого мужчины способна сделать идеального, но в зависимости от личной индивидуальности мужчины — это будут разные идеалы. Тогда пассивный женский и активный мужской рода деятельности выглядят примерно так:

    1. Можно смело заявить, что задача рождения или предназначение идеальной женщины — сделать идеальным мужчину: может и родить; родить и воспитать; перевоспитать; возродить; слегка подправить шероховатости; просто встретить и пойти рядом; вовремя сказать нужные слова; вовремя уйти... да кто знает, что там ещё понадобиться сделать — это всё возможные вариации, кому как повезёт в жизни.

    Только став идеальным, мужчина готов к исполнению Своего Предназначения.
    - Где ж её взять идеальную? - в надежде спросит один.
    - Идеальных женщин не бывает — тут же ответит другой.
    А я скажу по-своему: идеальные (или близкие к этому) женщины могут быть, но только «не в толпе». Толпу они интуитивно стараются избегать. Мужчина, чтобы быть активным и сильным в социуме должен быть эффективным в командной игре. Женщина, чтобы лучше понимать свой внутренний голос (а именно в этом её главная сила) должна быть сильным интровертом и аналитиком. Поэтому для женщины намного важнее, чем для мужчины свести к минимуму непосредственное общение с социумом. Самой же будет легче во всём разобраться. Вон сколько женщин в социуме и правда как полоумные, живут в прострации. Очень трудно быть и внутри и снаружи одновременно — слишком много датчиков срабатывает, а интеллекта и собранности для анализа сигналов не хватает. Поэтому женщинам особенно важно отбросить по-максимуму все лишние датчики-раздражители чувств (в зависимости от уровня личного развития и близости к идеалу). Интуитивно нормальные женщины всегда стремятся к тишине и покою.

    А к чему интуитивно стремятся нормальные мужчины? К тому, чтобы сконцентрировать всё её внимание на себе. И это совершенно правильно с точки зрения взаимодействия форм. Он помогает ей делать идеального мужчину и исполнять её предназначение, когда хочет, чтобы она его лучше понимала. Его, именно его и только его. Это нормальное стремление к гармонии. Всё, что отвлекает женщину от этого занятия, мешает ей исполнить своё предназначение. Женщине социум нужен, например, в случае возникновения трудностей при взаимодействии с мужчиной: если своего ума не хватает — надо хоть посмотреть как делают другие, чтобы потом в тишине подумать хорошенько: может что не так.

    2. Совсем другое дело мужчина — в социуме он реализует себя, как представитель народа. Он, может быть продлевает свой род - или принимает решение воспитывать чужих детей; или идёт защищать свой народ, не успев оставить потомства - или зачем-то уходит в чужую армию... не знаю, что там ещё может случиться - это сложные мужские дела и мне так сразу их не понять. Но простенькие соображения на этот счёт у меня есть. Только без обид — ничего личного, холодный анализ тактики и стратегии взаимодействия двух разных (но уже близких к идеалу) форм физического плана.

    Рассмотрим вопрос стратегически: а нужны ли народу дети вот этого конкретного алкоголика, или вон той известной проститутки? Здесь уже намечаются контуры более крупной формы физического плана, которую называют «народ». Такие формы тоже взаимодействуют между собой по Законам Творения. Они способны мирно сосуществовать друг с другом, если гармоничны и подобны. Между ними возникают конфликты, если какой-то народ сильно искажён и потому не способен к гармоничному взаимодействию с другими народами.

    Когда говорят, что женщины перестали рожать — это искажённая постановка проблемы. Почему мусульманские женщины не перестали? Рожать или не рожать детей не женщина решает, а мужчина принимает ответственное решение будет он продлевать свой род или нет. Для женской формы неестественно стремиться к рождению детей - это слишком сложная для неё материальная, биологическая и психологическая проблема, когда женская форма становится уязвима, беззащитна и беспомощна. Никакая форма не может добровольно стремиться к такому своему состоянию. Не могу быстро найти хороший пример, поэтому пока только можно посмотреть мнение проф.Столешникова о сексе. А кроме того и высказывания Абдрушина о женщинах в этом ключе становятся более-менее понятными.
    Не женщина старается привязать к себе мужчину детьми, а наоборот мужчине необходимо, чтобы женщина занималась им, только им одним (ну и его детьми для надёжности), и не тратила бы время на весь остальной социум - не приведи судьба, там возникнет ещё один желающий стать идеальным с её помощью. Для идеальной женщины ведь нет ничего невозможного. Главное её найти.

    Мужчина — не идеалист, а материалист по сути своей, хотя с моей точки зрения: «и ничего страшного, было бы желание». Просто когда мужчина летит прямым курсом по Своему Предназначению, - «надо не забыть прикрепить к самолёту крылья с подруливающими устройствами и хорошо бы, очень желательно, автопилот, чтобы не кидало то в небо, то о земь», как, например, Абдрушина.

    У мужчин датчиков меньше — у них, как правило, всё чётко и ясно: «ему что сказано, то и сделано, а если ты чего-то не сказала, или сказала так, что тебя не поняли, так и нечего возмущаться, сама виновата». Потому женщинам таки интересно наблюдать за мужчинами, которые активно стремятся исполнить Своё Предназначение. Но за это мы Вас и любим.
    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    ...через не могу, боль и слезы. ...Как на практике, каждый знает из личной жизни...

  2. #22
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    169

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    В Материи, по моим представлениям, М и Ж по отдельности способны исполнять некоторые предназначения и задачи по своим родам, но только не по роду Духа, поскольку отсутствует целостность и комплементарность (взаимное соответствие) сознаний.
    Насколько я помню, captain говорил о том, что М и Ж не всегда притягиваются по роду души а тем более по роду духа. Во всех вариантах (притяжение по роду телесного влечения, по роду души и по роду духа) взаимодействие М и Ж будет выстраиваться по-разному. Так же, насколько я помню, (в идеальном варианте) в осадке духовного уровня М и Ж имеют разные концентраты сознания.
    Это, конечно, слова captain (так сказать "разжевали и в рот положили"). Мы же и сами должны учиться, нарабатывать свой опыт, включать свою душу, где-то интуицию, мозги, а не только пользоваться готовыми материалами. В этом смысле тема интересная и остается только углубляться, прорабатывать ее, искать ответы на поставленные вопросы...
    Поэтому образ, формируемый от фразы:
    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    М и Ж по отдельности способны исполнять некоторые предназначения и задачи по своим родам, но только не по роду Духа
    не совсем понятен, не совсем четкий.

    Недавно смотрела лекции, в которых автор так же касался взаимодействия М и Ж. Он выразил мнение, что Мужчина должен видеть в Женщине Богиню, а Женщина в Мужчине - проявления Бога. То есть, задача их взаимодействия - познавать друг через друга Бога. В принципе, через такое отношение друг ко другу М и Ж "одухотворяют" друг друга.

    А с другой стороны, по Зеланду, если М идеализирует Ж или наоборот Ж идеализирует М, то обязательно произойдет что-о такое, что заставит их разочароваться друг в друге, увидеть обратную сторону медали...

    Как на самом деле, можно и нужно познавать своей жизнью, нарабатывать свой опыт...

  3. #23
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    447

    По умолчанию

    Прочитал доклады "Людям". Стиль конечно выдержан в стиле Абдрушина, но и только. Особо насторожило такое высказывание в докладе "Грубая вещественность"
    Поэтому с таким телом ничего нельзя делать, но только похоронить его.
    И даже погребение через кремацию является неправильным. Дух, хотя его возвращение не принимается во внимание, часто в соответствии с Законом должен пережить долгий распад своего тела, чтобы таким образом познать, в чём ошибался. В случае кремации он ничего не переживёт и, лишённый этого переживания, зачастую должен будет снова родиться на Земле.
    Захоронение на земле ввели иудеи, подхватили христиане. При разложении трупа выделяется тёмная энергия, служащая хорошим инструментом для связи физики с тёмным астралом.
    Сам же Абдрушин утверждал, что душа после смерти берёт только самые глубокие переживания, которые воздействовали на человека при жизни. Всё остальное мусор.
    Ещё бросается в глаза отсутствие четких образов. Ну и энергетика, правда это уже индивидуально.

  4. #24
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tehnik Посмотреть сообщение
    Прочитал доклады "Людям". Стиль конечно выдержан в стиле Абдрушина, но и только. Особо насторожило такое высказывание в докладе "Грубая вещественность"

    Захоронение на земле ввели иудеи, подхватили христиане. При разложении трупа выделяется тёмная энергия, служащая хорошим инструментом для связи физики с тёмным астралом.
    Сам же Абдрушин утверждал, что душа после смерти берёт только самые глубокие переживания, которые воздействовали на человека при жизни. Всё остальное мусор.
    Ещё бросается в глаза отсутствие четких образов. Ну и энергетика, правда это уже индивидуально.
    В книге "Зороастр" приведён эпизод о смерти Джами, отца ещё юного Саади, будущего Зороастра:

    Когда Саади проснулся однажды утром, рядом с ним лежала бездыханная смертная оболочка отца. Душа незаметно покинула ее. Куда она ушла? Мальчик не мог знать этого. Он еще слишком мало знал о том, чего нельзя потрогать руками.

    Правда, это было для него сейчас значительно менее важно, чем вопросы, навалившиеся на него. Как ему поступить с телом отца? Как одному справиться с большим табуном? Что делать?

    Он осознал, как он молод и неопытен. И тут он вспомнил об уроках Маданы. Она часто говорила:

    "Для тебя не существует: "Я не могу". Посмотри вверх в любой жизненной ситуации. Если ты чист, помощь непременно придет".

    Он вовремя вспомнил об этих словах. И исполнился мужества, которое было почти уже ответом на его невысказанную мольбу.

    И тут пришли его друзья — гномы.

    "Ты должен выкопать пещеру, Саади, — дружески сказали они. — В ней ты уложишь тело Джами. Так будет правильно".


    Наверное, сущностные плохого не посоветуют?

  5. #25
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    447

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kruglov
    Наверное, сущностные плохого не посоветуют?
    Не уверен. Могу привести цитату из реального Абдрушина:
    В момент смерти происходит не что иное, как рождение в эфирно-вещественном мире, подобное рождению в грубо-вещественном мире. В течение некоторого времени после отделения эфирно-вещественное тело связано с грубо-вещественным как бы пуповиной. Она тем тоньше, чем более высокого уровня развития в эфирно-вещественном плане достигла еще в земном бытии душа того, кто вступает в эфирно-вещественный мир.
    Напротив, предположим, что он накрепко приковал себя к Земле, то есть к грубо-вещественному, своим же собственным волением, не желая знать о Загробной Жизни в эфирно-вещественном мире. В таком случае то же самое воление сделает прочной и пуповину, привязывающую его к грубо-вещественному телу. Тем самым огрубеет и эфирно-вещественное тело, в котором он нуждается как одеянии Духа в эфирно-вещественном мире.
    Однако же, чем плотнее его эфирно-вещественное тело, тем тяжелее оно согласно Общим Законам, а стало быть, и тем мрачнее оно будет выглядеть. Так как оно окажется весьма подобным и близко родственным всему грубо-вещественному, то ему будет очень тяжело расставаться с грубо-вещественным телом. Бывает и так, что устроенному подобным образом эфирно-вещественному телу приходится даже ощущать последние приступы грубо-вещественной телесной боли, а равно и весь процесс распада при тлении. Оно испытывает некие ощущения и при кремации.
    И ещё. Возможно зороастризм для кого то и прогрессивное учение. Но я весной отдыхал на Бали, так вот балийцы исповедуют индуизм, правда не отягощенный кастовостью как в Индии. Мировоззрение эта религия дает практически по Абдрушину, за исключением такого понятия как род деятельности формы, человеческой в часности. Но картина самого мироздания настолько реальна, что даже не верится как такое может быть на Земле.
    Так вот на Бали похороны это исключительно обряд кремации. И стоит он недешево. По этому если семья не в состоянии устроить нормальные проводы родственнику, то тело прикапывают (есть специальные участки для этого). Может также быть вариант когда семья ждет благоприятный день по гороскопу.
    Возможно из за этого на таком маленьком острове количество населения такое же, как в Советском Союзе в лучшие годы застоя.

  6. #26
    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    В течение некоторого времени после отделения эфирно-вещественное тело связано с грубо-вещественным как бы пуповиной. Она тем тоньше, чем более высокого уровня развития в эфирно-вещественном плане достигла еще в земном бытии душа того, кто вступает в эфирно-вещественный мир.
    Поскольку современные люди не очень хорошо распознают "уровень развития" , то может так случиться,что при кремации душа еще будет связанна с телом, и кое что воспримет, так что захоронение тела дает больше времени для постепенного освобождения от такой связи .
    А в "Зороастре" Джаява, воспитавший покровителя Зороастра князя Гафиза и много сделавший для Дела самого Зороастра, отказался от погребения и просил оставить его тело на " башне молчания" - " от меня не должно остаться ничего земного".
    Думаю неразумно устанавливать в этом вопросе жесткие каноны.

  7. #27
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Зороастризм зороастризмом, но мы говорим о конкретно советах сущностных, "связь с которыми нельзя прерывать ни на минуту".
    А то какой-то магизм всё время прорывается, одни боятся ребёнка не покрестить или на причастия не таскать, другие боятся закапывания в землю или, наоборот, кремации, а то мало ли.

  8. #28
    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    После того.как закончились посты о мужчинах и женщинах ( в эту тему я не лезу "чисто статистически" - за последние лет 10 не припомню ни одного случая,когда стороны не остались бы при своем мнении,не важно чем они пользуются - " Семейным Кодексом" или " Посланием " )
    обсуждалась тема о смерти и захоронении ( вообще Абдрушин писал нечто подобное тому, что "страх смерти ( отталкивание от любых серьезных мыслей о ней ) связано у человека с его собственным низменным положением в момент зачатия " - так что темы родственные,но я устал от холиваров ).

    Ну и потом сущностные не призваны устанавливать обычаи среди духов. Занимаясь формами грубой вещественности они просто хорошо осведомлены о Венке Эманаций ( "Грубая Вещественность, Эфирная Вещественность,Эманации,Пространство и Время " ), поэтому могут дать совет по способу Разделения , ведь в Соединением они тоже принимают участие ( тот же доклад,хотя бы )

  9. #29
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    На мой взгляд, на ситуацию с умершим телом (сжигать или подольше хранить) можно взглянуть с точки зрения ПСС.

    К примеру, человек переехал из одной местности в другую, но в первой у него осталась квартира. Эта квартира постоянно будет его отвлекать. Что-то подобное, на мой взгляд, и с телом. Наличие неразрушенного тела создает постоянный отток энергии от вышестоящего тела. По-моему, и сам Абдрушин пишет о пагубности венков - они приковывают "тонкое" тело к месту захоронения. Если уж венки приковывают, то тело это делает в большей степени.
    В какой-то книге (возможно "Мир который мы натворили") описывался момент, что кто-то создал прибор для видения тонких тел и пошёл на кладбище. И там увидел картину, что над могилами витают тонкие тела соединенные "пуповиной" с могилой (видимо с закопанным телом).

    Тут можно ещё вспомнить славянские традиции, в которых труп умершего сжигался дабы освободить вышестоящее "Я". Ну, а сейчас мало того, что тело хоронят, его перед этим бальзамируют, да и ещё сам человек есть всякую гадость, что мешает его телу разлагаться.
    Вот и получается ситуация, что вышестоящее "Я" должно в вышестоящем мире действовать, а оно, в лучшем случае, постоянно отвлекается на тело, а в худшем полностью заблокировано, так как эфирное тело "не вышло" из физического.

    В общем приковывание к Земле идёт не только через интересы, но и чисто механическими приёмами. Причём притягивающие ПСС могут создаваться вопреки желанию самого человека. К примеру, венками, службами, памятниками, дольменами, постоянным вспоминанием.
    Тут вспомнился момент из книги "Письма живого усопшего", где он просит женщину (кто принимала его "письма") особо не думать о нём, а то он не может отправиться в дальние миры, зов отвлекал его.

    Ну, а про дольмены на форуме есть жуткая и не приятная тема.

  10. #30
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию

    Когда мужчины думают о смерти — это хороший признак. Это значит: они близки к прозрению. У Кастанеды смерть вообще лучший советчик.
    Женщины относятся к смерти по-другому. Инстинктивно они всегда охраняют жизнь, поэтому разговоры о смерти вызывают у них неприятные ощущения. Это тоже нормальная и правильная реакция.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •