Страница 8 из 109 ПерваяПервая ... 4567891011121858108 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 1085

Тема: Национально-освободительное движение

  1. #71
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    50

  2. #72
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Мидгард
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    При ознакомлении людей с НОД часто возникает неверие с их сторон что все так плохо. Так вот в качестве документального подтверждения факта написания конституции, Гражданского кодекса, налогового кодекса и n.д. можно посоветовать самостоятельно почитать официальный правительственный сайт американской организации по развитию декмократии. USAID.gov. Даю ссылку с этого сайта где говорится о деятельности этой организаии в России. http://www.usaid.gov/news-informatio...s/usaid-russia. Сайт естественно на английском, но достаточно открыть его в Google Chrom и включить переводчик. Так вот, там есть результаты их деятельности в РФ. Выкладываю перевод этой странички
    "За последние два десятилетия, USAID оказывает помощь, которая помогла русский народ улучшения здоровья населения и борьбы с инфекционными заболеваниями, защиты окружающей среды, разработать сильную гражданского общества, и модернизировать свою экономику. Как Россия превратилась в средним уровнем доходов, характер работы АМР США вышла за рамки, прежде всего, оказывает техническую помощь с большим акцентом на сотрудничество. К 2012 году большинство из зацепления АМР США вращалась вокруг продвижения открытого и инновационного общества в России и укрепления партнерства между США и Россией. Работа привело ко многим прорывов и преобразований, описанных ниже.
    USAID проекты, поддерживаемые помог ввести международно признанных подходов в диагностике и лечении туберкулеза благоприятной национальной противотуберкулезной программы, чтобы уменьшить передачу и улучшить показатели эффективности лечения. Россия занимает 11-е место среди 22 самых высоких стран ТБ бременем и третье место среди приоритетных с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) и широкой лекарственной устойчивостью (XDR) стран ТБ во всем мире.
    Программа социального обеспечения детей ЮСАИД предоставил более 80000 в опасности детей и их родителей с инновационными услугами, направленных на снижение отказ, что приводит к увеличению на 33% воссоединения семьи и увеличение 85% в числе приемных семей в целевых регионах.
    Программы здравоохранения USAID по резко помогли повысить осведомленность российских граждан их прав, связанных со здоровьем и обязанностей и укрепить массив НПО, в том числе более чем 200, которые работают по ВИЧ / СПИДу.
    Россия переживает концентрированной эпидемии ВИЧ / СПИДа способствует употребление инъекционных наркотиков. Вместе с Глобальным фондом, ЮНЭЙДС, другими международными организациями и массив российских НПО, местных региональных и национальных органов власти, АМР США поддерживает распространение и институционализация передовой практике для профилактики, ухода и лечения.
    АМР США также поддержал усилия России вновь появившись в качестве глобального донора и партнерские отношения с Россией для решения вопросов здоровья в третьих странах и на глобальном уровне. В течение последних двух лет США и Россия подписали протоколы о намерениях совместно работать на глобальных усилий по ликвидации полиомиелита и борьбы с малярией.
    USAID был ярый сторонник старых правозащитных организаций России, которые сыграли ключевую роль в продвижении поддержку демократических ценностей по всей России.
    Как во всем мире движение за открытого правительства разработала, ЮСАИД поддержал гражданские группы сторожевые в России, которые оказывают беспартийный надзор за избирательными процессами в том числе с помощью инновационного использования технологий.
    USAID поддерживает организации гражданского общества, число которых и влиять выросла с 40 зарегистрированных организаций в 1987 году до примерно 300 000 сегодня, не считая финансируемых государством общественных организаций. Эти организации способствуют экономической, политической и социальной жизни России во многих отношениях и обеспечить возможности для граждан, чтобы помочь создать лучшие общин и поднимают их голоса.
    USAID помог способствовать развитию навыков и отношений, которые вызвали более устойчивую информационную среду, тем более, что технология развилась. С 1992 года USAID поддерживает развитие профессиональных отношений между российскими и американскими журналистами, издателями, электронных медиа-менеджеров, дизайнеров, разработчиков контента, специалистов по рекламе и новых работников средств массовой информации. В последние годы, программы USAID СМИ работали поощрять сближение традиционных и новых, инновационных цифровых средств массовой информации.
    Финансируемый ЮСАИД законности исполнителей участвовал в разработке Конституции РФ, часть I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налоговый кодекс Российской Федерации.
    Помощь USAID непосредственно привели к принятию в 2001 году Земельного кодекса, который предоставил право на покупку, продажу и собственную городскую и сельскую землю в России.
    С 2001 года правительство России и Всемирный банк сотрудничают в реализации двух несколько миллиардов долларов программы судебной реформы. Эти программы были построены на моделях и передового опыта введена в Россию программ USAID в 1992-2008, которые были связаны с улучшением судебного администрирования, мировых судей и судов присяжных. Россия увеличила суд администрация бюджет тридцать три раза за период с 2001 по 2010 год. Число судей и их зарплаты были увеличены, а также. Мировые испытаний мира и жюри были вновь внесены в российскую судебную систему.
    Более 5000 российские и американские судебные чиновники приняли участие в обменах и событий, приводящих в сильных партнерских отношений между российскими судебными органами и американскими коллегами.

    Россия Инвестиционный фонд США (TUSRIF), основанная с 1995 грант в размере 329 млн. от правительства США, способствовали развитию свободной рыночной экономики в России путем предоставления инвестиционного капитала в хорошо продуманных, потенциально высокими темпами роста предпринимательских компаний. TUSRIF генерируется более 350 млн. долл. США в инвестиционных доходов, и привлекла $ 1,2 млрд. в вне справедливости, долга и совместные инвестиции.
    Через микрофинансирования, USAID поддерживает развитие малого предпринимательского сектора, которая в России до сих пор составляет лишь около 12% экономики, по сравнению с 50-70% экономики США и Европы.
    Русский сектор электроэнергетики успешно прошла существенную перестройку и реформу с 1992 года. Рано помощь USAID направлена ​​на реструктуризацию и, в частности при проектировании будущего конкурентного рынка электроэнергии. Эти принципы и руководство по проектированию сегодняшний рынок электроэнергии, как реализованные правительством, электроэнергетика системообразующих компаний и их советников. В 2012 году USAID оказывает помощь Россия разработать интеллектуальной сети и повышения эффективности использования энергии."

    Такиевот результаты деятельности USAID в РФ. Не надо ничего доказывать - они сами об этом открыто пишут.

  3. #73
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dronvol Посмотреть сообщение
    При ознакомлении людей с НОД часто возникает неверие с их сторон что все так плохо. Так вот в качестве документального подтверждения факта написания конституции, Гражданского кодекса, налогового кодекса и n.д. можно посоветовать самостоятельно почитать официальный правительственный сайт американской организации по развитию декмократии. USAID.gov.
    Можно ещё почитать на сайте Всемирного банка проекты по России - http://www.worldbank.org/projects/se...ycode_exact=RU
    На русском читать нет смысла, так как проекты не переведены. Лучше пользоваться переводчиком.

    К примеру, проект Реформы Образования: Лидер команды - Эрнесто П. Куадра, Общая Стоимость Проекта US$ 71.10 млн., Исполняющее Агентство НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ, Дата Утверждения 24 мая 2001 г., Дата Закрытия 31 декабря 2006 г.

    Далее читаем аннотацию проекта:

    АННОТАЦИЯ*
    Проект по Реформированию системы Образования направлен на обеспечение Министерства Образования и конкурсный отбор регионов России реформы общего и начального профессионального образования в целях повышения качества и стандартов; содействие эффективному и справедливому использованию скудных государственных средств, выделяемых на образование; модернизация системы образования и повышения гибкости рынка и актуальность проблемы начального профессионального образования. Проект состоит из двух основных компонентов. На федеральном уровне проект наращивания потенциала в поддержку реформы образования в стратегии российского правительства по разработке новой политики, услуг и процедур. Суб-компоненты включают: политика в сфере образования реформы, мониторинга качества и статистики, подготовки и переподготовки кадров, а также курсы для новых профессий и учебных материалов для разработки, связанные с работой основных навыков. На региональном уровне проект будет пилотным необходимые реформы, общего и начального профессионального образования в трех регионах, выбранных на прозрачной основе: Самарская Область, Ярославская Области, Чувашская Республика. Третий компонент, Управление проектами, будут фонда эффективной координации проектов


    Смотрим далее:
    Когда выл принят закон о введение ЕГЭ? Смотрим это был - Федеральный закон № 17-ФЗ от 09.02.2007 .
    Где первыми прошли эксперименты (по версии википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E4%...E7%E0%EC%E5%ED) это было -
    """"Впервые эксперимент по введению ЕГЭ был проведён в 2001 в республиках Чувашия, Марий Эл, Якутия, а также в Самарской и Ростовской областях по восьми учебным дисциплинам[4]. В 2002 году эксперимент по введению единого государственного экзамена прошёл в 16 регионах страны[5]. В 2003 году эксперимент охватил 47 субъектов РФ, а в 2004 — 65 регионов страны[6]. В 2006 ЕГЭ уже сдавали около 950 тысяч школьников в 79 регионах России. В 2008 его сдавали свыше миллиона учащихся во всех регионах. Конкретный перечень предметов, по которым ЕГЭ проводился в 2001—2008 годах, устанавливался каждым регионом самостоятельно.""""

    Далее скачиваем сам проект на английском http://www-wds.worldbank.org/externa...multi0page.pdf
    И пробуем его перевести на наш язык.

    Заемщик: ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ Ответственное агентство: НАЦИОНАЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ФОНД Национальный Учебный Адрес Фонда: 3/5 Смоленский-Бульвар 119898 Москвы, Россия
    Контактное лицо: г-жа Елена Соболева, исполнительный директор тел.: 7-095-246-1884 факс: 7-095-246-9892
    Другое агентство (а):
    Министерство образование
    Адрес: Москва, Российская Федерация
    Контактное лицо: г-н Владимир Филипов, министр


    Переводим дальше:
    """"Резюме описания проекта
    1. Компоненты проекта (см. Приложение 2 для подробного описания и Приложение 3 для подробной разбивки стоимости):
    У предложенного проекта будет два главных компонента. На федеральном уровне проект построит возможность поддержать стратегию реформы образования российского правительства посредством развития новой политики, услуг и процедур (Составляющий 1). На региональном уровне проект будет вести существенные реформы в общем и начальном профессионально-техническом образовании в трех регионах, отобранных на прозрачной основе: Самарская область, Ярославская область и Чувашская Республика (Составляющие 2). Этот набор реформ стремится: (i) продвижение эффективного и равноправного использования общественных ресурсов (составляющие 2.1); (ii) модернизация сети общеобразовательных школ (составляющие 2.2); и (iii) модернизация начальной профессиональной сети школ и улучшение уместности рынка профессионально-технического образования (составляющие 2.3). Значительная доля проектного финансирования (приблизительно 73% ссуды) будет идти - предоставленный, чтобы обеспечить ресурсы для выполнения экспериментальных образовательных программ реформы. Третий компонент, Управление проектом, финансирует эффективную координацию проекта."""


    Трудно, что-то выделить конкретно, но такое ощущение, что своими проектами они не только меняют ситуацию в России, но и смотрят, как на муравьев, что из этого получиться (для этого подробно описывается система индикаторов)..

    Понравилась фраза:

    ""2. Главные проблемы сектора и правительственная стратегия:
    У российского образования есть гордая традиция. У большинства детей школьного возраста есть доступ к школьным местам; и почти все взрослые в населении грамотные. Хотя темпы регистрации на некоторых уровнях уменьшились немного, почти все дети посещают общее образование, в течение заключительного года (сорт 11). В лучшей из российских школ успехи изучения наравне с лучшим, найденным где угодно в мире. """

    Для Всемирного банка проблема, что у России есть система образования.

    В общем, насколько я понял, этот проект (его официальная часть) направлен на отсоединение системы образования от государства. Естественно под предлогом прозрачности, самофинансирования, выгодности и пр.
    К примеру фраза:
    "Участие социальных партнеров в управлении школами гарантирует, что программы гибко связаны с рынками труда, вовлекают партнеров в поддержку студентов и финансирование программ обучения, и улучшают возможности размещения для студентов и выпускников."

    Читаем далее. Хех. Теперь я знаю откуда пошло направление, что необходимо сдавать в аренду помещения образовательных учреждений и что нужно некоторые школы закрывать, ибо новая система финансирования (из-за бугра) рассчитана на количество душ:
    "Внедрение финансирования на душу населения, объединенного с реструктуризацией сеть школ, может произвести существенные сбережения в региональном бюджете. Можно считать, что объединенные сбережения составят максимум 6 процентов полных расходов на образование за первые пять лет реформ. Сбережения, как ожидают, упадут после как возможности извлечь выгоду из школьной консолидации/закрытия, чтобы достигнуть разумного
    Предварительные оценки предполагают, что закрытие 15 процентов начальных школ профессионально-технического образования могло позволить сокращение до 14 процентов в расходах на штат и обслуживании зданий. Это эквивалентно 9-процентному сокращению регионального бюджета для начального профессионально-технического образования. Кроме того, доход от аренды мог быть получен из зданий и приземлиться, который был освобожден. Финансовая выгода fi om реструктуризация сети школ будет зависеть от темпа и степени, до которой области увеличивают студенческие / отношения учителя."


    Есть и про укрупнение сельских школ (то есть закрытие небольших школ):
    "Реструктуризация сети школ в сельских районах.
    Поскольку сельские школы часто появляются в качестве единственного центра культурного и интеллектуального развития сельского населения, школьная консолидация должна будет постепенно продолжаться, в полном и прозрачном сотрудничестве с местным населением, директорами и учителями."


    Если почитать перечень всех проектов, то мы увидим, что они затронули многочисленные сферы деятельности нашего государства. Всего 112 проектов.

  4. #74
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Переводим дальше и видим какие области ими выбраны для старта пректа
    "Самарская область, с 79 процентами ее населения в городских районах, является одним из главных центров России машиностроения, космоса, химического, нефтехимического, автомобиль, и электроэнергетика и одна из самых привлекательных областей для иностранных инвесторов, с низкими экономическими и политическими рисками. Его успех в привлечении инвестиций отражает успехи, которые это сделало в экономической реформе, особенно права собственности. Это - одна из нескольких областей, которые делают чистый вклад в федеральный бюджет. Его передовые промышленные технологии и быстрый темп экономического и социополитического преобразования отражены в высоком спросе на образованных рабочих. Его уровень безработицы, меньше чем в 9 процентах, значительно ниже среднего национального показателя.
    Ярославская область также высоко урбанизирована (82 процента) и с относительно высоким средним доходом. В 1999 это не получило субсидии от федерального бюджета (хотя эта тенденция, кажется, была полностью изменена в 2000), и это привлекает труд и капитал из соседних областей. Ее наиболее быстро растущие сектора в последние годы были услугами и туризмом, но две трети ее нанятого населения находятся все еще в промышленности, особенно машиностроении, металлической работе, нефти, химикатах и пищевой промышленности. Больше чем 65 процентов рабочих находятся в негосударственном секторе, большинстве из них сотрудники заработной платы. Его уровень безработицы, в более чем 11 процентах, только немного ниже среднего национального показателя.
    Чувашская Республика - одна из наиболее плотно населенных областей Федерации. Это - также один из наименее урбанизированных - с 39 процентами его населения все еще в сельских районах - и имеет необычно хорошо развитую дорожную сеть. Сельское хозяйство - все еще важный сектор - область производит 80 процентов перелетов России. Промышленное производство, которое резко упало в первой половине 1990-х, возродилось в последние годы, включая огромный завод по производству тракторов, машиностроение, текстиль, химикаты, мебель и пищевую промышленность. Строительная промышленность области особенно высоко развита. Тем не менее Чувашская Республика - субсидированная область, зависящая от передач от федерального бюджета и нетто-экспортера труда. Его уровень безработицы, почти в 14 процентах, выше, чем средний национальный показатель.
    Каждая из этих областей посвящает себя образовательной реформе, хотя у каждого есть различные системы образовательного финансирования и управления и различных планов относительно реструктуризации общих и профессиональных школьных систем. Выбор этих экспериментальных областей, как ожидают, приведет к диапазону событий, которые будут ценны в других областях России.""

  5. #75
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Технологии Майдана уже осветили со всех сторон. А что было в России при выборах президента в 2012 году:

    АНАТОМИЯ ПРОТЕСТА ч.1 и ч.2
    http://www.youtube.com/watch?v=3tEb_16dxRE
    http://www.youtube.com/watch?v=9HSOXk-AgqI (с 45 минуты речь идет об USAID)

    Жириновский о фильме 'АНАТОМИЯ ПРОТЕСТА-2'
    http://www.youtube.com/watch?v=ePz0QTBuDxs

    Еще можно послушать реакцию на передачу Удальцова
    http://www.youtube.com/watch?v=5QakpGi1sWQ

    Еще материалы по пятой колоне:
    - Получение инструкций в посольстве США http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20#t=0
    - Оппозиционные блогеры не меньше посла США Майкла Макфола возмутились работой журналистов НТВ. Алексей Навальный прямо призвал дипломата бить журналистов.http://www.ntv.ru/novosti/283316
    - "Макфол (посол США в России) не раз заявлял, что США не спонсируют политические организации в России, а поддерживают только неправительственные организации, которые способствуют развитию гражданского общества. http://lenta.ru/news/2012/03/29/ntv/

  6. #76
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    1. Пресс-конференция Владимира Путина 19 декабря 2013 год
    видео - http://www.kremlin.ru/video/1680?page=1
    аудио - http://www.kremlin.ru/audio/980?page=1
    текст - http://www.kremlin.ru/transcripts/19859

    2. Е.А. Федоров. Итоги пресс-конференции Владимира Путина на Финам ФМ 19 декабря 2013
    http://www.youtube.com/watch?v=1uDh09mVPUk

    3. Е.А. Федоров на РБК. Разговор о Ходорковском
    http://www.youtube.com/watch?v=X32W5h74ZjY

  7. #77
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Немецкий эксперт о России и Путине


  8. #78
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    1. В Германии тоже есть национально-освободительное движение и свой журнал "COMPACT".
    "Немецкий политик, публицист и редактор патриотичекого (прим. Madi, что-то не верно перевели немецкое слово Souveränität, которое на заднем плане фигурирует) журнала Германии "COMPACT" Юрген Эльзессер о пользе демократических выборов, на которые в Германии не хотят ходить многие мыслящие немцы в виду американской оккупации политической и всех остальных систем Германии.
    23 cентября 2013, Берлин."

    Видео "Немец : Русский народ остановил Третью Мировую войну! "
    https://www.youtube.com/watch?v=i12G...w1_TlVtCcAoPjA

    2. "Вступительная речь Юргена Эльзэссера к "Конференции по суверенитету Германии", которая состоялась 24 ноября 2012 в Берлине." (прим. Madi - смотреть тем, кто думает, что в Европе существует свобода слова)
    https://www.youtube.com/watch?v=slz2...w1_TlVtCcAoPjA

    3. Оказывается след США прослеживается и в акции "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя.
    http://www.pravoslavie.ru/smi/55723.htm ,
    https://www.youtube.com/watch?v=_GJg...w1_TlVtCcAoPjA
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%...E5%E5%E2%ED%E0

    4. "Хиллари Клинтон: Мы находимся в состоянии и информационной войны и мы ее проигрываем китайцам арабам и русским."
    https://www.youtube.com/watch?v=Owdk...w1_TlVtCcAoPjA

    5. Немного юмора "Вся вселенная будет у моих ног! Obama Fantomas!"
    https://www.youtube.com/watch?v=Ua6c...w1_TlVtCcAoPjA

    6. Отдельные странички с сайта Государственного Департамента США (Федоров его называет Министерством по колониям)
    https://translate.googleusercontent....tdkp5ROckgsjbw

    https://translate.googleusercontent....G5sO6pLy49sDxA

    7. Джордж Буш о победе Америки в холодной войне.
    http://rusnod.ru/theme1983.html
    Кроме видео записи в его речи есть интересные фразы (перевод гугла):
    "Есть те, кто говорят, что теперь мы можем отвернуться от мира, что мы не имеем никакой особой роли, нет особое место. Но мы-Соединенные Штаты Америки, лидер Запада, стать властелином мира.
    Пока я президент, мы будем продолжать вести в поддержку свободы везде, не из гордости, а не из
    Это факт: Сила в борьбе за мир-это не порок; изоляционизма в погоне за безопасностью-это не добродетель. "
    http://www.dailyrepublican.com/bush-sou1992.html

    8.

    Завтра начинается сегодня

    Реакция либерал-радикальных кругов на создание информагентства «Россия сегодня» говорит о своевременности его появления.

    Как и следовало ожидать, многочисленные «независимые эксперты» весьма недружелюбно восприняли знаковую ликвидацию РИА «Новостей». И тут же встретили в штыки столь же знаковое появление медиахолдинга «Международное информационное агентство «Россия сегодня». Учитывая, что управлять структурой уже назначен тележурналист Дмитрий Киселёв, настроение критиков перемен более чем предсказуемо.

    На самом деле государство прекратило затянувшийся эксперимент по превращению советской ещё структуры Агентство печати «Новости» (АПН) в нечто полезное и актуальное на нынешнем этапе. Из мегамашины, транслировавшей образ СССР во всевозможные уголки земного шара, должно было получиться современное информагентство. Не получилось.

    Увы, РИА «Новости», имея немалые бюджетные средства и доступ к новостным первоисточникам, так и осталось фабрикой вечно отстающих, посредственно поданных и чаще всего «недружественно настроенных» к российскому государству недо-новостей.

    Конечно, теперь уже бывший глава РИА «Новости» Светлана Миронюк имеет право оценивать своё детище как «лучшее СМИ в этой стране, созданное на деньги государства». Только, как говорится, со стороны видней. К примеру, главред «Независимой газеты» Константин Ремчуков, его уж никак не заподозришь в сервильном верноподданичестве, заметил, что работники агентства «вообще, можно сказать, почти не справлялись» с функцией государственного СМИ.

    Конечно, можно писать ядовитые посты, чем и занялись авторы либеральных медиа. Наперебой они восхваляют «достижения» РИА «Новости». Придумывают красочные эпитеты ликвидируемому агентству: «живое, с живым контентом», «считало своим заказчиком аудиторию во всей её сложности», «щедро, талантливо, изобретательно придумывало технологии и раздавало их другим людям» и т.п.

    При этом все понимают, что за подобными дифирамбами скрывается нечто большее, чем обычная цеховая солидарность и грусть по уходящим (с престижной работы). В мановение ока с передовых позиций исчезает ресурс, обладающий несметными по меркам нынешних информационных войн «вооружениями». Скорбное ощущение либеральных элитариев лучше всех, похоже, охарактеризовал блогер Дмитрий Ольшанский в своём «Фейсбуке»: «День расставания бескомпромиссной антипутинской интеллигенции с большим государственным финансированием от кровавого путинского режима. И как же теперь?».

    Обратной стороной коллективного переживания непривычной ситуации стала нескрываемая неприязнь к назначенному генеральным директором «России сегодня» Дмитрию Киселеву.

    Хотелось бы уйти от темы западного влияния, но нельзя не почувствовать общий тон, заданный публикацией в газете Guardian. Там озаглавили соответствующий материал так: «Путин назначил ведущего гомофоба руководителем государственного новостного агентства».

    DW («Немецкая волна») в свою очередь распространяет досаду некоего Игоря Яковенко, представленного руководителем фонда «Общественная экспертиза». Тот заявляет, что российскому руководству понадобилось «поставить у руля нового медиахолдинга пропагандиста, который будет управлять этой машиной по производству лжи».

    Авторы базирующегося в России «Эха Москвы» усердствуют в оскорбительных эпитетах в адрес государства, сделавшего попытку повлиять на информационную политику того СМИ, что ему же и принадлежит. Всенепременно извлечён на свет несвежий образ про «наступление мертвечины». Представителем «бездарной, мёртвой, деревянной» среды является в глазах либерального актива сам Дмитрий Киселёв. Его здесь обзывают пропагандистом, которому «нет равных в способности брызгать слюной, кидать какашки и изрыгать желчь в сторону заграницы».

    По всей вероятности, слишком многим весьма трудно смириться с мыслью, что один из ведущих телевизионщиков может придерживаться каких-то иных, отличающихся от прозападных и ультра-либеральных, воззрений. Ещё труднее данной публике пережить шокирующий факт: государство не просто обратило внимание на «диссидента», назначило руководить одним из самых престижных, но и сложных, и ответственных информационных направлений.

    Впрочем, Киселёв именно на иновещании свою карьеру и начинал. Возможно, теперь мир, а заодно с ним и многие россияне, больше узнают о России. Той, что не помещается в рамки депрессивного негатива, ущербности, дешёвой «развлекухи-заказухи», ставших привычным контентом либерально-ориентированных медиа.

    http://rusnod.ru/theme1880.html

    9.

    УКРАИНА, ФНБ И ВАРИАНТ «ОМЕГА»

    «Вариант Омега», именно так называется известный советский фильм, в котором русский разведчик, находясь в тяжелой ситуации, умело использует внутренние противоречия между сотрудниками гестапо и Абвера, и переигрывает спецслужбы оккупантов.

    Сегодня действия, национального лидера – В. Путина по профессионализму и изысканности исполнения можно смело записывать в историю мировой политики. Начнем по порядку

    Бюджетное правило, введенное в России по приказу Международного Валютного Фонда, в соответствии с 15 статьей Конституции РФ, устновило обязанность России сократить расходы федерального бюджета и направить эти средства в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.

    В соответствии со статьей 96.10 Бюджетного кодекса, Фонд национального благосостояния (ФНБ), представляет собой часть бюджетных средств, подлежащих обособленному учету.

    Управление ФНБ осуществляется, в соответствии со статьей 96.11 Бюджетного кодекса, Центральным банком Российской Федерации и специализированными финансовыми организациями.

    Средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в иностранную валюту и некоторые финансовые активы, в основном это:

    - долговые обязательства иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков;

    - долговые обязательства международных финансовых организаций.

    В соответствии с Постановлением Правительства от 19.01.2008 г. № 18, к долговым обязательствам иностранных государств, относятся долговые обязательства правительств:

    Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции.

    К долговым обязательствам международных финансовых организаций, относятся:

    а) Азиатский банк развития (Asian Development Bank, ADB);

    б) Банк развития при Совете Европы (Council of Europe Development Bank, CEB);

    в) Европейский банк реконструкции и развития (European Bank for Reconstruction and Development, EBRD);

    г) Европейский инвестиционный банк (EuropeanInvestmentBank, EIB);

    д) Межамериканский банк развития (Inter-American Development Bank, IADB);

    е) Международная финансовая корпорация (International Finance Corporation, IFC);

    ж) Международный банк реконструкции и развития (International Bank for Reconstruction and Development, IBRD);

    з) Северный инвестиционный банк (Nordic Investment Bank, NIB).

    Как мы видим, под благим предлогом обеспечения пенсионных накоплений наших граждан, заработанные нашей страной деньги уходят, в виде дани, в бюджеты США, Великобритании, стран Европейского союза, международных организаций, которые также подконтрольны США.

    США и Европа на наши деньги решают свои экономические и политические проблемы. На наших глазах, США совместно с Европейским союзом, осуществляет попытку аншлюса (присоединения) Украины для целей создания плацдарма для нападения на Россию.

    В этих условиях национальный лидер – Владимир Путин делает замечательных ход. Он оказывает помощь братскому народу, через предоставления займа из тех денег, которые должны были быть направлены в бюджет США и их союзников в качестве дани с России.

    То есть часть средств ФНБ мы тратим на покупку долговых обязательств Украины и таким образом:

    - оказываем помощь братскому народу и срываем планы США по аншлюсу Украины;

    - уменьшаем объемы дани в бюджет США и их союзников, тем самым ослабляя их и улучшая условия для развития национально-освободительного движения.

    Именно об этом и сказал В. Путин на пресс-конференции 19 декабря 2013 года: «Ведь действительно мы средства наших резервных фондов до сих пор вкладывали в высоколиквидные бумаги. А ликвидность – это какие? Бумаги американского правительства, некоторые другие активы. Но, во-первых, и там не всё в порядке, если посмотреть на состояние американской экономики. <…> Что касается Украины, то рейтинг Украины, конечно, сегодня невысок, но мы верим в фундаментальные, базовые, положительные конкурентные преимущества, имеющиеся, безусловно, на Украине. Мы верим в них».

    http://rusnod.ru/theme1997.html
    Последний раз редактировалось Madi; 23.12.2013 в 23:59.

  9. #79
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Флаг моего Государства


  10. По умолчанию

    Агенты рептилоидного влияния


Страница 8 из 109 ПерваяПервая ... 4567891011121858108 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Движение "Суть времени"
    от Татиана в разделе Национально - освободительное движение
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.06.2018, 15:25
  2. Национально-освободительное движение
    от captain в разделе Политика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.10.2013, 15:05
  3. Национально-освободительное движение
    от hitman47 в разделе Личное
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 22.07.2013, 00:07
  4. Движение Энергии в Материи.
    от Вячеслав в разделе Личное
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.09.2006, 12:12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •