Страница 3 из 15 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 147

Тема: Что говорят о России на западе

  1. #21
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    Волк из Олимпийской деревни. Розыгрыш выставил американские СМИ в дурном виде. 2:05
    http://www.youtube.com/watch?v=5-5QEDKGltQ#t=124

  2. #22
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию

    Йохан Бекман: ЕС и западные журналисты виноваты в событиях на Украине

    Опасный пример Украины доказал, что между Западными либералами и неонацистами уже нет никакой разницы — они одни и те же. Западные либералы и фашисты — это те же самые люди. В руководстве ЕС сидят бандеровцы или троцкисты. У них только одна цель — уничтожение России.

    Это нападение на Святую Русь в сердце древней России. Это нападение против русской души. Их главная цель всегда и есть только одна — Православие. Они делают все возможное, чтобы уничтожить нашу веру, чтобы рассорить нас, чтобы издеваться над святыми.

    Это международный фашистский фронт против России. В Киеве впервые присоединились бандеровцы, американские дипломаты, ЦРУ, НАТО и ЕС. Это все сделано против России. У них только одна цель — Московский Кремль.

    Все Западные СМИ постоянно фальсифицируют ход событий, они пишут, что войска Януковича убивают мирных демонстрантов. Это уже схема информационной войны против Сирии, чтобы оправдать нападение НАТО на Украину. Таким образом, на Западе нет журналистов, есть только агенты НАТО. Все Западные журналисты, которые приехали на Евромайдан, работают для НАТО, в интересах разжигания гражданской войны, смуты, распада страны, угрозы для России.

    Запад очень недоволен тем, что международный авторитет России растет, что российской дипломатии удалось фактически остановить третью мировую войну в Сирии, что Болотная была неуспешная, что многие государства уже готовы к Таможенному Союзу, и в следующем году будет создан Евразийский Союз. Западные лидеры сойдут с ума от зависти, ненависти, в ЕС и США сейчас глубокий политический, экономический, финансовый, моральный кризис. Они боятся распада ЕС, НАТО и США, и поэтому решили уничтожить Украину, Россию. Это БАРБАРОССА-II против Евразийского Союза, особенность которой в том, что они решили напасть уже до сознании Союза.

    Это новая фаза антироссийской террористической войны. Это БАРБАРОССА-II. Уже Гитлер писал в Майн Кампфе, что придется разделить Украину до уничтожения России. Они сейчас делают те же самое.

    Троцкий потребовал уничтожить русскую душу и традиционную русскую семью. ЕС — это создание Западных троцкистов. Западные лидеры делают все по-троцкистки. Их главный мотив — уничтожение русской души. To, что происходит на Украине сейчас, — это нападение на Святую Русь. Сначала Храм Христа Спасителя, издевательство над верующими христианами, сейчас нападение на Киевскую Русь, создание смуты, и разжигание смуты повсюду. Это нападение на Святую Русь. Их главная цель — российская Кремль и глава РФ.

    Когда Западные лидеры видели вооруженных бандеровцев на улицах украинских городов, когда они видели вооруженные нападения на полицейских и Беркут, когда террористы начали убивать мирных жителей и полицейских, западные троцкисты сделали сразу только один вывод: виноват Янукович! Они сразу вели санкции против Януковича и руководства Украины. Они фактически финансируют, помогают террористам в уничтожении Украину. Это они сделали в целях разжигания гражданской войны, ввести туда НАТОвские войска, ввести их до границы России.

    Есть только два человека, которые могут быть очень довольны с ситуацией, — Гитлер и Троцкий. И, конечно, Бжезинский.

    Сатанинские силы порвут Украину на части. Это БАРБАРОССА-II, нападение против Москвы, Кремля. Следующая — Россия. Они готовятся к этому, для них это всего лишь учение. Это новая фаза в антироссийской информационно-психологической войне: рассорить славянские народы. Скоро — Беларусь, там будут соревнования по хоккею, они нападут на них.

    Йохан Бекман, доктор общественно-политических наук, доцент социологии права и криминологии, представитель РИСИ в странах Северной Европы

  3. #23
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1. Западные СМИ: Хаос на Украине — дело рук Путина
    http://www.youtube.com/watch?v=Eo9aXCf6WyE#t=21 2мин

    2. Маккейн: Путину стоит опасаться повторения украинских событий в России
    http://oko-planet.su/politik/newsday...-v-rossii.html

    США должны предостеречь президента России Владимира Путина от попыток расколоть Украину, Путину стоит опасаться повторения украинских событий в России, заявил сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн.

    «Я считаю, что мы должны высказаться и дать Владимиру Путину понять, что раскол страны недопустим, что украинский народ сам решит свою судьбу. Они хотят быть с Западом, и именно за это выступают те сотни тысяч людей, которые вышли на площадь. Они не хотят уходить на Восток», – считает Маккейн, передает RT.


    «И, кстати говоря, на месте Владимира Путина я бы сейчас, после окончания Олимпиады, был немного взволнован. Российские граждане наблюдали за тем, как разворачивались события. И они устали от кланового капитализма и клептократии в России. Поэтому на его месте я бы нервничал», – заявил он.

    «Я говорил с Виталием Кличко, с Юлией Тимошенко и с Арсением Яценюком. Они, конечно, чрезвычайно рады, но понимают, что им предстоит столкнуться с суровой действительностью. Как вы помните, в 2004 году на Украине уже была попытка революции – я тоже тогда там был. Очевидно, что она провалилась. Они это осознают», – сказал Маккейн.

    По его словам, «экономическая ситуация настолько плоха, что экономика страны находится буквально на грани краха. Им необходима немедленная помощь».

    Глава парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк заявил в понедельник на заседании согласительного совета лидеров фракций Верховной рады, что государственная казна Украины пуста, страна доведена до банкротства.

    «Вторая их проблема состоит в том, что неясно, что собирается делать Владимир Путин. Восточная часть Украины, особенно более пожилое население, придерживается пророссийских настроений. Настроения в Крыму – резко в пользу России», – сказал он.

    Маккейн напомнил, что «в Крыму находится крупнейшая военно-морская база Путина – Севастополь».

    «И что же все-таки предпримет Путин? Мне кажется, ему надо дать понять, что украинский народ должен выбрать свое будущее самостоятельно», – сказал сенатор.


    «Раскол Украины совершенно недопустим, и нам необходимо немедленно начать действовать и предоставить им экономическую помощь, в которой они нуждаются, но при условии, что будут проведены необходимые реформы. Добиться успеха будет сложно», – заявил он.

    В последние дни высказываются предположения о возможном вводе войск России на Украину. В частности, США призвали Россию не посылать на Украину войска, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Россия на законных основаниях и в соответствии с международным правом может направить на Украину свои войска для охраны Черноморского флота.

  4. #24
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1. Постпред России при ЕС: Вторгаться – традиция США, а не России
    http://inotv.rt.com/2014-03-01/Postp...-ES-Vtorgatsya

    Во второй половине дня пятницы вооруженные люди в униформе без знаков отличия по прежнему контролировали международный аэропорт Симферополя, а также здание крымского парламента, над крышей которого развивается российский флаг. На 25 мая назначен референдум по вопросу об автономии полуострова.
    Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков обвинил Россию в вооруженном вторжении в Крым. Ответить на эти и подобные обвинения, а также разъяснить ситуацию в целом в эфире Euronews, согласился посол России при Евросоюзе Владимир Чижов.

    Ваше превосходительство, что происходит в двух аэропортах в Крыму? Сообщают, что там дислоцированы российские войска.

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ, постоянный представитель России при Евросоюзе: Войск там нет. Во всяком случае, российских. Международный аэропорт Симферополя функционирует нормально. Военный аэропорт Бельбека, скорее всего, тоже. Но некоторые гражданские лица, утверждающие, что представляют группы самообороны Крыма, прибыли в аэропорт Симферополя ночью. Но вскоре покинули его. Ничего не произошло.

    Почему они думают, что должны защищать аэропорт?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Они наблюдали, что происходило в Киеве, в других местах. Они слышали об угрозах, так называемых «поездах дружбы» с вооруженными сторонниками киевского Майдана на пути в Крым.

    Атмосфера становится все более напряженной. Госсекретарь США Джон Керри призывает Россию не вмешиваться, не оккупировать.

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Это традиция Соединенных Штатов вмешиваться, направлять свои войска в заморские страны. Возможно, они действуют в соответствии со своим менталитетом.

    Вы чувствуете угрозу?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Мы, конечно, следим за нашими национальными интересами. На Украине проживает много российских граждан, есть солидные инвестиции в украинскую экономику и, безусловно, в Крыму существует российское военное присутствие в виде Черноморского флота, который прибывает там с 18 века.

    Что бы вы сделали, если бы вы почувствовали, что вашим интересам действительно угрожают?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Я бы не хотел спекулировать, но, конечно, мы внимательно следим за развитием событий.

    Украинское правительство и его лидеры сказали, что ваши действия по дислокации войск в Крыму, я цитирую: «Это вторжение и оккупация Россией».

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Эти утверждения являются необоснованными.

    Как вы видите ситуацию на Украине сейчас?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Оппозиция, подписав 21 февраля соглашение с президентом Януковичем, свидетелем которому являлись три министра иностранных дел стран-членов ЕС, не выполнила ни одного из своих обязательств. Вооруженные группы не разоружены, административные здания не освобождены. Последующие события в парламенте…

    Но люди, заседающие в парламенте, - это демократия.

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: «Демократия» означает выборы. Выборы, которые состоялись на Украине, то есть те, кто сегодня пытаются изобразить текущую ситуацию, как переход от диктатуры к демократии, это те самые люди, те же страны, те же правительства, которые признали, что президентские выборы на Украине в 2010 году были демократическими, свободными и справедливыми. И президент Янукович был признан демократически избранным лидером. ЕС фактически планировал подписать соглашение об ассоциации с ним, а не с кем-то другим.

    Для меня это проще. Это переход от одной формы правительства к другому через парламент.

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Да, в действительности, это выбранные парламентарии, но треть не участвует. Там нет представителей восточной части страны, южных округов. И представлено только ограниченное количество политических фракций.

    Как вы видите роль Запада, ЕС и Америки во всем этом?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Хорошо было бы, если бы ЕС и США избежали соблазна поддержки одной из сторон.

    Ваше превосходительство, если ситуация ухудшиться, то будете ли вы готовы предпринять военные действия на территории Украины?

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Я не хочу спекулировать о худшем. Я надеюсь на лучшее. Я - прирожденный оптимист.

    Ваше превосходительство, большое вам спасибо.

    ВЛАДИМИР ЧИЖОВ: Спасибо вам.

    2. Наталия Витренко в Европарламенте тушит пожар ІІІ мировой войны
    http://www.russiapost.su/archives/18994
    видео http://www.youtube.com/watch?v=FE9vlOLjDrY#t=762

  5. #25
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    "Закон и право на стороне России": обсуждение конфликта на Украине читателями New York Times

    Вечером столь напряженного дня - 1 марта 2014 года, мы принялись за изучение реакции западных СМИ на военный вызов России украинскому кризису. Обычно мы начинаем с американского издания New York Times. В линейке публикаций NYT в этот день на первом месте наверху помещена статья Элисона Смейла и Дэвида Херценхорна "Кремль расчищает путь для использования силы на Украине".(1) Однако на этот раз наше внимание привлекло не содержание статьи, а комментарии читателей под ней. Чтобы быть строго объективными, мы не делали специальной подборки при переводе комментариев читателей. Мы просто взяли и перевели подряд все комментарии, накопившиеся под статьей за последние полчаса. Между тем, поток комментариев продолжается. Вывод наш однозначен. Комментарии в NYT демонстрируют целиком и полностью, за малым исключением, полное неприятие общественным мнением США украинской авантюры президента Обамы и его администрации. Симпатии граждан США или их понимание в подавляющем своем большинстве стоят на стороне России и президента Владимира Путина. Это, действительно, необычный для современных США феномен. Из состояния американского общественного мнения следует сделать однозначный вывод: новоявленным петлюровцам и бандеровцам надо драпать из Киева и, как можно быстрее...

    Читать полностью www.regnum.ru/news/polit/1773217.html
    10:42 02.03.2014

  6. #26
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1. Германия кардинально поменяла свою информационную политику по Украине. Вспомнили 1945-й?
    Автор: journalist от Сегодня, 12:50
    http://novoross.info/politiks/23317-...li-1945-y.html

    «Новоросс. info» - "Немецкие СМИ сделали реверс на 180. Крупнейшие немецкие СМИ разжёвывают обывателю, что Крым и Восток Украины это русские, прикрученные к УССР для упрощения организационных, бюрократических и производственных работ. И имеют право решать с кем им быть. Вот это игра на политической арене" - пишут русские соотечественники, проживающие в Германии в социальных сетях.

    Авторы сообщений приводят названия СМИ, которые проводят изменившуюся политику германского руководства: "Основная радиостанция западной Германии WDR Westdeutsche Rundfunk. Государственная РК. По всем каналам. Молодёжные WDR Eins Life, шлагерные WDR 2, культура-классика WDR 4. Основной телеканал новостей N24".

    "Еще вчера говорили, что Россия напала на Украину, а украинцы держут оборону, но сегодня вдруг выяснилось, что, оказывается, по всему Югу пророссийские демонстрации" - сообщают русские из Германии.

    2. Запад начал понимать, что допустил ошибку на Украине - эксперт 1 минута
    http://www.youtube.com/watch?v=vVyolLWioD4#t=7

    Опубликовано 02 марта 2014 г.

    Журналисты RT побеседовали с профессором истории Оксфордского университета, специалистом по международным отношениям Марком Алмондом. По его мнению, западные политики, наконец, начинают понимать, что за сила пришла к власти на Украине в результате государственного переворота.

  7. #27
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1. Ещё одна новость об изменении позиции Германских СМИ (может выступление Витренко в Европарламенте подействовало?)

    http://www.e-news.in.ua/politics/306...a-rossiyu.html
    Европейская пресса неожиданно поддержала Россию
    Сегодня, 21:13

    Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе. "Руська Правда" предлагает обзор европейской прессы, который сделало издание sputnikipogrom.com

    В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.

    К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.

    В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.

    Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.

    Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.

    В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

    Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

    Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.

    В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.

    Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.

    P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.

    2. Бывший посол США в Москве: Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете

    ВАШИНГТОН, 2 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине. Об этом заявил один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок./

    "Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, - напомнил дипломат в своем личном блоге. - Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно, - как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того - поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии".

    "Что касается нарушения суверенитета, - продолжает Мэтлок, - Россия может указать, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись на Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что они наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах и т.д. и т.п."

    "Иными словами, чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может со стороны США восприниматься, как претензия на особые права, которые за другими не признаются", - констатирует маститый политолог.

    В целом он считает "непродуманным шагом" Белого дома - не только в политическом, но и в психологическом отношении - обращение к России с "предостережениями" по поводу Украины. "Как и любая другая страна, Россия чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ", - пишет Мэтлок, напоминая, что прежняя республиканская администрация США открыто пыталась затащить Украину в НАТО, вопреки желаниям большинства самих украинцев, а нынешняя демократическая администрация Барака Обамы "этого категорически не исключает".

    О самой Украине Мэтлок пишет, что это "государство, но еще не нация", поскольку "за 22 года независимости пока не нашлось лидера, который смог бы объединить граждан вокруг общего понимания украинской идентичности". Нынешний "разброд в Украине вызван не российским вмешательством, а тем, как эта страна была беспорядочно собрана из ряда не всегда совместимых между собой частей", - утверждает он. По его убеждению, "из-за своей истории, географического положения и... экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей, здравой и единой страной без дружественных (или по самой малой мере не враждебных) отношений с Россией".
    http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1015955

  8. #28
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1. "Вежливые люди" обманули американскую разведку

    Участники ведущих западных военных форумов, следящие за событиями, происходящими в российской оборонной политике, удивлены уровнем подготовки и качеством снаряжения российских военнослужащих, которые в настоящее время выполняют задачи в Крыму.

    Например, на крупнейшем мировом форуме militaryphotos.net (к примеру http://www.militaryphotos.net/forums...is%29/page3703 прим. Madi), где регулярно выкладывают фото- и видеоматериалы, участники отмечают: российский солдат сейчас экипирован не хуже любого западного.

    Они впечатлены тем, что бойцы кроме "винтажных" АКМС оснащены последними версиями Калашниковых с новейшей оптикой, а также тепловизионной техникой.

    Современные бронежилеты, легкие шлемы, наколенники: все это контрастирует даже с тем, что было еще во время "Войны 888". Многие российские подразделения тогда внешне выглядели партизанами, а не регулярными формированиями.

    Есть правда и те, кто разочарован этим. Ведь раньше любой российский военнослужащий выглядел очень индивидуально: гражданские кеды, тельняшки, цивильные солнцезащитные очки, всевозможные банданы. "Сейчас же действуют словно полчища терминаторов", - говорят на форумах.

    Также многие удивлены той оперативностью, с которой российские войска оказались на полуострове и тем, что всемогущая американская разведка их прозевала. Неудивительно: ведь слежка за интимной перепиской своих граждан занимает так много времени. К тому же это, вероятно, гораздо веселее, чем отслеживать перемещение российских подразделений.

    "Я удивлен отсутствием фотографий российских танков. Понятно, это все из-за того, что русские были переброшены по воздуху", - отмечает один из участников форума.

    Многих восхищает отношение местного населения к военнослужащим: жители Крыма испытывают к бойцам родственные чувства, заваливают их цветами. Похоже, каждому хочется сфотографироваться на память с российским солдатом.

    Также отмечается, что в отношении украинской армии россияне ведут себя очень корректно, как и в российском Интернете у западных форумчан тоже в ходу мем "вежливые люди", которым обозначают бойцов спецназа. Не удивительно, что украинские бойцы так легко переходят на сторону россиян, не желая применять оружие.

    Характеризуя уровень оснащения украинский армии, наблюдатели отмечают, что военнослужащие выглядят так, словно попали из 80-х или, в лучшем случае, как российские войска в начале первой чеченской войны.

    ИСТОЧНИК: http://www.vestnik-rm.ru/news-4-7613.htm

    2. Взгляд из Германии.
    "Видео на немецком языке, где фашисты называются фашистами. Дается объективная оценка происходящего на Украине. Рекомендуется к распространению среди германоязычных пользователей интернета." (сам не проверял, немецкого не знаю - Madi)
    http://www.youtube.com/watch?v=C34QbQfAqYc

    3. Западные СМИ обвиняют США по ситуации на Украине
    http://www.youtube.com/watch?v=7Z-lbMm5aUY#t=109 2:10

  9. #29
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    1.Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян высказала свою позицию о давлении на ведущих, работающих в американском бюро.
    http://vk.com/nazkurs_voronezh?w=wal...730_2017%2Fall

    Сегодня еще одна ведущая нашего американского бюро, Лиз Уол, в прямом эфире объявила, что увольняется, так как не согласна с позицией канала. Вот что я имею сказать по этому поводу.

    В эти дни, чтобы работать на RT, нужно быть очень мужественным человеком. Такой травли наших журналистов и всего канала, как сейчас, не было никогда, и представить себе было сложно. Посмотрите, как поступили с несчастной Эбби. Сначала она заявила в эфире, что не согласна с позицией России, и ее за несколько часов сделали, буквально, героем Америки. В ответ на что Эбби напомнила, до какой степени она не согласна с позицией самой Америки, добавив, что горда работать на RT, где может свободно выражать эти взгляды. Не прошло и часа после этих уточнений, как Эбби смешали с – ну, не знаю, с чем, сложно в ночи подобрать подходящее цензурное слово. Дошло до того, что главные СМИ Америки объявили, что мы всю эту акцию с Эбби провернули специально ради пиара. Самой Эбби приклеили ярлык поборницы теории заговоров, припомнив ей ее активистское прошлое. В течение одних суток ее вознесли до небес – и тут же растоптали. И все это на глазах у ее коллег, той же Лиз Уол. Каково это наблюдать коллегам?

    Вчера я долго объясняла корреспонденту NewYorkTimes, почему я думаю, что позиция России правильная. Потому что я россиянка. Я болею за свою страну и буду бороться за нашу правду столько, сколько нужно. Эбби, Лиз, другие ребята – не россияне. Они граждане другой страны. Их Родина сейчас сравнивает мою Родину с нацистской Германией. Не один год они верой и правдой работали на RT, каждый день доказывая, что другой голос, не подпевающий в стройном хоре мейнстримовских СМИ, может быть красивым, сильным, и каждый день его слушают все больше людей. Это они первыми рассказали своей стране про акции «Оккупай», это их задерживали на митингах и держали в наручниках много часов, а потом судили за то, что они просто делали свою работу. Это они возмущались лицемерием США в Сирии, Ливии – сами продолжите список – напоминали, кто именно в этом мире больше всех использовал химическое оружие и не гнушался ядерным, делали все то, чего никогда бы не сделали мейнстримовские западные СМИ. Но то было мирное время. А сейчас – настоящая война. Не в Крыму, слава Богу, а в СМИ. Каждый день, каждый час ребятам, работающим у нас, говорят: «Вы лгуны, вы не журналисты, вы кремлевская пропаганда, вы продались русским, вон из профессии, над вами смеются, одумайтесь, пока не поздно». Вот ссылки только на то, что выходило последние пару дней – тонны отвратительной макулатуры о нашем канале, написанные как под диктовку. Нет, наверное, ни одного серьезного СМИ, которое не посчитало своим долгом посвятить статью или сюжет линчеванию журналистов RT. Все это нашим ребятам говорят их коллеги, их сограждане, их потенциальные будущие работодатели – ведь каждый журналист думает о том, как будет развиваться его карьера. Многие выдержат этот прессинг? Ну, кто-то выдержит. А кто-то – нет. Кто-то искренне не согласен, он верит своей стране больше, чем моей. Кто-то просто думает о своем будущем. И мне трудно тут строго судить.

    Во время медийной войны так бывает всегда. Не мы первые, не мы последние. Во время арабской весны из АльДжазиры, громогласно хлопнув дверью, уволились журналисты из ливанского бюро, а за ними – из египетского. Более двадцати человек объяснили свое увольнение несогласием с позицией канала. И это без всякого давления на их журналистов со стороны мировых СМИ – ведь АльДжазира дудела во время Арабской весны в ту же дуду, что весь мировой мейнстрим, и никто про нее ничего болезненного не писал, а, наоборот, писали, какой она молодец.

    В первые же минуты после заявления Лиз к нам выстроилась за комментариями злорадствующая очередь главных СМИ мира, которую наша измученная пресс-секретарь описала мне так:«CNN, NYT – в общем, все». В том числе, все те, кто в этот же день абсолютно проигнорировал переговоры Эштон и Паэта, сделав вид, что этого не было. Ведь увольнение ведущей из конкурирующего СМИ куда важнее, куда «новостнее» и куда больше имеет отношение к кризису на Украине, чем признание двух европейских лидеров, что кто-то из их ставленников, судя по всему, убивал людей.

    Почему я продолжаю работать на канале, который один (!) противостоит тысячам, десяткам тысяч западных СМИ, рассказывая другую сторону истории, находясь под ежеминутным прицелом этих СМИ и не успевая отбивать атаки, я понимаю. Потому что это моя Родина. У меня нет другого пути. У ребят, работающих на RT в разных странах, граждан других государств, сейчас находящихся на грани холодной войны с Россией, другой путь есть. «Почему я должен сообщать информацию, отличную от того, что дают мои коллеги из других СМИ?» – наверное, спрашивают себя некоторые из них. И не все могут на это ответить: «Потому что я говорю правду, и кроме меня ее никто не расскажет». Некоторые не находят ответ и тихо уходят. Некоторые громко увольняются в прямом эфире, обеспечив себе фантастический пиар, который иначе бы им и не снился, и заманчивые предложения, о которых и не мечтали.

    Быть белой вороной очень тяжело. Иногда – невыносимо. Всем, кто не может это вынести, я желаю удачи. Теми, кто продолжает работать на совесть, кто знает, что он прав, даже если весь мир будет твердить иначе – я просто горжусь. ГОРЖУСЬ.

    2. Западные СМИ готовы на все, чтобы представить Россию в качестве агрессора на Украине 3:19
    http://www.youtube.com/watch?v=MXRSKhIxxYU#t=6

  10. #30
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    217

    По умолчанию

    Ukraine crisis: What are Putin's calculations?
    Кризис Украины: Каковы расчеты Путина?

    http://www.bbc.com/news/world-europe-26447674


    В России есть правительство и парламент; у них - комиссии и комитеты и Совет национальной безопасности. Но все ключевые решения в этой стране принимаются одним человеком - Владимиром Путиным. Он сидит «наверху» власти, которую он построил. Прямо сейчас он решает, какой путь берет Россия. И именно поэтому анализ России, решение, что Москва думает и планирует, могут быть трудными. Вы должны поместить себя в голову президента Путина. Итак, думает прямо сейчас об Украине Владимир Путин ? Что мотивирует его внешнеполитические акции? Какова его цель?
    Обманутый западом. Одной вещью, которая делает Владимира Путина безумным, является чувство, что он обманывается. Мы видели это с Ливией в 2011. Москва была убеждена не заблокировать резолюцию Совета Безопасности ООН по бесполетной зоне, чтобы защитить гражданские лица. Но военные действия НАТО привели к изменению режима и смерти полковника Муаммара Каддафи - далеко от того, что ожидала Россия. Это помогает объяснить, почему Россия была быстра, чтобы наложить вето на резолюции по Сирии. На Украине, также, президент Путин чувствует, что Запад обманул его. В прошлом месяце он послал своего посланника в Киев, чтобы принять участие в переговорах относительно соглашения о компромиссе между президентом Виктором Януковичем и оппозицией. То соглашение, поддержанное министрами иностранных дел из Германии, Франции и Польши, предусмотрело досрочные выборы, конституционную реформу и правительство национального единства. Представитель Кремля не подписывал соглашение, но Россия, казалось, приняла его как лучшее решение в плохой ситуации. Это осталось словами только. Меньше чем 24 часа спустя г-н Янукович был на пробеге, парламент удалил его из власти и назначил нового исполняющего обязанности президента от оппозиции. Темп развиваюхся событий Москву застал врасплох.
    Западные заговоры против России? Мир согласно Владимиру Путину - тот, в котором западные державы готовятся ночь и день, чтобы дестабилизировать Россию (и его, лично). Он помнит: Революция в Джорджии в 2003, Оранжевая революция в Киеве в 2004; Россия подозревала Запад в планировании этих событий. Позже Кремль обвинил Запад в финансировании и заправке антиправительственных уличных протестов в Москве. В течение многих месяцев Россия обвиняла США и вмешательства ЕС в Украину для геополитической прибыли. Во вторник президент Путин сказал, что отказ Виктора Януковича подписать договор о сотрудничестве с ЕС прошлой осенью "просто использовался в качестве оправдания поддержать оппозиционные силы в их сражении за власть..., это не первый раз, когда наши Западные партнеры сделали это в Украине". Тогда есть вопрос НАТО. В интервью с газетой Kommersant в 2010, Владимир Путин вспомнил, как союз обещал СССР, что это не расширится вне его текущих границ. "Они обманули нас самым грубым способом", завершил Путин. Мог учреждение в Киеве прозападного правительства означать будущее членство НАТО для Украины? Москва чувствовала бы что как прямую угрозу ее национальной безопасности.
    Что-либо Вы можете сделать... На Западе вмешательство Москвы в Крым было осуждено как "зверская агрессия". Владимир Путин рассмотрел это как лицемерие. Он никогда не теряет возможность напомнить миру об американском вмешательстве в Ирак, Ливию и Афганистан. В его выступлении на Мюнхенской Конференции по безопасности в 2007, г-н Путин осудил то, что он рассмотрел "униполярный мир" - мир, где Соединенные Штаты были единственным владельцем. Он был полон решимости защитить то, что он рассматривает как законные интересы России во всем мире - быть ими в Сирии, или ближе в дом в Украине. Что больше с большой частью Европы, полагающейся на российский энергетический импорт и извлекающей выгоду из торговли с Москвой, Кремль вычисляет, что у его противников на Западе не будет смелости для серьезной размолвки по российскому сгибанию мышцы. Президент Путин утверждает, что не хочет идти на войну с украинцами. Он утверждает, что вмешательство России "гуманитарное", чтобы защитить людей там от "хаоса". Но национальные интересы России будут главными для него: обеспечение нового правительства в Киеве не может изгнать Черноморский Флот из Крыма и что новые лидеры Украины думают дважды прежде, чем охватить Запад и отклонить Россию.

Страница 3 из 15 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •