Страница 5 из 15 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 144

Тема: Что говорят о России на западе

  1. #41
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Le Monde: Антироссийская истерия добавляет Путину сторонников, которые все меньше доверяют изданиям своих стран
    31.03.2014
    http://www.ruska-pravda.com/novosti/...obavlyaet.html

    Сегодня западные СМИ освещают события на Украине так просто и инфантильно, что многие начинают поддерживать Путина. Уже несколько лет подряд можно наблюдать все более однобокое освещение серьезных международных вопросов. СМИ делят мир на хороших и плохих, в итоге общественность начинает недолюбливать то, что должно представлять собой сердце и душу демократии – средства массовой информации, пишет журналист французской газеты Le Monde Жан-Франсуа Кан.

    За последние дни это явление просто достигло апогея. В последних репортажах хорошие становятся все лучше, а плохие – все хуже. В роли первых выступают молодые люди с огоньком в глазах, а вторых – старые алкоголики с потухшим взглядом. В российских СМИ все с точностью наоборот. Сообщения в газетах превращаются в язвительные статьи, а репортажи – в навязывание своих убеждений. Все это не может не напоминать коммунистическую прессу 50-х годов, полагает журналист.

    А сравнивать Путина с Гитлером – просто поразительная глупость, пишет Жан-Франсуа Кан. Президент России скорее похож на нового царя, чем на современного демократа. Автор статьи задается вопросом: «Почему Ельцин, который был намного хуже Путина, пользовался такой снисходительностью на Западе? Потому что ему нравилась Россия, вступившая на путь глобализации?».

    Французский журналист признает, что насилие в Крыму неприемлемо. Но при этом автор статьи задает риторические вопросы. Почему новые власти в Киеве отменили закон о статусе русского языка в русскоговорящих областях, а западные СМИ не подняли тему эту провокационного вопроса? Почему не отстранятся от экстремистских высказываний радикальных лидеров Майдана, что лишь играет на руку России?

    Большинство людей, вышедших на Майдан, были демократы, недовольные правительством. Но при этом антисемит Степан Бандера, служивший в СС, и которого сейчас превозносит радикальное движение на Украине, представляется в западных СМИ как «противоречивый националист», напоминает журналист.

    Жан-Франсуа Кан полагает, что существуют два принципа, каждый из которых можно оправдать. Первый – это соблюдение территориальной целостности государств. В таком случае отделение Крыма, даже если проходило голосование, бесспорно, достойно осуждения. Второй принцип – это права народа на самоопределение. Исходя из этого, НАТО вторглось в Косово. Два принципа часто противоречат друг другу. В международном праве необходимо раз и навсегда отдать приоритет одному из них, полагает французский журналист.

    Однако нельзя ссылаться сначала на один принцип, а на потом – на другой. Например, объявлять отделение Крыма незаконным, после того как начали войну в Косово. Странно, что находятся критики, которые поддерживают сепаратистские движения в Бангладеш, на юге Ливана, в Чечне или Курдистане и при этом не разделяют такие же настроения в Стране Басков и Ирландии, отмечает автор статьи.

    Подобные противоречия и непоследовательность ослабляют позицию Запада перед Путиным. Лучше вовремя на них указать, чем истерить по поводу любого сложного вопроса, заключает Жан-Франсуа Кан.

  2. #42
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Почему России нужно объявить войну ("Le Point", Франция)

    Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

    В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

    В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

    Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

    Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
    http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html

  3. #43
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Washington Post: Друзья Путина в Европе набирают силу

    08.05.14, Москва, http://www.inosmi.ru/world/20140508/220133975.html

    В мае европейцы будут выбирать новых членов Европейского парламента в Брюсселе. Это голосование (снова) станет чем-то вроде референдума по поводу будущего европейского проекта. Ожидается, что множество популистских и выступающих против ЕС движений с обеих сторон политического спектра займут места в парламенте. По оценкам журнала The Economist, треть из 751 места в парламенте могут занять евроскептики, которые хотят предотвратить дальнейшие шаги по интеграции, - пишет Washington Post.


    Однако этот подъем популизма и евроскептицизма, являясь тревожной новостью для европейского истеблишмента, порадует по меньшей мере одного мирового лидера – российского президента Владимира Путина.

    По мере развития украинского кризиса США и Евросоюз ввели санкции в отношении Москвы, однако достаточно много европейских ультраправых лидеров и политиков-евроскептиков встали на защиту Путина. В ходе официального визита в Россию в апреле Марин Ле Пен, лидер французского ультраправого движения «Национальный фронт», выступающего против иммигрантов, раскритиковала объявленную России Западом холодную войну. Она также в прошлом году посетила Крым и недавно заявила, что неспокойные восточные регионы Украины должны получить больше автономии.

    Поддержка Путина со стороны Ле Пен – вряд ли единичный случай среди европейских политиков, придерживающихся похожих взглядов. Хайнц-Кристиан Штраке (Heinz-Christian Strache) из ультраправой австрийской Партии свободы в апреле раскритиковал европейскую политику, призвав Брюссель «перестать играть роль марионетки в США в процессе окружения России». Гирт Уайлдерс (Geert Wilders), известный исламофоб и лидер голландской Партии свободы, возложил ответственность за кризис на «бесстыдных сторонников евроинтеграции с их мечтами об империи». Ультраправые ультранационалистические политики от Бельгии до Италии и в целом ряде стран бывшего «советского мира», включая Венгрию, Словакию, Болгарию и другие, присоединились к хору тех, кто защищает Россию.

    Даже Найджел Фарадж (Nigek Farage), чья Партия независимости в Великобритании пользуется популярностью и является настоящей угрозой для консервативной (электоральной) базы премьера Дэвида Кэмерона, с восхищением отзывался о политическом мастерстве Путина.

    Во времена холодной войны крайне левые силы в Европе попадали под подозрение в связи со своими предполагаемыми связями в Кремле. Сейчас, в эпоху Путина, российский диктатор стал идеологическим ориентиром для ультраправых. Хоть Путин и российские чиновники и выступают против скрытых нацистских и фашистских сил среди оппонентов Москвы в Киеве, есть множество причин для того, чтобы российский президент вызывал симпатию Ле Пен и ее блока: возьмем, к примеру, его политику в отношении гомосексуальности, поддержку идеи определенного этнического национализма, его христианские верования, а также порою открытую враждебность по отношению к созданному США либеральному миропорядку.

    Это желание составить конкуренцию ведомому США «Западу», конечно, порождает реакцию не только со стороны ультраправых. От Греции до Германии – «горнила» европейского проекта – многие приверженцы левых взглядов выразили неоднозначное отношение к жестким мерам в вопросе украинского кризиса. 49% опрошенных в Германии хотят, чтобы их правительство заняло «умеренную позицию» в ситуации. Клеменс Вергин, редактор международного отдела в немецкой газете Die Welt, описал, что происходит: «Антизападничество проявляется на обеих сторонах политического спектра. Часть левых инстинктивно придерживается антиамериканских взглядов и принимает сторону того игрока, который оспаривает статус кво и соперничает с ведущей западной державой. Существуют также правые популисты, которые согласны с российской пропагандой о том, что Европа стала слишком гомосексуальной, слишком толерантной с точки зрения морали и слишком «нехристианской». Эти силы приветствуют авторитарного лидера, ставящего под сомнение «пушистый» европейский принцип многосторонних отношений. В Германии это течение лучше всего представлено новой антиевропейской партией «Альтернатива для Германии» ( Alternative für Deutschland). Они используют консервативные идеи немецких авторов XIX века, в которых наблюдается враждебность к западной цивилизации и романтическое видение России как страны, не испорченной западными ценностями и капитализмом свободного рынка».

    Пока неясно, что это означает для Евросоюза, столкнувшегося в последнее время с долговым кризисом и растущим скептицизмом населения в отношении бюрократов в Брюсселе. Центристский европейский истеблишмент все еще по инерции предлагает большую интеграцию, «больше Европы» в качестве решения проблем континента Однако набирающие популярность ультраправые силы сделают общественную дискуссию и действия в этом направлении еще более сложной задачей. Путинские позиции тем временем лишь усилятся.

  4. #44
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию

    Майк Рейган: «Если в мире на сегодняшний день есть лидер, то это – Владимир Путин»

    опубликовал Оля - 07.07.2014 в 19:02
    в рубрике: В Мире

    В интервью программе «Форум Америки» на канале NewsmaxTV Майк Рейган затронул тему дефицита в современном мире действительно влиятельных лидеров, таких как Рональд Рейган, Маргарет Тетчер или Иоанн Павел II. Кроме того, Майк Рейган раскритиковал политиков в Вашингтоне.

    «Нет никого, кто встал бы и сказал: «Что вы творите? Что происходит? Прекратите!», — сказал он, добавив: «Если и есть в мире сегодня настоящий лидер, то это – президент России Владимир Путин».
    По мнению Рейгана-младшего, Путин отлично владеет ситуацией и способен влиять на события в мире.
    Отсутствие влиятельных лидеров, по мнению сына президента, — это причина тех потрясений, которые происходят в современном мире. Например, посетовал он, у Соединенных Штатов сегодня нет ясной и твердой внешней политики. Именно это он назвал одной из причин возобновившегося кризиса в Ираке после вывода оттуда американских войск.

    Майк Рейган особо отметил, что его отец не боялся взять на себя ответственность. Он считает, что пора кому-то и сегодня в Вашингтоне взять на себя ответственность за происходящее. «Однако никто из политиков не хочет этого делать», — посетовал Рейган-младший.

    Напомним, по результатам недавнего общественного опроса в США, Рональд Рейган был признан самым великим президентом современности за всю историю Америки, тогда как Барак Обама со своим предшественником Джорджем Бушем-младшим разделили позиции аутсаудеров этого рейтинга.

    Авторитет и грамотную политику российского президента Владимира Путина признают сегодня во всем мире и даже в стане нашего вечного «врага» — Америке. Сын самого успешного президента США Рональда Рейгана знает о значимости сильного лидера в мире отнюдь не с позиции обывателя. Для сохранения равновесия миру нужен тот, кто сможет восстановить справедливость и повлиять на сложные ситуации.

    Эта роль сегодня досталась именно Путину. Россия во главе с ним является связующим звеном в сирийском и иранском вопросах, пытаясь предотвратить войны и рост терроризма; Россия единственная, кто взывает к здравому смыслу весь мир в связи с ростом нацистских настроений на Украине; к России обращаются за советом и не считаться с Россией сегодня вряд ли возможно. Все это заслуга президента Путина. ...

    Ссылка: http://realpolitika.info/majk-rejgan...ladimir-putin/

  5. #45
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию


    Британский дипломат: НАТО необходимо развеять «российские мифы»



    Постпред Великобритании при НАТО Адам Томсон заявил, что Россия весьма эффективно ведёт информационную войну, а значит, альянс должен найти способы ей противодействовать.
    14 июля 2014, 06:53


    В интервью Financial Times постпред Великобритании при НАТО Адам Томсон заявил, что Североатлантический альянс «потрясен» тем, насколько эффективно во время украинского кризиса Россия ведёт информационную войну. Поэтому, по его словам, НАТО сейчас ищет способы противодействовать агрессивным пропагандистским кампаниям Москвы, передаёт ИноТВ.
    По словам британского дипломата, недавняя «аннексия» Россией Крымского полуострова и последующая деятельность Москвы на востоке Украины сопровождались «организованными кампаниями интернет-троллинга», а также кибератаками на организации, «занимавшие, по всей видимости, прозападную позицию».

    Описывая «аннексию Крыма» как «настоящий призыв к пробуждению» для НАТО, Адам Томсон заявил, что вопрос о том, как бороться с этим «наступлением в СМИ», будет в числе тем, которые члены альянса обсудят в ходе намеченного на сентябрь этого года саммита.

    «Этот саммит примет решения по долгосрочной политике НАТО. Она будет включать как военные шаги, так и шаги, направленные на работу с этими новыми тактиками», - заявил Томсон.

    Как отмечает Financial Times, «мозговые центры», занимающие сторону НАТО, военные организации, связанные с членами альянса, а также само НАТО становились целью кампаний интернет-троллинга, кампаний по распространению в СМИ дезинформации, а также кибератак. Высокопоставленные чиновники НАТО заявили британскому изданию, что они почти не сомневаются по поводу того, что за подобной деятельностью стоит российское правительство.

    Сентябрьский саммит Североатлантического альянса, по словам постпреда Британии при НАТО, должен установить «чёткую политику» относительно того, как эта организация должна реагировать на подобные угрозы.

    «НАТО должно быть в состоянии развеять российские мифы, которые распространяются и о самом альянсе», - заявил Адам Томсон. По его словам, этой организации «следует стать или, по крайней мере, она могла бы стать одним из многих мест, где союзники по альянсу могли бы поделиться своими передовыми методами о том, как сейчас справляться с действительно довольно изощренной пропагандистской машиной, которая тесно связана с военными, политическими и экономическими действиями России».

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/40636#ixzz37Pe2US7i
    Ссылка: http://russian.rt.com/article/40636

  6. #46
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    http://nstarikov.ru/blog/43220
    Новости наших британских «партнеров»
    Блог
    22.07.2014, 15:55

    Предлагаю вашему вниманию подборку новостей из «дружественной» Великобритании, которая уже много веков старается изо всех сил, чтобы на российской земле победила демократия. 1905, 1917, 1941 и 1991 – все это прямые «плоды» этой беззаветной борьбы наших британских «партнеров».

    Новости наших британских «партнеров»

    1.«Хакеры Её Величества: откроем защищённые фото, «подкрутим» трафик, повлияем на онлайн-голосование». http://russian.rt.com/article/40777#ixzz37viLkKWX

    «Британские спецслужбы в состоянии не только отслеживать частную информацию в интернете, но и влиять через Сеть на общественное мнение. Как это работает, говорится в документах, опубликованных благодаря экс-сотруднику АНБ Эдварду Сноудену.

    Британский Центр правительственной связи (ЦПС) — служба, ответственная за радиоэлектронную разведку — располагает мощным инструментарием для манипулирования информацией в интернете, пишет газета Guardian… Издание утверждает, что в ЦПС существуют программы, способные «корректировать» процессы онлайн-голосования, а также отслеживать публикации в соцсетях и в целом активность интернет-пользователей. Кроме того, сотрудники службы могут искусственно увеличить трафик того или иного сайта, «вскрывать» фото, защищённые настройками приватности, а также размещать поддельные сообщения в Facebook на страницах различных людей и перехватывать сообщения электронной почты с устройств BlackBerry.

    В документах говорится и о программах, которые позволяют ЦПС аккумулировать и хранить информацию о человеке, собранную на основе его публикаций в соцсетях Facebook, LinkedIn и Google+, а также в сети микроблогов Twitter. Для сотрудников службы не представляет сложностей и увеличение изображений в видеозаписях на YouTube, и точное определение местонахождения по IP-адресу».

    2. «Торгуя смертью: тайны британской торговли оружием»

    («New Statesman», Великобритания) http://inosmi.ru/world/20140715/221656387.html

    «В своих собственных исследованиях оружейного бизнеса я занимаюсь вопросами распространения по всему миру стрелкового оружия, однако Британия на мелочи не разменивается, продавая истребители, танки и радиолокационные системы. В отличие от АК-47, многие из них стоят без дела, и можно утверждать, что их истинный ущерб заключается в выплаченных комиссиях и в самом факте продажи. Возьмем для примера Южную Африку. Как утверждает Гилби, там из национального бюджета в коррумпированные сделки по продаже оружия были перекачаны огромные средства, а это оружие непосредственно применялось против местного населения, приведя к гибели тысячи людей. В 1999 году Южная Африка подписала военные контракты на 5 миллиардов долларов. В то же время, президент Табо Мбеки сказал, что страна не в состоянии раздавать лекарства против ретровирусов пяти миллионам ВИЧ-инфицированных граждан страны. По данным исследования Гарвардского университета, на которые ссылается Гилби, с 2000 по 2005 годы погибли 330 000 южных африканцев из-за того, что им было не по карману лечение от ВИЧ и СПИДа.

    Несмотря на эту трагедию, из-за ярких действующих лиц в этой книге некоторые ее главы читаются как фарс. Извращенные голландские принцы и берущие взятки японские премьер-министры порхают в ней со страницы на страницу...

    Но мало кто может сравниться с сэром Шапуром Репортером (Shapoor Reporter), через которого (точнее, через связанную с ним подставную компанию) в 1970-х годах шли британские деньги на обеспечение сделки по оснащению иранской армии танками «Чифтен». Переговоры на эту тему проходили в обстановке секретности и были наполнены интригами. В значительной мере это объясняется эксцентричностью шаха, но также и действиями Репортера, который работал и на Британию, и на Тегеран. Имея иранское и британское гражданство, он обучил вторую жену шаха английскому языку. Британцы считали его участником тайной игры — главным образом потому, что он был агентом секретной разведывательной службы. Он также получал большие комиссионные.

    Британцы получили этот контракт, и к началу 1978 года шах уже давил «Чифтенами» протестующих студентов. Когда в 1979 году протесты превратились в революцию, «внутри Министерства обороны началась паника». Новый иранский режим аннулировал все контракты на поставку оружия. Но король Иордании Хусейн выручил, сделав заказ на оказавшиеся ненужными танки. Это позволило королевскому военному заводу в Лидсе продолжить работу — и напомнило о том, почему британские политики всех мастей так спокойны относительно того, что требуется для заключения сделки на поставку оружия".



    3. Рассказывая об «освобождении Славянска» Би-Би-Си публикует фотографии «освободителей». Полюбуйтесь.



    Именно так должны, по мнению ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ Британии, выглядеть солдаты украинской армии. В масках, с полностью скрытыми лицами. Потому, что под фото на сайте Би-Би-Си красуется такая надпись:

    «В Славянск и Краматорск украинские военные вошли в прошлые выходные».

    Новости наших британских «партнеров»

    Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/..._ukraine.shtml

    P.S. О том, что освободители масок не носят, я уже писал.

    4. В еще одном материале Би-Би- Си под названием «"Ополченцы" и «террористы»: война слов продолжается», абсолютно независимые британские журналисты упомянули и о вашем покорном слуге.

    «Игоря Безлера по прозвищу «Бес» украинские СМИ называют «командиром горловских террористов», агентство РИА Новости — «руководителем отряда ополчения», а сайт российского публициста Николая Старикова — «героем Новороссии». http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...rhetoric.shtml

    Речь идет о том, что на моем сайте был размещен ролик, посвященный одному из командиров ополчения Игорю Безлеру. Любопытно, что ролик этот размещался на многих ресурсах и у многих блогеров, широко разошелся по соцсетям. Но наши британские «партнеры» смотрели его именно на моем сайте…

    5. Следующая новость пришла из Канады, но поскольку главой Канады является британская королева, то вполне уместно разместить ее здесь.

    В канадской провинции Онтарио правительство (Либеральная партия) заплатила частным компаниям миллиард, чтобы отменить строительство двух ТЭС. То есть, строительство они отменили … но заплатили по контрактным обязательствам полностью. https://www.google.ca/webhp?sourceid...lant%20billion

    («When Mr. McGuinty pulled the plug on the Oakville plant in the fall of 2010, Ms. Lysyk found, the Liberals did not take advantage of contract provisions that protected the province from having to compensate TransCanada Corp., the energy giant given the job of building it. Instead, Mr. McGuinty’s aides assured TransCanada it would receive the entire value of the contract.»)http://www.theglobeandmail.com/news/...ticle14744879/

    Соперники Либералов — Консерваторы и Демократы — прямо называли эту ситуацию «коррупцией», но ответственному лицу достаточно было сказать «извините, ошиблись» … и ничего не произошло. Хотя, почему не произошло —

    Ну, кроме того, что её выбрали теперь премьером. http://youtu.be/vAtdTQWf7Sc

    6. В завершение обзора новость из печати другой страны – Италии. Там королева Британии не правит, но уж больно новость показательная.

    Речь идет об задержании в России по обвинению в убийстве наших журналистов украинки Надежды Савченко.

    «Тридцатитрехлетнего пилота вертолета Надежду похитили ополченцы на востоке Украины. Ее отправили в воронежскую тюрьму и обвинили в причастности к убийству двух российских журналистов. Солдат украинской армии впервые оказался в руках российских властей, и это вызвало бурю негодования». http://inosmi.ru/sngbaltia/20140715/...#ixzz37vdh3HNS

    В своей статье газета «Corriere Della Sera» (Италия) умудрилась в двух предложениях наврать и противоречить самой себе. Сначала пишет о «похищении», потом указывает, что это солдат армии. Но ни слова не пишет, что Надежда Савченко была не солдатом армии, а бойцом Национальной гвардии и была не похищена, А ВЗЯТА В ПЛЕН в ходе разгрома батальона «Айдар» ополчением Новороссии. Разницу между пленением в бою и похищением, итальянские журналисты, видимо, не понимают. Ждем статей о похищении «кровавым сталинским режимом» 6-й армии Паулюса под Сталинградом…

  7. #47
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию

    Румынский премьер: Румынии ближе позиция США, чем ЕС по "проблеме России"

    25.07.2014 23:48

    "Румыния может позволить себе с экономической и социальной точек зрения, усиление режима санкций в отношении России", - заявил, как сообщило 25 июля румынское информационное агентство Mediafax, премьер-министр Румынии Виктор Понта.

    Глава правительства пояснил, что Румыния, в отличие от других стран региона, лишь на 20% зависит от российского газа, что является "преимуществом". "Очевидно, что есть проблема с этими 20%, что означало бы закрытие некоторых комбинатов, потерю рабочих мест, то есть к этому нельзя относиться с легкостью, но Румыния может себе позволить, с экономической и социальной точек зрения, усиление режима санкций", - заявил Понта. По его словам, другие страны региона будут иметь куда более серьезные проблемы в отношениях с Россией в случае, если "будет перекрыт газовый вентиль". Румыния же, как отметил Понта, имеет торговый оборот с Россией в размере 5 млрд. евро, и "если завтра он будет остановлен, Румыния не рухнет".

    Отвечая на вопрос о позиционировании Румынии в нынешней геополитической ситуации и в отношении России, Виктор Понта заявил, что Бухаресту, исходя из военных, стратегических и экономических соображений, ближе "более четкая позиция США по проблеме России", чем "многочисленные европейские голоса, куда более осторожные в осуждении РФ".

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1829...#ixzz38clGH3me
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
    http://www.regnum.ru/news/polit/1829740.html

  8. #48
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию

    Французский сенатор назвал Путина российским Де Голлем


    26 июля 2014, 15:48
    Новости", ИТАР-ТАСС



    После распада Советского Союза Россия нуждалась в таком политике как Владимир Путин, который стал для страны стал новым Де Голлем, заявил французский сенатор, один из основателей Соцпартии и почетный председатель партии Республиканское и гражданское движение Жан-Пьер Шевенман в передаче радиостанции Europe1 «Россия Путина».

    «Россия прошла через большие трудности после распада СССР. Страна лишилась половины своего ВВП, ее экономика подверглась шоку либерализации, была проведена девальвация рубля. Во многих сферах царил хаос. Важнейшей задачей в этих условиях стало восстановление авторитета государственной власти. Владимир Путин был необходим стране - и можно считать, что он стал новым Де Голлем, то есть сделал для России то же, что знаменитый генерал сделал во Франции после 1958 года - занялся наведением порядка в стране, созданием вертикали власти», - сказал Жан-Пьер Шевенман, передает ИТАР-ТАСС.

    «В мире существуют различные модели общества, нельзя все сводить к образцу американского капитализма»
    «Большинство россиян высоко оценивают деятельность Владимира Путина», - подчеркнул французский политик, приведя дынные российских опросов общественного мнения и результаты президентских выборов.

    В ходе передачи Шевенман выступил с критикой усиливающейся в настоящее время на Западе русофобии, подчеркнув, что она «явно носит идеологический характер».

    Политик, являющийся специальным представителем МИД Франции по развитию связей с Россией, подчеркнул необходимость учитывать особенности истории страны, характер ее отношений с Западом во времена Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины Великой. «В мире существуют различные модели общества, нельзя все сводить к образцу американского капитализма и выражать недовольство тем, что Россия отличается от этой схемы», - сказал Шевенман.

    Он указал на «крайнюю необдуманность политики Евросоюза» при планировании и осуществлении программы «Восточного партнерства». «ЕС обязательно следовало проконсультироваться по этому вопросу с Россией, которая связана с Украиной не только исторически, но, в частности, и тесными экономическими связями», - сказал Шевенман.

    Он особо подчеркнул высокой экономический потенциал России и ее тесные связи с Францией. «Россия располагает огромным богатством в сфере энергетики. Она оспаривает сейчас у Германии первое место в Европе по производству автомобилей. При этом каждая третья машина, сходящая в России с конвейера - французской марки, Renault-Nissan либо Peugeot. Объем французских инвестиций достиг в РФ 12 млрд евро - причем в таких важных областях, как транспорт, электроника, авиация, фармацевтика, энергетика. Товарообмен между двумя странами находится на прекрасном уровне, причем немало товарной продукции является высокотехнологичной», - сказал Шевенман.

    «У России и Франции не было и не должно быть расхождений в их интересах в Европе», - подчеркнул французский политик. Напомним, в ночь на субботу Европейский союз опубликовал обновленный черный список в отношении России и Украины. В него попали главы ФСБ и СВР, а также секретарь Совбеза РФ и администрации провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

    Теперь в перечне фигурируют в общей сложности 87 физических лиц и 20 юридических лиц. Всем им запрещен до ноября этого года въезд в Евросоюз, а их активы, в случае обнаружения таковых в европейских банках, подлежат замораживанию, европейскому бизнесу запрещено вести дела с фигурирующими в списке юридическими лицами.

    В то же время СМИ сообщают, что страны Европейского союза пока не пришли к единому мнению по вопросу введения запрета на передачу Москве «чувствительных технологий» в энергетическом секторе и продажу техники двойного назначения, что является частью секторальных санкций против России.

    Ссылка:http://vz.ru/news/2014/7/26/697380.html

  9. #49
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию

    Фидель Кастро: недооценка российского народа - главная ошибка США и Европы

    Международная панорама
    5 августа, 18:56, 2014г UTC+4


    ГАВАНА, 5 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Покутний/. Главная ошибка Соединенных Штатов и Европы состоит в том, что они недооценивают российский народ. Об этом заявил исторический лидер кубинской революции Фидель Кастро в статье, опубликованной в газете "Гранма".

    "Главная ошибка Соединенных Штатов и Европы состоит в том, что они недооценили российских граждан, которые во время Второй мировой войны защищали свою родину, как спартанцы", - подчеркнул бывший глава кубинского государства.

    На политической карте мира "возникли новые и неизбежные силы", отметил Кастро. По его словам, Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР с их связями с Латинской Америкой, большинством стран Карибского бассейна и Африки составляют "силу, способную сотрудничать в настоящее время с остальными государствами", включая Соединенные Штаты, страны Европы и Японию.

    В своей статье лидер кубинской революции также коснулся ситуации вокруг малайзийского Boeing, потерпевшего крушение на востоке Украины, и звучащих со стороны Запада обвинений в адрес России по этому поводу. "Обвинить Российскую Федерацию в уничтожении самолета из Малайзии - это просто от бессилия", - считает Кастро. "Президент Владимир Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров, остальные руководители этого (российского) правительства никогда не совершили бы подобной глупости", - заявил он.

    Ссылка:
    http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1361923

  10. #50
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,444

    По умолчанию

    Журналист из Латвии: «Русские даже без фуа гра могут прожить. Было бы зачем жить» ...

    Известный в Латвии русский журналист и общественный деятель, руководитель интернет-проекта IMHOclub Юрий Алексеев констатировал, что инициируя и поддерживая антироссийские санкции западные политики демонстрируют своё полное непонимание основ мировоззрения россиян.

    «Русские даже без фуа гра могут прожить. Было бы зачем жить», - отметил Ю.Алексеев в своих размышлениях о начатой Западом торговой войне против России. Он признал несостоятельность прогнозов «специалистов по России», утверждающих, что экономические проблемы вызовут у россиян всеобщее недовольство властью и: «ка-а-ак выйдет народ на улицы - полетят от Путина клочки по закоулочкам!».

    «Товарищи западники не понимают (и никогда не понимали), что у русских смысл жизни не в 13-й зарплате. Что русские даже без фуа гра могут прожить. Было бы ЗАЧЕМ жить», - пишет Юрий Алексеев в статье «10 лет одиночества... И санкций». Автор напомнил читателям сравнительно недалёкое прошлое, когда уже через 16 лет после окончания Великой Отечественной войны «полуголодные русские не колбасный заводик построили, а космодром». «И запустили Гагарина. И кричали ура», - отметил глава IMHOclub. «А сейчас, купаясь в колбасе - тоскуют», - конец цитаты.

    Ю.Алексеев: «10 лет одиночества... И санкций» (IMHOclub)

    На прошлой неделе Путин наконец ответил на «санкции Запада», которые уже полгода будоражат умы всего прогрессивного человечества. Ответил, как всегда, несимметрично.Сама история борьбы санкциями против Путина прекрасно иллюстрирует, насколько Запад отстал от реальной жизни. Причем от жизни отстал не только Запад, но и российские «западники». Хотя, казалось бы, последние должны быть умнее Обамы с его псаками — или хотя бы осведомленнее.Не вдаваясь в подробности, попробую описать идеи казней, придуманные в Госдепартаменте товарища Обамы

    Казнь первая

    А давайте-ка мы накажем крупных российских чиновников и политиков из окружения Путина, запретим им поездки в страны Запада, арестуем их имущество и заморозим счета в западных банках. В чем смысл: эти чиновники и бизнесмены от такого огорчения наедут на Путина и принудят его сдаться.В чем провал: крупные российские чиновники и политики и так на Запад с личными визитами не катаются, только — с официальными, а на официальные визиты никакие санкции не распространяются. И счета в западных банках им уже давно запрещено иметь законом РФ. А кто не спрятался — Путин не виноват.

    Казнь вторая

    А давайте-ка прекратим международное сотрудничество с Россией. Список этих «прекращений» огромен: от исключения России из Большой восьмерки до (внимание!) приостановки сотрудничества в сфере борьбы с наркотиками. Не вру, есть и такая «санкция». Я представил, как обрадовались ребятки, работающие на героиновом траффике Афганистан-Узбекистан-Россия-Европа. Вот поперло пацанам!Не устояла от соблазна тявкнуть Латвия: она «приостановила военное сотрудничество с Россией» (вау!), закрыла вещание телеканала «Россия» и — самое страшное — запретила въезд на свою территорию Олегу Газманову, Иосифу Кобзону и певице Валерии. Уела Путина по полной!В чем заключается провал второй казни, я думаю, объяснять не надо.

    Казнь третья, главная!

    А давайте-ка накажем кое-какие российские компании: приостановим кое-какие совместные проекты, запретим продавать им кое-какое оборудование, запретим американским банкам выдавать им долгосрочные кредиты, запретим Западу покупать у России кое-что… В чем смысл: Россия остановится в росте ВВП, задохнется от безысходности, обнищает и сдастся на милость победителя.В чем провал: ничего особо серьезного запретить не получилось. С совместными проектами — клин на Западе не сошелся, есть и Восток, который не против поучаствовать в российских проектах. Опять же, в мире есть и другие банки, кроме американских. И вообще свободных денег сейчас в мире — как грязи. С продажей оборудования та же песня — есть страны, которые в санкциях не участвуют и где это оборудование производят.Нет, конечно, определенные сложности у России появятся. Придется поискать альтернативы, поработать с новыми партнерами, отойти от привычных стереотипов… Но русским к трудностям не привыкать. Этот народ освоил часть суши, которую остальные народы всегда считали непригодной для жизни. А русские живут там уже полтыщи лет и только здоровеют

    Несимметричный ответ Чемберлену

    Путин не был столь замысловат, как работники Госдепартамента имени Обамы. Он не стал сочинять запреты на въезд в Россию для Леди Гаги или замораживать российские счета Джен Псаки. Он даже не отказался возить на МКС американских космонавтов. Путин просто объявил эмбарго на поставки с Запада мяса, колбаски, молочка, рыбки, яблочек, картошечки…И попал в точку! Крик и стон, который поднялся в странах «золотого миллиарда», начисто смел с первых страниц газет и сбитый малайзийский лайнер, и кровавую бойню на Украине. Причем громче всех взвыли те страны, которые громче всех требовали ужесточения санкций против «путинского режима». Они пострадали больше всех — как самые «деревенские» и потому зависимые от России.В гордой Польше даже появилась новая национальная идея: каждому поляку лично съедать в день по 6 яблок «назло Путину». Это очень похвальная инициатива. Теперь поляки будут жевать свои яблоки, латыши — свой сыр, немцы — колбасу, голландцы — помидоры и т.д. Идея, что иногда лучше жевать, чем говорить, воплощается в жизнь. Кстати, поляки, позовите на помощь украинцев. То, что вы не съедите, они понадкусывают.

    Недостаток витаминов сказался сейчас

    Российские либералы принялись пугать народ, что теперь негде будет купить любимые фуа гра и хамон. Пропал, дескать, русский народ. Припомнили ужасы советского бытия: продуктовые карточки, дефицит американских джинсов и жвачки, тяжелое детство, недостаток витаминов, деревянные игрушки и телефон с круглым номеронабирателем.Дорогие товарищи, вы часом не забыли, какое тысячелетие на дворе? Вы не знаете, что американские джинсы, жвачка, телефоны — все, вплоть до деревянных игрушек, сейчас производится совсем не в тех странах, которые затеяли с Россией игру в санкции? Что яблоки и картошка растут не только в Польше, а коровы доятся не только в Латвии. Что фуа гра и хамон через полгода освоит какой-нибудь белорусский колхоз имени XXII партсъезда. А он освоит, не сомневайтесь, был бы спрос.Я вам больше скажу: и сама Россия сейчас совсем не та, какой была в эпоху дефицита американских джинсов. Сегодня она — один из мировых лидеров по экспорту зерна. А зерно, если его не экспортировать, а скармливать скоту, довольно быстро превращается в мясо и молоко. А сыроваренный (колбасный) заводик под ключ строится за три месяца. Был бы спрос, а рынок сам все отрегулирует. Правда, товарищи либералы?

    Кто в доме хозяин?

    Сейчас старушка Европа горестно подсчитывает миллиарды, которые она должна будет выплатить своим фермерам на бедность. Пищевой рынок 140-миллионной России для нее накрылся. А еще Европе снятся страшные сны, как упырь Путин вводит эмбарго на автомобили, электронику, бытовую технику, мебель, стройматериалы, шмотки, алкоголь… Он ведь может, он такой!

    Проблема: у Запада нет практически ничего, что бы ни производили трудолюбивый Восток и веселая Латинская Америка. С другой стороны, у Путина есть товар, без которого несчастная Европа замерзнет в ближайшую же зиму. И на этот товар эмбарго не наложишь. Заокеанские танкеры со сжиженным сланцевым заменителем в ближайшее десятилетие не приплывут. Да и вообще — приплывут ли? Не дурят ли нам голову их разные псаки?Парадокс: всего 30 лет назад Запад своими «санкциями» мог запросто свалить экономику великого Советского Союза, а теперь ничего не может поделать со скромной Россией, побитой всякими перестройками, либерализациями, бандитским капитализмом, тотальным разворовыванием и западной дебилизацией.Так случается, что накачанного громилу валит с ног щуплый соперник. Не сразу, не с первого удара, частенько этот щуплый сам летит кувырком, но каждый раз поднимается, вытирает кровавые сопли и снова становится в стойку…

    Он — не щуплый, он — жилистый. Мне кажется, это — про Россию.

    Опубликовано 17.08.2014 в 06:59

    Источник:http://imhoclub.lv/ru/material/10_let_odinochestva

    Ссылка:http://temydnya.mirtesen.ru/blog/433...ogut-prozhit.-

Страница 5 из 15 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •