Страница 9 из 11 ПерваяПервая ... 567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 109

Тема: Начало Третьей Мировой войны

  1. #81
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,072

  2. #82
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию

    СМИ: Мэй не согласилась на предложение Трампа нанести совместный удар по Сирии
    03:49 https://russian.rt.com/world/news/50...mp-siriya-udar

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй не согласилась на предложение президента США Дональда Трампа нанести совместный удар по Сирии после сообщений о якобы применении химического оружия на территории сирийского города Дума. Об этом сообщает The Times.
    По данным издания, премьер-министру «необходимы доказательства» применения химического оружия для принятия дальнейших мер.

    При этом отмечается, что ещё одним препятствием для британской стороны, вероятно, могло стать то, что в ближайшее время в Сирию прибудут эксперты Организации по запрещению химического оружия для установления обстоятельств произошедшего.

    Ранее сообщалось, что Трамп и Мэй обсудили по телефону ситуацию в Сирии.

  3. #83
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию

    Трамп посоветовал России «быть готовой» сбивать ракеты, выпущенные по Сирии
    Сегодня, 15:03

    Президент США Дональд Трамп заявил, что России стоит быть готовой сбивать ракеты, выпущенные по Сирии. Об этом он написал в среду на своей странице Twitter.

    "Россия обещает сбивать все ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовься, Россия, потому что они будут прилетать - хорошие, новые и "умные", - написал он.

    "Вы не должны быть партнерами с убивающим газом животным, которое убивает своих людей и наслаждается этим", - добавил американский президент.

    https://politikus.ru/events/106395-t...-po-sirii.html

  4. #84
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    179

    По умолчанию

    Союзники США срывают планы Трампа нанести немедленный удар по Сирии

    Тот факт, что Совет безопасности ООН, обсуждавший ситуацию в Сирии, не придет к общему решению по резолюции и превратится в эмоциональный обмен взаимными обвинениями, с самого начала выглядел очевидным. Однако дальнейшее развитие событий показало, что хотя бы отчасти Москва была услышана. И находившийся в стадии окончательной реализации план американской администрации, который предусматривал немедленный, в течение 48 часов, военный удар западных союзников по Сирии в качестве возмездия за якобы совершенную в сирийском городе Дума химатаку, внезапно оказался на грани срыва. В среду пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал журналистам не давать гипотетических прогнозов в отношении возможных событий в Сирии в случае возможной американской агрессии: "Давайте не будем ориентироваться на сообщения газет, тем более со ссылкой на эфемерные источники". Песков подтвердил заинтересованность Кремля в объективном расследовании событий в городе Дума "перед тем, как выносить по этому поводу вердикты".

    И все же ключевым фактором, возможно, заставившим Трампа на время отступить от подготовленного его советниками сценария, стали сомнения в "честной игре" Вашингтона, которые возникли у союзников США. Мировые СМИ обратили внимание, что после многочисленных гневных комментариев в Twitter главы Белого дома и щедро раздаваемых им же обещаний "жесткого ответа" Дамаску Трамп начал проявлять чуть большую сдержанность. От комментариев отказалась и пресс-секретарь Белого дома, сообщив, что президент скоро сам объявит о мерах, которые предпримет в отношении сирийского коллеги Башара Асада. Введенный американской администрацией режим тишины в отношении дальнейших планов по Сирии имеет несколько объяснений. Первое, очевидное, - в Вашингтоне услышали российское предупреждение о непредсказуемых последствиях удара по Сирии. Как написала французская Figaro, после выхода на сцену новых военных игроков - России, Ирана и Турции - ситуация осложнилась. Тесное соприкосновение войск делает довольно трудной любую операцию, потенциально более амбициозную, нежели политический или дипломатический удар, направленный против Дамаска.

    Во-вторых, Белый дом, возможно, не ожидал столь резвой реакции на ситуацию в сирийской Думе со стороны Организации по запрещению химоружия. Если прежде она отказывалась направить к месту предполагаемых химатак в Сирии своих представителей из соображений безопасности, используя для анализа полученные обходными путями данные, то на этот раз все пошло по другому, не удобному для Вашингтона сценарию. Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю сообщил о направлении специальной миссии в город Дума для расследования после того, как Россия и Сирия гарантировали безопасность экспертов организации. Тем самым в планах Трампа по нанесению удара по Сирии исчезла логика - его желание разбомбить страну, пригласившую инспекторов ОЗХО и гарантировавшую им безопасность, удивило даже ближайших союзников Вашингтона. Подобная ничем не оправданная поспешность, утверждают эксперты, может привести к тому, что американцам придется действовать против режима Асада почти в одиночку, несмотря на то, что направляющийся к берегам Сирии флот США сопровождают немецкие и французские военные корабли.

    Третий фактор, который вынужден учитывать Трамп, носит внутриамериканский характер. На данный момент, кроме снятого "Белыми касками" видео о якобы совершенной в городе Дума химатаке, президенту США нечего предъявить в качестве доказательства виновности Дамаска. Никаких дополнительных подтверждений факта применения отравляющих веществ нет, показания якобы наблюдавших за происходящим свидетелей путаные, а Россия и Сирия, ссылаясь на информацию сирийского Красного полумесяца, утверждает: никакой химатаки вообще не было, и в больницы с признаками отравления никто не обращался. Свои действия против Сирии американская администрация не в состоянии подкрепить и заключением экспертов ОЗХО, которые только собрались в Дамаск для выяснения обстоятельств инцидента. При этом многие конгрессмены, даже будучи негативно настроенными против Сирии, подчеркивают, что Трамп в принципе не имеет права единолично принимать решения о военных операциях, будь то в Сирии, Иране, Северной Корее или где-либо еще.

    И, наконец, не склонная выносить без указаний сверху сор из избы газета Times сообщила о разговоре Трампа с британским премьером Терезой Мэй. В ходе беседы Мэй якобы отказалась поддержать немедленный удар США по Сирии, потребовав более убедительных доказательств, что химатака действительно была совершена. И это "прозрение" Мэй заставляет задуматься над ее ролью в деле об отравлении британского агента Сергея Скрипаля. В частности, над тем, кто и с какой целью буквально через считанные часы после покушения подложил главе правительства Альбиона якобы безусловные доказательства виновности Москвы в событиях в Солсбери. На основании этих сведений Мэй объявила о причастности России к покушению. Но по мере того, как раскручивалось дело, возможно, премьер стала подозревать, что предоставленные ей сведения были недостоверными, но уже не имеет возможности дать задний ход. Поэтому в отношении инцидента в сирийском городе Дума Мэй проявила куда большую, чем в "деле Скрипаля", предусмотрительность, отказавшись принимать на веру американские разъяснения.

    У этой истории есть еще один любопытный нюанс. Как написала арабская электронная газета "Аль-Баваба", к уговорам Мэй нанести военный удар по Сирии подключился экс-премьер Британии Тони Блэр. Возможно, это обстоятельство еще сильнее насторожило Мэй: ведь именно Блэру, которого в мире прозвали "пуделем США", пришлось извиняться перед англичанами за вторжение в Ирак для свержения Саддама Хусейна на основе, как позже выяснилось, ошибочных разведданных. И вряд ли нынешней главе британского правительства хотелось бы наступать на прежние грабли.

    Достаточно "вязкую" - ни да, ни нет - позицию занял в отношении сирийского досье президент Франции. С одной стороны, он вроде бы поддержал Трампа в его планах нанести удар по Сирии, с другой - поставил перед ним условие: Франция атакует только те объекты, которые связаны с химическим производством. Такая "вертлявость" союзника вряд ли понравилась Белому дому, где понимают: Елисейский дворец в любой момент может поменять взгляды на военную операцию. В целом, и Франция, и Германия также, как Тереза Мэй хотели бы дождаться результатов проводимого Организацией по запрещению химоружия расследования, чтобы принять основанное на реальных фактах решение и не оказаться под каблуком вашингтонских стратегов.

    Даже в прошлом ближайшие арабские союзники Белого дома - Саудовская Аравия, Катар и Арабские Эмираты - на словах поддержав американский план удара по Сирии, заняли выжидательную позицию, отлично сознавая непредсказуемые последствия действий Трампа с его "самыми великими вооруженными силами в мире" в регионе.

    Впрочем, пропагандистско-политический твит Трампа по ситуации Сирии, опубликованный им в среду в семь утра по вашингтонскому времени, демонстрирует, что президенту США не терпится на практике проверить, смогут ли русские сбивать "умные" американские ракеты. О желании выяснить, что же на сам деле произошло в сирийском городе Дума, Трамп не написал ни слова. Да его, похоже, это совершенно не интересует…

    Между тем

    В среду Трамп через Twitter внезапно призвал Россию "прекратить гонку вооружений". "Наши отношения с Россией сейчас хуже, чем когда-либо, включая период холодной войны, - написал он. - Но причин для этого нет. Россия нуждается в нас для помощи своей экономике, и это можно было бы сделать очень легко. Все, что нам надо - чтобы все нации работали вместе. Остановим гонку вооружений?".

    "Умные ракеты должны лететь в сторону террористов, а не законного сирийского правительства, которое несколько лет борется с международным терроризмом на своей территории", - написала в Facebook представитель МИД РФ Мария Захарова. "А инспекторов ОЗХО предупредили, что сейчас умные ракеты уничтожат все доказательства применения химоружия на земле? Или вся задумка и состоит, чтобы быстро замести следы провокации ударами умных ракет и международным инспекторам уже нечего было бы искать в качестве доказательств?" - прокомментировала она планы президента США нанести удар по Сирии.


    https://rg.ru/2018/04/11/soiuzniki-s...-po-sirii.html

  5. #85
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    179

    По умолчанию

    «Россия-24» рассказала, что брать в бомбоубежище на случай войны

    Телеканал «Россия-24» показал сюжет о том, что брать с собой в бомбоубежище на случай войны. Журналисты решили подготовить материал исходя из нарастающего противостояния России и США, сообщает Znak.com.

    Сюжет состоит из практических советов о том, какие продукты и вещи взять с собой в бомбоубежище на случай начала войны.

    Главное правило, озвученное редакцией «Вестей», брать меньше сладостей и больше воды.

    «Без пищи человек способен продержаться до двух-трех недель, а отсутствие воды убивает значительно быстрее. Так, на питье взрослому мужчине нужно не менее 2,5 л воды в день, детям и кормящим матерям нужно вдвое больше. По 3,5 л воды в день на человека закладывается на приготовление, а 21 л на санитарно-гигиенические нужды и уборку помещения», – рассказывает журналист Евгений Тишковец.

    В продуктовый набор, который составили журналисты федерального телеканала вошли: рис, овсяная крупа, оливковое масло и сухое молоко.
    Из-за короткого срока хранения не следует брать в убежище: гречу, макаронные изделия, шоколад и сгущенку.


    http://tvk6.ru/publications/news/33992/

    10 апреля 201822:32 Метеовести
    Неприкосновенный запас: что брать с собой в бомбоубежище?

    Пока политологи и военные эксперты обсуждают возможные сценарии, кто-то уже торопится с раздуванием истерии. Причем не в Сирии, а в России. В Сети пишут чуть ли не про грядущую Третью Мировую. Если вдруг всё-таки нашлись те, кто поддался панике и решил спустить все свои сбережения на неприкосновенный запас, расскажем, как не потратить деньги зря.

    https://www.vesti.ru/videos/show/vid/750833/

  6. #86
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию

    СМИ: Мэй готова санкционировать участие Британии в ударе по Сирии
    21:22

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй готова санкционировать британское участие в ударе по Сирии без согласия парламента.

    Об этом пишет BBC со ссылкой на источники.

    Отмечается, что британский премьер не желает задерживать президента США Дональда Трампа и намерена избежать задержки, которая может быть вызвана согласованием данного вопроса в парламенте.

    https://russian.rt.com/world/news/50...elikobritaniya

  7. #87
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию

    СМИ: Мэй приказала направить подлодки на расстояние ракетного удара по Сирии
    23:40

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отдала приказ направить британские подлодки на расстояние ракетного удара по Сирии.
    Об этом пишет The Daily Telegraph.

    Отмечается, что удар по территории Сирии может быть нанесён в четверг, 12 апреля.

    По данным издания, Мэй также созвала срочное совещание кабинета, прервав пасхальные каникулы министров.

    Ранее СМИ писали, что Мэй готова присоединиться к возможным ударам по Сирии без одобрения британского парламента.

    https://russian.rt.com/world/news/50...ei-siriya-udar

  8. По умолчанию

    Вся эта возня в Сирии - отражение борьбы между разными течениями хабата, управляющих США и Англией. Россия, точнее ВВП, просто им мешает начать полноценную борьбу между собою для установления мирового господства. Вот именно там хабат и пробует наказать Россию.
    Но инфернал, откуда происходит это влияние, а так же 5-й уровень - откуда само управление, потихоньку разрушаются, поэтому вполне вероятно, что напряженность спадет, а ситуация из угрожающей станет просто смешной, как это было ранее в Сирии, потом в С.Корее.
    От России будут требовать каких-то уступок в ответ на прекращение напряженности, а Россия - не согласится.

  9. #89
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию

    Трамп о возможном ударе по Сирии: может, очень скоро, а может, и совсем нескоро
    13:30
    Президент США Дональд Трамп рассказал, когда американские военные могут нанести удар по Сирии.

    Об этом он написал на своей странице в Twitter.

    «Я же не сказал, когда будет удар по Сирии. Может, очень скоро, а может, и совсем нескоро! В любом случае при моей администрации США очень многое сделали, чтобы очистить регион от ИГИЛ*. Где наше «спасибо?» — отметил он.
    https://russian.rt.com/world/news/50...padenie-siriya

  10. По умолчанию

    Апокалипсис отменяется. Как Россия будет отвечать на военные и информационные атаки Запада (видео)

    В результате информационной истерики, созданной коллективным Западом абсолютно искусственно, в нашем обществе плотно укоренились два тренда - оба необоснованно панических. Первый - ядерная война на пороге и все пропало. Второй - американцы переступают все границы, хватит терпеть, нужно по ним как следуют вдарить.

    Первые недооценивают взаимную вменяемость России и США. Несмотря на жесткую конфронтацию и на то, что наши "западные партнеры" постоянно накаляют ситуацию до предела, рискуя спровоцировать столкновение лоб в лоб, все-таки политический истеблишмент обеих стран сохраняет определенный градус адекватности.

    Я не верю в то, что Трамп готов стать самоубийцей во имя собственного самодурства или самодурства тех, кто нашептывает ему бескомпромиссно антироссийскую риторику. Это один аспект. А другой - пока что достаточно и с десятка иных (помимо ядерных) видов вооружений, их целый спектр, помериться которыми сверхдержавы могут, не унося за собой в могилу весь мир.

    Но перейдем к той категории, которая подзуживает: "Сколько можно? Почему мы все это терпим?" Эти вообще не в курсе, что происходит. Их ура-патриотизм граничит с откровенным ура-идиотизмом. Нужно ведь понимать четко - вся эта истерика Запада с его Трампами, Макронами и Израилем была бы неуместна в случае их успеха на Ближнем Востоке.

    Нам, по сути, нет смысла как-либо военным способом реагировать на их провокации по той простой причине, что их крупные информационные и боевые пакости как раз и являются ответом на наш прагматичный и расчетливый успех в Сирии.

    Можно сколько угодно гундеть про то, что мы вывозим на "зеленом эскпрессе" террористов из-под Дамаска, мол, они все подлежат уничтожению, но при этом факт остается фактом - вместо полномасштабной наземной операции длинною в полгода (вспомните Пальмиру, Алеппо) мы получили территории боевиков буквально за месяц. С минимальными ресурсными затратами.

    Теперь мы готовы точно так же забрать почти без боя еще один крупнейший прозападный анклав боевиков под Дамаском - город Думу. Я не говорю, что у нас все гладко в Сирии, на войне все гладко не бывает, но мы расширяем зоны своего влияния с куда меньшими человеческими и материальными затратами, чем блок НАТО.

    Они только что проиграли Эрдогану Африн. Они катастрофически теряют свои позиции в Сирии и упускают инициативу. Именно поэтому их сейчас как жареный петух клюнул, именно поэтому они сорвались с цепи и пытаются хоть как-то отыграть ситуацию обратно. Так что ура-паникеры могут спать спокойно. У нас все хорошо в Сирии.

    Далее...

Страница 9 из 11 ПерваяПервая ... 567891011 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Коллайдер: Начало Хаоса
    от captain в разделе На грани фола
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 01.04.2018, 11:00
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.04.2008, 20:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •