Страница 12 из 131 ПерваяПервая ... 289101112131415162262112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 1306

Тема: Аналитические статьи

  1. #111
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    КАПИТАН РЁМ ПРО ГРАБЛИ ПОМНИТ (2) http://putnik1.livejournal.com/2934865.html

    Mar. 25th, 2014 at 2:26 PM



    Итак, мои ночные рассуждения подтверждаются самими исполнителями. Вопреки истошным визгам искателей "руки Кремля". Смешно, конечно, непродуманно, никак не объясняя, почему "смертельных выстрелов" было три, причем исполняемый имел на руках браслеты, а раненая нога при первом осмотре никаких ранений не предъявила, - но это понятно. Живой, пусть даже арестованный пан Музычко означал, что через сутки он станет паном Музычко на воле, и мстя его будет страшна. А мертвые не кусаются.


    В принципе, к тому все шло. Недавняя, буквально на днях, превращение Правого сектора из неформальной боевой организации в политическую партию, выдвинувшую своего лидера кандидатом в президенты, учитывая, что ее боевики удерживают под контролем ЦИК и полиграфические мощности, выпускающие бюллетени, плюс не скрывают намерений "присматривать за порядком" на участках, просто не оставляла "Батькивщине" иного выхода.

    Все это понимали и все к этому готовились. "Батькивщина" выполнила все задачи, поставленные перед ней спонсорами, и теперь ей не нужны никакие обострения, напротив, необходима стабилизация, - ибо спонсоры (Дом с Холмом + Евросоюз) этого от нее прямо требуют, вдруг обратив внимание на то, что (о чудо!), среди "хороших парней", оказывается, есть и экстремисты, заявили, что "ситуация с неконтролируемым распространением незаконного оружия приобретает критические масштабы" и поставили перед холопами задачу: изъять. Хотя бы и выкупив. Ибо (Ален Реми, посол Франции): "Мы ожидаем, прежде всего, деэскалации и разоружения парамилитарных группировок, в частности в Киеве". А иначе, pardon und sorry, денег не дадим.

    Однако не вышло. Добровольно сдавать оружие никто не собирается, и более того, записываться в НациГадину, то есть, вставать под знамена хунты, поспешили только "сотни Майдана" (в основном, "свободовцы", лояльные своим лидерам), да еще совершенно йопнутые добровольцы с "улицы". Радикалы же четко и конкретно пошли в отказ. Пан Ярош заявил, что его бойцы (якобы 10 тысяч штыков, но это, скорее всего, преувеличение) оружия не сдадут, а харьковский мокрушник Билецкий, растолковывая мысль фюрера, уточнил, что и с НацГадиной дел никаких иметь "настоящие революционеры" не намерены, поскольку она, вопреки замыслу, превратилась в обслугу олигархов. Что, кстати, чистая правда.

    Короче говоря, нарыв созревал, и очень быстро, благо, за радикалами (Правый сектор, СБУ) тоже стоят серьезные люди (в Штатах, Европа тут практически не при делах), в отличие от администрации Обамы желающие как можно скорее столкнуть Руину с Россией. Какое-то время тлеющий конфликт старались держать в тайне, изображая "единство взглядов", но после эскапады подонка Парубия с визами и закрытием границы, мгновенно дезавуированного подонками из "Батькивщины", скандал в благородном семействе выплеснулся в широкие массы, а появление в подконтрольных хунте (вернее, той же "Батькивщине") хлестких материалов, чуть ли не прямо обвиняющих пана Яроша в "работе на ФСБ", зафиксировало тот факт, что "внутренние терки" перешли на уровень пока еще холодной, но жесткой конфронтации.

    Дальнейшее развитие сюжета было предсказуемым, цели обеих сторон ясны, задачи определены, и главной из них стало накопление сил для неизбежной горячей фазы.

    Хунта лихорадочно ("Батькивщина", элита "Свободы" и держащийся в тени, как бы "нейтральный" УДАР) начали чистить ряды, отмежевываясь от сочувствующих пану Ярошу радикалов в собственном лагере, и выделять самые лояльные части НациГадины и стягивать их (а также крымских военных, пожелавших служить Руине) в Киев, параллельно создавая какие-то вовсе уж непонятные, но зато свои в доску армии и дав отмашку "своим людям" в регионах делать то же самое (о частной армии гауляйтера Бени я уже писал, но "сумской прецедент" в этом смысле еще круче).

    Стягивают силы и неонацисты, выдвигая максимальные требования, очень нравящиеся широким массам Майдана, начавшим понимать, что их облапошили, и следует отметить, что их боевой потенциал ничуть не меньше, чем у хунты: непосредственно Правый сектор, "дикие бригады" типа "Воинов Нарнии" и "вольных афганцев", самые фанатичные западенские "сотни" и так далее очень настроены на "новый этап революции".

    При этом мотивация у них высочайшая, на грани боевого безумия, а ряды чуть ли не ежедневно пополняются за счет "интернационалистов", - из Сербии, Польши, даже Германии, - и далеко не факт, что это только добровольцы; более чем вероятно, что подкрпление идет в организованном порядке, по инициативе некоторых кругов в США, заинтересованных в максимальном углублении кризиса.

    Какое-то время казалось, что хунта утратила инициативу, медленно отступая и уступая, но настал момент, когда в ее действиях начала проявляться жесткая последовательность, - и момент этот совпал с фактическим признанием хунтой, что война с Россией, как средство перенаправить активность боевиков в "позитивное" русло, на данном этапе невозможна и, - алле оп! - выходом на арену Леди Ю.

    Первой ласточкой стал принятый Радой по приказу "Батькивщины" закон о превентивных арестах, - формально направленный против "сепаратистов", но реально применимый против кого угодно. Сразу вслед за тем подонок Аваков, еще недавно отпускавший радикалов, что бы они ни вытворили, нанес удар по "Белому молоту", самой отмороженной нацистской группировки, изъяв из обращения ее наиболее радикального фюрера, некоего Мечеслава, виновного всего лишь в убийстве каких-то жалких сотрудников ГАИ, что, казалось бы, в порядке вещей, - и более того, разъясняя сей факт в прямом эфире, Леди Ю объявила задержанных "уголовниками, врагами Украины и агентурой Кремля".

    По факту, это было абсолютно прямое и откровенное "Иду на Вы!" пану Ярошу и подонку Наливайченко. Ибо, притом что "молоты" формально из Правого сектора изгнаны, как "нацисты и беспредельщики", реальные связи, разумеется, никуда не делись, закрывая "героев" (в самом деле, сделавших для победы путча очень многое), "Батькивщина" недвусмысленно дала понять, что шутки кончились. А Леди Ю к тому же еще и ужесточила риторику до предела, сделавшись намного радикальнее самого пана Яроша и тем самым внося элемент сомнения в стройные ряды радикалов, усилив их еще и бессмысленной, кратковременной, но в смысле пиара шикарной акцией по обесточиванию Крыма.

    И вот теперь: пан Музычко. Причем, не просто так, а с чистосердечным признанием, больше похожим на провокацию, а по сути именно провокация. Типа, ну же, сделайте что-нибудь, а мы ответим. Это все понимают. Знаменитая майданная чеченка Зулихан, в материале, который я уже цитировал, криком кричит, что месть Авакову нужно оставить на потом. И это тактически более чем правильно. Но это ставит неонацистов в крайне неудобное положение.

    С одной стороны, пану Ярошу с подонком Наливайченко до выборов, которые они знают, как провести "под себя", крайне необходимо спокойствие, позволяющее максимально сосредоточиться, а война совсем не нужна. Просто потому, что даже если они по итогам захватят Киев, их не признает властью никто. Вообще.

    А сил для подчинения всей страны, напичканной сотнями "сотен" и даже "армий" у них просто нет. Их будут рвать все, от хунты до Сопротивления, которому хунта на этот случай (помните призыв из Одессы?) даже предлагает объединиться в "борьбе с эстремизмом". И совершенно ясно, что в случае Хаоса никакие выборы невозможны, - то есть, формальная власть остается у "Батькивщины" (о факторе Януковича даже не поминаю, но он тоже никуда не делся), а время работает против неонацистов.

    С другой стороны, гибель пана Музычко - уже не из разряда "аккуратных прощупываний", как с "молотами", которых мало кто любил. Это показательный удар по святому святых Правого сектора, его главному курбаши и члену "политбюро", и если оставить такой вызов без жесткого ответа, аресты, подрывающие силы и авторитет (и следовательно, сокращающие финансирование) Правого сектора, а также убийства знаковых лидеров (типа Билецкого, Мазура, а то и самого фюрера), станут массовым явлением с очевидными последствиями.

    К тому же пан Ярош (читайте его книгу, она совсем не глупа!) неплохо подкован в теории. Он прекрасно сознает и что второго момента для взятия власти не будет, и что такие, как он, становятся лишними и ничего хорошего, в случае проигрыша, его не ждет. Он имеет определенные гарантии от людей, представляемых подонком Наливайченко, и хотя эти гарантии достаточно мутны, но иных-то нет. Он наконец, понимает, что теперь "мягкотелость" не будет понята ни активом боевиков (молодежью без берегов, уважавшей "Сашка"), ни "майданными массами", жаждущими смести "укравших победу" политиканов. То есть, той самой опорой, которую пан Ярош не может позволить себе потерять.

    В общем, пепел Эрнста Рёма стучит в сердце Дмитра Яроша.
    И если все пойдет так, как идет, на мой взгляд, недели через две узел будет разрублен.
    А в чью пользу, предсказать не могу.
    Вполне вероятно, что в пользу старой мудрой обезьяны.

  2. #112
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Геббельсовская пропаганда по Украине? Это уже интересно! http://blagin-anton.livejournal.com/397025.html

    25 мар, 2014 в 16:32


    Это сообщение разлетелось по Интернету в десятках копий, при этом его оригинал, находившийся на сайте http://www.liveinternet.ru/users/5117523/post316716692/ бесследно исчез.

    Почти бесследно. Его ещё можно "выковырять" на Яндексе как копию.



    О том, что это дезинформация, свидетельствует фотография удостоверения сотрудника МОССАД: там фамилия другая Rafeh, а в статье говорится о Goltz.

    Тем не менее, всё равно любопытно, что нам хотели "впарить".

    ИНТЕРВЬЮ С ИЗРАИЛЬСКИМ РАЗВЕДЧИКОМ ИСААКОМ ГОЛЬЦ

    Исаак Абрамович Гольц бывший майор Советской Армии до 1989 года служил в Главном штабе ВВС в Москве (майор Игорь Гольцов). В 1990-ом с семьей эмигрировал в Израиль, где поступил на службу в Военно Воздушные силы Израиля (Исаак Гольц), а потом продолжил службу в разведке и контрразведке "Моссад". В 2004-ом году Исаак Гольц уволился со службы и перешел на работу в "рокфеллер центр" в качестве советника.
    Мы познакомились с Исааком Абрамовичем в Минске в российском посольстве на приеме по случаю Юбилея Российской Конституции. Он пообещал дать нам интервью, и вот теперь, когда к бывшему разведчику накопилось множество вопросов, связанных с Украиной, он согласился встретиться с нами в Москве в пресс-баре гостиницы Редиссон.

    АБ и НМ : Исаак Абрамович, как вы охарактеризуете события на Украине, что там происходит?
    ИГ : Ну, все вы наверняка наслышаны о мировом заговоре евреев, не так ли? Ну так исходя из того, что миром правим мы, евреи, то в Киеве произошло столкновение интересов. Имущественных интересов олигархических как у вас принято говорить групп, украинских, не для прессы скажу "хохлятских" и еврейских. Вы ведь тоже наверное хорошо знаете поговорку, где прошел хохол, там еврею делать нечего. Однако, это не совсем верная поговорка. Сейчас в Киеве и во всей юго-восточной промышленной части Украины пойдет борьба за места губернаторов. Почему? Потому что губернатор создает преференции тем или иным предпринимателям, банкирам, собственникам. Посмотрите что происходит в Донецке и в Харькове? Там на губернаторские места Киев сажает евреев. И эта история с Михаилом Добкиным показательна. Потому как есть "свои правильные евреи" и "не свои и неправильные евреи".

    АБ и НМ : Добкин неправильный еврей?
    ИГ : Он, может, и правильный еврей, но существует система отвлекающих действий, чтобы скрыть прямоту замысла. Однако, возвращаюсь к начатому, так называемому "одесскому лобби" крайне ревниво не нравился Янукович с его выводком сыновей, которые вели дела грубо и бездарно, запуская руки в государственное казначейство, как в собственный банк. Знаете, ведь даже у настоящих банкиров не допускается, чтобы члены семьи злоупотребляли финансами, принадлежащими семье, а тут при Януковиче был такой разгул неприкрытого воровства, что это надо было просто остановить.

    АБ и НМ : А Юлия Тимошенко? Она разве не сидела за откаты Газпрома которые по сути выплачивались ей из казны Киева?
    ИГ : Юлия с косой ещё та девушка! Но ей далеко до беспредельного казнокрада Януковича, уж поверьте мне! Когда нынешние узурпаторы эти Яценюк и Турчинов пришли в "дом с химерами", они обнаружили, что в казне Украины всего полтора миллиарда долларов. А ведь еще год назад было около пятидесяти! Где деньги, Зин? как пел наш дорогой Володя Высоцкий, Где деньги, Зин? Поэтому, нынешних теперь уже бывших, слили и продолжают сливать, и еще погодите, Порошенко и Фирташа могут вскоре либо арестовать, либо просто тихо убрать, как убрали Березовского.

    АБ и НМ : Но как быть, ведь революцию делал Майдан, а Майдан это западэнские националисты, это Ярош и Тягнибок, это Сашко Билый и их молодчики!
    ИГ : А вы разве не заметили, кто начал раскручивать дело о снайперах? Ведь это не Россия начала раскручивать дело о снайперах! Это начал эстонский министр иностранных дел и его британская коллега Кэтрин Эштон. Кто таккой эстонец? Это маленький порученец большой Европы и ему было поручено сказать "э! а кто съел мясо?" И это не германский министр сказал, а эстонский. И теперь пойдет-поедет. А зачем? А затем, чтобы обвинив "правый сектор" Яроша в убийствах людей, убрать и задвинуть националистов с Майдана обратно во Львов, чтобы и духу их в Киеве больше не было. И тогда в Киеве начнется нормальная политическая жизнь.

    АБ и НМ : Евреев против украинцев?
    ИГ : Совершенно верно. Где на кон ставятся преференции, которые на местах в Харьковщине, Донбассе, Херсонщине будут создавать вновь назначенные губернаторы правильным людям.

    АБ и НМ : А что вы скажете о Крыме? Это тоже евреи?

    ИГ : А вы наверное удивитесь, но и я вам скажу что да. И прежде всего это из за базы Российского флота в Севастополе, она должна быть полностью российской. Почему? Потому что это играет на руку безопасности Израиля в Средиземном море. Как известно, интересы России и Израиля сейчас тесно переплетаются, в тоже время, как США заигрывая с Ираном по его ядерной программе за нефть- начинают расходиться с Тель-Авивом в стратегии на Ближнем Востоке. Израилю выгоднее сейчас усиление России и ослабление той же Турции. А полноценная база Черноморского флота России в Севастополе будет залогом такого усиления.

    АБ и НМ : Получается, что евреи воистину управляют всем.
    ИГ : А ктобы сомневался?

    Источник: http://nabat.in.ua/news/74259.html

    * * *

    Когда-то Йозеф Геббельс, главный идеолог гитлеровской Германии, очень впечатлительно рассказывал немцам о том, что после революции 1917 году, которую учинили в России евреи, все внутренние конфлиты в этой стране — исключительно "внутрисемейные разборки" между евреями.

    Автор этой публикации продолжает гнуть эту линию. Уместно сравнить его интервью с речью самого Геббельса от 1936 года.

    «…Нужно прояснить ещё один вопрос. Вопрос о роли, которую еврейство играет по отношению к большевизму. Открыто обсуждать его можно только в Германии, поскольку в любой другой стране (как это не так давно было и в самой Германии) опасно даже просто упоминать слово «еврей». Не вызывает никаких сомнений то, что основателями большевизма являются евреи и что именно они его представляют. Старый руководящий класс России был столь тщательно уничтожен, что никакой другой руководящей группы кроме евреев там попросту не осталось. Таким образом, любой конфликт внутри большевизма – это в той или иной мере внутрисемейный конфликт между евреями. Недавние московские казни, то есть расстрелы евреев евреями, можно понять только c позиций жажды власти и желания уничтожить всех конкурентов. То мнение, будто евреи всегда находятся в идеальной гармонии друг с другом, – широко распространённое заблуждение. На самом деле они едины только тогда, когда составляют меньшинство, которое контролируется и которому угрожает крупное национальное большинство. Сегодняшняя Россия – это уже не тот случай. После того как евреи захватывают власть (а в России власть у них неограниченная!), опять дают о себе знать старые еврейские соперничества, о которых было временно забыто из-за опасности, угрожавшей их народу.

    Идея, лежащая в основе большевизма, то есть идея полного разрушения и уничтожения порядочности и культуры ради дьявольской цели уничтожения народов, могла родиться только в еврейском мозгу, точно так же как и большевистская практика, с её чудовищной жестокостью, возможна только в том случае, если ею руководят евреи. В соответствии со своим характером эти евреи не показывают в открытую своих лиц. Они работают подпольно, а в Западной Европе они даже пытаются отрицать, что имеют что-либо общее с большевизмом. Так они вели себя всегда, и так они будут вести себя и дальше. Но мы всё же сумели их распознать, и, что более важно, мы – единственный народ в мире, который имеет храбрость говорить всему человечеству об этих кровавых преступниках. Мы не страшимся последствий и называем вещи своими именами. Одно время в Германии любого, кто называл еврея евреем, сажали в тюрьму. Тем не менее, мы имели храбрость делать это. Даже сейчас мировая общественность нередко протестует, демонстрируя величественную сдержанность или даже наигранно изображая моральное осуждение, когда евреев называют евреями или когда большевиков называют кровавыми преступниками. Но мы убеждены, что в итоге нам всё же удастся открыть глаза мировой общественности, и они увидят подлинное лицо еврейства и большевизма, точно так же как нам удалось убедить Германию в опасной, паразитической сущности этого народа. И мы не устанем подчёркивать эту страшную опасность и обращаться ко всем людям, которые переживают чудовищные кризисы и перевороты, говоря: «Всему виной – евреи! Всему виной – евреи!» («Большевизм в теории и на практике» Речь, произнесённая в Нюрнберге 10 сентября 1936 года на 8-м съезде национал-социалистической партии. http://hedrook.vho.org/goebbels/).

    Так и хочется вслед сказать: кто бы говорил! Всё ближайшее окружение Гитлера состояло из евреев!



    В СССР разборки с жидо-большевиками устраивал Иосиф Сталин. И это не были "внутрисемейные разборки" между еврейскими кланами, как это представил Геббельс. Подробности в статье "ФЕНОМЕН СТАЛИНА".

    Это была борьба человека, имевшего еврейскую генетику, с евреями — носителями сионо-фашистской идеологии!

    В современной России мы являемся свидетелями точно такого же процесса. И это сильно беспокоит сионо-фашистов!

    25 марта 2014 г. Мурманск. Антон Благин

  3. #113
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Видео дележа кровавых денег взрывает Интернет. http://varjag-2007.livejournal.com/5904644.html
    https://www.youtube.com/watch?v=XLSpPoH3Aac



    Судя по всему, кто-то уже совершенно "страх потерял".



    Ну или решил, что "дело сделано". Свои же лидеры и "побратими" начали "кидать" боевиков Майдана на деньги.

    В ролике один из бригадиров ясно выдает фразу: "Я хочу официально заявить, что ребята привезли с Майдана 12 с половиной тысяч, отдали их на хранение Касаткину, которые он разворовал и сейчас до сих пор не может отдать людям. Разворовал у людей боевые деньги! Заправлял лично свою машину на 400 гривен, у меня есть запись".

    Свидетельств проплаченности Майдана - и его "боевой" части - в Интернете было выложено множество. Но это были преимущественно "скриншоты" переписок и рассказы очевидцев. Тарифы назывались примерно такие: 80 гривен (10 долларов по старому курсу) - за выход на классический митинг; 150 гривен (чуть меньше 20 долларов) - за день стояния; за сутки участий в боевых столкновениях (в частности, на Грушевского) - платили изначально 100 долларов, но со временем тарифы подняли. Конечно, было некоторое количество и идейных митингующий, так сказать "заведенных толпой" - но их количество в лагере "постоянных митингующих" составляло не более 20-ти процентов...

    Откуда приходили деньги - хорошо известно. Во-первых, председатель СБУ Александр Якименко в своих интервью рассказал о том, что по мере активизации Евромайдана резко возросли и объему дипломатической почты, приходившей в Киев из США. Ради "победы демократии" печатный станок в Америке работал на полную катушку. Во-вторых, подкидывали денег и олигархи, заинтересованные в перераспределении собственности - часть из них по факту получила "жирные" должности типа министра или губернатора - Коломойский, Тарута, Аваков. А Порошенко на революционных заслугах вообще планирует стать президентом... Первые "практические результаты" мы уже можем наблюдать воочию - по всей Украине захватывают банки, "отжат" завод "Немирофф", часть мощностей "Запорожстали", неправовыми методами заменен менеджмент на государственных предприятиях.

    И если раньше факт проплаты всего этого старались маскировать - то теперь уже "стесняться некого", и дерибан кровавых гонораров происходит у всех на глазах.

    Вдумайтесь только в цену этих денег. За эти доллары на Грушевского ЗАЖИВО жгли "Беркут" и ВВ, за эти деньги на Банковой ДАВИЛИ 18-ЛЕТНИХ СРОЧНИКОВ бульдозером, ради этих денег пленным рубили руки и выкалывали глаза, ради этих денег СТРЕЛЯЛИ В СПИНУ СВОИМ ЖЕ, чтоб вызвать больше злости и сделать нужную картинку для западных СМИ.

    "Самооборона Майдана" и "Правый сектор" - никакие не активисты, а наемники-отморозки, для которых человеческая жизнь стоит пару сотен долларов. Мне почему-то кажется, что эти кадры не покажут по европейскому ТВ. А вот мне было бы любопытно услышать, как его там прокомментировали. Ровно, как его прокомментировали бы и в ООН - вместе с кадрами толпы беснующейся толпы неонацистов, орущей "москалей на ножи"???

    Будут и дальше блеять про демократию, активистов, "мирный протест" и отсутствие экстремизма???!!!

  4. #114
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Ввести партнера в транс...Пугая Европу «русской угрозой», США готовят ее к колонизации
    http://vseneobichnoe.livejournal.com/2728888.html
    Mar. 25th, 2014 at 9:50 PM


    Создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, англосаксонского проекта, призванного закрепить за Старым Светом статус колонии Нового.



    В среду в Брюсселе пройдет саммит ЕС – США. Для Штатов это очень удобный момент для начала нового наступления на Европу – речь уже идет не о санкциях против России, к которым они подталкивают европейцев.

    Ставки еще больше – форсировать создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, англосаксонского проекта, призванного закрепить за Старым Светом статус колонии Нового.



    Встреча Барака Обамы с Баррозу и Ромпеем займет чуть больше часа – «это будет очень быстро и очень точно», сказал источник «Интерфакса» в руководстве ЕС: «Мы сконцентрируемся на главном без традиционных приготовлений, которые обычно сопутствуют саммитам. Речь идет о том, чтобы дать возможность руководителям сразу затронуть фундаментальные вопросы, вопросы, которые вызывают беспокойство».

    Беспокойство вызывает Украина, точнее Россия, но эту тему уже обсуждали в понедельник в Гааге. При этом сейчас американцы всеми силами стараются убедить европейцев в необходимости введения санкций против России, а главное, достижения энергетической независимости ЕС от Москвы. Предлагая взамен себя, то есть поставки сланцевого газа, с помощью которого США надеются уже через несколько лет не только закрыть все свои потребности, но и выйти на внешний рынок. Но и газ – всего лишь предлог для того, чтобы найти способ еще надежнее привязать Европу к США. Сделать это Вашингтон рассчитывает через заключение договора о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (английская аббревиатура – TTIP).

    «На фоне событий, связанных с Украиной, запланированное соглашение о зоне свободной торговли между США и Евросоюзом сулит стать одной из самых главных тем саммита ЕС – США в Брюсселе 26 марта, – говорится в статье «Трансатлантическая солидарность обретает второе дыхание» на сайте немецкой радиостанции «Дойче Велле», в которой приводится мнение американского конгрессмена, республиканца Чарльза Дента. – Трансатлантическая кооперация стала важной, как никогда. Я думаю, надо воспользоваться моментом, чтобы активно продвигать проект зоны свободной торговли... В столь критическое время важно укреплять экономический альянс Америки и Европы. Более тесные хозяйственные связи пойдут на пользу нашей общей стратегии обеспечения безопасности и экономически изолируют господина Путина».

    На самом деле дело вовсе не в изоляции России – ставки гораздо больше. Трансатлантическое партнерство – это главный план США для Европы, их голубая мечта и основной элемент для удержания в будущем евроатлантического единства. На одном НАТО и контроле элит обеспечить вечное господство не удастся – проект Единой Европы все больше выходит из-под контроля англосаксов, постепенно превращаясь в немецкий план.

    Пока немецкая элита в целом находится под колпаком даже не у АНБ, а у идеологии атлантической солидарности и смотрит на Лондон и Вашингтон снизу вверх, это еще терпимо, но что произойдет, когда в Германии (а рано или поздно это все равно произойдет) к власти придут национально-ориентированные силы? У США просто не останется механизмов для удержания прогерманской Европы в своей орбите, а если немцы захотят выстраивать стратегический союз с Москвой и Пекином? Да еще и принесут за собой в качестве приданого единую Европу?

    Для того чтобы не допустить этого в будущем, США необходимо так крепко привязать к себе европейскую экономику, чтобы она никуда не могла дернуться. Именно для этого нужен TTIP, потому что иначе, в случае самостоятельного усиления и роста ЕС, европейцы освободятся от англосаксонского влияния (неслучайно одновременно с началом продвижения плана Трансатлантического партнерства Англия заявила о том, что недовольна нынешним состоянием дел в ЕС и может выйти из него, таким образом шантажируя и подталкивая европейцев к принятию американского плана).

    С помощью «партнерства» США не только создадут крупнейший в мире рынок, но и гарантируют себе положение его лидера. Объединение отражает интересы той части глобальной элиты, которая продвигает проект глобализации по-англосаксонски, – и фактическое слияние США и Европы позволит им завершить ее первую стадию, сформировав ядро будущего единого человечества.

    Действительно, сейчас ЕС и США объединены только в рамках НАТО (политическая и военная составляющая) и связаны на уровне элит. Плотные связи есть и на уровне финансовых систем, но все же создание евро свидетельствовало о желании Европы сохранить самостоятельность. В случае же объединения экономик ни о какой независимости Европы говорить уже не придется – она будет намертво привязана к англосаксонскому кораблю. Единый Запад станет реальностью.

    Население нового гиганта будет составлять 800 миллионов – всего 11% человечества, но на него придется почти половина мирового ВВП, треть глобального товарооборота, мощнейшие вооруженные силы.

    «Президент Обама убежден, что сейчас перед нами открывается поистине уникальная возможность, – говорил год назад госсекретарь Керри Ангеле Меркель. – Мы считаем, что это поможет стимулировать экономику Европы, укрепить нашу экономику, создать новые рабочие места для американцев, немцев и всех европейцев, а также создать один из крупнейших союзных рынков в мире».

    В Берлине не верили в американскую заботу о рабочих местах для европейцев – хотя бы потому, что снятие таможенных барьеров окончательно убило бы европейское сельское хозяйство (и это не говоря уже о том, что унификация законодательства привела бы к снижению европейских стандартов безопасности товаров, более высоких, чем американские) и позволило американцам подмять под себя и европейский рынок энергоресурсов (сейчас США могут поставлять нефть и газ только в те страны, которые имеют с ними соглашения о беспошлинной торговле, – и заключение Трансатлантического партнерства позволило бы им сделать это).

    Европа упиралась и явно не горела желанием сдаваться без боя. Появившиеся прошлым летом разоблачения Сноудена, согласно которым США ведут тотальный шпионаж за европейскими политиками, бизнесом и населением, казалось, дали ЕС прекрасный повод отложить переговоры по ТС в долгий ящик – так велико было возмущение европейцев контролем «старшего брата». Более того, сам факт появления Сноудена рассматривался многими как элемент «большой игры» элит Старого Света, желавших сохранить независимость, против США и Англии и их европейских ставленников (в первую очередь в Брюсселе).

    В ходе украинского кризиса США, в отличие от Европы, были нацелены на максимальную эскалацию ситуации – оторвать Украину от России любой ценой, провоцируя тем самым конфликт с Россией. Они всячески подталкивали к жесткой линии и европейцев, а когда политика Запада привела к перевороту на Украине и ответной реакции Москвы, стали требовать от Европы фактического разрыва отношений с Россией. В Вашингтоне говорят о холодной войне, пугают Европу ее энергозависимостью от России, требуют введения санкций, то есть отказа Европы от курса на самостоятельность.

    Европа не хочет вводить санкции? Ей говорят: это потому, что вы «подсели» на российский газ, но мы вас всего за несколько лет с него снимем, не волнуйтесь, надо только договориться о Трансатлантическом партнерстве, иначе мы никак не можем поставлять вам наш сланцевый газ. Прекрасный повод для проталкивания колониального договора – пугать клиента грозящими ему от других бедами и тут же подсовывать ему собственные кабальные условия (понятно, что европейцы сразу не согласятся и будут несколько лет торговаться, но здесь важен принципиальный выбор, внутреннее согласие с подобным будущим).

    Это старая тактика – точно так же и раньше Англия запугивала континентальную Европу русской угрозой, для того чтобы воспрепятствовать союзу России с Францией или Германией (или натравить их на Россию) или собрать антироссийскую коалицию. После Второй мировой войны под страхом советской угрозы США загнали всю Западную Европу под свою руку (помогала, конечно, и банальная оккупация – так, Германию в 50-е годы просто превратили в политическую и экономическую колонию). После распада СССР Европа, по-прежнему находясь в рамках англосаксонского глобального проекта, все же предприняла немалые усилия по обретению самостоятельности и подлинной независимости. Но наличие большого количества проатлантических сил в структурах объединенной Европы (за счет как выращенной на принципах атлантизма части послевоенной западноевропейской элиты, так и новообращенных восточно-европейских клиентов), так и не позволило окончательно кристаллизоваться самостоятельной общеевропейской элите.

    Сейчас для нее наступает момент истины – в очередной раз поддавшись на несущиеся с Атлантики крики о «угрозе с Востока» и пойдя на открытие рынка для США, Европа в скором времени обнаружит, что оказалась в положении полуколонии. Связи с Россией были не только свидетельством относительной самостоятельности Европы, но и шансом на другое, по-настоящему независимое будущее. Оборвав их и вступив в Трансатлантическое партнерство, Европа накажет не Россию (наоборот, мы только спасибо скажем за возможность не просто развернуться на восток и юг, но и за избавление от собственных опасных иллюзий в отношении возможности равноправного сотрудничества с атлантистами), а саму себя, в очередной раз отказавшись от возможности построения европейского общего дома (для себя, не для нас, мы – соседи). Причем в этот раз вместо уютного европейского домика ей своими руками придется строить поля для гольфа для пришельцев из Нового Света и мечети для выходцев с Ближнего Востока. Ничего личного, просто партнерство.

  5. #115
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,069

    По умолчанию

    Не только Украина

    Евгений Крутиков
    Россия провозгласила собственные «красные линии», переход которых чреват самым жестким ответом

    «Запад перешел черту». Эта фраза из речи Владимира Путина, посвященной воссоединению России с Крымом, уже стала знаковой. Подобную риторику мы раньше слышали только из Вашингтона. Однако теперь Россия провозгласила собственные «красные линии», переход которых чреват самым жестким ответом. Какие еще подобные критические границы есть у России, кроме Украины, разбиралась газета «Взгляд».

    Расширение НАТО на Восток

    Дальнейшее расширение НАТО на Восток от Берлина – фетиш «победителей холодной войны», посчитавших себя вправе не соблюдать никаких договоренностей после «победы». Эта модель поведения предполагает, что и Россия будет вести себя согласно отведенной ей роли побежденного и спокойно проглотит бесконтрольное движение «победителей» к ее границам. Так и было в 90-е годы и перестало быть, когда продвижение НАТО достигло естественного рубежа – границ России в Прибалтике. Дальнейшее перемещение активности Альянса на Восток было затруднено не только чисто техническими причинами, но и изменением внешнеполитического курса Москвы, отказавшейся соглашаться со всем, что навязывали из Брюсселя.

    Грузия и Украина стали чем-то вроде «буферных государств», в которых развернулась нешуточная идеологическая и подковерная борьба, закончившаяся сами видите чем. И это далеко не только идеологический фетиш или формальное закрепление военно-политического блока на новой территории. Это реальная военная угроза с далеко идущими последствиями.

    Даже при возможной дальнейшей сецессии восточных и юго-восточных регионов Украины утверждение, скажем, даже региона Киева в военной структуре НАТО будет означать изменение всего облика стратегического противостояния. Расположение там систем ПРО в сочетании с высокоточным неядерным стратегическим оружием (в перспективе – гиперзвуковым) нанесет серьезный удар по безопасности даже Московского региона, а что уж говорить о менее стратегически укрепленных зонах. Подлетное время крылатых ракет снизится до критических величин, а бесконтрольное увеличение их численности приведет к появлению брешей в российских ПВО и ПРО. То же самое можно будет констатировать и в сферах радиолокации, радиоразведки и множестве других.

    Руководство НАТО уже начало работу по втягиванию в военную структуру блока вооруженных сил Швеции и Финляндии, что может окончательно переместить границу противостояния с РФ на критическую линию. Швеция и Финляндия уже сейчас участвуют в совместных с НАТО маневрах (пока только ограниченными силами ВМС и ВВС), но вполне возможен сценарий, при котором к власти в этих государствах придут консервативные силы, способные допустить полномасштабное втягивание в деятельность блока.

    На этом направлении «красной линией», конечно же, остается сохранение нейтрального статуса «буферных стран»: Украины, Грузии, Швеции и Финляндии. Но если в первых двух борьба за и против расширения НАТО приняла уже открытый характер, то в двух последних она пока ведется лишь в сфере теории и газетных дискуссий.

    Грузия

    Сейчас положение в Грузии и вокруг нее практически не представляет для РФ не только стратегической угрозы, но даже проблемы тактического характера. В регионе создана мощная и стабильная военная система России, которая полностью блокирует возможные реваншистские шаги. Кроме того, эта система военных баз, объектов и подразделений способна полностью самостоятельно прикрыть южное направление еще на ранней стадии обнаружения угрозы для национальной безопасности РФ или ее интересов.

    Москва не заинтересована в восстановлении полноценных отношений с Грузией, а устоявшееся положение как никогда лучше соответствует сложившемуся балансу сил. Единственной угрозой могут стать попытки затянуть Грузию в ее современном виде в структуру НАТО, однако и это вряд ли возможно. Крикливый самопиар Тбилиси никому уже давно не интересен, и осложнить обстановку может только приход к власти в стране очередного неуравновешенного политика, что, учитывая опыт Гамсахурдии и Саакашвили, можно считать вероятным. Только инициатива Тбилиси может обострить обстановку или как-то вообще на нее повлиять, поскольку позиции США и их союзников в регионе сейчас крайне слабы и надеяться на успех здесь они не могут.

    Кроме того, Москва сознательно сохраняет курс на сохранение независимого статуса Абхазии и Южной Осетии как часть общей структуры международной политики. Эта позиция, во-первых, позволяет избежать неконтролируемого роста влияния НАТО в регионе, которое неизбежно после аннексии этих республик за счет чисто эмоциональной, иррациональной реакции как Тбилиси, так и Вашингтона. Во-вторых, она сохраняет преемственность российской политики, веру в договороспособность Москвы не только на постсоветском пространстве, но и на более широком международном поле.

    По большому счету, «красной линией» здесь может стать либо очередной «цветной» переворот в Тбилиси, либо какое-то иное радикальное изменение системы власти в Грузии.

    Прибалтика

    В стратегические планы России никак не входит дестабилизация обстановки на прибалтийском направлении. Экономика Латвии и Эстонии – штука виртуальная, а возможные экономические санкции против России, вводимые Европой и США, могут поставить эти страны вообще на грань выживания. Одномоментное снижение, например, ВВП Латвии от санкций может достичь 10%, что резко ухудшит социальную обстановку в стране. Теоретически это может привести к дестабилизации политической жизни и возникновению угрозы для русскоязычного населения, однако все же представить себе коллапс государственности по примеру Украины очень сложно.

    Для РФ «красной линией» может стать только попытка усилить группировку НАТО в регионе наступательными средствами высокой точности и большого радиуса действия, что, помимо всего прочего, будет нарушением международных договоренностей.

    Еще одним абсолютно неприемлемым обстоятельством будут недружественные действия Литвы и Польши в отношении Калининградской области и судоходства на Балтике. Например, одностороннее ужесточение таможенных правил в рамках режима санкций, изменения порядка прохождения железнодорожных составов через территории Латвии и Литвы, одностороннее недружественное изменение статуса морских маршрутов и авиакоридоров.

    Цена на энергоносители

    На первый взгляд, искусственное падение цен на нефть, газ, уголь и стратегические металлы – самый серьезный вызов из всех, с которыми может столкнуться Россия в ходе «необъявленной войны» с США и Европой. И здесь придется сказать однозначно: падение цены на нефть ниже 25 долларов за баррель – та самая «красная черта», за которой апокалипсис и катастрофа вселенского масштаба. Причем не только для России.

    Президент Обама уже заявил, что западный мир может ввести такой режим санкций, который приведет к изменению всей мировой экономической системы. Конечно, это заявление из разряда «нас пугают, а нам не страшно». Да, США в согласии со странами Персидского залива и Норвегией совокупно в состоянии одномоментно уронить цену за баррель даже до 8 долларов. Подобные угрозы поступали в адрес России и перед началом второй войны в Ираке. Но уже тогда было понятно, что США вряд ли решатся на подобную радикальную акцию.

    Во-первых, западный мир совершенно не заинтересован в мгновенном разрушении российской экономики с непредсказуемыми последствиями социального и военно-политического характера. Во-вторых, даже детям малым в Конгрессе понятно, что подобная перспектива заставит нас защищать свои интересы физически и максимально жестко, как при «обороне Барвихи». В-третьих, консервативные силы в том же Конгрессе симпатизируют Владимиру Путину (разве что один Маккейн остался «ястребом демократии») и не склонны доводить конфликт до планетарного коллапса. В-четвертых, потери Европы от приостановки нерентабельных поставок энергоносителей из России обрушат там все, что может обрушиться. В-пятых, надо еще умудриться убедить страны Персидского залива присоединиться к подобной акции, что довольно сложно, учитывая, например, внутреннее положение в Катаре и Бахрейне. В-шестых, существует ОПЕК, мнение которой исключительно прагматично и не подвержено эмоциям.

    Конечно, США могут пойти на увеличение добычи в обход ОПЕК, доведя цену на нефть до уровня, который может критически сказаться на российской экономике. Именно так вела себя администрация Рейгана в адрес Советского Союза. Однако сейчас не конец 70-х годов, мировая экономика куда более взаимосвязана, в ней заметно больше «точек силы», и позиция Китая и стран БРИК вообще может не позволить проводить столь агрессивную политику на рынке энергоносителей. Да и как ни проводи в Европе «диверсификацию» поставок энергоносителей и другого сырья – без России им и года не выжить.

    Кроме того, сами западные экономики могут серьезно пострадать от неизбежной чехарды на биржах, на валютном рынке, от передела инвестиционных портфелей и банковского кризиса. Просчитать все последствия столь масштабных макроэкономических изменений не представляется возможным.

    Стратегически успешной такая фаза новой холодной войны может стать только лет через десять при условии, что все это время будет наблюдаться единодушие среди союзников, а Россия будет просто сидеть, терпеть и наблюдать, как все рушится. Ни то, ни другое, ни третье в реальности невозможно. Но иррациональность мышления вполне может подвигнуть Обаму на подобного рода действия. Другое дело, что не совсем понятно, ради чего такая злая беда. Ради возвращения Крыма в состав Украины? Как-то масштаб не тот.

    Ближний Восток

    Значительная часть американского генералитета исходит из того, что США способны вести одновременно два высокотехнологичных вооруженных конфликта средней интенсивности и регионального масштаба. Именно исходя из этого, президент Обама распорядился приостановить дипломатические отношения с Сирией, нарастив при этом морскую группировку в Восточном Средиземноморье. «Красной линией» в таком случае может стать неспровоцированная агрессия США (вместе с союзниками по НАТО или без них – роли уже не играет) против Сирии в качестве «асимметричного ответа» на усиление позиций России.

    Напасть на более слабого – тактика древняя как мир. Есть основания предполагать, что американская администрация может склониться к стратегии оказания давления на Россию и ее союзников в разных точках земного шара и различными методами. Обама также неоднократно говорил о «комплексе мер», который может включать в себя воздействие как непрямое (экономическое, информационное, гуманитарное), так и прямое, вплоть до развязывания «легитимных» или уже даже вовсе не легитимных региональных конфликтов.

    К сожалению, такая перспектива вероятна, несмотря даже на то, что сам Барак Обама уже неоднократно демонстрировал нежелание ввязываться в открытые формы вооруженного противостояния. В то же время его вера в высокотехнологичные формы вооружений и безусловное преимущество в них США над Россией может склонить его к мысли осуществить такую форму агрессии в Сирии. Однако сейчас, в обстановке крайне эмоциональной и напряженной, нет никаких гарантий, что в конфликт не вмешаются Иран и Израиль, а это обрушит мир на Ближнем Востоке по принципу домино.

    Прямое вооруженное вмешательство России на стороне Сирии возможно лишь ограниченными средствами, но вот поставки в Иран ракет средней дальности могут вполне парализовать действия Израиля еще до первого запуска. Да и вообще перспектива столь масштабной войны на Ближнем Востоке выглядит пугающе, поскольку ее эскалация способна легко привести к применению тактического ядерного оружия.

    Значительная часть вооруженных сил США окажется блокированной в Афганистане без какой-либо возможности дальнейшего снабжения. Дестабилизация Курдистана – дело двух недель. Это не говоря уже о том, что проводить в обстановке полномасштабной войны на Ближнем Востоке тонкую игру на понижение цены на нефть невозможно в принципе – она будет расти с каждым запуском «Томагавка». Поэтому «диверсифицировать» методы давления на Россию в такой обстановке не удастся. Разве что российский военный бюджет будет расти опережающими темпами, но эта беда охватит практически весь мир.

    США лишатся каких-либо перспектив на переговорах с Ираном по ядерному оружию, поскольку именно усилиями Путина и Лаврова Иран подталкивали к уступкам. А до создания полноценной бомбы Ирану осталось год-два, а швыряться «грязными» бомбами он может уже сейчас, если немного напряжется.

    Но желание как-то морально компенсировать усиление России за счет победы в другой точке мира, видимо, прочно засело в умах администрации президента Обамы. И тогда «красной линией» станет первый «Томагавк».

    Террористическая угроза

    При некотором желании США способны перенаправить усилия все еще активно действующих террористических группировок исламистского толка снова в сторону России, как бы цинично, безнравственно и жестоко это ни выглядело. В этом случае «красной линией» для России станет первый же террористический акт на территории РФ, в подготовке которого хоть как-то будет виден «американский след».

    Войска НАТО в Афганистане находятся в постоянном контакте с множеством группировок, близких к талибам и «Аль-Каиде», как и самими талибами. Тактика мелких уступок и бытовых переговоров давно уже стала обычной практикой для оккупационных войск. Это не отменяет реального вооруженного противостояния, но методы работы спецслужб никто не отменял, они едины для всех мировых разведок и включают в себя в том числе и постоянный негласный контакт с террористами. Обычно такие контакты поддерживаются для предотвращения террористических актов, но эти же каналы можно использовать и для «перенаправления» агрессии в другую сторону. Примерно так американцы поступили с бизнесом на наркотиках, просто перенаправив поток афганского героина на север, в том числе и в Россию.

    Все же хочется надеяться, что до столь изощренно людоедского способа мести России не дойдет. Просто рука ни у кого не поднимется.

    Арктика

    Принято считать, что активизация в последнее время споров вокруг принадлежности арктического пространства связана в основном с разработкой запасов энергоносителей на шельфе, а также с экономическими перспективами Северного морского транзита в эпоху глобального потепления. Отсюда и беспредел «Гринписа», и неожиданно жесткие высказывания вечно сонной Канады, реанимация структур типа «Беллуны» и поездки на экологические сборища в Мурманск высокопоставленных сотрудников американского посольства в Москве, в прошлой жизни работавших корректировщиками артиллерийского огня в Афганистане.

    Это все так, заинтересованность в обладании арктическим шельфом есть у многих, даже у местечковой Дании. Конечно, начало разработки несметных запасов арктических углеводородов больше усилит позиции России на этом рынке, что, безусловно, раздражает. Но это только часть – хотя и важная – страшной правды.

    Арктическое океанское пространство, особенно его подледная часть, рассматривается в стратегических военных планах США и НАТО как едва ли не самый идеальный из всех имеющихся плацдармов для нанесения первого удара как ядерным оружием, так и высокоточными стратегическими неядерными средствами. Воздушное же пространство Арктики – аналогичный плацдарм для авиаудара.

    В последние годы Россия также резко увеличивает свою стратегическую военную составляющую на Крайнем Севере. Спешно реанимируются так называемые аэродромы подскока, оставшиеся от Советского Союза, но пребывавшие в 90-е годы в состоянии глубокой и, казалось, необратимой комы. Резко усиливается атомный подводный флот, обновляется морская авиация. А в последний месяц были проведены демонстративные учения на Крайнем Севере с применением сил ВДВ, морской пехоты и дальней авиации. Причем ВДВ и морпехи как раз отрабатывали операцию по десантированию на аэродром, а бомбардировщики – дозаправку в воздухе. Разработана и воплощается в жизнь программа по преобразованию ледокольного флота, в том числе и атомного. Стоит подчеркнуть, что Россия в этой области уникальна: ни одна страна мира не обладает таким парком ледоколов высокой проходимости. Строятся и малые суда береговой обороны с ледокольной нагрузкой, хотя этот проект и вызывает много споров у специалистов-кораблестроителей.

    Стратегия НАТО предполагает вывод в подледную акваторию Арктики до двух десятков подводных лодок, которые могли бы скоординированно нанести превентивный ядерный удар по объектам, расположенным в глубине территории РФ. При этом не только критично сокращается подлетное время, но активно используется фактор неожиданности, поскольку разрушенная в 90-е годы система наблюдательных пунктов в Арктике до сих пор не восстановлена. Такой удар предполагается координировать с флотами в Индийском океане, то есть вне зоны действия российских сил. Слабыми местами этого масштабного плана считаются отсутствие технических средств координации и взаимодействия баллистических и крылатых ракет разных флотов. Кроме того, гиперзвуковые ракеты из-за образующегося вокруг них слоя плазмы теряют возможность к высокоточному наведению и при подлете к цели должны сбрасывать скорость с искомых 5 до 1,5 Маха в поисках сигнала спутника, что делает их доступными для ПВО и ПРО.

    Именно военная составляющая сделала Арктику привлекательной для США, поскольку никаких легальных способов претендовать на природные ресурсы региона они не имеют. Даже имеющиеся несовершенства этого военного плана не умаляют его опасности для национальной безопасности РФ. И «красной чертой» для выхода на патрулирование Северного флота и иных мер противодействия может стать в нынешней обстановке любая подводная активность американцев в этом районе.

    Ядерное сдерживание и гонка вооружений

    Противостояние в области ядерного вооружения и общей гонки вооружений – едва ли не самая реальная угроза безопасности и национальным интересам России. И это единственная сфера соревновательной идеологии и стратегии, в которой РФ и США никогда не станут союзниками даже в самых незначительных мелочах.

    Картина мира здесь такова. США сохранили в области контроля за ядерными вооружениями взгляды и подходы, которые были характерны для периода пика холодной войны. Практической целью всех военных и дипломатических усилий Вашингтона в ядерной сфере остается разрушение ядерного потенциала России до критического минимума или создания такой военно-стратегической обстановки, при которой не рассматривалась бы сама возможность ответного ядерного удара РФ по США и их союзникам.

    Для этого США последовательно выступают с рядом «разоруженческих» инициатив, сопровождая их мощной информационной кампанией. Например, последняя инициатива Барака Обамы «Глобальный ноль» («Global zero») предлагает сократить количество стратегических ядерных зарядов до 900 единиц, причем половина из них должна находиться даже не на оперативном дежурстве, а в развернутом состоянии с готовностью 24-72 часа, а другая – храниться на складах. Для РФ такое количество зарядов не обеспечивает решение задачи глобального ядерного сдерживания. Кроме того, ядерные силы США развертываются по единому плану с ядерными силами Великобритании и Франции, которые находятся вне правового поля, никем не учитываются, не мониторятся и не ограничиваются. Даже при реализации только одной этой американской инициативы статус РФ понизится до «условно-ядерной державы», то есть Россия не сможет оказать адекватный силовой ответ на крупномасштабную военную агрессию.

    Но это только начало. США стремятся втянуть РФ также и в переговорный процесс по сокращению тактических ядерных сил (ТЯС), о чем до самого последнего времени не было и речи. А наличие у России ТЯС сейчас практически безальтернативный способ парирования угроз военной безопасности регионального масштаба. Именно ТЯС компенсируют недостаточные боевые возможности сил общего назначения РФ на региональном уровне.

    Заметно осложняет положение РФ и развертывание американской системы ПРО. Несмотря на то, что сейчас в нынешнем своем состоянии ПРО как военно-техническая система оказывает несущественное влияние на российские стратегические силы, в перспективе в сочетании с общим изменением военной доктрины США это может быть чрезвычайно опасно.

    В сочетании с усилением – и качественным, и количественным – высокоточных неядерных средств ПРО будет представлять серьезную угрозу безопасности РФ. Ее развертывание может окончательно лишить РФ возможности нанесения стратегического ответного удара, то есть ликвидирует саму систему ядерного сдерживания.

    Действует этот механизм примерно так. В рамках концепции «Быстрый глобальный удар» США создают систему неядерных высокоточных гиперзвуковых сил, способных нанести удар по важнейшим объектам противника в предельно сжатые сроки – в течение часа с момента принятия решения. Помимо всего прочего, выбор именно таких систем вооружений позволяет обойти международные договоры и соглашения, ограничивающие создание и развертывание наступательных ядерных сил при сохранении стратегического преимущества в наступательной операции.

    То есть может сложиться ситуация, при которой складированные российские ядерные стратегические силы будут частично уничтожены наступательным ударом еще на земле, а уцелевший после этого удара ядерный потенциал будет нейтрализован системой американской ПРО либо полностью, либо до такого состояния, когда его «потенциал возмездия» будет минимизирован. Любое приближение к этой ситуации – явная «красная линия» для России.

    Пятая колонна и идеологическое противостояние

    США и их союзники продолжают считать идеологическое противостояние внутри РФ главным источником для борьбы с «режимом Путина». В то же время, если до недавнего времени стратегия на поддержку внутренней оппозиции, так называемого «болотного движения», еще имела некие положительные перспективы в виде создания целого класса профессиональных противников режима, то сейчас, в условиях массовой народной поддержки действий президента, эта составляющая давления теряет актуальность. Последние действия оппозиции окончательно дискредитировали ее, превратили в секту, члены которой уже не могут ее покинуть в связи с объемом и «качеством» всего того, что они успели наговорить и сделать.

    Деятельность интеллектуальной оппозиции теперь будет несколько видоизменяться. На первый план выходят не массовые акции уличного протеста с закономерным для них итогом и даже не так называемая антикоррупционная борьба. Речь теперь пойдет об инструментах интеллектуального и экспертного давления, как, например, описанный выше механизм проталкивания американского взгляда на проблему ядерного противостояния. Финансирование, в том числе и за счет международных грантов, будет смещаться от правозащитной сферы в сторону экологических организаций и экспертных сообществ, способных оказывать влияние не только на общественное мнение, но и на ход принятия стратегических решений в оборонной, технологической и стратегической областях. Отследить эту деятельность довольно сложно, хотя и можно. Куда сложнее минимизировать потери от нее, в первую очередь на интеллектуальном и имиджевом уровнях.

    С другой стороны, «красной чертой» здесь может стать только переход к насильственным уличным действиям, что маловероятно, учитывая полное отсутствие поддержки оппозиции со стороны даже городского населения столиц.

  6. #116
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    "К сведению революционной Украины: о передовом и печальном опыте шоу-борьбы с Вежливым Медведем" odnako.org


    Уважаемые читатели!

    Яркие выступления текущей украинской элиты — то роющей противотанковые ямки в Донбассе, то расстреливающей русских из атомного оружия, то требующей у НАТО боевых танков и самолётов, — заставляют многих в России предполагать, что они там все упоротые.

    Такое предположение — просто от неинформированности. У антироссийских шоу-проектов — свои законы развития, русским с Большой Земли малопонятные. Русские Большой Земли слишком привыкли к скучной реальности: страна уже десять лет живёт на свои, страна 12 лет побеждает на рубежах своих реальных врагов. Уже пару лет не хранит, как выяснилось, деньги элиты на Западе. Страна вынуждена сама для себя решать, что такое хорошо и что такое плохо.

    Украинские же элитарии — это важно понять — мыслят принципиально иными категориями. Они действуют не в пространстве скучной реальности огромной страны, а в пространстве конкретного шоу-проекта «Свободная Нация против Кровавого Медведя». Где вместо политики —исключительно шпагоглотание, выдыхание огня и прочие спецэффекты.

    Чтобы понять, насколько эти два мира — реальность и шоу-политика — нестыкуемы, стоит обратиться к поучительному опыту прибалтийских республик. Эти маленькие государства двадцать лет были главными шоу-борцами против кровавого медведя, а сейчас переживают настоящую историческую трагедию и ломку мировоззрения. Ибо, когда дело дошло до реальных (пусть и слабеньких) санкций ЕС против России и наоборот, — оказалось, что латвии и литвы с медведем бороться никак не могут. Потому что в мире унылой реальности они давно и надёжно под ним зафиксированы.

    Об этом стоит рассказать подробнее.

    …Всю зиму Литва позиционировала себя как гуру Украины на пути к свободе. Официальные лица ярче всех выступали за евроассоциацию, громче всех обличали российское вмешательство и мотались на Майдан едва ли не чаще поляков. В конце февраля посол РФ в Литве даже был вызван на ковёр в литовский МИД, где ему велели объясниться, доколе Россия будет нарушать международные нормы на Украине.

    Прошло две недели, и расстроенный литовский премьер выступил в парламенте с сообщением: главный транзитный порт республики фактически заблокирован русскими. «Здесь нечего скрывать. Уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать. И вот пример: если Соединённые Штаты Америки через «холодильник» Смелте перевозили куриные ножки, то американская компания получила указание — просьбу экспортировать через другие порты, которые не принадлежат Литве и некоторым другим странам».

    Прошла ещё неделя, и в Литве обнаружилась куча предателей Свободы и Цивилизационного Выбора. Крупный местный бизнесмен-транзитчик объявил: «Россия — сверхдержава, и мы ей задавать тон не можем. Сегодня нужно переосмыслить всю стратегию. Может, больше не нужно армии? Времена изменились. С соседями нужно дружить. Ситуация такова — мы устоим час и двадцать минут или два часа, или вообще будем тихой страной. Почему датчане хорошо живут? Потому что в какой-то момент подняли белый флаг…».

    Олимпийский чемпион по баскетболу Марчулёнис, ныне деятель отельного бизнеса, коллегу поддержал. И добавил, что ему из-за политики работникам платить нечем.

    Ну и так далее. Пока что та часть литовской элиты, которая из мира шоу-политики, упирается, клеймит предателей и призывает бизнесменов переориентироваться с евразийских рынков на какие-нибудь другие. Но на какие — не говорит.

    В соседней Латвии мы наблюдаем ещё более шизофреническую картину. Латвия, одна из многолетних звёзд рестлинга с русским медведем, выступает против санкций в отношении России. Потому что там, конечно же, кровавый Путин, имперская агрессия и крымский референдум под дулами автоматов (это местные СМИ старательно проговаривают, так положено) — но есть один нюанс.

    На уровне унылой реальности Латвия сейчас — существует в качестве транспортно-релаксационного центра при России. И иначе существовать не может.

    За прошлый год кровавый русский бизнес инвестировал в Латвию полмиллиарда евро — причём, в отличие от европейцев, в основной капитал предприятий. То есть не в банковские спекуляции, а в транзит, пищёвку и недвижимость. На эти деньги, собственно, полтора миллиона местных и живут (хотя, конечно, небогато. Средняя зарплата, если в рублях, — тысяч 15–20).

    Вся курортная зона застроена особняками малокалиберных русских предпринимателей в возрасте за полтинник, любящих безлюдье и умеренный климат. Других там — просто нет. «Сделки встали, — признался мне местный риэлтор. — «Россияки», сколько было сделок уже почти подписанных по домам в Латвии, — поставили их на паузу и говорят, нет, давайте мы подождём. У наших уже паника начинается потихоньку….».

    Единственное общенациональное спортивное шоу в республике — отсмотр успехов всероссийски знаменитого рижского «Динамо» в имперской русской КХЛ. Других там — просто нет.

    Единственный поставщик газа — Россия. Других быть просто не может, любая «переориентация» на американский СПГ — обычное фэнтези, и это все знают.

    Один из главных местных олигархов и по совместительству мэр портового Вентспилса А. Лембергс по поводу возможных санкций Евросоюза против России высказался так: «Транзит в Вентспилсе на 80% зависит от российских грузов. Латвия настолько интегрирована в международную систему разделения труда, с участием России в том числе, что никаких санкций позволить себе, без сомнения, не может. Если всё же санкции введут… Это всё равно что повеситься в знак протеста. Нам тогда проще пойти и всем вместе утопиться в Балтийском море». Конец цитаты.

    …Я это всё к чему. Прибалтийские мини-элиты, в отличие от украинской, всего лишь за 20 лет усвоили простую вещь: «цивилизационный выбор» есть фикция. Для исторической, географической и экономической части Русского мира «уйти на Запад» и стать частью Европейской Цивилизации — можно только на уровне шоу-политики. И только в том случае, если вся эта потная борьба с медведем не вываливается случайно за пределы виртуальности, в реальный мир. Где улицы прибалтийских городов, фигурально говоря, давно патрулирует Вежливый Медведь.

    А вот украинской революционной элите это осознать только предстоит. Впрочем, никаких двадцати лет это уже не займёт — по той простой причине, что их у Украины просто нет.

    А на нет — и суда нет. Поэтому осознанием революционной элиты никто и не интересуется.

  7. #117
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,069

    По умолчанию

    Санкции против Обамы (М.Задорнов)
    http://zadornov.net/?p=5197
    22/03/2014

    В Латвии один коммерсант-латыш возмущался действиями России в Крыму – называл, естественно, как всегда русских оккупантами. Он владелец предприятия, которое торгует шпротами. Знаменитыми латышскими шпротами! Во всяком случае, так считают латыши. Торгует, в том числе, и с Украиной. И вот недавно, после того, как говорил гадости про Россию, защищая Украину, он повёз шпроты на Украину. Вернулся сам не свой. На Украине его остановили какие-то молодчики, ограбили, забрали все шпроты, сказали: им для армии они нужны, кормить армию нечем, дали в глаз и отправили обратно в Ригу. Говорят, уже два дня, как он не защищает больше Украину.

    Конечно, те санкции, которые приняли Америка и ЕС против России, забавляют нас. Даже вызвали взрыв остроумия. В магазине «Мёд» в Москве вывесили объявление: «Санкции!!! Президент США Барак Обама лишен права входа в магазин «Мёд». Ну, надо сказать, что, видимо, санкции против Обамы и чиновников ЕС, а также администрации президента Америки приняли не только в магазине «Мёд». Например, у меня в рижской библиотеке сейчас вывешен целый список американских и европейских чиновников, которым запрещено посещать нашу библиотеку и брать русские книги.

    Конечно, всё это, казалось бы, вызывает улыбку. Но не всё так радужно. По телевидению много сказано разных слов и эйфория какая-то присутствует, мол, мы победили. Я бы так не радовался и не расслаблялся. Американцы не настолько тупые, как некоторые думают, чтобы не понимать, что все эти санкции не вызовут ничего, кроме насмешки. Они расчётливы, и я уверен, что все эти меры против России – декорация. Отвлечение внимания от подлинной серьёзной провокации, которая готовится Америкой и ЕС. Пока все будут потешаться над введёнными санкциями, они будут вооружать самых радикально настроенных на Украине. Причём, делать это исподволь. Официально кредиты будут обещаны Украине за определённые изменения в экономике. А исподтишка будут в это время настраивать и озлоблять далее националистов. На западной Украине начнется подготовка террористов против России.

    Англосаксам только на руку всё, что произошло с Крымом – градус озлобленности поднялся до высочайшей отметки. А то, что они играют, мол, Россия их обдурила – так это они сами дурят нас. В своё время англосаксы так же настроили против Советского Союза Гитлера, ещё раньше поссорили Наполеона с русским царём… Они же финансировали революцию и развал царской России в начале 20-го века. Так что радоваться очень и очень рано. Вообще радоваться нечему.

    Первое, что начнётся – это теракты, избиение недовольных на Украине радикалами. Вспомните, кто читал правильные книги, как пришли в Германии к власти фашисты. Тоже всё начиналось с пивных, захватов магазинов, ресторанов – вроде как с лёгкого хулиганства вооружённых бандитов, а чем это закончилось!

    Россия не сможет не защитить своих граждан на востоке и на юге Украины. И сами понимаете, к чему это приведёт.

    Я считаю, пока не поздно, надо в зародыше давить фашистов на Украине. А для этого надо действовать методами, которыми всегда действовали американцы. Как они сделали с Бен Ладеном и другими террористами. Учиться бороться с террористами надо и у Израиля! Как точно работает их разведка и как правильно наносят точечные удары! Я не имею в виду бомбёжки, я имею в виду десант и разведку.

    А то, что сейчас все кричат в России «Мы победили!», американцев только тешит.

    Интересное передавали по CNN выступление американских политиков. Они высказывают своей мнение о Путине, мол, он другой человек, до сих пор сожалеет о развале Советского Союза, поэтому российская экономика сейчас отсталая и Россия сделала шаг назад по сравнению с 90-ми годами. Нормально, да? В 90-е годы зарплату людям не платили! Шахтёры голодали! Люди в промышленных городах, чтобы заработать хоть какую-то копейку, вынуждены были снимать троллейбусные провода, в которых есть цветные металлы, и продавать их на рынке. Писатели стали лавочниками! Перечислять подобные беды можно долго… А американцы эти годы хвалят! Конечно, им это на руку.

    Я надеюсь, что наверху, в отличие от телекомментаторов, понимают всю эту ситуацию. И поэтому стараются проявлять сдержанность. И правильно, что не хотят принимать визовый режим с украинцами. Это был бы выпад не по отношению к новой украинской бандитской власти, а по отношению к украинскому народу. Такая санкция против Украины чем-то напоминала бы 10 египетских казней Моисея: вроде как евреев из Египта не отпускал фараон, а наказаны были ангелом простые египтяне – голод, мор, жабы, саранча… Вопрос: а причём тут египтяне?

    Слава Богу, что на Украине нет ядерного оружия. Надо поблагодарить американцев – именно они на переговорах настояли, чтобы его не было. Видимо, тогда ещё предвидели, чем это грозит, и относились к Украине, как к опасному очагу.

    По CNN не раз уже упоминали о том, что российская армия слишком слаба, чтобы начать военные действия. Они говорили об этом уверенно. Думаю, что российская армия и не собирается начинать никакие действия против Украины, что есть правильно. Но силу накапливать надо безусловно. А не торчать в эйфории подобно наркоманам. Ломка от радости должна немедленно закончиться.

  8. #118
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Визит Обамы в Саудовскую Аравию
    http://el-murid.livejournal.com/1684651.html


    Комментарий Iran.Ru:

    "...Начинающийся сегодня визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию обернется масштабной сделкой. Как бы ни увиливали официальные американские представители от прямых вопросов о повестке переговоров американского президента с саудитами, уже сейчас ясно, что предметом обсуждения станут вопросы по Украине, Сирии и о совместных шагах в «игре на понижение» цен на энергоносители. А из этого с неизбежной логичностью следует вывод, что сделка эта будет направлена против России и Ирана.

    Поддержка Обамой государственного переворота на Украине, обернувшаяся серьезным поражением Запада, диктует Вашингтону настоятельную необходимость срочной мобилизации всех своих союзников для противостояния наметившейся оси Москва - Тегеран - Пекин. Причем, Москва в этом противостоянии сегодня выступает не только от себя, но и от лица Таможенного Союза, который, вопреки прогнозам скептиков, обретает все более реальные очертания. События в Крыму открыли американскому истеблишменту новую и неприятную реальность. Россия не поддалась шантажу и давлению, а обещания Западом скорого наказания оказались блефом, поскольку финансовых и политических ресурсов для осаживания «зарвавшегося Кремля» у США и их союзников по НАТО не оказалось...

    ...Американский истеблишмент буквально тычет Обаму носом в очевидное и настаивает: «Западу нужно найти способ навредить Путину, не навредив при этом Америке. И такой способ есть. Надо убедить Саудовскую Аравию сделать за Запад всю грязную работу. Такой прецедент есть. Разгневанные советским вторжением в Афганистан в 1979 году саудиты открыли нефтяные вентили, что привело в середине 1980-х годов к снижению мировых цен на нефть до 20 долларов за баррель (в сегодняшних ценах). Сегодня достаточно намного меньшего понижения – с нынешних 107 долларов за баррель где-то до неполных 90 долларов – и России будет нанесен огромный финансовый и экономический ущерб. У американского президента есть все шансы превратить свою поездку в Королевство в один из крупнейших успехов американской дипломатии на Ближнем Востоке после череды провалов, взять реванш за Крым. Кровь, которая неизбежно прольется в результате этой сделки, спишут на «издержки установления демократии». И как это все знакомо, как это все не впервой..."


    По правде говоря, я не во всем согласен с приведенным комментарием. Иран.Ру - заинтересованный источник, рассматривающий ситуацию в первую очередь с точки зрения Ирана. И уже поэтому вынужден упрощать взгляд до системы опознавания "свой-чужой".

    В самой Саудовской Аравии есть разные взгляды как на противостояние с Ираном, так и на сотрудничество с США. Саудовский истэблишмент (не только правящая династия, но и приближенные к ней кланы) усвоил один из важнейших уроков Арабской весны - Соединенные Штаты с легкостью сдают и предают своих ближайших союзников - а уж Саудовская Аравия всегда была бельмом на глазу у американской демократии. И хотя бы поэтому безоглядно бежать на зов Обамы желающих совсем немного. Причем именно Обама в глазах династии Саудов является предельно подозрительным типом, который резко изменил тридцатилетнюю политику США на жесткое противостояние с Ираном. Как партнер, Обама выглядит весьма ненадежно.

    Для кланов, ориентирующихся на противников Обамы республиканцев, он тоже противник. Для клана короля и его союзников, которые готовы сотрудничать с Америкой во имя сохранения системы безопасности Королевства, его странные шаги по сближению с Ираном скорее отталкивают и вынуждают искать подвох, чем идти на сотрудничество.

    Тем более, что речь идет ни много ни мало, а о реальной войне руками Саудовской Аравии и за счет Саудовской Аравии. Сбросить цену на нефть возможно - и это, конечно, нанесет ущерб России. Только и сама Саудовская Аравия понесет убытки - весьма немалые. Ряд важных программ придется либо закрыть, либо заморозить, ряду программ - урезать финансирование. В ситуации, когда Иран быстро начинает наращивать свои усилия по добыче нефти, запускает газовую программу, готовится к запуску очень крупной энергетической программы с использованием атомной энергии и строительства новых ядерных энергоблоков - в таких условиях тормозить свое развитие во имя интересов США - не самое мудрое занятие.

    Уже поэтому никто не будет ждать с открытым ртом откровений от Обамы и не будет ловить его обещания. Вряд ли Саудовская Аравия пойдет на конфронтацию с Россией, Ираном, Ираком просто потому, что ее об этом попросит друг Барак. Особенно если учесть, что никакой он не друг.

    Но - какие-то шаги навстречу король Абдалла будет вынужден делать. Какие - неизвестно. Боюсь, что открыто о них, учитывая закрытость и специфику саудовской международной политики, много не скажут. Но рассчитывать на какой-то прорыв Обаме точно не приходится.

  9. #119
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    Так что же будет дальше? http://putnik1.livejournal.com/2946056.html

    А дальше, судя по всему, будут массированные инвестиции Уолл-Стрита в промышленность Юго-Востока. Оживление существующих производств, создание новых, перевод в Донбасс и Новороссию производств из Китая. И это будут не мусорные гаджеты. Это будет промышленность для создания армии 4-го Рейха. И для создания нового альтернативного инвестиционного мотора США. В противовес китайскому. Эта инициатива даст людям работу, наполнит бюджет Украины и сплотит нацию идеологией, необходимой для искажения исторической памяти и для создания образа врага.

    И это есть реальная и смертельная угроза для России.
    И чтобы эту угрозу предотвратить, необходимо выдвинуть свой контрпроект.
    И действовать необходимо быстро.

    На мой взгляд, вопрос о перспективах развития ситуации в том случае, если хунта сумеет провести фарс 25 мая и, обретя некую легитимность, станет основой проекта уничтожения России, уважаемый gorozhanin2012 (http://gorozhanin2012.livejournal.com/123914.html) разобрал вполне достойно. Не без огрехов, да, а кто теперь Ленин? Это не главное.

    Главное, что одно из двух:
    либо фарс не должен состояться,
    либо Руина не не должна существовать в централизованном виде.

    При всем понимании сложности этих задач, опций самоустраниться от их решения либо (что, по сути, то же самое) отложить решение на потом у Кремля нет.

  10. #120
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,258

    По умолчанию

    КОНЕЦ ЛЕГЕНДЫ http://putnik1.livejournal.com/2946046.html

    Mar. 28th, 2014 at 2:43 AM


    Во-первых, с наслаждением полюбовался крысиными бегами кнопкодавов, которые не в курсе, что "штурмующим" не велено хулиганить и заявились они под Раду исключительно побузить в рамках сценария. Но это во-первых. А во-вторых, и в-главных, насколько я могу понять, минувшим вечером был развеян миф о могучем, таинственном и фанатично-грозном Правом секторе. Все, оказывается, гораздо обыденнее, и анатомия этой обыденности очень недурно представлена здесь, так что добавить мне остается совсем чуть-чуть...

    Итак, дорогие друзья, Правого сектора нет. Вернее, как раз есть: пару дней назад возникла, - на базе УНА-УНСО и "Тризуба", двух организаций, плотно окученных CIA, - такая партия, находящаяся в тесной смычке с под полным контролем СБУ, как филиала Лэнгли, и играть она будет строго по правилам, в рамках своей, несколько особой роли. Если, конечно, ей позволят, а могут и не позволить, потому что полянка маленькая, а едоков много.

    И если разрешат, фюреры, надев пиджаки и галстуки, пойдут в реал-политику, конкурируя со "Свободой" (и следовательно, "Батькивщиной") и кооперируясь с УДАРОМ (еще одним детищем ЦРУ), а если нет, скорее всего, войдут в тот же УДАР, костяк же их "военного крыла", в основном, из западных областей, уже заявивший о "полном подчинении решениям лидеров", получит какие-то вкусняшки, статус, позволяющий владеть огнестрелом и, уже под колпаком у компетентных товарищей, будут готовиться к грядущей войне с Россией (которая обязательно грядет, если нацистский режим сохранится), в свободное время, при необходимости, учиняя карательные акции везде, где велят.

    Всем остальным, - а "старый" Правый сектор был рыхлой (типа Аль-Каиды) конфедерацией группировок, - придется определяться. Многие, - из тех, кому в новой партии или в УДАРЕ мало что светит ( в первую очередь, уроженцыцентра, юга и запада) просто уйдут в "самооборону", а оттуда в НациГвардию, то есть, опять же под "Батькивщину", - и этот процесс уже идет вовсю. А самым "идейным" (как правило, русскоязычным "бешеным" типа "Белого молота" и "Патриота Украины" во главе с мокрушником Билецким) придется делать выбор: либо начинать войну против всех, в итоге которой их пересажают или перестреляют, как "экстремистов", либо принять реалии и расточиться во прах.

    Короче говоря,
    на территории Руины, если фарс состоится, появится новый, крайне правый сектор "приличного политикума",
    начинают формироваться еще "сырые", но потенциально элитные кадры террористической войны с Россией,
    и фактически узаконены карательные "эскадроны смерти" на случай вспышек недовольства "унтрменшей",
    но отныне и впредь все это, - в том числе, и отстрел "диких наци", - будет проходить под бдительной и эффективной опекой Дома и Холма, а кто этого не захочет понять, к тому придет белая полярная лисичка.

    Какие-то альтернативы такому повороту событий возможны лишь в том случае, если хунта попытается выпихнуть "стариков" вроде "Яструба" и "Тополи" в маргинес. Тогда они могут и огрызнуться. Но это вряд ли.

    И тут, к слову, уместно, наконец, дать ответ на вопрос многих, почему-де я не уделил внимания ролику, где два как бы спецназовца беседуют о заказе подонком Наливайченко пана Яроша. Все очень просто: я могу публиковать и комментировать письмо незнакомцев, если они вызывают доверие, но явными фейками пренебрегаю. А в том, что сей ролик - явный фейк, пусть и с подтекстом, сомнений у меня нет. Точно так же, как нет шефу СБУ никакого резона устранять надежного и лояльного сотрудника, от которого пользы может быть много, а хлопот решительно никаких. Вот намекнуть, сугубо на всякий случай, можно, - но не более того

Страница 12 из 131 ПерваяПервая ... 289101112131415162262112 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Любопытные статьи и факты
    от captain в разделе Альтернативные источники энергии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.02.2017, 19:53
  2. Дугие ссылки на статьи в интернете
    от captain в разделе Альтернативные источники энергии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.11.2012, 21:38
  3. Статьи Гейдара Джемаля
    от captain в разделе Политика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.07.2005, 14:51
  4. Статьи Яницкого
    от metr в разделе Наука
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.08.2004, 10:08

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •