Аналитические статьи

[Cerg]

Это, конечно, для тех, кто считает, что в избирательных комиссиях работаю сплошь нечестные люди

Дело вовсе не в людях, и я не считаю их бесчестными, вообщем-то и не давал оснований для подобных выводов.
Обсуждение этой темы для себя больше не вижу актуальным, но рекомендую почитать Статья 80. Использование ГАС "Выборы"

[Soft]

Дело вовсе не в людях, и я не считаю их бесчестными, вообщем-то и не давал оснований для подобных выводов.

Подразумевая нечестность выборов автоматически подразумевается нечестность людей, потому что выборы - это работа конкретных людей.

[Andrei]

Подразумевая нечестность выборов автоматически подразумевается нечестность людей, потому что выборы - это работа конкретных людей.

На эту работу нанимают тех же людей, из местных, например учителей, которые честно выполнят работу, а вот на верху по иерархии как подсчитываются неизвестно. Ну, как по закону Парето 20/80, меньшинство решает всё, в случае подсчёта думаю, гораздо <20%, и не важно сколько хороших людей выполнили всё как предписано.

[Soft]

На эту работу нанимают тех же людей, из местных, например учителей, которые честно выполнят работу, а вот на верху по иерархии как подсчитываются неизвестно.

Ну почему же неизвестно - в предыдущих постах этот момент обсуждался и Татиана ролик ещё выкладывала о выборах и возможности фальсификации.

[Andrei]

Ну почему же неизвестно - в предыдущих постах этот момент обсуждался и Татиана ролик ещё выкладывала о выборах и возможности фальсификации.

Перечитал часть диалога, посмотрел 3 мин., больше нет смысла. И как и ожидалось, ничего это не меняет. Видео уже сразу отторгает по ощущению, аналог пропаганды выборов типа 1,2 каналов. Настораживает оформленность ролика, потратили же время на это. Впечатление, что народ в очередной раз надо убедить и со всех сторон убеждают придти. Короче, что я писал раньше для меня в силе. Он может и быть тем за кого выдаёт себя, участником подсчёта со стажем, но ему может не известно быть кто принимает конечное решение. И да, не верю я ему что-то.

[Madi]

[Soft]

И да, не верю я ему что-то.

Самое лучшее - понять как работает процесс, а не верить и не гадать.

[Soft]

Пропаганда того, что в выборах не нужно участвовать и призыв к революции - "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем..." гражданская война, разделение страны на части и т.п.

[Soft]

Обращение В.В. Путина к народу

[Madi]

Пропаганда того, что в выборах не нужно участвовать и призыв к революции - "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем..." гражданская война, разделение страны на части и т.п.

Если представленный образ применить к другому информационному уровню (помните говорили об информационных слоях явлений, где одна и та же информация для разного слоя может иметь противоположное значение), то в принципе с ним я согласен. Но если применять к вопросу сегодняшнего положения дел и вопросу поддерживать или не поддерживать Путина , то не согласен. Так как невозможно с уровня n-140 сразу оказаться на n+10, нужно идти постепенно. Также будет сегодня выглядеть призыв отказа от государства вовсе , так как в сегодняшних условиях это отдать власть ТНК (кстати, чему Путин способствует). Но человек должен понимать что в иных условиях государство это большое ограничение.
В общем сколько роликов про плоскую землю не смотри образ из СК не появиться. Также и с такими призывами.
Что-то вспомнил про Белобога и Чернобога , где деятельность Белобога предполагает наличие Чернобога. Если один побеждает, то идёт поддержка свыше другой стороны и обратное. Но в целом когда Белобог это не Добро (так как свое существование видит в равновесии), то идёт постоянная деградация как обоих полюсов, так и системы в целом. Так и в деятельности запада и России. Как Россия слишком быстро разрушается, идёт ее поддержка (большевики тогда, Путин сейчас) , а попутно уничтожается линия Рода.
И ещё возможно я ошибаюсь , но в фильмах про Путина я не увидел, что он против цифрового рабства и вообще наличия деградации . Напротив он за цифровую экономику и то, что будущее поколение находится на достойном уровне образования . Надеюсь, что это маскировка. Хотя несмотря на все положительное , что он сделал для страны , он при этом сам проталкивал негативные решения для России в экономике и социальной сфере (запуск в эту сферу НКО, уменьшение роли и доли государства).