Страница 33 из 134 ПерваяПервая ... 232930313233343536374383133 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 321 по 330 из 1332

Тема: Аналитические статьи

  1. #321
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,082

  2. #322
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,082

    По умолчанию

    Путин и крысиный король, или Операция "Мышеловка"

    Ситуация на Украине подошла к финальной стадии. Развязка близка. Не ошибусь, если скажу, что она наступит со дня на день. Истерия оппозиционеров достигла кульминации. Кремлю достаётся от собственных граждан похлеще, чем от фашистов во время Великой Отечественной. Похоже, никто не сомневается, что правительство РФ закрыло глаза на трагедию Юго-востока и ушло в отпуск, предварительно умыв руки в крови преданных ими новороссийцев. Никто не слышит отчаянные крики гибнущего Донбасса, брошенного на растерзание боевиков Коломойского. Особо одарённые политологи предполагают глубокий раскол в правящих кругах российской политической элиты и предрекают скорый приход к власти ультранационалистической партии.

    Такой пессимистичный сценарий, конечно, возможен при условии, что все законодательные и исполнительные органы Российской Федерации, вместе взятые, имеют значительно более низкий коэффициент интеллекта, чем те, кто высказывает подобные предположения. Думаю, что даже не очень продвинутый в политическом отношении бомж без труда спрогнозирует быстрый коллапс власти после сдачи Донбасса. Но, если допустить, что ментальная активность кремлёвских аналитиков немного превосходит уровень среднестатистического телезрителя, тогда каков же будет дальнейший сценарий операции «Новороссия»?

    Для начала придётся немного разочаровать ликующих пятую, шестую и седьмую колонны. Если проанализировать их доводы, то основой в них служат вариации на тему нескольких лозунгов: «Россия виновата в том, что на земле Новороссии льётся кровь», «Россия раскачала ситуацию на Донбассе», «Россия должна остановить войну на Украине», «От России зависит деэскалация конфликта». Вам это ничего не напоминает? Например, набившие оскомину высказывания Керри, Нуланд, Псаки, Эштон и т.д.? Видно, ЦРУ совсем потеряло нюх, если у него не хватает фантазии разнообразить собственные аргументы. Что свидетельствует, кстати, об их едином источнике.

    Агрессивно настроенной публике, требующей вооружённого вмешательства РФ, придётся признать, что в бурном потоке её возмущения имеются большие подводные камни. Обвиняя Россию в бездействии, русофилы почему-то забыли про истинных виновников – киевских преступников и фашистов из «Правого сектора», не говоря уже об их заокеанских вдохновителях. По их логике выходит, что это Россия стреляет по мирным городам и сёлам, Россия бомбит больницы и детские дома, Россия расстреливает колонны беженцев и гуманитарную помощь. А Порошенко и Коломойский мирно стоят в стороне. Эмоции караул-патриотов на них почему-то не распространяются. На каком этапе произошла такая подмена понятий и чем она инициирована – пусть разбираются исследователи. Гражданам, искренне считающим, что Донбасс слили /предали /бросили, хочу напомнить, что россияне уже несколько месяцев стоят в ополчении ДНР и ЛНР, защищая соотечественников и отдавая за них свои жизни; что Россия приняла на себя нескончаемый поток беженцев, размещая сотни тысяч людей и обеспечивая их по мере сил хотя бы самым необходимым; что Новороссия снабжена оружием, боевой техникой, материальными средствами, гуманитарной помощью, которая доставляется туда под бомбёжками и обстрелами, несмотря на огромный риск и озлобленные обвинения госдепа и Европы, которые в этом случае, как ни странно, оказались гораздо более проницательными.

    Конечно, российская армия может войти на Донбасс и выгнать бандформирования с его территории. На это была рассчитана первая стадия конфликта, разработанного ЦРУ и АНБ. Но что было бы потом? Новороссия, конечно, отделилась бы от Украины и перешла в состав России. И тогда с огромным удовлетворением Америка, заклеймив РФ всякими нехорошими словами, спокойно правила бы в Киеве. Со всеми последствиями, вроде натовских ракет, полной зависимости ЕС от США, новой войны на Украине в недалёкой перспективе и прочими неприятностями.

    Не желая такого сценария, Россия могла бы пройти победным маршем по всей Украине до самой столицы. Сложность такого решения в том, что двадцать три года независимости сделали своё чёрное дело – население Незалежной в большинстве настроено крайне антироссийски. Украинский народ никогда бы не принял правительства, поставленного врагом, образ которого им старательно рисовали в учебниках, на страницах газет и на экранах телевизоров. Одномоментная зачистка сорока миллионов оболваненных украинцев – задача, непосильная даже для Гитлера со всеми концлагерями. Ещё один государственный переворот привёл бы к новому Майдану и новому Донбассу, в роли которого теперь выступила бы Галиция. Можно не сомневаться, что для Америки такой сценарий – просто голубая мечта, поскольку выставляет Россию как агрессора, а сами Штаты – как будущих спасителей порабощённой страны.

    Оба варианта развития событий были тщательно продуманы заатлантическими специалистами. Основной расчёт был сделан на крымскую эйфорию, вдохновляющую на захват Юго-востока по горячим следам, и сердобольную русскую душу, не выдержавшую страданий соотечественников. Крайне заманчивые для Штатов последствия включали в себя: провал РФ на внешнеполитической сцене, полное подчинение Америкой Евросоюза, который уже начал выходить из-под контроля, разделение Кремля на враждующие партии, нивелирование его последних достижений в экономической сфере, резкое падение правительственного рейтинга, усиление оппозиции вплоть (в идеале) до попытки переворота.

    Надо сказать, усилия упорных американских ребят увенчались частичным успехом. Бурная полемика в СМИ в последние дни явно склоняется к осуждению «невнятного» курса российской политики. От власти ожидают каких-то решительных действий, при этом не конкретизируя, каких именно, потому что любой агрессивный вариант, как показано выше, заканчивается для России очень плохо. Кремль обвиняют в слишком мягкой риторике выступлений, видимо, считая, что правительству надо было брать пример с Дещицы. Так что Госдеп всё же добился возрождения надежд оппозиции и некоторого раскола в общественном мнении. Но вот на главном направлении заокеанских деятелей ждал капитальный провал: несмотря на все старания, им так и не удалось подчинить себе российского президента.

    В одной из предыдущих статей было сказано, что единственной действующей силой на современной мировой политической арене является Владимир Путин. Дело тут не в индивидуальных симпатиях или субъективных ощущениях. Так сложилось, что в данный момент истории на личности российского лидера сконцентрировалась идея русской государственности, её лучшая и наиболее активная творческая составляющая. Осознавая это и понимая свою ответственность, президент всегда действует соответственно её требованиям, невзирая на сиюминутную негативную реакцию общества, чем постоянно сбивает с толку и сторонников, и противников. Так происходит, если человек руководствуется прежде всего своими внутренними ощущениями, формирующимися на основе полного объёма информации. Отсюда и бесполезность попыток навязать ему какие-то решения. Он их просто не воспринимает.

    Поэтому мне кажутся полнейшей глупостью рассуждения о давлении на Путина со стороны бизнес-элиты, стенающей под бременем санкций – увы, для неё вполне справедливых; или со стороны европейских партнёров, заботящихся только о своей безопасности и особо не вникающих в расклад сил на Украине. Никто из оппонентов российского президента не обладает даже приблизительно достаточной личной силой, чтобы повлиять на него. Высказываемые мнения по поводу его тактики и стратегии каждый раз оказываются несостоятельными, а любые прогнозы с завидной регулярностью не оправдываются. Подавляющее большинство аналитиков исходят из собственного опыта, взглядов и предпочтений, поэтому приписывают Путину свои эгоистические желания и амбиции, воображая, как бы они поступили на его месте. Примерно так же думают и заокеанские специалисты, стараясь спровоцировать российского лидера на нужную реакцию. Они не в состоянии осознать, что Путин в своих действиях всегда исходит только из интересов русского народа. Более того, и враги, и оппоненты вообще не понимают, как можно всерьёз руководствоваться такими принципами, не в качестве заманчивого лозунга для электората, а исключительно по зову души, по настоянию невероятной силы русского духа, который вопреки всему всегда ведёт наш народ к победе.

    Первый этап американского плана провалился, когда военные действия на Юго-востоке явно начали затягиваться. Россия не повелась на провокации и не прибегла к насильственному вторжению. Взять Донбасс «с налёту» не получилось – ополчение профессионально закрыло наиболее важные центры. Заведя ситуацию в тупик и в очередной раз спутав карты североатлантического преферанса, Россия получила возможность выстраивать собственную игру и водить крысиного короля на длинном поводке, постепенно завлекая его в ловушку.

    Чтобы правильно расставить акценты и понять логику стратегии Кремля на Украине, нужно осознать, что победа России должна быть безоговорочной и не иметь обратного хода. Корень проблемы расположен, конечно, в американском влиянии, которое не замедлит воспользоваться любым нарушением равновесия в государстве, чтобы воткнуть туда новый клин. Главный очаг украинской нестабильности на сегодняшний момент – оголтелая русофобия, когда ослеплённый народ готов поддержать зверей-фашистов со свастикой на рукавах, лишь бы избавиться от «проклятых кацапов». Бесполезно защищать от обвинений Россию, если не опознаны истинные убийцы. Потушить пламя, разогревающее этот кипящий котёл национализма, можно, лишь продемонстрировав миру лица настоящих преступников – нацистских банд, правительства, уничтожающего свой народ, и стоящую за ними чёрную тень руководства Соединённых Штатов.

    Решение Владимира Путина об отмене ввода войск на территорию Украины было продиктовано, конечно, не угрозой очередных санкций – их бы всё равно никто не применил, и не опасениями за судьбу «Южного потока» – контракт в любом случае был бы подписан. Этим жестом Америке был дан внятный сигнал, что Россию не удалось втянуть в войну, и потому США приглашаются к плану «Б» под кодовым названием «Мышеловка».

    Самая трудоёмкая задача этого этапа – развернуть общественное мнение на Украине. Наверняка не все 100% жителей Незалежной находятся в состоянии идеологического анабиоза. Но разбудить остальных можно, только показав им истинный облик власти, которую они выбрали, и её штатовских владельцев. Сбросить с них маску патриотов и миротворцев, под которой скрываются настоящие монстры, столкнуть их с мученической позиции жертв российской агрессии на дно самых низменных инстинктов, где правительство начинает безжалостно убивать мешающее ему население. Чтобы все командиры АТО прямо на глазах, как в сказке Гофмана, превратились из защитников обиженного русскими нахалами отечества в жуткие крысиные морды, разрывающие на куски своих граждан.

    Сложность в том, что игра в крысином царстве ведётся крайне нечестно с применением всех запрещённых методов. Купленные или запуганные Госдепом ОБСЕ и ООН предпочитают не замечать очевидных преступлений. Все призывы России к прекращению войны адресованы глухим. Выманить из норы многоглавого крысиного короля, за которым до самой атлантической лужи тянется длинный американский хвост, до невозможности трудно. Единственный способ сделать это – подложить ему вкусную жирную приманку, заставить его поверить, что победа близка, что враг слаб, беспомощен, напуган. Что героический Донбасс сдали на милость фашистов. Что Кремль испугался западных санкций и замолчал. Что на президента давит многотонная оппозиция, и он, опасаясь её влияния, вынужден отступить. В общем, заставить врага поверить, что он может победить русских! Ввести украинских и западных отморозков в состояние кровавого наркотического опьянения, чтобы они потеряли осторожность и полезли на запах гнилого сыра прямо в приготовленную для них мышеловку. Вот в чём причина отступления из Славянска, жалобных обращений Стрелкова, мёртвого молчания Кремля, непривычно мягкой риторики российского руководства. Поэтому и разрешено по-щенячьи тявкать оппозиции и пятой колонне (пардон, это одно и то же?). Поэтому Россия терпит, стиснув зубы, наглые нарушения границы, нападения на наших дипломатов, нецензурную ругань, срывы соглашений.

    Что ж, Путин всегда добивается своего. Все поверили. Российские граждане плачут у экранов и костерят власти на чём свет стоит. Интернет негодует. Рада заходится в приступах маниакально-депрессивного психоза. Госдеп ухмыляется и торжествует полную идеологическую победу над Россией. Обама предвкушает, как он поздравит ненавистного ВВП с потерей Новороссии. «Друзья» по Евразийскому союзу тихо наблюдают за смертельной схваткой из своего угла, чтобы, подобно бойцам второго фронта, быстро примкнуть к победителю.

    Почему уроки истории проходят даром? Почему никто не хочет учиться на чужих ошибках, к тому же многократно повторенных? Почему так легко верится в предательство и так тяжело – в элементарную порядочность? Почему, если захлёстывают эмоции, отключаются и разум, и интуиция?

    Похоже, украинскую армию и правительство ожидает новая пятница, 13-е, как в октябре 1307 года, когда в одночасье по всей Европе арестовали и уничтожили тамплиеров. Когда идёт гражданская война среди двух братских народов, невозможно понять, кто свой, а кто чужой. Мышеловки расставлены по всей стране. Обезглавленные армия и правительство не будут представлять опасности, а схваченные преступники, конечно, сдадут американских хозяев со всеми потрохами.

    Может, ЦРУ и догадается, что коварный Путин в очередной раз провёл его, но время отступления упущено, и американский хвост уже защемлён железными зубьями капкана. Фашисты закусили удила и собираются утюжить Юго-восток до последнего украинца. Испугавшись, что зашли слишком далеко, Штаты могут попытаться дать задний ход – но куда? В мирные переговоры? Но новогитлеровцы не остановятся по их приказу. Америка увязла в украинской трагедии настолько глубоко, что, даже почуяв запах гнили, выбраться из неё уже не сможет. Ни Порошенко, ни Псаки, ни ЕС, сдуру подписавший соглашение с нацистами, не остановят банды убийц. Конец укроамериканской власти неизбежен и страшен, как конец всякого преступника.

    Волнение мирового сообщества достигло предела. Все понимают, что в Новороссии, на этом маленьком клочке русской земли, сейчас решается судьба всего русского мира – быть ему или не быть. Ответ был дан много веков назад и никогда не менялся: КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЁТ, ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ. НА ТОМ СТОИТ И СТОЯТЬ БУДЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ.

    newsland.com

  3. #323
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию

    Posted by admin on 10.07.2014 04:34
    А в это время в Закарпатье…

    Интервью с Петром Гецко, лидером русинского движения, выступающим за независимость Закарпатья от Украины. На II Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов 2008-го года он был избран премьер-министром правительства Республики Подкарпатская Русь. В настоящее время он объявлен в розыск и обвиняется в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

    ——

    Пётр Иванович, каково на сегодняшний день положение русинского движения в Закарпатье и каковы его цели?

    Русинское движение после многолетней «спячки» наконец проснулось и готово действовать жёстко. Некоторые говорят – “радикально”, но точнее будет сказать именно “жёстко”. Дай Бог, чтобы ситуация не подтолкнула нас к радикальным действиям. В основном русинское движение сейчас представлено двумя-тремя организациями, которые держат автономистскую линию и настроены категорично и безальтернативно касательно решения итогов закарпатского областного референдума 1991 года. А есть несколько организаций, которые, так сказать, украинофильские, которые стоят на позициях, что достаточно только обратиться года через два в Верховный совет, чтобы русинов признали. По количеству самая главная организация – Сетевое Русинское Движение – 38 тысяч человек, которое стоит на позициях безальтернативной реализации итогов закарпатского областного референдума. Альтернатива рассматривается лишь по вопросу, каким путём будет это реализовано - мирно или силовым путём.

    Какая доля жителей Закарпатья поддерживает ваши цели?

    Со дня проведения референдума, когда 1-го декабря 1991 года 78,8 процентов населения проголосовало за то, чтобы Закарпатье стало специальным самоуправляемым территориально-административным образованием, цифра колеблется около 70-ти процентов. Но 70 – это железно, плюс 10-15 процентов сомневающихся, так сказать ситуативных. В зависимости от ситуации они могут менять свои позиции, но большинство – за референдум. Честно говоря, они в некоторых вопросах против России, особенно после ситуации в Крыму, и цифра 78 процентов изменилась до 70-ти. Но ниже всё равно не упала. То есть, процентное соотношение на момент референдума и теперешнее – аналогичны. Это та часть населения, которая нас поддерживает.
    Вложение 460

    Как может повлиять на реализацию ваших целей и представлений о будущем деятельность нынешних властей в Киеве?

    До момента окончательного переворота мы воспринимали власть в Киеве как легитимную, считали, что её необходимо включить в переговорный процесс по референдуму. После того, как был осуществлён переворот, нынешнюю власть мы считаем властью путчистов, осуществивших этот переворот. С Киевом мы не видим никаких отношений. Понятно, что для Закарпатья Киев отождествляется сейчас с бандеровцами, мы это говорим прямым текстом. Скорее всего, что киевские власти и дальше попытаются игнорировать нас и всей мировой общественности, будут представлять нас сепаратистами, может быть, даже террористами и так далее. Но мы себя такими не считаем, и мнение Киева нас сейчас интересует меньше всего. Даже если они попытаются как-то заглушить наши чаяния, силы на это у них нет. Даже то, что Львов и бандеровцы здесь рядом, у них шансов нет, чтобы нам помешать. В виде провокаций, в виде терактов - это может быть, мы это чётко представляем и понимаем, что это будет. Но мы к этому готовы.

    Как вы планируете преодолеть препятствия, которые будут создавать организации, как напр. Народная Рада Закарпатья и Правый сектор?

    И Правый сектор, и Народная Рада – это от силы 150-200 человек. Это те, которые так или иначе имеют влияние и через них бандеровщина проникает на Закарпатье. Это не та сила, с которой мы считаемся, она не может нам помешать. Мы всех этих 150-200 человек знаем. Они все есть в базе данных и как только мы начнём, они будут первыми, кто убежит. Первыми убегут Балоги, Сачко из Правого сектора, бандеровец Беч, не буду оглашать весь список, но там 150-200 человек. Мы их не считаем чем-то серьёзным. Сейчас они сильные, потому что за ними стоит СБУ – их охраняет СБУ, их охраняет бандеровская прокуратура – только из-за этого они сильные. Но мы и первую и вторую структуру не признаём легитимной и как только нелегитимные бандеровская СБУ и прокуратура исчезнут, исчезнет сама проблема. И Народная Рада, и Правый сектор – тотчас исчезнут.

    В какой мере представляют СБУ и киевские структуры власти опасность для реализации целей русинского движения?

    Эти структуры представляют опасность. Но так как они самоназначены после переворота – и Феделеш, начальник закарпатского СБУ, самоназначенный, и областной прокурор самоназначенный – то не имеют никакой легитимности. У них нет ни мандата, ни доверия закарпатцев. Они для нас – преступники. Эти структуры мы рассматриваем как террористические. И прокуратуру, и СБУ. И они на самом деле не являются такими сильными. Когда они были легитимными, мы их уважали. Мы шли на суды, на допросы и так далее. Мы воспринимали государство как легитимное. Но сейчас это – преступники и мы их объявим в розыск как преступников – и начальника СБУ и прокурора в Закарпатье. Не знаю, когда, может быть, что уже через месяц, но однозначно, что их будет судить народный трибунал. И одного, и другого. Что им присудят и как их накажут, не знаю. Меру наказания определит народный трибунал.

    Когда можно ожидать начало активных действий с вашей стороны?

    Не обязательно, что это будут силовые действия. У нас сейчас действует группа переговорщиков и в США, и в ЕС, и в России. Мы всегда стояли на позициях, что решать вопрос с организацией референдума надо до последнего момента, используя все мирные варианты, мирным способом и только в самом крайнем случае запускать силовой вариант. Для нас силовой вариант не является проблемным, мы к нему готовы.

    Как Вы оцениваете розыск, который объявлен на Вас?

    Со смехом. Потому что, как говорят китайцы, это как «тысячное последнее китайское предупреждение». И то постановление, в котором сейчас объявлено, что в очередной раз меня разыскивают и определили меру пресечения, для меня смешно. Я готов вернуться и мне наплевать на то, что они возбудили против меня. Я был шесть лет в розыске и чувствовал себя абсолютно спокойно и нормально. И сейчас это абсолютно смешно, потому что всё это нелегитимно. Раньше у нас, конечно, были перестрелки с ними, рукопашные драки с СБУ-шниками, но я жив. Я могу прекрасно защищаться стрелковым оружием, ножом и нунчаками. И для меня, десантника и кандидата в мастера спорта по самбо, это не угроза. И особенно сейчас это не угроза. Угроз для меня, исходящих от спецслужб, я сейчас не вижу. Я готов вернуться и сейчас, но мы, каждый руководитель переговорной группы в США, в ЕС и в России, вернёмся только после решения вопроса. А мы близки к решению.

    Что касается лидеров русинского движения, которые остались в Закарпатье, например, отца Дмитрия Сидора, они сейчас вне опасности?

    Отец Сидор не выступает с заявлениями. В опасности Ладислав Лицович и ещё пара человек. Но если, не дай Бог, их тронут… Во-первых, они старые в буквальном смысле этого слова. Закарпатский Правый сектор, это хоть и бандиты, но закарпатские бандиты. Они понимают, что не останутся в живых, если тронут старого человека. Это не столько русинская позиция, сколько просто понимание, что это старый человек. Да, в Закарпатье есть люди, которые находятся в опасности, но отец Дмитрий к ним не относится.

    Мы уже поговорили о тех лицах, которые могут воспрепятствовать реализации ваших целей, а как насчёт ваших союзников?

    Наши союзники – однозначно румыны, однозначно венгры – это именно союзники в прямом смысле этого слова. А другие наши союзники – это автоматы и гранатомёты.

    Венгерские организации выдвинули требования по автономии в закарпатской области. Готовы ли вы сотрудничать с ними?

    Мы рассматриваем юрисдикцию 1991-го года, когда был референдум 1-го декабря и когда одновременно проходил и локальный референдум по венгерской закарпатской национально-культурной автономии Береговского района. Мы реализуем свой, они – свой, но мы выступаем в одном направлении. Да, мы готовы к этому.

    Проходит ли сотрудничество с организациями типа партии Йоббик?

    Да, проходит, говорю сразу. Я даже сказал бы, что на сегодняшний момент наше сотрудничество с этой партией более конструктивное, нежели с кем-либо ещё. Киев по сравнению с Йоббиком – первобытнообщинные люди. Они не имеют никакого понятия о том, что такое культура общения, что такое дипломатия. От Йоббика, как бы не называли его членов, – и националистами, и правыми, конкретно по Закарпатью я не вижу той агрессии и тех угроз, которые им приписывают украинцы. Для Украины они являются угрозой, потому что они с русинами. Для Украины они – угроза, это однозначно. Для Украины они – националисты, радикалы и т.д. и т.д. Для Украины – да, а для нас – нет. Мы осознаём, что Европа их не принимает, мы это чётко знаем. Мы осознаём, что у них идея великой Венгрии на первом месте. Но мы знаем, где эта идея будет реализована в первую очередь. И в Закарпатье этого не будет.

    Стоит ли словакам, на Ваш взгляд, беспокоиться по поводу союзничества русинского движения и венгерских организаций?

    Я думаю, что наоборот. Но я хотел бы сказать отдельно о словацких русинах. Это однозначно больной вопрос. Почему-то словацкие русины посчитали, что мы должны всё бросить и пойти бить челобитную Фицо и словацкому президенту. Дело в том, что мы пытались четыре раза выйти на связь, но нас проигнорировали. Россия же нас не игнорирует. Сейчас, когда я слышу, что нас обвиняют, что мы с Москвой, что мы должны добиваться союза со Словакией, мне грустно осознавать, что те, которые это говорят, никакого понятия не имеют, что мы с этого начинали. Нас просто игнорировали. Биться в закрытую дверь и пытаться доказывать, что ты – не верблюд, бесполезно. Но, тем не менее, я думаю, что из-за этого у нас будут проблемы даже не со словаками, а со словацкими русинами – на политические темы. Что касается танцев, фольклора – мы с ними союзники. Но во всём остальном… Ну, так сложилось. А теперь я перехожу к Словакии. Я думаю, что если Словакия реально хочет, чтобы мы были союзниками – это касается в первую очередь Фицо – русинский вопрос и вопрос отношений с Подкарпатской Русью нельзя рассматривать на каких-то домыслах, как это сейчас делают словацкие русины. Они просто не удосужились узнать конкретнее, в чём проблема. Мне даже неприятно об этом говорить. Закарпатские и словацкие русины сейчас абсолютно разные и кроме танцев и фольклора они никак не связаны. Если Словакия не хочет пойти по этому же пути, а заинтересована в реальном плодотворном сотрудничестве и добрососедстве, то решать этот вопрос надо не через словацких русинов, потому что они для нас, хотя и братья, но, к сожалению, не более, через них не удастся оказать на нас никакого влияния. Я это говорю потому, что некоторые думают, что через русинский конгресс, который ведёт Папуга, на нас можно воздействовать. Нет, для нас это – нуль. Для нас это чисто проевропейская и антирусинская структура, хотя называется русинской. Мы восточного обряда, хоть не все православные – мы и греко-католики, но мы ни в коей мере не русофобы. Это одно из принципиальных отличий, которые нас отличают от словацких русинов, рассматривающих нас сотрудниками ФСБ, ГРУ и вообще всех разведок, а не то, что мы решаем задачу, причём у нас задача только одна – реализация итогов закарпатского областного референдума. Как мы её решим, это уже другое дело. Но мы эту задачу поставили и мы её решим. Поэтому, когда ничем не помогают и так обзывают, это обидно. И не хотелось бы, чтобы по этому же пути пошла и Словакия. Словакия должна понять, что ядро русинов находится на юг от Карпат. Но эти русины и словацкие русины – это не одно и то же, и если они попытаются действовать через них, они потерпят фиаско.

    Как Вы воспринимаете то, что сейчас происходит на востоке и юге Украины?

    Скажу вам так – в Одессе, в доме профсоюзов, сожгли моего лучшего друга, десантника. Если бы я был в Одессе, я бы, однозначно, первый взял автомат и пошёл бы партизанить в городских условиях и стрелял бы и правосеков с повязками, и ментов и т.д. Вся эта ситуация фактически прошла через меня. Я с этим человеком говорил за день до его сожжения. Я воспринимаю с болью то, что кто-то пытается навязать кому-то силой своё мнение. Им это там сделать не удастся так же, как не удастся сделать в Закарпатье. Юго-восток принял решение и он его реализовал. И это ещё не всё. И Одесса отойдёт, и Харьков отойдёт, Херсон, Николаев, Житомир, Винница отойдут – останутся три галицкие области. Это будет растянуто – раньше были более оптимистичные планы, что это будет длиться шесть или восемь месяцев. Нет, это будет длиться дольше, но отойдут точно, останется только Галичина.

    Значит, Вы предполагаете процесс постепенного распада Украины?

    Постепенного – да, по пять-шесть регионов. Сейчас один-два, а в следующем этапе будет, допустим, пять регионов.

    На каком этапе отойдёт Закарпатье?

    В этом году точно, 100 процентов. Это даже без вопросов. Мы за Украину уже больше не говорим, для нас Украина исчезла. Для нас есть Новороссия, для нас есть Галичина, для нас есть Малороссия, но Украины для нас уже не существует. Это для нас вражеский термин. Украина стала причиной наших проблем. Даже если взять СССР: когда СССР силой присоединил, аннексировал Подкарпатскую Русь, это было связано с Украиной. До сих пор все проблемы русинов происходят от Украины.

    Каким образом влияет на тактику русинского движения факт изолированности от России?

    Если бы не было гор и Венгрии, это было бы просто нереально. Изолированность от России, изолированность от Венгрии и отсутствие гор привели бы к нашему исчезновению. А близость Венгрии и горы для нас может быть более важный фактор, чем близость России. Оружия у нас полно, больше чем людей по переписи, в том числе гранатомёты. У нас серьёзное оружие.

    А у венгров тоже?

    Нет, но у венгров более организованные структуры. У Йоббика структуры очень организованные. У нас таких структур по организации нет. Но зато у них нет структур с таким вооружением. А местные венгры не пассионарии. Они не поднимутся на тот уровень, чтобы выйти с оружием. Зато каждый третий русин готов взять оружие и умереть. Люди поднимутся и, если я скажу, что в районе Радванки или в районе Ужгородского механического завода надо зачистить территорию, они это сделают. Даже если их снайперами, гранатомётами и автоматами положат, они туда пойдут. Венгры первыми не пойдут. Зато румыны, кстати, пойдут с нами в первых рядах. С автоматом против Правого сектора, без доли страха и сомнений. Румыны и русины – это пассионарии Закарпатья. Наших венгров делает сильными только материнское государство. Они все смотрят на Венгрию как на единственное средство защиты. Мы готовы перейти на партизанскую войну. Мы готовы быть в подполье, причём длительное время. Я готов был пожертвовать семейной жизнью и спокойствием ради того, что я русин. Тот крест, который сейчас на мне, та ответственность, которая на мне, заключается в том, что если не я, то больше никто. То же самое – отец Дмитрий, то же самое – целый ряд других лидеров. Они – очень серьёзная команда, они очень серьёзно относятся к своей роли и знают, что кроме нас сделать это больше никто не сможет. Вся надежда только на себя. У венгров – на Венгрию, у румынов – на Румынию, причём закарпатские румыны – неплохие пассионарии. Мы знаем, что кроме нас нам не поможет никто.

    DespiteBorders.com by Martin Braxatoris
    ____________________
    Справка:
    Петр Викторович ГЕЦКО родился в 1965 году в Ужгороде. Восьмой ребенок в семье. В 1991 году окончил факультет автоматики и электроники МИФИ. Служил в десантных войсках, работал каменщиком в строительном управлении Львова. В 2008 году на конгрессе русинов избран премьером республики Подкарпатская Русь. С 2008 года постоянно в розыске, ушел в подполье. Кандидат в мастера спорта по самбо.

    Ссылка: http://vivavoce.md/piotr_ghetsko/

  4. #324
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию


    Опубликовано: 10 июля 2014 г.


    Известный украинский политик и ученый лидер ПСПУ, доктор экономических наук, народный депутат Украины 2 и 3 созывов - Наталия Витренко оценивает курс евроинтеграци, выполнение условий МВФ и гражданскую войну как путь на самоликвидацию государства.



  5. #325
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию

    Аналитика и факты опубликовал Оля - 11.07.2014 в 14:33 в рубрике: Без рубрики, В Мире

    Почему Путин восстал?

    Экс-посол США в России Майкл Макфол заявил на днях, что украинский кризис — результат действий Путина. По мнению Макфола, идёт «новая холодная война», причём сейчас наблюдается «самый мощный момент конфронтации со времён Горбачёва». Бывший американский посол уверен, что два события укрепили Путина во мнении, что США настроены против него. Первое событие — протесты против Путина в начале 2012 года, в организации которых Кремль обвинил этого самого Макфола. Второе событие — бегство Януковича с Украины. Путин, решивший, что американцы снова его одурачили, будто бы сказал: «Всё, мне наплевать на то, что вы обо мне думаете».

    В статье «Почему Путин восстал против США. Дэвид Грэм, старший помощник главного редактора, приводит некоторые любопытные высказывания мистера Макфола.

    Бывший посол в России считает, что украинский кризис является прямым результатом действий Путина. Макфол выступил на аспенском «фестивале идей», который проводил «The Atlantic» и Аспенский институт.

    «Это новая холодная война? Определённые сходства налицо. Это самый мощный момент конфронтации со времён Горбачёва», — сказал Макфол. И добавил: «Это глубоко трагический момент. Это заставляет меня думать о том — и я знаю, что и президент об этом думает, — что, может быть, мы проявляли наивность, полагая, будто с Россией возможны иные отношения». Экс-посол замечает, что, соверши Россия переход к демократии и рынку быстрее, как это сделала, скажем, Польша, то ситуация могла бы выглядеть иначе.

    Так что же — СССР, империя, откат в прошлое? Нет.

    «Я не думаю, что Путин сидит и по-детски мечтает о возврате российской империи», — говорит Макфол. «Событиями двадцатилетней давности нельзя объяснить происходящее сегодня, если два года тому назад мы сотрудничали», — отмечает бывший посол.

    Далее мистер Макфол выделяет два важнейших события, укрепивших Путина во мнении, что США настроены непримиримо против него и даже «полны решимости изгнать его из власти».

    Первое событие — протесты против Путина в начале 2012 года. В их организации Кремль, как известно, обвинил Макфола. Однако сам Макфол не хочет сказать, что всё началось именно с тех дней. «Но это был не конец истории, потому что Путин великий прагматик, способный делить явления на разные категории, — сказал Макфол. — Он скажет: «Я понимаю, что вы пытаетесь свергнуть режимы в Сирии, в Иране и у нас», но всё равно будет работать над заключением коммерческих сделок или сотрудничать с Америкой в вопросе химического оружия».

    Второе событие произошло нынешней зимой. Американское правительство принимало участие в украинском кризисе, пытаясь посредничать в передаче власти, как вдруг Янукович внезапно бежал из страны.

    «Путин подумал, что американцы в очередной раз его одурачили. Тогда он сказал: «Всё, мне наплевать на то, что вы обо мне думаете». Это, по мнению Макфола, говорит о том, что Путин занял позицию. Он поверил в то, что американская стратегия поставила целью ослаблять его на каждом шагу и отказался от любых попыток считаться с Обамой как с действующей силой в политике. Такое решение Макфол считает чисто эмоциональным.

    «Мы имеем обыкновение объяснять действия личностей и государств, исходя из рациональных объяснений и логики, а мой опыт работы в правительстве подсказывает… что у этих людей есть эмоции, есть свои взгляды на мир, и что разные люди на этих должностях ведут себя по-разному. Хорошая новость состоит в том, что нет никакой большой стратегии, в рамках которой они сначала захватывают Крым, затем восточную Украину, затем Молдавию, а после этого часть Эстонии. Это реакция на крах власти в Киеве».

    Но есть и плохая новость:

    «Плохая новость состоит в том, что, на мой взгляд, Путин сейчас укрепился в своей точке зрения. Это будет долгая, очень долгая конфронтационная борьба с Россией, и продлиться она может как минимум до тех пор, пока Путин не покинет пост лидера».

    Журналист Эрик Зюссе полагает, что сегодня Америка проигрывает войну на Украине.

    По мнению политического аналитика, «устроенный Обамой переворот на Украине» вызвал «ответную реакцию», и она «обойдётся США гораздо дороже», чем представлялось ранее. Украинская авантюра Обамы уничтожит его репутацию в США, полагает автор. Его авторитет уже упал в странах, где прессу контролируют местные элиты, чья позиция не всегда совпадает с американской. В нынешнем украинском правительстве нарастают разногласия, в том числе между Коломойским и Порошенко. Киевский режим выдыхается.

    Кроме того, украинское правительство — «самое ультраправое в мире». По мнению журналиста, его состав «определила агент Обамы Виктория Нуланд». Супруг Виктории, Роберт Каган, — сооснователь «Проекта за новый американский век». Этот человек выступал сторонником американского вторжения в Ирак. Каган — член Совета по международным отношениям в Брюсселе и редактор «The New Republic».

    За П. Порошенко на выборах проголосовали только жители северо-западных областей Украины. Журналист указывает, что 9 мая премьер Яценюк начал этнические чистки на Юго-востоке, и у тех, кто голосовал ранее за Януковича, было всего два варианта: бежать в Россию или погибнуть. Эта операция позволила киевскому правительству сохранить ультраправый уклон и при этом быть «демократически избранным».

    Американский журналист Джордж Элайсон писал, что Коломойский недавно отказался повиноваться приказам Порошенко и даже счёл предложение «плана мирного урегулирования» признаком слабости. Эрик Зюссе считает, что Коломойский — ставленник Вашингтона, и за «это чудовище» ответственны Обама и Нуланд.

    Наконец, прогрессист Пол Крейг Робертс рассказал о трещинах, появляющихся между Арсеном Аваковым и Дмитрием Ярошем. Что до Путина, то его публичные высказывания звучат «настолько примирительно» и верно, что Бараку Обаме «чрезвычайно сложно» и дальше «демонизировать» образ российского лидера, считает Зюссе.

    «Возможно, мир становится свидетелем тому, как Обама выбрасывает себя на свалку истории. Республиканцам положено презирать его за то, что он «демократ». В свою очередь, демократам надо быть глупцами, чтобы думать, что Обама и в самом деле один из них. Это отменный подарок республиканцам (которые наградили Америку таким ничтожеством, как Джордж Буш-младший). Ведь при таком президенте, как Обама, нация может и в самом деле затосковать даже по временам его предшественника».

    Тот же Зюссе в статье для washingtonsblog.com (http://www.washingtonsblog.com/) , пишет, что «компания Порошенко — Коломойский — Обама не только не преуспела, а фактически проигрывает войну». По его мнению, жители Юго-востока организовали «эффективное партизанское сопротивление». Ранее Украина лишилась Крыма: подавляющее большинство населения там высказалось за воссоединение с Россией. Обама и его марионеткам, отмечает автор, осталось только не признавать того факта, что крымчане свободно проголосовали за возвращение в Россию…

    Опрос, проведённый американским институтом Гэллапа по всей Украине, показал, что Крым относится к США резко негативно (всего 2,8% дали благоприятную оценку), а вот Россию там любят (71,3%). С результатами референдума согласно 82,8% крымчан, против высказались всего 6,7%.

    Автор полагает, что Обама «снова лукавит», и его выдумки распространяются под видом правды послушными американскими СМИ. Что же может Москва противопоставить сегодня Вашингтону в «украинском кризисе»? На эту тему на днях рассуждал Антон Мардасов. Он задался вопросом: а может ли Россия очертить «красную линию» для Америки и лично для Обамы? И что именно вынудит на это пойти? Миллионный поток беженцев с Донбасса или число убитых мирных жителей? Первый вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин дал ответ на эти вопросы. Эксперт полагает, что Соединённые Штаты сами загоняют себя в угол. Но России надо действовать решительно: красная-то линия уже пройдена.

    «Сейчас складывается этакий цугцванг, когда каждый шаг наших противников (не надо называть их партнёрами) делает позиции последних более слабыми. Россия, например, очень спокойно отнеслась ко всем этим, простите, идиотским санкциям, не закатила истерику, мол, а мы вам тоже что-нибудь сделаем. Это спокойствие повергло Запад в политический шок. Он уже и не знает, что делать.

    К тому же неверно, когда говорят, что РФ якобы проигрывает информационную войну. Ни одна наша контрпропаганда не сделала больше, чем сделали сами украинцы и американцы. США вообще показали себя во всей красе. Губернатор Ростовской области говорит, что границы его региона пересекли 186 тысяч человек. Это гуманитарная катастрофа, но Госдеп настаивает на том, что эти люди едут «отдохнуть к бабушкам». Ни один самый изощрённый пропагандист до такого не додумается».

    Кроме того, как далее отмечает аналитик, страны «старой Европы» начинают «кожей чувствовать», что их подставляют. Во времена югославского кризиса вырос курс американских компаний, а доллар обошёл евро. Сегодня ситуация разворачивается самым неблагоприятным образом опять же для Европы. Что до Совбеза ООН, то эта структура уверенно идёт по пути Лиги Наций. Штаты цепляются за своё превосходство и не хотят признавать многополярность мира, считает эксперт.

    Другой аналитик, представитель «Лаборатории Крыштановской» политолог Михаил Коростиков, полагает, что Россия не может диктовать США каких-либо условий. Вместе с тем она всё-таки могла бы действовать.

    «Стоит сказать, что экономическая и финансовая зависимость России от Соединённых Штатов куда больше, чем зависимость США от РФ. Однако Россия, наверное, могла бы, во-первых, полностью прекратить сотрудничество в космической сфере. Это вызвало бы большие проблемы для США в плане доставки грузов и космонавтов на орбиту, в запуске спутников, в исследованиях космоса. Во-вторых, мы могли бы, правда, неофициально, кулуарно, сказать, что поставим установки С-300 Ирану и другим странам, чтобы осложнить их и без того непростые взаимоотношения со Штатами».

    Политолог Семён Багдасаров сказал, что у России есть масса возможностей надавить на США: «США в этом году выводят основную часть своих войск из Афганистана. Вывод войск может быть осуществлен через несколько направлений: южное — из Пакистана через Хайберский перевал и на Карачи, но там вовсю орудуют боевики «Талибана», которые могут нанести серьёзный урон войскам; западное — через Среднюю Азию и на Турцию, но это очень сложный маршрут; северное — через Узбекистан, Казахстан и Россию в Прибалтику. Вот этот путь — наиболее приемлемый для американцев. У нас есть несколько соглашений на эту тему с США, скажем, о железнодорожном сообщении, которое было заключено вне ратификации и предусматривает поставки нелетальной помощи в закрытых контейнерах (а что там внутри, никто не знает) и об авиасообщении. Благодаря последнему в своё время Штаты полностью провели ротацию своих войск, причём аэронавигационное обслуживание американского транзита целиком и полностью легло на российский бюджет. К тому же наша транспортная авиация в интересах американцев используется для переброски необходимого снаряжения и даже для транспортировки грузов внутри Афганистана».

    И вот эти-то все соглашения эксперт считает возможным разорвать. Вдобавок российские авиакомпании могут получить запрет на полёты на «благо» США. В результате американцам «будет ой как тяжело». Итак, российские аналитики и эксперты предлагают массу вариантов того, как «обустроить» украинский кризис. Однако складывается впечатление, что пока на международной арене действует не «великий прагматик» Путин, а его «антипод» Обама. Введены два пакета санкций против России, и президент США грозит ввести третий — самый страшный, секторальный, который может ударить и по энергетической отрасли России.

    Замглавы МИД России Сергей Рябков на днях сказал, что санкции против России власти США используют в качестве нового наступательного оружия. Об этом Рябков заявил в интервью «Коммерсанту». «Такое впечатление, что во властных структурах в Вашингтоне пришли к выводу, что иногда проще и дешевле применять санкции, чем осуществлять традиционную проекцию военной силы на кого-то. То есть мы имеем дело с новым наступательным видом оружия», — отметил товарищ Рябков.

    Чем же ответит Россия? По словам Рябкова, в гонку вооружений Россия втягиваться не будет: «Мы не будем этого делать. Но мы вынуждены искать противоядие. На наступательное оружие должно найтись оборонительное. Этим и будем заниматься».

    Таким образом, США делают, а Кремль «занимается».

    Нам бы очень хотелось, чтобы в конце концов оказался прав журналист Эрик Зюссе, считающий, что Обама проиграл на Украине, а Путин выиграл, и что скоро Обама даже выбросит «себя на свалку истории». Но пока никаких реальных предпосылок к этому нет. Скорее, есть обратные предпосылки: Обама, не менее эмоциональный, чем Путин, наверняка полагает Украину чем-то вроде поля для матча-реванша. На нём, на этом поле, он хочет отыграться за все свои геополитические провалы и даже за внутренние поражения — от неудачной «перезагрузки» до «выключения» правительства в прошлом году. Он очень не хочет войти в историю как самая «хромая утка» из всех американских «хромых уток»....

    Источник: http://realpolitika.info/analitika-i-fakty/

  6. #326
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию

    Фильм снят НЕ украинцами и НЕ россиянами, а Литвой, которая скорее
    враждебна к России и весьма лояльна к нынешней Украине.
    В кадрах фильма выступают политологи и другие серьезные люди из
    политических кругов США, Литвы, Франции, Германии. И называют все вещи
    своими именами, без купюр и без реверансов. А главное - в фильме коротко
    и доступно объяснено - КОМУ, ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО понадобился этот хаос и
    война на Украине - и КТО заказчик этой войны, а КТО - исполнитель.
    Фильм абсолютно беспристрастен ко всем участникам конфликта.
    Это не реклама, не призывы, не агитация - а просто констатация фактов.
    Смотрим, размышляем, делаем выводы, почему Россия не вводит войска в
    Украину.


  7. #327
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    213

    По умолчанию



  8. #328
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    Риски, сценарии и прогнозы развития украинской экономики. Без эмоций

    В последнее время в потоке пропагандистской заказухи, идущем от украинских журналистов и «экспертов», никто даже не пытается оценить реальное положение вещей. Нет ни одного внятного обзора финансов или состояния экономики, не говоря уже о системном анализе ситуации. Попробуем немного заполнить этот вакуум, ведь полезно открыть глаза на истинное положение дел, а не только на фантастические картины, которые рисует армия пропагандистов-фантастов.

    Финансовые риски

    Финансовая динамика достаточно проста и предсказуема. Ежемесячный негативный баланс внешней торговли Украины составляет свыше $2 млрд (поскольку экспорт имеет стойкую тенденцию к сокращению, то и дефицит торгового баланса имеет тенденцию к росту). Ежемесячный отток инвестиционных/банковских капиталов порядка ещё $двух млрд (где все эти европейские инвесторы с чемоданами денег, которых годами обещали украинцам различные Карасёвы и Ермолаевы?).

    Свыше полутора десятков банков на грани банкротства, со введённой временной администрацией НБУ. Ещё больше банков с критичным доминированием токсичных активов и недостатком оборотных средств, для которых банкротство - это вопрос ближайшего будуще го. Из 17 млрд золотовалютных резервов примерно 15 млрд– это «ценные бумаги», долговые обязательства Украины, находящиеся на балансе НБУ и других государственных банков (автокредитование). Фактической валюты на балансе НБУ всего около двух миллиардов (если не меньше, данные Минфина давно не обновлялись), то есть их хватит на обеспечение месяца дефицита торгового баланса (и этим данным уже пара недель, так что реально вполне может быть уже меньше).

    Национальный банк Украины едва смог оплатить $75 млн долларов купонных платежей по последнему российскому займу, с задержкой в несколько дней.

    Общая ситуация с банковской системой также плачевная. Всего за пять месяцев этого года НБУ ввел временные администрации в полтора десятка банков, причем в нескольких крупных, таких как банк «Форум» (на днях объявивший себя банкротом) или «Брокбизнесбанк». Перестали работать банки, совместно владевшие активами на 40 млрд. грн. В результате Нацбанк был вынужден выделить Фонду гарантирования вкладов кредит более чем на 4 млрд грн – в фонде попросту закончились деньги для расплаты с вкладчиками.

    С января по май украинские банки потеряли 86 млрд грн депозитов, или почти 20% всех размещенных в банках вкладов. Соответственно сократились и активы банков. На 1 мая они снизились на 3,8%, или на 51 млрд грн - до 1329 млрд. грн. С начала года за рубеж было выведено порядка $20 млрд. (240 млрд. гривен).Банковская система Украины по итогам января-мая 2014 года получила 10,4 млрд грн убытков (за аналогичный период прошлого года прибыль банковской системы составила 1,1 млрд. грн).

    Экономические риски

    Происходит снижение экономической активности. Многие предприятия промышленного Юго-востока повреждены и/или не работают, в том числе за пределами зоны боевых действий. Экспорт падает, соответственно, и производство оказывается не востребованным и останавливается. Растёт численность безработных и падают налоговые поступления.

    Вместо поиска рынков сбыта продукции и заключения международных контрактов украинское правительство сосредоточено на военной истерии и русофобской риторике. А без помощи России выбраться из экономической ямы на сегодняшнем этапе просто невозможно – европейские страны и компании за несколько месяцев не заключили с украинскими партнёрами ни одного значительного контракта, не открыли для украинских товаров ни одного рынка, не разместили ни одного промышленно-производственного заказа.

    Дефицит торгового баланса вполне может ухудшиться с минус $19 млрд (2013 год) до минус 33-35 млрд.

    Спад промышленного производства очевиден (за первые четыре месяца 2014 года спад составил 5,3%, размеры дальнейшего падения на сегодняшний день трудно предсказуемы). Он начался ещё до начала боевых действий в Украине и преимущественно связан с процессом «евроинтеграции», сопровождавшимся ухудшением отношений со странами Таможенного Союза (РФ в первую очередь). Хотя в причинах этого спада есть доля и от негативной конъюнктуры некоторых рынков, и от всё большего устаревания производственной базы Украины, длительное время не проходившей модернизации. Война только усугубила ранее существовавшие тенденции.

    Численность убыточных предприятий в Украине возросла с 37% в 2012 году до 51% во втором квартале 2014 года, а к концу года прогнозируется дальнейший рост числа убыточных предриятий до 57-58%.Нацбанк Украины отчитался о колоссальных убытках украинских предприятий в первом квартале 2014 года. Они выросли в 5,5 раза. При этом прибыль украинских предприятий выросла лишь в 2,2 раза. В итоге отрицательное сальдо (прибыль минус убыток) достигло почти $11 млрд. (128,5 млрд грн).

    По данным РЖД, грузовые перевозки (важный показатель деловой активности) по погранпереходам с Украиной снизились в 1,5 раза. Пассажиропоток между Украиной и Россией в июне также резко упал – на 50-70%.

    Ситуация в сельском хозяйстве, по всей видимости, также плачевная. По моим данным, посевная прошла на 70-72% от плановых показателей (как из-за отсутствия сезонных кредитов производителям сельхозпродукции, так и из-за проблем с наличием ГСМ). Косвенно на катастрофичность ситуации указывает и заявление исполняющего обязанности министра АПК свободовца Игоря Швайки, что они засекречивают информацию об урожае «как стратегическую и составляющую военную тайну». Он заявил, что «эта информация будет закрыта, т.к. информация об обеспечении продовольствием во время военного положения является информацией с ограниченным доступом».

    Социальные риски

    Рост безработицы, сокращение реальных зарплат, снижение покупательной способности населения, истощение сбережений, принудительные отчисления на содержание карательных отрядов и строительства идиотских «рвов Таруты» и «стен Коломойского» – всё это очевидная реальность Украины.

    Аналитик Нарек Авакян указывает, что инфляция в годовом выражении с начала 2014 года уже составила более 30%, падение уровня жизни населения примерно на 25%, падение реальных доходов почти на 20% (до среднего показателя в $250).

    В сфере ЖКХ последние пару месяцев стремительно разворачивается экономическая драма. Население уже задолжало 13 млрд грн за услуги ЖКХ, и с ростом тарифов по всем направлениям эта сумма будет только расти.

    С 1 мая цены на газ для населения выросли на 40%. Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики (НКРЭ), с 1 июня 2014 года повысила тарифы на электроэнергию для населения на 10-40% в зависимости от объемов ее потребления. С 1 июля тарифы на водоснабжение выросли в среднем на 84%, оплата за использование канализации на 105%. В целом расходы на коммунальные платежи выросли за это время почти в два раза, и в ближайшее время планируются новые повышения.Плюс тысячи специалистов принудительно мобилизованы, они отчуждены от производительной деятельности в пользу деятельности разрушительной, семьи лишены кормильцев.

    При этом безработица среди экономически активного населения выросла до 8,8%. Особенно депрессивные по этому показателю Винницкая (10,9%), Волынская (9,8%), Житомирская (11,1%), Закарпатская (10,5%), Полтавская (10,6%), Ровенская (10,8%), Тернопольская (11,1%) и Хмельницкая (10,5%)

    Одновременно Аваков фактически завершает уничтожение МВД. Его заявления, что каждый сотрудник милиции должен принять участие в карательной операции против Новороссии, заставляют увольняться последних адекватных профессионалов уголовного розыска (которые не успели уволиться во время травли милиции, развёрнутой во время и после евромайдана). А это открывает широчайшие перспективы для дальнейшего роста преступности (я бы запросил статистику по флажковой преступности за последние три-четыре месяца, но подозреваю, что она тотально фальсифицируется).

    Энергетические риски

    С газом всё понятно и очевидно – его перекрыли. И реверс не поможет (по целому ряду причин, начиная от прямого запрета на реверс со стороны Газпрома и заканчивая требованиями предоплаты со стороны Румынии и Словакии при отсутствии денег у украинского правительства). Поэтому имеющихся запасов и собственной добычи хватит максимум до января, после чего самую холодную часть зимы украинцам придётся топить дровами (и я почему-то ни на секунду не сомневаюсь, что лично у Порошенко и Яценюка дома при этом будет тепло).

    По моим расчётам (изложенных в отдельном документе), запасов газа в хранилищах и газа собственной добычи хватит в «лучшем» случае (при самой жёсткой экономии и дальнейшем снижении промышленного производства) примерно до начала января. И стоит учитывать, что большая часть находящегося в хранилищах газа формально по-прежнему принадлежит «Газпрому», поскольку за этот газ не было заплачено.

    При этом планы украинского правительства экономить на отключении от потребления газа промышленных предприятий очень «обрадуют» производителей, и приведут к убыткам этих предприятий и дальнейшему ухудшению экономической ситуации.

    Ситуация с нефтью и нефтепродуктами не намного лучше (непонятно только, почему этот вопрос, в отличие от газа, постоянно замалчивается). Между тем, Коломойский сливает техническую нефть из нефтепроводов, что говорит о том, что с нефтью дела обстоят также плачевно (и косвенно намекает, что играть на длительную перспективу Коломойский не собирается).

    Кроме газа и нефти, проблемы также с атомной энергетикой Украины. За последние несколько дней уже 3 энергоблока с американским ядерным топливом аварийно остановлены. Один блок на Запорожской и сразу 2 на Южно-Украинской АЭС. А запасы ТВЭЛов подошли к концу ещё в начале мая.

    А. Роджерс. Полемика
    http://polemika.com.ua/news-148994.html

  9. #329
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    "18 признаков того, что мировой экономический кризис набирает обороты"

    #1 Банк международных расчетов представил новый отчет, который предупреждает о том, что назревают «опасные пузыри на рынке активов», которые могут спровоцировать новый масштабный финансовый кризис. Знают ли в центробанках что-то такое, чего не знаем мы, или они просто пытаются переложить вину за ту путаницу, которую они создали, на кого-то другого?

    #2 Не прошел платеж Аргентины в счет процентов по реструктурированному долгу в размере $539 млн, и страна находится на грани второго за 13 лет долгового дефолта.

    #3 Болгария отчаянно пытается остановить массовое изъятие банковских вкладов.

    #4 В прошлом месяце в Еврозоне рекордно снизились объемы кредитования населения. Почему европейские банки так крепко держатся за свои деньги именно сейчас?

    #5 Число безработных во Франции выросло до нового рекордного уровня.

    #6 Европейские экономики не показывают роста или сокращаются. Вот что пишет об этом журнал Forbes ….

    Экономика Италии сократилась на 0.1% за первые три месяца 2014. После прироста в размере 0.6% во втором квартале 2013, остановился экономический рост Франции. Экономика Португалии сократилась на 0.7%, несмотря на позитивные показатели за предыдущие 9 месяцев. Даже в отсутствие данных по Греции и Ирландии за первый квартал, можно сказать, что ни в одной из этих стран не наблюдался прогресс. ВВП Греции снизился на 2.5% в последнем квартале прошлого года, а Ирландии – на 0.2%.

    #7 Несколько дней назад стало известно, что потребительские цены в Японии растут рекордными за 32 года темпами.

    #8 Расходы населения в Японии сократились на 8% по сравнению с прошлым годом.

    #9 Американские компании тонут в огромных долгах, а пузырь корпоративной задолженности в Китае приобрел угрожающие масштабы, так как ее размеры уже превысили задолженность США.

    #10 Китайские аудиторы предупреждают, что до $80 млрд кредитов в Китае обеспечены фальсифицированными сделками с золотом. Как это скажется на цене золота и стабильности финансовых рынков Китая?

    #11 Уровень безработицы в Греции составляет 26.7%, причем число безработных среди молодежи составляет 56.8%.

    #12 67.5% безработных в Греции не работали уже больше года.

    #13 Уровень безработицы в Еврозоне составляет 11.8%, что немного не дотягивает до рекордного за все времена показателя 12%.

    #14 ЕЦБ так отчаянно пытается стимулировать движение денег в системе, что даже установил отрицательную процентную ставку.

    #15 МВФ прогнозирует, что Еврозоне грозит дефляция в конце следующего года с 25%-ной вероятностью.

    #16 Всемирный банк предупреждает, что «настало время для подготовки» к новому кризису.

    #17 Экономический конфликт между США и Россией продолжает усугубляться. Этим обусловлен «отход» России от доллара США в сторону других основных валют, что со временем повлечет за собой серьезные последствия для мировой финансовой системы.

    #18 Безусловно, экономика США все еще испытывает некоторые затруднения. Она сократилась на 2.9% в годовом исчислении за первый квартал 2014, намного больше, чем ожидалось.

    Однако если экономические показатели США во втором квартале выглядели лучше, это не означает, что все трудности уже позади.

    http://take-profit.org/bloomberg-news/26973-

  10. #330
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,279

    По умолчанию

    "Ещё одно подтверждение того, что Хаос запущен"

    Написание комментария в другой ветке и некоторые другие размышления сформировали у меня законченную идею, которую хочу выделить в отдельный пост. Ничего оригинального, просто подтверждение уже имеющихся анализов.

    Была такая заметка про Псаки (да и много похожих, но эта - самая развёрнутая). Если не читали, ознакомьтесь и запомните.


    А начнём мы с Египта. В этой стране, ещё недавно чуть ли не раздираемой нарастающими гражданскими столкновениями и полицейскими рейдами, произошёл самый настоящий военный переворот и к власти пришёл, а затем и узаконился проведением выборов Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси. Почему и как американцы с ним смирились, хотя изначально осуждали свержение и арест предыдущего президента, Мухаммеда Мурси? Уж очень быстро и тихо прошли выборы, фактически, без единого громкого заявления Госдепа, а затем и вовсе последовало сообщение, что "мы готовы сотрудничать с новым руководством".

    Рискну предположить, что данное согласие было дано неспроста, и даже не на основании каких-либо тайных договорённостей с Ас-Сиси - Египет уже достаточно "покушал" сотрудничества с американцами, чтобы ещё раз повестись на эту удочку. Тем более что примеры Ирака, Ливии и Сирии прямо перед глазами. Если и была какая-то попытка договориться, то она могла касаться лишь Суэцкого канала и, скорее всего провалилась, т.к. Соединённым Государствам Америки сегодня просто нечего предложить Египту, чего не смогли бы дать ему Китай, Россия и Иран.


    Так почему же СГА не принялись утюжить Египет хотя бы на политическом поприще, хотя бы в половину от той силы, которую приложили к Сирии? Опять же, предположу, что значительное расшатывание Египта до приемлемой договороспособности, по подсчётам аналитиков, обошлось бы слишком дорого или заняло бы неоправданно много времени, а с учётом народной поддержки нового президента устроить Сирию-2 было бы ещё более затруднительно.


    Если проанализировать во времени ведение СГА внешних военных операций и околовоенных политических проектов, то на всех фронтах мы увидим падающую с каждым годом эффективность, что подтверждает статус американской военно-разведывательной и политико-диверсионной машины как коллосса на глинянных ногах (была и об этом хорошая статья, ссылку постараюсь найти). Чудовищные деньги, выделяемые на содержание военных баз и закупку новой техники, тратятся на выступление на этих базах певцов-транссексуалов и недоделанные, но принятые на вооружение самолёты. С учётом этих факторов можно понять, что сейчас Фашингтон действует предельно практично и старается не ввязываться в ресурсозатратные проекты, и даже сворачивает уже запущенные - недавняя переброска сирийских бандитов в Ирак и слив им теиспользуемой техники/оружия есть прямое тому доказательство. Технику домой вести дороже, чем утилизировать на месте (что тоже затратно), а тут отдали за бесплатно и даже своего рода "заплатили" боевикам - а ведь их материальную стимуляцию тоже сокращают, в связи с чем возмущённые лидеры ИГИЛ даже выступали заявлением. Естественно, в условиях жёсткой экономии пытаться расшатывать Египет было нецелесообразно, как и вставать в пику новому руководству - а вдруг ещё "дружить" придётся? Против Ирана, например.


    И вот мы подходим к главному. При самом поверхностном осмотре лишь некоторых событий, связанных друг с другом одним регионом, мы приходим к выводу: СГА это крыса, загнанная в угол. Их внешняя политика существенно отличается от оной образца конца 90-х и даже начала 00-х. Действия госдепа кажутся нелогичными только потому, что мы меряем их старой линейкой, всё ещё предполагая, что перед Фашингтоном стоят всё те же цели - разделение крупных и сильных стран на мелкие подконтрольные анклавы, выкачка ресурсов через третьи-пятые руки и т.д. Нет, они больше не пытаются взять под контроль, а только устраивают хаос по всему миру по принципу "после нас хоть потоп", и в этом ключе действия СГА являются полностью, абсолютно логичными. Первым звоночком стала Ливия, в которой, после уничтожения государства, небыло ни одной толковой попытки взять под контроль богатства страны, что говорило бы о сильном игроке за спиной получившей контроль группировки "повстанцев". Ирак был последней попыткой создания "управляемого хаоса", с разделением страны на карликовые псевдогосударства и вывозом всего, что можно вывезти. Эта попытка провалилась, и теперь СГА перешла к созданию хаоса неуправляемого. Именно поэтому мы не увидим в так называемой "украине" сколь-либо вменяемой, прагматичной и потому предсказуемой политики наших оппонентов. Просто потому, что целью их политики является не получение дивидентов от "обладания" украиной, даже не размещение на её территории ракет каких-то или морпехов. Т.н. украина это фитиль для Европы, поразительно дешёвый по сравнению с Сирией и невероятно эффективный по сравнению с Египтом (где, в случае успешной и довольно дорогой договорённости СГА могли бы щекотать Европу через Суэц - например, затруднить проход китайских транспортов).


    И вот возвращаемся мы к упомянутой в начале статье про Псаки, мол, какие умные парни посадили её фактическ посылать на йцук весь остальной мир, давая на все вопросы ответы с нулевой ценностью. Дык нет у госдепа больше никаких умных парней, кончились они, либо выдохлись. Пик их "умности" пришёлся на конец 80-х, т.к. они даже в 90-е не смогли совладать с жадностью новых руских олигархов, хапающих всё подряд и с остатками адовой машины Госбезопасности, которую даже развал страны не поверг в небытие и которая продолжила защищать самые кровные, жизненные интересы в самые тяжёлые со времён ВОВ для страны годы. Псаки это действительно "говорящая голова", но прикрывает она не "гениальный хитрый план" или "игру по новым, ранее неведомым правилам" - она прикрывает своей наивностью и некомпетентностью всю ту вакханалию беспредела, которую ещё только начали учинять СГА на нашем уютном шарике. Псаки как девчушка-дурнушка, вчерашняя выпускница экономфака, которую добрый директор комбината посадил в кресло операционного бухгалтера. Только девочка реально не понимает, что директор завтра намерен свалить из страны с чемоданом денег, а вся недостача будет висеть на ней. СГА отличаются от этой умозрительной ситуацией лишь тем, что никуда особо с планеты не свалишь, хаос поглотит всех и достанет каждого. А вот с бедняжки Джейн, дейтсвительно, уже ни копейки не спросишь.

    http://aftershock.su/?q=node/240098

Страница 33 из 134 ПерваяПервая ... 232930313233343536374383133 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Любопытные статьи и факты
    от captain в разделе Альтернативные источники энергии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.02.2017, 19:53
  2. Дугие ссылки на статьи в интернете
    от captain в разделе Альтернативные источники энергии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.11.2012, 21:38
  3. Статьи Гейдара Джемаля
    от captain в разделе Политика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.07.2005, 14:51
  4. Статьи Яницкого
    от metr в разделе Наука
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.08.2004, 10:08

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •