Страница 6 из 139 ПерваяПервая ... 23456789101656106 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 1383

Тема: Аналитические статьи

  1. #51
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    Тонкий намёк от Путина или чем интересна дата 16 марта? http://vk.com/patriots_news?w=wall-56447006_25005%2Fall
    1. В 2014 году пройдет референдум о статусе республики Крым.
    2. По народным приметам Руси, в этот день медведь просыпается и вылезает из берлоги.
    3. В 1962 году Никита Хрущёв объявляет о том, что СССР обладает межконтинентальной ракетой.
    4. 17 марта 1991 — Прошёл Всесоюзный референдум, на котором три четверти голосовавших высказались за сохранение СССР. В УССР за союз высказались 70%.
    5. Окончание Сочинской Паралимпиады в России.
    6. Еврейский праздник "Пурим"! В этот день иудеи вырезали 75000 персов - мужчин, женщин, детей и разграбили их имущество. По тем временам, это немыслимая цифра. Во время веселья осуществляется ритуальное поедание «ушей убитого врага». В этот день началась Операция «Буря в пустыне» против Ирака в 91, Ультиматум и начало войны против Ирака в 2000, Война против Ливии в 2011. Один раз - случайность, два раза - совпадение, три - система! Нет сомнений, что "большая кровь" запланирована США и их иудейскими покровителями именно на 16 марта!

    Однако референдум, проводящийся в Крыму, на который приедет 30 депутатов РФ, наблюдатели из 21+ стран немного портит им планы. Вряд ли головорезов из "Правого Сектора" пустят убивать депутатов Госдумы или наблюдателей из Израиля. Тем более перекрывают полеты над Крымом, так что "смыться" наблюдателям будет не так просто. Остальной Юго-Восток остается неприкрытым, очень надеюсь, что Генштаб получит особые инструкции на 16 марта - при первых попытках начать садить "москалей на ножи", сразу начинать штурм...

    Мы в свою очередь рассчитываем, что все будет хорошо, и план этнической чистки от англосаксов и их хозяев потерпит фиаско, так и не воплотившись в жизнь.

  2. #52
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    Турки покупают голоса крымских татар на референдуме…. http://ya-ucrainec.livejournal.com/754.html (источник спорный)
    15.03.2014

    Референдум в Крыму все ближе, страсти накаляются. США уже, наверное, смирились с тем что проиграли этот геополитический поединок. И, скорее всего, сдадут и последующий дипломатический. Но успокоится и признать российские успехи США не могут, не может точнее Обама…….у него постоянно свербит в одном месте.

    На этот раз Обама воспользовался слабыми позициями турецкого премьер-министра Эрдогана, которому, вероятно, нужны большие деньги для укрепления своего рейтинга в Турции. Причем последний успел лизнуть «шоколадный глазик» заранее, не дожидаясь прямых просьб….инициатива же как правило приветствуется!?.

    Эрдоган знает, что в Турцию очень часто с поклоном, ну и за деньгами конечно, как бы «в гости» припираются лидеры национальных объединений крымских татар, тюрки, готовые за зелень создать в Крыму хоть Великий Туран. К счастью для него под руку попался Февзи Кубединов, экс-глава службы безопасности милли меджлиса, руководитель партии «Адалет», «гостивший» в Стамбуле (с протянутой рукой).

    За небольшой чемоданчик с деньгами, 10-11 миллионов долларов, Кубединов собрал на «тайное» совещание всех членов и члеников молодежного крыла «Адалет» и под лампой «ильича», разложив карту на столе, изложил план срыва предстоящего референдума в Крыму, со всеми стратегическими и тактическими примечаниями. Кому интересно, и кого неудержимо рвет на Родину….может сходить в эту секретную штаб квартиру (г.Симферополь, улица Жидкова, дом 40), думаю карта там все еще лежит))))))

    На всякий случай, скорее для показного контроля, Кубединов пригласил в Крым, в качестве советников, неких граждан Турции, подозрительно озирающихся по сторонам, и чуть что шныряющих сразу к нагрудному карману, ей богу не хватает шляпы и пальто)))).

    Но Кубединову и его «боевому крылу» не до смеха, половину бабок он уже заныкал (как там это говориться…..на расходы) и пообещал неявку татар до 80%, обратной дороги нет. Он разделил всю свою группировку на мелкие шайки, примерно по 20 человек, снабдил их листовочками, освободил от намаза и отправил в бой. По его задумке эти группки должны обойти, и к слову сказать сейчас должны обходить, все места компактного проживания татар в Крыму, зайти в каждый дом и склонить их хозяев к неявке на референдум. Если среди населения будут сочувствующие, да к тому же еще дети, старики и женщины, то нужно обязательно их пригласить на антироссийский митинг, потому что за каждого такого Кубединов обещал дать бабло, целых 10 баксов. Я не просто так это пишу, у молодых татарчат открылась так называемая коммерческая жила. Прищурив глаз и смекнув в уме что 10 человек это 100 баксов, а 100 человек это 1000 баксов, они кинулись как ошпаренные по городам и весям. Особо одаренные договариваются, предлагая долю 40 на 50, ну или если совсем прижмет 50 на 50. Жизнь щас ни у кого не сахар, так что бабоньки татарки увидев что на молоко и хлеб можно заработать, сказали Кубединову что могут перекрыть дороги, атаковать блокпосты, естесственно за дополнительные деньги. Так и порешали. Живым щитом детей и женщин будут перекрываться дороги, все не знаю, но точно автотрассу Ялта-Севастополь.

    Запах денег среди крымских татар разлетелся быстро. К Кубединову набежалось стадо журналистов и корреспондентов, и конечно все татары, как на подбор. Они убедили нового национального героя (надо новый эпос сложить в честь него) что все надо снимать на камеру и выкладывать видеоролики в сеть. Чтобы действовать слаженно, Кубединов, надо отдать тут ему должное, координирующую роль в съемках возложил на крымско-татарский телевизионный канал «АТR»

    Но, чтоб отличиться в глазах Кубединова и получить побольше денег, некоторые татары из числа «Адалетов» проникают в систему подсчета голосов в населенных пунктах и будут так сказать физически пакостить.

    Вот что за люди!? Я б не начал эту тему если б не сосед татарин…….крымский. Он копит на машину)))))))

    Что самое интересное, получается крымским татарам самим без разницы в каком обществе жить, их не волнуют никакие политические инсинуации, было бы что кушать. А значит все, что сейчас происходит с так называемым крымско-татарским вопросом в Крыму не что иное как просто купленная шумиха.

  3. #53
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    Крым поможет Путину в «национализации элиты»?
    http://topwar.ru/41481-krym-pomozhet...cii-elity.html
    Сегодня, 18:13

    Ключевой вопрос для украинского бизнеса: вызовет ли очевидный итог крымского референдума военное противостояние с Россией? Наибольшая тревога бизнеса российского: арестуют ли чьи-нибудь активы на Западе в качестве наказания за Крым? Украино-российский конфликт стал катализатором неизбежного процесса – конца глобализации элит. В Москве широко обсуждают встречу Путина с олигархами. Говорят, он спросил их насчет санкций. На что олигархи ответили: нам не привыкать. «Список Магнитского» был, Кипр пережили, ну и Крым как-то переживем.

    «Да, богатому человеку опасно отдыхать в Куршавеле, хорошо, у нас Сочи есть», – иронично прокомментировал мой московский знакомый, консультант международной финансовой корпорации, новость из Австрии об аресте украинского олигарха. Сообщение об этом пришло как раз во время ланча, который мы поглощали в маленьком французском ресторанчике в центре Москвы. Было время обеденного перерыва, и «офисный планктон» разбегался по сетевым американским закусочным, китайским ресторанам, австрийским кофешопам и английским пабам. Глобализация сама нагрянула в Первопрестольную, не спрашивая разрешения ни у своей, ни у чужой власти.


    Поэтому разговор о возможных санкциях Запада против России, их минусах и (как ни парадоксально) плюсах постоянно переходил в ироничную плоскость. Интересно, если Белый дом и Евросоюз все-таки пойдут ва-банк, согласятся ли их закусочные уйти с многомиллионного рынка одной только Москвы? Впрочем, проблема намного глубже.

    Еще несколько лет назад глобализация казалась самым естественным способом защиты бизнеса от давления государства. Действительно, если ты – человек мира, и твоя корпорация имеет оборот в несколько раз больше, чем бюджеты таких стран, как Украина, кто посмеет тебя тронуть?

    Именно поэтому сложилась уникальная ситуация, когда российские миллиардеры имели «домик в деревне» (французской), счета в банке (швейцарском), яхту держали в порту (итальянском), а отпуск проводили в Майами. При этом добывали они российское сырье, но торговали им через австрийских трейдеров, а саму фирму регистрировали где-нибудь в юрисдикции Англии, на Британских Виргинских островах. И никакие мантры о патриотизме на них не действовали. Как и «наезды» Кремля.

    Все изменилось с тех пор, как одна маленькая страна арестовала активы какой-то очень большой российской корпорации. Уж не помню, по какому поводу, может, даже по запросу американцев, но это стало сигналом, что унификация мировой банковской системы, юридических норм и стандартов имеет как плюсы, так и минусы.

    Затем казавшаяся сперва «игрушечной» борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма развернулась в нешуточную кампанию по раскрытию банковской и коммерческой тайн. По наднациональной бизнес-системе был нанесен второй мощный удар. Теперь малые страны не только не боялись отбирать активы тех, кто финансово намного сильнее их, но и «брали олигархов за яйца», как принято говорить в России, шантажируя, что объявят их «отмывальщиками денег».

    Апофеозом надругательства третьего мира над достоинством «первой денежной сотни» стал арест в Камбодже российского олигарха Сергея Полонского за то, что он, плывя на роскошной яхте на собственный остров, вытолкнул за борт моряка-камбоджийца. На суд моряк пришел босиком. И был очень горд собой.

    В этот момент многие богатые люди поняли, что глобализация – такое же зло, как и диктат государства. И что никогда не знаешь, где твои активы конфискуют раньше: на родине в ненадежном банке или на Кипре, который 20 лет был твоим самым верным партнером…

    Да, Европа в лице старушки Меркель переиграла Россию на Кипре. Шефу российского МИДа Лаврову и другим переговорщикам удалось, по слухам, вернуть не больше 20% российских денег. Еще столько же кипрские банки тихонько отдали сами, чтобы сохранить отношения с выгодными клиентами. Но в целом российский капитал потерял в банках Кипра астрономическую сумму, и только великая мощь российской сырьевой экономики смогла выдержать такой удар.

    Говорят, именно тогда Владимир Владимирович сказал олигархам, что нечего шастать по иностранным «квартирам», пора возвращаться домой. И если они будут вести себя в рамках приличия, не зарываться, их никто тут не обидит. Олигархи попросили в качестве подтверждения отпустить на свободу Ходорковского. Путин отпустил.

    С этих пор, как поговаривают в элегантных кафе Столешниковского переулка, слушая аккордеон и заедая виноградными улитками, и начался процесс, который The New York Times в одной из последних статей назвала «национализацией элиты».

    «За последние двадцать лет Россия стала достаточно интегрирована в мировую экономику, чтобы они представляли значительную опасность, – пишет The New York Times. – Однако они не собираются противоречить внешней политике, которую поддерживает большинство населения. Одним из первых проектов Владимира Путина по возвращении на пост президента в 2012 году была так называемая «национализация элиты». Он потребовал от чиновников избавиться от инвестиций и собственности за рубежом, так как иностранные активы могут скомпрометировать их позицию в случае конфликта с Западом.

    По сведениям от источников внутри российского госаппарата и аналитиков, самые приближенные советники Путина – все выходцы из КГБ – владеют минимальными капиталами за рубежом. Они, как и имеющий тесные отношения с Путиным глава «РЖД» Владимир Якунин, полностью принимают концепцию отдаления от западных экономических моделей в пользу, например, китайской модели государственного капитализма. Жесткая позиция по Крыму пользуется также широкой поддержкой среди населения. Если среди олигархов и возникают сомнения по поводу того, насколько полно Путин представляет возможные последствия для экономики России, то, по заявлениям аналитиков, они беспочвенны. Политический механизм принимает во внимание экономические риски, но не отдает им приоритета, и уже предпринятые меры в отношении Крыма невозможно «отмотать» назад…».

    Огромной популярностью среди московской деловой элиты (и среднего хорошо образованного менеджмента) сейчас пользуется философ и экономист, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. С одной стороны, он достаточно критичен к власти, с другой – очень метко и остроумно подмечает «извращения» американцев. Парадоксальные по своей сути высказывания Делягина во многом отражают то, что чувствует интуитивно, но не может четко сформулировать значительная часть российской деловой среды.

    Недавно он назвал "колоссальным благом для России" с точки зрения перспективы принятое Вашингтоном решение сократить торговое сотрудничество с Москвой. «Если США действительно применят против России обещанные санкции, – например, освободят от кабальных обязательств в рамках ВТО и заморозят зарубежные активы коррупционеров, – они окажут нам максимальную услугу за все время двусторонних отношений, более важную, чем ленд-лиз. Поэтому, если они обманут нас – их надо будет наказать по всей строгости: от закрытия базы НАТО под Ульяновском и изгнания американского бизнеса из страны до отказа от долларов во внешней торговле…», – написал он в своем блоге.

    Делягин один из тех, кто достаточно оригинально обосновал неизбежность «деглобализации» экономики в одном из своих видеоблогов.

    «Знаете, – размышляет Делягин, – некоторые из наших зрителей, наверное, смотрели такой голливудский блокбастер «Пираньи». Очень красивый фильм, где очень показано, что делают эти славные милые рыбки с такими овечками и козочками, даже людьми, которые попадают к ним в речку. На Западе существует закон в развитых странах, что, условно, есть коррупционер Делягин, который имеет счета в швейцарском банке.

    Если Российская Федерация сообщает швейцарскому банку, что мы начали антикоррупционное расследование в отношении этого человека, то эти деньги, в случае подтверждения подозрений, становятся собственностью Российской Федерации. Но если Швейцарская Конфедерация начинает это расследование в отношении этих денег раньше России, то это деньги Швейцарии.

    Они поступают в ее бюджет. Грубо говоря, кто первый встал, того и тапки. Пока наша правящая тусовка имеет в России власть, она, в силу этого, является ценным ресурсом для Запада потому, что каждый день перегоняет в западную финансовую систему миллионы, а то и сотни миллионов долларов и тем самым ее поддерживает. Это корова, которая доится каждую минуту. Но вы знаете, как только эти люди потеряют власть, эта корова перестанет доиться. А что бывает в средних широтах с мясомолочным скотом, который перестает доиться и перестает тем самым быть молочным скотом? Он в то же самое мгновенье становится скотом мясным. Его немедленно пускают на мясо.

    У меня есть хороший знакомый, говорит: «Я нарыл всего 10 миллионов долларов, кому я нужен? Меня искать дороже, чем бросить меня и забыть. А живых кровников у меня не осталось». Но проблема в том, что люди, которые реально имеют влияние в России, у них и с живыми кровниками все в прядке, как правило, причем за границей, и не десятками миллионов долларов измеряется их состояние. И там есть чем заниматься. Поэтому, как только они как класс потеряют власть в России, цивилизованная Европа скажет: «А вы знаете, мы против коррупции. Было ваше, стало наше».

    Прекрасное государство Эстония. Оно имело независимость в 20 веке, по-моему, 21 год или около того. За это время оно то ли два, то ли три раза полностью конфисковало чужую собственность со своей территории. Полностью. По-моему, это была немецкая собственность два раза.

    Но вы знаете, люди, которые сейчас покупают недвижимость и доверяют свои деньги стране со столь интенсивным опытом конфискации – это действительно герои, перед мужеством которых не могу не снять шляпу. Это люди, которые верят в европейский идеал, в европейские ценности значительно больше, чем верили в них эстонцы со времен первой эстонской независимости…».

    Тем не менее, как правильно замечает The New York Times, уже двадцать лет Россия пытается стать полноценным участником мировой экономики и международных финансовых институтов. Ее деньги УЖЕ интегрированы в финансовую систему Запада. «Сбербанк» и «ВТБ» за последние десять лет активно расширялись в Восточной Европе и владеют активами в США, а один из ключевых проектов «Роснефти» по добыче нефти в Арктике осуществляется совместно с американской Exxon Mobil.

    К тому же, несмотря на «сланцевую лихорадку» в США, Европа не проживет без российского газа, а мир – без российской нефти. Уже подсчитано, что при сокращении поставок российской нефти на мировой рынок цена за месяц может подняться до $300 за баррель. Даже если арабские, африканские и латиноамериканские нефтедобытчики будут работать в четыре смены.

    Более того, в деловых кругах Москвы говорят, что аналитики British Petroleum, у которой команда Игоря Сечина выкупает активы «Роснефти», дабы не иметь связи госактивов с иностранным капиталом, уже забили тревогу. Оказывается, из-за снижения общей суммы дивидендов страдают пенсионные фонды, вложившиеся традиционно в акции BP. Их доходы также упадут, и они не доплатят британским пенсионерам.

    Как написали на одном из форумов: «Многие ли из американских финансовых консультантов, кормящихся за счет российских компаний и британских пенсионеров, знают, где находится эта богом забытая Украина и есть ли она вообще на карте Земли? И кто потом будет голосовать за политиков, которые вынули прямо изо рта лакомый кусочек бутерброда с русской икрой?». Поэтому санкции Запада против России – это проект невыгодный для обеих сторон. И если для Путина он окажется полезным в воспитательном плане (как он якобы сказал на встрече, «в Россию вкладывать надо, а не покупать себе дома в Лондоне»), то для западной экономики, которая построена на доходах от дивидендов, это ухудшение аудиторской отчетности.

    Московские финансисты замечают: «Даже мы не знаем, где кончаются активы конкретного российского олигарха и начинаются активы, скажем, Ротшильдов или спонсоров Обамы с Уолл-Стрит». К тому же американские фондовики только сейчас заметили, что их российские коллеги не сидели без дела. И все то время, пока шел поток негатива, связанный с Украиной и Крымом, методично выкупали у иностранных фондов сильно упавшие в цене акции российских монополий. Например, «Газпрома». И если войны не будет (а Европа вряд ли готова пойти на реальный военный конфликт с Россией), эти акции рано или поздно вырастут в цене. Дивиденды опять-таки уйдут в Россию. В общем, как в анекдоте: если невеста ушла к другому, еще не известно, кому повезло…

  4. #54
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    Путин - «главное звено»
    http://oko-planet.su/politik/politik...noe-zveno.html

    Владимир Ильич Ленин говорил, что в сложной политической ситуации важно определить «главное звено» событий: ухватившись за него, можно «вытащить» всю ситуацию. Сегодня таким «звеном» в России является президент Владимир Владимирович Путин. Лучшее доказательство этого – откровенная и последовательная демонизация его западными СМИ, хотя он пользуется несомненным авторитетом во всём мире, неоднократно был «человеком года» по версиям многих солидных западных изданий. Отчего так?

    В лице В.Путина Россия получила выдающегося, пора это уже признать, государственного деятеля, которому удаётся отстаивать национальные интересы России перед лицом всего западного мирового сообщества. Одно это для «мировой прессы» является достаточным поводом для его шельмования, как серьёзного оппонента Запада.

    Но это ещё не всё: Путин противостоит внешнеполитической стратегии Вашингтона по достижению безусловного господства на планете. Эта стратегия прикрывается демократической фразеологией, но выходит всякий раз наружу, когда Вашингтон делает очередной рывок к мировому господству. Как сегодня, при захвате его боевиками, причём неонацистскими, Украины. А верховенство закона, демократия и право на свободное волеизъявление народа – сразу сдаются в утиль.

    Эту настоящую стратегию Вашингтона называют «управляемым хаосом», она же «оранжевая революция», она же «продвижение демократии» в мире. Это сумма способов дестабилизации атакуемой Вашингтоном страны, сценариев государственных переворотов с целью передачи власти своим марионеткам, или для извлечения других дивидендов, например, просто разграбления, как Ливии.

    Главным условием для успеха такой «мирной» агрессии является создание в обществе, выбранном в качестве жертвы, ситуации: «слабый президент» - «слабое правительство», лишенные поддержки значительной части населения. Для создания такой ситуации в «туземную незападную страну» под благовидными предлогами внедряются НКО и НПО.

    Формально, они занимаются созданием активного «гражданского общества», а на деле создаваемая ими искусственная политическая среда начинает нещадно критиковать (а лучше сказать – травить) своё государство, власть, страну (её историю, культуру, выставляя их ущербными).

    Везде много проблем, везде есть коррупция, и «гражданское общество» старается их раздуть, обострить, даже придумать проблемы на голом месте (например, гомосексуальную), и объявить их вопиющими, и обвинить в них президента, правительство. И предложить единственное лекарство – «смену режима» на прозападное правительство.

    А ещё соблазнить туземцев: пообещать, что они будут жить ещё лучше, чем сейчас, как на Западе, надо только… сместить «это правительство», «этого президента», и т.д. Уловка простая, но работает, именно на этот крючок поддели Украину: соблазнили «европейским будущим»…

    Под этим углом зрения иррациональный вроде бы лозунг наших креаклов, НПО, НКО и созданного ими «гражданского общества»: «Россия без Путина», по любому, даже смехотворному поводу, обретает конкретный политический смысл. Он вытекает из поставленной перед ними задачи оранжевого переворота в России.

    Потому что при Путине, «сильном» президенте, оранжевый переворот в России невозможен, и США на Западе, а проводники его «мягкой силы» в России, делают всё возможное, чтобы дискредитировать его. Убрать, так или иначе, Путина с дороги оранжевого переворота. Их наглость перешла уже все границы: дело дошло до того, что вице-президент США Джо Байден будучи в Москве, публично «не рекомендовал» Путину избираться… Это можно квалифицировать как дипломатическую агрессию.

    После спровоцированного Штатами бандеровского госпереворота на Украине, грозящего обернуться мировым кризисом, типа Карибского, прозападная «мягкая сила» в России, по-старому, «пятая колонна», активизировалась. Её задача сейчас, как и у всех «пятых колонн», посеять панику, подорвать волю к сопротивлению у своего народа. Поэтому она должна быть поставлена на специально отведенное «место», такое, какое отводится аналогичным колоннам на Западе.

    А президенту Путину, и его команде, мы должны оказать всевозможную поддержку: он сегодня и символ, и единственная надежда на сохранение независимости России перед лицом американской агрессии на Украине.

    Украина останется для России, в любом случае, братской страной, но сегодня захватившие власть американские марионетки выстраивают на Украине антироссийский режим, причем бандеровский, нацистский. Он враждебен России, и с ним никакой дружбы быть не может, и на Крым бандеровцы не имеет никаких прав. Юридические перечеркнул февральский вооружённый госпереворот. А моральные…

    Россия не возражала, когда Крым стал как бы её приданным братской, союзной Украине, но не сегодняшней бандеровской. Если эта Украина делает «евровыбор», то приданное надо возвращать.

    Киевский режим создаёт сейчас бандеровскую национальную гвардию, это прямая угроза для всех русско-украинцев, всех русскоязычных на Украине. И обретают смысл непонятные ранее слова Путина о том, что «военнослужащие России и Украины будут по одну сторону баррикад». Теперь понятно, кто будет по другую…

  5. #55
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    Независимость Крыма угрожает интересам нефтяных гигантов
    Автор: Alex от Сегодня, 16:53 http://www.e-news.in.ua/in-ukraine/4...-gigantov.html

    Референдум о статусе Крыма может нарушить планы корпораций Exxon Mobil и ENI по разработке месторождений нефти и природного газа на Черноморском шельфе. Компании, среди которых Exxon и Royal Dutch Shell, намеревались вложить 735 миллионов долларов в бурение скважин на украинском участке шельфа Чёрного моря. Представители ENI уже заявили о готовности вести переговоры с властями Крыма.
    «Exxon и Shell находятся в ситуации юридической неопределенности. Они вели подготовку к заключению сделки с правительством, которое скоро может лишиться юрисдикции над регионом», — приводит слова партнера Macro Advisory в Москве Криса Уифера агентство Bloomberg.

    Американскую компанию Exxon интересует Скифская площадь. Она расположена в Чёрном море к югу от Крыма. Exxon стремилась получить лицензию правительства Украины на разработку Скифской площади после того, как в 2012 году в соседней Румынии было открыто месторождение «Домино» —достаточно крупное, чтобы страна могла в перспективе стать экспортером природного газа.

    Старший вице-президент Exxon Mobil Эндрю Свайгер в ходе презентации для инвесторов на прошлой неделе отметил, что компания по-прежнему заинтересована в получении лицензии на разведку энергоносителей от властей Украины. Председатель совета директоров и главный исполнительный директор Exxon Рекс Тиллерсон на прошлой неделе сказал, что не принимает чью-либо сторону в конфликте. Представитель Exxon на Украине Юрий Приходько отказался от комментариев по поводу крымского референдума и его способности повлиять на планы корпорации, сообщает Bloomberg.

    Мировая практика
    В случае принятия на референдуме в Крыму 16 марта решения о расширении автономии региона при сохранении Крыма в составе Украины, появится неопределённость в вопросе прав на разработку черноморских месторождений. «Можно проводить параллели с Ираком и Курдистаном, с вопросом независимости Шотландии, но любая ситуация имеет свою специфику», — считает эксперт по геополитическим вопросам в лондонской Energy Aspects Ричард Маллинсон.

    Генеральный директор крупнейшей итальянской нефтегазовой компания ENI компании Паоло Скарони на прошлой неделе отметил, что пока не знает, как ситуация вокруг Крыма может повлиять на судьбу соглашения. «Мы ждем, когда ситуация нормализуется. После этого мы, безусловно, намерены вернуться в Крым и установить контакт с теми, кто будет находиться у власти, — сказал Скарони в интервью CNN. — Мы неоднократно оказывались в ситуации смены власти в государствах, где ведём разработку, и, как правило, новые власти подтверждали контракты, заключенные ранее».

    Вице-спикер крымского парламента, проголосовавшего за выход Крыма из состава Украины и вхождение в состав России, Сергей Цеков заявил в телефонном интервью, что новые власти будет соблюдать права инвесторов. Он отказался прокомментировать судьбу конкретных соглашений.

  6. #56
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,110

    По умолчанию

    "Не нужно изменять мир, измени только малую частичку этого мира — самого себя, и весь мир изменится вслед за тобой".
    Монах Симеон Афонский

  7. #57
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,320

    По умолчанию

    15.03.14 09:31 http://flot2017.com/posts/new/rossij...nty_i_prognozy

    "ФЛОТ2017"
    Россия против Украины: варианты и прогнозы
    Автор: Ю. Матухно

    Для того, чтобы прогнозировать дальнейшие действия России против Украины, нужно ответить на ряд вопросов.

    1. Цель (цели) действий (в том числе военных) - стратегический уровень
    2. Способы их достижения (варианты) - оперативно-тактический уровень.

    Итак, что может быть целью действий РФ против Украины?

    Варианты:

    1. Реставрация режима Януковича - полный контроль над Украиной

    2. Смена власти в Киеве (посадка в кресла своих людей) - полный контроль над Украиной

    3. Отрыв части территории от Украины - варианты (Крым или весь Юго-восток)

    4. Создание условий для получения преференций от Украины без аннексии части ее территории

    Теперь пройдемся по этим вариантам.

    1. Реставрация Януковича практически невозможна - это понимают не только в Украине, но и в РФ. Если бы Путин делал на него ставку, он бы использовал его регулярно и систематически. А так Янукович служит только ширмой и предлогом для "легализации" действий РФ. Он явно не вернется – а значит, этот вариант рассматривается как малореальный.

    2. Для смены власти нужно несколько условий. Одно из них делает и этот вариант малореальным - нужен контроль практически над всей территорией Украины. Мирным (или "миротворческим") способом этого не достичь никак (!), военным - тут уж весь мир встанет на дыбы, а США с удовольствием опробуют что-то новенькое из своего арсенала. Кроме того, нет реальной кандидатуры (и команды) - Медведчука считать таковым язык не повернется, а многие регионалы на это не по