Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 67

Тема: Будущее западной цивилизации

  1. #11
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Как лгут западные СМИ
    http://fritzmorgen.livejournal.com/692642.html


    На Руксперте вышла подборка примеров лжи западных СМИ. Как выяснилось, лгут они весьма нагло — не только умалчивая неудобные им факты, но и прямо называя чёрное белым.

    http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ

    Олимпиада в Сочи

    Немецкие СМИ про задержание «гомосексуалиста»

    Во время Олимпиады в Сочи в немецких СМИ активно педалировали тему притеснения гомосексуалистов в России. Так, например, общественный канал ZDF, газеты Die Zeit (Цайт), Spiegel (Шпигель) распространили пропагандистскую историю про некоего гомосексуалиста Лебедева, который во время эстафеты Олимпийского огня вышел демонстрировать с флагом-радугой и якобы за это был арестован полицией. Spiegel даже выразился: «за то, что помахал флагом-радугой». (ссылка) (ссылка)

    Заголовок статьи в газете Die Zeit: «Во время эстафеты олимпийского огня задержали демонстрирующего гомосексуалиста». Дальше идут два практически идентичных абзаца:

    Во время эстафеты олимпийского огня в России работники службы безопасности повалили на землю одного мужчину. Его задержали из-за того, что он протестовал против гомофобии. Во время эстафеты олимпийского огня схватили гомосексуалиста из-за того, что он показал флаг-радугу.



    Дальше в статье рассказывается, что Лебедева схватили за то, что он протестовал против гомофобии, которая якобы цветёт в России. Вся эта история «подтверждается» соответствующей фотографией.

    На самом же деле гомосексуалиста схватили вовсе не из-за радужного флага гомосексуалистов, а из-за того, что он вышел за ограждение, на дорожку, по которой бежал факелоносец. Это подтверждают другие фотографии, запечатлевшие эту провокацию. На них ясно видно, что провокатор вышел за пределы ограждения. В любой другой стране служба безопасности поступила бы точно также.

    Некоторые блогеры разоблачили эту ложь в своих статьях. Опубликовали они и фотографии, на которых чётко видно, что гомосексуалист зашёл за ограждение. (ссылка) (ссылка)

    Украинский кризис

    Без суда и следствия. The Times: «В Кернеса стреляли „прорусские“»

    The Times, Великобритания. Одна из старейших газет мира, которую читает, в частности, английская королева. 28 апреля 2014 года в газете выходит статья под заголовком «Мэр борется за свою жизнь после того, как прорусские выстрелили ему в спину». (ссылка) Статья рассказывает о покушении на мэра Харькова, Геннадия Кернеса.

    При этом расследование преступления не завершено, никаких явных следов стрелявшие не оставили, а сам Кернес незадолго до покушения заявлял, что ему и его семье угрожает один из лидеров киевской хунты, засветившийся в убийстве полевого командира Сашко Билого Арсен Аваков.

    На данный момент, июнь 2014 года, ложь о том, что в Кернеса стреляли якобы прорусские активисты, так и не исправлена.

    Австралийцы назвали русским украинский БМП

    News.com.au, крупный австралийский новостной портал, разместил у себя видео с LifeNews, на котором жители Донбасса пытаются остановить украинский БМП. Статья была озаглавлена «Man tries to stop Russian military tank with bare hands as Ukraine’s pro-Russian militants hold firm» — «Мужчина пытается голыми руками остановить русский БМП, в то время как прорусские боевики держатся крепко». (ссылка)

    Оригинальный сюжет LifeNews называется «Украинские военные на бронетехнике пытались раздавить людей» — в нём чётко указывается, что на танке были не пророссийские повстанцы, а именно украинские военные. (ссылка)

    Дополнительно к лжи про «русский танк» в статье австралийцев рассказывается, что Яценюк якобы согласился со всеми требованиями прорусских «боевиков», а те якобы отвергли его миролюбивые предложения.

    Голландцы «перепутали» украинских националистов с российскими



    De Volkskrant, одно из самых влиятельных изданий Нидерландов. Крупная фотография в газете показывает свастику Украинской Социал-национальной ассамблеи, одной из нацистских группировок современной Украины. На заднем фоне — Киевский Майдан. (ссылка) (ссылка)

    Подпись под фотографией гласит: «нарукавная повязка русских ультранационалистов очень напоминает свастику».

    Что характерно, в статье рассказывается про Майдан, про то, что «Правый сектор» и прочие радикальные группировки рвутся участвовать в карательной операции на Донбассе. Таким образом, списать ошибку на банальное невежество журналистов тяжело.

    Daily Mail: Кто на самом деле убил Юлию Изотову?

    6 мая 2014 на онлайн-портале Daily Mail появилась статья под названием «Более 30 русских и чеченских „террористов“ убиты на Украине по мере того, как местные силы наращивают наступление на промосковских боевиков» Статья получилась весьма предвзятой и ангажированной, кроме того, в ней содержалась и прямая ложь.

    Подпись под фотографией убитой украинскими военными Юлии Изотовой гласила: «Друг 21-летней медсестры Юлии Изотовой плачет, держа в руках фотографию во время её похорон в Краматорске. Она была убита выстрелами из русской военной колонны». (Mourning: A friend of 21-year old nurse Yulia Izotova cries while holding a picture during her funeral in Kramatorsk. She was killed by shots fired from a Russian military column). Та же информация была и в тексте статьи.

    После публикации статьи в комментариях к ней разразилась настоящая буря: многие читатели знали, что на самом деле медсестру убили украинские военные. Вот один из типичных комментариев:

    Lena G, (Mehikoorma, Estonia): «Вы лжецы. Юлия Изотова была убита украинскими военными. Вы можете лгать как хотите, но не смейте использовать смерть невинной девушки в вашей антироссийской пропаганде. Это омерзительно». (You are liars. Yulia Izotova was killed by the Ukrainian armed forces. You can tell whatever lies you want but don't you dare to use the death of an innocent girl in your anti-Russian propaganda. It's disgusting.)



    После того, как скандал начал разгораться, Daily Mail тихо поправила статью. Тем не менее, новостные порталы, которые перепостили у себя эту статью Daily Mail, конечно, не стали ничего исправлять. Также не узнали о лжи и читатели, которые прочли статью Daily Mail до исправления. (ссылка)

    Сбитый вертолёт: вольный перевод Euronews

    В Euronews вышла заметка о сбитом повстанцами вертолёте украинских карателей. Выяснилось, что на разных языках заметка освещает события с противоположных точек зрения. (ссылка)

    Так, на русском языке сухо излагаются факты: сбит вертолёт, погибло столько-то военных и один генерал. Украинская армия бьёт по жилым кварталам.

    В заметке на английском указывается, что повстанцы пользуются ПВО российского производства, что повстанцы держат в плену «наблюдателей» от ОБСЕ, и что при атаке на аэропорт повстанцы понесли тяжёлые потери.

    В заметке на украинском языке говорится, что пророссийские «боевики» обстреливают жилые кварталы, а каратели не ведут наступательных действий и заботятся только том, чтобы вывести из Славянска автобусы с детьми.

    Уточнение BBC по поводу бомбардировки Луганска

    В статье про авиаудар по Луганску, который был проведён украинскими военными 2 июня, и в результате которого погибли мирные граждане, журналисты BBC приводят несколько версий случившегося.

    Наравне с основной версией, согласно которой самолёт украинских карателей сбросил бомбу на здание обладминистрации, BBC всерьёз рассматривает маргинальные версии о выстреле с земли и о взрыве внутри здания.

    Мало того, когда журналист BBC цитирует заключение ОБСЕ, согласно которому удар был нанесён именно с воздуха, он добавляет: «Возможно ли, что ракета была запущена откуда-то еще, миссия ОБСЕ не уточняет». Этим нехитрым софистическим приёмом в голову читателя закладывается ложная мысль о том, что якобы существует несколько равнозначных версий событий.

  2. #12
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

  3. #13
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    70

    По умолчанию

    Германия: Десятки тысяч демонстрантов требуют уничтожить ФРС http://continentalist.ru/2014/06/ger...ichtozhit-frs/

    Почему-то в масс-медиа незамечены демонстрации в Германии с требованиями уничтожить ФРС США («End The Fed»). Демонстрации проходят в сотне городов, с количеством участников 20 тысяч. Любопытно, что местная пресса называет их «нацистами».

    Видео-репортаж с демонстрации «нацистов»: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=lIjYjkJt2us

  4. #14
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    70

    По умолчанию

    Тезисно о главном http://continentalist.ru/2014/06/tezisno-o-glavnom/

    1. Все что происходит после Нормандии, даже кровавые провокации, пока только подтверждает главный вывод о проигрыше «партии войны».
    Например, гибель в пятницу, 13-го фактического главы дома Рокфеллеров. Там возможны разные варианты «случайной» аварии, в порядке убывания вероятности: 1) нервозность из-за неприятностей; 2) бессознательные суицидальные мотивы; 3) внешнее вмешательство в управление полетом. Однако все три наиболее вероятные причины говорят об одном — птичка слишком высоко взлетела и опалила крылышки. Хотя и не жалко.
    Другой косвенный признак — снятие с кремлевского довольствия и даже блокировка СУПом (что невозможно без команды из АП) произраильской информинтербригады ПутникРаза. До того он был двойным (или тройным, Испания тоже государство) агентом в рамках союзничества этого крыла кремлевских с рокфеллеровцами, а теперь просто продолжает работать под чужим пророссийским флагом против интересов России. Иначе сложно, например, охарактеризовать провокацию с призывом разобраться пожестче с неким этническим украинцем в Челябинской области, даже если тот и написал какую-то херню в своем блоге, и другие призывы к кровавой мести.
    2. Многосторонние договоренности между Обамой, Кремлем, Лондоном, Берлином с примкнувшим Парижем о поддержке (условной) нового «президента» бывшей Украины очевидно имеются, как и согласованный план действий по деэскалации кровавого конфликта. Именно поэтому Путин не предпринимает никаких ответных действий на кровавые провокации. Вопрос только один — почему Обама и только он — не дает отмашки Поросю к завершению масштабного насилия на Юго-Востоке? И почему европейцы, как и ротшильдовцы тоже не шевелятся, глядя на это безобразие.
    Ответ вырисовывается только один — и он слишком точно ложится в пиндосскую психологию блефа и подлянок по отношению к партнерам, тем более к России. Формально Обама только с 1 июля получит рычаги нового закона ФАТКА для контроля над всеми банкстерами, включая ротшильдов и рокфеллеров. Но он мог бы уже сейчас политически принудить рокфеллеровские банки и неоконов остановить финансирование боевиков и ударов по мирным жителям Донбасса. Однако не делает этого назло Путину, чтобы в пределах этого месячного люфта между обязательством и его исполнением нанести как можно больший урон репутации Путина и Кремля как заявленных защитников русских в Новороссии.
    Так что сейчас, как минимум с 13-го июня вся ответственность за убитых детей, матерей, журналистов, обстрелы церквей и другие провокационные преступления полностью лежит на лауреате нобелевской премии мира. Хотя формально у него есть отмазка перед Путиным, что до 1 июля технических рычагов остановить поток финансирования терроризма у него нет.
    3. Поскольку остальные стороны договоренностей — Лондон и Берлин тоже не против «опускания» Кремля и Путина в глазах сограждан, а скорее даже — за это, Обама так себя и ведет. Эта антироссийская солидарность наших западных партнеров по унасекомлению «партии войны» сейчас вылилась в массированную кампанию «Путинслил», вещающую буквально изо всех утюгов и щелей в информпростанстве — и рокфеллеровских, произральских, и ротшильдовских пролондонских, и европейских проберлинских. Ну и доморощенные диванные стратеги и просто истерички добровольно участвуют в этом глумлении на фоне циничного расстрела мирных городов, больниц, детсадов и храмов. Так что поздравляю всех, и соврамши, и поверивши.
    4. Теперь коротко — почему рокфеллеровцы и партия войны в целом (неоконы, милитаристы, сионисты) проиграли в мае свою партию: Они не смогли довести эскалацию ни на Украине, ни в Сирии до горячей войны «России против европейской демократии» и «исламистов, атакующих границы Израиля». даже не смотря на то, что израильская военщина лечила и подкармливала часть исламистов в буферной зоне на Голанах, как бы из гуманитарных соображений (ой, не смешите мои тапочки
    Смотрите также: Майский узел
    А без жупелов агрессивной России и гибнущего Израиля мобилизовать на ноябрьских выборах в Конгресс консервативно настроенных реднеков из глубинки не получается никак. Одинокому Фоксньюсу без жареной картинки не прорвать плотный строй либеральных СМИ, подконтрольных Лондону и «демократам» в США. Если бы удалось ввергнуть мир в эскалацию военных конфликтов, тогда у малопопулярного Обамы был очень большой шанс получить не просто оппозиционный Конгресс, а сразу же и импичмент, либо добровольную отставку под его угрозой.
    5. Однако небольшой шанс у «партии войны» формально еще есть. Известное заявление Стрелкова с призывом к Кремлю оказать военную помощь и концентрация российских войск у границ Донбасса — это как раз большой привет Обаме и напоминание о взятых обязательствах. Если с 1 июля не начнется деэскалация на Донбассе, то у Путина не останется другого выхода, как пойти на союз с противниками Обамы и ввести войска, либо в порядке вразумления для начала осуществить деблокаду Славянска и уничтожение украинских войск силами «добровольцев», снабженных танками и другим тяжелым вооружением.
    «Зона свободная от полетов» над Донбассом уже создана, как и система ПВО, иначе не было бы сообщения о захвате базы с танками в Артемовске. Ее на захватывали до сих пор только потому, что базу сразу же разбомбили бы украинские «сушки».
    Однако эта готовность армии Юго-Востока и российских добровольцев к решительным действием — и есть главный залог выполнения Обамой своих обязательств.
    6. Тогда следующий вопрос — а зачем это было нужно Обаме так нагибать своего партнера Путина, да еще при этом самому замазаться в кровавых и циничных провокациях?
    Понятно, зачем Лондону подталкивать Обаму к таким провокациям — чем больше убитых мирных жителей и разрушенных домов на Донбассе, тем все менее вероятен захват ротшильдовской экономической зоны конкурентами из «днепровских», а скорее наоборот — тем скорее «донецкие» начнут наступление и экспансию против союзников и без того ослабленных рокфеллеровцев. Недаром уже и аглицкая королева щеголяет в модном ватнике в порядке моральной поддержки «донецких».
    А вот для Обамы главным трофеем было бы присоединение России к системе и режиму финансового контроля ФАТКА с 1 июля. Без России этот режим не охватывает весь мир и дает возможность и другим странам, как Иран или даже Саудовская Аравия, убежать в альтернативную зону контроля или по примеру России выстраивать у себя автономную зону финансового контроля. Россия ведь не против, только готова работать с финконтролем США и спецслужбами на паритетной основе, а не в подчинении.
    А ведь именно ФАТКА и полный контроль за долларовыми транзакциями нужны для перезагрузки долларовой пирамиды, как и полный контроль финансовых спецслужб Обамы над банкстерами обеих партий и над Конгрессом. Но при наличии суверенной России для перезагрузки доллара нужно будет достигать согласия с Кремлем, где уже представлены интересы всех мировых регионов. То есть в этом случае обамина «перезагрузка» начнет политически усиливать именно Кремль как модератора конфликтов финансового контроля США с интересами мировых держав. А вот если Россия легла бы под ФАТКА, тогда центром мира оставался бы Белый Дом.
    Попытка в последний момент нагнуть Путина и Кремль, скопрометировав его не только перед согражданами, но и перед элитами других держав, как неспособных защитить русских на Украине — именно этим возможным глобальным призом и обусловлена. Однако, у Путина оказался солидный запас прочности рейтинга, а у русских — не менее солидный запас здравомыслия. Так что попытка отыграться привела к еще большему проигрышу и ослаблению самого Обамы на внешней арене. У себя дома наоборот — он теперь будет всё и всех контролировать, но кому это теперь интересно.
    7. Тем не менее, теперь уже самому Обаме для давления на остальной мир придется прибегать к шантажу особого рода, блефовать вариантом проигрыша на выборах в Конгресс и продолжать пугать мир жупелом якобы еще непобежденной «партии войны». То есть, скорее всего, Обаме и тем кто за ним стоит в спецслужбах США придется делать ставку на «чайников» и другие якобы несистемные, но на деле подконтрольные силы в партии «республиканцев».
    По этой же причине до ноябрьских выборов не приходится надеяться на полное прекращение боевых действий на Украине и снижение влияния крайне-правых. Другое дело, что течение конфликта сильно изменится, армия и ВВ в нем участвовать не будут по причине отсутствия денег в казне, а теневого финансирования едва хватит на нацистские батальоны и провокации на границах Новороссии.

  5. #15
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,091

    По умолчанию

    В швейцарском зоопарке убили здорового медвежонка, чтобы научить детей законам природы

    Граждане Швейцарии возмущены жестоким обращением с животными в столичном зоопарке. Сотрудники зверинца убили здорового бурого медвежонка, которого преследовал его собственный отец. Теперь из шкуры детёныша собираются сделать чучело и выставить его на всеобщее обозрение в качестве учебного пособия для школьников.

    Гнев многочисленных организаций по защите животных обрушился на работников зоопарка в Берне после того, как там усыпили здорового детёныша бурого медведя, сообщает The Independent.

    Администрация зоопарка заявляет, что была вынуждена пойти на такой шаг из-за того, что его отец Миша стал проявлять агрессию по отношению к малышу, а его мать Маша перестала уделять ему внимание. В дикой природе медведица обычно сразу же уносит своих детёнышей подальше от отца, чтобы он не смог навредить им. Но в зоопарке медвежью семью почему-то не расселили по разным вольерам.

    Однако просто убить совершенно здорового детёныша работникам зоопарка, видимо, показалось мало. Теперь они собираются сделать из шкуры медвежонка чучело и выставить его на всеобщее обозрение как учебное пособие для детей. Как ожидается, чучело будет одним из экспонатов Музея естественной истории в Берне. У стенда планируют поставить табличку, где будет подробно описана судьба малыша. Зоологи собираются объяснить людям, что разделить родителей медвежонка - и тем самым спасти ему жизнь - было нельзя, потому что в этом случае медведи могли бы получить «серьёзное поведенческое расстройство». Однако о том, что в дикой природе семьи медведей разделяются после появления на свет детёнышей, работники зоопарка почему-то умалчивают.

    На укоры общественности, возмущенной убийством медвежонка, зоологи реагируют спокойно. «Усыпление детёныша – это часть естественной истории, часть жизни. И скрывать этого нельзя. Природа может быть жестокой - и мы хотим показать это детям. Чучело усыплённого медвежонка послужит этой цели и поможет людям лучше понять законы природы», - утверждает Дорис Слезек, глава отдела образования бернского зоопарка.

    Впрочем, определённые меры в связи с негодованием общественности всё же были предприняты: медведя Мишу после инцидента с детёнышем решено было стерилизовать.

    Случай с усыплением здорового медвежонка в зоопарке Берна - не первый. Весной этого года весь мир всколыхнула смерть жирафа Мариуса в зоопарке Копенгагена. Здоровое молодое животное застрелили на глазах у детей и тушу скормили львам. Позже там же умертвили четырёх львов. Согласно данным Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, каждый зоопарк, в среднем, убивает около пяти своих обитателей в год.
    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/38239#ixzz35lYKmka5

  6. #16
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    В ряде школ США запрещен доступ к христианским сайтам
    http://drevo-info.ru/news/17329.html

    24.06.2014 В Вудбери (штат Коннектикут, США) любопытный студент выявил линию, по которой информация из Интернет, разрешается или блокируется для учащихся школ. 18-летний Эндрю Лэмпэрт выяснил, что запрещены к просмотру сайты консервативной тематики, в т. ч. христианские, пишет FOX News Network.

    В процессе подготовки к учебной дискуссии о контроле за оборотом оружия, Эндрю не смог зайти на сайт Национальной стрелковой ассоциации и Фонда Второй поправки, гарантирующей право граждан на хранение оружия дома. При этом сайты о контроле за оборотом оружия были в свободном доступе. Студент заинтересовался, по каким критериям школы закрывают доступ к информации и выяснил, что внушительный блок консервативных сайтов также не доступен. Например, National Right to Life заблокирован, но Planned Parenthood свободен. Группа, проповедующая ценности традиционной семьи, - Connecticut Family – и ProtectMarriage.com заблокированы, а LGBT Nation – в свободном доступе.

    Далее студент попробовал зайти на христианские сайты, но безуспешно. Доступ к ватиканским сайтам и Christianity.com был запрещен, при этом сайты об исламе открыты.

    Собрав информацию, Эндрю направился к директору школы. Но ни он, ни какая-либо др. инстанция, куда обратился студент, так ничего в доступе к школьному Интернету не изменили.

  7. #17
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Один из семи американцев готов отказаться от друзей ради смартфона
    06.07.2014 17:51
    http://www.overclockers.ru/hardnews/...smartfona.html

    Мобильные устройства прочно вошли в нашу жизнь и некоторые пользователи ни на минуту не расстаются со своими смартфонами или планшетами. Зависимость современных людей от мобильных устройств в очередной раз подтвердило новое исследование. Об этом пишет издание Re/code.

    По сведениям издания, в США недавно прошёл опрос, спонсируемый Motorola Mobility и B2X. Он показал, что каждый седьмой американец предпочтёт отказаться от общения со своими лучшими друзьями на неделю, чем расстаться со смартфоном. Кроме того, 40% респондентов заявили, что им будет очень трудно, практически невозможно, отказаться от использования своих смартфонов в течение дня даже если им предложат за это $100.

    Большинство опрошенных американцев сказали, что их мобильные устройства находятся в пределах досягаемости и днём, и ночью. Желание оставаться постоянно на связи настолько велико, что они практически никогда не выключают свои телефоны и не отключают звук даже на ночь, оставляя мобильное устройство под рукой во время сна.

    Кстати, отправка мгновенных сообщений является наиболее популярной формой общения современных пользователей. Так, около 86% опрошенных американцев используют свои мобильные устройства в первую очередь для обмена текстовыми сообщениями. И почти 20% респондентов в возрасте от 16 до 20 лет активно используют свои смартфоны более пяти часов в сутки, что вдвое больше, чем представители других возрастных групп.

    Также исследователи выяснили, что 23% американцев тратят более $1000 в год на покупку новых мобильных устройств. Это является довольно значительным показателем для OEM-производителей и мобильных брендов.

    Справедливости ради стоит отметить, что в опросе приняли участие более 500 пользователей смартфонов и планшетных компьютеров, проживающие в США, а посему назвать исследование полным и объективным невозможно.

  8. #18
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Один из семи американцев готов отказаться от друзей ради смартфона
    Журналисты сначала пишут, что люди отказываются от друзей ради смартфона, а далее, что делается это ради желания оставаться на связи круглые сутки.
    Так с кем люди желают оставаться на связи, не с друзьями ли? Да и кто такие лучшие друзья?

  9. #19
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrei Посмотреть сообщение
    Так с кем люди желают оставаться на связи, не с друзьями ли?
    Отказываются от настоящих друзей в угоду виртуальных.

  10. #20
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Madi Посмотреть сообщение
    Отказываются от настоящих друзей в угоду виртуальных.
    Не согласен с такой трактовкой!
    Люди общаются с реальными людьми или друзьями (а не ботам) по средствам электронной связи, потому что это сокращает время, в мире где всё ускоряется!

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. БУДУЩЕЕ НОВОРОССИИ
    от Татиана в разделе Политика
    Ответов: 415
    Последнее сообщение: 16.09.2018, 02:00
  2. Форматирование цивилизации
    от Светлый в разделе Альтернативная история Земли
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.12.2017, 15:17
  3. Будущее человечества
    от Abr-am-ow в разделе Политика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.12.2017, 15:32
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.10.2016, 00:44
  5. ЗАПРЕТНЫЕ ТАЙНЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Америка изначально была Русской? КОНЕЧНО!
    от Светлый в разделе Альтернативная история Земли
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.05.2016, 23:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •