Встретились мне на форуме соображения насчёт мироздания...

Изложу свои.

Считается, что наукой достаточно здраво объяснены основные моменты в картине мироздания.

Однако, это вовсе не так.

И затрону такой момент, который известен, думаю - всем.

Вопрос: Вращается ли Земля вокруг Солнца?

Подавляющее большинство, полагаю ответит, что вращается.

Посмотрим - Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5
Враще́ние — круговое движение объекта. В плоском пространстве объект вращается вокруг центра (или точки) вращения. В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью. Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, вращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным вращением.
Во... - и тут говорится, что Земля вращается вокруг Солнца.
А определение - такое же, как во всех учебниках физики.

Но посмотрим, что означает высказывание "В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью"?

Обратимся к опыту. Берётся глобус, в него втыкаются булавки - с бусинками на одном конце, втыкаются - равномерно по поверхности. Таким образом - выделяются точки глобуса.
Далее - глобус перемещают по кругу.

При этом - каждая бусинка также опишет круг, как и глобус в целом. При этом центры кругов, которые опишут бусинки будут находиться - "на одной линии, называемой осью".

Это, собственно говоря, и есть показатель - вращения: центры кругов выделенных точек вращающегося тела находятся - на одной линии, называемой осью.

Является ли вращением то движение глобуса, которое было выше обозначено? Ответ: Да, является.

Но, вот... движение Земли относительно Солнца - тому движению, которое было обозначено выше - и не соответствует.

Потому как при движении Земли относительно Солнца ось вращения Земли - соориентирована постоянно в пространстве.

Однако, можно смоделировать - таким же методом, как выше, с глобусом-то - и движение Земли относительно Солнца. А именно: надо просто пальчиками поворачивать глобус равномерно по ходу движение с глобусом по кругу - так, чтобы у него была постоянной ориентация оси в пространстве.

Характерно - то, что выделенные точки - бусинки булавок - также будут описывать круги.

Но, вот, незадача... - центры кругов этих выделенных точек не будут находиться на одной оси...

Ай-ай. Беда, прям. Как же так? Движение Земли относительно Солнца - не соответствует тому определению, которое наука даёт.

Это ж надо, ведь? За триста лет с гаком никто и не удосужился посмотреть, что движение Земли относительно Солнца не соответствует определению вращения, что означает - единственное: Земля не вращается вокруг Солнца.

Ну... так можно сказать: Движение Земли относительно Солнца - не есть движение, осуществляемое путём её вращения Солнцем: Солнце - не вращает Землю.

Не вращает Землю Солнце... значит - нет никакой вращательной силы - по закону всемирного тяготения, который - ошибка.
Не, безусловно... есть иные силы, обеспечивающия удержание Солнцем Земли, падение яблок на землю... но это - не сила взаимодействия масс, в плане обозначенного так называемого закона.

Согласно анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце и солнечная система движутся по направлению на созвездие Льва - со скоростью под 400 км/сек; при скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек.

При этом, траектория движения Солнца - прямая, почти. Траектория движения Земли - волна. Рисунок можно посмотреть по адресу - http://www.orbita-77.ru/

Анализ же этого движения показывает, что Солнце и Земля движутся в пространстве Вселенной - поступательно.

И, собственно говоря, объясняя движение Земли относительно Солнце - необходимо объяснять их поступательное движение в пространстве Вселенной.
В общем-то, это мною сделано - в Теории Эфира динамического: http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56

По адресу, в общем-то, основные моменты реальной картины мироздания - обозначены; кому надо - можно глянуть, а нет - на нет суда нет.