Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 67

Тема: "Мистерии нового времени"

  1. По умолчанию

    Здесь с "графиком" всё просто. За точку отсчета взят "0" -конец 2002 года, т.е. на момент начала Суда. Точку в 600 изменений мы прошли в конце мая 2012. С этого момента началось ускорение. Ну, а сейчас идёт активный распад искажённой части Игры, восстановление Материи и т.д.
    Но сам процесс Суда только в самом начале. Физическими телами начнём его ощущать, когда начнёт происходить их массовый распад. Сейчас же просто идёт постоянное ускорение процессов очищения. Сегодня, например, распали спруты (евро-американский и российский), дерущиеся друг с другом на Украине. Возможно начнутся улучшения.
    Последний раз редактировалось captain; 28.07.2014 в 11:17.

  2. #42
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Здесь с "графиком" всё просто. За точку отсчета взят "0" -конец 2012 года, т.е. на момент начала Суда.
    2002 начало Суда, отпечатка. Лично я согласен с этой датой, т.к. помню свои ощущения на тот период.

  3. #43
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    118

    По умолчанию




    Человек стремящийся к власти при этом все средства хороши.
    говорят, когда убиваешь дракона , сам им становишся.
    Последний раз редактировалось ierhon; 28.07.2014 в 13:05.

  4. #44
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию когда Вы так говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите

    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Что делать если одолевает уныние?
    "Не принимай и не отвергай" "не оценивай , плохо это или хорошо" в этом случае может придти равновесие , потому как перестали судить, и быть судьей всему происходящему Эти правила взяты из "исихазма"
    Что такое «исихазм» не знаю, но слыхала, что уныние — грех, остальное можно изложить проще: не различай добра и зла, не участвуй в жизни социума, отключи восприятие, ляг и умри. Разве непонятно, кому это выгодно?

    Борьбу с унынием легче всего начинать с улучшения физического состояния организма. Сформировать себе одну полезную привычку (всего за 21 день), потом другую, постепенно придёт какое-никакое удовлетворение собой, так пойдёт... Мужчинам это проще — они волевые, а вот без социума мужская природа остаётся нереализованной. Он обязательно должен управлять, хотя бы женой, детьми, хоть где-то он должен устанавливать справедливость не только для себя — реализовывать принцип созидания. В противном случае реализуется противоположный принцип... так и вспоминается про род деятельности Парсифаля.
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Когда ум молчит, начинается беседа с Богом
    Следовательно, чем глупее человек, тем чаще он беседует с Богом?
    Или это Бог предпочитает говорить с глупцами?
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Ну что же , тогда вперед. Но знайте , что бы начались перемены одних фантазий мало , нужны действия.
    Когда мужчина говорит женщине такие слова, впечатление такое, что он — женщина.
    Кто иголочка, кто ниточка? Где голова, где шея?

    Все решения принимает мужчина сам. Не должна жена требовать карьерного роста от мужа, хотя конечно она желает ему успехов (в меру своего понимания мужа и представления об его успехе). Жена может только помочь найти ответы на возникающие вопросы, предусмотреть и решить проблемы, которые влияют на его карьерный рост. Если же она понимает: что принятое решение или карьера опасна для жизни, повредит душевному состоянию или здоровью, или ещё чему-то, что «ей понятно со стеклянной ясностью», то она может и воспрепятствовать в меру своих возможностей. Для примера, бабушка из оренбургских казачек решительно воспрепятствовала карьере внука, поступившего в лётное училище, потому что его отец-генерал авиации погиб на войне, - и внук перепоступил в военно-морское училище.

    Конечно, жёны бывают разные и многие не научены довольствоваться тем, что имеют. Девочку не учили скромности — её обеспечивали всем самым лучшим. Любого ребёнка важно научить не просто понимать, но и стремиться к справедливости для всех, только одному будет труднее пожертвовать личными интересами, а другому сложнее научиться их отстаивать.
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)
    Если это комплимент, то он Вам удался. Благодарю.
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    подстраиваться-это значит быть неискренним демонстративно показывать то чего нет, не отсюда ли пошло слово как лицемеры?
    - Подстраиваться=подстраивать себя: свои намерения, мысли, чувства, ощущения, изменяя их с целью достижения желаемого результата, причём желание зависит от чистоты намерений.
    - Лицемерить=демонстративно показывать то, чего нет=демонстрировать ложь.
    Вы не видите разницы?

    Прежде, чем написать пост, я должна понять, что и для чего стоит написать, а чего писать не надо. При этом нет никакой уверенности, что я не сделаю ошибки, хотя и стараюсь обдумать тщательнее, ещё и ещё раз — так я подстраиваюсь. Вы считаете это лицемерие?

    Вам было бы интереснее читать первое, что приходило мне на ум? Но это могло бы вызвать у Вас негативную реакцию. Кому нужны конфликты и ошибки? Наверно, только вампирам и провокаторам. Ср.: на вашу фразу: «Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)» моя первая реакция была: «благородный отец-аксакал говорит, чтобы я не учила его воспитывать детей, потому что ещё молодая, а потому дура.» Вы думаете, я не смогла бы описать такую свою реакцию образно и познавательно для всех?

    Большое преимущество виртуального общения в том, что оно даёт возможность научиться избегать ненужных конфликтов, а заодно и развить самоанализ. Повседневная реальность навязывает человеку проблемы, а на форуме можно выбрать для углубления понимания то, что интересно и важно самому человеку, и научить себя правильно реагировать (читай правильно решать проблемы). Без всякого лицемерия, за такую возможность хочется поблагодарить Captain.

    Мужчинам подстраиваться сложнее, потому что это не мужской род деятельности. Потому им и кажется, что подстраиваться — это приспосабливаться, лицемерить, подлизываться... и это недостойно настоящего мужчины, что в корне правильно, потому что это есть женская тактика, которая для многих мужчин тем труднее, чем больше в нём янь, а больше всего янь в славЯНах, а кому много дано, с того много и спросится. Кстати, сам процесс подстраивания, вероятно, и называется "просветлёнными гуру" сакраментальным словом «молчание».
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    «Молчание есть тайна будущего века, а слово – орудие этого мира».... Исаак Сирин
    Потому-то славяне болтунов в своей среде и не терпели.
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    В том и дело . что чувственность не управляется , и она относится к разделу земному так задействованы гормоны и в одном случае может служить толчком идти выше в другом случае - это разочарование, со временем чувственность утрачивает свою силу и притяжение и вот тогда включается переход притяжение по подобию (в лучшем случае)
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Инстинкт к размножению у человека достаточно мощный, потому как было сказано "плодитесь и размножайтесь" - это природное и природа побеспокоилась , что бы у самцов в молодом возрасте появлялось потомство, тогда как в пожилом возрасте - это запрет в виде снижения гармонального фона, чувственность на этом плане придает человечность взаимоотношениям...Инстинкты рулят-это у любой молодой особи (м.или ж.)
    Если этот инстинкт такой мощный, то почему он так легко управляемый? Сила и мощь подразумевают сопротивление и устойчивость к разрушению.

    Есть смысл подумать о причинах снижения гормонального фона. Ведь это снижение запросто может происходить и в молодом возрасте. Гормональные нарушения и сбои широко распространены в наше время, и почему-то они совсем не зависят от того, произвёл человек потомство или нет. Гормональный фон меняется запросто, когда человек съел-нибудь, например, кофе и пиво увеличивают содержание женских половых гормонов в любом организме, хоть в мужском, хоть в женском.

    Даже вес тела и его объём (размер) не всегда напрямую взаимосвязаны друг с другом. При небольшом изменении объёма может возникнуть существенный избыток веса, что особенно заметно с возрастом и, сопровождается изменением гормонального фона. Можно предположить, что вес зависит от количества крови в теле, которое регулирует эндокринная система, действующая по сигналам мозга, которые он вырабатывает, получая команды от вышестоящих сознаний. Количество крови в теле, поэтому, может быть связано с состоянием души человека, которая с возрастом, хотя бы теоретически, должна развиваться. http://www.predtechy.ru/anatifiziol/260/
    Цитата Сообщение от ierhon Посмотреть сообщение
    Инстинкты рулят-это у любой молодой особи (м.или ж.)
    Более того, научно доказано, что инстинкт размножения обратно пропорционален инстинкту самосохранения, точнее, они взаимно исключают друг друга. Так что развитый мозг требуется однозначно.

  5. #45
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию Несколько слов от умных людей

    Не успела пока проверить все источники, но вот некоторые цитаты:

    Из христианских преданий мы знаем, что когда Саломея спросила: «Доколе будет властвовать смерть?», Господь ответил ей: «Доколе вы, женщины, будете рожать». Немецкий философ-материалист Людвиг Фейрбах в своих «Мыслях о смерти и бессмертии» (лекции «О сущности религии», 1848-1849) вносит ясность в эти слова: если бы не было размножения, не было бы смерти, потому что в воспроизведении данное существо исчерпывает свою жизненную силу.
    Борьба за существование закрепляет и оттачивает расовые признаки. Так расы и создаваемые ими народы обретают свой эволюционный статус в единой картине мироздания. «При проживании разных этносов на одной территории их отношения не будут оставаться взаимовыгодными длительное время. Вместо этого один этнос выступит хищником, а другой жертвой, либо один этнос будет паразитом, а другой хозяином. Биологические инстинкты эволюции неизбежно будут толкать один этнос к завоеванию другого, также способствуя наследственному закреплению расовых признаков, которые и определяют программу поведения каждого этноса. Люди не только генетически разнообразны, они генетически запрограммированы на благоприятствование генетически сходным с собой».
    Морфологическое развитие мозга напрямую связано с коэффициентом интеллекта, а тот, в свою очередь, обуславливает специфику поведения человека и его цивилизационные способности. Тенденции к альтруизму, криминальные наклонности и особенности сексуального поведения также являются функциональными следствиями развития мозга. Специфика сексуально-брачных отношений наглядно свидетельствует о том, где нужно искать очаги возникновения рас.
    «Формирование пар было важным шагом на пути к очеловечиванию, и поскольку для африканцев оно менее характерно, эта черта зародилась не в Африке, а популяция, вставшая на путь очеловечивания, не была африканской. Если же говорить о пожертвовании денег, крови или человеческих органов, то европейцы значительно щедрее представителей других рас, и они проявляют эту щедрость независимо от того, является ли нуждающийся их родственником или нет». Поэтому данные фатальные расово-эволюционные различия невозможно устранить с помощью социальной филантропии.
    На самом деле ученые, изучая психологию желаний, обнаружили, что независимо от того, осознаем ли мы поставленную перед собой цель или нет, движемся мы к ней одинаково. Это и другие исследования свидетельствуют о том, что бессознательного восприятия стимулов может быть достаточно для формирования цели без какого-либо понимания того, как она возникла, сознательного обдумывания или проявлений свободной воли. Бессознательное не только может подтолкнуть нас к определенному выбору, но и помогает найти мотивацию для достижения цели.[/B]Психологам давно известно, что люди, получившие власть в результате социального эксперимента, часто ведут себя эгоистично и аморально, ставя личные интересы на первое место. Обычно желание продемонстрировать власть в группе проявляется в виде серии слабых соматических сигналов, которые мы не осознаем. В одном исследовании участники, которым выпало случайно оказаться в профессорском кресле, проявляли меньше озабоченности тем, что люди о них думают, и в меньшей степени подавляли расистские и другие антиобщественные настроения, чем те, кто сидел за партой на ученических местах.
    К счастью, многие люди ставят своей целью благополучие других, например родители ставят интересы ребенка выше собственных. Если власть активирует любые бессознательные личные цели, то люди с подобной «социальной» ориентацией будут в большей степени помогать другим и в меньшей обращать внимание на себя.
    И действительно, как показали исследования, доступ к власти на бессознательном уровне усиливает альтруизм у этих людей. Кроме того, эти люди сильнее беспокоятся о том, что о них думают другие, и менее склонны к расовым предрассудкам.
    http://spkurdyumov.ru/uploads//2014/03/johnbargh.pdf

    Нашему мозгу свойственно цепляться за знакомый способ решения задачи и не замечать, что есть другие, более подходящие варианты. Эффектом Лачинса называют склонность мозга концентрироваться на наиболее знакомом пути решения, упрямо избегая альтернативных вариантов. Это явление было известно психологам уже в 1940-х гг., но только сейчас появилось четкое представление о том, как это происходит. Фрэнсис Бэкон в 1620 г. в своей книге «Новый органон» очень выразительно писал об одном из наиболее распространенных когнитивных искажений: «Разум человека все привлекает для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял <…>, потому ли, что это предмет общей веры, или потому, что это ему нравится. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или пренебрегает ими, или отводит и отвергает их <…>. Люди <…> отмечают то событие, которое исполнилось, и без внимания проходят мимо того, которое обмануло, хотя последнее бывает гораздо чаще. Еще глубже проникает это зло в философию и в науки. В них то, что раз признано, заражает и подчиняет себе остальное, хотя бы последнее было значительно лучше и тверже». В 1960-х гг. английский психолог Питер Уэйсон (Peter Wason) назвал такой тип искажений «предвзятость подтверждения». В контролируемых экспериментах он показал, что даже если люди намерены объективно проверить правильность теории, они склонны находить подтверждения собственной правоте и не замечать того, что этому противоречит.
    В этом и заключается опасность эффекта Лачинса. Мы можем верить, что наше мышление непредвзято, не подозревая, что мозг избирательно направляет внимание не туда, где можно обнаружить новые идеи. Любая информация, которая не вписывается в теорию, за которую мы уже зацепились, игнорируется или отбрасывается.
    Это тоже проявление эффекта Лачинса. Легче принять решение о ком-то на основе целостного представления о человеке, а не на основе противоречащих друг другу сведений. Вы будете обращать внимание на те доказательства, которые поддерживают вашу точку зрения, сочтете их более значимыми и лучше запомните, чем те, которые противоречат вашим представлениям. Если мы хотим улучшить качество наших идей, нам надо учиться признавать свои ошибки. Чарлз Дарвин предложил для этого удивительно простой и эффективный метод: «...в течение многих лет я следовал золотому правилу: каждый раз, когда мне попадались в печати новые наблюдения или мысли, шедшие вразрез с моими общими выводами, неизменно и немедленно делать из них извлечение, так как я убедился на опыте, что они гораздо легче забываются, чем факты и мысли благоприятные».
    http://spkurdyumov.ru/uploads//2014/..._luchshego.pdf

  6. #46
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию о границах возможного

    Цитата Сообщение от Georg Посмотреть сообщение
    пару мануалов по нашей Игре
    Об игровых зонах на территории РФ: http://ria.ru/crimea_today/20140523/1008990853.html
    http://moskva.bezformata.ru/listnews...rimu/21843138/
    я упомянула именно для того, чтобы намекнуть увлекающимся любыми играми: нельзя исключить, что пришла и их очередь вступать в «большую игру двух противостоящих сил разрушения». Борцуны за мировое господство концентрируют игровой бизнес, а значит, выводят его на новый уровень, - хотелось бы мне ошибиться в этом, но похоже, не я одна так думаю. Их игры не считают даже очевидных жертв, а потому не станут церемониться и со скрытыми.
    Опасность деструктивных процессов в том, что они практически незаметны для наблюдателя (самого находящегося в современном социуме) – и пока не «осмыслены» культурой и религиозными институтами в силу стремительности развития негативных сценариев.
    http://spkurdyumov.ru/biology/vneshn...tornyj-analiz/ Об этой книжечке подробнее ниже.

    Позволю себе заметить, что женщина способна не только иsкушать, но и «с головой выдавать своего хозяина», того которому она служит на самом деле.

    Если женщина уважает мужчину - она уважает его его решения, его выбор, поэтому не может им манипулировать ни ментально, ни эмоционально, ни физически. Поэтому к тому, кого она уважает, она сознательно подстраивается. Она позволяет ему изменять своё сознание, и оно поддаётся мужскому структурирующему влиянию и активному воздействию, не выходя при этом за рамки пассивного функционирования. Таков механизм Кона Взаимодействия.

    Пассивный род деятельности не действует активно. Если же некая женская особь управляет взаимодействием по-мужски, не применяя женских навыков, а используя приёмы преимущественно активного воздействия — эта особь идёт против Конов и вносит во взаимодействие хаос-беспорядок. Это со всей очевидностью проявлено на упомянутом интернет-ресурсе. Интересные мысли там есть, и вероятно их много, но у меня он вызывает сильное отторжение из-за мгновенного ощущения зомбирования. Это сетевая структура, несущая хаос в сознание. Таких много участвуют в современной войне. Безусловно, я должна допускать, что кто-то воспринимает меня как провокатора (который по сути паразит), конечно, и я предполагаю, что и на этом форуме под неким «мануалом» продолжают действовать некие «работники света» (ловцы сетевых структур), несмотря на то, что существование такого «света» автоматически подразумевает наличие «тьмы», отсутствие которой материалами форума доказано неоднократно. Но не факт, что эти доказательства приняты во внимание участниками форума.

    Не менее убедительно на этом форуме доказано также, что женское начало не созидает, а исполняет лишь пассивную роль, а потому «работником света» женское сознание быть не может по определению. Те женские sущности, что выдают себя за таковых, искажены в принципе, и проводят свои искажения в мужские сознания на полступени ниже. Навыки созидания могут быть присущи только мужскому сознанию. Реализовать принцип созидания в земной реальности, как принцип справедливости для всех, способно только мужское сознание. Именно поэтому никто ничего не говорит о дочерях божьих, а речь ведут только о Сынах Бога.

    Более того, если кроме принципа созидания, ещё существует всего один - принцип разрушения, то я вынуждена признать, что именно женское сознание и обладает по своей природе соответствующими навыками. Тогда логично вспомнить, что и вся эта тема о мистериях нового времени, была задана, как тема о сути женщины, с чем я согласна в принципе. Таким образом, необходимо сделать заключения:
    1. Женское начало несёт в себе разрушающий принцип - принцип иsбранности, справедливости только для себя.
    2. Женщины — это никак не «работники света», а скорее «работники тьмы».
    3. Постижение принципа созидания, как и навыков достижения справедливости для всех, доступны только мужскому сознанию.
    4. Женское сознание обязано действовать только пассивно, причём исходя из принципа разрушения.

    Реализовать разрушающий принцип проще, чем принцип созидания (ломать — не строить). Именно поэтому для него установлены ограничения Конами. Женское сознание может участвовать в созидании только пассивно, опосредованно, «за кадром», на втором плане. Оно может только помогать мужскому сознанию, или мешать ему. При этом женское сознание может иметь: открытое сердце и чистые помыслы, или же злой умысел. Отсюда (разумеется с учётом Кона Подобия) вытекают возможные варианты взаимодействия. Это если мужчина созидает безошибочно и справедлив во всём.

    Но искажённое мужское сознание может ошибаться, или действовать как паразит и разрушитель. Тогда и женский злой умысел может усиливать его паразитизм, причём как пассивно, так и активно. Чистые же помыслы женщины способны противодействовать искажениям мужского сознания, но только в рамках пассивного рода деятельности, т.е.отрицая-разрушая его ошибки, но не утверждая справедливость. К пониманию и осознанию принципа созидания по-справедливости мужское сознание может и должно прийти только самостоятельно.

    Любому человеку бывает сложно понять и осознать свои ошибки и искажения, поэтому применять принцип разрушения с чистыми помыслами тоже надо уметь. Если женщина что-то утверждает (даже в борьбе за справедливость для всех) — она нарушает Коны Творения, выходя за рамки пассивного рода деятельности, поэтому в народе и говорят: «выслушай женщину и сделай наоборот» (т.е. сделай по Кону: если она утверждает — она неправа, если она отрицает — неправ ты, исправь ошибку). Утверждать и созидать может только мужчина. В народе с этим никто не спорит: «мужчина сказал — значит всё», но самое смешное, что после таких слов всем становится легче - Коны Творения работают, и... у людей мысли сходятся, рано или поздно:
    http://communitarian.ru/publikacii/f...nogo_26072014/
    ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОГО.
    Есть одна непростая проблема, в которую постоянно упираются все проекты построения праведного общества. Это – проблема реализации. Причем, речь идет не о не тактике конкретной реализации, а о принципиальной возможности. Возможно ли созидание общества справедливости и правды? Причем, не идеальными людьми, а нынешним, грешным составом человечества? Если это возможно, то в какой степени? И как долго такое общество может просуществовать в нашем падшем мире?
    Попробуем соединить некие абстрактные пазлы: женщина, воспринимая мужскую энергетику как негативную и разрушительную для себя, может действовать исключительно исходя из принципа разрушения. И это некий идеальный вариант. Понятно, что благоприятное впечатление на мужское сознание такой феномен производит «не всегда», даже если идёт с уровня на полступени выше. Невольно вспоминается о пользе развитого интеллекта.

    Хотелось бы также ещё раз подчеркнуть, что у русских традиции рода наследуются от отца к сыну. Речь, стало быть даже только поэтому, идёт о передаче принципа созидания по-справедливости. Соответственно у тех, кто наследственность передаёт по женщине, сохраняется и передаётся принцип иsбранности, как принцип разрушения.

  7. #47
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    239

    По умолчанию Внешние факторы деструкции социума: мультифакторный анализ

    А вот и упомнутая выше книжечка:
    http://spkurdyumov.ru/biology/vneshn...tornyj-analiz/
    интересная, коротенькая и читается мигом на одном дыхании. Уж очень с нашей темой созвучна, но главное - утвердающее справедливое мужское слово, эмоций нет, зато суть схвачена и отструктурирована профессионально! Так и хочется привести наиболее понравившиеся цитаты:

    Процесс системогенеза социума – развития и совершенствования его новых форм, по мнению авторов, оказался нарушен из-за воздействия чужеродных структур и процессов, проникших в наблюдаемый нами пространственно-временной континуум из иных — анизотропных макро-систем. Чужеродные физические и информационно-смысловые конструкции с иными свойствами в короткие по историческим меркам сроки, стали разрушать механизмы саморегуляции и самоорганизации социума. В результате весь наблюдаемый спектр негативных проявлений в социуме (а так же биосфере, Нооосфере) – это не только классическая диссипация и прохождение точек бифуркации, но и разрушающие воздействие новых – привнесенных извне факторов.
    Опасность деструктивных процессов в том, что они практически незаметны для наблюдателя (самого находящегося в современном социуме) – и пока не «осмыслены» культурой и религиозными институтами в силу стремительности развития негативных сценариев.
    ...Темпоральный стресс заключается в том, что привычка не успевает за гонкой обновлений. Если эпоха меньше поколения, то это разрушает баланс между скоростью технических новаций и скоростью культурной адаптации. Вот поэтому «everything is amazing right now, and nobody is happy»
    …Технократы с темпом справляются. Они хороши в своем деле – в деле новаций. Для них сжатие времени – праздник ускорившейся монетизации…Современное варварство не предшествует цивилизации, а сопутствует ей. Экстремизм мотивирован не нищетой, а чувством обиды и утраты
    ...Рост экстремизма и терроризма – оборотная сторона развития информационных технологий
    …Если прогресс вызывает постоянный стресс, то защитной реакцией логично становится реакционизм, который содержательно выглядит как регресс и откат к ценностям Средневековья
    Иначе говоря, высокая скорость и «плотность» происходящих в социуме событий никоим образом не приводят к выработке новых «ценностей», поскольку они (события) никак не связаны с необходимой для развития ИГЭ диссипацией и прохождением через точки бифуркаций. В результате современный человек, даже вне мегаполиса, живет в «форсированном режиме», но это не приводит к социально значимым результатам: он постоянно испытывает темпоральный стресс, но «ничего не успевает». Его психофизиологический ресурс распадается на кусочки, соответствующие участкам раздробленного и перенаправленного вспять вектора – ведь взаимоотношение между элементами социальной системы при отсутствии «вертикали» чуждо нашему континууму.
    В настоящее время появилось новое направление в организации труда и жизнедеятельности – тайм менеджмент; предлагается за счет организационных приемов увеличить «эффективность вложений» в личное время. Но ресурс не бесконечен: даже за счет искусственного распределения нагрузок и их структуризации длительно поддерживаемое неестественное состояние приводит к психофизиологическому истощению, а далее – выключению из социальных процессов.
    «Доминанта», которая активирует механизмы профессиональной трудоспособности, всегда должна быть связана с участием человека в социальной жизни и социальном строительстве: если есть «высокая цель» и «смысл», то тогда формируется особый процесс - профессиональная трудоспособность – ее нельзя «вымучивать» тайм менеджментом (а так же «искать» цель и мотивацию – они изначально заданы геномом, социо-культурными и нравственно-этическими построениями).Но тайм менеджмент в корне противоречит научным основам психологии и физиологии труда. Еще известный физиолог И.М. Сеченов на основе экспериментальных данных («О физиологических критериях длины рабочего дня») в конце еще не столь суетного 19-го века обосновал следующий регламент, необходимый для естественного возобновления трудового ресурса социума: для каждого работника 8-ми часовой рабочий день с перерывом на обед (45-48 рабочих часов в неделю), два следующих друг за другом выходных и непрерывный оплачиваемый отпуск не менее 24 рабочих дней. Для работников умственного труда периоды «переключения» на другие виды деятельности должны быть увеличены в 1,5 раза поскольку умственный труд требует значительно больших затрат. Попытка ревизии этих параметров из конъюнктурных соображений или «потребности бизнеса» исподволь приводит к уничтожению психофизиологического потенциала человеческой популяции, так необходимого для социального строительства. В короткосрочной перспективе они дают экономический эффект (жупел экономической целесообразности) исключительно для «хозяев» бизнеса (время - деньги), но не в долгосрочной - для социума.
    Какое-то время социум способен, подобно пружине, «сжаться» и выдержать темпоральные нагрузки (это «запланировано» геномом человека - активные периоды строительства, войны),но далее он вынужден когда-то и «разжаться» - восстановительные и регенерационные процессы живых существ цикличны, и эта цикличность задана изначальными свойствами пространства-времени (время является фактором регенерации и репарации – нервная клетка имеет открытый еще И.П. Павловым в 1926 году «предел работоспособности»). Незаметность тотального истощения психофизиологического ресурса социума чрезвычайно опасна: происходя на индивидуальном уровне, суммируясь в межличностных связях, она децентрализует его (социум) и приводит к невозможности коммуницирования людей и социальных групп для достижения социально значимых результатов.
    ...«Закукливание - это «интровертиврование» психики человека как субъекта социума – это «уход в себя». «Синдром пространства-времени, свернутого внутрь», приводит к доминированию «внутреннего пространства» над «внешним» пространством, в котором должно было бы осуществляться коммуницирование людей для совместного достижения социально-значимых результатов деятельности. «Закукливание» - это отчуждение от социального строительства, утрата индивидуальности и «ранговости» (которая формируется исключительно в социуме) – а затем переход к тотальной унификации их сознания.
    Как правило «закукленные», - это образованные люди с выраженным «синдромом пространства, свернутого внутрь» - с доминированием в сенсорном восприятии «внутреннего пространства» над «внешним» пространством, в котором должно осуществляться коммуницирование людей для совместного достижения социально-значимых результатов деятельности. «Закукливание» - это «интровертиврование» психики человека как субъекта социума – это «уход в себя» при неспособности адаптироваться к внешнему миру под влиянием экстремальных социальных нагрузок. «Закукливание», уход от социального строительства, приводит, в свою очередь, к утрате индивидуальности (которая формируется исключительно в социуме) - к тотальной унификации сознания. Необходимых условий для системогенеза, - как то: умеренная конфликтность, разнообразие и отграничение, - не возникает; новых нравственно-этических построений не «вырабатывается».
    Как мне показалось, последователи Федорова также смогут лучше уяснить тактические задачи своей деятельности и понять, почему в сети его теперь пургомётом называют.

    ...Обитатели Патологического Пула коммуницируют на основе аномальных для социума принципов (при доминировании «пенностных» принципов организации отсутствует«вертикаль» иерархии, нет социальных лифтов): «Вожак и стая», «Рой», «Гуру и Адепты». Во всех этих схемах отсутствует обратная связь от индивидов с вышележащими уровнями системной организации. Необходимых условий для системогенеза не возникает; новых нравственно-этических построений этими индивидами и их группами в результате их деятельности не «вырабатывается». Закукленные индивиды – рядовые обитатели Патологического Пула - могут обладать различными – и даже противоположными свойствами: «блаженными» (практикующими мягкий дауншифтинг в Академиях и Школах личностного роста), «зомбиками» (либерализированными представители среднего класса) или уличными громилами-боевиками («майдаунами»). Неважно – «блаженный» это или боевик – главное, что они навсегда уйдут из нормального социума и станут частью сети – она должна строить свое тело из конкретных элементов, отражающих ее свойства.

    7. Либеральный синдром.

    Особый феномен социальной аномалии – это либеральный синдром – появление субъектов «без стыда и совести», то есть не поддерживающих в своих АРД нравственно-этических построений. Психо-физиологическая организация этих элитных обитателей Патологического Пула (вот почему они такие «бодренькие») отличается от общечеловеческой тем, что они не расходуют свой энергоресурс на нейро-физиологический конфликт - функциональную основу принятия решения в нравственно-этической системе координат. Более того, они выработали оригинальную методику высвобождения энергии из построенных до них ИГЭ: для получения «халявной» энергии достаточно активно «вспенить» социум, а затем «запитаться» высвобожденной энергией. Полагаем, что при получении очередной «дозы» они испытывают экстатические состояния, своеобразный «приход» - подобный наркотическому опьянению.
    По сути, смысл их существования заключается в том, что они занимаются ИГЭ-вампиризмом, присваивая и «употребляя» огромное количество энергии от нисходящих квантовых переходов при разрушении вертикали ИГЭ социума. По критерию результата деятельности ни один либерал еще ничего не построил – «разрушаю, - значит существую» - вот их истинный АРД. Главная формула их существования – не созидать, а «пениться» - жить в децентрализованной среде, поддерживать и использовать структуры без четкой дифференциации: верх-низ, право-лево, мужчина-женщина, мать-отец, старший-младший, руководитель-подчиненный, добро-зло. Вот «зачем» они агрессивны, убедительны, красноречивы, работоспособны, обладают отличным здоровьем (а при хронических заболеваниях – уверенно себя чувствуют). Этологические принципы социальной коммуникации (распознавания себе подобных) позволяют им выглядеть более как «свои», нежели как «чужие». Чем больше адептов они привлекут к своей деятельности (например, с помощью инициации массовых психозов и истерий), тем больше получат «отдачи» от деструктивного процесса. Таким образом, в одном социальном пространстве одновременно функционируют различные существа. Они и имеют одну и ту же антропоморфную природу, но «в голове» у них принципиально различные Акцепторы Результатов Действия (АРД) – выявить и ярко увидеть это различиевозможно только с ИГЭ мета-уроня; оттуда, где нравственно-этические построения являются его (экрана) основными структурными элементами.
    Либерализм – это декларация исключительно «пенностных» ценностей (чем больше «вспенишь», тем больше получишь); это искушение и растление других людей комфортом и «водевильным вариантом» жизнеустройства.
    «Скажите, а за чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?»
    «…Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение социума носит характер саморазрушения. Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах...».
    «Следует понимать, что аборты, контрацепция, эвтаназия, секспросвет, однополые браки, трансгендерность, ГМО, генная инженерия — не являются какими-то случайными элементами «экстравагантного ансамбля», противоречащего традиции, здравому смыслу и просто человеческой самоидентичности. Это именно коды одной цивилизационной программы, построенной на диссолюции человека, на растворении его идентичности, которая отныне признается таким же насилием, каким на предыдущем этапе признавались власть Церкви, власть государства, поло-возрастная иерархия.».
    «Собственно, и у российской «пятой колонны» также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос – и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос».
    «Сколько ни есть на свете разных культур с их разными моральными кодексами, первичное основание то же: возможность совместного проживания, контроль агрессии. И укажите культуру, заповеди которой гласят: убивай, кради, лжесвидетельствуй; где разрушение предпочитается созиданию, плохая работа — хорошей… Прежде в продуктах массового потребления торжествовало добро. Ныне зачастую — зло. А победитель прав, победителя не судят. Научно выявленный факт психологии инфантильного восприятия: достаточно поставить героя в центр повествования, и сочувствие будет на его стороне. Каким бы злодеем он ни был, сопереживают ему, а не жертве. Многим соблазнительно отождествить себя с не обремененным жалостью, неуязвимым, удачливым или наделенным сверхчеловеческими возможностями героем. К тому же его часто играет кинозвезда — со своим обаянием, со своей особой убедительностью».

    8. ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ АНОМАЛЬНЫХ ФОРМ СОЦИУМА

    Возникновение аномальных форм социума на основе элементов чужеродной реальности внашей Новой и Новейшей истории представлено тремя основными периодами.
    Первый период – это ускоренное формирование аномального сверхэффективного социума-мутанта Нацистской Германии, преимущественно на основе информационно-смысловых и материально-предметных артефактов из «Темного» континуума. Вертикаль власти, традиционная и естественная для нашего «Светлого» континуума, была усилена с помощью таких главных качеств «Темного» континуума, как «монолит», «концентрация», «единосвойственность» и трансформировалась в Государственную машину Третьего Рейха. За два десятилетия из изможденного войнами депрессивного социума в Германии сформировался идеологический, технологический, организационно-структурный монолит. Такое не могло произойти в процессе естественного развития социальных структур (свойственного нашему континууму) - для этого потребовались бы столетия.
    Формула ускоренного развития заключалась в том, что «Наци» использовали «заготовки» из Темного континуума – оставалось их адаптировать и применить на практике.
    Примеры: «готовая к употреблению» структурная схема НСДАП точно и ясно определяют роль каждого субъекта (должностные инструкции), вплоть до подробного описания ритуалов приветствия, речевых, построений на парадах, списка литературы для чтения, и даже же применения символики – вплоть до формы одежды и даже ширины и цвета нарукавных повязок. Логистика Третьего Рейха – так же сверхэффективное организационно-информационное построение – и тоже «не из нашего мира», позволившее Германии в кратчайшие сроки поднять промышленность, транспорт и военную промышленность. Трофейная логистика Германии, принятая к употреблению в США, поразлила пользователей своей «неземной» технологичностью и произвела такой же промышленный переворот, как в недавнем прошлом двигатель внутреннего сгорания.
    Есть здесь и о привлекательности темной разрушительной женской энергии

    «Темная» составляющая придала зловещую эффективность германскому оружию (а так же определила функциональность средств вооружения и даже эстетику военной формы. Именно «Темный континуум» стал источником развития альтернативной физики Третьего Рейха – для ее создания были использованы не только чужеродные материально-предметные артефакты, но и «Темные» информационно-смысловые конструкции – построения более высокого уровня системной организации. На их основе разрабатывались не только сверхэффективные для того времени «обычные» вооружения (реактивные носители ФАУ-1 и ФАУ-2, реактивные самолеты) и даже атомное оружие, но и начало создаваться так называемое Оружие Возмездия – скалярное оружие, основанное на принципе извлечения энергии из дополнительных мерностей, присущих «Темному» континууму – из так называемого эфира.
    «Темный мир» придал «обыкновенному фашизму» непреходящую привлекательность для обывателя, строящего новую империю: «Темная» сверх-структурированная сверх-масса определяла пышность имперской эстетики, задавала технико-технологическую фактурность и монументальность форм. «Итальянский фашизм первым из всех разработал военное священнодействие, создал фольклор и установил моду на одежду, причем с гораздо большим успехом за границей, чем любые Бенеттоны, Армани и Версаче.»
    В психосоциальном пространстве она легализовала агрессию и жестокость, раскрепостила инфантильную психику незрелых субъектов, законодательно оформила массовую экзальтацию и истерию. В результате влияния «Темного мира» у субъектов, прежде всего, Германского социума стала происходить утрата эмпатии (как психологической основы для нормального социума) и самое главное – началась деградация нравственно-этических качеств. Именно в Третьем Рейхе впервые возникла и стала набирать силу славянофобия, перерастающая в совето-фобию, а затем и в русофобию.
    «Фашизм и сейчас продолжает соблазнять юные женоподобные души своей эстетикой силы. Прыщавые юнцы и стареющие депутаты-националисты смотрят на гитлеровские парады глазами самки - Ленни Риффеншталь. В этой моде на фашизм, парады, символику, бритые затылки, порядок, голую силу есть нечто откровенно бабье, а коль скоро этому подвержены мужчины - то глубоко гомосексуальное4.
    ...вечно «кайфующие» молодые люди ничего социально-значимого не создают (ни новых смыслов, ни материальных объектов) – они могут существовать исключительно за счет тех, кого они критикуют. Эта, с виду разнообразная и разношерстная публика, проявляя свою «инаковость» по отношению к традиционному социуму, за праведными лозунгами скрывала скрытую унификацию и деградацию сознания: куда не иди в «измененке», а везде один только ты сам – только твое собственное генетическое «я».
    Биохимической основой психоделической революции были все те же «грибочки» - псилоцибин, теперь уже синтезированный в лабораториях и названный ЛСД-25 – в сверхмощный психоделик - он был легализован и сотнями килограммов употреблялся для достижения расширения сознания миллионами людей (в 1967 году ЛСД был все таки запрещен Конгрессом США, а в 1971 конвенцией ООН «О психотропных веществах» - повсеместно). Но психоделическая революция (а это действительно революция – «низы» не хотели жить по старому») продолжалась и набирала силу – С. Грофом было придумано специальное «холотропное» дыхание, позволяющее входить в измененные состояния сознания без применения психоделиков. Обаяние и привлекательность «молодежных движений» и психоделической революции в целом задавались экстатическими состояниями – яркими эмоциональными переживаниями - измененными состояниями сознания (новизной ощущений, озарениями, экстазом, экзальтацией, просветлениям, откровениями, встречами с Архетипами и Божествами). Составной частью психоделической революции стала так называемая сексуальная революция– полное раскрепощение физиологических контактов (психоделики многократно усиливали экстатичность), освобождение от уз каких-либо семейных обязательств. Все это дополнилось еще и музыкальной революцией – возникли новые культовые - музыкальные группы, «вооруженные» технически новыми музыкальными инструментами, прежде всего электрогитарами и системами усиления звука. В некоторых направлениях и стилях они стали играть превалирующую роль — речь идёт о рок-н-ролле и его производных, вплоть до Heavy, а также Doom/Death и Black Metal (самых тёмных и, подчас, злобных музыкальных стилях).
    Слом пуританских традиций (ментальной основы устойчивости Западного Мира), высокоэнергетические экстатические состояния, уход от социальных институтов, «вечный Кайф» - все эти составляющие порождали ядреный психологический коктейль, от которого молодому человеку, попробовав раз, отказаться впредь было невозможно. «Turn on, tune in, drop out» («врубись, настройся, отпади») – декларировался уход от консервативных нравов и образа жизни основной части общества.
    "За всеми террористическими актами стоит огромная инфраструктура, способная реализовывать "кровавые проекты" в сверхсложных условиях, - замечают И. Лубчук и А. Перепелов. … - Учителем и идейным вдохновителем терроризма стал мир бизнеса, у которого и были "списаны" методы менеджмента организаций, маркетинговые стратегии, принципы планирования и реализации проектов. Как и в бизнесе, все это позволяет увеличить узнаваемость "террористического бренда" и сформировать требуемое отношение к нему со стороны целевой аудитории». Весь период после Второй мировой войны - это период развития и консолидации нового ИГЭ социума, построенного на сакральных ценностях: прежде всего на основе принципов справедливости (ядром этого процесса стал СССР – выполняя особую роль Русского мира).
    Бесплатное (гарантированное) жилье, образование, здравоохранение, наличие эффективных социальных лифтов - все это становилось уже настолько привычным, что граждане перестали замечать «завоевания социализма» и воспринимали социальные гарантии государства само собою разумеющимся. Каждому гражданину оставалось стать «…честным, умным, сильным, добрым, - только и всего».
    ... каждому оставалось только стать... Христом.

    В 1952 году Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР»6 выдвигает не левую и не правую, а совершенно футуристическую идею создания «Корпорации СССР» на базе «высокой техники». Олег Матвейчев подробно разобрал эту сталинскую работу-послание будущим поколениям в книге «Суверенитет духа».
    «…Самое главное – это новации в сфере экономики. Если экономика при капитализме – это наука выживания в условиях рынка (макроэкономика), то экономическая наука при социализме – это, по сути, наука управления корпорацией (микроэкономика). Сталин хотел превратить страну в корпорацию, где все граждане были бы акционерами, а правительство –менеджментом (партию предполагалось полностью устранить от власти).
    Согласно аксиомам капитализма цель корпорации – благо акционеров. Так и здесь, в сформулированном Сталиным «основном экономическом законе социализма», целью являлось «удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей… на базе высшей техники». Или как бы сказали сейчас: «на базе хай–тек». Понятно, почему в тяжелое время Сталин находил возможным тратить на образование до 15-ти процентов бюджета. Предполагалось, что мы станем ведущей хай-тек державой. Страна-корпорация работает, инвестирует прибыль в производство передовых средств производства, в первую очередь, то есть создает капитал, капитализируется, и только оставшееся потребляет (принцип по которому живет каждый капиталист). «Дивиденды акционеров» будут выдаваться не в денежной форме, а путем снижения платы за жилье, бесплатного обучения, бесплатной медицины, снижения цен на основные, а потом и вообще на все продукты, и, наконец, через сокращение рабочего дня! Рабочий день должен был быть сокращен до 4 часов, чтобы не было безработицы, а свободное время - главное богатство человека (на Западе оно доступно только капиталисту, но у нас капиталистами в перспективе должны были стать все) – шло бы на научное, творческое, культурное и спортивное развитие нации…»
    Увы, смерть Сталина и Берии помешала нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Партаппаратчики, захватившие власть СССР, отправили эти победоносные для нашей страны план в архив»…
    Обитатели Патологического Пула - «раковой опухоли на теле Человечества» – находятся «в сети» - иной реальности, в которой нет таких ценностей, как Родина, дом, семья, дети. У обитателей комфортабельной сети вообще «нет проблем» - ни защищать, ни строить они ничего не собираются – в случае чего, всегда можно «перескочить» с одной «вершины» сети на другую – в пространстве-времени нашего континуума они мигрируют с легкостью необычайной.
    У них «нет проблем», зато есть патологические потребности, которые требуют удовлетворения.
    А для этого необходимо «выковырять» и присвоить ресурс из уже кем-то построенных ранее ИГЭ – и самая эффективная технология для этого - война. Война – не только как прямой захват чьих-то ресурсов с помощью вооруженного столкновения (тотальные разрушения им невыгодны – потом нечего присваивать, а так же возникает необходимость отстраивать), а как способ высвобождения энергии в процессе разрушения государственных форм.
    Война 5-6-7-го поколения…? Для этого организуется направленное хаотизирующее воздействие из Патологического Пула на «вертикаль» - на ранее построенные ИГЭ социума. В результате направленной хаотизации возникает нисходящий квантовый переход, в результате которого высвобождается энергия, затраченная ранее на социальное строительство.
    Соответственно, захват и «растаскивание» ресурсов (любых «лакомых кусочков» из прошивки ИГЭ всего биоценоза) происходит теперь именно по сетевому принципу. Войны с непосредственным разрушением материальных объектов (кинетические войны) уходят в прошлое (или проводятся локально - точечно, как один лишь из актов сетевой войны), и на их место заступают войны: сетевые, информационные, организационные, – все они по сути нацелены на разрушение остатков вертикали и присвоение ресурсов (не только зримо-материальных, но и культурно-этнических, эстетических, организационных, информационных, структурных, генетических).
    ...Любая современная война – а это сетевая война (не по военной классификации, а по сути) с точки зрения мета-уровня – это война между Патологическим Пулом и «вертикалью». Это война между представителями и носителями традиционных социальных ценностей (включая государственность) и слабо различаемыми инициаторами – представителями Патологического Пула.

    ...Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны
    …Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить.
    ...Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира полностью защитить своё население от боевиков не в состоянии. Все армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии… Боевики не спрашивают население, что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны
    …События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность развязывания террористической войны против России очень велика.»
    Полностью текст здесь: http://spkurdyumov.ru/biology/vneshn...tornyj-analiz/

  8. #48
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от славянка Посмотреть сообщение

    Если женщина уважает мужчину - она уважает его его решения, его выбор, поэтому не может им манипулировать ни ментально, ни эмоционально, ни физически. Поэтому к тому, кого она уважает, она сознательно подстраивается. Она позволяет ему изменять своё сознание, и оно поддаётся мужскому структурирующему влиянию и активному воздействию, не выходя при этом за рамки пассивного функционирования. Таков механизм Кона Взаимодействия.

    Пассивный род деятельности не действует активно. Если же некая женская особь управляет взаимодействием по-мужски, не применяя женских навыков, а используя приёмы преимущественно активного воздействия — эта особь идёт против Конов и вносит во взаимодействие хаос-беспорядок. Это со всей очевидностью проявлено на упомянутом интернет-ресурсе. Интересные мысли там есть, и вероятно их много, но у меня он вызывает сильное отторжение из-за мгновенного ощущения зомбирования. Это сетевая структура, несущая хаос в сознание. Таких много участвуют в современной войне. Безусловно, я должна допускать, что кто-то воспринимает меня как провокатора (который по сути паразит), конечно, и я предполагаю, что и на этом форуме под неким «мануалом» продолжают действовать некие «работники света» (ловцы сетевых структур), несмотря на то, что существование такого «света» автоматически подразумевает наличие «тьмы», отсутствие которой материалами форума доказано неоднократно. Но не факт, что эти доказательства приняты во внимание участниками форума.

    Не менее убедительно на этом форуме доказано также, что женское начало не созидает, а исполняет лишь пассивную роль, а потому «работником света» женское сознание быть не может по определению. Те женские sущности, что выдают себя за таковых, искажены в принципе, и проводят свои искажения в мужские сознания на полступени ниже. Навыки созидания могут быть присущи только мужскому сознанию. Реализовать принцип созидания в земной реальности, как принцип справедливости для всех, способно только мужское сознание. Именно поэтому никто ничего не говорит о дочерях божьих, а речь ведут только о Сынах Бога.

    Более того, если кроме принципа созидания, ещё существует всего один - принцип разрушения, то я вынуждена признать, что именно женское сознание и обладает по своей природе соответствующими навыками. Тогда логично вспомнить, что и вся эта тема о мистериях нового времени, была задана, как тема о сути женщины, с чем я согласна в принципе. Таким образом, необходимо сделать заключения:
    1. Женское начало несёт в себе разрушающий принцип - принцип иsбранности, справедливости только для себя.
    2. Женщины — это никак не «работники света», а скорее «работники тьмы».
    3. Постижение принципа созидания, как и навыков достижения справедливости для всех, доступны только мужскому сознанию.
    4. Женское сознание обязано действовать только пассивно, причём исходя из принципа разрушения.

    Реализовать разрушающий принцип проще, чем принцип созидания (ломать — не строить). Именно поэтому для него установлены ограничения Конами.


    То что Вы написали выше , в христианстве называется кротостью и смирением и женское целомудрие в этом и заключается.
    "Блажен тот муж . который имеет целомудренную жену"


    Хотелось бы также ещё раз подчеркнуть, что у русских традиции рода наследуются от отца к сыну. Речь, стало быть даже только поэтому, идёт о передаче принципа созидания по-справедливости. Соответственно у тех, кто наследственность передаёт по женщине, сохраняется и передаётся принцип иsбранности, как принцип разрушения.


    Род и семья продолжают разрушаться. Характерный пример: женщине, надежно прикрепленной к корпоративным потокам, уже особо не нужен муж, даже если у нее есть ребенок, корпоративные силы позаботятся о нем - через хорошую зарплату, через социальные выплаты, через поддержку общественного мнения и пр. Да и и гетеросексуальная семья, как ячейка рода и способ его продолжения, становится не столь уж и необходимой - корпоративные силы начинают давать оторванных от рода детей на воспитание и в гомосексуальные семьи. Так и ювенальная юстиция - порождение корпоративного (государственного) устроения - приобретает все большую власть над ослабевшими родовыми силами и входит во вкус владения и распоряжения детьми.

    Родовые потоки, прикрепленные к потокам корпоративным, начинают повторять изгибы и повороты последних. Происходит и дальнейшее сращивание корпоративных потоков друг с другом и прикрепление их к более сильным: финансовые корпорации расширяют свои границы, государство пользует их, и они пользуют государство, церковь, переплетаясь в экстазе любви с бизнесом, верно служат государственной власти и т.п.

    Род продолжается, выполняя заказы множества корпораций, порой почти растворяясь в новой среде сложного многоуровнего конвейера жизни. Человек, вырванный из старых матричных условий родово-общинной жизни и прикрепленный к новым матрицам, на время ощущает себя потерянным, пока клише новых матриц не вобьются в его сознание. Был на службе рода и общины, исповедовал родовую веру (отцов), теперь же верно служит корпорации и государству в рамках глобализованного общества и исповедует веру эффективного менеджмента.

    Для избравшего путь духовного развития можно увидеть три основных варианта (этапа) осуществления его родовой программы. Первый - обычное - через рождение и воспитание детей - исполнение родовой программы, второй - ее ломка и прекращение/перенаправление работы, и третий - превосхождение.

    Итак, первый вариант. В его основании животно-родовой поток: родился, дай жизнь и умри. Вместе с жизнью детям передаются и родовые грехи. Если эти грехи не находят разрешения и не вычищаются, то копятся и, в конце конце, опрокидываются на "крайнего" в роду, на котором род (его ветвь) может и заглохнуть. Сам родовой поток "бесконечен" в своем повторении, духовное развитие в его рамках весьма ограничено и не выходит за рамки общинно-родовых верований. Эти верования вчленены в религиозные культы. В частности, они составляют большую часть языческо-народной основы исторического православия.

    Родовой поток направлен на самопроизводство и устойчивое поддержание жизни через повторяющую череду рождений и смертей. Когда духовное развитие человека выходит из зачаточного состояния, начинает вызревать серьезный конфликт духа и плоти/рода. Разрешение конфликта найдено в монашестве. Это второй этап осуществления родовой программы - ее прекращение или, что происходит намного чаще, замена общественно-родовой матрицы на общественно-корпоративную.

    В настоящее время в силу духовной деградации монашеского института уход в монастырь ведет к автоматическому подключению к корпоративной матрице с неизбежным заполнением души и ума огромным набором корпоративных грехов, которые зачастую оказываются страшнее грехов родовых. Однако остается возможным внутренний уход, когда избирается монашество, но не выбираются монашеские стены. Это одна из разновидностей монашества в миру.

    Человек, у которого накоплена тяжкая родовая чаша, уже не может продолжать свой род. По крайней мере, до той поры, когда эта чаша не будет вычищена. И он, сознательно или бессознательно - волею обстоятельств, - выбирает монашеский путь, если внутри разгорается духовное устремление. В ином случае, если искры духовного света нет, он обречен стать родовым "козлом отпущения" и влачить жалкую одинокую жизнь, полную горечи, скорбей и страданий. Разгорающийся духовный свет и внутреннее посвящение меняют все: уже нет родового изгоя, а есть духовный искатель и странник, который со временем становится духовным воином, сжигающим родовое заклятие.

    Третий вариант становится возможным, когда двое - он и она - в своем единстве делают духовный выбор. Такая семья становится местом преображения родовых сил. Эффект этого преображения распространяется на многих людей, и не обязательно, чтобы эти люди были родственниками по крови. Скорее, создается новая духовная семья.



    п.с. и ещё самое интересное начинается, когда человек, искренне кающийся (такая искренность уже редкость) в своих грехах, начинает затрагивать через очищение личных грехов грехи родовые или грехи корпоративные. Важно знать, что эти грехи переживаются как личные. Это не грехи чужого дяди, а собственные, только вот воспринимаются они очень специфически, поскольку "зашиты" в такие области ума и души, которые находятся вне обычного сознания. Пока человек в некой области сознания не очищен, он радуется греху, обитающему там, - грех для него вожделен и притягателен.

    Происходит очищение - и грех становится тяжек и смраден, а поскольку затрагиваются подсознательные области, то и не находятся видимые причины. Например, раньше было радостным пребывание в хорошей душевной компании (родственников), а теперь - тяжесть, скука и ощущение падения в душевную грязь, раньше был восторг от беготни вокруг батюшки-старца вместе с его чадами, а теперь пустота, уныние и душевная рвота.

  9. #49
    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Несколько глупых вопросов насчёт Киева
    1. Почему он — это мать? А кто отец?
    Последнее, что попалось мне об этом в "электронном виде" там - http://velesova-sloboda.vho.org/antrop/kirillin.html Свое мнение об "укропском ( укро-европейском ) вопросе" я составлял больше по "бумаге" еще до первого Майдана, и сейчас искать некогда - тут в Крыму мы кое-что так хорошо заблокировали, что не просто и разблокировать
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото045.jpg 
Просмотров:	210 
Размер:	40.2 Кб 
ID:	469
    В общем все уже было прописано еще у Достоевского ( http://www.fact.ru/www/arhiv25dr-2.htm )
    ... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными...Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта,...
    Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. ...
    Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации
    Другой часто прославляемый "дем.шизой" русский философ Иван Ильин в работе "ЧТО СУЛИТ МИРУ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ?" писал:
    Нетрудно представить себе и то, как к этой новой стратегической ситуации отнесутся Польша, Франция, Англия и Соединенные Штаты; они быстро сообразят, что признать самостийную Украину — значит отдать ее германцам (т. е. признать Первую и Вторую мировые войны проигранными!) и снабдить их не только южнорусским хлебом, углем и железом, но и уступить им Кавказ, Волгу и Урал. На этом может начаться отрезвление Западной Европы от «федеративного» угара и от общерусского расчленения.
    Ну пусть не весь "расклад" угадал за почти сто лет до Майдана, но был прав, что отрезвление начнется с Украины.

    То есть люди, любящие Россию , давно это предчувствовали, а умные ( куда бы их не ссылали "власти" ) еще и записывали в доступной для исторической ситуации форме.

    __________________________________________________ __________________________________________________ _________________________-

    Скромность и непубличность женщин — это....стратегический ресурс, / опять Славянка /
    Класс! Буду советовать ознакомиться с этим постулатом знакомым - уверен, многим понравиться такое словосочетание.

    Не случайно и природа (генетика) даёт русским внешность не соблазнительную....
    Ну тут вы немного отстали от "тренда" - женщины "русского типа" ( даже если от них "ничего не надо" ) по крайней мере радуют глаз тем, что не вызывают жалости ( сошлюсь тут на http://victoria-rossi.ru/node/108 - Вику уже вроде "постили", а то я бы не стал утруждать таким своеобразным контентом )
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	anoreksiya.jpg 
Просмотров:	236 
Размер:	21.8 Кб 
ID:	470
    почувствуй разницу "трендов" - хотя современные художники о красоте тела не забывают.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nu2heAZizv0.jpg 
Просмотров:	240 
Размер:	50.1 Кб 
ID:	471

  10. #50
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от славянка Посмотреть сообщение
    Что такое «исихазм» не знаю, но слыхала, что уныние — грех, остальное можно изложить проще: не различай добра и зла, не участвуй в жизни социума, отключи восприятие, ляг и умри. Разве непонятно, кому это выгодно?
    исихазм- ответление православия- это мистическое учение.

    Борьбу с унынием легче всего начинать с улучшения физического состояния организма.
    Это одна из моих любимых тем, здесь на форуме рассказывал.

    Он обязательно должен управлять, хотя бы женой, детьми, хоть где-то он должен устанавливать справедливость не только для себя — реализовывать принцип созидания. В противном случае реализуется противоположный принцип... так и вспоминается про род деятельности Парсифаля.
    Это идеальный принцип, в жизни немного по другому, так как женщина поставлена в равные условия с мужчиной, выше писал.
    чем глупее человек, тем чаще он беседует с Богом?
    Или это Бог предпочитает говорить с глупцами?
    Не совсем понял....но скорее всего речь о том когда ум молчит ? скорее так.
    Эта практика дается не каждому и с трудом , причем здесь глупцы.


    Все решения принимает мужчина сам. Не должна жена требовать карьерного роста от мужа, хотя конечно она желает ему успехов (в меру своего понимания мужа и представления об его успехе). Жена может только помочь найти ответы на возникающие вопросы, предусмотреть и решить проблемы, которые влияют на его карьерный рост. Если же она понимает: что принятое решение или карьера опасна для жизни, повредит душевному состоянию или здоровью, или ещё чему-то, что «ей понятно со стеклянной ясностью», то она может и воспрепятствовать в меру своих возможностей. Для примера, бабушка из оренбургских казачек решительно воспрепятствовала карьере внука, поступившего в лётное училище, потому что его отец-генерал авиации погиб на войне, - и внук перепоступил в военно-морское училище.
    В этом много душевности и мало сути.


    - Подстраиваться=подстраивать себя: свои намерения, мысли, чувства, ощущения, изменяя их с целью достижения желаемого результата, причём желание зависит от чистоты намерений.
    - Лицемерить=демонстративно показывать то, чего нет=демонстрировать ложь.
    Вы не видите разницы?
    Бежать впереди телеги не очень удобно, согласитесь .

    Прежде, чем написать пост, я должна понять, что и для чего стоит написать, а чего писать не надо. При этом нет никакой уверенности, что я не сделаю ошибки, хотя и стараюсь обдумать тщательнее, ещё и ещё раз — так я подстраиваюсь. Вы считаете это лицемерие?
    Всё верно, таким образом выравниваете свои мысли , тоесть приводите в порядок поток ваших мыслей, что бы всем было понятно о чём пишете и если это ваши слова, которые лично пережили , то это сразу видно.

    Ср.: на вашу фразу: «Странно. (только у меня сын и он похоже вашего возраста)» моя первая реакция была: «благородный отец-аксакал говорит, чтобы я не учила его воспитывать детей, потому что ещё молодая, а потому дура.» Вы думаете, я не смогла бы описать такую свою реакцию образно и познавательно для всех?
    Вы догадливы и сметливы.



    Цитата Сообщение от славянка Посмотреть сообщение
    Даже вес тела и его объём (размер) не всегда напрямую взаимосвязаны друг с другом. При небольшом изменении объёма может возникнуть существенный избыток веса, что особенно заметно с возрастом и, сопровождается изменением гормонального фона. Можно предположить, что вес зависит от количества крови в теле, которое регулирует эндокринная система, действующая по сигналам мозга, которые он вырабатывает, получая команды от вышестоящих сознаний. Количество крови в теле, поэтому, может быть связано с состоянием души человека, которая с возрастом, хотя бы теоретически, должна развиваться. http://www.predtechy.ru/anatifiziol/260/Более того, научно доказано, что инстинкт размножения обратно пропорционален инстинкту самосохранения, точнее, они взаимно исключают друг друга. Так что развитый мозг требуется однозначно.
    Если говорить о физиологии человека , то пропорции тела о многом говорят , так например полные люди - это защитная реакция на многие раздражители и эта полнота как защита от внешнего мира.

Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 04.04.2014, 01:14
  2. Доклад "Духовные уровни VII" в оригинале и в "зелёном" издании
    от kruglov в разделе Обсуждение книг Абдрушина
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.07.2013, 15:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •