Страница 174 из 182 ПерваяПервая ... 74124164170171172173174175176177178 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,731 по 1,740 из 1816

Тема: НОВОСТИ

  1. #1731
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    437

    По умолчанию

    В чём другое? Какие факты нарушения конституции можете привести?
    Вы считаете, что у России есть полный суверенитет и конституцию менять не нужно?

  2. #1732
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Нарушение норм - обычное дело, везде. Факты меня не интересуют, можете погуглить. А что кто считает не волнует тех, кто может на что-то влиять.
    Если хотите влиять, какие ваши или команды силы, ресурсы и стратегия, кроме желаний?

  3. #1733
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    183

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение

    Можно привести факты на основании которых сделан данный вывод?
    http://russianresident.livejournal.com/885.html

    https://russianresident.livejournal.com/1302.html

    Для Вас это новость? Фёдоров - матёрый либерал, тонко учуявший тенденцию на патриотическую тематику и работающий в её русле. Цель - перехват освободительного движения.

  4. #1734
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    183

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    Вы забыли упомянуть конституции 1924 г. и 1977 года. Видимо здесь налицо исключения.
    В 24 году ещё шла борьба по всей стране, а что изменила конституция 77 года в реальной жизни народа?

  5. #1735
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,265

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Власть в РФ принадлежит правящему классу - империалистическому олигархату, сменится ли статус суверенитета или нет - абсолютно не повлияет на введение "цифровой экономики" и отношение правящего класса к остальным классам общества. Конечно, лучше обладать суверенитетом, чем нет, но надо понимать, что деньги не отправленные на запад олигархат заберёт себе. Олигархат не поделится властью без крови и насилия. Поэтому можно ещё долго говорить про смену статей конституции, а также про погоду, виды на урожай и т.п.
    С одной стороны соглашусь, что само по себе изменение конституции в части идеологии, отмены приоритета международного права, независимости ЦБ, собственности на ресурсы, мало что изменит. Точнее нужно рассмотреть два варианта: если этого захочет народ (именно захочет, а не просто поддержит), то изменит многое; если изменение будет от власти (сверху), то не изменит. Даже точнее сказать, Путин не станет инициировать изменение.
    Почему, так думаю?
    Потому, что Россия колония и вписана в международную систему финансами, экономикой, мозгами правящей элиты и т.д. и т.п. практических всем. Поэтому и приходится Путину действовать точечно. Попадалась информация, что именно из-за инцидента с АПЛ "Курск" Путин смог отменить соглашение о разделе продукции (на ютуб есть видео как западные и японские компании вдруг решили продать контрольный пакет от "Сахалин-1" или 2, не помню, газпрому). Я думаю, что что-то подобное происходило с Боингом сбитым над территорией Украины (возможно, вооружение ДНР И ЛНР оружием ВСУ), и нашим самолетом сбитым Турцией. При этом нужно учитывать, что есть сотни международных соглашений, в том числе о выдачи кредитов в девяностые годы, в которых прописаны обязательства России. Эти обязательства мы можем видеть на примере с Украиной и теми условиями, которые Украине диктует МВФ (при этом информация в СМИ это только вершина айсберга). И если менять Конституцию, нужно разрывать все отношения с западом и другим миром. Я думаю, что Путин на это не пойдет без поддержки. Поэтому изменения (в варианте сверху) могут быть только с изменениями мировыми (разрушение США).
    А вот со словами: " сменится ли статус суверенитета или нет - абсолютно не повлияет на введение "цифровой экономики" и отношение правящего класса к остальным классам общества." не согласен, поскольку они содержат противоречие. Если есть суверенитет, значит нет олигархов. Так как олигарх не может быть олигархом в отрыве от запада, счетов и пр. (хотя может быть, но очень временно как это было в СССР). А суверенитет не может быть с олигархами в государстве.

  6. #1736
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    437

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrei Посмотреть сообщение
    Нарушение норм - обычное дело, везде. Факты меня не интересуют, можете погуглить. А что кто считает не волнует тех, кто может на что-то влиять.
    Если хотите влиять, какие ваши или команды силы, ресурсы и стратегия, кроме желаний?
    Мы говорили не просто о нарушении норм, а о нарушении статей конституции. По-вашему это обычное дело и везде, хотя фактов вы не можете вспомнить ни одного навскидку.
    Но что вы скажете о работе ЦБ на США, неисполнении майских указов президента, и откровенный отказ проводить деофшоризацию? Всё это в рамках конституции. Или это очередной хитрый ход Путина?
    Источник власти в стране - народ. И в Крыму было продемонстрировано - как народ может изменить свою жизнь. Достаточно захотеть. А самый главный ресурс - это Путин, который ещё в 2007 году объявил войну однополярному миру и последовательно работает над восстановлением суверенитета России. Стратегию я вам уже описал - референдум по отмене колониальных статей конституции, если знаете другую - поделитесь.

  7. #1737
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    183

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    Вот если суверенитета не будет, то никаких улучшений точно не будет. Поэтому суверенитет - первый и необходимый этап для любых изменений к лучшему в стране.
    - т.е. ходить с чипом в голове от РОСНАНО и Минздрава это патриотично, а с чипом от Dow Chemical и Procter & Gamble не комильфо? Да, суверенитет нужен, но в данной мировой экономической модели он не возможен, т.к. в мировом распределении труда РФ смогла занять нишу только поставщика ресурсов на мировой рынок, точнее это ей так определили, и что бы у нас не делали, как бы не развивали производство, дальше внутреннего рынка это не выйдет, поставка вооружений - капля в море. Частичный суверенитет сразу резко ограничивает возможности нашей страны на мировом рынке, как сейчас это происходит и было в позднем СССР. Полный суверенитет сразу отрежет экономику страны от всей мировой торговли, как это было в СССР при Сталине. И что, правящий класс пойдёт на это? Народ пойдёт на это? Без гражданской войны? Точечными ударами? Сравните переход к Сталинской экономике после гражданской войны, реального голода, нищеты, железного занавеса и переход к этой модели после двух иномарок в семье, коттеджей, дач, общества потребления, вседозволенности в интернете и свободы информации. Это слом всего образа жизни, всего общества без исключения. ВОВ покажется цветочками. Это не решается парой статей Конституции и референдумом. И глава государства это точно понимает, поэтому не стоит ждать быстрых результатов, если без крови революции, то это долгий эволюционный процесс. Ну а что делать, каждый решает для себя сам. Исходить надо из того что окружающий нас игровой мир формирует лишь фон, среду для постоянного внутреннего выбора. Задача внешних обстоятельств - заставлять человека двигаться. Не будем правильно двигаться - изменятся внешние обстоятельства. И вся история показывает, что форма этих обстоятельств для России - кровь и насилие.

  8. #1738
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    437

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Для Вас это новость? Фёдоров - матёрый либерал, тонко учуявший тенденцию на патриотическую тематику и работающий в её русле. Цель - перехват освободительного движения.
    Приведённые вами источники - из разряда расследований Навального. Одни домыслы, притянутые за уши и никаких фактов, которые доказывают связь Фёдорова и Чубайса.
    У кого Фёдоров перехватывает освободительное движение? Кто по-вашему ещё работает в этом направлении и чего достиг?

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    В 24 году ещё шла борьба по всей стране, а что изменила конституция 77 года в реальной жизни народа?
    Гражданская война закончилась в 1922 году - в 1924 году гражданской войны уже не было.
    Вы писали, что изменение конституции - это всегда кровь и насилие. Я вам привёл пример, что это не всегда так.
    Но самое главное - вы озвучили, что разговоры об изменении конституции ни к чему не ведут, но своё видение о том, что нужно делать - вы, видимо, забыли описать.

  9. #1739
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    437

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    - т.е. ходить с чипом в голове от РОСНАНО и Минздрава это патриотично, а с чипом от Dow Chemical и Procter & Gamble не комильфо?
    Вы не поняли - о чём идёт речь. Имелось в виду, что в случае суверенитета России - решения принимает народ или власть, которую выбирает народ. И эти решения принимаются в рамках национальных интересов, а не исполняются указания наднациональных хозяев денег. При отсутствии суверенитета - чипы будут однозначно, а если будет восстановлен суверенитет - это уже зависит от многих факторов.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Да, суверенитет нужен, но в данной мировой экономической модели он не возможен, т.к. в мировом распределении труда РФ смогла занять нишу только поставщика ресурсов на мировой рынок, точнее это ей так определили, и что бы у нас не делали, как бы не развивали производство, дальше внутреннего рынка это не выйдет, поставка вооружений - капля в море.
    Невозможно самим выстраивать свою экономическую модель и не исполнять указания МВФ? Невозможно национализировать Центральный Банк, чтобы он стал работать на Российскую экономику? Невозможно провести деофшоризацию - вернуть предприятия, работающие на нашей территориии в Росиийскую юрисдикцию?
    Всё это возможно, но конституция сейчас не позволяет провести эти изменения законным способом. Поэтому и первоочередная цель - референдум по конституции.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Частичный суверенитет сразу резко ограничивает возможности нашей страны на мировом рынке, как сейчас это происходит и было в позднем СССР. Полный суверенитет сразу отрежет экономику страны от всей мировой торговли, как это было в СССР при Сталине.
    Так у нас цель - быть сырьевым придатком на мировом рынке или вести суверенную политику? СССР при Сталине постоянно находился под санкциями и при этом это был период максимальной свободы для народа. Причём была проведена индустриализация за 10 лет после разрухи гражданской войны, постороено около 10000 заводов и темпы роста экономики были не 0 - 1 %, а измерялись двузначными числами.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    И что, правящий класс пойдёт на это? Народ пойдёт на это? Без гражданской войны? Точечными ударами? Сравните переход к Сталинской экономике после гражданской войны, реального голода, нищеты, железного занавеса и переход к этой модели после двух иномарок в семье, коттеджей, дач, общества потребления, вседозволенности в интернете и свободы информации. Это слом всего образа жизни, всего общества без исключения. ВОВ покажется цветочками.
    Народу это однозначно выгодно, но если исходить из вашего "как бы не было войны" - тогда изменений точно не будет. Здесь главный вопрос цели - хочет ли жить народ в свободной стране или нет. И если народ России захочет восстановить суверенитет также как Крымчане захотели присоединиться к России, то не будет и массовых жертв.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Это не решается парой статей Конституции и референдумом.
    Как вы хотите это решать? Пока не будет изменена конституция - руки у президента постоянно будут связаны и наша экономика будет упраляться (разрушаться) из-за рубежа.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Исходить надо из того что окружающий нас игровой мир формирует лишь фон, среду для постоянного внутреннего выбора. Задача внешних обстоятельств - заставлять человека двигаться. Не будем правильно двигаться - изменятся внешние обстоятельства. И вся история показывает, что форма этих обстоятельств для России - кровь и насилие.
    Само по себе движение не ведёт к развитию и эволюции. Чтобы правильно двигаться, эволюционировать - надо выстроить правильную цель и понимать этапы реализации данной цели. Так может не стоит ориентироваться на гражданскую войну и попробовать решить вопрос суверенитета более мирным путём - законным референдумом по конституции. Тем более сейчас в России один из самых грамотных национальных лидеров страны за всю историю и модель однополярного мира под управлением США уже трещит по швам.

  10. #1740
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    А самый главный ресурс - это Путин... Стратегию я вам уже описал - референдум...
    Делать ставку на одного человека...? Когда что угодно хоть с кем может случиться. Референдум, а что после, есть планы и кто реализовывать будет, Путин?

Страница 174 из 182 ПерваяПервая ... 74124164170171172173174175176177178 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Новости о Пространстве-Времени
    от captain в разделе Альтернативные версии Пространства и Времени
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.03.2018, 13:23
  2. Новости науки
    от captain в разделе Наука
    Ответов: 134
    Последнее сообщение: 29.12.2017, 11:33
  3. Новости
    от captain в разделе На грани фола
    Ответов: 106
    Последнее сообщение: 24.11.2017, 23:54
  4. Новости
    от captain в разделе Научные и около научные факты
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 08:08

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •