Страница 3 из 186 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 1859

Тема: НОВОСТИ

  1. #21
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Юля сама все рассказала…

    Запись телефонных разговоров Ю.Тимошенко.
    http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA
    Полную версию этих «прослушек» читайте на сайтах:

    phorum.proua.com
    www.telegraf.lv/forum
    www.chas-daily.com/win/forum
    yug.odessa.ua/new/forum
    tymoshenko.com.ua/rus/forums
    www.silanaroda.com/forum
    www2.maidan.org.ua/news
    forum.nasha.lv

    Этот тот редкий случай, когда интимные телефонные переговоры одного из самых одиозных политиков современности… не удивляют. Давно и всем известно, кто такая Юлия Тимошенко. Кто такой ее Боренька — Борис Березовский. И какие у этой милой парочки методы для достижения целей. Методы вполне примитивные, что доказывает полуночный звонок Юли сонному послу США на Украине, или веселый, не без цинизма, разговор с ее «креативным» помощником.

    Тут и комментировать нечего. Юля сама все рассказала. А бесшабашный Березовский помог ей раскрыться полностью… Тут о другом стоит голову поломать: откуда у этой феноменальной женщины, за которой, как за кометой, тянется длинный шлейф скандалов, такая немалая популярность в стране?! И откуда у жителей нашего постсоветского пространства эта неистребимая слепая вера в Отцов (или Матерей) нации, которая прощает все. Включая и эти телефонные переговоры будущего премьер-министра удивительной и многострадальной Украины.

  2. #22
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Ющенко: жертва болезни или политики?

    Ющенко: жертва болезни или политики?
    http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA
    Факты:
    Игорь Гундаров призывает: «Первое - обратиться к СМИ, чтобы они подняли мировую общественность с требованием провести обследование В.Ющенко в присутствии международных экспертов и с соблюдением всех гарантий недопущения фальсификации. Если В.Ющенко откажется, тогда запретить ему въезд в другие страны, чего требует международное законодательство для больных лепрой. Второе – принять международный закон об обязательном обследовании политических деятелей на наличие социально опасных болезней, в том числе и психических, например, маниакально-депрессивный психоз, шизофрения и др. Кстати, на Западе много бутафории по поводу контроля над здоровьем своих президентов. На самом деле если высшая власть заинтересована в сокрытии, никто болезнь не выявит, а выявив, сохранит в тайне. Третье - необходимо разработать систему неотложных противоэпидемических мероприятий для блокировки распространения лепрозной инфекции по Европе, поскольку многие контактировавшие с подозреваемым в болезни могли уже заразиться, являясь пока здоровыми носителями».

    Серия публикаций (см.: Часть 1. Отравление Ющенко, которого не было; Часть 2. Черты проказы в лице лидера Украины; Часть 3. Болезнь президента Украины: Ющенко не хочет лечиться; Часть 4. Ющенко - биотеррорист или жертва биотерроризма?; Часть 5. Болезнь Ющенко – лишь часть айсберга), получивших огромный читательский резонанс, была инициирована открытым письмом президенту Украины, которое направил Виктору Ющенко видный эпидемиолог Игорь Гундаров (Российский эпидемиолог: Ющенко поставлен неверный диагноз), воспользовавшись для этого порталом KM.RU. Другого способа доставить письмо адресату у российского ученого попросту и не было – его первое письмо украинскому президенту, написанное еще несколько месяцев назад, так и осталось без ответа. Скорее всего, это послание даже не дошло до адресата – бдительное окружение «оранжевого» лидера отфильтровало его еще на входе в президентский почтовый ящик.

    Между тем проблема, поднятая Игорем Гундаровым, была и остается самой что ни на есть серьезной. Президент Украины серьезно болен, утверждает российский ученый. Причем, Ющенко не отравлен диоксином, как это утверждает официальная украинская пропаганда, а поражен опаснейшим заразным заболеванием – лепрой (проказой). А она может передаваться тем, с кем контактирует Ющенко, даже на расстоянии 1-2 метров. Причем инкубационный период заболевания может растягиваться на годы, а то и десятилетия, что невольно превращает разносчика болезни и его окружение в постоянно действующий источник инфекции.

    Ну а теперь любому неискушенному читателю не составит труда представить, со сколькими персонажами украинской и мировой политики (не говоря и близких и родственниках) президенту страны доводится коротать время просто в силу специфики его служебных полномочий. Так что если Ющенко действительно болен проказой, то в его лице в самом центре Европы мы имеем зарождающийся очаг эпидемии, чреватый фактически бесконтрольным распространением этой опаснейшей болезни по всему свету.

    Ющенко: жертва болезни
    или политики?

    Профессор Гундаров отметил несколько аспектов происшедших с Ющенко событий:
    1. Виктор Андреевич Ющенко почувствовал себя плохо почти за 2 дня до «отравления», 4 сентября, в то время как ужин, на котором это «отравление» якобы было совершено, проходил с 23 часов 5 сентября до 2 часов ночи 6 сентября 2004 года.
    2. Виктор Андреевич Ющенко имел продолжительную историю болезни – с конца 90-х годов, основными симптомами которой являются как раз поражение нервной системы, характерной для проказы.
    3. Предельные нормы диоксина для США в тысячу триста раз меньше таковых в России и на Украине, что послужило основой для навязывания мнения о том, что содержание диоксинов в крови Ющенко «выше нормы в тысячи раз» без объяснения особенностей столь различного уровня нормативов в США и на Украине. Фактически была проведена манипуляция общественным сознанием.
    4. Специфичные признаки проказы явно диагностируются на лице и ушных раковинах Виктора Андреевича Ющенко, причем при отравлении признаки совершенно другие, и при последующем лечении они должны были уменьшиться, чего за 1,5 года не произошло.
    5. Появление явных признаков болезни на лице Виктора Андреевича Ющенко в течение приблизительно 2-х недель в сентябре 2004 года, видимо, вызвано подавлением иммунитета ввиду значительного стрессового состояния накануне финальной выборной эпопеи Президента Украины. Это характерно для лепрозных реакций.

    Сам Гундаров, впрочем, не настаивает на стопроцентной достоверности своего диагноза. В нем эпидемиолог убежден на 99,9%. Так что ничтожно малая вероятность того, что Ющенко не заразен, все же остается. Но слишком уж ничтожная. К тому же даже если бы вероятность заболевания была несравненно меньшей, подозреваемому все равно необходимо было пройти медицинское обследование. Ющенко отказался в свое время сдать анализ лицевой ткани (кстати, представляющий собой крайне простую и абсолютно безопасную с медицинской точки зрения процедуру) и от проведения медицинского консилиума.

    Между тем, учитывая особую угрозу, которую несет источник лепры в ранге лидера одной крупнейших европейских стран, профессор Гундаров настаивает на проведение независимого международного консилиума, который и должен снять все неясности по поводу болезни президента Украины. Это необходимо сделать еще и потому, что после распада Советского Союза Украина фактически превратилась в зону социально-экономического неблагополучия, в результате чего ее население испытывает явный дефицит иммунитета к инфекциям.
    Мультипортал KM.RU, кстати, предоставил своим читателям самим высказаться по ситуации, связанной с болезнью Ющенко, проведя среди них опрос в рубрике «Черное/Белое». На вопрос: «Должен ли президент Украины В.Ющенко пройти независимую медэкспертизу?» более 90% читателей, принявших участие в голосовании, высказались за принудительное медицинское обследование украинского президента.

    Впрочем, даже после широкого общественного резонанса, который получили публикации российского специалиста, в такой исход дела может поверить разве лишь наивный оптимист, да и то с большим трудом. И природу этих сомнений первым пояснил сам Гундаров, обронивший в первом письме Ющенко такую фразу: «Вы не сможете простить себе, если в пылу политического азарта забудете о здоровье родных, близких, коллег-политиков, граждан своей страны и соседних государств, и принесете им страдания».

    Видимо, о том, что «в пылу политического азарта» Ющенко вполне может принести в жертву благополучие «родных, близких, коллег-политиков, граждан своей страны и соседних государств», Игорь Гундаров обмолвился не случайно. Президент Украины стал заложником в руках истинных верховодов украинской политической сцены, которые не могут позволить Ющенко-человеку проявление такой «слабости», как болезнь. Ющенко сделан ими неким политическим символом, знаменем «оранжевого» движения. И должен оставаться таким до конца своих дней. Или, по крайней мере, до того момента, как ему будет подыскана достойная замена. Тогда ему, быть может, и будет дозволено соответствующее всем необходимым нормам лечение (вплоть до полной изоляции). Ну а пока придется ждать. Ведь интересы «оранжевой» революции для ее организаторов неизмеримо выше нормальных человеческих судеб.

    30 июня в 11.00 в пресс-центре KM.RU состоится итоговая пресс-конференция академика Игоря Алексеевича Гундарова на тему того, чем же на самом деле болен Ющенко.

    Сергей Филин
    KMnews
    29.06.2006

  3. #23
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Кто враг Украины

    Кто враг Украины
    http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA

    Встреча с сослуживцами по Советской армии, волею судьбы оказавшимися в вооруженных силах Украины, меня ошеломила. Для начала отмечу, что три полковника и один генерал пришли, соблюдая правила конспирации. На мой недоуменный вопрос, к чему такая осторожность, развели руками: если бы ты был американцем, можно было бы устроить пьянку хоть в Генштабе. А с русскими контакты запрещены.
    Установка на то, что Россия вынашивает планы вооруженной оккупации Украины, дается высшим руководством военного ведомства. Надо понимать – с одобрения или по прямому указанию украинского президента В.Ющенко. Политическое морально-психологическое оболванивание военнослужащих – от рядового солдата до генерала - запредельное. Алгоритм так называемых «политзанятий» прост: цивилизованный и дружественный блок НАТО спасет Украину от происков нецивилизованной и варварской России.

    Нетерпимость ко всему русскому доходит до абсурда. Только один пример. Вся техническая документация в войсках спешно переведена на украинский язык. А надписи на лючках агрегатов и систем на самолетах, кораблях, ракетах – на русском. Это порождает путаницу, недопонимание обслуживающим персоналом и экипажами, что приводит к значительному снижению безопасности эксплуатаций авиационной, морской и ракетной техники.

    Можно, конечно, сослаться на внутриполитическую конъюнктуру: дескать, США привели к власти своих сторонников, поэтому в стране буйствует проамериканская и, соответственно, антироссийская идеология. Пройдет…

    Однако не все так просто. Понятно, что война России против Украины невозможна никогда и ни при каких обстоятельствах. А вот холодная война Украины против России идет уже полным холлом. И армии в ней отводится особое место.

    Вооруженные силы, как известно, идеальная структура для промывания мозгов. Именно поэтому в украинских силовых структурах осуществляется антироссийская пропаганда. Задача состоит в том, чтобы через эту пропагандистскую трубу пропустить как можно больше людей. Получая лошадиные дозы крайнего национализма, замешанного на ненависти к русским, увольняющиеся солдаты несут этот вирус в общество.

    Один из моих собеседников сказал примечательную фразу: сегодня в украинской армии главное не боевая подготовка, не умение солдат метко стрелять и мастерски водить танк – на это нет денег. Главное, чтобы каждый демобилизующийся боец непоколебимо ненавидел русских, на это денег не жалеют.

    То же самое касается и молодых офицеров. Мои собеседники рассказали, что при назначении на вышестоящие должности кадровики прямо спрашивают: если завтра война с Россией, ты готов выполнять свой воинский долг? Трудно сказать, что на самом деле думают на сей счет военнослужащие, но за истекший год не было ни одного случая, чтобы претендент на вышестоящую должность дал отрицательный ответ на этот откровенно русофобский вопрос.

    Александр Жилин, «Аргументы i время», четверг, 22 июня 2006 года
    KMnews
    30.06.2006

  4. #24
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    494

    По умолчанию Путин не ответил на главный вопрос

    Путин не ответил на главный вопрос
    http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA

    Факты:
    Западные СМИ активно комментируют интернет-конференцию Владимира Путина, которая прошла в четверг. Главе России пришлось ответить на вопросы о своем прошлом в КГБ и о будущем демократии в России, но, как оказалось, большинство людей хотели знать одно: зачем президент задрал маленькому мальчику футболку и поцеловал его в живот, пишет The Daily Telegraph.
    Зрители стали свидетелями замечательного представления, в котором глава страны перемежал время от времени свою привычную угрюмость шутками и даже слегка ударился в самоанализ, вспоминая шпионское прошлое. «Мы жили в другом мире и в другой стране. Сотрудники правоохранительных органов, сотрудники специальных служб, в том числе и внешней разведки, где я имел удовольствие работать, выполняли необходимые функции по защите интересов своего государства и своего народа, – сказал он. – Слава богу, это в прошлом».

    Прошедшая онлайн-конференция Путина оставила противоречивые чувства.

    С одной стороны, наш президент продемонстрировал живость и связность речи, уместную раскованность и неплохое чувство юмора - особенно встречным вопросом об ожерелье британской телеведущей. Подробный отчет уже был размещен на нашем портале, и повторяться мы не будем. Отрадно, что Владимир Путин не отстранялся даже от самых эпатажных вопросов вроде пробуждения Ктулху или начала своей половой жизни, пусть даже и ответил на них уже после онлайна в кулуарах.

    А теперь другая сторона вопроса. Как хорошо знают все следившие за подготовкой онлайна, всего приняло участие в голосовании по вопросам президенту более 150 тысяч человек. Напомним, что в Интернете было организовано голосование по вопросам Владимиру Путину.

    Пятерка самых популярных вопросов выглядела так:

    1 ПРЕВЕД. Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ (28424 голоса)?

    2. Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов (26602 голоса)?

    3. Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот (18527 голосов)?

    4. Как вы относитесь к пробуждению Ктулху (16682 голоса)?

    5. Когда закончится дискриминация русских (15490 голосов)?!

    То есть если отставить в сторону явно ернические послания, то получается, что из серьезных вопросов людей больше всего интересует простой и прямо поставленный: «Когда закончится дискриминация русских?»

    За него высказались 10% от всех голосовавших. Причем этот вопрос совершенно не стоит особняком, он, как вершина пирамиды, вырастает из огромной массы подобных. Чтоб не быть голословным, просто приведу выборку наиболее рейтинговых вопросов по темам «ксенофобия» и «миграция».

    Ксенофобия

    «Когда закончится дискриминация русских?!»
    Владимир, 47 лет, 30.06.2006 — 13 750 голосов

    «Владимир Владимирович, когда закончится засилье государства лицами кавказской национальности? Такое ощущение, что мы живём не в РОССИИ, а где-то в Азербайджане, Армении или Грузии»
    Марина, 33 года, Москва, 30.06.2006 — 2 278 голосов

    «Когда Россия перестанет быть антирусским государством? С кем ВЫ собираетесь возрождать страну - с помощью неграмотных узбеков и таджиков? Или абсолютно не толерантных и ведущих себя фантастически по-хамски кавказцев? Вас не интересует, что в стране осталось 3% высококвалифицированных рабочих за 45 лет? Россия будет бензоколонкой и газовой котельной для Европы и Китая? А наука и высокие технологии, а вместе с ними русский народ не нужны. Ведь очевидно, что кавказцы и азиаты - это балласт»
    Дмитрий, 47 лет, Москва, 01.07.2006 — 1 750 голосов


    «Большая часть преступлений происходит по вине выходцев из так сказать кавказских, азиатских стран и африканцев (наркотики, сутенерство, грабеж, разбой, «крышевание рынков». Милиция закрывает глаза на это. Ведется целенаправленная политика против коренных жителей России, обвиняя их в ксенофобии и фашизме. Зачем бороться с вышеперечисленными явлениями, когда можно любого русского схватить, приписать ему ксенофобию, фашизм и посадить. Когда государство повернется лицом к Русским»
    Валерий, 33 года, 30.06.2006 — 1 094 голоса


    «Владимир Владимирович, не считаете ли вы, что под видом борьбы с «ксенофобией, расизмом, фашизмом» ведется борьба против русских патриотов и против русской нации в целом? Не видите ли вы ничего необычного в том, что по 282 статье УК РФ (разжигание ... межнациональной и др. розни ...) обвиняются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РУССКИЕ по национальности граждане? Не видите ли вы в принимаемых Госдумой законах откровенного курса на замещение коренного населения неприхотливыми нелегалами-иностранцами?»
    Юрий, 22 года, Москва, 01.07.2006 — 1 011 голосов

    «Миграция»

    "Уважаемый президент, не видите ли Вы угрозы национальной безопасности России в бесконтрольной миграции и заселении наших городов общинами, не относящимися к коренным национальностям России? Не боитесь ли Вы, что катастрофа, случившаяся в Сербском крае Косово, может повториться на территории нашей страны? Вы говорите, у Нас проблемы с демографией - тогда перевозите из СНГ и других стран всех для кого Россия настоящая родина, а не заселяйте теми, у кого нет работы в своих независимых республиках!»
    Евгений, 27 лет, 30.06.2006 — 3 729 голосов


    «Почему Лужков в москву таджиков завозит, а из другого русскго города в Москву не переехать? Почему вы ему это позволяете?»
    Алексей, 25 лет, 30.06.2006 — 1422 голоса

    «Уважаемый Владимир Владимирович, жители города Сальска, Ростовской области, просят у Вас зашиты от этнических группировок, т.к. жить стало страшно и небезопасно. Людей избивают и расстреливают. Местные власти и силовые структуры закрывают на это глаза. ПОМОГИТЕ,не дайте Людям погибать в мирное время. С глубоким уважением и криком о помоши мирные жители города Сальска»
    Николай, 32 года, Сальск, 30.06.2006 — 1194 голоса


    А вот что написала самая молодая участница:

    «Здраствуйте, скажите пожалуйста когда мы будем жить в своей стране не как рабы? В моем городе целиком и полностью правят только армяне и греки... Русских не уважают, девушек унижают, насилуют и все терпят. Обидно, хочу чувствовать себя человеком в своей родной стране!»
    Карина, 16 лет, Анапа, 01.07.2006 — 488 голосов

    Подчеркиваю-отобрана только малая часть вопросов по одной теме. И все отобраные вопросы лидировали в рейтингах по темам «ксенофобия» и «миграция». То есть получается, что в наше время самым волнующим людей вопросом является вопрос о дискриминации русских людей на русской же земле. И президент, два часа разглагольствуя о корейских ракетах и иранском вопросе, который честно говоря нас все же меньше волнует – ни словом не обмолвился о том ,что наболело у подавляющего большинства. Стоит ли тогда удивляться, что по данным соцопросов с каждым годом устойчиво растет доля поддерживающих лозунг «Россия для руских». В позапрошлом году за это выступало 59% опрошенных, в прошлом году – уже 67%.

    И ответ держать придется все равно - рано или поздно.

    Николай Невский

    KMnews
    07.07.2006

  5. По умолчанию

    «Когда закончится дискриминация русских?!»
    Ну, вряд ли она закончится в ближайшее время и вряд ли закончится вообще. Она началась давно, но очень активную форму приобрела с воцарением на престол князя Владимира, Ваську красномордника – иронично прозванного в народе за блуд и пьянство «красным sолнышком», siда по рождению и siда по мышлению. Именно с крещения Руси началось массовое нашествие византийских siдов, сначала в поповских, а потом и купеческих рясах. И первые, и вторые весьма быстро и весьма эффективно, огнем и мечом, установили свою власть на Руси через князя Владимира.

    С этих пор власть на Руси всегда удерживалась инополеменной, по отношению к русским, силой, а князья и цари Руси были иностранцами. Были времена, когда власть имущие даже не могли разговаривать с собственными холопами, ибо не знали русского языка.

    Сегодняшняя Россия, как большой по территории и малый по качеству сознания населения осколок некогда могучей (Мо_Г_Ол_ы) Руси объединяет в себе многочисленные народы. Но все же государственно-образующей силой являются русские. И именно русские сегодня, как все последние столетия, являются той силой, что мешает покорить эту страну. После развала СССР («разделяй и властвуй») мировое siдовское сообщество приступило к последней завершающему сценарию многотысячелетнего спектакля по уничтожению Руси и русских, как носителей Духовного Начала. Во всех странах поссоветского пространства был внедрен лозунг: «уничтожай всех русских». При этом внедрен и образ русского под образом русскоязычного siда бизнесмена или русскоязычного siда – уголовника. Но siды, от артистов и правителей до уголовников, вне национальностей. Это искаженное сознание.

    Чтобы Россия перестала быть русским государством для русских надо переделать их под иные национальности (или лишить национальности), используя для этого новое молодое поколение, как правило, более деградированное, а значит и более примитивное, или выгнать из страны. Так было во все времена, когда русские уходили со своих территорий после прихода туда siдов (П_РУС_сия – столпность Руси, Эт_РУС_ия – этнос Руси и т.п. – эти названия местности ещё остались не уничтоженными). Но в давние времена русским было, куда уходить – на коренную Русь. Сегодня идти некуда, ибо даже на своих коренных землях они становятся чужыми. Так произошло в Украине, когда непонятно откуда появившаяся национальность «украинцы» (равно как и белорусы, ибо и украинцы и белорусы – те же русские, только проживающие на другой территории, а значит, имеют свои традиции, обусловленные местностью), с захватом государственной власти начала вытеснять русских (Лукашенко в отличие от других правителей все же не пускает siдов демократов во власть). Так произошло и в России, где siды уже многие столетия при власти, сначала княжеской, потом царской, потом коммунистической, теперь предпринимательской планомерно шаг за шагом уничтожали русских, лишая их образования, места жительства и т.п.

    При этом siдами через религии, бизнес, власть и силу исповедовался лозунг: «давайте жить дружно». При этом всегда подразумевалось, что сначала мы, siды придем (захватим) на вашу территорию, внедрим свои принципы земного существования и свою власть, лишим вас всех прав, лишим прошлого, а значит будущего, лишим генетических корней – вашей истории, вашего языка, и т.п. А русским при этом вдалбливается siдовская мораль типа: «возлюби врага своего» или «подставь другую щеку».

    Современная власть России (впрочем, как и любого другого осколка бывшего СССР, за исключением Белоруссии) сугубо демоническая, siдовская. Бизнес, как и любая другая преступность (религия, искусство, уголовщина и т.п.) интернационален. Для бизнеса нужны только те, кто починяется условиям власть имущим, то есть роботы. Русские, как люди несущие в себе Духовное Начало, даже при таком массовом подавлении сознания, неспособны быть роботами, а потому, с точки зрения власти, подлежат уничтожению. Сам процесс уничтожения русских властью сегодня проводится очень просто и эффективно.

    1. Лишить их понятия национальности, лишить их принадлежности к русским. Это отражено в конституции России (Украины и др. стран бывшего СССР) где есть все другие национальности, но нет русских. Под это подводится и историческая база, о том, что на Руси нет, и не было русичей, но были какие-то росы.

    2. Лишить их территории. В России это давно произошло. Есть земля государственная, есть земля крупных и мелких землевладельцев. Ею владеют только те, кто обладает деньгами. Для остальных – квартира в многоэтажке.

    3. Лишить их малейшей возможности решать свою собственную судьбу, а потому ещё коммунистами СССР был разделен не по территориальному, а национальному признаку. Поэтому, несмотря, что на каждой национальной территории русских проживает подавляющее большинство, власть имеют другие национальности, неспособные быть русскими по Духу. То же самое происходит и в современной России.

    4. Сохраняя иные национальности, тем не менее, в сознании русских посеять состояние брошенности, ненужности. Поэтому отношение к русским в России как к собакам, как пушечному мясу. Воевать – это русские, воспевать об этих подвигах песни и снимать фильмы – так siды. Иsраиль из-за двух солдат начинает войну с Ливаном, американцы за своих пленных готовы разбомбить другую страну, а о брошенных русских во многих странах никто и не помнит. Во время войны в Чечне бизнесмены наживали огромные капиталы, но гибли там русские - как бойцы, так и мирные жители. Сейчас во время восстановления Чечни бизнесмены опять наживают огромные деньги, а пособия чеченцам, пострадавшим от войны в сотни раз больше пособий русским, пострадавшим от той же войны.

    Коллеги Каландарова по новому движению считают, что в России ксенофобия набирает силу по двум причинам: пассивность общества и недостаточная исполнительность нижнего звена правоохранительных органов.
    Среди народов (людей, в которых ещё есть какие-то остатки Духовного Начала) разных национальностей НИКОГДА не было нетерпимости друг к другу, ибо все народы из единого корня. Нетерпимость у людей возникает к нелюдям (siдам) имеющих внешнюю окраску (строение земного тела) разных национальностей. А сами siды эту нетерпимость как раз и выдают за ксенофобию. Поэтому и возникают siдовкие программы типа: «Брод также рассказал о проекте правительства РФ, которое до конца 2006 года планирует запустить программу по воспитанию толерантности» где пытаюСЯ примерить непримиримое, ибо подменили понятие национальности под понятие внешности. Разумеется, такие программы призваны или уничтожить русских (как и другие национальности), если в сознание вбить siдовские принципы «подставь другую щеку» или наоборот, развязать ещё большую национальную рознь, если люди не будут соглашаться на свое моральное уничтожение. Тогда появляется возможность физического уничтожения, ибо любое действие при «нормальных» siдовких законах можно подвести под национальную рознь.

    До развала СССР национальной рознь как таковой не существовало, хотя разумеется и были напряженности в силу того, что под национальностью понималась внешность. Национальная рознь возникла в момент развала («разделяй и властвуй») СССР, и продолжается для развала России (Украины, потом может быть и в Белоруссии). И какими же методами решается вопрос толерантности?

    - «В России на вооружении есть такое пособие, действующее в редакции от 1999 года, – в нем подробно говорится, как рассматривать преступление, совершенное на почве ксенофобии, и как его квалифицировать».

    - «усилить прокурорский надзор за исполнением производства дел по упомянутой тематике

    - «необходимость улучшения работы судей, особенно судов присяжных, требуется более высокий уровень гособвинителей»

    Сугубо полицейскими, призванными эту ксенофобию значительно усилить, что даст возможность принять более жесткие законы, призванные подавить любое сопротивление насилию siдов. Поэтому и получается, что те, кто более серьезно сталкивается с проблемами siдов, то сам становится их ярым противником: «простые сотрудники ОВД после некоторого времени работы «сами заражаются болезнью ксенофобии»»
    Последний раз редактировалось captain; 24.08.2006 в 15:36.

  6. По умолчанию

    Как раскручивался медиа-скандал вокруг синагоги
    Скидываю сюда любопытный документ, на днях оказавшийся в распоряжении "Завтра" - т. н. "темник", директива, составленная в Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает.

    Документ подлинный: ни мы, ни те, кто нам его скинул, так писать не умеем )



    Темы для медиареагирования (среда 11 – воскресенье 15 января 2006 г.)




    ГЛАВНАЯ ТЕМА:

    Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.



    СОБЫТИЕ:

    Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-ем отделении и допрашивается следователями.

    По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды".


    СПРАВКА:

    Синагога на Большой Бронной улице после возвращения её в 1991 году еврейской общине неоднократно становилось объектом террористической активности. В 1993 году бомба, брошенная в комнату раввина, вызвала пожар. В июле 1999 года перед началом детского праздника в синагогу была заложена бомба, которая была заблаговременно обезврежена. В апреле 2003 года преступник, оставшийся неизвестным, положил на тротуар перед синагогой взрывное устройство, поджёг фитиль и скрылся.


    РЕКОМЕНДАЦИИ К ОСВЕЩЕНИЮ:

    Тема представляет стратегическую важность и актуальность.


    Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь, на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.

    Цели медийного реагирования:
    • подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
    • использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
    • максимальное привязывание «Родины» к националистической идеологии и возложение на неё ответственности за происшедшее;
    • актуализация в общественном сознании националистических предыдущих антисемитских и ксенофобских действий «Родины» ("письмо 500", московский ролик);
    • использование ситуации для прекращения сотрудничества «Родины» с «Яблоком» и КПРФ («Родина» должна критиковаться представителями данных партий, должно быть понятно, что сотрудничество с ней невозможно);
    • выведение в информационное пространство требований представителей общественности принять жёсткие меры по отношению к «Родине», как к наиболее опасному носителю националистической идеологии.

    К концу недели должна стать очевидной необходимость решительных действий со стороны власти для противостояния националистической угрозе.


    СПОСОБЫ МЕДИЙНОГО РЕАГИРОВАНИЯ:
    В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов:

    • Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность, похожесть на окружающих. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
    • Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
    • Реакция международной общественности на происшедшее, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
    • Комментарии общественных и политических деятелей.

    Благодаря разнообразию комментаторов, их принадлежности к различным политическим силам и статусным социальным группам должна быть понятна величина угрозы и необходимость решительных действий. Комментарии представителей «Родины» следует давать, только если их можно представить, как попытку оправдаться. Комментарии представителей КПРФ следует давать даже, если в них не содержится осуждение националистической идеологии. Наличие коммунистов в ряду комментаторов обязательно.

    Основные тезисы для комментариев:

    • На пленарном заседании Государственной Думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции «Единая Россия» намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений – выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. «патриотической оппозиции» фракции КПРФ и «Родина». Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого «антисемитского письма 19» действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и «Родина», призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и «Родина».
    • Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, - получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, Яблока и «Родины» против власти – это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ. Оппозиционеры в корыстных политических интересах действуют по принципу «чем хуже для страны, тем лучше для них». Совсем недавно Явлинский и Яблоко собирались объединяться с фашистом Лимоновым. Либералы и «патриоты» в свое время подняли большой шум вокруг суда над 18-летними лимоновцами, с которыми якобы безжалостно расправляется власть. Сегодня в синагогу с ножом вошел такой же юнец.
    • Нападение на синагогу свидетельствует о необходимости ужесточения российского законодательства в области борьбы с экстремизмом на национальной и религиозной почве. Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете. Правоохранительные органы должны получить дополнительные полномочия по контролю за деятельность экстремистских и националистических организаций с целью своевременного пресечения актов насилия. Становится также очевидной необходимость более решительных действий Министерства юстиции по пресечению деятельности политических партий и общественных некоммерческих организаций националистического толка. Реакция общества на нападение на синагогу остается достаточно вялой. Общество еще не успело разглядеть надвигающуюся угрозу фашизма. Необходима мобилизация всех здоровых сил российского общества по подавлению «коричневой субкультуры».


    Комментаторов целесообразно разделить на три группы, назначив ответственных по работе с их представителями:

    • Журналисты, представители общественности и творческой интеллигенции, религиозные деятели (Зелинская, Лукин, Берл Лазар) – обеспокоенность проявлениями национализма, требования запретить организации, несущие ответственность за распространение националистической идеологии, установить контроль за печатной продукцией и Интернет-сайтами.
    • Представители парламентских фракций «Единой России» в ГД и СФ, руководство Государственной Думы (Грызлов, Слиска, Пехтин, Драганов, Исаев, Игошин, Баринов, Воронин Попов, Фёдоров, Крашенниников) – необходимость наказать ответственных за распространение националистической идеологии, принять меры для предупреждения экстремизма, прямая ответственность «Родины» за распространение националистической идеологии, связь предыдущих ксенофобских и националистических действий «Родины» с преступлением, призыв к расследованию выпуска ксенофобского телеролика «Родины» на прошедших выборах в МГД; дискредитация СПС, Яблока и КПРФ как тайных союзников фашистов через связь с НБП.
    • Политики и политологи, ассоциирующиеся с левым лагерем (Семигин Подберезкин, Кагарлицкий, Кишенин) – необходимость для левых сил решительно отмежеваться от националистических и антисемитских элементов, призыв к запрету деятельности «Родины».
    • Представители ЛДПР (Жириновский, Митрофанов), предлагающие дать значительно более жесткую политическую и правовую оценку деятельности и высказываний лидеров «Родины» и КПРФ – призыв к отмене регистрации этих партий как националистических и экстремистских.


    ОТВЕТСТВЕННЫЕ:

    Инструктирование СМИ, встраивание комментариев в новостные блоки – А.Чеснаков

    Подбор и инструктаж комментаторов из числа представителей «Единой России» и руководителей фракции ЕР в ГД – К.Костин

    Подбор и инструктаж комментаторов из числа левых партий и ЛДПР – А.Чеснаков

    Работа с политическими деятелями и творческой интеллигенцией – В.Никонов

    Комментарии журналистов, заявления от имени членов Общественной палаты – Е.Зелинская

  7. По умолчанию

    По количеству иммигрантов Россия уступает только США

    22.01.07 19:33

    Москва, Январь 22 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Россия занимает второе место в мире после США по числу прибывающих мигрантов. Как сообщает корреспондент "Нового Региона", такие данные приводятся в докладе Всемирного банка "Миграция и денежные поступления от работающих за границей граждан в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза".

    По информации представлявшего документ, ведущего экономиста ВБ Али Мансура, третье место в списке досталось Германии.

    На четвертом месте расположилась Украина, на пятом Франция, на шестом Индия, на седьмом Саудовская Аравия, на восьмом Австралия, на девятом Казахстан.

    Десятку наиболее привлекательных для иммигрантов стран замыкает Польша.

    (C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

    Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/100622.html

  8. #28
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    626

    По умолчанию

    Депутаты убрали серп и молот со Знамени Победы



    Госдума преодолела вето Совета Федерации, приняв закон о Знамени Победы. Несмотря на отклонение закона сенаторами, депутаты вновь поддержали его в ранее принятой редакции. За принятие закона высказались 332 депутата, 99 - против, воздержавшихся не было. Теперь документ должен отправиться на подпись к Владимиру Путину, который ранее уже высказывался в поддержку депутатов.


    Закон "О Знамени Победы" Совет Федерации отклонил 30 марта с.г. Сенаторы после острой дискуссии проголосовали против закона, поскольку на знамени отсутствуют прежние символы - серп и молот.

    С депутатами Госдумы был солидарен и представитель президента в СФ Александр Котенков, попросивший сенаторов "прекратить политические инсинуации и одобрить законопроект", впрочем, положительного решения сенаторы так и не вынесли.

    Во время обсуждения законопроекта в верхней палате парламента спикер СФ Сергей Миронов обратился к сенаторам со словами: "Мы много говорили о юридических понятиях, давайте поговорим о совести". "Накануне 9 мая, я, как сын фронтовика, не могу голосовать за этот закон", - отметил он. С.Миронов добавил: "Если наши старики против, давайте уважим наших стариков". Несмотря на отказ сенаторов поддержать законопроект, председатель Госдумы Борис Грызлов так и не смирился с тем, что на Знамени Победы присутствуют серп и молот, и пообещал преодолеть вето СФ.

    Документ законодательно устанавливает Знамя Победы как символ победы в Великой Отечественной войне 1945-1945гг., определяет его статус, порядок хранения и доступа к нему. Согласно тексту закона, Знаменем Победы является красное знамя, водруженное 1 мая 1945г. над рейхстагом в Берлине. Оно является государственной реликвией и будет находиться на вечном хранении в условиях, обеспечивающих его сохранность и безопасность. Порядок хранения Знамени Победы и доступа к нему будет устанавливаться президентом РФ.

    Закон предусматривает также использование в установленных случаях официальных копий и символов Знамени Победы. Так, в частности, копии Знамени Победы могут использоваться при возложении венков к Могиле Неизвестного Солдата, проведении парадов войск на Красной площади, а также при официальных торжественных мероприятиях 9 мая и 23 февраля. Официальные копии могут передаваться главам государств, входивших в состав СССР, антигитлеровской коалиции, а также городам-героям. По решению президента РФ, официальные копии Знамени Победы могут временно вывозиться на территории других государств. Количество официальных копий будет ограничено.

    При проведении иных торжественных мероприятий могут использоваться символы Знамени Победы, которые представляют собой полотнище красного цвета, на обеих сторонах которого в верхнем углу у древка расположены изображения пятиконечной звезды. Как обосновал позицию депутатов зампред думского комитета по обороне Алексей Сигуткин, Госдума уже высказала свое мнение по вопросу, как должно выглядеть Знамя Победы, и не считает, что нужно что-либо менять в законе.



    http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...2841_bod.shtml

    06.04.2007
    Последний раз редактировалось captain; 02.04.2008 в 21:14. Причина: Добавлено сообщение

  9. По умолчанию


    РПЦ призвала "развенчать химеру научного мировоззрения"

    23.07.2007 21:15 | NEWSru.com
    В Московском Патриархате выразили крайнее удивление призывами некоторых членов Общественной палаты к Церкви ограничиться только "приходскими делами" и напомнили о ее праве как любого сообществ граждан в свободном мире заниматься всеми проблемами, волнующими людей.

    "Церковь нельзя заключить в рамки приходской жизни, это не удалось даже советской власти. Не удастся это и псевдодемократам, которые, очевидно, воспринимают демократию как максимальные возможности для себя, а народу оставляют роль послушного стада", - заявил сегодня агентству "Интерфакс" заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин.

    Так он прокомментировал недавние высказывания главы комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления Вячеслава Глазычева, который назвал чрезмерным "бурное вмешательство Церкви во все государственные дела вместо того, чтобы заниматься приходскими делами".

    "Церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей. Так поступает любая религиозная община в свободном мире. А утверждения господина Глазычева - это рудимент идеологии политических пенсионеров. Лет 10-15 назад они обладали в России идеологической властью, но навсегда ее потеряли и теперь предпринимают последнюю попытку оставить идеологическую площадку пустой, чтобы на нее когда-нибудь вернулись их последователи. Впрочем, таковых нет и не будет", - отметил замглавы ОВЦС МП.

    Он напомнил В. Глазычеву, а также группе академиков РАН, на днях в письме президенту России потребовавших ограничить вмешательство Русской православной церкви (РПЦ) в сферы общественной жизни, что Церковь - "это не только люди в рясах, а это и православные политики, ученые, спортсмены, журналисты, художники, офицеры и так далее", и все эти люди, равно как и священнослужители, "имеют полное право влиять на общественные процессы".

    "Поэтому странно, что господа, наверно, считающие себя демократами, признают право своего мировоззрения влиять на общество и государство и отвергают такое же право для мировоззрения религиозного", - заявил собеседник агентства.

    В ответ на упрек академиков в том, что преподавание в школах "Основ православной культуры" ставит в неравное положение другие религии и конфессии, Всеволод Чаплин заметил, что "во всем мире, а теперь уже и во многих регионах России меньшинства имеют такую же возможность делать выбор в школе в пользу преподавания своего мировоззрения, как и большинство".

    "Некто справедливо заметил, что если у нас не все считают русский язык родным, то тогда и от его преподавания нужно отказаться, чтобы не ущемлять права этих людей", - сказал священник.

    Касаясь недовольства академиков тем, что теологию предлагают ввести в государственный перечень научных специальностей, представитель Московского Патриархата напомнил, что теология сегодня преподается более чем в 30 светских вузах России, равно как и в большинстве стран Европы, "и имеет точно такое же право объяснять окружающий мир, как и любая другая наука".

    "Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной", - отметил Всеволод Чаплин.

    Он напомнил, что история, неизбежно сопряженная с интерпретацией фактов, теориями развития общества, "не является и не может являться наукой стопроцентно объективной", а философия, социология, обществознание и психология вообще являются областями, "в которых нет и не может быть единственной и неоспоримой мировоззренческой позиции".

    "И попытка утвердить одну из них за счет окрика и доноса - а именно так звучит письмо убеленных сединами академиков, - это насилие над волей народа, а значит, путь в никуда", - считает представитель РПЦ

  10. #30
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    626

    По умолчанию

    Россиянам стали доступны биометрические паспорта


    30.12.2007 13:18 | © Вести.Ru

    С первого января в России любой желающий сможет оформить биометрический заграничный паспорт. Сейчас документы нового образца выдаются лишь в тестовом режиме - в Москве, Петербурге и Калининградской области. Новый паспорт внешне почти не отличается от старого.

    Но в страницу с фотографией вшит чип, на который в дальнейшем можно записать информацию о владельце. Например, данные сетчатки глаза или отпечатки пальцев. (- выделено Dmitry.) Кроме того, в новом паспорте - черно-белая фотография, однако при сканировании она становится цветной.

    Стоимость оформления биометрического загран-паспорта дороже, чем у обычного. Госпошлина составляет тысячу рублей, а срок действия 5 лет.



Страница 3 из 186 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Новости науки
    от captain в разделе Наука
    Ответов: 158
    Последнее сообщение: 09.12.2018, 19:44
  2. Новости
    от captain в разделе На грани фола
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 19.10.2018, 23:06
  3. Новости
    от captain в разделе Научные и около научные факты
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 08:08
  4. Новости от Столешникова
    от edelgeize в разделе Земные события
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.02.2013, 06:15

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •