Страница 10 из 20 ПерваяПервая ... 67891011121314 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 191

Тема: Плоская Земля

  1. #91
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Это называется замкнутая система, т.е. наша Земля, вместе с атмосферой является замкнутой системой. И для внутренних объектов, т.е. тех, что внутри системы, не важно, движется ли система прямолинейно, вращательно или вообще стоит на месте, т.к. их поведение описывается внутрисистемными законами.
    Капитан, мне вот здесь несколько не понятен следующий момент.
    С одной стороны мы находимся внутри замкнутой системы, где действуют определенные свойства пространства-времени, называемые здесь «физическими законами». И они, вроде как, вполне вписываются в рамки повседневной жизни, поскольку со многими вещами человек в привычной жизни просто не сталкивается. Соответственно подтвердить или опровергнуть что-либо, кроме самых очевидных вещей, при отсутствии сложной аппаратуры, человек не способен?

    Но при этом не все физические законы соответствуют тому, как ученые описывают эту реальность. Взять ту же гравитацию, которая, как явление, должна распространяться на все объекты как постоянно действующая сила, но при этом не работает в некоторых точках этой зоны (предметы двигающиеся вопреки силы тяготения вверх: автомобили, вода).

    С другой стороны, если сейчас все чаще и чаще появляется информация о нестыковке общепризнанных (внедренных) представлений о мире и фактическими явлениями, это говорит о том, что реальные свойства этого мира действуют безусловно, невзирая на религиозный догматизм «научного мира». Есть же много исследований, тех же температурных слоев атмосферы, атмосферного давления, круговорота воды и т.д., которые свидетельствуют об ином устройстве нашей реальности, нежели нас учили с детства.

    Вопрос только в том, что во многом, для доказательства плоской Земли, используют те же «инструменты», которыми доказывают и ее «круглость». При этом "сотовая Земля" математически вообще никак не описывается, потому как ее понимание выходит за пределы как плоской,, так и круглой Земли.

    А если, к примеру, взять расстояние до спутников на орбите, которое, в частности, подтверждается временем прохождения сигнала туда и обратно, то можно ведь и предположить, что время задержки сигнала программно эмулируется наземными устройствами, создавая иллюзию связи с космосом, соответственно, наличие их на орбите или отсутствие не проверить. Также как не проверить их фактическое количество и реальность вывода их на орбиту.

    Поэтому и получается ситуация, что мы понимаем что что-то не так, но доказать не можем – нет нужных земных инструментов.

    То есть, сколько бы мы на доске не рисовали трехмерные фигуры, они в любом случае будут двухмерными, поскольку в качестве инструмента мы используем плоскость с двумя координатами. Не говоря уже о четырехмерных фигурах или более. На плоскости нельзя построить реальный трехмерный объем. Поэтому без пространственного воображения, понять что нарисованный куб соответствует его трехмерному прообразу, не возможно.

    Получается, что мы сталкиваемся с «доказательствами» плоской, круглой Земли, которые не рассматривают ситуацию, что это одна и та же Земля, вернее описание ее некоторых «трехмерных» граней с помощью «двухмерной доски», без учета знаний о реальных свойствах нашего пространства-времени, которые бы позволили нам сложить всю картинку целиком, в один многомерный объект (например 3,14D)

    И вот тут пока и непонятно как правильно познавать эту реальность? Здесь тоже познание через ощущения? или же существуют и иные способы проникновения в свойства пространства-времени для правильного взаимодействия с окружающим миром?

  2. #92
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,741

    По умолчанию

    Модель устройства мира Теория плоской земли, реальные факты

    Опубликовано: 24 дек. 2016 г.


  3. #93
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    194

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    При этом "сотовая Земля" математически вообще никак не описывается, потому как ее понимание выходит за пределы как плоской,, так и круглой Земли.
    - Математически "сотовая Земля" давным-давно описана. Просто всё зависит от форм визуализации математических моделей. В данном виде выбрана форма совокупности структуры плоских "сот" на поверхности гигантской сферы (2D объекты на поверхности 3D объекта) - не самая правильная форма визуализации, но достаточно понятная для большинства обывателей. Более же правильная модель визуализации этого явления должна рассматривать, как минимум, + 1 измерение, т.е. 3D объекты на поверхности (или в объёме) 4D объекта, при взгляде из 5 измерения, но это тяжело для восприятия человеческим сознанием, а также разрушает теорию "плоской Земли".
    - Резюме, это один из частных случаев, выдернутый и сильно упрощённый для восприятия, с целью обмана большинства воспринимающих данную информацию, и возможности задуматься и перейти к более общему восприятию реальности для меньшинства. Сказка - ложь, да в ней намёк...

  4. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    Если подпрыгнуть в движущемся автобусе который входит в крутой поворот, то приземлиться в тоже место будет проблематично. Т.е. с ускоренным движением автобуса в повороте (аналог вращательного движения системы) данный пример не работает.
    Движение Земли - не происходит с резкими поворотами и ускорениями.
    Но почему эта граница не может распространяться и дальше?
    А она и распространяется бесконечно дальше, вот только действие уменьшается пропорционально квадрату расстояния.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    С одной стороны мы находимся внутри замкнутой системы, где действуют определенные свойства пространства-времени, называемые здесь «физическими законами». И они, вроде как, вполне вписываются в рамки повседневной жизни, поскольку со многими вещами человек в привычной жизни просто не сталкивается. Соответственно подтвердить или опровергнуть что-либо, кроме самых очевидных вещей, при отсутствии сложной аппаратуры, человек не способен?
    Думаю, способен.
    Но проблема в том, что в своё время парадигма плоской Земли, которая тоже была частичной ложью, изменилась на парадигму сферической Земли. Потом, поколение за поколением это стало не просто нормой для науки, но самое главное, на этой парадигме полностью организовано сознание. Иными словами, такая парадигма - это колючее заграждение, забор, за который сознание выйти не может, даже если ему показать, что находится за забором.
    Этот принцип формирования сознания относится ко всему, ко всем сферам нашей жизни: история, наука, общее мировоззрение, религия и т.д.
    Во все времена физически уничтожали всех тех, кто не вписывался в утверждённую доктрину, тех, кто пробовал из неё выйти, тех, кто хоть как-то правильно видел картину мира. Те, кто не вписывался в парадигму и не попадал в "яблочко", тех не трогали и называли чудаками.
    Я уже писал ранее, что задача игровой зоны - воспитание нравственного сознания, а не техническое развитие или правильное представление о мироздании. Последние свойства сознания тоже нужны, но только в рамках первого свойства. Поэтому вся наука у нас водится в прикладную сферу. И здесь без проблем, работать можно.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    это говорит о том, что реальные свойства этого мира действуют безусловно, невзирая на религиозный догматизм «научного мира».
    Это говорит о том, что из-за Суда, повышения энергий - меняется и свойства игровой зоны и даже возникает необходимость её разрушения. Соответственно, для выживших (а смена произойдёт быстро) нужна реальная картина мира сразу, а подготовка сознаний к этому идёт сейчас. Поэтому и появляются теории "плоской Земли", пересмотр истории, законов физики и т.д.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    То есть, сколько бы мы на доске не рисовали трехмерные фигуры, они в любом случае будут двухмерными,
    Они в любом случае будут 3-х мерными. 2-х мерное тело или пространство в нашем 3-х мерном мире - это тень. Точно так же и наш 3-х мерный мир в 4-х мерном ПВК - тоже тень.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    Получается, что мы сталкиваемся с «доказательствами» плоской, круглой Земли, которые не рассматривают ситуацию, что это одна и та же Земля, вернее описание ее некоторых «трехмерных» граней с помощью «двухмерной доски», без учета знаний о реальных свойствах нашего пространства-времени, которые бы позволили нам сложить всю картинку целиком, в один многомерный объект (например 3,14D)
    Просто на разных частотах меняются как свойства ПВК, так и мерность ПВК. И поскольку частоты сейчас растут, то мы движемся в направлении плоской Земли или сотовой (не важно). К примеру, ПланЭто - планета.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    И вот тут пока и непонятно как правильно познавать эту реальность? Здесь тоже познание через ощущения? или же существуют и иные способы проникновения в свойства пространства-времени для правильного взаимодействия с окружающим миром?
    Здесь самое главное понять, а что мы хоть получить в результате познания.
    Если сделать шаг на следующую ступень, то нужно качество сознания, а оно определяется моралью и этикой, а вовсе не представлением о строении Земли. Будет она круглой, плоской или сотовой - для морали и этики не имеет никакого значения. Но эти представления нам нужны, чтобы максимально благоприятно устроить свою жизнь, вписаться в Природу и т.д., т.е. сугубо в прикладном значении. Ну, и разумеется, правильное представление избавляет нас от большого количества ложных, ошибочных шагов. По сути, для формирования совести не имеет никакого значения, какая Земля - круглая, квадратная, плоская в виде плана, сотовая, либо какой другой формы. И разные парадигмы формы Земли - всего лишь механизмы представления образа мироздания для людей с определённым типом сознания на данный период.
    Сейчас просто происходит ломка массового сознания. Задач много. Это и та, что описывал выше. Есть и задача создания хаоса в сознании через отрицание официального представления. Это нужно для массовой роботизации, что получается плохим образованием в стандартных учебных заведениях и скепсисом по отношению к этим знаниям. Поэтому массовое сознание сегодня полностью бесструктурно на более высоких вибрациях, что называется каша в голове. Ну, а на низких вибрациях - отдельные элементы бытовой структур. Т.е. идёт сильное и ускоренное разделение общества на элиту: власть+служащие+ученые, точнее конструкторы создающие массу гаджетов и на плебс: рабочие, те же служащие и т.д. но те, кто не может создать ничего нового, а только пользуется тем, что уже создано кем-то другом, т.е. класс потребителю.
    И вот теория сотовой , плоской Земли - как раз для плебса. Задача сломать стереотипы и веру во власть. Получаем толпу, направляя которую умелой рукой можно сделать многие вещи.

  5. #95
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    2-х мерное тело или пространство в нашем 3-х мерном мире - это тень. Точно так же и наш 3-х мерный мир в 4-х мерном ПВК - тоже тень.

    Просто на разных частотах меняются как свойства ПВК, так и мерность ПВК. И поскольку частоты сейчас растут, то мы движемся в направлении плоской Земли или сотовой (не важно). К примеру, ПланЭто – планета.
    Капитан, а можно ли представить, что «круглая» Земля это форма в одном диапазоне частот, плоская в другом, сотовая в третьем, но все эти частоты это один большой частотный диапазон, свойства которого для всех форм, примерно одинаковые. То есть, по сути, изначально это одна реальность, просто искусственно «творцами игры» отделены конструктивно «забором» и информационными блокировками в сознаниях?

    И поясните пожалуйста про ПланЭто. Пока не получается выстроить до конца образ Плана. Это развернутая программа Кристалла этой реальности или План это сам Кристалл?

  6. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    То есть, по сути, изначально это одна реальность, просто искусственно «творцами игры» отделены конструктивно «забором» и информационными блокировками в сознаниях?
    Не совсем так. Про забор - это отделение реальности от Игры внутри этой реальности.
    А далее вопрос уже стоит о строении самой реальности и о парадигме представлений о мире, внедрённом в Игру. Эти представления должны как-то объяснять то, что творится внутри закрытой Зоны, какие там законы и почему они такие. До определённого времени это работает, но потом, по мере развития технологий и средств коммуникаций у народа появляется всё больше вопросов, на которые официальная просто не хочет отвечать. Частично сама находится внутри парадигмы, частично не может, т.к. нет нужных команд сверху.
    Одновременно, из-за повышения энергий и изменения свойств Игры свойства игровой Зоны начинают меняться. Появляются лишние звуки, лишние объекты и т.д. Если бы не было множества видео, интернета и т.д. - не страшно. Плюс поощряются вбросы о плоской Земле, часть которых обычный бред, часть - факты, на которые наука не может дать ответ, часть фактов, особенно о космонавтике, когда уже невозможно доказать реальность пилотируемых долговременных полётов.
    Т.е. так или иначе происходит расшатывание массового сознания, разрушение его устойчивости не только в представлении о мироздании, но и вообще во всех сферах жизни, начиная от политики и заканчивая экономикой. Иными словами идёт волна какого-то преднамеренного преобразования не только социального или политического, но и мировоззренческого.
    Всё это одновременно можно назвать и выпускным экзаменом, а разные теории мироустройства - это распределительные каналы, т.к. каждый человек будет лезть туда, куда его тянет.
    Цитата Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
    И поясните пожалуйста про ПланЭто. Пока не получается выстроить до конца образ Плана. Это развернутая программа Кристалла этой реальности или План это сам Кристалл?
    План - это вибрационный уровень с определённой конструкцией ПВК.

  7. #97
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Сталинград
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    План - это вибрационный уровень с определённой конструкцией ПВК.
    Капитан, то есть когда мы говорим о Плане - ПланЭте, то речь идет об определенном вибрационном диапазоне, например, диапазон ББСК или БСК?
    При этом конструктивно ПланЭта - это бесконечное множество ВсеЛенных, которые, в свою очередь, состоят из "плоских", "круглых", множества "сотовых Земель"?
    Или же в данном случае понятие ВсеЛенная относится больше к одной сотовой конструкции, как множество Земель-реальностей одного диапазона?

  8. #98
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    А она и распространяется бесконечно дальше, вот только действие уменьшается пропорционально квадрату расстояния.
    Если речь идет о границе тяготения Земли, то сфера тяготения Земли не бесконечна. Планетарные сферы тяготения планет солнечной системы заданы таким образом, что они не пересекаются. Официальная наука придерживается мнения, что тяготение создается веществом и вследствие этого любой объект притягивается всеми массами вселенной. Но задача по расчету сил тяготения с уже 3-мя телами не имеет однозначного решения. Логично предположить,что программисты нашей реальности должны были продумать однозначность превращения энергий (от тяготения зависит изменение кинетической энергии тела). Кроме этого, есть множество экспериментальных фактов, что тяготение не создается веществом - а вещество подчиняется тяготению. Причем тяготением обладают только крупные тела (планеты, солнце), а астероиды и основная масса спутников планет (за исключением Луны) тяготением не обладают. Источник - Фильм 2. Природа солнечного и планетарного тяготения

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Если сделать шаг на следующую ступень, то нужно качество сознания, а оно определяется моралью и этикой, а вовсе не представлением о строении Земли. Будет она круглой, плоской или сотовой - для морали и этики не имеет никакого значения. Но эти представления нам нужны, чтобы максимально благоприятно устроить свою жизнь, вписаться в Природу и т.д., т.е. сугубо в прикладном значении. Ну, и разумеется, правильное представление избавляет нас от большого количества ложных, ошибочных шагов. По сути, для формирования совести не имеет никакого значения, какая Земля - круглая, квадратная, плоская в виде плана, сотовая, либо какой другой формы
    Устройство нашей реальности должно быть подобно устройству вышестоящих уровней (кон Подобия). Поэтому познавая нашу реальность должно формироваться представления об устройстве вышестоящих реальностей или по-крайней мере об основных принципах. А это уже может способствовать концентрации. Кроме того, все познается в сравнении. Не имея относительно детальных образов об устройстве этого мира сложно будет понять устройство и вышестоящего уровня даже при наличии информации, т.к. "все познается в сравнении", а сравнивать не с чем. Например, сложно понять кон концентрации на примере бульона, жира и воды, если нет образов ни о бульоне, ни о жире, ни о воде. Кроме того, если знания об устройстве этой реальности не имеют значения для качества сознания, то как быть с устройством всего мироздания? Нужно ли стремиться понять как устроена Божественная сфера, Духовная сфера и можно ли это понимать в деталях, не имея образов устройства реальности в которой находишься (ограничиться представлением типа "не важно какая Земля - хоть квадратная")? Или кроме морали и этики для повышения качества сознания все это лишнее? Может ли способствовать повышению качества сознания исправление искаженных официально-научных представлений об устройстве реальности, заложенных в школах, институтах и т.д.?

  9. #99
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,309

    По умолчанию

    Как я понял, что плоская, сотовая, сферическая это разные частоты реальности. И как песок на вибростоле принимает разные формы на разных частотах, так и в реальности на разных частотах свои формы. Причем если расположить "земли" по возрастающей то получается: сферическая, сотовая, плоская. Плоская - это взгляд на реальность через СК.
    Возможно когда-то было миропонимание приближенное через видение в СК (плоская Земля), но потом тех кто помнил глубину этого образа убрали, а сам образ сделали действительно плоским (примерно, как с СССР - здравую форму правления и экономическую модель оболгали за счет диверсий руководства; возможно что-то подобное было и с язычеством, сначала репты проникли, потом возглавили, потом исказили как сверху, так и снизу - за счет включения рептов фантомов в ряды последователей, а потом революция - внедрение христианства под видом того, что язычество якобы отжило свое). Это нужно было для смены мировоззрения, а именно для создания общества потребителей, для чего нужно было внедрить технику. Видимо заставить народ придумывать технику, самолеты и спутники при мировоззрении "плоская Земля" было сложнее. Людям с таким мировоззрением просто этого не требовалось.
    По поводу математической модели НАСА о движении СО2, на мой взгляд, это просто визуализация процессов. В плоской модели проще показывать, так как видна вся поверхность планета сразу.
    Да, от изучения этой темы и подобных ближе к Богу не станешь, но мне было ценно при изучении ощутить, что в детстве, в школе можно заложить в сознание практически любую информацию, многократно ее повторить и в дальнейшем будешь уже этой информацией смотреть на мир. И очень трудно будет за нее "выпрыгнуть". И если добавить к этому свойство нашего мозга считать практически любую информацию целостной (давно Abr-am-ow выкладывал видео о строении мозга где говориться, что к примеру, есть логическая цепочка из 1000 элементов, человек заполнил в три элемента и мозг считает три элемента полноценным образом, т.е. не видит пробелов. Я так понял, что это своеобразная защита, иначе человек поступал бы как первые ИИ - поканчивал с собой из-за своей ограниченности. Я еще для себя сделал вывод, что только за счет высшего "Я" человек может заставить мозг считать, что образ далеко неполноценный и толкать к развитию), то сложности изменения самого себя возрастают на порядки. И этот принцип работает на любой информации.

  10. #100
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    259

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    2-х мерное тело или пространство в нашем 3-х мерном мире - это тень.
    А чем является 1-мерное в нашем мире?

Страница 10 из 20 ПерваяПервая ... 67891011121314 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Земля - тюрьма или обитель Бога?
    от captain в разделе События в Творении во время Суда
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 21.10.2015, 22:16
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 24.12.2013, 17:03
  3. КТО ЕСТЬ КТО на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ
    от captain в разделе Ченелинг
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.04.2009, 11:47
  4. Земля была пригодна для жизни сразу же после своего возникновения
    от captain в разделе Альтернативная история Земли
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.12.2005, 03:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •