Капитан, а возможно ли в принципе доказать с помощью расчетов движение и существование объектов в многомерности, применительно к реальной форме Земли?
То есть с помощью вычислений, жестко привязанных к срезу мерности равной 3 (основанию торнадо) можно рассчитать отдельные параметры, но целой картины они не смогут дать (плоская, круглая, сотовая, чаша и т.д.), поскольку все методы исчисления не предназначены описывать мир в диапазоне от 2,86 до 3,14, а только 3.
Например, Ally приводит в своих описаниях момент о технике:
На мой взгляд, это как раз подтверждает тот факт, что вся техника и её свойства предназначены для того, чтобы человек не выходил за рамки ограниченного видения. А техника (также фотографическая), способная фиксировать более широкий спектр – это специфические приборы в обыденности человеку не доступные.
Например, расстояние до Солнца исходя из видимого его излучения и отражения можно рассчитать, но при этом у Кунгурова не получилось математически описать уход Солнца за горизонт. Ведь не возможно "плоской" математикой описать многомерное движение Солнца в многомерном пространстве.
То есть, насколько я понимаю, очень сложно через наши научные знания, полные искажений и ограничений описать и доказать реал, а все теории и практические изыскания приближенные к реальности жестко пресекаются, вплоть до уничтожения их авторов.
Получается, что сам факт проведения расчетов и, соответственно, не совпадение вычислений с общепринятыми постулатами, даёт возможность говорить только о том, что наш Мир не такой каким нам его описали.
И здесь мне кажется, что для правильного восприятия и видения его в том виде, в котором он есть на самом деле, необходим иной подход, иной способ вычисления и восприятия.
Социальные закладки