Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Ложное прошлое - ложное настоящее


  1. #2
    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    491

    По умолчанию Официальная история, как образец вранья


  2. По умолчанию

    У Штрафбатов оружие было порой лучше, чем в гвардейский частях



    Чудесный рассказ командира роты штрафного батальона *— информация из первых уст. 92 лет человеку, но очень живой, с чувством юмора, живо переживающий за Родину.
    «Тот, кто не знает прошлого - не имеет права на будущее. Это совершенная аксиома. Её надо помнить, её надо пропагандировать.
    На историю лгут как только могут — все эти сванидзе, млечины... извините, шваль литературная. ... Много неправды, которую очень трудно выкорчевать»

    28 июля исполнилась годовщина выхода Приказа №227 "Ни шагу назад".
    «Эти особые батальоны и роты проявили себя как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину» А.В. Пыльцин



    Краткое содержание
    В начале — структура, постоянный и переменный составы, сроки, на который попадали в переменный состав. Критерии отбора в постоянный командный состав.

    7:23 Брали ли в штрафные батальоны уголовников и политических? Простые причины, почему их не брали. ... В ином свете предстаёт поступок Солженицына — которого после ареста сразу депортировали подальше от фронта.

    10:50 о штрафных ротах.
    11:20 как снабжались ШБ - обмундированием, оружием, питанием.
    «... Это понятно. Особенно после фильма «Штрафбат» Володарского это ТАК стало понятно, что ТАК врать, ТАК искажать действительность, что... бессовестность проявлять.
    Дело в том, что ШБ, как и ШР — они шли на самые серёзные участки фронта. Им ставили такие, задачи трудные. И там очень хорошо нужно было быть и вооружённым, и цметь владеть этим оружием. Поэтому те впечатления о фильмах, что "их могли посылать и без оружия", а как у Михалкова даже в этом, в своих Утомлённых солнцем, во второй части, когда у него НА КРЕПОСТЬ идут вооружёнными черенками от лопат. Ну это не только смешно, это просто ДИКО. ... Ведь штафные батальоны или штрафные роты они пробивали брешь в обороне. А разве палками пробьёшь Ну это даже ГЛУПОСТЬЮ невозможно назвать, это ДУРОСТЬ какая-то. ... Наклепать всякую несуразицу на эти батальоны, для того, чтобы опорочить вообще всю историю Войны.»
    «У нас было самое лучшее оружие — у нас, например, противотанковые ружья симоновское пятизарядные появились раньше, чем в гвардейской части, которая была рядом с нами. Потому что батальон шёл впереди. Для этой же части — эта часть рядом шла, понимаете. У нас были станковые Максим - ну знаете, он 70 килограмм весит ... заменили их пулемётами горюновскими ... и тоже даже раньше, чем в некоторых обычных стрелковых частях. Оружия хватало всегда. Ну а чтобы ходить одна винтовка на троих - трудно подобрать слова - насколько это неправда была.»
    «Ну а что касается снабжения - снабжение как всех армейских частей. В ШБ Володарского там их даже вообще не кормят, они вынуждены добывать своё продовольствие - грабить склады, грабить местное население прифронтового. Ничего подобного, похожего дальше. Все, что было положено по нормам. Кормили лучше чем даже в тылу. ... Солдату ВОЕВАТЬ надо, понимаете?»

    19:50 Влияла ли служба в ШБ на судьбу дальнейшую человека?

    20:20 Правда ли, что штрафники были в хороших отношениях с немцами.
    "Как правило, в плен немцев не брали"

    26:40 Про заградотряды.
    О документальном "Подвиг по приговору" с участниками ШБ.
    «Съёмочной бригаде мы говорили, что не было загрядотрядов. У авторов фильмов была такая идея, чтобы подчеркнуть, что заградотряды были. А мы им отвечтали, что не было заградотрядов.
    Наш отряд не отступал ни на сантиметр. У офицера есть понятие офицерской чести. Это был мощный движущий элемент в жизни штрафников.»

    29:50 Про отдельные штурмовые стрелковые батальоны - что это за подразделения, чем отличались от штрафных. Офицеры воевали в своих званиях, выполняя работу солдат. Срок пребывания - не более 2 месяцев.

    34:30 Об участии батальона Пыльцина в Сергачёвско-Злобинской наступательной операции. (по результатам которой были освобождены 600 из 800 человек личного состава батальона)

    41:05 Операция по захвату плацдарма в Польше, где потерял 80% роты - нарвались на минное поле.

    47:10 Эпизод о недалёкости (тупизне) современных журналистов:
    «Когда-то у меня брали интервью из российского како-то канал, и когда я сказал - «мы немцев обманули, и сделали так-то так-то» — а мне вот такая же дама говорит: «так это ж нечестно. На войне про каким-то правилам действуют, разве можно обманом действовать на войне. ... »

    49:00 Про Висло-Одерскую операцию

    55:55 Как Вы думаете, на сегодняшний день доводят правдивую информацию до нашего поколения?
    «Пока не вижу нигде. Вот брали у меня интевью каналы Культура, брало НТВ, другие. Так вот НТВ наврало половину. Мы говорим одно, а они говорят другое. Мы говорим, что нас Сталин вёл к Победе, а они говорят, что "Победа была вопреки Сталину, что Сталин мешал Победе" а мы - сами против Сталина шли, потому что мы были штрафники и Сталиным были недовольны. Неправда всё это».
    - А как не потерять эту нить между Великой войной и сегодняшним днём?
    «Если бы все наши СМИ — вот как Вы — решили брали интервью у тех, кто действительно воевал, да открыли бы полностью двери во всех наших СМИ - может быть нить и не потерялась. А пока всё наоборот. ...
    Пройдёт десяток лет, нас не будет. И тогда уже правду будет невозможно восстановить.»

    с 1:03:20
    Один эпизод, который относится к образованию западных молодых поколений, прекрасно кореллирует с тем, что о нас говорят доморощенные либералы, некоторая часть националистов и украинцы из племени"свiдомых":
    «Молодые поколения, которым это вдалбливают в голову, говорят "Россия это вообще медвежья страна", это дикари, котрые могут толко гадить и пакостить"
    Когда мы вошли в Берлин, нам показали фильм геебельсовский - что такое русские, как они придут и что буду делать. Во-первых мы почти все с рогами или почти с зачатками рогов, во-вторых - все мы насильники, все мы убийцы. Мало того - все русские любят жаренные ножки немецких детей.
    А когда мы пришли ... когда я служил в Лейпциге, и они все ходили и молились на нас.»
    _______________
    *Александр Пыльцын, в годы войны командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта, академик Академии военно-исторических наук, лауреат литературной премии им. Маршала Советского Союза Л.А. Говорова, генерал-майор в отставке.


  3. #5
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию

    Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги
    https://cont.ws/post/425928

    Аннотация

    Это даже не сенсация. Это новое мировоззрение и новое мироощущение. Оказывается, мы, люди, намного моложе, чем представляли себе раньше. И всю историю человечества можно окинуть одним взглядом…

    Поистине шокирующая книга Андрея Степаненко с удивительной легкостью и доказательным изяществом обрушивает, казалось бы, незыблемые исторические аксиомы. Вы всегда думали, что человечество возникло 100 тысяч лет назад? Заблуждение! Гомо сапиенс хозяйничает на земле всего-то 5 тысяч лет! Думаете, что распад общего для всей планеты языка завершился 15 000 лет назад? Нет, это произошло в 1250 году нашей эры – по историческим меркам, совсем недавно, «только что»! Эти и другие выводы полностью переворачивают наш взгляд на всемирную историю. Но выводы не только ошеломляют. Мы начинаем себя уважать: одно дело – ползти из первобытного состояния до сегодняшней цивилизованности 120–180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы, за считаные столетия…

    Фрагменты из выводов:

    Переоценка взглядов на климат

    Радиоуглеродный метод датировки и прежде вызывал нарекания, однако теперь стало ясно, что «привязанные» к останкам человека очаги и кострища, датированные этим методом, «моложе» в 20 раз. И это касается не только стоянок первобытных людей, – «сползают» ближе к нашему времени и многие другие события.

    Первым делом изменяются представления о времени последнего ледникового периода, свидетелем которого был Homo Sapiens. Выходит, что и тундра из Европы отступила не так давно, и опустынивание Сахары началось не 10 тысяч лет назад, а 400–500. И это прекрасно согласуется с тем, что во время заселения Африки арабами в Судане был настолько влажный климат, что позволял жить множеству носорогов и павианов. То есть в Судане была саванна, а не пустыня.

    Приближен к нам и подъем океанических вод, отрезавший Британию от Франции, Цейлон от Индии, австралийских аборигенов – от Азии, а Азию – от Америки. Все это позволяет считать скорость высыхания высокогорных озер в Китае и Аральского моря в Казахстане нормальной скоростью климатических перемен, а угрозу очередного ледникового периода в Европе и восстановление в Сахаре экологически чистой саванны, способной, как и античное время, кормить полмира, – стремительно вызревающей реальностью. Ну и Дарданов потоп в паре с Балтийской катастрофой с 8 тысяч лет назад смещаются к настоящему времени.

    Переоценка взглядов на человека

    Теперь получается, что древний человек, углем и охрой отобразивший свою охоту на мамонтов и шерстистых носорогов, жил относительно недавно. А значит, и документы, сообщающие о встречах с мамонтами в Сибири в XVII–XVIII вв., можно считать заслуживающими доверия, а нынешнюю крейсерскую скорость исчезновения видов – нормальной.

    Более того, считалось, что человек разделился на расы около 60–70 тысяч лет назад. Однако теперь приходится принять новую дату распада на расы – что-то около 3000 лет назад. Сместился и срок исчезновения не выдержавшего конкуренции с нами неандертальца – с 28 тысяч лет до 1400.

    Соответственно из Африки в Азию наши предки пришли не 60, а 3,2 тысячи лет назад, а первые люди в Европе оказались 2,2 тысячи лет назад. Индейцы начали осваивать новый континент не ранее, чем тысячу лет назад, и теперь удивляться массе культурных параллелей коренной Америки с Китаем, Японией, Кавказом и Месопотамией не приходится.

    Переоценка взглядов на историю

    Все это, разумеется, не фатально, а плохо в основном историкам. Созданный братьями-иезуитами миф об особой древности китайской культуры рушится, и Китай становится в один ряд с остальными регионами. По уточненной шкале изменений в мтДНК человек достиг Китая около 2000 лет назад, и это был типичный представитель «капсийской» культуры – охотник и собиратель, не знавший не только пороха, бумаги и фарфора, но даже штанов. В общем, ничуть не культурней славян и тюрков той эпохи.

    Соответственно полностью рушится хронология Древнего Рима, Древней Греции и Древней Иудеи . А историки-парии, давно и безнадежно твердившие о совершенном в Cредние века подлоге с целью «удревнить» историю Европы и ее потенциальных вотчин – Индии и Китая, вдруг оказались «впереди науки всей», да еще с надежным генетическим фундаментом в качестве опоры.

    Этапы развития человечества



    И что дальше?

    Лично у меня выводы оптимистичные. Избежавшие соблазна искусственно удлинить свою историю народы не потеряют ничего. Таковых в мире три четверти. Ну и, положа руку на сердце, те институты, ради которых создавалась прежняя история, свой ресурс отработали.

    А главное, человеку как виду есть за что себя уважать. Ибо одно дело ползти из животного состояния 120–180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы. Теперь (на такой-то скорости) главное – навигация и точнейшие координаты. Увы, пока вместо реальных координат историки и климатологи суют налогоплательщикам сборник бородатых комиксов, а вместо поправок авиадиспетчеров в наушниках звучат бравурные марши. И очень хочется верить, что мы – все вместе – не летим на том борту, которому предназначено врезаться в очередной «Рейхстаг».

  4. По умолчанию

    Штрафбат, как он есть, а не как показывают

    Однажды вышел спор о достоинствах фильма “Штрафбат“, который мне не понравился, я кое-что читал и слышал о таких частях и подразделениях. Поэтому многое было там неправдоподобно. Но вот появилась статья очевидца. Приведем ее полностью. Прав все-таки я.
    Несколько слов по поводу кинофильма “Штрафбат”
    “Штрафбат” - не первый фильм о штрафниках и в нем, как и в предыдущих, много погрешностей, еще больше отсебятины и просто вранья.


    Штрафные роты и батальоны были созданы по приказу Сталина № 227 от 28 июля 1942 года, известному как приказ “Ни шагу назад” . “Сегодня, 28 июля 1942 года, - говорилось в приказе, - войска Красной Армии оставили город Ростов, покрыв свои знамена позором”. По этому приказу в общевойсковых армиях создавалось от 3 до 5 штрафных рот, а при каждом фронте от 1 до 3 штрафных батальонов (во второй половине войны соответственно 3 и 1) и заградотряды получили право “останавливать отступающих любыми средствами”.
    Командир штрафной роты и штрафного батальона (но не штурмового) имеет право увеличить срок штрафа, а за особо тяжкое преступление - дезертирство - расстрелять. Штраф снимается по первому ранению или отбытию срока. Снимается он и с погибших, иначе семья не получит пенсии. Дикий кадр с расстрелом своих штрафников, чтобы семьи получили пенсию - кощунство. Не знаю, как в 1942-43 годах, но в 1944-45 никакие заградотряды не стояли у нас за спиной.

    Штрафбат, как он есть, а не как показывают
    Штрафные роты - армейского, а батальоны - фронтового подчинения. И дивизии, на участках которых намечается разведка боем или прорыв, придаются НЕ НАСОВСЕМ. В любое время они могут быть переброшены Командованием на участок другой дивизии. НИКАКИЕ отделы штаба дивизии, кроме оперативного - в том числе ОСОБЫЙ - к штрафной роте, штрафным и штурмовым батальонам отношения НЕ ИМЕЮТ. Штрафные подразделения подчиняются командиру дивизии ТОЛЬКО в оперативном отношении. По идее штрафными ротами должен заниматься особый отдел Армии, а штрафными и штурмовыми батальонами - фронта. Армия и Фронт - огромные соединения. Им не до нас. У них хватает головной боли и никто не станет искать себе дополнительную работу. Она уже проделана при направлении в штрафники.
    Мне неизвестны случаи, чтобы штрафники оставались голодными. Штрафные подразделения имеют свои хозяйственные службы и получают продукты, обмундирование и водку с армейских складов, минуя дивизию и полк, где сколько-нибудь да украдут.
    Самострельщиков не щадили - никакой врач не стал бы рисковать. “Своя” пуля еще ничего не значит, у немцев было огромное количество трофейного оружия; мог быть и случайный выстрел. Самострел определяется по точечным ожогам от крупинок пороха вокруг входного отверстия раны. Почти все штрафники в касках. Их и в обычных подразделениях не жаловали и выбрасывали вслед за противогазами. Русского солдата спасает не каска, а всемогущее слово “авось…”
    А вот разминирование поля боя от противопехотных мин (и не только штрафниками!) - правда. Это подтвердил Маршал Жуков в беседе с генералом Эйзенхауэром, встретившись с ним в Москве летом 1945 года. В своих воспоминаниях генерал писал, что было бы с американским или британским Командующим прибегни они к такой практике…
    Штрафные подразделения различны не только по своему составу, но и по боевому духу. Штрафные и штурмовые батальоны не надо подымать в атаку. Желание реабилитироваться и вернуться, кому повезет, с офицерскими погонами и правом занять прежние или равнозначные должности (как правило шли с понижением) - велико. Другое дело штрафные роты. Заблуждение думать, что уголовники, которые составляли основной контингент этих рот, жаждут отдать свою жизнь за родину. Совсем даже наоборот. И автор знает об этом не из подобных кинофильмов… А штрафных бригад не было вообще.
    За что попадали в штрафники: оставление позиции без приказа, проявление трусости в бою, превышение власти, хищение, оскорбление старшего по чину или должности, драка. Уголовникам в зависимости от судимости от 1 до 3 мес.
    НИКОГДА офицеры действующей армии, которых Военный Трибунал не разжаловал и сохранил воинские звания, не направлялись в штрафные роты - только в офицерские штрафные батальоны на срок от одного до трех месяцев или до первого ранения.
    НИКОГДА офицеры, вышедшие из окружения, бежавшие или освобожденные из плена наступающими частями Красной Армии не направлялись ни в штрафные роты, ни в штрафные батальоны - только и исключительно в штурмовые батальоны, где сроки не варьировались - 6 (шесть!) месяцев для всех! Но до этого они должны были пройти “чистилище” лагерей НКВД, где должны были доказать, что не бросили оружия и не перешли добровольно на сторону врага, а кому это не удавалось - отправляли в тюрьмы и лагеря, а иногда и под расстрел… Эти лагеря, если и отличались от немецких, то в худшую сторону… В одном из них утром на весь день выдавалось 200 (двести) грамм крупы: вари на чем хочешь, в чем хочешь…
    НИКОГДА уголовники не направлялись для отбытия наказания в офицерские штрафные батальоны - только в штрафные роты, как рядовые, сержанты и разжалованные Трибуналом офицеры.
    НИКОГДА политические заключенные не направлялись ни в штрафные роты, ни в штрафные или штурмовые батальоны. Хотя многие из них - искренние патриоты - рвались на фронт защищать Родину. Их уделом оставался лесоповал.
    НИКОГДА штрафные роты не располагались в населенных пунктах. И вне боевой обстановки они оставались в поле, в траншеях и землянках. “Контакт” этого непростого контингента с гражданским населением чреват непредсказуемыми последствиями. Вечеринка в деревне - абсурд.
    НИКОГДА, даже после незначительного ранения и независимо от времени пребывания в штрафподразделении, никто не направлялся в штрафную роту или батальон повторно.
    НИКОГДА в штрафных подразделениях никто не обращался к начальству “гражданин”. Только “товарищ”. И командиры не называли своих подчиненных штрафниками.
    НИКОГДА командирами штрафных подразделений и частей не назначались штрафники. Командир штурмового батальона, как правило, подполковник, и командиры пяти его рот: трех стрелковых, минометной и пулеметной - кадровые офицеры, НЕ штрафники. Из офицеров-штрафников назначаются командиры взводов.
    НИКТО, кроме политработников не “благословлял” штрафников перед боем. Благословление солдат и офицеров штрафного батальона перед боем СВЯЩЕННИКОМ - чушь собачья, издевательство над правдой и недостойное заигрывание с Церковью. Сцена насквозь фальшива. Уж не на деньги ли Церкви снят фильм? В Красной Армии такого не было. И быть не могло.
    Фильм искажает историю Великой Отечественной войны и наносит, учитывая значение, возможности и влияние телевидения, непоправимый вред новому поколению, не знавшему войны и не знающему правды о ней. Молодое поколение будет думать, что так оно и было. Было, но не так. Демонстрация по телевидению “Штрафбата” в самый дорогой для фронтовиков Праздник Победы не может не вызвать осуждения и разочарования.
    Если создатели фильма (реж. Ник. Досталь, сцен. Эд. Володарский) будут, как они этого заслужили, “разжалованы в рядовые”, я с удовольствием зачислил бы их в 163 штрафную роту 51 Армии, заместителем командира которой я был…
    Первоисточник: http://www.oboznik.ru

  5. #7
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию


    Распятия исторического музея

  6. #8
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию


    Тайны архитектуры: храм исторического музея
    И другие видео на эту тематику.

  7. #9
    Регистрация
    24.03.2014
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию

    Война миров 1812

    Опубликовано: 4 февр. 2017 г.
    С кем воевал Наполеон? Почему форма армии Александра Первого была очень похожа на Великую Наполеоновскую Армию? Действительно ли Наполеон проиграл войну 1812-го года?

    Ссылка на источники:
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01004073743...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01004834680...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01004081362...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005371502...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01003787491...
    https://archive.org/stream/journaloft...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01003920695...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005374287...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01003797033...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005375444...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005022681...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01003789473...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01003798557...
    http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.as...
    http://search.rsl.ru/ru/record/010040...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005365716...
    http://dlib.rsl.ru/viewer/01005365745...
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1...


  8. #10
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Татиана Посмотреть сообщение
    Война миров 1812
    Возникла аналогия между подходом автора видео и подходом в оценке действий командира самолета в фильме "Чудо на Гудзоне". В этом фильме командир самолета из-за поломки двигателей посадил самолет не в аэропорту, а на реку. Представители авиакомпании и страховщика пробуют доказать, что командир мог посадить самолет именно в аэропорту и не угробить его. При этом они не учитывают очень много факторов, которые испытывает человек в момент ситуации. Что-то подобное в этом видео. Автор анализирует свое представление об Отечественной войне 1812 года и все прорехи в своих знаниях пробует выставить искажениями в истории. В комментариях на ютубе автор из того, что у войск Наполеона и у Александра в гербах присутствует двуглавый орел, делает вывод что, то это одно войско (вроде как двуглавого орла ввел Константин Великий).

    В общем что-то у альтернативщиков с тартарией неладно. Вроде как до этого точка зрения была, что Пугачев это царь тартарский и с его казнью в 1775 (кстати в Москве была) Романовы тартарию подчинили. Как раз для этого задействовали регулярную армию.

    В истории много нестыковок, но такой подход наоборот отталкивает. Так скоро на черное будут говорит белое. В каком-то из видео Кунгурова, он (Кунгуров) в прямом эфире показал как он строит доводы: открывает поисковик вводит слово, переходит на режим картинок, находит картинку не стыкующуюся с официальной версией и ее показывает. Ни поиска, что это за картинка, кто ее выложил этого нет. Да так можно самому что угодно нарисовать, выложить в интернет, ее откэширует яндекс или гугл и можно уже ссылаться в своих доводах. Это как, якобы, предсказания, якобы, Ванги о том, что Крым оторвется от одного берега и приплывет к другому. Так это предсказание придумал писатель С.Лукьяненко (вот здесь он его выложил, вот здесь опроверг). Тогда эта новость очень быстро растиражировалась по интернету и очень многие слышали об этом предсказании, но очень мало слышали о том, что оно было придумано.

    Теперь если уже предметно, на конте есть статья https://cont.ws/@kamas/491215 о том, что тему тартарии поднял Левашов. И что в источниках, приведенных Левашовым говорится о другом (подробности по ссылке). Причем на сайтах с темой о том, что тартария это государство Русов - Ариев приводятся обычно карты, на которых указывается Московия и Тартария, как обособленные территории и подразумевая отдельные государства. Но, даже обычным поиском можно найти карты, где таже область тартарии указывается как tartarie moscovite (к примеру, вот здесь http://pictureloop.ru/images/540206_asgard-iriiskii.jpg).
    В приведенных картах автора видео http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv...9/f1.item.zoom слово тартария упоминается в сегодняшнем смысле: на карте есть "tartarie moscovite", есть "russie moscovite". Причем эти надписи захватывают несколько губерний Российской Империи. То есть, есть русская московия, а есть татарская московия. Кстати если опираться на официальную историю, то карта используется старая, так как на ней Петербург входит в Новгородскую губернию, но Петербург был в ингерманландской (лучше бы в этом слове исследователи поковырялись, я тут выкладывал видео познавательного ТВ про ГЕН , ЖЕН, ДЖЕН, что слова одни и теже так как г,ж, дж это одно и тоже, так вот ин-герман-ландия по нашему Ижера и тут даже википедия ничего не скрывает) губернии при Петре 1 переименованной в петербургскую губернию. Хотя слово INGRIE (как раз ингерманландия) ниже Петербурга есть, но административно губерния не выделена.
    Кстати, на карте есть "u kraine pays des cosaques", это получается доказательство, что тогда было государство украина?

    Далее в переводчиках слово "tartarie" переводится как "татария". Буква "r" не читается. И слово "tartarie" почему присутствует только на иностранных картах.

    Далее можно самому перевести письмо Наполеона Александру. И один из переводчиков http://www.webtran.ru/translate/french/to-russian/ фразу " j'eusse voulu meme de lui sacrifier l'avantage d'entrer à Moscou" переводит как "Я хотел даже пожертвовать преимуществом ехать в Москву". Что подтверждает официальную версию, что Наполеон выбрал направление на Москву, но были и другие направления, в том числе и на Петербург. И Москва было не самое защищенное направление.
    И в этом же письме Наполеона к Александру есть слова: "Я начал войну против вашего величества без злобы", которые автор произнес, но не стал обращать на это внимание.

    На мой взгляд, очень спорный материал.
    В общем замкнутый круг, с одной стороны если изучить официальную историю, то это меняет мировоззрение и просто не увидишь нестыковки, но если не изучать, то получаются такие поверхностные подходы.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Забытое настоящее
    от captain в разделе История
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 10.05.2017, 02:58

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •