Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 28 из 28

Тема: Глобальное изменение климата vs человеческая глупость или почему топит Приморье

  1. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    Если бы был реактор внутри земли и он оказывал бы значимое влияние на климат на поверхности земли, то океан прогревался бы из глубины, что не подтверждается реальностью.
    Собственно говоря, из учебников мы знаем вариант строения Земли с раскалённым ядром в центре.
    Альтернатива - тоже раскалённое ядро, только, только меняет свое расположение относительно поверхности условной плоской Земли.
    В обоих вариантах действие подземного тепла примерно одинаково, только в сферической Земле подогрев снизу равномерен по всей поверхности в силу сферичености Земли, в варианте плоской Земли этот подогрев неравномерен из-за движения ядра по принципу движения Солнца.
    Для объяснения ледниковых шапок на полюсах для сферической Земли - наклон оси вращения, для "плоской" Земли - местоположение подземного ядра.
    Вот и всё.
    Т.е. подогрев океанов или отсутствие такового - одинаково для обоих вариантов и не годится для подтверждения или отрицания плоской или сферической Зенмли.

  2. #22
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    194

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    Если вы про бурение на антарктической станции Восток, то температура льда на поверхности ниже -30 градусов, температура на дне шахты - -3 градуса. Налицо градиент температуры.
    - налицо только близость воды озера Восток в жидком состоянии, которое и подогревает окружающий лёд. Логика с давлением всё равно не работает, плотность океанической воды выше льда и давление на дно океана она создаёт гораздо выше, чем лёд в Антарктиде, только градиент почему-то обратный.

    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    А чем ближе к центру Земли, тем гравитация сильнее, т.е. это ещё один фактор, усиливающий давление.
    - чем ближе к центру Земли, тем гравитация, как сила действующая на объект и направленная у центру Земли, вообще-то слабее. Школьный курс физики.

    Или так:

    Так что с давлением - не всё так однозначно!
    Цитата Сообщение от Soft Посмотреть сообщение
    В этой теме обсуждались факторы, влияющие на температуру на поверхности Земли. В этом плане видимое действие "реактора" ничтожно по-сравнению с влиянием Солнца.
    - В этой теме обсуждается изменение климата на Земле.

  3. #23
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    - налицо только близость воды озера Восток в жидком состоянии, которое и подогревает окружающий лёд. Логика с давлением всё равно не работает, плотность океанической воды выше льда и давление на дно океана она создаёт гораздо выше, чем лёд в Антарктиде, только градиент почему-то обратный.
    Плотность океанической воды больше льда всего на 10%, поэтому я бы не сказал, что гораздо выше.
    Кроме того вода - это жидкость, где возможны процессы перемешивания, течения, когда холодная вода опускается вниз, а теплая поднимается наверх. Холодную воду пригоняют течения из полярных морей. Это как вариант.
    Этот же факт холодной океанической воды на глубине опровергает значимое по-сравнению с Солнцем влияние "реактора" на температуру на поверхности. Так как если бы реактор грел из глубины Земли, то океаническое дно должно греться и, соответственно, нагреваться вода от дна.


    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    - чем ближе к центру Земли, тем гравитация, как сила действующая на объект и направленная у центру Земли, вообще-то слабее. Школьный курс физики.
    Если исходить из официальной науки, когда 2 любых кирпича (2 любые массы) притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению этих масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними, то эта теория не подтверждается практикой.
    Например, есть простейший инструмент - отвес. Если с одной стороны будут массивные породы, а с другой менее плотные породы, то отвес должен отклоняться от местной вертикали в сторону массивных пород. Такие эксперименты проводились: с севера был мощный горный массив Гималаи, а с юга - Индийский океан. Уклонения ожидались рекордные, но они оказались нулевые. Впрочем, как и в других местах.
    Или есть такая отрасль науки как гравиметрия, когда измеряется сила тяжести. При измерениях без каких-либо перерасчётов сила тяжести зависит только от расстояния от центра Земли, т.е. в шахтах сила тяжести увеличивается а на поверхности на одном уровне она постоянна независимо от места, где производится измерение. Официальная наука вводит искусственные расчётные поправки на поверхностные неоднородности, которые вносятся исходя из теории всемирного тяготения. Расхождение в силе тяжести на одной высоте как раз равно этим вносимым поправкам. Т.е. "сырые" данные измерений говорят о том, что вещество не обладает притяжением - оно ему подчиняется. Поэтому, чем ближе к центру Земли, тем сила тяготения растёт, хоть это и противоречит школьному курсу физики, зато подтверждается реальными измерениями.


    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    Так что с давлением - не всё так однозначно!
    Влияние давления на градиент температуры внутри Земли - это теория, которая не хуже, чем теория с реактором.

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    - В этой теме обсуждается изменение климата на Земле.
    Последнее время обсуждался ролик Джулии По в части влияния "Чёрного Солнца" или "реактора" на температуру на поверхности Земли.
    Последний раз редактировалось Soft; 01.06.2018 в 16:21.

  4. #24
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    В обоих вариантах действие подземного тепла примерно одинаково, только в сферической Земле подогрев снизу равномерен по всей поверхности в силу сферичености Земли, в варианте плоской Земли этот подогрев неравномерен из-за движения ядра по принципу движения Солнца.
    Если предположить, что раскалённое ядро планеты имеет значимое влияние на климат поверхности, то прогрев по вертикали должен происходить по всей толще от ядра до поверхности в тех областях, где снизу в данный момент находится ядро. Так как океан занимает 71% от поверхности Земли, то и океан должен прогреваться снизу, если не исходить из предположения, что ядро перемещается только под сушей. Но такого прогрева нет - везде в океанах картина одна - на дне холодно около 0, на поверхности в среднем 17,5 градусов. И это лучше всего демонстрирует преимущественное влияние на климат источника тепла над поверхностью - Солнца. Если не прогреваются глубины океана или поверхностные слои земли от теплового действия ядра, то и говорить о значимом влиянии на климат этого ядра нельзя. Ключевое влияние - энергия Солнца, когда её много - тепло, иначе - холодно. Геотермальные источники, вулканическая активность редки и принципиального влияния на климат в целом по планете не оказывают.


    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Т.е. подогрев океанов или отсутствие такового - одинаково для обоих вариантов и не годится для подтверждения или отрицания плоской или сферической Зенмли.
    Для опровержения теории плоской земли достаточно других аргументов (ссылка выше). Один из огромного числа аргументов - звёзды в северном полушарии крутятся против часовой стрелки вокруг полярной звезды, а в южном полушарии звёзды вращаются по часовой. При плоской земле с куполом звёзды бы вращались в одну сторону и в северной и в южной частях планеты, что противоречит реальности.

  5. По умолчанию

    Ответ здесь:


  6. По умолчанию

    и здесь:

    с 18:30-й минуты по 20:11 минуту:


  7. #27
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    194

    По умолчанию

    Аномальная жара на Аляске

    w93ZEx-VS8I.jpg

    Сентябрь 2018 на Аляске стали 4-ым самым теплым за последние 94 года согласно анализу NCEI, чему способствовала аномальная температура поверхности океана вокруг большей части штата.

    Большая часть Чукотского и Берингова морей были даже теплее, чем прошлой осенью. Такая погода задерживает образование морского льда. Отсутствие и позднее появление льда может сильно повлиять на экономику прибрежных районов.

    Но экстремально теплая погода - это не единственная необычная климатическая новость с Аляски. Прибрежные леса на юго-востоке испытывают очень необычную засуху. Умеренный влажный лес охватывает большую часть Юго-Восточной Аляски, где ежегодные осадки превышают 100 дюймов в год, даже вблизи моря. Однако, этой осенью осадков здесь намного меньше нормы.


    http://earth-chronicles.ru/news/2018-10-18-120986

  8. #28
    Регистрация
    01.01.2014
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    37

    По умолчанию

    Греция снова тонет в озёрах из паутины

    В конце сентября 2018-го года греческий остров Айтолико подвергся нашествию невероятного количества пауков вида Tetragnatha, у которых, как объяснили официалы, наступил сезон размножения и они начали строить гнезда для спаривания в поражающем воображение количестве.

    Феномен с большим энтузиазмом осветила не только греческая пресса, но и СМИ всего мира, после чего о расшалившихся паучках все сразу забыли. А между тем события в Греции развиваются строго по формуле господина Черномырдина: “Никогда такого не было, и вот опять!”.

    На этот раз новости приходят с озера Вистонида на северо-востоке Греции:




    ...

    И не менее интересные события наблюдаются в Англии, в которой в данный момент продолжается нашествие Harmonia axyridis – божьих коровок, которых на Британских островах не было вообще никогда, этот вид живет где-то в Южной Азии



    http://thebigtheone.com/?p=3135

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. Почему вода в море соленая?
    от Вячеслав в разделе Наука
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.08.2006, 12:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •