Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 31

Тема: Ситуация накаляется

  1. По умолчанию

    Этот товарищ просто придурок, т.к. ковыряясь во всем этом ... должен понимать, как делаются такие провокации. Да и общая ситуация такова, что за белорусским бардаком должна последовать Россия. Это общий сценарий, и думаю, он об этом прекрасно понимает. Но раз подпевает Западу, значит ещё и провокатор.

  2. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrei Посмотреть сообщение
    Не бытье ли определяет сознание здесь? А раз так, то за 30 лет президент по определению должен стать подобен среде, которая его окружает.
    Да и по каким поступкам судить? По развалу медицины, образования, предприятий, пенсионному возрасту, коррупции и т.д?
    Так сами же продали СССР в 1992-м и дали добро но новую колониальную конституцию, на иную систему власти, где президент всего лишь исполнитель законов, а не их создатель. Потому не стоит валить с больной головы на здоровую.

  3. #13
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    107

    По умолчанию

    Этот товарищ просто придурок, т.к. ковыряясь во всем этом ... должен понимать, как делаются такие провокации.
    Так любую критику власти можно трактовать как провокацию, расшатывание ситуации. А народ получается нем, не имеет прав критиковать и быть услышанным, должен только подчиняться.

    Да и общая ситуация такова, что за белорусским бардаком должна последовать Россия. Это общий сценарий, и думаю, он об этом прекрасно понимает. Но раз подпевает Западу, значит ещё и провокатор.
    Этот его ролик скорее как отвлечение. Про Беларусь в других он как раз против бардака и, на мой ограниченный взгляд, адекватно поясняет.

    Так сами же продали СССР в 1992-м и дали добро но новую колониальную конституцию, на иную систему власти, где президент всего лишь исполнитель законов, а не их создатель. Потому не стоит валить с больной головы на здоровую.
    Что называть "дали"? Так же как и в 2020-м "одобрили"? Если такими терминами, то как "дали", так и "вернуть" народ имеет право.
    И почему Фёдоров считает, что его движение имеет монополию на это. Тем более он сам является частью той системы, что против людей.

  4. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrei Посмотреть сообщение
    А народ получается нем, не имеет прав критиковать и быть услышанным, должен только подчиняться.
    Чтобы иметь право что-то критиковать - надо понимать, что происходит, понимать причины происходящего, действующие силы, суть и возможности управления и т.д. А когда этого нет, таким народом просто управляют, как коровами на лужайке перегоняя с места на место, а в качестве орудия управления используя кнут. И виноват в этом не хозяин, а сам "народ".
    Когда общество перестает понимать происходящее и просто реагирует на маркеры, то такое общество перестает быть народом (тот, кто должен быть на Роду), превращается в стадо. А стадо открывает рот только тогда, когда находится пастух плеткой и разрешит это сделать, а критикует то, что не нравится самому пастуху, ибо управляется этим пастухом. Что в СССР 1992, что в Белоруссии сегодня в массе это не народ, это просто стадо, которое реагирует на стандартные маркеры, типа: "хлеба и зрелищ" и подчиняется именно тому, кто и генерирует эти маркеры. И это не народ, это просто ходячее мясо, которое пойдет туда, куда поманят кормом, т.е. на бойню. Все могут ошибаться, но если люди повторяют свои ошибки заново, если их жизнь ничему не учит, если не могут мыслить самостоятельно, то автоматически превращаются в стадо.
    События в США белорусов ничего не научили, значит они тоже превратились в управляемое стадо.
    Разумеется, есть пастухи глобального управления, есть локального, подчиняющиеся глобальному управления, типа навального, а есть шакалы: " а мы пойдем на север" - из известного мультика, типа шевченко. Предпоследнему интересно только бабло. А последнему, который работает за идею - только открытые уши тупых голов, куда он будет сливать весь свой бред идейная основа которого постоянно меняется.
    Если говорить о Федорове, то не подарок и часто совершал колебательные движения (понятно, т.к. не было опыта), но у него хоть какое-то понимание происходящего и главное, понимание общего вектора движения в будущее.
    И я уже говорю о Путине, который тянет лямку вытягивая Россию из того дерьма, куда загнал её Ельцин и Ко, вытягивая Россию, имея на руках оковы и ограничения в виде колониальной конституции. И если бы не Путин, который тоже не идеален и проходил свои этапы падения, то Россия давно уже пошла бы по пути Югославии.

    Превращать народ в стадо начали ещё во времена СССР чуть ли не с 53-го года. Но т.к. задел Сталина были сильный, то понадобилось много лет для превращения людей в стадо. И уже перед распадом СССР вышел фильм о ближайшем возможном будущем, который не был тогда понят и воспринят, как фантастика. И вот там были высказаны базовые правила поведения для стада:

    И процесс превращения в стадо начал ещё Хрущев, отказавшись от прошлого СССР, усилил этот процесс Брежнев, дав этому стаду незаслуженный комфорт, а Горбачев это стало привел в возбуждение, разрушив все заборы, ну а уже Ельцин перевел остатки стада в состояние скота. А при Путине это стадо получило возможность для выхода из этого состояния, возможность эволюции. Но вот если пример Белоруссии ничему не научит, то у этой цивилизации просто нет будущего.

  5. #15
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Если говорить о Федорове, то не подарок и часто совершал колебательные движения (понятно, т.к. не было опыта), но у него хоть какое-то понимание происходящего и главное, понимание общего вектора движения в будущее.

  6. #16
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    218

    По умолчанию


  7. #17
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    160

    По умолчанию

    Со многим с Вами согласен в данной теме, что ВВП не стоит винить во всех сегодняшний проблемах нашего государства и необходимо иметь уважение и благодарность, т.к. не всё что сделано при ВВП со знаком"-". И есть опасность, что при придирчивом подходе к ВВП, вся страна может оказаться персонажем из сказки Пушкина, той старухой у разбитого корыта.

    Теперь два вопроса по Вашей цитате:
    Цитата Сообщение от captain
    Так сами же продали СССР в 1992-м и дали добро но новую колониальную конституцию, на иную систему власти, где президент всего лишь исполнитель законов, а не их создатель. Потому не стоит валить с больной головы на здоровую.
    1. Кого Вы имели ввиду? Если народ СССР в целом, то нельзя перекладывать ответственность на народ, т.к. власть пошла против воли людей, который был за сохранение СССР, что подтверждает Всесоюзный референдум о сохранении СССР
    17 марта 1991 года.(113млн.чел были -за сохранение СССР).
    P.S.Кстати в дебатах Спицин-Федоров, с 49минуты Спицын говорит о том же.
    https://youtu.be/9MiITRjAM1s

    2. Или есть ещё какие-то факторы, влияющие на расстановку сил в государстве, связанные с уровнем сознания населением?

  8. По умолчанию

    Не важно, что народ против, важно, что он не был готов отстаивать свое желание. Я прекрасно помню то время, когда веселье от драчки Ельцина и Горбачева, переросло в непонимание от распада СССР, а оно в некую осторожность при всяких событиях в Москве.
    Так была выстроена вся система и главное, массовое сознание, что главное решалось в Москве и только в Москве. А москвичи в то время, это элитарное население СССР, город, где все есть, где нет дефицита и где люди живут, как люди. Ну, а остальная страна ездила в Москву за продуктами и барахлом.
    И когда начала разваливаться вся эта мерзостная система власти, все только радовались грядущим переменам. Но масса просто предположить не могла, что все это сделано специально для развала СССР, а потому оказалась просто инертна в событиях. Никто и не собирался отстаивать СССР, т.к. всем уже было "известно", что республики кормятся от центра, ничего при этом не делая, потому и народ центра живет так плоха, хотя и якобы работает очень много.
    Развал СССР - это искусственный процесс и готовился с 1953 года, шаг за шагом менялась управление страной, менялось образование, менялось мышление массы людей, менялась экономика так, чтобы были недовольны, постоянно менялась люди во власти и т.д.
    Т.е. экономически создавались все условия для недовольства народа своим домом.
    Потому, когда этот дом начали разрушать, то мало кто из населения понял, что происходит на самом деле. Все ждали очередной смены управления и т.д. Потому и референдум был всего лишь для галочки, мол сделали все, как положено по законам. В реале итога референдума не знал никто в массе, более того, масса уже вообще не доверяла никаким источникам информации.
    Т.е. в целом, в системе, где народ полностью оторван от управления, не то, что страной, но даже собственным домом, он становится аполитичным пофигистом. Ведь всегда за него кто-то решал и делал, значит и сейчас будет также. Добавлю, что тогда не было интернета, а вся информация до массы доходила через бумажные СМИ, частично радио, еще меньше - ТВ, а они тогда уже работали против СССР.
    Т.е. развал СССР был проведен как положено, согласно методичкам, созданных госдепом.
    И народ ждал перемен, хотел перемен и получил перемены. А если они не совпадали с желанием народ, то это уже проблемы самого народа.
    Еще Ленин писал, что государство - есть орудие насилия, а в век информации этого орудие из ружья превращается в перо или пишущую машинку. И то, что народ не может прочитать и вникнуть в глубину написанного, то это проблема самого народа. Ведь сегодня точно так же, народ полностью оторван от управления. Более того, даже ГД и СФ тоже оторваны от управления, хотя по иерархии находятся чуть ниже пРЕЗИДЕНТА, как и законодатели в СССР. Они что-то вроде статистов, за место среди которых платят хорошее бабло. А потому всегда и со всем согласны, иначе не будет кормушки, пользоваться которой они так привыкли. Поэтому эти системы - что-то в виде театра, где артисты думают, что играют, а зрители думают, что понимают происходящее. В реале - театр марионеток, где каждая марионется с удовольствием борется за свои привилегии, более того, старается сохранить их на будущее. Потому и старается, чтобы были довольны как зрители, так и дрессировщик.
    Вся система власти на Земле устроена так, с небольшими отличиями по разным странам. А потому основные политические, экономические, военные... события - всего лишь борьба между элитой как внутри стран, так и между странами только за ресурсы и бабло. Другого - нет. И распад СССР проходил по точно такой же схеме, когда местная элита сговорилась с внешней элитой поделить СССР по контролируемым границам, т.е. ресурсам.

  9. #19
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    107

    По умолчанию Вот пример борьбы и победы народа. Освещали это те самые блоггеры.


  10. #20
    Регистрация
    25.05.2004
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    107

    По умолчанию Поздняя реакция властей, федеральных СМИ.


Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •