Здесь нет однозначности, что первый, мол, прав, а второй - нет. М.б. второй лучше чувствует ложность движения первого и не хочет этого. Ведь не все движения в направлении Бога являются истинными. Для примера - религии программируют сознание и создают ложное понимание Бога. Есть множество течений, учений, обществ и т.д., которые тоже вроде познают Бога, а на самом деле движутся в противоположную сторону. Может быть и так, что человек вроде бы движется в нужном и правильном направлении, но делает это так, что другим такое познание некомфортно. И т.д. вариантов очень много.
Здесь есть одно правило, что люди двигаются к Богу не столько и только словами, сколько делами. Многие люди не знают и не подозревают о каких-то духовных знаниях, практиках и т.п., тем не менее, сама их жизнь даёт им нужную концентрацию сознания, нужное качество Души и Духа. Да, такое движение не очень глубокое (по вибрациям), тем не менее, даёт устойчивость в движении.
Для примера, наши отцы и деды воевали в ВОВ, отстаивали страну, свой образ жизни. Все верили ли в Бога? Нет, разумеется, т.к. такая была политика страны. Но они дали нам возможность родиться, вырасти, получить образование и, наконец, поверить в Бога. А что сделали мы? Развалили то, что они делали без всякой войны, без всякой угрозы собственной жизни. Развалили за кусок колбасы, импортные тряпки и т.п. И этот процесс продолжается. Вот вопрос, а кто по настоящему верил в Бога?
Так что не так оно всё просто. Всегда нужен конкретный случай, конкретные люди, конкретная пара и конкретные их действия.


Почему ты это так поздно понял, Капитан? я в 06 это знал, ты слушать не хотел.