(перевод с французского)
от Хьюго Сент-Илера:
Этому верному, который видел Господина до Его последнего дня, Господин никогда не говорил о какой-либо реорганизации Послания Граля. Вот то, что написал по этому поводу Хельмут Мюллер 6 марта 1976 Ирмгард Фрейер:
«Кто произвёл изменения Послания Граля в изданиях послевоенного времени по сравнению с Большим изданием, опубликованным Господином в 1931 г. и с Отзвуками Послания Граля, том 1, в 1934 г.? Издание в трёх (3) томах 1961/62 содержит пометку «издание последней руки». Это означает, что это издание – последнее, осуществленное самим Господином. Вы сами, фройляйн Ирмингард, также заявляете уже много лет, что все изменения в Послании были предприняты Господином, что Послание, принесённое Господином, находится в Ваших руках. Эти заявления всегда будят новые сомнения. Эти сомнения незамедлительно были бы рассеяны, если бы Вы открыто показали рукопись, подписанную и объявленную Господином годной для печати – и действительно, всю рукопись.
Господин высказался категорически 26 октября 1939, следовательно, в период, когда Он и Послание Граля были изгнаны по политическим причинам, в заявлении, данном в Кипсдорфе: «Это мои слова, которые не претерпели никаких изменений. Сегодня они должны быть точно так же читаемы, как и первоначально и могут быть рассмотрены как доказательство и основание моего ответа. Они сегодня такие же, какими были вначале. Если какой-либо человек по личной убеждённости захочет исказить или изменить их вследствие других влияний или намерений, то в этом случае, меня нельзя упрекнуть в мошенничестве или обмане. С моей стороны, ничего не произошло и не изменилось, но напротив, всё осталось таким, как есть, слово в слово. И эти слова – моё неизменное и общее убеждение[…]»
Следовательно, до 26 октября 1939 г. не было сделано ни малейшего изменения. В силу этого, только начиная с этого дня, у Господина могла возникнуть мысль изменить Послание. До Его земной смерти для выполнения многочисленных и многочисленных упразднений, сокращений, добавлений, изменения длительности докладов, уничтожения бывших докладов, включения новых и подготовки заново составленной рукописи к печати у Него не было в Его положении более чем двух (2) лет жизни, последний из которых уже был отмечен болезнью. Это было невозможно.
Но не только временные причины заставляют меня сомневаться в том, что рукопись, предназначенная Господином как годная для печати, соответствует настоящему тексту Послания, но и намного более весомые обстоятельства. Господин был Несущим Божественную Миссию, в Своём Заключительном Слове, в конце, Он заявляет[…]: «Я есть Сын Человеческий, Имануил». Это кредо повторено и усилено в Старом Послании в многочисленных местах. Я приведу лишь цитату из доклада «Иисус и Имануил» (1R16): «Для меня, как Имануила[…]».
Вышеупомянутое Заключительное Слово, так же, как все доклады или абзацы, напрямую сообщающие о Господине, не фигурируют больше в издании послевоенного времени, хотя Господин обозначил себя в качестве Посланника Бога в Своём заявлении от 26 октября 1939 г.! Если бы Господин отрёкся от Своего заявления, согласно которому Он пришёл на Землю из Божественной Сферы с Миссией, тогда это было бы равносильно отказу от Своей Миссии, да, и даже измене ей. Таким образом, Он мог бы оскорбительно ввести в заблуждение всех тех, кто верил в Него. Только наиболее худшие из Его противников смогли бы приписать Ему такое низкое действие. Но те, кто в изданиях, появившихся после смерти Господина, вычеркнули или изменили абзацы, напечатанные, начиная с наследия Господина, для нового Послания Граля, не действовали иначе. Они также стали предателями своей миссии!
Для полной ясности, я подчеркиваю, что я не говорю об исправлении фразеологических ошибок, стилистических улучшениях, о переведённых иностранных словах
и о других незначительных вещах, но только и исключительно, о том, что Господин, в изданиях послевоенного времени, больше не является Тем, обетованным Иисусом, Сыном Человеческим, посланным Богом. Если вы заявляете, что Господин Сам отошёл, образно говоря, от завтрашнего мира, вы Ему инкриминируете чудовищное. Вы Его обвиняете, таким образом, в аннулировании, в предположениях, в претензиях, в ошибках, да, и даже в кощунстве! Даже от Послания Иисуса не отказывались никогда таким образом.
Уже в Его время госпожа Мария не верила больше в Свою Миссию. Это я могу засвидетельствовать. Во время моего присутствия в Кипсдорфе 6 декабря 1941, в день смерти Господина, я находился большую часть времени в гостиной. Приблизительно за 1-2 часа до того, как Господин покинул Своё земное тело, госпожа Мария пришла ко мне. Она села передо мной и спросила у меня: «Будете ли Вы всегда верить, что Он – Сын Человеческий? Я больше этому верить не могу». Я ответил, в абсолютном ужасе: «Но, госпожа Мария, откуда к вам пришли такие мысли?». Она ответила: «Да потому что Ему всё ещё так больно!». Тогда я ответил: «Но, госпожа Мария, подумайте об Иисусе, который должен был претерпеть ещё больше. Он был распят». Тогда она, отойдя от меня с такими словами: «Несомненно, вы правы!», вышла из помещения и отправилась снова в предсмертную комнату Господина. Это заявление, я делаю под присягой[…].
Господин говорит в Отзвуках 1: «Тогда, они (люди) уже признают богатство Моего Послания, в котором не будет изменено ни слова, но оно есть и живёт так же, как оно дано Мной в настоящее время». Следовательно, если Господин был против этих связующих Слов для вероятного нового дальнейшего издания (но в течение последних лет Его жизни, по политическим причинам, такая вещь была полностью немыслима), приступив безотлагательно к существенной работе, изменяющей смысл Послания и удаляя все заявления, в которых ясно демонстрировал Свою личность и всю Свою Миссию, то Он бы не сделал этого, не дав разъяснения по этому вопросу, либо в прологе, либо в другой части книги[…].
В Информационном листке для немецких носителей креста от 11 февраля 1956 г., господин доктор Валхофф объяснил изменения следующим образом: «Он пришёл для людей с лучшей способностью к восприятию, но их настоящее поведение требует изменений». С этим объяснением, со своей стороны, часто действовала Администрация Граля, но к несчастью оно противоречит Посланию. Господин сказал: «Слово не должно подстраиваться под людей, но все люди жить согласно Слову! Так как Слово ЕСТЬ, но человек должен только еще начать быть». Всё это, не поймите меня плохо, розыгрыш дураков! Так как, действительно, где Господин ознакомил со Своей Волей относительно этого? Господин не оставил после Себя ни завещания, ни акта последней воли, ни заявления на случай Своей смерти[…].
Я категорически оспариваю высказывание, согласно которому Господин якобы изменил Послание согласно форме, существующей в настоящее время и предал таким образом Свою Миссию. И я оспариваю, кроме того, высказывание, согласно которому Господин якобы оставил после себя рукопись, достоверно законченную, назначенную Им как годную для печати нового издания Послания. Я оспариваю также высказывание, согласно которому Господин якобы оставил письменное условие публиковать в будущем Послание только согласно этой рукописи.
Это также подкреплено уверенностью, что Послание Господина было снято после войны третьими сторонами, по причинам своевременности, его наиболее ценного и наиболее глубокого содержания».
(Хельмут Мюллер)
ссылка
http://abdrushin.kosmosophie.ru/?page_id=743
Социальные закладки