Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: Республика Кин-дза-дза

  1. #21
    Регистрация
    04.05.2004
    Сообщений
    193

    По умолчанию

    Сам по себе рубль не удешевляется. Падение курса происходит только от того, что происходит массовая конвертация национальной валюты в международную и вывод её за рубеж. Корректировать курс можно ещё изменением золотовалютных запасов ЦБ, что по сути тоже вывод денег из экономики страны. С конкретными значениями могу ошибаться, но падение курса рубля на 1% это вывод из страны примерно 10 млрд.у.е., если ЦБ при этом активно корректирует курс, то сумма вывода может увеличиться до 20-25 млрд.у.е.

    Да, при этом происходит наполнение бюджета, но... Россия закупает за рубежом более половины продаваемых в стране товаров и услуг, а 90% товаров выпускаемых в стране производится дочками зарубежных компаний. Т.е. дополнительные триллионы рублей "влитых в экономику" примерно через год - полтора будут выведены за рубеж, на закупку, в офшоры и т.д.

    Санкции немного сократили вывод денег, но лишили экономику дешёвых внешних кредитов, что резко сократило прибыль российских компаний. Которые сразу перевели свои издержки на государство и жителей страны.

    Если бы мы поставляли на экспорт, не только углеводороды и сырье, и в объёмах сопоставимых хотя бы с японским или немецким экспортом, тогда бы низкий курс национальной валюты работал на экономику страны. Но в глобальном распределении труда и капитала роль России давно определена.

    На текущий момент ЗВР ЦБ могут обеспечить курс рубля на уровне 94р и приближение курса к к 85 будет означать скорый дефолт нац.валюты. И чтобы не говорили в видео, ещё в мае 18 года, исходя из открытых показателей ЦБ, курс должен был быть 65-67р, т.е. руководство страны активно сдерживает рост курса доллара к рублю.

  2. #22
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    487

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ally Посмотреть сообщение
    На текущий момент ЗВР ЦБ могут обеспечить курс рубля на уровне 94р и приближение курса к к 85 будет означать скорый дефолт нац.валюты. И чтобы не говорили в видео, ещё в мае 18 года, исходя из открытых показателей ЦБ, курс должен был быть 65-67р, т.е. руководство страны активно сдерживает рост курса доллара к рублю.
    Наш рубль сильно недооценён и причина этому в том, что наша экономика самая офшоризированная в мире. Это следствие политики ЦБ, который держит высокую процентную ставку, что фактически является барьером для кредитования бизнеса в национальной валюте. А чтобы кредитоваться в иностранной валюте - бизнес должен быть зарегистрирован в офшоре и кредиты там даются по залоги активов. Соответственно, из России идёт постоянный поток долларов на счета, открытые в офшорах. Если только ввести ограничения на трансграничные движения капитала, снизить до 0 ключевую ставку ЦБ, отменить принцип Currency Board (это колониальная норма и нам разрешено напечатать только столько рублей - сколько у нас валютных резервов), провести деофшоризацию (как этого хотел Путин в майских указах 2012 года), то рубль будет сильно укрепляться таким образом, что придётся бороться с дефляцией и сильным укреплением рубля, а не создавать видимость борьбы с инфляцией.
    Но всё это возможно только после восстановления суверенитета и национализации ЦБ.
    Дефолт - это отказ от обязательных договорных платежей из-за невозможности их осуществления (банкротство). У нас нет проблем с наполнением бюджета - на 2018 год у нас планируется профицит порядка 1,5 трлн. рублей. Так что никаких причин дефолта нет. Рост курса доллара может привести к повышению цен на товары (особенно на импортные), но для дефолта нет никаких причин - наши ЗВР обеспечивают всю рублёвую массу (Currency Board). Дефолт может быть организован только искусственно - например, в случае заморозки ЗВР западом, так как наши ЗВР находятся на западе и ЦБ не имеет права пускать их на развитие нашей экономики - можно кредитовать только западную экономику.

  3. По умолчанию


  4. #24
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253

    По умолчанию

    Всё так хорошо, что так продолжаться больше не может

    Раньше жили плохо, и тогда пенсионный возраст повышать было нельзя. А теперь стали жить немного лучше, поэтому... пожилые должны опять жить хуже.

    Ситуация в экономике настолько нормализовалась, что так больше продолжаться не может.

    Власть такая умная и заботливая, что без специального обращения и просьбы Президента отнестись к результатам её деятельности с пониманием - не каждый сможет. Стал бы разве Президент обращаться, если бы все всё сами понимали?

    Обещание, что пенсионный возраст не будет повышаться до истечения президентских полномочий, означает обещание сроком до 2008 года. А потом это уже не обещание президента.

    Демографические ямы Великой Отечественной войны и "лихих 90-х" косят ряды исключительно работающих плательщиков пенсионных взносов и размножению чиновников не мешают.

    Чтобы пенсионеры жили лучше, их должно стать меньше.

    Чтобы пенсии росли, их надо перестать платить тем, кому обещали.


    Деньги в России как бы и есть, но их как-бы и нет.

    Не хватает только на стариков. На Сколково, Чубайса и всех прочих вексельбергов - хватало, хватает и будет не слабо хватать. Ещё и на всякие прожекты по повышению старческой квалификации - останется. Селигеры и прочие шоу псевдопатриотизма - тоже останутся...

    Никто, кроме самих размножившихся стариков, ни в чём не виноват.

    Никто не был виноват, когда пояса часовые менял, переименовывал милицию в полицию, устраивал слияние и разделение министерств и ведомств, вводил, а потом отменял саморегулирование в строительной отрасли, придумывал такие меры поддержки малого предпринимательства, что предприниматели кончались...

    Совсем никто не виноват, что чиновники часто неприлично богаты, а после краха банков, деньги вкладчиков куда-то деваются. На санацию лопнувших частных бизнесов денег в бюджете завались...

    И прогрессивный налог для самых богатых нет никакого смысла вводить. Стоит ли их обижать, если можно обидеть беззащитных? К тому же самым богатым всегда больше всех обычно и не хватает... Как бы иначе они стали богатыми?

    Кто запрещает старикам покупать яхты, квартиры в Майями, особняки в Лондоне, спортивные клубы, акции, золото и все подряд остальное? Кто мешает им жить богато? Или сами не хотят, или сами виноваты - живут долго, верят в сказки...

    А кто не верит - тому административную и даже уголовную ответственность, чтобы не нарушали трудовых прав пожилых. Думать, что при этом могут быть нарушены права ещё не совсем состарившихся, не предлагается. Старикам - трудовая дорога, молодым - безработный почет. Думать вообще не надо?

    Так?

    __________________________________________________ ___________

    И всё это на фоне бодрых агиток про пожилых людей на экранах телевизоров по всей стране. Зачем врать про прелести старости? Народ же не глупый. Все понимают, что можно попробовать и стоит постараться жить после 60... И даже после 65. Но почему обязательно без пенсии? Никакой логики - ведь бодрость персонажей от чего угодно, но только не от того, что им пенсию не платят.

    Как будто кто-то решил проверить, сколько можно наврать... чтобы народ уже не верил. Или чтобы усомнился, не врут ли ему про все остальное?

    А ведь так хотелось бы верить...

    Честные новости, правильные ударения и акценты, здоровый сарказм и местами стёб... Как (в) России без этого? - https://zen.yandex.ru/id/5a4d841da936f42d74d5c094

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •