Что такое Закон?

[Вячеслав]

Об отличии понятий нарушение Закона и искажение Закона.

В моём понимании оба эти понятия употребляются нами в отношении Законов неверно, и, соответственно, формируют в сознании ложный образ и понятие принципа Закона.

Закон Частотно ВСЕГДА выше любого из сознаний, действующих в этом Законе, следовательно, Закон ВСЕГДА определяет возможности того или иного сознания и ВСЕ варианты последствий его деятельности. Невозможно ни нарушить Закон, ни исказить Его, так как Закон есть всегда Причина, а всё остальное, что действует в Законах – есть следствие. Если сознание совершает то или иное действие, которое приводит к искажению Рода Деятельности его формы, то это так же может быть только в том случае, если такая возможность заложена в сознание Законом.

Разве могли бы сознания людей эфирного плана совершить ошибку, если бы Законом было определено, скажем, моментальное исчезновение подобной формы? Да, никогда! А если бы на эфирном уровне в силу невероятно огромного удаления от Бога невозможно было бы создавать формы, способные действовать без ошибок, то самым низким уровнем мог бы быть ментальный, и всё действовало бы «чисто и красиво». Но, раз образовался эфирный план, и стал «лезвием бритвы», значит, это было определено Законом.

Закон Совершенен, и его невозможно ни обойти, ни исказить, ни тем более нарушить. Мы не создаём Закон, мы только действуем в нём, обретая опыт и форму.

Познавая Законы, формы и принципы Их проявления, мы познаём и Бога. Но можем это делать только по роду своих сознаний. И то, как Закон проявляет себя на уровнях более высоких, чем действует наше сознание, мы можем иметь только «теоретические» представления, опять же, сделанные по роду собственных сознаний.

[Dmitry]

На мой взгляд, как нарушение, так и искажение Законов имеет место быть. Вот только что понимать под нарушением и искажением Законов?

Бог - Источник Всего, Он же - Источник Законов Мироздания. По Роду Бога, отражая Его Суть, вне Бога формируются Законы, определяющие жизнь и существование всего Бытия.

Нарушением Законов (сначала люди Материи, затем Духи Духовного Мира и Существа Божественной Сферы) произошло искажение Первозданной Полноты Действия Самих Законов, они стали действовать уже не так, как должны были. Иными словами, в павшем Мироздании Законы стали действовать не по Роду Бога, а по роду возникших в Мироздании искажений, которые в конце концов застронули и Самого Бога Отца, частично исказив и Его Суть. Искажение Бога означало то, что и Законы, которые Бог стал Эманировать в Мироздание, формировались уже в искажённом виде.

Люди - источники (или проводники) Законов Бога на своём уровне Бытия, на том уровне, на котором действуют и в деятельности себя осознают. Нарушение (искажение) Законов Бога людьми есть нарушение (искажение) Гармоничной Работы Мироздания по роду Бога в том спектре Энергий, в котором действуют сознания конкретных исказившихСя людей. Законы Бога, исходящие от Самого Бога, напрямую людьми Материи исказиться не могут, но исказиться они могут косвенно - за счёт возникших оттоков Энергии от Бога на павших людей в Материю, а затем и во всё павшее Бытие.

[Вячеслав]

На мой взгляд, как нарушение, так и искажение Законов имеет место быть.
Нарушением Законов (сначала люди Материи, затем Духи Духовного Мира и Существа Божественной Сферы) произошло искажение Первозданной Полноты Действия Самих Законов,

Дмитрий, объясните, пожалуйста, как может существо нарушить то, что ОПРЕДЕЛЯЕТ его суть? А, тем более, если это существо есть программа?

Ну, к примеру, программой по набору текста определено, что она запечатлевает символы на экране и сохраняет их на магнитном носителе. По каким причинам программа вдруг может начать некачественно это делать?

• Не совершенна программа, написана с ошибкой.
• Несовершенны материалы, на которых записана и реализована программа.

Первое, в отношении Законов, отпадает, так как программа – проявление Законов, а Законы совершенны.
Второе - так же отпадает, так как среда образована сущностными в соответствии с Законами, и так же для данного уровня и образованных в ней форм сознания является совершенной.

Но, мы всё же имеем то, что имеем.
А почему? Что, Закон несовершенен? Какая причина того, что текстовый редактор стал работать с ошибкой?

[комитан]

Означает ли это, что обретение концентрата в Осадке Духовной Сферы это и есть дарение жизни

Ну не медитация же приводит к такому концентрату.

[tehnik]

можно ли сказать что это в определенной мере поддержание жизни материи вследствие исполнения человеком в частности Закона Притяжения…
…можно ли здесь говорить о том, что один в поле не воин и обретение правильного понимания Законов возможно только в результате взаимодействия с другими людьми?

Закон притяжения в Творении исполняется автоматически. Всё притягивается по подобию, хочет этого человек или нет. Человек обязан исполнять закон Взаимодействия, концентрируясь в сознании на более высоких планах материи, вплоть до планов духа. Тогда он и будет строить отношения, имеющие

идеальный характер – дарение Жизни по роду своему

по моему так.

[комитан]

качества, наиболее опасные в проявлении, при проверке деятельности человека в Духе? Спасибо.

Конечно же погружение в материю.

[tehnik]

задача объединения становится не актуальной в плане возможности ее реализации по времени и адаптации рассудка, который начнет действовать по собственному усмотрению.

Полностью не согласен. Именно в этот момент и станет возможным и насущным объединение. Хотя бы потому, что в одиночку выживание невозможно в принципе.
Про деятельность рассудка по собственному усмотрению не понял. Вы хотите сказать, что все станут безумными?

Человеческие качества правильнее соотнести с качествами сознания по роду человека, а не качествами воспитаности рассудка и декларируемой социальной морали. В семье может и не оказаться сущностного подобия сознаний ее членов.

Я говорю про человеческие семьи, которые созданы в соответствии с законами притяжения и подобия. Если можно, поясните, что Вы подразумеваете под «сущностным подобием сознаний»?

Для пробудившегося сознания должен начать проявляться в действии Закон подобия

Закон подобия проявляется всегда, независимо от качества сознания. Человеческая форма попадает только в окружение подобных ей форм, хочет она этого или нет. Все остальные могут находиться рядом, но или останутся незаметными, или никакого влияния на неё просто не окажут. Форум – искусственная форма, созданная заинтересованным сознанием. Но на нём возможно только обменяться мнениями или знаниями, с целью расширения кругозора. Работу по усвоению этих знаний и увеличению осознанности должно проделать само сознание и никто другой.

[tehnik]

На выживание физической формы и будет нацелена вся деятельность объединяющихся при внешнем воздействии. Включатся программы инстинкта самосохранения физического тела

Если мы говорим о людях, то при чём тут инстинкты? Человек всегда будет стараться помочь ближнему. Инстинкт самосохранения конечно не отменить, но человек живёт во взаимодействии. Роль Робинзона не для него.

в семье желательно чтобы были приведены к "общему знаменателю" мировоззрения, понимание сути происходящего и вектор устремлений

Мировоззрение это внутренняя картина мира, находящаяся в подсознании человека. Женский род деятельности пассивный, мужской активный. Внешние, рассудочные проявления деятельности могут быть самыми разнообразными. Судить по ним об общем векторе устремлений большая ошибка. Даже знания мотивации не даст полной картины о направлении вектора, по моему.

Для одной личности среда форума позволит расширить кругозор рассудка, для другой найти правильное решение и выход.

Этот поиск решения и выход всё равно начинается с рассудочной деятельности. Сначала разум рисует для себя четкие картины, потом они проникают в сознание. Глубина проникновения зависит от

уровня самосознания

не спорю.

[tehnik]

важна целостность сознания, а не сохранность физической формы.

Согласен полностью. Но проблемы удовлетворения физиологических потребностей материального тела останется до момента её распада. В настоящий момент есть искаженный социум, который является источником средств для этого удовлетворения. Разрушение его без исчезновения материальных форм, являющихся его сутью, нереально.
А значит, возможны два варианта изменений. Или постепенное разрушение слабых сознаний со смертью физических тел (самый мягкий вариант), или природный катаклизм, резкое изменение среды обитания, которое поставит все физические формы на грань выживания. Наверное возможен и смешанный сценарий. Но в любом случае человек будет стремиться к проявлению исключительно человеческих качеств, потому что через их проявление и происходит человеческая деятельность, а она, в свою очередь, является условием исполнения закона взаимодействия. Я так думаю.

[tehnik]

агрессивность и деструктивность для сознания в нем резко возрастут

Агрессивность рассудка наверное. Но если мы говорим о человеке, то значит считаем, что человеческие качества в нём сильнее рассудочного желания просто выжить.

в среде своего подобия, а не на лобном месте в емкости с HCl

А в чём различие? Качества или есть, или их нет. Условия могут выступить только катализатором, имхо.