Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 82

Тема: История одной планеты

  1. #71
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,017

  2. #72
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,017

  3. #73
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,017

    По умолчанию

    Тайная война Атлантиды (по материалам Г.Сидорова)

  4. #74
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,017

    По умолчанию

    ПОТОП БЫЛ В 18 ВЕКЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ...
    Ну а что? Тогда всё складывается. Гольштейн - Готторпы ринулись в Тартарию как стервятники на труп лошади. И война 1812-1814 это и есть дата захвата Священной Римской империей Асии и Северной Америки, а для нас выдумали нашествие Наполеона и Войну за независимость Штатов. Часть событий,таких как взятие Казани, Астрахани и покорение Сибири отнесли в прошлое.

  5. #75
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    2,017

    По умолчанию

    Дезактивация Земли. Первые рейды группы Тигр. Неожиданные выводы

  6. #76
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    160

    По умолчанию

    Сглаженные горы
    Невозможно представить какой-либо горный массив, обнажения скальных пород без трещин в их структуре. Но, оказывается, есть много примеров скал, которые выглядят заглаженными, «обработанными» или даже облитыми жидкой, но в последствии окаменевшей, застывшей породой. И вроде все в них природное, но гранит (в большинстве случаев эти скалы состоят из него) так изливаться из недр не может. Т.к. при переплавке это будет уже не гранит, а базальт или риолит, где нет зерен минералов:
    http://mylnikovdm.livejournal.com/116975.html

  7. #77
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    160

    По умолчанию

    Пётры Первые. Краткое сравнение

    Сравнение проведено "doku100" по его методике(псипортреты):http://doku100.livejournal.com/
    Давно думал что стоит проверить версию подмену доступным способом. Наконец сформулировал.
    Итак вот два варианта:

    Рисунок №1

    Петр Алексеевич Романов до совершеннолетия. Примерно 1672 г.р.
    Работа, проживание: Москва
    Космические параметры
    Кто этот субъект? : Человек
    Воплощения на Земле раньше были?: Да, Текущее воплощение на Земле по счету второе, произошло с соблюдением стандартных процедур
    Цвет души: Светлый
    Родная цивилизация: Альтаир
    Прибыл на Землю со стороны верхних сфер Для помощи Земле; Отработать свои космические проблемы
    Имеет ли каналы связи? : Да, 2, Альтаир; Своя Сущность
    Энергетика чакр в условных единицах по возрастанию от 0 до 9
    Муладхара: 7
    Свадхистана: 8
    Манипура: 7
    Анахата: 6
    Вишудха: 4
    Аджна : 4
    Сахасрара: 2


    И второй

    Рисунок №2

    Император Петр 1 за год до смерти
    Работа, проживание: Санкт-Петербург
    Космические параметры
    Кто этот субъект? : Дракон
    Текущее воплощение на Земле по счету первое
    Цвет души: Темный
    Родная цивилизация: Дракон
    Прибыл на Землю со стороны нижних сфер, Для реализации проекта
    Имеет ли каналы связи? : Нет
    Энергетика чакр в условных единицах по возрастанию от 0 до 9
    Муладхара: 8
    Свадхистана: 8
    Манипура: 7
    Анахата: 5
    Вишудха: 5
    Аджна : 3
    Сахасрара: 0


    Я не стал расписывать их характеры подробно, ибо не в этом смысл. Главное было опеределить наличие принципиальных различий. Если человека подменили, то различия будут иметь место. Если произошли незначительные изменения, то это можно списать на естественное развитие/деградацию субъекта. Но в имеющемся варианте различия настолько принципиальные, что их невозможно списать на что-то другое, кроме как утверждать, что это два разных субъекта.
    Отсюда вывод: "конспирологические" версии подмены царя Петра 1 гораздо более правдивы и требуют более внимательного рассмотрения, чем официальные версии его правления. А соответственно наследие Петра 1 тоже нуждается в переоценке.
    Осталось определить позиции, с которых все необходимо переоценивать.
    Взято из : http://doku100.livejournal.com/104409.html
    Картинки не смог вставить...
    Последний раз редактировалось JEXON; 19.04.2016 в 01:04.

  8. По умолчанию

    Мы знаем из истории, что Петра I подменили. Но чем больше читаешь историю, тем больше понимаешь, что она более мифологична, чем историчная. Судя по всему Петр I не строил Питер, а раскопал его из грязи, т.е. вся предыдущая последовательная "история" от средневековья к веку просвещённому - некая форма фантастики, задача которой привязать человека к Земле примерно так же, как в простой компьютерной игре пользователю создают мифологический антураж. Те верить тому, что нам вкалывают в уши, а именно, что Петр I - последовательный потомок династии бояр Романовых. Но и здесь проблемка. Фамилия Романов - происходит от имени РоМан (ман - человек), впрочем как и все фамилии Петров (Петр) Иванов (Иван) и т.д. Т.е. был период, когда фамилий не было вообще, а первые потомки взяли фамилию по имени родителя, по профессии (напр. Пименов, Лошкин), по особенностям физиологии, характера и т.д.
    Вопрос?
    Когда был этот период? Судя по фото (хотя бы это: http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html) и картинам (хотя бы это: http://kadykchanskiy.livejournal.com/321910.html) в инете их немало, т.е. сразу после Потопа, а он – следствие сдвига оси Земли, а это – следствие военных действий (у Кунгурова много фото). И это произошло именно перед «эпохой» Петра I, минус сколько то лет, чтобы сошла вода и чуть подсохла земля.
    Потом было массовое заселение людей с «потерянной» памятью, на руины предыдущей цивилизации, которую сегодня называют античностью. Разумеется, были и управляющие (с нормальной памятью), задача которых – возрождение новой цивилизации и новой истории. Чем они и занимались в то время, что сейчас так и называется - эпоха Возрождения, начало которой чуть отодвинули назад в прошлое.

    История – такая штука, что её создают специалисты, и сегодня суда по инету есть множество памятников Петру I, где он строит, пашет и т.д. или просто царь (http://img1.liveinternet.ru/images/a...79_3432545.jpg). Но есть и такой памятник в Голландии (http://img0.liveinternet.ru/images/a...89826746_3.jpg), где мы видим рептилию.
    Т.е. то что Петр I – рептилия, я с автором согласен по форме тела. Но…

    2. Как можно определить энергетические параметры по рисованному портрету? По фото – да, без проблем, а как по рисунку, ибо не несет ауру оригинала. Между ним и портретом – художник и именно он вкладывает в энергетику портрета свои мысли, свои представления, свою энергетику. Я к тому, что по нарисованному портрету, в отличии от фото, где нет посредника создать энергетический портрет невозможно.
    Поэтому рассмотрим изображение Петра I в детстве уже по форме лица.
    Типичные рачьи глаза – еврейские (искажение генетики, когда внедрённая суть влияет на форму тела уже в детстве). Соответственно, к светлой цивилизации никакого отношения не имеет. По всей видимости, нам просто подобрали портрет ребёнка (или просто нарисовали его) под созданный, придуманный образ Петра I, который нам всем известен.

    Был давно в музее Петра I в Питере и там показывали его одежду. Плечи 42 размера, нога 39-того, при росте в 2 м. Форма рептилии. Кроме того, показывали и спальное место Петра I. Это был деревянный шкаф. В то время спали сидя в шкафу, а не на постели - лежа, т.к. бытовало мнение, что во сне в горизонтальном положении кровь может создать излишек давления в голове. Да и кровати того времени были столь малы, что спать в них можно было только сидя. Я к тому, что и второй портрет тоже из фейков.

  9. По умолчанию

    1. Фамилия, писал ранее, производная от имени -Роман. Ман это или немецкое название человека, напр ГерМан (Гер - такая буква есть), или ГерМан_и_Я.
    2. Германия - бывшая русская территория, захваченная, оккупированная арийцами и вытеснившими русских (здесь я имею в виду словян или славян), т.е. имя Роман - всё же немецкое, да из истории нам известно, что:
    "<i>Династию Романовых, правивших Московией(Русью) следует брать не от Михаила Романова(1613 - 1645 г. правления), выдвинутого 16-летним на престол в ходе Смуты после смерти Ивана 4 Великого, а от его отца, который активно продвигал его. Т.е. от Федора Никитича Романова, имевшего предка по прозвищу Кобыла. Он был первым из Романовых, носившим эту фамилию в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных.</i>" (взято здесь:http://a-forester.livejournal.com/111158.html)
    Здесь исторически мы погружаемся в тот период (середина 16-го и начало 17 века), когда появились потомки от первых поселенцев - Кобыла или Никита Романович - фамилии ещё нет), когда и был Потоп.
    3. Это представитель польской "элиты". Поляк - это Пол_Я, т.е. неполноценный "человек" и даже совсем не человек, поэтому и первая кличка - от сути, поведения - Кобыла. Иными словами, это существа с искажённой генетикой, т.е. те же арийцы.
    4. Суть в нашей генетике передаётся мужским семенем (форма- женским), поэтому что сын, что внук и т.д. в любом случае и всегда будут Кобылами, Пол_Я_ками не зависимо от того, каких кровей матери, нормальной или тоже, немецкой или польской.
    5. Т.е. появление Романовых на Руси - это внедрение на правление полукровок (суть арийская, внешность славянская), которыми можно легко управлять из-за очень низкого качества их сознания. В наше время такими были Хрущёв, Брежнев, те же Горбачёв и ЕльЦин.
    6. Но, т.к. большой мозг Петра I, был не арийским, то возможно, потребовалось замена царя, для более успешной евроинтеграции Руси. Но опять же, замена - это уже из области мифологии, т.к. мы имеем представление о самих событиях только в той форме, что нам представили составители мифов.
    Если же смотреть на правителей Руси, то с этого момента, т.е. уничтожения Рюриков (а м.б. и раньше - не исследовал) Россия всегда была под внешним управлением, за исключением сталинского периода.

  10. #80
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Потом было массовое заселение людей с «потерянной» памятью,
    Капитан, не совсем понятно, откуда взялась массовость? Много людей уцелело? Или в результате слияния реальностей?

Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 456789 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Замалчиваемая история России
    от Dmitry в разделе История
    Ответов: 148
    Последнее сообщение: 21.10.2017, 12:07
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.06.2008, 22:38
  3. История Русского языка
    от Юра в разделе История
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.04.2007, 02:41
  4. Происхождение слова История
    от Эндрю в разделе Корзина
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.07.2006, 17:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •