Исходят из Осадка (одного Источника) предыдущего уровня.Сообщение от Mari
Исходят из Осадка (одного Источника) предыдущего уровня.Сообщение от Mari
У меня при изучении первоначально сложился образ того, что эти явлении тождественны. Но теперь мне кажется иначе. Верно ли моё представление о понятиях нарушение Закона и искажение Закона?
После сформирования Материи возник момент когда ВСЕ сознания должны были начать двигаться Вверх в Законе Развития. Но из-за слабости своего сознания и из-за невнимательности Творцов свыше погрузились в Материю, то есть нарушили Закон Развития. К примеру, есть 10 сознаний, 7 из них нарушило, а 3 осознало свою цель пребывания в Материи и методом проб и ошибок медленно начало свой путь в Законе Развития, с ошибками, но исправляя их (условно можно назвать, что они не нарушают Закон Развития, а если и нарушают, то так сказать в рабочем режиме, без последствий – оттоков), с постепенным формированием своих вышестоящих сознаний и уже их влиянием на них. Эти 10 сознаний находятся в одном локальном творении одного Духа Творца, но в разных секторах.
В результате неправильного понимания своей цели и продолжительного нарушения 7 сознаниями Закона Развития началось формирование беsобразных форм (сначала может быть это были Эгрегоры, которые вопреки тому, что задумывались для совместного восхождения сознаний, из-за нарушений Закона Развития начали работать во sло, так как начали усиливать негатив в этих 7 сознаниях). Как только началось формирование, так по Закону Взаимодействия эти 7 сознаний были с ними связаны и начали их питать своей энергией (затем были ими и поглощены).
Спустя Вечность отток на формирование и жизнь этих беsобразных форм затронул Духа Творца и Дух, к примеру, начал излучать в своё творение не 100% энергии, а 99%. Вот в этот момент сознание Духа исказилось и он начал эманировать искажённые Законы в своё творение. То есть эманационночистого Закона Развития (и других Законов) в творении уже не стало. Эти 7 сознаний как не выполняли (нарушали) не действовали в 100% Законе Развития, так и не стали действовать и в 99% Законе Развития, то есть уже нарушали искажённый Закон.
С этого момента эманирования 99% энергии Духом Творцом те 3 сознания, которые выполняли Закон Развития, действовали (в большей степени не осознано) в нём начали действовать уже в искажённом Законе Развития, также не нарушая его. Если ли бы у них были бы Знание, которое принёс Абд-Ру-Шин из источника Творения, они могли бы сопротивляться этому, ну а так они были тоже обречены на постепенное искажение, даже если и не нарушали Закона. В значительно меньшей степени, но всё же.
У Вас правильный сложился образ. Это слова синонимы, так как нарушение Закона уже есть его искажение, а искажение влечет за собой нарушение. Просто с каждым этапом жизни Творения нарушения становились все более искаженными. А это влекло за собой образование все новых миров, как репчатый лук. Сейчас идет обратный процесс. Снимается слой за слоем, то есть Бытие становится все более чистым, все менее искаженным.У меня при изучении первоначально сложился образ того, что эти явлении тождественны.
Уважаемый Капитан, в моём понимании вторичное сознание изменить или исказить может только свой собственный род деятельности в Законах Бога, (и изменить те формы (сознания), которые связаны с ним по нисходящей).
Поясните, пожалуйста, как можно исказить Закон, который определяет деятельность любого вторичного сознания? Что именно искажается в Законе, и каким образом?
Очень просто.как можно исказить Закон, который определяет деятельность любого вторичного сознания? Что именно искажается в Законе, и каким образом?
Возьмите, к примеру, ситуацию с творцами, имеющих отношение к Земле.
На Земле было три цивилизации, которые не смогли наработать качества, предъявленные творцами: цивилизация пчел, цивилизация муравьев, цивилизация земноводных (змеи, драконы и т.п.). Развитие этих цивилизаций творцы остановили, забрав у них рассудок, то есть механизм познания и принятия решений, а вместе с этим и разум – то, что образовалось в результате их развития.
Но не пропадать же добру.
Следующей устойчивой цивилизацией стала цивилизация людей. И что сделали творцы? Поместили разум, наработанный иными формами в человеческую форму. Так появились черные и желтые народы. Таким образом, на Земле оказалось одна цивилизация по форме и три разных цивилизации по сути. Могут ли они жить совместно полноценно? Разумеется, нет. Кто, в конце концов, одержит верх в эволюционной гонке в период вибрационного падения? Разумеется, та форма жизни, что наиболее примитивна, то есть или рептилии или насекомые, или и те и другие вместе. Что и произошло. И это произошло в соответствии с Законами.
Какие Законы нарушили творцы? Закон Формы и Закон Подобия одновременно.
А потом можно засылать сюда учителей, говорить о том, что люди искажаются, разрушают себя. А на самом деле сегодняшние искажения, и смерть многих миллионов людей в ходе Суда были заложены в момент появления первых людей на этой планете существами более высокого порядка, чем земные люди.
А кто стоял во главе всего? Представители Онора, так как сегодня они себя позиционируют творцами не только Земли, но и этой галактики.
Опишите, пожалуйста, чем проявлены эти нарушения Законов?Какие Законы нарушили творцы? Закон Формы и Закон Подобия одновременно.
Если сознание из одного типа формы перенесено в другой, то, значит, новые тела имеют подобие разуму, позволяющее это сделать. Не было бы подобия, невозможно было бы и соединить разум с формой. То есть, всё, что делали творцы, было в пределах Законов Формы и Подобия, а их решения просто проявляли действие этих Законов в тех или иных формах. То есть, решения творцов определяют только то, в каких формах будет реализовано действие Законов (проявлено формами).
Другое дело, что при таком соединении разнотипных форм и сознаний происходит искажение рода деятельности и формы и сознания. Но, это же искажение родов деятельности, а не самих Законов.
Вы же и говорили о том, что Законы безусловны для исполнения любым сознанием. А действуя в «программе» безусловно, невозможно исказить саму программу.
Или возможно?
В данном случае – тщеславием, безнаказанностью. Оно родилось от состояния сознания – «Я Творец», я все могу, я все могу исправить и т.п. И т.д. Но первичным искажением сознания было его устремление в Материю сильнее необходимого.Опишите, пожалуйста, чем проявлены эти нарушения Законов?
Ну, они же сами создавали формы, а потому могли наделить их различными возможностями.Не было бы подобия, невозможно было бы и соединить разум с формой
Это похоже на современный компьютер. Он, как метал, электроника растениям не подобен, не может ими управлять. Но создав промежуточные схемы, промежуточные устройства можно соединить компьютер с растениями и управлять ими через компьютер.
Поэтому, просчет творцов в том, что они создали некачественную форму, например, человека, в которую можно засунуть любое высшее начало. Это, примерно, то же, когда программисты создают некачественную операционную систему (например, windows), в которую, помимо официальных каналов и схем соединения, можно влезть незаконным путем, через создание вирусов.
Поэтому, как видите, ошибки творцов не только в искаженном использовании форм (нарушение Закона Форм и Подобия), но и в создании некачественных форм, что позволило другим творцам (условно, хакерам) нарушить Законы Творения по использованию этих форм.
Сообщение от captain
Но, это же просчёты творцов, что является искажением собственного рода деятельности, а не искажением Законов, определяющих возможности той или иной формы (в данном случае формы сознания творцов) и свойства среды, в которой действует форма.
Сообщение от captain
И программисты, и хакеры используют одни и те же законы программирования, но создают при этом разные формы (программы). Ни программисты, ни хакеры не создают законы программирования, а только используют их, их возможности.
Это относится к любому проявлению законов. Ни одно сознание не создаёт законы, а только открывает их возможности для себя.
Сообщение от captain
Разве можно создать на нижележащем уровне то, чего нет в виде потенциала (свойств энергии, из которой идёт формирование) на вышележащем уровне? Всё, что создаётся творцами в виде форм на одном уровне, на более высоком уровне, где находится сознание творца, есть в идеях, которые сознание творца воспринимает либо как собственную, либо как внешнюю. Ведь всё творчество начинается с идей, которые потом находят своё воплощение. А сами идеи, на уровне, где находится сознание творца, так же являются результатом творчества более высокого творца, полем деятельности создания форм которого есть уровень идей. Чем искажённее действует по своему роду сознание, участвующее в переводе идеи в форму, тем меньшее подобие форма имеет к идее (искажение рода деятельности формы).
Или, что-то не так, как написано?
Читайте внимательно. Повторю.это же просчёты творцов, что является искажением собственного рода деятельности, а не искажением Законов
Искажением творцов будет создание некачественной формы, что вполне допустимо и не является нарушением Законов, а всего лишь отсутствием творческого опыта.
Но некачественная форма – одна из причин нарушения Закона Подобия, когда другой творец в данную форму может впихнуть разум, созданный иной формой. То есть, некачественная форма – недоработка творцов, а искажение – использование этой формы не по назначению, в данном случае мы говорили о нарушении Закона Подобия.
Если бы первые творцы сумели бы создать такую форму, в которую невозможно было впихнуть иной разум, тогда и не было бы нарушения Закона Подобия другими творцами.
Это как в магазине. Если продавец оставляет товар без присмотра, он не ворует его, он только некачественно исполняет свои обязанности. Но тем самым создает прецедент для воровства другим человеком, например, покупателем. Виноват последний, но первый создал условия.
Так вот. Подобная ситуация в Духовном мире невозможна, ибо там любая форма самоформируется. А в Материи – возможна, так как условия для исполнения того или иного закона, условия для обязательного его исполнения, задает человек, но он же и нарушает эти условия. Иными словами, в силу свойств Материи свобода воли здесь гипертрофирована.
А кто же их создает? Кто создал сами компьютеры, языки программирования, методы программирования и т.п.? Люди и только люди. Но создавая эту среду, они создают ее неидеальной, а потому появляются другие люди, максимально используя «дыры».Ни программисты, ни хакеры не создают законы программирования, а только используют их, их возможности
Так везде.
В принципе так. Но весь этот механизм называется творчеством по образу и подобию своему. В момент образования Творения он полностью отработал при формировании всех уровней Творения. При этом следует помнить, что творчество велось сверху вниз, то есть творцы, творя нижележащие миры - просто копировали свой собственный мир.Или, что-то не так, как написано?
А вот когда понадобилось творчество снизу вверх, тут начался сбой, что в конце-концов привело к падению всего Бытия.
Компьютеры, языки и методы программирования – всё это только формы, которые люди создают для себя на базе возможностях природы. Сами же законы, на которых строят те или иные формы, первичны по отношению к сознаниям, использующим эти законы при своём творчестве.А кто же их создает? Кто создал сами компьютеры, языки программирования, методы программирования и т.п.? Люди и только люди.
Можно даже взять просто арифметику, как упрощённую схему примера программирования. Закономерности арифметического сложения, при которых 3+3=6, не меняются от того, сделал ли ошибку в своём примере «безграмотный творец», записав эту сумму как 5 или 7. Ошибка действия творца скажется только на форме, в которой будет вместо формы «6» стоять форма «7», а не на самом принципе сложения. Принцип останется неизменным. И даже если другой творец уже на этой ошибочной форме будет реализовывать свой творческий потенциал, от так же не сможет изменить принцип арифметики, а только еще больше запутает форму, то есть, ошибка формы будет увеличиваться по нарастающей.
К примеру, творцу нужно было сделать форму шара, а он сделал форму куба такого же размера, как должен был сделать шар.Но некачественная форма – одна из причин нарушения Закона Подобия, когда другой творец в данную форму может впихнуть разум, созданный иной формой. То есть, некачественная форма – недоработка творцов, а искажение – использование этой формы не по назначению, в данном случае мы говорили о нарушении Закона Подобия.
Другой творец должен в форму первого вписать свою форму, которая так же должна изначально была бы быть шаром. Но, у него от творца первой формы не шар, а куб. Что должен сделать второй творец? Обточить поверхность своего шара до тех размеров, при которых Закон Подобия позволит впихнуть его шар в куб первого творца.
Сам Закон Подобия не нарушен, просто формы творцами подогнаны одна к другой так, чтобы Закон Подобия позволил им их совместить.
То есть, получается, нарушены формы, а не принципы (законы). Так же?
Социальные закладки