Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 44

Тема: Механизмы уничтожения Людей

  1. По умолчанию Механизмы уничтожения Людей

    В РОССИИ - ЭПИДЕМИЯ НАРКОМАНИИ
    агентство Mednovosti.ru
    По заявлению директора Федеральной службы наркоконтроля России (ФСН) Виктора Черкесова, в России проблема наркотиков приняла характер эпидемии, сообщает РИА "Новости".

    Количество больных наркоманией в нашей стране за последние 10 лет возросло более чем в девять раз. "За прошлый год в наркологических учреждениях РФ зарегистрировано около четырех тысяч больных, при этом количество потребляющих наркотики исчисляется миллионами", - сказал Черкесов.

    Особую обеспокоенность вызывает распространение наркомании среди молодежи, две трети наркоманов - молодые люди до 30 лет, подчеркнул директор ФСН.

    Говоря о производстве наркотиков внутри страны, Черкесов отметил, что, по данным ФСН, в России преобладают "кустарные" способы изготовления наркопрепаратов - эфедрона, первентина, катинона, пользующихся большим спросом в молодежной среде.

    По его словам, на сегодняшний день остро стоит и проблема контрабанды наркотиков. Наркоторговцы постоянно изменяют маршруты транспортировки наркотиков, усиливается также проникновение на российский рынок международных преступных группировок и сообществ.

    "Более 50 процентов от общего количества изымаемого из незаконного оборота наркотиков, среди которых героин, кокаин и амфетамины - зарубежного происхождения", - подчеркнул Черкесов.

    Касаясь ситуации с наркотиками в мире, директор ФСН отметил, что, по экспертным оценкам, "сегодняшний мировой оборот наркоиндустрии - от 600 миллиардов до триллиона долларов в год, а прибыль от незаконных операций с наркотиками составляет от 300 до 2000 процентов".

    Регулярно потребляют наркотики около 200 миллионов человек, добавил Черкесов.


  2. По умолчанию

    агентство Mednovosti.ru
    Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека (бывшего Госсанэпиднадзора) Геннадий Онищенко выступает за разрешение клонирования отдельных человеческих органов, но не человека, сообщает РИА "Новости".
    "Давайте не будем копировать людей, но почему нельзя создать почку, вырастить нормальную запчасть. И искусственную кровь надо создавать", - сказал Онищенко.
    Он пояснил, что при проведении операций по трансплантации органов и переливанию крови существует опасность заражения больного различными инфекциями.
    "Пять лет назад Всемирная организация здравоохранения приняла стратегическое решение, что человечеству в перспективе нужно отказаться от использования любых биологических жидкостей для переливания, а органов тканей - для трансплантации, поскольку здесь существует возможность внести человеку инфекцию "по халатности", - сказал глава Федеральной службы.
    Он добавил, что на помощь в подобных ситуациях могут прийти достижения биотехнологии. В частности, речь может идти об использовании клонирования для производства отдельных органов, а не человека. "Речь идет о перспективном решении. Когда-то мы должны отказаться от трансплантации и переливания крови. И биотехнологии сегодня дают нам самые широкие возможности для этого", - заключил Онищенко.


  3. #3
    Регистрация
    08.07.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    21.09.2004
    --------------------------------------------------------------------------------
    Россияне станут контролируемыми биоединицами
    Президент распорядился начать работу по созданию биометрических паспортов

    Российское государство получит новые возможности контролировать своих граждан. В понедельник президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы по подготовке введения в стране нового типа паспортно-визовых документов, включающих биометрические характеристики личности. До 1 января 2006 г. группа должна разработать и представить правительству проект нормативно-правовой базы для «биометризации» паспортов. Ожидается, что техническая часть вопроса, скорее всего на основе отечественных технологий, будет решена еще раньше – к 2005 г. С 2006 г. начнется выдача загранпаспортов нового поколения.

    По всей видимости, хотя напрямую в распоряжении об этом не говорится, «внешними» документами новации не ограничатся (министр связи Леонид Рейман, во всяком случае, намекал, что вопрос о введении дополнительных характеристик во внутренние паспорта будет решаться МВД, то есть это ведомство будет делать соответствующее предложение). МЭРТ уже предложило «набросок» нового, электронного паспорта – пластиковой карты, в которой, помимо ф.и.о. и прочих стандартных данных, а также данных о социальном и медстраховании, будет храниться информация об отпечатках пальцев гражданина.

    О готовящихся биометрических новациях в мире впервые было упомянуто в так называемом USA Patriot Act, подписанном президентом США через несколько недель после трагедии 11 сентября 2001 г. Новый документ, одобренный Джорджем Бушем в мае 2002 г., подразумевал постепенное введение биометрических характеристик в визы, выдаваемые для въезда в США. С того же года началась дактилоскопическая «опись» въезжающих, или, точнее, влетающих в Америку, и их фотографирование: в аэропортах было установлено соответствующее оборудование. Подразумевалось, что таким образом иммиграционные власти смогут точнее, по сравнению с банальным взглядом на фотографию в паспорте, идентифицировать личность «гостя». Это новшество, правда, касалось только граждан тех стран, которые не имели соглашений с Америкой о безвизовом сообщении. ЕС и Японии было предложено побыстрее внедрить национальные «точные» паспорта. Страна восходящего солнца обещала начать «биометризацию» документов уже с конца 2005 г. Европа, ссылаясь на многочисленные технические и юридические трудности, – в лучшем случае с конца 2006 г. Так что у России есть шанс немного опередить в этом вопросе хотя бы Старый Свет. США должны начать выдавать «биопаспорта» своим гражданам со следующего года, и, поскольку за рубеж ездит не так уж много американцев, это не такая большая проблема: внутри США паспорта, как известно, почти никогда не нужны. Загранпаспорта в РФ пока имеют тоже только менее 10% взрослого населения, так что задача первого этапа упрощается.

    Впрочем, это только шанс. Точные сроки реализации проекта неизвестны. Хотя бы потому, что неизвестна его стоимость. Между тем специалисты МВД Великобритании, например, подсчитали, что только создание единого банка «биоданных» по Соединенному королевству обойдется в сумму свыше 3 млрд ф. ст. (не считая стоимости бланков паспортов). Правда, в Европе предполагается учитывать всю гамму биометрии (отпечатки пальцев, фото радужной оболочки глаза, тепловую карту лица), а в России, возможно, ограничатся лишь отпечатками. Во всяком случае, в конце прошлого года тогдашний министр внутренних дел Борис Грызлов говорил о том, что «так будет проще», поскольку в архивах МВД уже есть 10 млн отпечатков. Однако вопрос еще в стадии проработки.

    Помимо вероятной высокой стоимости новшеств есть и проблема общественного непонимания. Достаточно вспомнить, сколько судебных тяжб было по поводу введения личного ИНН (сопротивлялись религиозные объединения, видевшие в этих цифрах «печать Антихриста»), а затем по поводу запрета женщинам фотографироваться в головных уборах (были возражения в исламских регионах). Опросы, проведенные в той же Британии, показали, что более четверти населения не просто против биометрических новшеств, но и готовы выйти на улицы с лозунгами протеста, а еще 6% скорее сядут в тюрьму, чем согласятся иметь «биометрический паспорт». Помимо религиозных соображений (один из священников назвал систему биометрического контроля «электронным концлагерем») есть еще и соображения целесообразности: новая система «учета и контроля» не дает гарантии от ошибок.

    В мае этого года разразился скандал с американским адвокатом, который был задержан на основании сопоставления отпечатков пальцев террориста в Мадриде со снимком из «дактилоскопической» базы данных ФБР. В итоге испанская полиция выяснила, что интересующие ее отпечатки принадлежат совсем другому человеку, а совпадение их с данными адвоката-мусульманина случайное (и к тому же неполное, но, чтобы выявить такие тонкости, потребовались дополнительные экспертизы). Еще один важный момент: критики «биометризации» говорят, что она не спасет от терактов, готовящихся смертниками, а особенно смертницами – теми, кто ранее не был засвечен в картотеках спецслужб.

    Тем не менее старт «биометризации» дан, и, видимо, последняя будет активно лоббироваться правительствами стран, участвующих в антитеррористической коалиции. Новые технологии, к слову, будут внедряться не только в документы. В США и Британии, например, уже ведется эксперимент по космическому контролю над условно освобожденными преступниками (спутник отслеживает радиосигнал из специального браслета, выданного контролируемому лицу). При необходимости эксперимент может быть расширен и на другую категорию людей, к примеру замеченных в сотрудничестве с террористическими организациями. Следовательно, образ всевидящего «Большого брата» становится все более реальным: литература опять предвосхитила действительность. К счастью, пока не всю.

    Отдел политики


    Алексей Виноградов
    http://www.rbcdaily.ru/comments/inde...04/09/21/59832

  4. По умолчанию

    С 2006 года Говард Стерн сможет безнаказанно расшатывать американскую мораль

    Федеральная комиссия США по коммуникациям не собирается запрещать выпуск в эфир спутникового радио передач сексуального или откровенно агрессивного характера. Таким образом, сообщает CNN, скандально известный своими шокирующими выступлениями радиоведущий Говард Стерн (Howard Stern), переходящий на спутниковый эфир с начала 2006 года, получит полную свободу действий.

    Как известно, в октябре этого года Стерн сообщил, что заключил контракт с одним из крупнейших спутниковых радио-провайдеров в США компанией Sirius Satellite Radio. Согласно американскому законодательству на программы спутникового радио, являющегося аналогом спутникового телевидения и распространяющегося среди абонентов по подписке, существующие ныне правила вещания не распространяются. Объявив о своем переходе, Стерн заявил, что "разрушит общественное радио".

    Новый контракт и заявления Стерна серьезно взволновали хозяев радиовещательных корпораций, в частности владельца Broadcasting & Cable Мэтта Уилсона. Он направили в Федеральную комиссию обращение, в котором попросили ужесточить требования к ведущим, чтобы ограничить поток непристойностей, льющийся из эфира. В своем ходатайстве Уилсон просит распространить общие правила и на спутниковое радио. Однако Федеральная комиссия отказалась прислушаться к его доводам.

    Говард Стерн известен своим непредсказуемым поведением, шокирующими розыгрышами и весьма специфическим юмором. Не раз дискуссии, которые он поднимал в своих шоу, приводили к судебным разбирательствам.

  5. #5
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    50

    По умолчанию


    Лада Федорова, 16.12.2004 (www.rbcdaily.ru)

    Средний возраст первого употребления наркотиков снизился до 11 лет. Медики считают, что при средней продолжительности жизни наркомана в 10 лет у этих детей нет шансов дожить даже до 25-30 лет.

    В последнее время в России фиксируется значительный рост числа наркоманов. На конец этого года их стало уже 4 млн человек. Об этом в среду на парламентском часе в Государственной думе сообщил депутатам глава МВД Рашид Нургалиев. По его словам, серьезно тревожит не только рост числа наркоманов, но и снижение возраста первого употребления наркотиков. Все усилия по борьбе с распространением наркотиков со стороны МВД, Госнаркоконтроля и Минобразования, по словам самих представителей этих ведомств, не способствуют снижению темпов распространения психотропных средств среде россиян. Специалисты считают, что только снижение внутреннего спроса на наркотики позволит эффективно бороться с их активным распространением по России, а это можно сделать, изменяя общественное мнение относительно употребления наркотиков. Кстати, социологи считают, что сегодня на этом поприще больше преуспели не государственные и общественные организации, а представители наркоиндустрии, которые, не жалея денег, планомерно внедряют в молодежную среду так называемую наркокультуру. Однако уже со следующего года в России должна стартовать масштабная информационная кампания по изменению общественного мнения относительно употребления наркотиков. Проведение кампании инициировано Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО) и Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

    По экспертным оценкам, в нашей стране около 4 млн человек регулярно употребляют наркотики. Более 8 % россиян от 11 до 20 лет, по данным Госнаркоконтроля, употребляют наркотики ежедневно, 14 % – не реже двух раз в месяц, 23 % – эпизодически. Причем за последнее десятилетие средний возраст первого употребления наркотиков снизился до 11 лет. Нередки случаи, когда наркоманами становятся дети младшего школьного и даже дошкольного возраста. Всего же опыт употребления психоактивных веществ, психотропных препаратов, токсических препаратов имеет около 38% российских школьников, то есть почти 8 млн детей. Сегодня увеличение темпов распространения наркомании среди молодежи специалисты связывают в первую очередь с целенаправленным внедрением в их среду особого отношения к наркотикам. «Так, если еще 20 лет назад в обществе было резко отрицательное отношение к наркотикам, к культуре, которая позволяет, допускает употребление наркотиков, то теперь отношение такое снисходительное, либеральное, – сказал RBC daily директор Института мозга Российской академии медицинских наук Святослав Медведев. – Курить так называемые легкие наркотики (анашу и марихуану) – это и не преступление, и вовсе не беда (хотя со временем не менее 80% из людей, употребляющих легкие наркотики, по наблюдениям медиков, переходят на употребление тяжелых форм). Такое общественное мнение среди молодежи привело к тому, что интерес к наркотикам, а вместе с ним и употребление наркотических средств резко возросли. И я думаю, что если мы не изменим отношение в обществе, то оно будет только увеличиваться».

    Изменение общественного мнения в отношении наркотического образа жизни считают приоритетной задачей в борьбе с распространением наркотиков не только в медицинских или правоохранительных структурах, но и в деловых кругах. Не далее как на прошлой неделе по инициативе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) было заключено соглашение с Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о совместной разработке комплексной коммуникационной программы в области противодействия распространению этой отравы в России. «Это первая в России крупномасштабная программа, консолидирующая усилия государства, СМИ и бизнеса в пропаганде антинаркотического образа жизни, – сказала RBC daily вице-президент РАСО Вероника Моисеева. – Сейчас специалистами разрабатывается концепция программы, которая будет состоять из нескольких частей. Программа включает в себя: социальную рекламу, информационно-разъяснительную кампанию в СМИ, специальную PR-кампанию в молодежной среде, разъяснительную кампанию в вузах и школах. В середине июня состоится тендер среди российских PR-компаний, которые предложат несколько вариантов программы. Также будет предложена программа для бизнескомпаний, которые будут участвовать в финансировании информационных и рекламных акций. Думаю, что результаты при таком многостороннем подходе к проблеме будут впечатляющими». Более подробную информацию о готовящейся акции получить оказалось невозможно в силу чрезвычайной занятости г-жи Моисеевой.

    В то же время некоторые специалисты, которые по роду своей деятельности самым тесным образом сталкиваются с проблемой распространения наркомании, далеко не так оптимистично смотрят на возможные результаты стартующей программы. «Абсолютно уверена, что информационная война за общественное сознание, за адекватное понимание проблемы жизненно необходима, – сказала RBC daily врач-нарколог, работающая на телефоне доверия по проблемам наркозависимости. – Однако боюсь, что в первую очередь проблему попытаются решить масштабами акции и вложением огромных средств, а без привлечения психологов высочайшей квалификации усилия будут потрачены впустую». Дело в том, что подавляющее большинство людей, к которым будет обращена эта реклама, – это молодые люди, в основном переходного возраста. У них особая психология, считают медики, догмы и общепринятые нормы большинство ребят в этом возрасте воспринимают с точностью до наоборот. Поэтому тривиальные ролики, акции типа «кто-то против наркотиков» больше привлекут внимание к потреблению наркотиков, но отвращения и неприятия вызовут далеко не у всех».

    «Дети – оптимисты по своей природе, они полагают, что плохое их не коснется, а вот хорошего им хочется всеми силами, – говорит специалист телефона доверия. – Думаю, организаторы акции поступят правильно, если максимально правдиво расскажут об опасностях, но все-таки акцент сделают на позитиве, то есть «что хорошего ты увидишь в жизни, если пошлешь друзей, которые предлагают тебе наркоту, куда подальше». Простите, что я называю вещи своими именами, но это тоже способ достучаться, зацепить за живое ребенка, подростка. А получить он в перспективе может эмоции и физические ощущения, на несколько порядков превосходящие ощущения от употребления наркотиков. Эйфория от любовных отношений, от профессиональных взлетов, от преодоления себя, например, в спорте, особенно экстремальном, поверьте, превосходит удовольствие, получаемое от искусственных стимуляторов психики. Хотя эти ощущения в физическом плане несколько слабее (и то не во всех случаях), они имеют огромное преимущество перед наркотическим кайфом, они осознанны, растянуты по времени, способны повторяться бесконечное число раз и не приводят к деградации ни мозг, ни тело, ни душу. А совсем наоборот».

  6. По умолчанию

    Генетическая Афера - инструмент контроля над миром



    Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.

    Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.

    Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса.

    Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. Это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении корпораций и государство не вправе в них вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода.

    «Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает», - объяснял фермер.

    Он признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. А это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Разумеется, такой страной вряд ли будет Канада или тем более Америка, но Россия - запросто. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы. Кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. Способ не проиграть им только один - не начинать игру.

    Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».

    Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно):

    «Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».

    Дословно:

    "It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing." [1]

    Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» ('Terminator Technology'), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.

    Люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и так далее. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, а при необходимости разыгрывается «антисемитская» карта, поскольку ключевыми фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.

    Вот что сообщают те, кто профессионально занимается вопросом «генетической аферы»:

    «Использование генетически модифицированных зерновых культур угрожает существованию фермерских хозяйств не только на Юге, но и на Севере. Промышленники предпринимают попытки запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предыдущего года. Таким образом, фермеров лишают прав, которыми они пользовались сотни лет». [1]

    Об этом говорят и сами фермеры, о чем сообщает ряд источников [1,2]:

    "Такие компании как "Монсанто" делают попытки ужесточить контроль над "их" семенами путем прямого запрета фермерам сохранять любые семяна для посева вообще, даже для их личного использования" (не для продажи продукции. Прим. автора)". "Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники быстро продвигаются в том, что бы лишить фермеров возможности использования естественных семян. (Не генетически измененных. Прим. автора). В будущем эти компании, вероятно, используют свое политическое и экономическое влияние, чтобы достигнуть этой цели". [1]

    Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.

    Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.

    Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель. [3]

    У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. [1]

    Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли [1, 3].

    В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России.

    Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.

    Переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности или безвредности» генетически модифицированных продуктов - целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель - продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами. Это целенаправленно осуществляемая Операция Прикрытия истинных целей.



    1. http://www.ukabc.org/ge_wfs.html

    2. Lappé, M. and Bailey, B.,

    3. Clunies-Ross, T., Farmers, Plant Breeders and Seed Regulations: An Issue of Control, The Ecologist Public Outreach Unit, 1996.

    http://www.volgapolitinfo.ru/economics/

    Against the Grain: The Genetic Transformation of Global Agriculture, Earthscan, 1998

    П. Краснов, информационное агентство "Волга_Полит_Инфо"
    Последний раз редактировалось captain; 22.03.2005 в 22:53.

  7. По умолчанию

    Дальнее радиоволновое управление организмами
    http://genoterra.ru
    10.06.2005
    Автор: П.П.Гаряев
    _*Глобальная международная программа "Геном человека" не оправдала ожиданий. Она показала, что генетический аппарат человека содержит только около 35.000 белковых генов. Это составляет всего 2% ДНК человека. Оказалось, что белковые гены практически одинаковы для всех организмов. Функции основной части генетического аппарата, то есть 98% ДНК, до сих пор не поняты большей частью генетиков и по-прежнему воспринимаются ими как "мусор".*_
    Фактически такое положение в биологии и в ее главной части, генетике, означает кризис. Нет ответа на основной вопрос: как реально кодируется человек в собственных хромосомах. В силу этого непонимания стратегия современной генетики приобрела уродливый, ошибочный характер, проявившийся в "трансгенной инженерии".
    Это прямо ведет к вырождению генофонда планеты. В то же время существует направление в эмбриологии и генетике, начатое Российскими учеными около 80 лет назад. *В основе этого направления лежит фундаментальная идея, что генетическая информация существует одновременно в двух видах - вещественном (белковые гены) и волновом.* Волновой уровень кодирования генетической информации включает в себя такие составляющие как голографическая память хромосомного континуума, текстоподобность ДНК и другие формы волновых функций хромосом.
    Петр Гаряев
    Эти постулаты получили дальнейшее современное развитие в исследованиях группы доктора биологических наук, академика Российской академии медико-технических наук Петра Гаряева. Исследования проводились в основном в Институте проблем управления РАН и общественном объединении "Институт Квантовой Генетики", а также совместно с учеными Физического Института РАН, МГУ, Института высоких температур РАН, Института общей генетики РАН. Существенная часть работы была проделана группой П.Гаряева в Канаде (Toronto, Wave Genetics Inc.) в 2002 г.
    Одним из основных проявлений функций генома на волновом уровне является его квантовая нелокальность. В целом же генетический аппарат реализует себя как DNA-wave biocomputer. Это не исключает канонической модели генетического белкового кода, она является лишь частью интегральных вещественно-волновых знаковых механизмов хромосомного континуума биосистем.
    В мире существует несколько исследовательских коллективов, работающих в данном направлении. Однако волновая генетика развивается очень медленно в силу многих причин. Тем не менее, последние экспериментальные результаты, продемонстрированные преимущественно группой акад. П.Гаряева, вселяют оптимизм и одновременно беспокойство.
    Получены реальные доказательства наших теоретических моделей. Генетическая информация действительно может существовать в форме электромагнитных - фотонных и/или радиоволновых полей, несущих полезный сигнал на квантовом параметре поляризации электромагнитных векторов. Такая поляризационно-радиоволновая информация имеет очень высокую избирательность и *может на больших расстояниях управлять физиолого-генетическими процессами строго определенных организмов.* Для примера можно привести наши эксперименты по дальнему радиоволновому запуску регенерации поджелудочной железы у крыс и индукции мутагенеза у растения Arabidopsis thaliana.
    Ex.1. Одна из четырех серий воспроизводимых экспериментов по передаче управляющего поляризационно-радиоволнового сигнала с препарата свежеприготовленной панкреатической железы только родившейся крысы на взрослую крысу, у которой функция панкреатической железы нарушена вследствие воздействия аллоксана. Видно, что на 6-ой день у крыс развилась терминальная фаза диабета с предельно высоким уровнем сахара в крови. Больные крысы были удалены от источника радиоволновой информации на 15 км. После введения в таких крыс радиоволновой информации, считанной с поджелудочной железы, на 9-й день уровень сахара в крови упал до нормы, и все крысы выжили. В контроле наблюдали 100% гибель животных.
    Ex.2. Дальний (около 6 км.) поляризационно-радиоволновой перенос частично искаженной генетической информации с препарата ДНК растения Arabidopsis thaliana на проростки семян того же вида растения. В результате выросшие из семян растения имеют достоверный уровень квази-мутационных повреждений как в целом растении, так и в проростках и стручках (высокие столбики). В контроле при фоновом мутагенезе его уровень на порядки меньше (красные маленькие столбики).
    Таким образом, можно констатировать как положительные эффекты в случае лечения крыс от диабета (регенерации поджелудочной железы in situ), так и отрицательные, в форме наведенного мутагенеза, то есть нарушения работы генетического аппарата у растений. Что следует из приведенных экспериментов, как и других, поставленных нами ранее?
    1. *Экспериментально подтвержден фундаментальный атрибут генетического аппарата - его дуалистичность, то есть его вещественно-волновая знаковая природа.*
    2. *Создана лазерно-радиоволновая аппаратура, имитирующая знаковые волновые процессы в организме и являющаяся прообразом ДНК-волнового биокомпьютера.*
    3. *Экспериментально подтверждена гипотеза дальнего радиоуправление генетико-физиологическими функциями животных и растительных организмов.*
    4. *Радиоуправление организмами может осуществляться как в благих целях (лечение, продление жизни и т.д.), так и в негативном смысле. Последнее потенциально весьма опасно. При соответствующем развитии в ближайшее время таких лазерно-радиоволновых биотехнологий можно создать огромный ареал террористических актов, направленных на конкретных людей или на их этнические ветви. С другой стороны, указанные технологии могут решать обратную задачу - адресно блокировать террористов. В любом случае необходима разработка превентивных методов противостояния опасностям неизбежного развития Волновой Генетики.*
    Доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, генеральный директор Института квантовой генетики П.П.Гаряев.

  8. #8
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    67

    По умолчанию

    http://www.gazeta.ru/2006/12/12/oa_226278.shtml





    Избиение младенцев по-украински

    Текст: Елена Горланова Фото: CI


    В харьковском роддоме около 30 здоровых новорожденных использованы для производства стволовых клеток, сообщила «Би-би-си». До этого роддом продавал биоматериал, оставшийся после абортов. Минздрав Украины назвал заявления журналистов ложью, но проверку в роддоме все же начал.

    В Харькове во второй раз за последние три года разгорелся скандал вокруг роддома № 6, сотрудники которого, возможно, намеренно умерщвляли здоровых новорожденных для дальнейшей торговли полученными у них стволовыми клетками.
    В руки журналистов «Би-би-си» попали материалы, отчасти подтверждающие то, что для «клеточного бизнеса» на Украине используют не только «биологический материал», оставшийся после абортов, но и живых младенцев.

    Соответствующее заявление телекомпания «Би-би-си» сделала после просмотра видеозаписи посмертного вскрытия захороненных тел младенцев, рожденных в харьковском роддоме № 6 и там же скончавшихся. Вскрытие было проведено по требованию нескольких бывших пациенток роддома. По словам бывших рожениц, они произвели на свет здоровых детей. Но младенцев вскоре «куда-то унесли сотрудники медучреждения».
    После этого матери своих детей больше живыми не видели.

    Стволовые клетки
    Стволовые (камбиальные) клетки - предшественники всех клеток организма. Входят в состав постоянно обновляющихся тканей как растущих, так и взрослых животных...

    Пациентки обратились в правоохранительные органы с требованием разобраться, что творится в роддоме. Еще они обратились в Совет Европы. Европейские эксперты составили отчет, в котором утверждается, что на Украине процветает торговля стволовыми клетками, взятыми из абортированных человеческих эмбрионов. Кроме того, Совет Европы подтвердил пропажу из харьковского роддома шестерых младенцев: их, по данным организации, действительно продали «на органы».

    В 2002 году украинские власти дали согласие на эксгумацию около 30 тел, захороненных на кладбище роддома. Одной из присутствовавших на вскрытии пациенток было разрешено снимать происходящее на видеокамеру. Она и передала запись журналистам, а потом изучением пленки занялись британские патологоанатомы.

    По данным «Би-би-си», на видеозаписи видно, что у некоторых мертвых младенцев отсутствуют части тела. Как заявили эксперты, расчленение детских трупов не является стандартной практикой вскрытия после смерти.
    Специалисты пришли к выводу, что младенцев, скорее всего, использовали для выращивания стволовых клеток из костного мозга.

    Минздрав Украины отрицает появившуюся в СМИ информацию, называя ее «исключительной ложью». Так, как рассказал «Газете.Ru» источник в пресс-службе Минздрава, изъятие стволовых клеток или органов для последующей трансплантации никогда не практиковалось, так как роддома «попросту не оборудованы под это». «В роддомах нет условий для сбора, хранения и транспортировки органов и клеток. К тому же все медучреждения регулярно проверяются, и никаких криминальных моментов в их работе не было выявлено. Иногда поступают жалобы на работу роддомов в области, в Киеве этот вопрос никогда не вставал», – заявили в Минздраве.
    В главном управлении здравоохранения харьковской обладминистрации «Газете.Ru» сообщили, что у чиновников нет данных о работе роддома № 6 со стволовыми клетками.

    «На Украине манипуляции со стволовыми клетками запрещены законом, тем более этим не занимаются родильные отделения: у них нет подобного опыта. В настоящее время изучением стволовых клеток занимается только институт криобиологии», – отметила замначальника ведомства, начальник отдела по вопросам организации охраны детства и материнства Татьяна Ефименко.

    Она также добавила, что обвинения в организации «клеточного бизнеса» с руководства роддома были сняты еще несколько лет назад, когда в Харьков приезжали представители Совета Европы. «В 2002 году мы проверяли правильность оказания помощи одному новорожденному, поскольку журналисты представили это как криминал. Главный врач роддома Лариса Назаренко в судебном порядке доказала непричастность ее учреждения к торговле биологическим материалом», – сказала Ефименко.
    По данным «Газеты.Ru», в декабре 2006 года харьковский минздрав все же инициировал новую проверку в роддоме № 6, однако, как сообщили в ведомстве, проверяется качество оказанной медпомощи одному конкретному младенцу, у которого после рождения начались проблемы со здоровьем.

    «Такие процедуры проводятся в отношении конкретных детей, по заявлениям родителей и чаще всего отметаются сразу на корню. Проверок в отношении всех младенцев мы не проводим», – уточнила Ефименко.

    Российские специалисты отмечают, что стволовые клетки широко используются в современной медицине, несмотря на то что их эффективность в лечении заболеваний не доказана и скорее отсылает к черной магии, призывающей пить кровь младенцев для омоложения. В целом стволовые клетки получают из пуповинной крови новорожденных и из абортивных материалов во многих странах мира, в том числе и в России. Но зачастую это происходит криминальным путем. «В одном НИИ акушерства и гинекологии некоторое время назад был скандал: персонал заключал с беременными женщинами, которые по социальным показаниям шли на аборт, договор о разрешении после операции использовать биоматериал для любых целей, научных или практических», – рассказал «Газете.Ru» президент «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский. По словам Саверского, фетальная терапия (использование биоматериала из человеческих тканей) считает лучшим материал, который получен из тканей плода, находящегося на грани 22 недель беременности.

    В настоящее время аборт на большом сроке беременности (от 12 до 22 недель) разрешено делать только по социальным показаниям. При этом медицинские показания позволяют делать аборт на любом сроке. Этим и пользуются преступники.
    По данным вице-президента «Лиги защиты пациентов» Светланы Саверской, некоторые производители плацентарной и стволовой косметики в последнее время действительно стали проявлять интерес к более зрелым плодам – а то и к уже рожденным младенцам.

    При этом созданную на основе стволовых клеток или плаценты косметику можно купить всего за $100. «В интернете, например, предлагается крем для тела и лица за такую цену, а инъекции стволовых клеток стоят уже от $5 тыс.», – рассказала она. По ее словам, «редкая женщина задумается о этической стороне вопроса, ведь то, что она накладывает себе на лицо, сделано из детей. Получается, что, если медики докажут, что головной мозг способствует омоложению или лечению, мы будем вскрывать у живых и здоровых людей черепные коробки».
    12 ДЕКАБРЯ 17:10

  9. #9
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,047

    По умолчанию

    Дмитрий Неведимов "Религия денег"


    Выдержка:
    Религии не возникают и не распространяются сами по себе. Всегда необходимо ядро, “рассадник” новых идей.

    Христианская церковь была очень сильной, высоко организованной властью с тысячелетними традициями, с вековым опытом управления обществом и борьбы с ересью. Даже несмотря на успехи религии денег в последние пятьсот лет, христианство до сих пор сохранило своё влияние.

    Для того чтобы разрушить абсолютную власть христианства, требовалась не менее сильная организация, была необходима церковь или масштабная секта денег. Одного института банков было недостаточно. Требовался передовой отряд новой веры, талибы религии денег, который бы активно пропагандировал её идеи и загонял людей в банки.

    Как мы отмечали, чтобы победить, такая организация была обязана действовать скрытно, ибо она не могла просто начать пропаганду антихристианских идей. Более того, чтобы получить поддержку массы, она должна была прикрываться идеями развития христианской справедливости и братства. Эта организация должна была объединить в первую очередь европейские власти, ибо низы не были особо заинтересованы во введении религии денег.

    Была ли такая организация, можно ли найти сведения в истории о том, кто стоял за буржуазными революциями, кто боролся с христианством? Несомненно, можно. Это - масонские ложи.

    * * *

    Иногда масоны проявляли себя открыто. Вспомним лаконичный лозунг знаменитого масона Вольтера: “Раздавите гадину”. Гадина - это христианская церковь.

    Перечитаем знаменитую Декларацию прав человека и гражданина, принятую Великой Французской революцией, которую возглавляли масоны. Она провозглашает полную свободу слова, свободу вероисповеданий, свободу собраний, свободу совести. Этим она отменяет всё, что было свято для христианства. Затем, в статье 17, она провозглашает, что отныне “собственность есть право неприкосновенное и священное”.

    Итак, мы имеем сочетание свободы совести и святости собственности, то есть святости золота. Более антихристианскую декларацию нельзя было и придумать (Заметим, что эти те же принципы лежат в идеологии нынешних “либералов” в России и “свободного” рынка во всём мире.). Вдумайтесь в этот принцип.

    Интересно, что следующим шагом французской революции была... конфискация собственности. Всей церковной собственности.

    * * *

    В 1793 году Великая Французская революция даже попробовала напрямую ударить по богу, провозгласив политику дехристианизации. Она совершенно открыто отменила христианство и ввела революционный рациональный “культ Разума”. Масоны вынесли из Собора Парижской Богоматери изображения христианских святых и усадили в нём голую проститутку, которая должна была олицетворять новое время31. Только из-за массовых протестов крестьян и угрозы полной потери власти, введение этого культа было решено проводить более скрытно и постепенно.

    Вспомним наши рассуждения об эволюции оцифровки календаря. Изначально масоны не были согласны ни на какую эволюцию сознания. Частью культа Разума была отмена христианского летоисчисления, замена его новой эрой. Отсчёт лет стал вестись не от рождения Христа, а от первого дня новой власти - 22 сентября 1792 года, дня осеннего равноденствия, особого по смыслу оккультного дня для масонов. Год был заново разбит на 12 месяцев ровно по 30 дней в каждом (плюс 5 дней в конце года), месяцы были переименованы по функционально-природному признаку (брюмер, термидор, жерминаль и так далее).

    Недели, которые имели глубокое символическое значение в христианстве (бог создал Землю за семь дней), были заменены декадами, по 10 дней в каждой. Дни декады были просто занумерованы - первый, второй, третий - primidi, duodi, tridi и так далее. Одновременно резко уменьшилось количество выходных дней - раньше днём отдыха был каждый седьмой день, а в культе Разума стал каждый десятый.

    Христианский календарь был возвращён во Франции только в 1806 году, когда видный деятель революции Наполеон Бонапарт пожелал стать императором от бога христианского (Поскольку мы так много говорим о том, как менялся в истории один из самых главных способов ориентации сознания человека, как менялось его ощущение времени, то давайте зададимся последним вопросом. Откуда, собственно, возникло само понятие календаря, кто придумал обозначать дни цифрами, а не памятью о событиях и праздниках?

    Слово “календарь” происходит от латинского “calendarium”, что переводится как долговая книга. В Древнем Риме по первым дням каждого месяца, календам, должники платили проценты. Не сводится ли и в наши дни календарь к выплате счетов и получению зарплаты? “Время - деньги”. Так и меряют люди свою жизнь долговой книгой. Какие уж тут святые праздники.
    ).

    * * *

    Масоны делали Великую Французскую революцию, масонским было Временное правительство России, которое свергнуло царя (Напомним, что в феврале 1917 года царя свергли именно масоны, а не большевики. Почти все члены Временного правительства были масонами. В.И.Ленина в тот момент вообще не было в России.), масоны основали государство США. Масонами были очень многие “просвещённые умы” Европы XVII-XIX веков, которые оцифровывали мир, включая Ньютона.

    Масоном был Р.Киплинг, изведший немало бумаги, чтобы доказать превосходство британцев над всеми народами мира. В детской книжке “Маугли” Киплинг изложил принципы поведения, которые позволяют добиться успеха при новом мировом порядке.

    Представления масонов о мире

    Масонские ложи начинались как профессиональные союзы, цеха “вольных каменщиков”. Каменщики работали в основном по заказам церкви на строительстве соборов и храмов. У масонов-каменщиков, как и у многих ремесленников того времени, была своя система организации и тайных символов, которая позволяла хранить секреты профессии и предотвращать конкуренцию посторонних.

    Постепенно заказы на строительство иссякли. Самих каменщиков в ложах не осталось. Ложи стали местом встречи богатых лиц, заинтересованных в политических изменениях для увеличения своей личной власти. Покров секретности и каббалистические знаки оказались очень удобными для сохранения тайны заговоров.

    * * *

    Каковы представления масонов о мире? Официально масоны занимаются благотворительностью и клубным общением по интересам. Масонские ложи открыто существуют почти в любом городе США и Канады, в Британии, странах Европы, а теперь и в России.

    С другой стороны, известно, что масоны - строго закрытая иерархическая организация. Существует 33 ступени масонства, и только посвящённый в очередной уровень узнаёт секреты, которые недоступны нижним.

    При исследовании любой тайной организации возникает много домыслов. Давайте будем отталкиваться от фактов, которые можно легко проверить, либо которые открыто подтверждены самими масонами.

    Если мы предполагаем, что масонство - церковь денег, то нам следует искать его следы на самих деньгах. Всемирной главой денег является, безусловно, доллар, а универсальной священной единицей денежной власти - купюра в один доллар.

    * * *

    Возьмите любую однодолларовую бумажку и посмотрите на её оборотную сторону. Там присутствуют все основные знаки масонства.

    pic

    Слева мы увидим пирамиду - строгую иерархию, которая олицетворяет единство и подчинение мировых валют, и, соответственно, иерархию власти денег.

    Над пирамидой возвышается глаз - “всевидящее око”. Это око масонского бога - Великого Архитектора Вселенной. Масоны считают, что мир - это машина, созданная гениальным архитектором, инженером, вычислителем.

    Под пирамидой надпись по латыни: “Новый мировой порядок”. По центру купюры надпись “Мы в бога верим” (In god we trust). Понятно, в какого бога мы верим, и какой мировой порядок мы строим. Заметим, что креста, главного символа христианского бога, на долларах нет и в помине.

    Справа расположен лысый орёл с пучком стрел и оливкой ветвью. Этот орёл взят с государственной печати США, которую разработала группа масонов во главе с Бенджамином Франклином.

    Великий Архитектор Вселенной очень любил шестиконечную звезду Давида и много раз встречающееся на долларе число тринадцать: 13 ступеней на пирамиде, 13 звёзд над орлом, 13 линий на щите орла, 13 листьев на оливковой ветке, 13 стрел в его руке (Кроме того, Декларацию о независимости США подписали 13 человек (большинство из них - масоны), в состав США изначально вошли 13 колоний, и на флаге США - 13 полос. ).

    32 пера на одном крыле орла - по числу степеней посвящённости в обычных масонских ложах, и 33 пера на другом крыле - для обозначения 33-й, высшей и особо тайной степени.

    * * *

    Не правда ли, интересно увидеть на денежной купюре не символы государства, а символы какого-то частного клуба?

    Дело в том, что новый мировой порядок масонов отрицает всё национальное и государственное (ибо это атавизм христианской церкви).

    Масонские правила разделяют всех людей на посвящённых и профанов (буквально - стоящий перед храмом). Что же лежит на поверхности, но не заметно для профанов?

    Однопартийная система религии денег

    В США насчитывается около 5 миллионов членов масонских лож, в Британии - около 500 тысяч. За двести с лишним лет истории США их президентами становились демократы и республиканцы, но все они были масонами. И отцы-основатели Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, и преодолевший Великую депрессию Ф.Д.Рузвельт, и сбросивший ядерную бомбу на Японию Трумэн, и оба Буша, и Клинтон (Задайте на Интернет поиск по ключевым словам “famous freemasons”. Найдётся огромное число сайтов самих масонских лож. Там с гордостью приведены списки многих высокопоставленных масонов). Большинство английских королей, премьер-министров Канады и Великобритании, включая У.Черчилля, были масонами.

    Только один президент в истории США был не масоном, а выраженным католиком - Джон Ф. Кеннеди.

    Пожалуй, надо быть полным профаном, чтобы считать это случайными совпадениями. Если бы все президенты какого-либо государства были выходцами из одного клуба, скажем, рыболовов и охотников, то следовало бы заинтересоваться таким клубом. Сложно представить, что прагматичные бизнесмены и занятые государственные мужи будут регулярно терять время (“время - деньги”) на благотворительность, участвовать в средневековых обрядах, если это не приносит им власти и прибыли.

    * * *

    Как писал классик, при двухпартийной системе буржуазия отпускает власть одной рукой, только для того, чтобы подхватить её другой рукой. Истинная партия власти, партия буржуазии - это не демократы и не республиканцы, не тори и не лейбористы.

    В США и Великобритании существует однопартийная система. Не могут сосуществовать партии разной веры в одной религии.

    В политике скрытая партия гораздо более эффективна, чем открытая. С невидимой силой бороться гораздо тяжелее, чем с той силой, чьи планы и решения известны. Никакой критики, никакой ответственности и никаких последствий.

    Конечно, власть масонских лож не записана в явном виде в конституции, но она присутствует везде. Масонские ложи и сопутствующие им бизнес-клубы - это комитеты единой церкви-партии религии денег, покрывающие сетью весь “цивилизованный” мир (Например, в провинции Британская Колумбия, Канада на 154 муниципалитета приходится около 200 масонских лож. См. официальный список лож на сайте freemasonry.bcy.ca/lodges/numeric_index.html.).

    Зачем нужна такая партия при саморегулируемости рынка? Как мы увидим в дальнейших главах, рассказы о “саморегулируемости” рынка - это идеальное прикрытие для управления им.

    Властелин президентов

    Вступающие в должность президенты США принимают присягу на масонской библии 1767 года, которая специально доставляется на инаугурацию из ложи в Нью-Йорке.

    Нынешний президент Буш-младший принимал присягу, глядя на 170-метровый Вашингтонский обелиск, возведённый масонами в позапрошлом веке. Этот обелиск - копия древнеегипетских статуй, имеющая ярко выраженный оккультный символизм (Согласно некоторым источникам, он олицетворяет фаллос бога Бааля.).

    Символы масонства могут показаться преданиями из области забытого средневековья. Но вопрос не в том, верим ли в них мы; а вопрос в том, верят ли в них те, кто им поклоняется. Знает ли сам Буш о значении этих символов, или это случайное совпадение?

    Все масоны видят свою цель в уничтожении христианской церкви как альтернативной власти над сознанием людей. Среди масонских лож есть более сдержанные и более крайние. Есть последователи ордена иллюминати, средневековой баварской секты, сохранившейся до наших дней. Иллюминати (illuminate - осветить) покланяются богу света, то есть Люциферу, который является одним из названий Сатаны (Обратим внимание на интересное совпадение. Как мы помним, процесс перехода массового сознания из христианского мировоззрения в математическое естественнонаучное масонское назывался эпохой Просвещения. От какого корня происходит слово “просвещение”? Конечно, не от корня “святой”, а от корня “свет”. По-итальянски просвещение так и звучит - illuminismo. В Италии просветители были тесно связаны со знаменитыми карбонариями, боевой масонской сектой.
    Вспомним о расцвете инквизиции в Европе XIV-XIX веков. Несомненно, что она возникла не по прихоти духовенства. Эти наблюдения лишний раз подтверждают, что в тот период мы наблюдаем именно смену религий, а не просто смену способов производства).

    * * *

    Почитаем интервью Буша-младшего журналу Тайм, озаглавленное “Джордж В. Буш: Моё наследие - часть меня” (“George W. Bush: 'My heritage is part of who I am'”. Опубликовано на CNN.com 1 августа 2000 года.).

    Буш, рассказывает, что когда он был студентом Йельского университета, то согласно фамильной традиции он был принят в члены секты “Череп и кости”, относящейся к ордену иллюминати. И его отец, бывший президент Буш, и его дедушка были членами этой секты, основанной в 1856 году.

    Йельский университет - элитное учебное заведение, которое готовит высших должностных лиц Америки. Лучшие из них удостаиваются чести быть принятыми в секты и быть посвящёнными в тайны управления миром. Из секты Буша вышли крупные бизнесмены, известные судьи, политики и дипломаты. Вскоре после того, как Буш-младший поселился в Белом доме, он организовал закрытый обед для членов клуба, вступивших в “Череп и кости” одновременно с ним.

    Посвящения в братство “Череп и кости” происходят в “Гробнице”, уединённом доме ордена. В апреле 2001 года, уже после интервью Буша, студентам Йеля удалось установить скрытую камеру и заснять часть процедуры вступления в орден (Газета “The Guardian”, Лондон, 25 апреля 2001 года.).

    Вступающие наклоняются и целуют череп у ног членов секты; в это время новичков осыпают нецензурной бранью. Затем все исполняют ритуальное причитание: “Повешенный равен смерти, Дьявол равен смерти, Смерть равна смерти”. Далее вступающим символически перерезают горло, после чего они по очереди ложатся в гроб и делятся со всеми присутствующими своими самыми интимными деталями жизни, чтобы создать крепкую и секретную связь между членами секты. Из гроба они встают перерожденными - они умерли как “варвары” и стали “членами ордена”.

    Поселившийся вместе с Бушем в Белом доме вице-президент Дик Чейни, главный вдохновитель войны, является открытым масоном 33-й степени.

    Если это не сатанизм, то что тогда сатанизм? Какое своеобразное сознание надо иметь, чтобы додуматься до таких обрядов? Насколько сумасшедшим является то общество, которым руководят безумцы?

    * * *

    Регулярные игры в череп и кости привязывают сознание к символам тьмы. Человек начинает получать удовольствие от смерти. Ему хочется развить это удовольствие; в его голове возникают сатанинские фантазии.

    Войска СС носили на касках значок черепа и костей; они превратили в Европу в большой крематорий. Но у войск СС не было атомной бомбы. У грандмейстера масонской ложи Трумэна бомба уже была, и он, не задумываясь, испытал её на Хиросиме. Результаты Хиросимы понравились, Трумэн продолжил игры в череп и кости в Нагасаки.

    Ложа имени Трумэна на своём веб-сайте (См. www.harrystrumanfreemasons.org.) до сих пор особенно хвалит его за это “большое решение, позволившее сохранить миллионы жизней”.

    pic

    Грандмейстер Трумен в набедренной повязке и в бусах своей секты
    незадолго до ритуального убийства в Хиросиме и Нагасаки.
    В жертву Великому Архитектору были принесены более 400 тысяч японцев.

    Бомбы на тот момент закончились, но масон Трумэн вместе с масоном Черчиллем поняли, что с таким оружием они могут быстро диктовать свою волю всему миру. Всего через полгода после конца Второй мировой войны, в марте 1946 года, США поставили СССР ядерный ультиматум, заставив его в течение 24 часов вывести войска из Ирана. У США было 40 бомб, у СССР - 0.

    В ноябре того же 1946 года Трумэн пригрозил ядерным оружием Югославии, если она не разрешит американским военным самолётам свободно летать над своей территорией. В июле 1948 года Трумэн угрожал ядерной атакой на 24 советских города (план Boiler). У США было 120 бомб, у СССР - 0. Трумэн немедленно уволил адмирала Денфилда (Denfield), который заявил, что ядерный блиц морально неприемлем. Шантаж закончился в сентябре 1949 года, когда СССР испытал свою первую атомную бомбу.

    Преемник Трумэна масон Никсон заживо сжигал детей напалмом во Вьетнаме и миллионами тонн распылял там химические отравляющие вещества.

    * * *

    Войска СС начали с поджога Рейхстага, закончили могилами по всему миру. Люциферские фантазии Буша и Чейни привели к 9-11, что будет дальше?

    История знает страны, в которых правили потомственные военные, потомственные промышленники, потомственные бюрократы. Теперь история знает страны, в которых правят династии сатанистов.

    С другой стороны, если мы вспомним основные постулаты религии денег, изложенные в предыдущей главе, то занятия сатанизмом окажутся логически верным путём к успеху, прямой дорогой наверх. Они помогают освободиться от остатков христианской морали и забраться наверх человеко-звериной пирамиды.

    Книга: http://www.master74.com/books/rom.zip (1.14мб)

  10. #10
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,047

    По умолчанию Центральные банки как инструмент надгосударственного управления

    ЕФимов В.А. Цикл радиопрограмм "Прозрение"
    Радиопрограмма № 32 (01.07.2003)

    Центральные банки как инструмент надгосударственного управления

    В.А.: Стереотипы, господствующие в обществе, формируют представление о том, что власть реализуется законодательной, исполнительной и судебной системами. Одна-ко, как следует из наших предыдущих программ, в действительности управление реализуется надгосударственной системой концептуальной власти, включающей в себя шесть управленческих приоритетов. Четвёртым из них по значимости является эконо-мический приоритет, мировые деньги как информация на бумажных или электронных носителях о средствах платежа. Оперирует с деньгами банковская система, которая на определённых этапах развития той или иной государственности может де факто выходить из-под её юрисдикции. Достаточно вспомнить третью часть статьи № 1 Закона «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», принятого 2 декабря 1990 г.: «Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти». Следует понимать, что если в какой-либо стране мира, вопреки здравому смыслу, удалось создать центральное финансовое учреждение, независимое от Правительства, то, значит, оно подчинено корпорации международных банковских кланов и выполняет в этой стране функцию их посредника. Страна же при этом теряет свой экономический суверенитет.
    А.В.: А какие иные схемы управления деньгами страны возможны? Мы настолько привыкли к мыслям о Центральном Банке у нас, о Федеральной Резервной системе в США, что считаем их неизбежными атрибутами государственности. Разве так было не всегда?
    В.А.: Такие схемы управления деньгами возникли лишь на этапе полного доминиро-вания Библейской концепции управления с коренным изменением системы государст-венного устройства. До 1990 года мы имели в обороте на равных правах Билеты Госу-дарственного Банка СССР и Государственные Казначейские Билеты, отличавшиеся лишь номиналом. Все доходы от их эмиссии и обращения являлись общегосударствен-ной собственностью. При этом Госбанк был бюджетной организацией, с работой в нем справлялись обычные госслужащие с весьма посредственными способностями и зарпла-тами. До 1913 года и США имели государственную систему финансов, Центральное ка-значейство и Банки отдельных штатов. Борьба за создание аналогичной частной корпо-рации Федеральной резервной системы (ФРС) на территории США была гораздо бо-лее жесткой, длилась десятилетиями, сопровождалась кровопролитиями и завершилась лишь к декабрю 1913 года. Сценарий подчинения США международным банкирам опи-сан в известной книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука» (СПб: СЗФ ИНЭС, 1999 — 450 стр.). Приведём фрагментарные выдержки из неё, чтобы проследить взаимосвязь сценариев ФРС США — ЦБ России.
    После целого ряда неудачных попыток убедить Американский народ в необ-ходимости иметь Центральный Банк, втягивая его для этого в серию войн, меж-дународные банкиры, связанные с заговором, решили изменить свои методы. С этой целью, вместо использования войн, они будут убеждать доверчивых Аме-риканских граждан, что тем необходим центральный банк, используя искусст-венно созданные депрессии, спады и паники.
    Первая серьёзная паника была создана международными банкирами в 1893 году, когда местным банкирам по стране было предложено потребовать возвра-та своих займов. Сенатор Роберт Оуэн «…дал показания перед Комиссией Кон-гресса, что принадлежавший ему банк получил от Национальной Ассоциации Банкиров впоследствии ставшей известным «Циркуляр о Панике 1893 г.». Он гласил: «Вы немедленно изымете одну треть ваших денег из оборота и потре-буете возврата половины ваших ссуд…»
    Следует отметить, что заговорщики не хотели, чтобы Американский народ знал, что они приготовили ему в будущем: центральный банк. Закону суждено было появиться не из-под пера группы законодателей, а кучки банкиров, в боль-шинстве своём связанных с человеком, ответственным за панику 1907 г. — Дж. П. Морганом.
    Перед заговором стояла ещё одна проблема. Они должны были «избегать на-звания Центральный Банк, и для этой цели (они) прибегали к названию Феде-ральная Резервная Система. Она будет принадлежать частным лицам, которые станут извлекать прибыль, владея акциями, и контролировать выпуск нацио-нальной валюты; начнёт распоряжаться всеми финансовыми ресурсами страны; и она будет способна мобилизовывать и отдавать Соединённые Штаты в залог, втягивая (Соединённые штаты) в серьезные войны за рубежом».
    Для реализации этих планов к руководству страной банкирами в январе 1913 года был приведён Вудро Вильсон, который уже в декабре 1913 года подписал закон о Федеральном Резерве. Организованные после этого I мировая и II мировая войны подорвали валюты воюющих держав и привели хозяев долларовой эмиссии к моно-полии на Земном шаре, т.к. с 1944 года доллар стал единственной валютой, обеспеченной золотом де юре. Любая страна, подписавшая в 1944 году Бреттон Вудское соглашение, автоматически подсаживалась на долларовую иглу, т.к. обязана была иметь долларовую бумагу в качестве обеспечения своих денег.
    «Теперь это орудие разрушения экономики заняло своё место. Последовало укомплектование ключевых должностей Системы теми, кто её создал и поддер-жал. Другими словами, эти люди и организации знают, что система не является «Федеральной». Ею владеют и управляют частным образом. Конгрессмен Линд-берг в 1921 году написал следующее в своей книге Economic Pinch (Экономиче-ские тиски): «Согласно Закону о Федеральном Резерве, паники создаются на на-учной основе; данная паника была первой, созданной научно, она была просчи-тана, подобно математической задаче».
    23 мая 1933 года Мак Фэдден выдвинул обвинение против Правления Феде-рального Резерва, учреждения, которое, по его мнению, вызвало Биржевой крах 1929 г.; среди прочих обвинений были и такие: «Я обвиняю их… в присвоении более восьмидесяти миллиардов долларов правительства Соединённых Штатов в 1928 г. Я обвиняю их … в произвольном и незаконном повышении и понижении цены на деньги… увеличении и уменьшении объёма денежной массы в обращении в частных интересах…».
    Если анализировать всё происходящее в США после создания Федеральной резерв-ной системы, то нельзя не согласиться с выводами Ральфа Эпперсона:
    «Система была создана делать совершенно противоположное тому, в чем уверяют американский народ. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не пожелали этого. Отныне депрессии будут создаваться на научной ос-нове. Система была создана, чтобы обеспечить критические ситуации в эконо-мике. Теперь это орудие разрушения экономики заняло своё место».
    Если в этом тексте заменить слово «американский народ» на «русский народ» и отне-сти эту фразу не к ФРС, а к ЦБ, то мы не обнаружим в этих мыслях ни одной неточно-сти.
    А.В.: Не могли бы Вы остановиться столь же подробно на системе нашего Централь-ного банка, тем более, что, как мне известно, Вы 5 лет отработали председателем Прав-ления коммерческого банка и имеете представление об этих проблемах не понаслышке?
    В.А.: Банк России является ровесником Перестройки и, по-моему мнению, ключе-вым звеном всех состоявшихся разрушительных явлений. Создаётся впечатление, что именно для этого в качестве экономически самостоятельного юридического лица он был создан в соответствии с законом РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О Центральном Бан-ке РСФСР (Банке России)». Его уставной капитал составил скромную сумму в 3 млрд. рублей в «старых» деньгах. Прежде чем говорить о функциях, попробуем разобраться по существу в правовом статусе Центрального Банка (ЦБ) и кому же он принадлежит, если уже неоднократно Администрацией Президента ставился вопрос о его национализации. Процитируем важные для нас выдержки из закона, которые не могут не потрясти воображение любого из самых продвинутых махинаторов. Остапу Бендеру такое и не снилось.
    «Банк России – экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов. Правительство РСФСР не отве-чает по обязательствам Банка России так же, как и Банк России не несёт от-ветственности по обязательствам Правительства РСФСР… Банк России возглавляется Председателем Банка. Управление Банком России осуществляется на коллегиальной основе советом директоров Банка. Банк России ежегодно утверждает распределение прибыли и смету своих расходов. Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех видов государственных и местных налогов, сборов и государственной пошлины». Как видим, от упоминания в статье № 1 о том, что Банк находится в собственности РСФСР по факту, не осталось и следа. Ведь право собственности и реализуется прежде всего, как право управлять, а распоряжение прибылью всегда является исключительной прерогативой собственника. Не наёмные же работники делят прибыль в любом акционерном обществе.
    С этих позиций ЦБ может расцениваться исключительно как частная корпорация, с уровнем оплаты труда на порядки отличающимися от уровня оплаты госслужащих. В последнее время предприняты попытки хоть как-то припудрить очевидные несуразно-сти, когда частная компания на монопольной основе сама же печатает все деньги стра-ны, ставит их себе на баланс за вычетом расходов на краску и бумагу, и сама получает на них неслыханный в истории человечества ростовщический доход, не выплачивая при этом, как хлеборобы или шахтёры, никаких налогов. Сумма только процентной составляющей этого дохода численно равна денежной массе, выданной в том числе Минфину, умноженной на учётную ставку ЦБ. Связи этого дохода с трудовой деятельностью ЦБ не существует.
    В доказательство того, что ЦБ является инструментом разрушения страны, обратимся к статье № 5 Закона о Банке России. «Основными задачами Банка России явля-ются: регулирование денежного обращения, обеспечение устойчивости рубля, защита интересов вкладчиков банков, надзор за деятельностью коммерческих банков». Это по оглашению. По факту же мы видим, что «система была создана делать совершенно противоположное тому, в чём уверяют американский (русский) народ». Мы имели в эти годы полный развал рублёвого денежного обращения (провалы до 10–15% от потребностей общего товаропотока), рубль упал в десятки тысяч (!) раз, с трудом можно найти вкладчиков, чьи интересы не были ущемлены и были бы восстановлены усилиями ЦБ. Не найдёте вы и коммерческих банков, чьи масштабные хищения были бы вовремя предотвращены. Цепочка таких случайностей свидетельствует о явной преднамеренности всего свершившегося под научным руководством ЦБ. И в мудрости здесь действительно не откажешь, ибо того, кто провёл операцию по обесцениванию денег в десятки тысяч раз в богатейшей стране за несколько лет в отсутствие внешней агрессии, гражданской войны, просто невозможно не поместить в книгу рекордов Гиннеса. Это по плечу только, действительно, Гераклу (как именовали Председателя ЦБ) современной эпохи. Без ЦБ реализовать произошедшее было бы невозможно при всём желании даже теоретически, ибо в системе Госбанка все откачиваемые из промышленности средства шли бы в государственную казну.
    Но вслушайтесь даже в доклады Президенту: в лексике Правительства присутствуют преимущественно доллары. Поразительно, но ни один юрист не оспорил договоры, за-ключённые от имени государства, к примеру, на аренду помещений в неких у.е., вопре-ки ст. № 10 Конституции РФ. Самые значимые махинации проворачиваются сегодня в системе денежного обращения. Мы по-прежнему вывозим все ресурсы страны в обмен на обречённую долларовую макулатуру. Обмен производится так, что за 10 кг долларо-вой бумаги, складируемой в подвалах ЦБ, мы отдаём 100 кг золота, а равно — составы нефти, леса, газа, алюминия и т.п. Все безумные по масштабам заимствования проведе-ны нашей страной в долларах, но перед тем, как он начал резко обваливаться по отно-шению к Евро, до 70% нашего долга было переведено из долларов в Евро. В результате при колоссальных выплатах этого года наши долги не только не сокращаются, но воз-растают.
    Все усилия ЦБ по продвижению доллара и антироссийских интересов неплохо оцениваются. Начав со скромного, ранее указанного нами уставного капитала в 3 млн. рублей, своей «работой на износ» участники этой корпорации за какой-то десяток лет умножили не только свои личные достояния, но и капитал фирмы. Так, только золото-валютная часть резервов ЦБ, формируемых, как известно, из прибыли, превысила 60 миллиардов долларов, а долги сельского хозяйства составили 350 млрд. руб. Рост собственного капитала в сотни тысяч раз — это круто даже по российским понятиям. Вот бы нашему крестьянину такие темпы наращивания капитала, ведь работает подчас без выходных и от зари до зари.
    20 — 21 июня 2003 года Санкт-Петербургский государственный политехнический университет провёл конференцию «Фундаментальные исследования в технических университетах». Решение конференции в полной мере базируется на Концепции общественной безопасности «Мёртвая Вода» и даёт алгоритмы достижения целей, поставленных в Послании Президента Федеральному собранию по удвоению ВВП и внешней конвертируемости рубля. В основе этого алгоритма заявлена необходимость радикальных изменений кредитно-финансовой системы и реформирование ЦБ. Процитирую фрагмент этого решения:
    • радикальным образом реформировать ЦБ, передать функцию эмиссии средств пла-тежа Казначейству;
    • выпустить в обращение энергорубль;
    • обеспечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обеспечения валют к энергетическому;
    • ввести законодательный на ростовщичество;
    • ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского энергетического рубля.
    Закончить же нашу программу мне бы хотелось словами Салтыкова-Щедрина: «Берегитесь, господа. Как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика — всё, конец этой политике». Именно этому и служит наша программа.

    Ссылки:
    1. http://nasledie.ru/fin/6_11/6_11_2/article.php?art=2 - Федеральный Закон Российской Федерации о Центральном банке Российской Федерации (Банке России) от 2 декабря 1990 года N 394-1 ;
    2. http://www.akdi.ru/gd/proekt/084012GD.SHTM - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) от 27 июня 2002 года;
    3. http://lib.aldebaran.ru/author/yeppe...ak_na_zagovor/ - книга Ральф Эпперсон "Невидимая рука". Введение во Взгляд на Историю как на Заговор;
    4. http://redtablet.ru/pages-cat-3.html - текст программ "Прозрение".

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.09.2009, 22:51
  2. Почему у людей волосы разных цветов?
    от hitman47 в разделе Наука
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.09.2006, 01:29
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.08.2005, 16:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •