Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 415

Тема: Будущее России

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Регистрация
    08.10.2004
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    16

    По умолчанию Будущее России

    [FONT="Arial Black"]
    Последний раз редактировалось drug; 30.03.2010 в 02:28.

  2. По умолчанию

    Проект Россия
    Без автра. Скачать полностью
    Отдельные цитаты

    Когда Александру Македонскому предложили напасть на превосходящие силы персидского царя Дария ночью, он ответил: «Я не краду победу». Кто то счел это легкомыслием, но Александр правильно рассчитал. Такой мощный враг, как Дарий, не капитулирует из за материального и человеческого урона. Обладая гигантскими ресурсами, персидский царь без труда восполнил бы любые потери. Дария можно было победить, сломив его боевой дух, что возможно только в открытом бою.
    Мы находимся в аналогичной ситуации. Наш противник, имея огромный материальный и интеллектуальный потенциал, ведет невидимую войну против нас.

    Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями. Разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями, на непривычные из за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком. Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять.

    Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека — намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Он неуклюжий, ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно.

    В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.
    России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья.

    Сегодня люди ведут себя как бабочки однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая «бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет. Живущая несколько часов «однодневка» не фиксирует проблему, потому что скорость затопления для нее незаметна. Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка».

    Между прочим, в начале 1990 х спецслужбы России умудрились поставить «детское мышление» на службу своей стране. Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно.

    Во время кризиса очень большие деньги можно быстро заработать, если тебе разрешили их зарабатывать. Что значит «разрешили»? От соискателей требовалось не обладать слишком масштабным мышлением. Практически все новоявленные богачи России не поднялись выше материальной сферы. В максимальном варианте власть интересовала их как дополнительная безопасность и коммерческие возможности. Это предел игрушечных олигархов. Сегодня одни «дети», которым повезло больше, грабят и обманывают других «детей», которым повезло меньше.

    Все, что сегодня происходит с Россией, — результат длительной целенаправленной работы. Кто то создал условия, пропускающие во власть людей маленького полета, не охватывающих ситуации. Не надо много ума, чтобы просчитать поведение «маленького» человека, получившего большой ресурс. Действия за рамками горизонта для него невозможны. Не потому, что он плохой или хороший, а потому что это не его размер. Если ребенок станет командовать детсадом, в итоге он будет его разрушать. И никогда не поймет этого, потому что мыслит иными категориями.

    Люди с не соответствующим проблеме мышлением заполонили коридоры власти. Они борются за власть, ищут тщеславия, личных выгод, обогащения. Великие цели им неведомы. Любая великая страна умирает без великих целей. Сведение России с уровня мировой державы на уровень мирового склада автоматически уничтожает ее величие и мощь. Голос единиц, верно оценивающих происходящее, тонет среди детского гула. Страна похожа на театр абсурда, на детсад, брошенный на произвол судьбы. Где корни этой ситуации?

    Начнем с того, что в мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран, будь то хоть Россия, хоть Германия или Франция. Самый простой и «миролюбивый» вариант ослабления — организовать процессы, расставляющие на ключевые места людей, по масштабу не соответствующих этим местам. Будь они хоть трижды честными, но если проблема лежит за рамками понимания этих людей, любые их действия будут вести к развалу страны. Не надо никаких диверсантов и терактов. Достаточно привести во власть взрослых «детей», и они гарантированно развалят любой объект.

    Организовать такую ситуацию могут только очень масштабные и максимально закрытые люди

    Человек, объемом мышления превышающий средний уровень, в первую очередь понимает, что к «детям» нужно обращаться на «детском» языке. Информацию до них нужно доносить в формате, соответствующем их мышлению. По понятным причинам им не надо рассказывать о геополитике, экономике и философии с точки зрения логики. Крупная информация должна подаваться в формате, рассчитанном не на ум, а на сердце. Солдаты быстрее усвоят информацию через патриотическую песню, чем через лекцию о геополитике и международном положении.

    Сегодняшняя ситуация такова: под благовидным предлогом «детям» показали, где лежат спички. Им объявили свободу от родительского контроля, назвав все это красивыми словами. Разожгли амбиции на «слабо2», типа, любой человек имеет достаточно знаний для решения любого государственного вопроса. Дальше процесс идет сам по себе. И когда «малыши» сожгут, разорят и распродадут свой дом — это лишь дело времени.

    На наших глазах создается Последняя История. Начало третьего тысячелетия есть начало новой эпохи. Рушатся мировые империи, переоцениваются ценности. Гибнет старое устройство мира, рождается новое. История вновь ставит ребром вопросы, на которые, казалось, раз и навсегда найдены ответы. Что есть добро? Что есть зло? Где варварство? Где цивилизация? От верности ответов зависит жизнь каждого человека. Хуже всего будет тем, за кого ответят другие.

    Абсолютные показатели свидетельствуют о наличии больших проблем. Наука, промышленность, сельское хозяйство, армия и образование разрушаются. Рождаемость и нравственность падают. Смертность, проституция, наркомания растут. Где начало этих процессов? Кто их инициирует?

    Сегодня мир столкнулся с нетипичным способом ведения войны. Проигрывается одна партия за другой. По миру прокатилась волна странных революций. Кольцо сжимается. После событий на Балканах, в Афганистане и Ираке, после того, как пали постсоветская Грузия, Украина и Киргизия, легко угадываются последствия. Кем то подталкиваемые народные массы во Франции устраивают беспорядки, в постсоветских странах — свергают правительства.
    Ситуация напоминает преддверие Второй мировой войны, когда на границах России наблюдалась повышенная активность вермахта. Сегодня не только в пограничной зоне, но и внутри страны, в самом ее центре, заметна активность. На этот раз информационных войск. Просто так ни информационные, ни армейские силы в движение не приходят, поэтому в воздухе витает напряжение.
    Легко просматривается, что за всей этой чередой странных «революций» и массовых беспорядков стоит единый центр управления.

    Чтобы узреть корень беды, нужно отказаться от шаблонного мышления и озадачиться одним единственным вопросом: в чем причина? И ответив на него, определиться: с чем и как бороться. Станет ясно, на чем сосредоточить усилия. Без обозначения краеугольного камня, то бишь цели, ради которой нужно действовать, невозможно начать последовательную работу.

    Чтобы увидеть причину, по которой тонет корабль, нужно спуститься в трюм. Кто рассуждает не выходя из каюты, тот никогда ничего не увидит и не поймет. Когда каждый пытается осмыслить ситуацию, исходя из видимой ему части, неизбежно получается оглупление ситуации. В итоге учителя видят спасение в возрождении школ. Ученые — в восстановлении науки. Врачи — в устранении наркомании. Демографы — в рождаемости. Военные — в армии. Хозяйственники — в промышленности и т. д. Это безусловно хорошие люди, но, пока они не видят целого, кардинальное решение проблем невозможно. Благие намерения сведутся к приспособлению под реалии Смутного времени. Если бы Минин с Пожарским спасали Россию хождением вокруг Кремля с плакатом, требующим повысить пенсию, поляки бы выбрали их в думу. Если бы Жанна д’Арк занималась благотворительностью, англичане бы ее святой объявили, а не на костре сожгли. Если бы генерал де Голль спасал Францию восстановлением экономики, фашисты вручили бы ему Железный крест.

    В захваченных городах всегда звучит музыка победителей. В Берлине 1945 года во всех ресторанах и кафе звучали советские песни. Зайдите сегодня в парижское, московское или мадридское кафе, послушайте, какая музыка там звучит, и вы поймете, кто стоит за новой технологией оккупации. Нас побеждает что то нечеловеческое. Ритмы в стиле «бум бум», не имеют корней. Это что то механистическое, технократическое, чужое, вызревшее из недр безбожной потребительской цивилизации, которая растворяет в себе все живое и человеческое.

    Европа и Азия, Африка и Америка, Запад и Восток оказались перед лицом реальных угроз. Экология, глобальное потепление, перенаселение, ресурсное истощение и прочие проблемы, имя которым легион, сжимаются вокруг человечества. Как ребенку невозможно заметить передвижение часовой стрелки, так человеку невозможно заметить движение такого масштаба. Но стрелка движется…

    Процессы имеют целенаправленный характер, из чего следует, что кто то их инициирует. Кто это, мы увидим позже, а пока отметим, что все мировые державы, обладающие огромной территорией, ресурсами и необычным народом, самим фактом своего существования мешают установлению мирового господства. Их не раз и не два хотели расколоть, но все попытки силового решения не дали ожидаемого результата, а в некоторых случаях дали обратный результат.

    Во второй половине ХХ века был разработан принципиально новый, не силовой план уничтожения традиционных государств. Впервые в истории человечества в качестве основного инструмента наступления были задействованы манипулятивные технологии. Ранее они тоже использовались, но исключительно как вспомогательное средство. В новом типе войны упор делался не на промышленные и стратегические объекты, как в классической войне, а на сознание. Идеологическая бомбардировка сознания заменила традиционное мировосприятие потребительским. На основе чужой мировоззренческой базы создавался светлый миф о потребительском обществе и темный — о традиционном. В государственном организме после таких идеологических бомбардировок возникали глубокие трещины, куда стали забивать различные «клинья», — от преклонения перед потребительским образом жизни до безнравственности. В итоге структура страны начинала разваливаться. Никто толком ничего не понимал, потому что ни одно правительство не охватывало весь объем ситуации. Начавшиеся процессы воспринимались как стихийные. Если с чем государственные лидеры и боролись, то исключительно со следствиями. Они тратили силы на сокращение рабочего дня, увеличение сферы развлечений и прочее. Глубинные корни проблемы оставались вне поля зрения.
    При помощи такой технологии был развален СССР. Через пару десятков лет расколют Россию. Расколют не силой, а через изменение принципа формирования власти. Сегодня власть в нашей огромной стране должна постоянно, раз в четыре года, меняться. Вне зависимости от того, какой правитель, хороший, плохой или золотой, новая система предписывает менять его в любом случае. Это нововведение в перспективе не оставляет шансов сохранить целостность большой страны.

    Чтобы осознать неизбежность разрушения, нужно понимать, что всякая власть по своей природе тяготеет к постоянству и преемственности. Это ее естественное состояние. Если же воспрепятствовать этому тяготению, начнутся разрушительные процессы. Регулярная смена руководящего состава гарантирует развал страны. Это факт, вытекающий из природы человека. Не может правитель, имея власть на час, строить планы на два часа. Не может временщик относиться к объекту как хозяин. При системе правления «халиф на час» государственно‑стратегическое мышление заменяется сиюминутно‑коммерческим.

    Демократические выборы власти можно назвать мощнейшим средством ослабления и развала любой страны, и крупной особенно. При демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием. Фактически система выборов осуществляет селекцию кадров, пропуская к «рулю» только тех, чьи обещания более правдоподобны. Такой принцип комплектации руководящих кадров означает, что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника. Осознавая временный характер своей власти, они будут стремиться взять как можно больше, а дать как можно меньше. Власть никогда не будет пониматься ими как бремя и способ служения народу и Отечеству. Для победивших на выборах власть в первую очередь есть «халявный» ресурс, позволяющий решить вопросы материального и амбициозного характера.

    По сей день империя после всех потрясений худо бедно существует лишь потому, что сохраняется преемственность власти. КПСС, Горбачев, Ельцин, Путин — все это звенья одной цепи, продолжение советской власти. Система стремительно разлагается, но она еще существует. Когда преемственность исчезнет, — система развалится. Страна превратится в город, отданный на разграбление. Картины будут воровать не посредством махинаций, а вырезать ножом. То, что мы видим, — еще цветочки. Ягодки впереди, когда порвется великая цепь преемственности. Порвется и ударит, как у Некрасова, «одним концом по барину, другим по мужику».
    В бывших республиках СССР, где удалось нарушить преемственность власти, — на Украине, в Грузии, Киргизии — начался период активного распада. «Правители», вытащенные «из ниоткуда», скоро уйдут в никуда. Их сменят другие такие же, и так до тех пор, пока агрессор не решит, что нужная кондиция достигнута. Когда черновая работа завершится, новые земли включат в чужую систему. Сначала не силовыми методами, а потом по ситуации.

    Очевидна тенденция ускорения калейдоскопа смены правительств. Например, в 2000 году Франция, под давлением «общечеловеческих прогрессивных сил», сократила президентский срок с семи лет до пяти. Через пять лет смена власти возможна, через десять обязательна. В России, превышающей массой Францию, ситуация еще печальнее — предписывается менять власть каждые четыре года и максимум не более двух сроков. В условиях надвигающегося энергетического кризиса и проблемы перенаселения планеты, Россия, мировая сокровищница с вымирающим населением, оказывается слишком привлекательным куском. Уничтожение этой страны находится во второй фазе операции. Первый шаг — установление системы, объявляющей постоянную смену власти главным условием, — пройден.

    «Китами» всех «оранжевых революций» являются три составляющие — оппозиционная элита, недовольные массы и коммерческие СМИ. К часу «Х» народ приучат к мысли, что действующее правительство виновато во всех бедах, и его надо заменить. Далее, с одной стороны, на улицы выводятся массы (это чистая техника), с другой стороны, раскручивается бренд какой нибудь оппозиции. «Свободные» СМИ освещают события с соответствующими комментариями, и смена правительства готова. Наиболее ярко эти технологии проявляются на постсоветском пространстве. Упор делается на амбиции «маленького» человека, стоящего у власти. Всей ситуации он не понимает, и потому несложно внушить мысль, что быть президентом независимого государства лучше, чем быть назначенным губернатором. В итоге возникает целая армия «борцов за свободу».

    Россия такая огромная, что и после возможного отпадения некоторых территорий по прежнему останется одной из самых больших стран. Для достижения главной цели ее будут дальше ослаблять нашими руками с помощью оппозиционного «мелкого» правительства.
    Конечная цель всех этих процессов на постсоветском пространстве состоит в уничтожении народов, населяющих территорию экс СССР, и в перераспределении их ресурсов в пользу «золотого миллиарда». Способ выбран простой и эффективный — самоуничтожение. Для его инициации спланированы, скоординированы и запущены параллельно сразу несколько направлений: уничтожение национальной культуры, языка, национальной религии, образования, здравоохранения, производства, армии. Сейчас полным ходом идет деградация семьи, морали, школы. Духовный мир человека перекрашивают в черные цвета. Добавьте к этому «половое воспитание», проституцию, наркоманию, алкоголизм — и картина сложится более менее полная. Круг порочный и самоподдерживающийся. Выбраться из него крайне сложно. Особенно в атмосфере демократической риторики, когда кругом говорят высокие слова о возрождении государственности, нации и светлом будущем, но тут же делают все, что ведет к уничтожению и государства, и нации, и светлого будущего.

    Реальную цель видят только большие игроки, планирующие все эти революции и демократии. Они всем, от дворника до политика, развешивают «морковки» в нужных местах, и люди идут в нужных направлениях, удовлетворяя свои сиюминутные потребности. Массы хотят хлеба и зрелищ. Элита рвется к бюджетной кормушке. Технологи зарабатывают деньги. Все при деле, но никто не понимает общего характера и направленности действия, в котором они принимают участие.
    Мир убедился в чудовищной эффективности новой наступательной технологии. «Бархатные» революции прогремели по планете громче, чем взрыв в Хиросиме и Нагасаки. Но его услышали только некоторые. Масса по прежнему пребывает в неведении, «и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите» (Мф. 13, 14).

    Сегодня для разрушения России, Франции и любой другой страны используют не коварных диверсантов, а собственные социальные энергии разрушаемой страны. Какой то злой стрелочник перевел стрелку, и поезд помчался в пропасть.

    Аналогичные процессы идут во всех странах Европы. Невооруженным глазом виден курс на раздробление и национальное выхолащивание государств. Не надо обладать большим умом, чтобы предсказать превращение правительства Евросоюза в аналог революционного парламента Франции образца XVIII века, то есть в неуправляемую стихию. Этой стихии никто не мог противиться, в том числе вожди Революции.

    На первый взгляд кажется, что подобное развитие событий не коснется простого человека. Рядовому гражданину безразлично, кто сидит в Версале или Кремле и какую политику этот кто то проводит. Но дело в том, что игра против Европы и России ведется не ради власти и доступа к ресурсам. Все это — промежуточная цель. Окончательные цели, ради которых идет сражение, кроются в метафизике. Согласно демократической идеологии, традиционным народам нет места на Земле. Это не предположение. Это утверждение, выведенное из последовательного анализа ситуации на планете. В дальнейшем мы приведем доказательства этому.

  3. #3
    Регистрация
    01.12.2007
    Адрес
    Житомир
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Удивляет масштаб, точность и глубина данного обзора ситуации в мире. Если при єтом автор не побоиться вскрыть истинную причину происходящего-честь ему и хвала!

  4. По умолчанию

    Балканы, Кавказ, Центральная Азия: Запад реализует антироссийскую стратегию
    28.03.07 01:51

    Москва, Март 28 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Когда Запад указывает России
    на то, как она должна вести себя в ареале ее исторического влияния, нужно помнить,
    что это делается обычно представителями тех государств, которые с давних пор
    считают некоторые части России зонами своих интересов и своей ответственности.
    Когда-то чаяния всех европейских кабинетов предельно ясно были выражены канцлером
    Германии Бисмарком: всеми силами и средствами, вплоть до оказания военной помощи
    Османской империи, противодействовать созданию в Европе крупного славянского
    государства.
    Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет политический обозреватель
    Фонда стратегической культуры Гурия Мурклинская.
    В исламском мире основной зоной интересов Германии длительное время являлись
    Турция, Ирак, отчасти Иран, Азербайджан. Великобритания "патронировала" Индию,
    Пакистан, Афганистан, Среднюю Азию, Закавказье и Кавказ. Основные интересы Франции
    находились в Северной Африке, в странах Магриба, отчасти в Закавказье.
    Главной зоной пересечения интересов оказывались Ближний Восток и Средняя Азия.
    Вне этой конкуренции интересов невозможно понять расхождения между союзниками
    по НАТО в отношении к вопросам экономического эмбарго и эскалации военного давления
    на Иран, войну в Ираке, трудности ближневосточного урегулирования, нюансы позиции
    западных политиков в отношении чеченского конфликта и в целом по ситуации на
    Северном Кавказе.
    Уже сценарий расчленения Югославии позволил составить представление о том, каковы
    действительные планы Запада относительно России - там планируют ее постепенный
    принудительный демонтаж и расчленение на раздираемые конфликтами и взаимными
    претензиями кровоточащие обрубки.
    Все это вполне традиционно, но особенность сегодняшнего момента состоит в том,
    что контроль антироссийских сил над некоторыми российскими СМИ, а также наличие
    в российской политической элите сильных прозападных групп лоббирования позволяют
    успешно противодействовать интеграционным процессам в постсоветском мире.
    При этом русским пытаются привить комплекс неполноценности, тогда как другим
    народам России и бывшего СССР внушается мысль о ненадежности России, ее неспособности
    защитить себя и своих союзников.
    В качестве примеров ненадежности России приводятся обычно "сдача" Москвой таких
    политиков, как Хонеккер, Оджалан, Милошевич, разрыв традиционных связей России
    в арабском мире, в Латинской Америке, в Индии. Предсказывается "сдача" бывшего
    советского непотопляемого авианосца у берегов Америки - Кубы в то время, как
    США все ближе выдвигает свои военные базы к нашим границам.
    В этих условиях главной целью методичной и целенаправленной политики США в Средней
    Азии и на Кавказе является форсированное "разрыхление" исламско-тюркского подбрюшья
    России и попытка быстрого замыкания сырьевых потоков из региона на маршруты в
    обход российской территории.
    Здесь стоит напомнить о давней цели Германии - строительстве в центральной Евразии
    широтного пояса сателлитных государств, отсекающих Россию от коммуникаций на
    Юг и "загоняющего" ее в приполярную зону коммуникаций.
    Инструментом создания такой структуры служила ось Берлин - Анкара - Токио, а
    механизмом - глубокое германское влияние на Турцию, Японию и Тибет. В настоящее
    время, с приходом нового канцлера ФРГ Ангелы Меркель, Германия все больше дрейфует
    к американской атлантической модели выстраивания евразийского пространства, отказываясь
    ради этого даже от выгодных экономических проектов с Россией.
    Также и политика других западноевропейских стран все больше подчиняется схеме
    атлантизма. Даже легкое брожение в Европе на предмет отдельного от США, самостоятельного
    внешнеполитического курса на союзничество с Россией тихо сходит на нет.
    Что касается Соединенных Штатов, то они после успешного расчленения Югославии,
    похоже, окончательно взяли курс на расчленение России. Ради этого в западных
    СМИ ведется борьба за души и умы населения стран как "старой", так и "новой"
    Европы.
    Происходит целенаправленное встраивание постсоветского геополитического пространства
    - пока на уровне единого информационного поля - в сферу интересов Североатлантического
    союза. В этих условиях деидеологизированность и вялость российской контрпропаганды
    делает наше общество информационно и идейно безоружным.
    Идеологические знамена дальнейшего наступления на Россию и ее союзников в СНГ
    - тюркизм, исламизм; потенциально такими знаменами могут становиться традиционные
    религии, на противопоставлении которых можно дробить обширные пространства русской
    Евразии.
    Приняв решение о допустимости использования бундесвера за границей, приступила
    к реализации старых стратегических планов Германия. Она уже давно является основным
    торговым партнером, а также военно-политическим спонсором Турции.
    Германская дипломатия, как и в прежние времена, целенаправленно конструирует
    "исламский коридор" из Боснии через анклав Санджак в Сербии, Косово, Албанию,
    Македонию и Болгарию - к Босфору. Германия удостоилась отдельного и специального
    приглашения Азербайджана в нефтяные проекты Каспия и последовательно стремится
    занять доминирующие позиции в международных органах карабахского урегулирования.
    Узбекистан и Казахстан настойчиво ищут внимания немецких банков и фирм. Германия
    не боится ссориться с Китаем по поводу его наиболее болезненных проблем - Тибета
    и Синьцзяна. А с противоположной стороны "ось" не менее успешно строит Япония,
    которая уже является главным инвестором в Киргизии, имеет очень сильные позиции
    в хозяйстве Казахстана и Узбекистана.
    Основная цель Германии - доступ к трубопроводным и другим транспортным широтным
    коммуникациям в тюрко-исламском поясе. Участие немцев в военном контроле над
    Афганистаном - одна из форм реализации этой геополитической модели.
    В то же время, как полагают многие аналитики, за прежними военными успехами талибов
    и попыткой их прорыва в Среднюю Азию стояли и стоят интересы Великобритании,
    стремящейся переиграть Германию на центрально-азиатском поле.
    При помощи талибского прорыва англичане могли бы рассечь "прогерманский" тюркский
    пояс в его важнейших звеньях и переориентировать сырьевые потоки из региона на
    юг и юго-восток.
    Главные векторы экспансии для Лондона - от Пакистана через Афганистан и Туркмению
    на Кавказ, а также через Таджикистан и Киргизию в Казахстан. Ее главными идеологическими
    инструментами являются антитюркистский имперский сверхнационализм и радикальный
    ислам.
    И германская, и британская геополитические модели предполагают развитие в южном
    исламском приграничье России и на ее территории серии контролируемых конфликтов
    умеренной интенсивности, которые должны "курироваться" региональными государствами-сателлитами.
    "Разрыхляя" геополитическое пространство, они позволят странам НАТО планомерно
    прибрать к рукам весь комплекс региональных ресурсов.
    В этой ситуации самая беспроигрышная позиция у США. Можно сказать, что часть
    американской элиты играет с движением Талибан и Аль-Каидой в британскую и свою
    игру, заодно имея пакет акций в игре германской.
    Однако в США имеются и другие элитные группы, преимущественно право-республиканского
    толка, полагающие, что стратегические дивиденды от подобных операций не стоят
    издержек, а конкуренты из Европы и АТР могут получить слишком большую долю.
    Эти американские круги, очевидно, планируют нанести мощный удар по геополитическим
    и геоэкономическим интересам своих основных мировых конкурентов, причем наноситься
    этот удар будет силами ислама в Южной Евразии и Северной Африке.
    Некоторые германские круги, безусловно, вовлечены в данный проект, полагая, что
    "исламская угроза", наряду с новой волной русофобии заставит Европу объединиться
    под руководством сильной Германии, подобно тому, как в прошлые века Европа объединялась
    в империи Габсбургов для противостояния экспансии Порты.
    Однако цели США отнюдь не совпадают с германскими. Разжигание военных конфликтов
    в "исламском подбрюшье" Евразии неизбежно вызовет геополитические сдвиги общеконтинентального
    или даже мирового масштаба. А это потребует пожертвовать интересами или даже
    судьбой многих американских союзников.
    Некоторые аналитики считают, что миропорядок ХXI века будет определяться тем,
    что "главным, пока подспудным, но неотвратимым является близящийся спор за мировое
    лидерство между США и Германией" (В. Печенев). Нельзя сказать, чтобы в США эту
    возможность недооценивали. При этом волна исламизма в первую очередь будет направлена
    на тюркоязычные республики СНГ и Юг России.
    Одновременно исламский пожар в Евразии неизбежно приведет к снижению конкурентоспособности
    европейских и азиатских "союзников" Америки, а роль США в военно-техническом
    снабжении всех воюющих сторон, как это уже было в двух предыдущих мировых войнах,
    существенно возрастет.
    Соответственно возрастут доходы американского военно-промышленного комплекса.
    Превратив свой ВПК в локомотив научно-технического прогресса, США смогут сделать
    очередной мощный технологический рывок и таким образом оказаться вне досягаемости
    для соперников в XXI веке.
    Одновременно на Юге России будут развиваться национально-сепаратистские проекты,
    курируемые Турцией с позиций пантюркистской идеологии. Именно это направление
    преобладает сейчас на Кавказе, грозя превратить российскую часть Прикаспия в
    некий Гиндарфиаль из скандинавских саг - гору, окруженную непроходимой стеной
    огня.
    Перед лицом новых вызовов и угроз российское руководство до сих пор не имеет
    никакой модели организации геополитического пространства - своей крупнейшей в
    мире государственной территории, ближнего зарубежья, славянского мира, Евразии.
    Российской политике остро недостает масштаба, геополитического размаха, верности
    однажды выбранной стратегии. Хотя именно сейчас Россия, можно сказать, поставлена
    перед историческим вызовом - предъявить миру проект более привлекательный, более
    конкурентоспособный, нежели глобальный геополитический проект "демократизации
    по-американски".
    (C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0
    Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/111434.html

    --------------------

    Россия предлагает изучить ситуацию в Косово
    28.03.07 01:15

    Нью-Йорк, Март 28 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Россия во вторник предложила
    направить миссию Совета Безопасности ООН в Белград и Приштину. Как сообщает корреспондент
    "Нового Региона", об этом заявил постпред РФ при ООН Виталий Чуркин.
    "Российская делегация внесла два предложения в СБ ООН - провести всеобъемлющий
    обзор исполнения резолюции 1244 и осуществить миссию СБ ООН в Белград и Приштину",
    - сказал он журналистам.
    Это первая реакция российской делегации после внесения плана Марти Ахтисаари
    по статусу Косово в СБ ООН, предполагающего независимость края. Предложения Ахтисаари
    сопровождались письмом генсека ООН Пан Ги Муна, выразившего им свою поддержку.
    Россия рассчитывает на поддержку такой миссии членами СБ ООН, которая позволит
    на местах еще раз прояснить реальную ситуацию и возможность найти компромисс
    между сербами и албанцами, сказал Чуркин.
    "Это не значит, что мы выражаем недоверие Ахтисаари, который является давним
    другом российской дипломатии. Но нужно заполнить многие пустующие клетки этого
    кроссворда. Возможно, вопрос о статусе Косова - самый сложный для СБ ООН за последнее
    десятилетие", - сказал Чуркин.
    Он добавил, что резолюция 1244, принятая в 1999 году, по-прежнему является ключевым
    документом, регулирующим статус края, и его положения должны быть исполнены.
    По словам Чуркина, миссия в Белград и Приштину может состояться сразу после того,
    как Ахтисаари прибудет в СБ ООН на первое обсуждение 3 апреля. "Будет невежливо
    по отношению к господину Ахтисаари, если мы начнем паковать чемоданы раньше 4
    апреля", - сказал Чуркин, передает РИА Новости.
    План Ахтисаари предполагает предоставление Косову фактически статуса самостоятельного
    государства с его собственной символикой, Конституцией и армией, которое должно
    существовать под наблюдением международного сообщества.
    Сербы, проживающие в Косове - примерно 150 тысяч человек, должны получить право
    на местное самоуправление и гарантии сохранения их культурных ценностей.
    США и Европейский Союз уже выразили поддержку этим предложениям, в то время как
    Россия считает, что в крае до сих пор не соблюдены стандарты безопасности и не
    достигнуто принципиальное компромиссное решение между Косовом и Белградом.
    (C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0
    Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/111432.html

  5. По умолчанию

    Русские вымирают - и лгут ("MF DNES", Чехия
    Россия вымирает. В 1992 г. ее население составляло 148 млн., в 2015 г. это будет 130 млн., а в 2050, вероятно, всего 85 млн., то есть меньше, чем население Йемена. В России (также как, например, в Италии и Чехии) на одну женщину приходится 1,2 ребенка, в то время как в Йемене 6,7. Искусственно прерывается 70% общего числа беременностей русских женщин. Средняя продолжительность жизни русских мужчин составляет 59 лет - это меньше, чем в Бангладеш. Вместе с тем в России стремительно увеличивается количество зараженных СПИДом; по оценкам 1% населения страны является носителем вируса, т.е. ежегодно от СПИДа будет умирать от 250000 до 750000 россиян!

    Что это значит для России? В богатой природными ресурсами Сибири проживает 16 млн. представителей вымирающего народа. В перенаселенном и бедном ресурсами Китае живет полтора миллиарда человек, причем молодых мужчин там на 20 млн. больше, чем молодых женщин. Как эти молодые мужчины будут решать проблему дефицита невест? Куда они устремятся? Как долго Сибирь сможет оставаться русской в случае массовой миграции китайцев? Кто в этой ситуации поможет России сохранить рядом с Китаем ее территориальную целостность?

    Видеть в НАТО угрозу для России - полный абсурд! А вот членство России в НАТО как защита от Китая никак не может быть в глазах россиян абсурдным!

    Однако это все равно не спасет Россию. Население Москвы составляет 10 млн., из них два с половиной миллиона, т.е. четверть, - мусульмане. Россияне-славяне стареют и вымирают, мусульмане, наоборот, молоды и многодетны. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%. Семь из десяти беременностей русских женщин заканчивается абортом, мусульманки же абортов не делают; да и топят свою жизнь в стакане с водкой отнюдь не мусульмане.

    Среди молодых жителей России мусульман будет все больше. С демографической точки зрения это означает, что в 2050 г. Россия будет преимущественно исламской страной. А в 2015 г. (всего через 8 лет!) большинство солдат российской армии будут. . . мусульманами.

    К чему это приведет? К спокойной и мирной трансформации в мультикультурное, по большей части исламское, общество? К гражданской войне по образцу боснийской, только громадных масштабов? К исламскому военному перевороту? К нарастанию сепаратизма по примеру чеченского? Джохар Дудаев тоже был советским генералом (летал на атомных бомбардировщиках) пока не осознал, что он чеченец и мусульманин. Возможно, он был лишь первым, но далеко не последним из российского командования, кому это пришло в голову.

    Так или иначе, к 2050 г. Россия станет преимущественно исламской страной, обладающей ядерным оружием. На месте русских, любящих цивилизацию Пушкина, Достоевского, Солженицына, я бы очень сильно тревожился за будущее своей страны. Но среди того, что вызывало бы у меня страх за судьбу России, не было бы западной противоракетной обороны. Вообще не было бы. В этом списке я указал бы нечто иное.

    В 1571 г. крымские татары-мусульмане сожгли Москву. Возможно, что к 500-летию этого события столицей России будет уже не Москва, а Бахчисарай, бывший некогда столицей Крымского ханства. А Россия уже не будет называться Россией.

    __________________________________________________ __

    Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Catherine

  6. #6
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Н.-Тагил
    Сообщений
    626

    По умолчанию

    Рогозин - Путину: пошлость, ложь и беспринципность - сознательная политика Кремля

    Источник: Ново-Николаевский отдел CРН

    2007-6-11 18:24:11


    Депутат Госдумы, лидер движения «Родина. Конгресс русских общин» Дмитрий Рогозин направил в Совет Думы проект обращения Государственной думы к президенту России в связи с деструктивной ролью государственного телевидения.

    Как сообщили корреспонденту ИА «Росбалт-Юг» в пресс-службе депутата, в тексте обращения говорится: «Содержимое значительной части эфира ведущих телевизионных каналов сегодня представляет собой образцы пошлости, лжи, беспринципного искажения действительности, а также невежества и цинизма их авторов». «Героями телевизионных сериалов стали воры, зэки, бандиты, маньяки, всевозможные извращенцы. Многие фильмы, посвященные событиям отечественной истории и выдающимся деятелям национальной культуры, подло перевирают события, лживо и неграмотно интерпретируют характеры героев», - утверждает Рогозин.

    Также в тексте послания говорится, что «в самое рейтинговое время на экране наблюдается явный переизбыток передач про криминал, в которых детально демонстрируются обезображенные трупы, показываются жуткие аварии, рассказывается о технологиях воровства и методах бандитизма. В популярном ныне жанре ток-шоу смакуются всевозможные извращения и патологии личных отношений, что придает отдельным, нетипичным для страны случаям массовый характер».

    «Из эфира практически полностью исчезли познавательные и образовательные программы, которым во всем цивилизованном мире на телевидении уделяется много внимания, - считает депутат. - Современное телевидение теряет свой общественно полезный смысл. Оно стало исключительно бизнесом, который зарабатывает миллиардные состояния, нанося при этом обществу ущерб, который не может оцениваться никакими суммами. Оно разрушает национальные устои и традиционные для национальной культуры ценности».

    Свое обращение Дмитрий Рогозин прокомментировал так: «Я до сих пор не могу успокоиться после того, как посмотрел по НТВ передачу, которая называется «Сук@любовь», где в самое удобное для просмотра вечернее время выдается совершенно омерзительнейшая информация о том, кто с кем спит, кто от кого родил и так далее. И это, заметьте, на канале, который еще совсем недавно считался самым вольнодумным и профессиональным, а сегодня валом гонит всякую «муру».

    Рогозин считает такое наполнение телеэфира «безусловно, сознательной политикой Кремля, стремящегося отвлечь людей от их насущных проблем, отучить их интересоваться политикой, русской историей, перевести внимание от проблем социальных к «чернухе» и «клубничке».

    «Но дело здесь не только в том, чтобы всех нас превратить в скот, но и в том, чтобы еще и заработать на этом большие деньги, - добавляет депутат. - Не секрет, что многие люди, пришедшие к руководству телеканалами, грубо говоря, являются извращенцами, а поэтому и проповедуют дегенеративное искусство, которое, к тому же, приносит им неплохой доход. Поэтому, когда начинаешь спрашивать у них, почему они показывают передачи, которые наносят урон моральным устоям общества, они, не стесняясь, отвечают - у них высокий рейтинг».

    Дмитрий Рогозин задает вопрос: в чем больше заинтересовано государство: в показе «порнухи» или в создании и воспитании высокообразованной и высококультурной нации? Рогозин уверен, что большинство депутатов Государственной думы «дадут однозначный ответ на этот вопрос и поддержат предложение поставить его и перед президентом страны».
    Добавим, 20 июня Дмитрий Рогозин планирует посетить Ростов-на-Дону для участия в качестве защитника в судебном слушании по «делу Худякова и Аракчеева», вызвавшем большие споры в средствах массовой информации. Евгений Худяков и Сергей Аракчеев обвиняются в похищении и незаконном удержании человека, а также убийстве троих сотрудников строительной фирмы, которые возводили военный объект федеральных сил на территории Чеченской Республики.

    http://rus-sky.com/cgi-bin/publisher...637&m=6&y=2007


  7. #8
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию

    Что то похожее уже было у кого то. Вроде как у Константина Мережковского в "Рай земной, или Сон в зимнюю ночь."

  8. #9
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,087

    По умолчанию

    Это не официальные новости. Ссылки не дам.
    У нас в городе почти по всем организациям идёт навязывания обязательного участия в выборах. Со списками, под роспись с докладами о голосовании. Студентам из общежитий угрожают выселением, если не проголосуют. Школьников обязывают звонить старостам и докладывать о голосовании. В администрациях мало того обязывают явится, но и ещё проголосовать за конкретную партию.

    Но при этом почти все "люди" между собой произносят такие фразы: "Надо обязательно пойти и проголосовать, а то от моего имени проголосуют за кого надо".

    Капитан для чего нужна эта обязаловка? Порог явки отменили, телевизор на подобающее большинство уже сработал в нужном направлении, остальных "добили" листовками. К тому же по сути все партии одно и тоже, а руководят не они.
    Хотят заверить людей, что от них что-то зависит??
    Или это уже сбой программы пошёл?

    И ещё вопрос о двух интервью о Дерипаска, я понимаю в каком контексте мы их используем, но не пойму для какой цели они были запущены в просторы интернета. Некоторые фразы точно указывают, что запущены специально, но зачем не пойму?

  9. По умолчанию

    Или это уже сбой программы пошёл?
    Нет, не сбой. Россия уверенно идет по курсу государственного капитализма, то есть того же социализма, только с рыночными отношениями. Модель Китая.
    Плохо это или хорошо?
    Я считаю хорошо, так как такой курс сохраняет само государство, как таковое, ибо в противном, демократическом варианте России грозит расслоение на как, как минимум, семь отдельных государств, в рамках уже существующих регионов.
    И, поскольку, Россия государство многонациональное, то в каком то смысле, она будет и копией Евросоюза, только с недемократическим, авторитарным управлением.

    Плохо это или хорошо для отдельных граждан, привыкших к разболтанности сознания, и соответственно, поведения? Для них, то есть для тех, кто не вписывается в стратегию государственности, разумеется, будет очень плохо. Такой социальный слой просто уничтожат различными способами, от экономических - до физических.

    Иными словами Путин строит сталинское государство, с чуть более новым лицом, без той старой жестокости. Да и сам Путин, если посмотрите внимательно, при движении неодинаково работает обеими руками, одна рука заблокирована. А Сталин, как известно, вообще был сухоручкой, и то, что одна рука не работает при движениях хорошо видно на кинохронике. Иными словами, в Путине есть что-то от Сталина, то есть он несет в себе часть той энергетике и той личности.

    В переходный период, во время Суда, во время развала всей государственности на планете, государственный капитализм наилучшее решение как для России, так и для людей, ибо хоть как-то помогает концентрировать сознание.

    Ну, а то, что всех гонят на выборы – ясно. Ведь придет опереточный президент (существующий премьер), который должен продолжить начатое движение по уничтожению всех крупных олигархов. И надо показать Западу, что именно этого курса придерживается все население России. Ведь не ходят на выборы люди безразличные к судьбам страны, а так они пойдут и проголосуют за кого надо.

Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Будущее Земли
    от captain в разделе Альтернативная история Земли
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.11.2015, 23:03
  2. Аляска для России.
    от Дмитрий в разделе Юмор
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.11.2005, 01:15
  3. Политическое будущее Украины
    от Юрий в разделе Корзина
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 20.12.2004, 20:58
  4. Будущее России
    от captain в разделе Изменения Земли
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.11.2004, 03:48

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •