Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: О развитии Любви

  1. #1
    Регистрация
    07.07.2004
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    104

    По умолчанию О развитии Любви

    undefined
    Здравствуйте, CAPTAIN.

    АБД-РУ-ШИН пишет: "Врата Рая распахнулись для зрелых человеческих
    духов лишь благодаря Вести Христовой. До тех пор люди ещё не обладали
    способностью понять по-настоящему Ведущий Туда Путь. Как и Всякая
    Божья Весть, то есть Всякое Слово Лучезарной Истины, Эта Весть предназначалась и для земных людей, и для отошедших в иной мир!
    Познавшие Строгость Законов люди впервые услышали о Любви, Которую они до тех пор ещё не были в состоянии постичь. А теперь им
    надлежало развивать в себе Эту Любовь. Однако же, Весть о Любви вовсе не отменила Законов- напротив, Она лишь укрепила Их. Им надлежало по-прежнему оставаться Прочной Основой, благодаря Которой только и могла проявиться Эта Любовь." ( Т.2, Д.66, стр. 452-453).

    Поясните, пожалуйста, что значит " развивать в себе Эту Любовь"?
    Спасибо.

  2. По умолчанию

    Цитата Сообщение от marta_
    развивать в себе Эту Любовь


    Чтобы что-то развивать, надо бы для начала понять это «что-то». Именно это и относится к Любви. Люди ДУМАЮТ, что знают и понимают Любовь, осталось только Её развить в себе.

    Но ведь Абд-ру-шин не зря в приведенной Вами цитате выделил «зрелые» Духи, и что Врата Рая распахнулись именно для них. Он не верно пишет, что люди не могли раньше постичь Любви. Могли, и это было до падения. А вот после падения, люди Любовь стали забывать в силу искажения своего сознания, и к моменту прихода Христа так Её «забыли», то есть так исказили свои сознания, что Христа просто НЕ УВИДЕЛИ.

    Но, в приведенной цитате, Абд-ру-шин одним словом «зрелые» указывает на тех, кто способен Любить, а, следовательно, способен войти во Врата.

    Что значит зрелые Духи? Это те люди, если говорить о людях развивающихся в Материи, которые приложили очень много сил, чтобы познать Творение, познать Законы Бога так, чтобы слиться с ними, чтобы самими стать Законом. Это и есть Зрелость Духа. И действие в ПЕРВОМ из Законов, Законе Тяготения и есть Деятельность в Любви.

    Познайте этот закон, и Вы разовьете в себе Любовь!

  3. #3
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    150

    По умолчанию

    Уважаемый Captain!В главе "Безмолвие"(1 кн."В Свете Истины") говорится о Великой Мощи Безмолвия!
    Не понятна причина и механизм разрушения помыслов,желаний,устремлений человека СЛОВОМ? Объясните,пожалуйста!

  4. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mihail
    В главе "Безмолвие"(1 кн."В Свете Истины") говорится о Великой Мощи Безмолвия!


    «Если в тебе зародилось помышление, то удержи его, не высказывая тут же, но питай его; ибо, сдерживаясь в Безмолвии, оно сгущается и набирает силу, как пар под встречным давлением.

    Если ты, к примеру, всерьез погружен в раздумья о чем бы то ни было, то силою Безмолвия это помышление обретает в тебе магнетизм, притягивает все себе подобное и тем самым оплодотворяется. Оно созревает, выходя за рамки обыденного и в силу этого даже проникает в Иные Сферы, получая Оттуда приток Высших Помышлений... так рождается Вдохновение!

    Сила желания Добра, Этот Могущественный Защитник, растет и множится — в свою очередь — под сенью Мощи Безмолвия[Абд-ру-шин]

    Вообще-то «Безмолвия» не существует.

    Как только мы начинаем углубляться в Послание, так стразу встают вопросы. Что Абд-ру-шин имел ввиду под этим словом, и откуда оно взялось? Этим словом очень много оперируют Рерихи в «Агни Йоге», и видимо оттуда оно и пришло к Абд-ру-шину. Но, ко всему, о чем говорит тибетская Шамбала нужно относиться с величайшей осторожностью, ибо их задача ЗАПУТАТЬ людей в около духовной терминологии.

    Кроме того, стоит учитывать и то, что сегодня мы пользуемся языком, в котором образы слов в основном противоположны их реальным образам, если смотреть с точки зрения самого русского языка.

    На учитывать и то, что сам перевод с немецкого в основном производился или дословно, то есть с последующим искажением, или Образам, сформированным Абд-ру-шином давались «русские», то есть искаженные названия.

    К этому понятию относится и само слово «безмолвие». В обыденном смысле это образ, который говорит о том, что какое-то пространство не возбуждено «молвою», то есть словами. Но такого состояния вообще не существует. Всё Живет, всё Излучает. Иное дело, что формы самой Энергии могут быть разными, красивыми (от слова «к-Ра-Соты») или искаженными. Именно этого понятия, а этот образ и имелся в виду при написании этой главы и последующем переводе, просто быть не может.

    Само слово «молва», в первом приближении, означает «сжигание sла (мо) Любовью (л) для ведания (в) Азов Восхождения на более высокую ступень эволюции (а)». А, слово «без» соответственно, «Вечное дарение Божественной Энергии для нижележащих уровней с тем, чтобы сознания, находящиеся на них, смогли взойти на вышестоящий, но ниже Божественного, уровень (Б) в вечном Единстве с Богом (Е – букова, единяющая три уровня). И всё это в правосторонней сПиРаЛи (З), как нисходящей, так и восходящей. Это понятие «безмолвия» существует реально, но люди просто его не понимают.

    Используя понятие «безмолвие» Абд-ру-шин имел в виду то, что ДВИЖЕНИЕ Духа не стоит проговаривать рассудком, ибо пока форма этого Движения не огрубится до формы понятной рассудку. Тогда, проговаривая форму этого Движения, рассудок будет уже не в состоянии его исказить. Разумеется, за время между Движением Духа и понимания этого Движения рассудком проходит достаточно много времени, что само Движение влилось в более сильный Поток Энергий, и этим самым обрело бы силу. Или же, наоборот, обретение силы произошло бы за счет притяжения к себе более слабых Потоков Энергии других Духов. Всё это хорошо, только уже давным-давно люди НЕ МОГУТ действовать Духом, а потому и не могут отличить Духовное Движение, от движения Души, а движение Души от желания астального сознания.

    Цитата Сообщение от Mihail
    Не понятна причина и механизм разрушения помыслов, желаний, устремлений человека СЛОВОМ?


    «Если в тебе зародилось помышление, то удержи его, не высказывая тут же, но питай его; ибо, сдерживаясь в Безмолвии, оно сгущается и набирает силу, как пар под встречным давлением.

    А так как помышление духовно…[Абд-ру-шин]

    Здесь тоже путаница понятий. «СЛОВО – с Людьми способность видеть Дар Окрест, то есть везде и всегда, во всех Реальностях и Времёнах сразу». Отсюда и слова Иоанна: «Исконе БеСлово. И Слово Бе у Бога. И Слово Бе Бог», то есть наивысшей способностью быть Везде и Всегда обладает Бог. Поэтому слово НЕВОЗМОЖНО что-либо разрушить.

    Более того, разрушить можно только то, что или искажено или находится в Материи, так как в Материи нет вечных форм и, одновременно, могут присутствовать искажения материальных сознаний.

    Итак. Разрушение, как действие относится ТОЛЬКО к материальному плану или же ТОЛЬКО к искаженным формам.

    Когда рассудок начинает проговаривать то, чего не понимает, то есть Помышление, а в понимании Абд-ру-шина Помышление только Духовно, то и искажает это Помышление. Искажает в земных (материальных формах), то есть проговаривая связывает Помышление Духа с искаженными земными (материальными) формами. А это, приводит в дальнейшем и к искажением самого Духа.

    Но здесь безмолвие идет в своём прямом, обыденном образе, и не относится к духовному миру. Но только или к миру физическому (рассудок) или ментальному (мысли, ментальные образы).
    Последний раз редактировалось captain; 13.07.2004 в 00:33.

  5. #5
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    150

    По умолчанию

    "Сам Иисус весьма часто ссылается на все то,"что сказано в Писании",то есть на Исконное. Новое Евангелие Любви вовсе не намеревается низвергнуть или отринуть Древнее Евангелие Справедливости,-напротив ,Одно довершает Другое,так что Оба пребывают в Неразрывной Связи"["В Свете Истины"кн.2,д.Спаситель]

    Исконное т.е.вечное и истинное в Писании, конечно, же есть,только очень сильно смешанно с ложью.Но как можно назвать Новый Завет-Евангелие Любви и тем более Ветхий Завет-Древнее Евангелие Справедливости,я не понимаю!Уважаемый Captain!Или может быть я не верно понял слова Абд-ру-шина,как Вы думаете?


    "Суровая Справедливость Божья по-прежнему находит Свое выражение в Законах Мироздания,ибо что посеешь,то и пожнешь-говорит Сам Иисус в Евенгелии Своем.Божественная Справедливость не спишет со счета провинившегося ни единого гроша!
    Помни об этом,когда стоишь перед Символом,преисполнясь Святой Серьезности.Принеси благодарение за то,что Словом Своим Спаситель вновь открыл тебе Путь к Прощению грехов.Покидая Святое Место,преисполнись серьезных намерений вступить на Этот указанный тебе Путь-и тогда Прощение станет возможным и для тебя лично."["В Свете Истины"кн.2,д.Спаситель]

    Мне кажется,что в этой цитате тоже искажения,в понятиях"Прощения" и "Символа"т.е.Распятия,которого вообще не должно быть(как символа),а не стоять перед ним "в Святой Серьезности"!Создается такое впечатление,что при написании книги"В Свете Истины" Абд-ру-шин оставался очень религиозным человеком,наверное католиком,и в связи с этим внес искажения в данный доклад.
    Captain,объясните,что в приведенной цитате значают слова"Сам Иисус в Евангелии Своем"?

  6. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Абд-ру-шин
    Сам Иисус весьма часто ссылается на все то,"что сказано в Писании",то есть на Исконное


    Вполне естественно, что Абд-ру-шин доверял Библии по основным моментам, ведь тогда было доминирующим понятие о том, что есть якобы избранная Богом нация, и что люди, якобы, произошли от Адама и Евы, что, опять якобы, в Ветхом Завете описан этап создания мира, этап сознания человека. И т.д. Всё это доминирует и сегодня, хотя и чуть меньшей степени. Поэтому и всё, или практически всё, что основе в Библии, для Абд-ру-шина является Исконным.

    Всё это вполне очевидно и НОРМАЛЬНО. Ведь задачей Абд-Ру-шина было ДОСТАВИТЬ Истину на Землю. И Он выполнил это. Ведь для этого его сознание должно быть искаженно МИНИМАЛЬНО, ровно настолько, чтобы попасть на Землю. В силу этого ОН просто НЕ МОГ видеть искажений. А раз не мог, то и стал подстраивать доставленные Знания под эти искажения, тем самым, внося новые искажения, как в своё собственное сознание, так и читающих.

    Только лишь переменить точку внимания, что Библия писана не Богом, а демонами и всё становится на свои места.

    Он сам пишет: что: «Так как Сам Бог не может снизойти на Землю в грубую вещественность…», но при этом приводит слова Библии: «"Я Господь, Бог твой. Да не будет у тебя иных богов, кроме Меня!" Слова Эти так Ясны, так Непреложны, что самомалейшее отклонение от Них просто немыслимо! И Христос неоднократно указывал на Это с Величайшей Силой и Отчетливостью». Ведь Бог НЕ МОЖЕТ говорить Духам! Соответственно, в Библии описан ДРУГОЙ Бог, не Отец Христа, а тот, про которого Христос сказал, что: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины».

    Потому то этот «бог» и говорит «Я Господь, Бог твой возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе». Очевидно, что это демон, но Абд-ру-шин этого не увидел. Пелена на глазах, пелена и на глазах «христиан». Почему? Да потому, что считают: Библия – от Бога.

    Таких противоречий у Абд-ру-шина много. С одной стороны он пишет истинные слова, но не всегда может их применить в конкретных условиях.

    В силу сказанного, Абд-ру-шина надо ПОНИМАТЬ, где Он говорит Истину, а где искажает Её. Но Понимание возможно ТОЛЬКО в Законе.

    Кроме того, обе Библии писались ЛЮДЬМИ, а потому весьма наивно, что их мозгами и руками руководил сам Бог, Который не то что в Материи, но даже в Творении не действует лично. И еще более наивно так считать, что Абд-ру-шину было известно, что Бог ЗАДОЛГО до написания первой главы Ветхого Завета отправил на Помощь падшим людям Люцифера. Так же наивно это по отношению и к Новому Завету. Если демоны сумели убить Сына Бога на Земле, следовательно, им никакого труда не составляет вложить ложь и в головы евангелистов. И это ТОЖЕ Абд-ру-шин знал. Но писал по иному обо всем этом.

    Одним словом. ПЕЛЕНА.

  7. #7
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    150

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain
    Ведь для этого его сознание должно быть искаженно МИНИМАЛЬНО, ровно настолько, чтобы попасть на Землю. В силу этого ОН просто НЕ МОГ видеть искажений.
    Если я правильно понял,то в этой ситуации "работает" Закон Подобия!Т.е.жадность может увидеть только жадный,а похоть -только похотливый! Правильно?И почему Абд-ру-шин тогда одни искажения в Библии увидел ,а другие нет? Объясните,пожалуйста,поподробнее!

  8. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mihail
    И почему Абд-ру-шин тогда одни искажения в Библии увидел ,а другие нет?
    Это как в ситуации с обманутым мужем (любовником, влюбленным и т.д.). Одни и те же факты он и окружающие видят по разному. Он видит в свою пользу, так как ослеплен любовью, а окружающие более реально.

    Примерно то же самое и с Библией. Ведь её «божественность» на протяжении столетий была непререкаема. Сам Ветхий Завет, в современном виде, написан совсем недавно, несколько столетий назад, когда люди полностью позабыли, как было раньше. Те, кто помнил – это узкий круг посвященных, не желающие вступать в конфликты с демонической властью. Остальных просто распяли или казнили. История говорит, что ни приход любого Папы сопровождался казнями, убийствами, развратом и т.п. Недовольных и предшественников быстро убирали. Примерно так же было и на Руси, где «христианство» знали задолго до Васьки Красномордника, об этом говорят и последние раскопки в Нижнем Новгороде. Он же и ввел свой вариант «христианства», византийский, которое к тому времени полностью обслуживало власть. Ввел огнём и мечом, то есть полностью уничтожил всё то, что было на Руси. И это уничтожение продолжается до сих пор, одновременно происходят и искажение искаженного в самом православии. Большим достижением демонов было смена двуперстного крещения на трехперстное, якобы во имя «Отца, Сына и Святого Духа». На самом деле это просто очередное убийство человеческого сознания, ибо прикасаясь энергетической дырой к чакрам, у человека разрушается связь между физическим телом и более высокими уровнями сознаний. Такой человек становится биороботом – а это цель любой религии. Сами священники крестятся двуперстно.

    Итак. На протяжении многих тысячелетий, а в последнее время, более ускоренно и усиленно – столетий проходило уничтожение людей, то есть разрушение всего человеческого в них. Естественно, к времени жизни Абд-ру-шина вера в Библию была непоколебима. Ведь это вбивали в головы всем людям с самого рождения. Это была и социальная среда, в которой все жили и которую формировали демоны с молчаливого согласия людей. Потому он и находил в ней мелкие недостатки, не видя всего остального, более глобальных и более «тонких» демонических ухищрений.

    Возьмите даже обыкновенную историю с происхождением человека.

    Сам Ветхий Завет полон противоречий. Так, например в одном месте описано, что «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему… И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». А в другом, что: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою…И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал… И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему…. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть».

    Очевидно, что здесь описаны два разных события. Первое, действительно относится к реальным событиям появления Творения, как это могли понимать люди. А второе – к тем событиям, которые происходили в реальности физической земли, где «местные» творцы создавали НЕ ЧЕЛОВЕКА, а только его физическую оболочку. И тогда Вам станет понятна фраза, что: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог». То есть, к тому времени, когда эта планета заселялась людьми, искажения в среде творцов УЖЕ были, sмей (земной – это предыдущая цивилизация рептилий, драконов – мудрый змей присутствует во всех земных легендах) был до земного человека, а сами эти события имеют совсем недавнюю историю примерно 14000 лет назад (к тому времени так беsобразно пали и драконы), в то время как сам человек на Земле около 40 млн. лет (так говорит ВГ).

    Абд-ру-шин же, формирует целую теорию, исходя из Законов, о происхождении мужчины и женщины, опираясь при этом на цитаты Библии. Но в ней то, как раз все перемешано: и реальность, и глупость, специальные и не специальные искажения, земную историю пробуют выдать за небесную и наоборот, и т.д. Без знаний реальной истории Земли Библию читать просто невозможно, тем более что демоны переписали её под себя и выдвинули себя, как источник происхождения людей. Пробуя все это соотнести к Законам, приведет к ещё большим искажениям

    То же самое получается и с пантеоном человеческих «богов», которых Абд-ру-шин относит к Сущностным, творившим реальность Земли. Но это были не Сущностные, а Духи, часть которых к тому времени уже пала, а другая часть пала в последствии. Потому люди и описывают этих «богов» как обычное склочное общество, не хуже и лучше земного, только более могущественных. На самом деле это творящие Духи, причем из тех, кто сам еще не является Зрелым Духом, то есть тех, кто сам эволюционировал в Материи или же сформировался из Духовных Семян.
    Но всё это мелочи, по отношению к тому, что принес Абд-ру-шин о Духовной части Творения.
    Последний раз редактировалось captain; 31.07.2004 в 20:00.

  9. #9
    Регистрация
    07.07.2004
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    104

    По умолчанию

    Здравствуйте, Captain.

    Цитата от сaptain:
    Лучше всё же искать Людей, которые в силу Закона Подобия будут притягиваться друг к другу. Но, сконцентрировавшись на Познании, Вы увидите, что все будет происходить "автоматически". Ведь задача человека - это стать ЗРЕЛЫМ Духом. ...
    Чтобы просто меньше верили кому-то, а доверяли ТОЛЬКО самим себе.
    Ибо за ошибки будут спрашивать только с каждого из нас индивидуально.
    А вот доверять себе тоже надо уметь. Ибо все должно быть в Знании, а
    Знания дадут и ощущения, в том числе и Любви. Не зная ЧТО такое Любовь, невозможно и Любить."

    Captain, помогите, пожалуйста, точно, правильно понять смысл букв слова
    Любовь (Любить), с точки зрения ВсеЯСветной Грамоты.
    Может быть, познание начать с правильного понимания данного Слова рассудочным сознанием?
    Спасибо.

  10. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Марина
    правильно понять смысл букв слова Любовь (Любить), с точки зрения ВсеЯСветной Грамоты. Может быть, познание начать с правильного понимания данного Слова рассудочным сознанием?
    Грамота – материальное воплощение духовных энергий, поэтому слово «любовь» весьма приблизительно отражает истинную суть этой Энергии:

    Любовь – От людей (Л) через Ангела Сеятеля (Ю) несущего Божественную (Б) Энергию (О-коло) для Веданья (В) восхождения (Ь).

    Мы же говорим о Любви, как о отражении Первого Закона – Закона Тяготения в Первозданном Творении и Творении. Этот же Закон в Материи действует только в рамках Закона Взаимодействия, а потому существенно ограничен как в проявлении, так и в ощущении. Для Человека Любовь ощущается ТОЛЬКО Духом, а материальные сознания могут воспринимать Её только по роду своему, а так же по степени развития Духовного Семени или Духа.

    Поэтому одним людям свойственно понятие Любви, для других – это Притяжение по Подобию Души (любовь между мужчиной и женщиной), для третьих – это просто занятие sексом.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 04.03.2005, 15:03

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •