Страница 9 из 10 ПерваяПервая ... 5678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 95

Тема: Мiры Бога

  1. #81
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Читайте приведённую Вами же цитату
    Captain!
    Как я представляю - невозможно создать образ дома (аналогия со старшим родом деятельности) без определения свойств младшего рода (арматура, кирпич ). Потому и хотелось бы уточнить образ, стоящий за данной цитатой:
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    2. В этой последовательности мы исходим из того, что Бог - наивысшее сознание, поэтому процесс сотворения всего, что вне Бога начинается с уровня Бога, то есть, от высшего к низшему.
    В этом процессе, в начале выстраиваются общие принципы, потом частные.
    Но при сотворении "система" начинает работать только тогда, когда созданы все её элементы, хотя их разработка и происходила по цепочке от высшего к низшему.
    Как правильно воспринимать эту цитату?:
    1. Она относится к этапу разворачивания бытия уже в формах (на этом этапе уровни разворачиваются от высшего к низшему)?
    2. Или к этапу выработки общей концепции - цели и задачи каждого рода и всего Бытия в целом - здесь тоже разработка образа идет от высшего к низшему?
    Но разработка свойств и программ родов деятельности образа Бытия должна происходить от низшего к высшему, если для того, чтобы определить свойства старшего рода (дома) необходимо СНАЧАЛА определить свойства более младших родов деятельности (арматура, песок, кирпич)?

  2. По умолчанию

    Для начала просто стоит вообразить описанные ранее соотношение двух уровней - воды и льда. На уровне воды вообще не важно, какие формы будут изо льда, т.к. вода уже содержит в себе все формы льда, а так же все варианты их взаимодействия. Поэтому, когда мы создаём модуль воды (или любого другого материала с подобными свойствами) нас не интересует поведение модулей более холодных, т.е. изо льда. Но если нам потребовалось развернуть еще один мир (или миры льда), но нужно лишь немногое:
    1. До этого создать сознание (ну и форму, разумеется), способное создавать и оперировать формами изо льда;
    2. Создать возможность (среду, пространство, реальность и т.д.) существования льда.
    3. Наделить это сознание возможностями и способностями не просто творить любые формы, а именно те, которые подобны вышестоящему уровню с учетом свойств льда. Т.е. наделить это сознание возможностью эволюции по КОНам.

    Вот в принципе и всё. Мы создали "новый" мир, с "новыми" свойствами и "новыми" возможностями. А задача существ этого мира с медленно действующими мозгами, упрощенной и холодной Душой и т.д. шаг за шагом познавать в творчестве этот мир, а в эволюции вышестоящий так, чтобы уметь переводить свойства поведения форм грубой, жесткой среды в свойства поведения жидкой среды, а у кого получится - и в газообразной. Это называется создание, а потом и усиление концентрации сознания на более высоких уровнях с тем, чтобы в эволюции шаг за шагом обрести там тело и сознание, а в дальнейшем переместить свою жизнь, себя в эти более совершенные миры с Большими возможностями и скоростями, относительно уровня льда, познания Мира.

  3. #83
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    На уровне воды вообще не важно, какие формы будут изо льда, т.к. вода уже содержит в себе все формы льда, а так же все варианты их взаимодействия.
    Captain!
    Т.е. получается, что для того, чтобы продумать род деятельности Божественной сферы (уровень воды) нужно в первую очередь продумать рода деятельности ДС и Материи (уровень льда), так как это составные части родов БС?

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Поэтому, когда мы создаём модуль воды (или любого другого материала с подобными свойствами) нас не интересует поведение модулей более холодных, т.е. изо льда
    Почему "нас не интересует поведение модулей более холодных", если "вода уже содержит в себе все формы льда, а так же все варианты их взаимодействия"?
    Нас могут не интересовать формы уровня льда , если мы еще не решили проявить сферу льда (ДС и Материя), но если вода (БС) уже содержит в себе модули всех вариантов взаимодействия форм льда, значит они как составные части формы уровня воды были продуманы перед тем, как был получен готовый модуль формы уровня воды (род деятельности БС)?
    Поэтому для создания модуля рода деятельности БС необходимо сначала продумать модули (или как минимум свойства) нижестоящих родов, т.к. они являются составными частями рода БС, т.е. разработка свойств бытия велась от простого к сложному?
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Т.е., когда создаётся к примеру Божественная Сфера, свойства её Осадка уже должны быть определены, когда создаётся Духовная Сфера - свойства осадка Духовной Сферы должны быть определены, ну а когда создаётся Материя - должны быть определены свойства элементарных веществ самого нижнего уровня Материи
    Учитывая, что конструкция Бытия продумывалась целиком, то даже если рассмотреть сначала проявление только БС, то исходя из цитаты, свойства родов ДС в осадке БС уже должны быть продуманы. Но свойства родов ДС не могут быть продуманы в отрыве от свойств родов материи. Поэтому даже если на данном этапе (проявление БС) осадок ДС еще не проявлен, но уже должен быть продуман как минимум в виде свойств?

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    1. До этого создать сознание (ну и форму, разумеется), способное создавать и оперировать формами изо льда;
    ...
    3. Наделить это сознание возможностями и способностями не просто творить любые формы, а именно те, которые подобны вышестоящему уровню с учетом свойств льда. Т.е. наделить это сознание возможностью эволюции по КОНам.
    Можно ли применить этот принцип к созданию Творения (уровень льда)? Означает ли это, что формы творения (рода деятельности) создавал Святой Дух, а не сам Бог? (как я понимаю, Святой Дух и есть сознание, способное оперировать формами изо льда).
    Последний раз редактировалось Soft; 30.07.2016 в 16:53.

  4. #84
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    когда не было ... даже Миров Бога.
    Капитан, так все таки про Миры Бога.
    Исходя из того, что между Богом и Мирами Бога нет Осадка, и из понимания Кона Разделения/Концентрации (для существования Целого должна быть деятельность в Пассивных и Активных формах на полуровня ниже) Миры Бога, также как и Бог, существуют Всегда.
    Или неправильное понимание?

  5. По умолчанию

    Дело в том, Бог и Миры Бога - это недоступные для понимания уровней, т.к. там действует только один КОН - Разделения/Концентрации. Поэтому рассматривать варианты Бог без Миров Бога или Бог с Мирами Бога или когда появились Миры Бога или когда появились ли они вообще, и т.д. - бессмысленно. Тогда автоматически возникает вопрос - КОГДА появились Миры Бога или даже сам Бог.
    Более того, отсюда следует и вопрос, а когда появился сам Бог, и что было до его появления. А отсюда - раз что-то было, значит Бог как-то зародился, а если зародился то - где? Значит, есть есть это "где", значит, он там м.б. и не один. Но здесь ответ - КОН Концентрации/Разделения. Т.е. если Бог как-то зародился, значит смотрим не тот уровень, а Бог - уровнем выше. И т.д.
    Иными словами, Бог и Миры Бога - это не то, о чём можно рассуждать. Мы можем только говорить о формах, которые проявлены и их поведении, т.е. начиная с уровня Первозданной Царицы.
    Последний раз редактировалось captain; 04.08.2016 в 10:24.

  6. #86
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    5,086

    По умолчанию

    Капитан, раньше у меня было представление, что образ Бытия находится в Боге. И этот образ проявлен формами на своем уровне: в Осадке Миров Бога, те которые относятся к Божественной Сфере, в Осадке Божественной Сферы, то что относится к Творению, в Осадке Духовной Сферы, то что относится к Материи. И в данном представлении Первозданная Царица является проводником родов Божественной Сферы, а Парсифаль образом Творения.
    Недавно мы стали говорить, что Первозданная Царица это образ всего Бытия:
    - "Капитан: Еще раз повторяю, что Первозданная Царица это весь образ Божественной Сферы. По большому счету Первозданная Царица это образ всего бытия вместе с Божественной Сферой, Духовной Сферой и Материей. Это общий единый образ."
    - "Капитан: Поскольку сознание Парсифаля это концентрат всех родов деятельности, то конечно же он осознает деятельность любого существа Духовной Сферы, потому что это его собственная деятельность. Также и с Первозданной Царицей и Божественной Сферой (там где связь прямая идет). То, что происходит за Божественной Сферой там процесс тяжелее, т.к. идет трансляция через Парсифаля. "
    - "Капитан: То, что делает Первозданная Царица – Кон Формы, это всего лишь одна из N-го числа задач, которые она исполняет. И поскольку из нее исходят все существа Божественной Сферы, то через нее проходит их деятельность. Конечно каждый из них действует по-своему и, условно говоря, волеизъявление Бога проходит через Первозданную Царицу, но она, как никак, источник всего этого и соответственно все что происходит в Божественной Сфере полностью, 100% осознается ею, не только по ее роду деятельности - по поддержки работоспособности Божественной Сферы, но связанной с деятельностью существ Божественной Сферы."
    - «Вопрос: То есть Осадок Миров Бога это рода всего Бытия, а Первозданная Царица это целое вот этих всех родов?
    Капитан: конструкция из них.»


    Но также недавно Вы дали следующий образ:
    Вопрос: Вы писали, что Миры Бога — это часть самого нижнего уровня сознания Бога.
    Капитан: Да.
    Вопрос: Миры Бога — это сознание Бога или «память» Бога?
    Капитан: Мы относим к понятию памяти – периферия самого Бога. Абдрушин Миры Бога не относит к Богу. Он говорит, что между Первозданной Царицей и Богом огромное пространство – «Море Огня». Ну это так описано. А если переходить на взгляд через Коны, то это не просто огонь, а огонь, который имеет определенную структуру. Там, где структура, там образы. Эти образы поддерживаются самим Богом. В рамках нашего мировоззрения это похоже на память Бога. Память Бога не в смысле, что это наша память, где мы что-то складируем, а как та часть сознания, которая непосредственно связана с творением. То есть это буферная память или переходная часть сознания Бога. Вот представляем, что есть Бог, у которого есть центральная часть, которая имеет максимальную концентрацию. Она тоже имеет свой диапазон, внутри которой там есть что-то еще более центральное. И есть Миры Бога. И конечно там вот эта периферия (круги, слои в Мирах Бога). Конечно каждый слой он более холодный. Но этому слою соответствует определенная структура, набор образов, через которые Бог взаимодействует с Творением.
    Вопрос: Это можно отнести к месту работы с образами Бога? Это не архив.
    Капитан: Здесь нельзя переносить на наше понимание. Бог и Миры Бога — это целостная структура, которая имеет свою градацию по соприкосновению с творением, допустим с Божественной Сферой. Нижние уровни Миров Бога имеют прямое соприкосновение и естественно на них будут находиться концентраты, которые проявлены в Божественной Сфере в виде Первозданной Царицы и существ Божественной Сферы. Выше по слоям Миров Бога – концентрат от концентрата и т.д. А дальше сознание Бога. Но где-то на каких-то периферийных уровнях должна находится конструкция всего Бытия как целый единый образ. Но именно сконцентрированный, где нет тех форм и образов, которые нам привычные. А еще глубже туда (в Бога) там главная составляющая самого Бога, то что и определяет его личность.
    И здесь увиделось, что образ Бытия находится не только в Осадке, а выше, в слоях Миров Бога. А Осадок это уже отражение от этого Образа. Правильно ли понят Ваш образ?

  7. По умолчанию

    Разумеется концентрированный образ Бытия в Боге, а Образ Бытия - Первозданная Царица.

  8. #88
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Разумеется концентрированный образ Бытия в Боге, а Образ Бытия - Первозданная Царица.
    Captain!
    Зерно осадка миров Бога представляется как вложенная структура, где самый первый слой - Первозданная Царица (ПЦ), внутри этого слоя вложены рода Божественной сферы (БС), внутри которых рода Духовной сферы (ДС), внутри которых рода Материи. Если данное представление верно, то в ПЦ нет осознания деталей, например, родов деятельности ДС, наподобие как мы не понимаем жизнь существ мерностей ниже 3-х, концентраты которых проявлены в нашей реальности в виде растений, клеток и т.п.
    Что понимается под Образом Бытия у ПЦ - это общее пространство Бытия, расположение и взаимосвязи родов деятельности, без осознания деталей родов деятельности, т.к. это менее глобальный взгляд на Бытие по отношению к уровню осознания ПЦ?
    Входит ли в образ Бытия у ПЦ пространство ДС и Материи, если источником ДС и Материи являются Святой Дух и Парсифаль и осознанная деятельность ПЦ в этих сферах связана только с созданием оболочки Парсифаля?

  9. По умолчанию

    1. Образ Бытия для любого существа - это образ деятельности. И каждое существо действует на своём уровне, согласно свойств, возможностей и задач своего "Я", а так же свойств своего уровня. Вышележащий и нижележащий уровни - объекты познания, при этом если нижележащий познаётся без какой-либо концентрации сознания (творит по собственному подобию), то для познания вышележащего уровня она обязательна (нижележащее "Я" должно быть подобно вышележащему). Т.е. нижележащие миры всегда осознаются вышестоящими сознаниями, но не в деталях, а в свойствах мира своего уровня.

    Очень простой пример из нашего быта. Допустим, кто-то захотел построить себе дом. Он может сделать это самостоятельно, если его профессия строительная, может пригласить квалифицированного строителя, т.к. сам занят совершенно другими задачами и на строительство нет времени. Во втором варианте, заказчик определяет самые общие требования к дому, которые понимает сам (это уровень своего мировосприятия и понимания), но не лезет в детали строительства, т.к. они ему совершенно не нужны. Может заказчик влезть в детали? Может. Но для этого ему надо отвлечься от своей работы. Может заказчик при этом сам построить дом? Тоже может. Но для этого ему надо бросить собственную работу.

    Иными словами, каждый уровень - это определённые свойства, как среды, так и сознания. Они определяют и поведение сознания. Поэтому говорить о том, что Первозданная Царица мыслит образами Духовной Сферы - нельзя, но так же нельзя говорить, что она их не понимает. Это другой (уровень строителя) уровень, более простой по отношению к Божественной Сфере (уровень заказчика) и, разумеется, там свои исполнители.

    2. Взаимоотношения Первозданной Царицы или даже Бога относительно Святого Духа (и Парсифаля) подобны отношениям Заказчика и Строителя. Строителю дан план, даны задачи, даны ресурсы и т.д., а Строитель сам решает, что, где, когда и сколько уму надо сделать, чтобы выполнить заказ. При этом допускается обращаться к Заказчику для уточнения тех или иных своих действий. Чтобы Заказ был правильным, Заказчик, разумеется, должен понимать все детали, примерно, как Главный инженер Завода должен понимать все детали работы любого рабочего.
    У нас это называется процесс разделения на рода деятельности в КОНе Разделения.

  10. #90
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Поэтому говорить о том, что Первозданная Царица мыслит образами Духовной Сферы - нельзя, но так же нельзя говорить, что она их не понимает.
    Captain!
    Можно сказать, что люди, изучающие КОНы, тоже понимают образы Духовной сферы (каждый по-своему) - вопрос в степени этого понимания. Т.е. это понимание невозможно сравнить с пониманием Святого Духа или Парсифаля. Понимание Первозданной Царицей Духовной Сферы несравнимо больше понимания человека, но меньше, чем понимание Святого Духа, т.к. Первозданная Царица видит все Бытие с точки зрения КОНа Формы.
    Верно ли я представляю, что видение Бытия с точки зрения КОНа Формы подразумевает понимание энергий, взаимодействия энергий, а также правил соединения этих энергий в форму?
    В видении с т.з. КОНа Формы Духовной Сферы не требуется детального понимания родов деятельности, их целей, задач и способов их достижения, а также взаимосвязей родов деятельности (это понимание в разной степени детализации есть у Святого Духа и Бога, но у Первозданной Царицы это понимание значительно меньше относительно Святого Духа и Бога)?

    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    2. Взаимоотношения Первозданной Царицы или даже Бога относительно Святого Духа (и Парсифаля) подобны отношениям Заказчика и Строителя.
    На мой взгляд, по отношению к созданию Духовной сферы Первозданная Царица является исполнителем задачи с точки зрения КОНа Формы , но не Заказчик для Святого Духа. А Заказчиком здесь является только Бог.
    Верно ли отношения Заказчика и Строителя применять, соответственно, к Первозданной Царице и Святому Духу (и Парсифалю)?

Страница 9 из 10 ПерваяПервая ... 5678910 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Характер Реализации и Воплощения Решений Бога
    от Dmitry в разделе Следствия из первозданных Законов
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 29.08.2017, 14:25
  2. Созидательное Творчество человека в Законах Бога
    от Марина в разделе В Свете Истины
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 22:33
  3. Характер Реализации и Воплощения Решений Бога
    от tehnik в разделе Обсуждение Законов
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.06.2016, 08:55
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.03.2009, 10:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •